Almagro. ¿Preocupante de qué?

0
158

Miércoles, 01 de julio de 2015  /   Año XIII. Número 5273

 

¿Y desde cuando una nación soberana tiene que pedirle permiso a otras ó a organismos internacionales para tomar una decisión propia de sus facultades como país libre con gobierno propio y sin que ello no se vea como una subrogación tacita de sus facultades de administración como de su soberanía?

                         Pues ni mas ni menos esa sería la situación que se presentaría si le fuéramos hacer caso a la salvajada dicha ayer por el secretario general de la OEA en la reunión especial de su Consejo Permanente para escuchar una exposición del ministro de relaciones exteriores dominicano, mediante la cual, el canciller Andrés Navarro tuvo la cortesía de comunicar a las naciones representadas en ese escenario, de los pasos que hasta ahora la nación dominicana ha dado y dentro de sus prerrogativas soberanas y tendentes a resolver de una vez y por todas el contencioso que parecía eterno respecto a la regularización dentro de sus fronteras de todos los extranjeros indocumentados y los hijos de estos a los que les podría caber la nacionalidad dominicana.

                         La decisión, que cabe dentro de las atribuciones legitimas de país libre con gobierno propio y cumpliéndose dentro de las reglas más pertinentes en protección de los derechos humanos de los implicados y nada menos que por organismos internacionales de supervisión respecto a este tipo de situación, no es un asunto como para que otros gobiernos y organismos internacionales se pudieran creer o considerar con atribuciones a meterse en los asuntos internos nacionales y menos, cuando es tan obvio que muchos de esos intervinientes groseros no creen en lo absoluto los datos y cifras dados de buena fé por el Gobierno Dominicano.

                         Ante esas circunstancias y dado que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, dejó entrever que dudaba de los registros dados a conocer por el canciller Navarro y que bien visto es un insulto intolerable que no puede dejarse pasar por alto, debería obligar al Poder Ejecutivo, no solo a no continuar siendo abierto de información para consumo en el exterior, sino a retirar la invitación formulada por el canciller para que gobiernos y organismos extranjeros pudieran enviar representantes, a modo de que comprueben por sí mismos lo que los dominicanos hemos estado haciendo y como ejemplo de lo que en ese aspecto muy, pero muy pocos gobiernos del exterior han podido hacer o igualarse.

                         Almagro, se permitió decir la ligereza de que según él, “el panorama migratorio es preocupante” y la “situación se ha ido deteriorando con el pasar de los días”. En concreto, el funcionario internacional expresó y teniendo a su lado al canciller Navarro, “que había que detener los movimientos migratorios forzosos” y hasta habló de un supuesto “proceso de regularización que dejó a miles de indocumentados, principalmente haitianos, en riesgo de ser deportados” y señalando “que enviaría una misión del organismo que dirige a esta nación y con el objetivo de “establecer un marco de asistencia” y supervisar los procedimientos migratorios”. Que lo que menos que Navarro debió de hacer al comenzar su alocución, fue rechazar de plano esas palabras y comportarse con la virilidad y entereza que de él se esperaba y no que en principio hablara en tono de amanuense genuflexo a un poder extranjero.

                         Sin embargo, cuando el canciller dijo que “para facilitar la mayor participación de personas en el plan, el gobierno dominicano incorporó instituciones y organismos con experiencia en la materia, como la ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, la Unión Europea (UE), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Mesa Nacional para las Migraciones, entre otros”, ahí mismo debió de haberle preguntado al secretario Almagro si acaso su despacho no estaba enterado de los resultados de aquellas pesquisas y perfectamente pudo haber aprovechado para decirle, que en razón de que el funcionario internacional, que paradójicamente era el anfitrión de la reunión, colocaba en dudas el plan de regularización dominicano, habría que entender que al emitir una opinión contraria antes y de tiempo, que lo mejor sería que la visita que anunció se dejara para un tiempo más oportuno.

                         El arquitecto Navarro, sin embargo, quiso ceñirse al guión que previamente desde Palacio le entregaron y por miedo a meter la pata, dejó que Almagro le ensuciara su intervención y antes de formularla y que fue una descortesía y un gesto diplomático brutalmente hostil y abusivo.

                         Por ese hecho tan descortés ante nuestro canciller, resulta evidente que el presidente Danilo Medina Sánchez debió de haberse dado cuenta de que aunque la OEA mande una delegación a que comprobara lo que se está haciendo y no en plan de supervisión, le toca al gobernante ponerle las peras a cuartas a una entidad internacional, que por lo visto se considera que pudiera venir a este país en plan interventor.

                         Lo que nos hace decir, que de ahora en adelante, si en el exterior quieren creer a los amigos de Haití y todos profundamente anti dominicanos, no tiene sentido que el Gobierno Dominicano haga mas nada de ahora en adelante para hacerles ver que están equivocados en sus prejuicios y animosidades.

                         En este punto, el presidente Medina Sánchez debe darse cuenta también, que ahora es suficiente con contar para presentar la versión dominicana de los hechos y con una fuerte respuesta mediática y de lobismo puro a nivel de despachos y funcionarios de importancia en países claves y determinantes para los dominicanos, sea porque en ellos viven una fuerte población flotante dominicana o porque tienen una fuerte muestra de funcionarios a todos los niveles de origen dominicano o porque para los intercambios comerciales son socios importantes.

                         Solo un carajo a la vela como Luis Almagro, es al que se le puede ocurrir que se considera con la autoridad suficiente para recriminar al Gobierno Dominicano, sobre supuestos que se le imputan y que no han sucedido al tenor del plan de regularización del extranjero indocumentado y lo que desde luego no quiere significar que este país suspendería las repatriaciones de haitianos que no se empadronaron para regularizar su situación migratoria o aquellos otros que todos los días quieren meterse clandestinamente por la frontera y quienes al ser descubiertos y detenidos se les expulsa de inmediato.

                         Al presidente de la República, lo ocurrido ayer en la OEA debe darle el parámetro suficiente de que la mayoría de los países que están representados, de una u otra manera están apandillados para tratar de impedir que República Dominicana ejerza su soberanía y la respuesta debe ser determinante, fría y cortante. Continuar con el proceso regulador y cumplir los plazos de repatriación de extranjeros indocumentados y junto a aquellos de sus hijos, quienes aún nacidos en el territorio nacional, jurídicamente hablando no son dominicanos.

                         Ya es hora de que los dominicanos nos dejemos de estar de paños y manteles con gobiernos, países y organismos internacionales profundamente anti dominicanos. Si no creen lo que se está haciendo y en apego irrestricto a los derechos humanos de los repatriados, pues con el que no razona no se puede hablar. Sí en cambio, al Poder Ejecutivo vamos a sugerirle algo: Eleve una instancia a la Corte Internacional de Justicia presentando toda la documentación legal respecto al desarrollo, crecimiento y ejecución del plan regulador y en cierta manera, como especie de recurso de amparo en el que conste la buena fé dominicana y se demuestre que lo que el gobierno dice es rotundamente cierto y sujetarse entonces a esa decisión.

                         ¿Por qué hacemos la sugerencia?, porque ahora y ante la perdida de argumentos por parte de Haití y sus amigos en el exterior, hay que prepararse jurídicamente para enfrentar las embestidas internacionales que se están preparando y las que comenzarán con el Caricom y poniendo el Gobierno Dominicano de testigo a los funcionarios y testimonios de los mismos organismos internacionales que han asesorado a las autoridades dominicanas, como la ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, la Unión Europea (UE), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Mesa Nacional para las Migraciones.

                         Simplemente, hay que adelantarse al movimiento de pinzas, dialéctico y propagandístico que grupos extranjeros profundamente anti dominicanos pretenden efectuar y de lo que ayer también habló y dejó ver el embajador haitiano en la OEA, Bocchit Edmond, quien al no tener argumentos para ripostar la posición dominicana, prefirió decir la grosera mentira de lo mucho que “sufren muchos de los ciudadanos de origen haitiano en suelo dominicano”, y recordando además “que cualquier situación de apátrida es una violación flagrante de la Carta Universal de Derechos Humanos”.

                         Para nosotros en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA, es muy difícil hacer que los del gobierno escuchen lo que expresemos y menos nuestras sugerencias, toda vez que por las posiciones encontradas en el pasado cuando la Guerra Fría, dentro de los altos cargos del PLD y muy equivocadamente, apenas nos pasan. Pero el Gobierno es distinto y como dominicanos, solo por eso, debe escucharnos.

                         Hoy o cuando se dé y si acaso ha cambiado el plan original, se supone que se descorrerá el velo de la verdadera posición oficial haitiana con la soflama que estamos seguros pronunciará el embajador haitiano Daniel Supplice, quien desde hace mas de una semana dijo que hablaría en una rueda de prensa.

                         Mientras en el Palacio Nacional no entiendan que las autoridades haitianas quieren vernos y como nación, hundidos y desacreditados y con el sambenito de ser una nación que practica el apartheid y por lo tanto, susceptible de mantenerle una guerra abierta en todos los campos y de paso, nuestras autoridades se muestren como temerosas de responder o tomar decisiones, los amigos de Haití continuarán difamándonos y todo eso hay que ponerle un freno y ya.

                         ¿Cuál podría ser? Que si el embajador Supplice ó el presidente Martelly o el primer ministro Paul se niegan a reconocer que República Dominicana está actuando correctamente, entonces romper relaciones diplomáticas y cerrar definitivamente la frontera. ¡Ya está bueno de tantas groserías y desplantes!

                         En la situación actual, quien tiene que estar preocupado es el gobierno haitiano y sus amigos antidominicanos. No República Dominicana y por eso, al carajo a la vela que está de secretario general de la OEA, solo hay que decirle: Almagro. ¿Preocupante de qué?

 

El PAIS POLITICO (09:00 PM. CUARTA EDICION Al CIERRE): EE.UU. se ha convertido en el país con el mayor número de hispanohablantes después de México, dejando atrás a España, según un nuevo informe publicado por el prestigioso Instituto Cervantes. El informe elaborado por el Instituto Cervantes indica que 41 millones de personas en EE.UU. hablan español como lengua materna, a los que hay que sumar 11,6 millones de residentes estadounidenses bilingües, principalmente hijos de los inmigrantes que hablan español. Así, EE.UU. adelanta a Colombia (48 millones) y a España (46 millones), siendo solo superado por México (121 millones). La Oficina del Censo de EE.UU., que figura entre las fuentes citadas en el informe, estima que EE.UU. contará con unos 138 millones de hispanohablantes en el año 2050. La población estadounidense se convertirá en la mayor del mundo que habla español, con eun número de hablantes nativos de casi un tercio de sus ciudadanos. El informe ‘El español: Una lengua viva’ estima que hay 559 millones de hispanohablantes en todo el mundo, cifra que incluye 470 millones de hablantes nativos y aquellos que tienen conocimientos de la lengua. El español es la segunda lengua materna del mundo por número de hablantes tras el chino mandarín. En Internet el español se ha convertido en el tercer idioma más utilizado. Además, se trata de la segunda lengua más usada en las dos principales redes sociales del mundo: Facebook y Twitter. El uso del español ha crecido más de un 1.100 % entre los años 2000 y 2013.…..UN despacho de la agencia Efe informa que “líderes de la Comunidad del Caribe (Caricom) iniciarán mañana la cumbre anual del organismo con debates sobre políticas fronterizas comunes, la solicitud de compensaciones por años de esclavitud y la logística del principal evento cultural de Caricom, Carifiesta, entre otros asuntos. La conferencia de tres días tendrá lugar en Bridgetown, Barbados, donde se espera que los jefes de Estado de los 15 países miembros intercambien opiniones también sobre la política migratoria de la República Dominicana. Según el Gobierno de Barbados, anfitrión de la reunión, se espera que acudan también el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y el presidente de Panamá, Juan Carlos Varela. Según confirmó Caricom hoy en un comunicado, durante la cumbre se discutirá también sobre la disputa fronteriza entre Guyana y Venezuela y las metas de desarrollo sustentable de la región. El primer ministro de Barbados, Freundel Stuart, liderará esta reunión, así como también la discusión sobre las compensaciones por los años de esclavitud, que busca que antiguas potencias colonizadoras de Europa negocien con Caricom una serie de indemnizaciones y reconocimientos. Entre ellas, Caricom estudia la posibilidad de exigir una disculpa formal de los países europeos, la cancelación de deuda externa y la repatriación de descendientes, entre otros objetivos. Además, se buscará avanzar la organización de la duodécima edición del Festival de Artes del Caribe, mejor conocido como Carifiesta, el principal evento cultural que organiza periódicamente Caricom y que este año tendrá lugar en Haití entre el 21 y el 30 de agosto. Caricom está integrada por Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Montserrat, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y Granadinas, Surinam y Trinidad y Tobago”.…..MAÑANA se verá si la diplomacia haitiana es tan fuerte que pudiera arrastrar a una parte tan significativa de miembros del Caricom en contra dominicana y en especifico, Jamaica y Trinidad-Tobago. …….LA mala fe de la prensa internacional se nota de inmediato en las tergiversaciones que emite contra las iniciativas dominicanas propias de un estado soberano. Un despacho de AFP insiste en decir: “Ante la presión internacional, Santo Domingo implementó un plan nacional de regularización de extranjeros, pero la mayoría de personas afectadas por el Plan no pudo finalizar el procedimiento antes del 17 de junio y están amenazados de expulsión hacia Haití. Más de 17.000 personas han entrado a suelo haitiano desde entonces, una situación que representa una “amenaza grave” a la seguridad regional, dijo este martes el ministro haitiano de Exteriores, Lener Reneaud”.….NO fue bajo ninguna presión internacional que se creó el plan nacional de regularización y sí por una infame sentencia del Tribunal Constitucional, la TC-0168-13 que declaraba apátridas a los hijos de indocumentados nacidos en el territorio nacional y negaba el derecho a vivir de los indocumentados en territorio dominicano y que mereció una gran repulsa nacional. Lo que facilitó las cosas para que el Poder Ejecutivo emitiera la ley PE-0169-14, con la que vía un plan regulador migratorio poner las cosas en su justa perspectiva y sin afectar derechos. Por el plan regulador gratuito, fueron 18 meses que los indocumentados tuvieron para arreglar sus papeles y una parte no lo hizo y la que ahora, al final del mismo queda sujeta a repatriación. Y no puede ser “una amenaza grave a la seguridad regional” que en tales circunstancias, ciudadanos haitianos quieran retornar a su patria. Pero se miente y de continuo, para que todo el mundo crea la mentira y a República Dominicana se le quiera acorralar y apostrofar. El carajo a la vela de Luis Almagro, secretario general de la OEA, propone ahora que haya libertad de tránsito entre las naciones y sin necesidad de visados. Pero en el 2014 y siendo canciller de Uruguay, dictaminó que los ciudadanos dominicanos requerimos visados para entrar a su país. ¿Y entonces?……El mismo cable de la AFP comienza diciendo que “la Organización de Estados Americanos (OEA) enviará una misión a República Dominicana para atender el “preocupante” panorama migratorio tras la afluencia de expulsados a Haití, anunció este martes su secretario general, Luis Almagro, quien llamó a los países a aprovechar los aportes de la inmigración. “El panorama migratorio es preocupante dado que registra un ingreso masivo de personas de Haití provenientes de la República Dominicana y la situación se ha ido deteriorando con el correr de los días”, dijo Almagro durante una sesión del Consejo Permanente de la OEA. Debido a esa situación, el ex canciller uruguayo anunció el envío de una misión de asistencia de la OEA a República Dominicana y pidió a los países del Caricom unirse a los esfuerzos por buscar soluciones apegadas “al derecho internacional”. República Dominicana ha sido objeto de críticas luego de una sentencia de 2013 de su máxima jurisdicción que decidió que “los niños nacidos en el país con padres extranjeros en tránsito no tienen la nacionalidad dominicana”, una decisión retroactiva a 1929 que convirtió, de facto, en apátridas a más de 250.000 personas, principalmente, hijos de padres haitianos. El cambio en la política migratoria provocó un deterioro en las relaciones entre los dos países que se dividen la isla de La Hispaniola”, lo que contestó el canciller Navarro diciendo y que recoge el mismo despacho internacional, “no se han producido deportaciones ni masivas ni individuales”, dijo Navarro, acotando que los extranjeros que salieron del país se acogieron “al programa de retorno voluntario”. Y el número de apátridas “es cero”, afirmó el canciller ante el pleno de los 34 miembros del ente regional, con sede en Washington”.…..LA misión de la OEA que ahora se anuncia, deberá y en principio ser tratada con cortesía y nada de obsequiosidades. Los dominicanos no tenemos nada que explicar sobre nuestras conductas y actuaciones y la misión vendrá predispuesta. Por lo tanto, oficialmente hay que dejarla a la libre y que sus miembros y amparados por la misión de la OEA en la capital dominicana, se ocupe de toda la logística relativa a la misma. No nuestro gobierno.…..EN nuestro análisis político de mañana estamos sugiriendo que el Poder Ejecutivo: “Nombre un equipo mediático, político y de agentes sociales con capacidad probada para la dialéctica más agresiva y de todas las corrientes políticas e incluyendo a los presidentes de las principales banderías políticas con representación legislativa, deles calidad de ministros plenipotenciarios y déjelos que suplan las deficiencias de nuestra Cancillería y diplomáticos, quienes hasta ahora y salvo el propio presidente de la República, ninguno ha sabido defender como se debe a la República”. Y la otra sugerencia, en cuanto a que “el presidente Danilo Medina Sánchez y personalmente, solicite al papa Francisco que medie a favor de que esta Republica no sea victima de la conjura mentirosa y falsa que internacionalmente los enemigos de la nación dominicana están llevando a cabo y fundamentada en el resultado de un pedido oficial a las iglesias católica, evangélica protestante, anglicana y de otras congregaciones libres, quienes previamente deberán de emitir un documento conjunto de apoyo a la nación y defendiéndola como un Estado no apartheid que simplemente tiene el derecho a regularizar la población flotante extranjera indocumentada y determinar, quienes de sus descendientes califican como dominicanos”. SUGERENCIAS que hacemos de buena fé y como dominicanos y no buscando nombramientos o canonjías, que es lo que hasta ahora se estila. Sencillamente, la nación dominicana está siendo victima de una fuerte conjura internacional encabezada por un gobierno haitiano hostil y en guerra contra República Dominicana y todos los dominicanos estamos obligados a defender nuestra nación. Así de simple.…..CONTINUAREMOS con la edición primera a la medianoche, en la que presentaremos nuestro análisis político para mañana jueves, titulado: “Emitir opiniones no es malo. Lanzar acusaciones en base a informes infundados, sí que lo es. La prensa dominicana debe boicotear toda rueda de prensa para descalificar al país”, más un breve resumen noticioso para la madrugada.

 

El PAIS POLITICO (3) edición a partir de las cuatro de la tarde: EN el marco de la mejora de las relaciones con EE.UU., el Gobierno cubano presentó una serie de requisitos, incluyendo la devolución de la base militar de Guantánamo, informó el periódico ‘Granma’. “Para alcanzar la normalización será indispensable también que se devuelva el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo, cesen las transmisiones radiales y televisivas hacia Cuba que son violatorias de las normas internacionales y lesivas a nuestra soberanía, se eliminen los programas dirigidos a promover la subversión y la desestabilización internas, y se compense al pueblo cubano por los daños humanos y económicos provocados por las políticas de los Estados Unidos”, cita el periódico. Las autoridades cubanas también hicieron hincapié en la necesidad de que EE.UU. levante el bloqueo económico sobre la isla, que dura ya medio siglo. De acuerdo con el Gobierno de Cuba, como parte de la normalización de las relaciones bilaterales, EE.UU. debe dejar de transmitir programas de radio y televisión “provocadores” en territorio de Cuba, según el medio..…..EL celebrado cantante Fernando Villalona acaba de salir de una operación ligera de extirpación de un pólipo en su colon y dice que salió bien. El hombre público debe tener muy en cuenta, que un pólipo es un preaviso de que de ahora en adelante no debe descuidarse y cada año chequearse para que después otro nuevo no se le convierta en un tumor……UN grupo de saltapatras y saltimbanquis de la política, han dado u n nuevo brinco: Cayeron donde Abinader. Que les vaya bonito..…..OTRA prueba de que técnicamente República Dominicana ya está en guerra contra Haití, es la hilarante y abusiva campaña mediática internacional por la que a la nación dominicana se la quiere presentar como si fuera un estado apartheid y no una nación soberana con derecho a regularizar su frontera y toda la inmigración extranjera que tiene en su territorio. La última bulla la presenta el informe de la Human Rights Watch que arremete con la misma sarta de mentiras que son disparadas mediáticamente y la que ya no vale la pena responder porque por nada del mundo se va a registrar lo que decimos y sí lo que los enemigos quieren que se publique para manipular a contrario a este país. Dentro de otro contexto, lo mismo que le está ocurriendo a Rusia.…..NUEVA variable para desacreditarnos como nación, al menos 25 haitianos fueron arrestados ayer por miembros del Ejército en Mao, luego que se insubordinaron armados de machetes y palos exigiendo a propietarios de parcelas agrícolas aumento de salarios a favor de sus compatriotas, reportó este miércoles la Policía. El incidente ocurrió ayer a las 8:45 de la mañana por el grupo que tiene como cabezas a los haitianos, Deluis Cemet y Dutoit Louis, quienes visitaron varias parcelas agrícolas sacando a la fuerza a sus compatriotas, empuñando machetes, cuchillos y palos. Según el informe de la Policía, la turba de haitianos amenazaba a los propietarios exigiendo el aumento de la jornada de 200 a 300 pesos diarios, lo que mantuvo un ambiente tenso entre los dueños de fincas de Hatico, La Yagua y Pueblo Nuevo de Mao, hasta que los efectivos militares intervinieron y arrestaron a los revoltosos. Asimismo, los propietarios de las fincas afectadas por la insubordinación de los extranjeros narraron que temen por sus vidas, porque el grupo es reincidente realizando este tipo de actos y que han sido denunciados en otras ocasiones a las autoridades. El grupo de haitianos fueron conducidos a la Cuarta Brigada de Infantería del Ejercito y entregados a oficiales de la Dirección General de Migración “para los fines correspondientes”: Repatriación inmediata……..SIGUIENDO el criterio de este periódico digital POR EL OJO DE LA CERRADURA, el experto constitucionalista Juan Miguel Castillo Pantaleón calificó esta mañana como intromisión inaceptable en los asuntos internos del país el anuncio de la Organización de Estados Americanos (OEA) de que enviará a República Dominicana una misión para “supervisar el preocupante panorama migratorio”. Castillo Pantaleón, vocero del Comité Dominicano por la Solidaridad Internacional con Haití, consideró como sumamente preocupante lo expresado por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, de que es imperioso cesar los movimientos migratorios voluntarios o no en la frontera. Esa intromisión, dijo, se trata de un absurdo de suma preocupación, puesto que ningún país puede prohibir el retorno de sus nacionales ya que de hacerlo implicaría el desconocimiento de importantes normas jurídicas internacionales. “No puede ningún país impedir el retorno de sus nacionales. Si extranjeros en situación regular o irregular deciden retornar voluntariamente a su nación, no puede ningún organismo, ni regional ni multilateral, prohibirle el retorno voluntario a su país”, sostuvo. Castillo Pantaleón afirmó en el vespertino del grupo Corripio, “que una prohibición de esa naturaleza implicaría el desconocimiento de derechos fundamentales de los nacionales de cualquier país que estén interesados en regresar a su nación. En lo referente a la supervisión del proceso migratorio por parte de la OEA, el ex juez Castillo Pantaleón declaró que se trata de una intromisión inaceptable en los asuntos internos del país, debido que la política migratoria es de dominio reservado de cada Estado. “Que una misión venga como observadora es una cosa, pero la palabra supervisión significa una tutela sobre un aspecto que es de absoluta competencia del Estado dominicano”, manifestó. En términos similares se expresó el diputado del PRD Víctor Gómez Casanova, quien además calificó de “exceso de prudencia que se traduce en debilidad” la actitud asumida por el canciller Andrés Navarro en la reunión de la OEA en el día de ayer y criticó el hecho de que no defendiera con mayor firmeza y determinación el respeto a la soberanía, a la Constitución y a las leyes migratorias, ante las críticas “cargadas de infamia” del embajador de Haití ante el organismo. “El exceso de prudencia y delicadeza con que el canciller Navarro está manejando el tema migratorio se percibe como debilidad ante la Comunidad Internacional; él tiene que ser más enérgico y defender nuestra posición con más carácter y firmeza, como lo hizo el Presidente Danilo Medina en su discurso de La Habana en la Cumbre de la CELAC y más recientemente en Guatemala en la reunión del Sistema de Integración Centroamericana (SICA)”, consideró Gómez Casanova. El Vocero del PRD añadió que “ante la agresividad de la campaña sucia e infame que se viene desarrollando contra la República Dominicana, la actitud de la Cancillería no puede ser tan pasiva y calma, tiene que asumir la defensa de nuestra imagen con mayor firmeza y determinación y exigir el respeto de nuestra soberanía, de nuestra Constitución y de nuestras políticas migratorias”..…..SE publica que “el Banco Central consideró que debido a que las proyecciones continúan indicando que la inflación se mantendría por debajo del límite inferior de la meta establecida en el Programa Monetario para 2015, de 4.0%, tomando en cuenta ese y otros factores, en su reunión de política monetaria de junio de 2015, decidió mantener su tasa de interés de política monetaria en 5.00% anual. La entidad indicó que la decisión sobre la tasa de referencia fue adoptada luego de analizar el panorama macroeconómico nacional, especialmente el balance de riesgos en torno a las proyecciones de inflación y las expectativas del sector privado, así como el entorno internacional relevante para la economía dominicana. En efecto, citó que la tasa interanual de inflación en el mes de mayo ascendió a 0.23%, mientras en términos acumulados la inflación se situó en 0.19% al cierre de ese mes. Asimismo, la inflación subyacente, relacionada con las condiciones monetarias de la economía, se ubicó en mayo en 2.33% interanual. En el ámbito doméstico, la economía evoluciona conforme a las proyecciones. La tendencia ciclo del indicador mensual de actividad económica (IMAE) presenta una tasa de crecimiento de 6.1% al cierre de abril. Del mismo modo, la tasa de crecimiento anual del crédito al sector privado en moneda nacional se expande en torno a 12.0% en junio, en términos interanuales. Se espera que el dinamismo del crédito continúe fortaleciéndose en la medida que se complete el mecanismo de transmisión de las decisiones recientes de reducción de la tasa de interés de política monetaria (TPM) a la tasa de interés activa. La entidad observó que cabe destacar que el impacto de las reducciones de la TPM en la tasa activa sería aun mayor tomando en consideración las última resolución de la Junta Monetaria para permitir el uso de recursos del encaje legal para soluciones habitacionales de bajo costo. Es importante señalar que desde que se redujo la TPM por primera vez, el promedio ponderado de la tasa activa ha caído más de 175 puntos básicos en el sistema financiero. Por el lado de la política fiscal, la tasa de crecimiento de los ingresos ha superado el ritmo de expansión del gasto público en lo que va de año, obteniéndose un superávit primario por encima del establecido en el Presupuesto Nacional 2015 de 0.4% del PIB. Las cuentas externas evolucionan satisfactoriamente, proyectándose un déficit de cuenta corriente de la Balanza de Pagos en torno al 2.0% del PIB para el cierre del año”.…….EL ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, se reunió hoy con la presidenta del Senado, Cristina Lizardo y el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez para coordinar la agenda de leyes prioritarias del Gobierno para este año. “El presidente Medina siempre ha demostrado que cumple con la palabra empeñada al pueblo dominicano. Y por ello, ha privilegiado el cumplimiento de los compromisos de campaña. Muchos se han materializado de manera efectiva gracias la colaboración de ustedes, honorables legisladores. Haciendo posible todos estos proyectos, avanzamos hacia la transformación que todos queremos”, expresó el ministro Montalvo. El funcionario enfatizó que el presidente Danilo Medina planteó de manera clara la línea de acción de su Gobierno este año, por eso es importante que el Congreso conozca los proyectos legislativos prioritarios depositados por el Poder Ejecutivo. Al concluir el encuentro, realizado en el despacho del ministro Montalvo, tanto la presidenta del Senado como el presidente de la Cámara de Diputados se comprometieron a estudiar e impulsar el debate sobre estos proyectos.…...SOLO por un asunto de honor nacional, República Dominicana debe retirar su solicitud de ingreso al Caricom, entidad que está preñada de enemigos irreconciliables de los dominicanos y al mismo tiempo debe descontinuar los 400 millones de dólares estadounidenses anuales que los dominicanos nos gastamos comprando gas natural y petróleo a Trinidad-Tobago, que nos convierte en su primer socio comercial.……OPERA con normalidad la II línea del Metro luego de que esta mañana una avería causara la suspensión del servicio por más de 30 minutos. La falla se registró desde la estación Juan Ulises García Saleta, ubicada en la avenida John F. Kennedy esquina Ortega y Gasset, hasta la María Montés, en el kilómetro nueve de la autopista Duarte. Asimismo, las circunstancias dificultaron el acceso a la estación Mamá Tingó, ubicada en Villa Mella, donde la multitud de personas provocó un caos en el tránsito. La situación ha provocado que una gran cantidad de personas hayan estado varadas en el lugar y sin posibilidades de poder llegar a sus lugares de trabajo. Frente a la dificultad los usuarios se vieran obligados a salir de la estación y tomar otro medio de transporte para llegar a sus respectivos destinos. De acuerdo a uno de los usuarios afectados, los vagones tienen más de 20 minutos que no funcionan ( el metro de Nueva York hay veces que se demora entre media hora y cuarenta y cinco minutos ) y hasta el momento, solo escuchan a través de los altavoces que tiene la estación diciendo que el servicio está suspendido. En tanto, el subdirector de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), Leonel Carrasco, atribuyó el impasse a una extensión de catenaria y dijo que la avería no afectó el servicio en la l línea, sin embargo, reporteros recibieron información de que en la estación Mamá Tingó el servicio fue paralizado por alrededor de 30 minutos. El servicio empezó a reiniciarse alrededor de la 9:00 de la mañana……..El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, elogió la labor de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) para apresar y desarticular la presunta red de narcotráfico que alegadamente dirigía el reconocido narcotraficante dominicano Francisco Antonio Urbáez Suero (“Robelín” o “El Alacran”). Urbáez Suero, quien fue enviado a prisión con medida de coerción de ocho meses de prisión preventiva junto a otros nueve implicados, incluyendo un coronel de la Fuerza Aerea y su hijo, fue apresado la madrugada del pasado viernes 19 de junio, cuando trataban de introducir al país un alijo de más de trescientos kilos de cocaína por las costas de Barahona. Rubelín es cuñado de Ernesto Bienvenido Maconi, confeso narcotraficante de los Estados Unidos) y es acusado junto al grupo de incurrir en los delitos de tráfico de drogas, lavado de activos y de violar la Ley 36 sobre Comercio, Porte y Tenencia de Armas.……LAS autoridades de Brasil están apoderadas para fines de investigación de la denuncia que presentó el Comité Nacional de Lucha contra el Cambio Climático (CNLCC) sobre la presunta sobrevaluación en más mil millones de dólares de las dos plantas eléctricas a carbón que la multinacional brasileña Odebrecht construye en Punta Catalina, provincia Peravia. Así lo informó hoy el antiguo dirigente marxista, Enrique de León, representante del Comité, seguro de que la visita que el pasado lunes 22 de junio el canciller brasileño, Mauro Vieira, girara al presidente Danilo Medina tuvo el objetivo de informar directamente, “y por delicadeza”, al mandatario dominicano sobre la próxima aparición del caso Punta Catalina en los procesos judiciales que Odebrecht tiene abiertos en la nación suramericana. “El Gobierno brasileño, como un acto de delicadeza hacia el Presidente, le notificó que efectivamente el país podría entrar al caso en Brasil. Nosotros tenemos contacto con el Ministerio Público de Brasil, y nos habían prometido que sí, que se iba a incluir”, declaró de León, al ser entrevistado por Jhonatan Liriano, Millizen Uribe, Guillermo Peña y Carlos Pimentel en el programa La República Radio, que se transmite de lunes a viernes, de 6 a 7 de la mañana, por La Nota 95.7 fm. El ahora dirigente social, entiende que a pesar de la falta de interés que han mostrado las autoridades responsables de gestionar justicia en el país, las irregularidades atribuidas a Odebrecht en el proceso de construcción de las plantas de Punta Catalina irán a tribunales, aunque sean extranjeros. De León dijo que la ciudadanía dominicana debe estar al pendiente de lo que ocurre con las plantas a carbón, porque, además de las prácticas de corrupción que se habrían dado durante la licitación, pueden producirse otras acciones fraudulentas con los terrenos donde se construye la obra. Según el Comité Nacional de Lucha contra el Cambio Climático, estos terrenos pertenecen al Grupo Vicini, y podrían intercambiarse por la participación de esta familia empresarial en la propiedad de las plantas una vez terminadas, como ocurrió con EGE-Haina. El presidente de Odebrecht, Marceolo Odebrecht, y varios funcionarios son procesados en la Justicia de Brasil por prácticas de tráfico de influencias, fraude en licitaciones, formación de cartel y otros delitos. El sometimiento generó de inmediato investigaciones de las obras construidas por la empresa en Ecuador y Panamá.…..LA Asociación Dominicana de Exportadores, a nombre de su Junta Directiva, hizo hoy constancia pública de su firme respaldo a la decisión del Estado Dominicano de ordenar su política de migración y aplicar normas universalmente aceptadas para regular la presencia de ciudadanos extranjeros en el territorio nacional. “La República Dominicana ha puesto en marcha, bajo la presidencia del Lic. Danilo Medina, la iniciativa más ambiciosa en la historia del país en materia de regularización y documentación de toda la población que habita el territorio nacional. Llevando a cabo un plan de regularización ejemplar”, señaló. ADOEXPO dijo que entiende que el Gobierno ha tenido el coraje de abordar de manera responsable y racional una solución indispensable para organizar la vida de una nación. Confirmamos que esta medida no afecta el sector exportador Dominicano sino por el contrario, ayuda nuestro sector a cumplir con los lineamientos internacionales a nivel laboral. “Al igual que otros sectores de la vida empresarial y social del país, ADOEXPO se pone a disposición del Gobierno Dominicano para apoyar todos los esfuerzos que se están llevando a cabo para ejecutar con sentido de justicia y dignidad el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros en Situación Irregular Radicados en la República Dominicana”, concluyeron……..LA República Dominicana está abierta a que cualquier organismo nacional o internacional venga al país a observar lo que está ocurriendo con la regularización de extranjeros, porque “aquí nunca ha habido nada oculto”. Así lo expresó el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul en respuesta a preguntas de los periodistas que cubren la fuente del   Palacio Nacional, respecto a las declaraciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) afirmando que vendrá al país para ver el proceso de repatriación y las supuestas deportaciones masivas de extranjeros “El país está abierto para que todos los organismos de la comunidad internacional que así lo deseen, visiten el país, ya que no existe ningún impedimento para ello”, dio Fadul a los periodistas que cubren la fuente de la casa de gobierno. Luego de que concluyó el proceso de captación de los extranjeros que se acogieron al Plan de Regularización, la OEA ha dicho que visitará el país para supervisar el proceso de aplicación de las leyes migratorias y las posibles repatriaciones de todos los extranjeros ilegales, que entienden están siendo deportados de manera masiva. “El país no tiene nada que ocultar, porque aquí lo que se ha hecho es aplicar nuestra ley migratoria como lo hacen todos los países del mundo y en esa materia, nosotros hemos hecho lo que teníamos que hacer: regular la situación de todas las personas que estaban aquí ilegalmente”, sostuvo el funcionario. En ese orden, el funcionario dijo que todo el que quiera venir tiene las puertas abiertas, sea la OEA o cualquier otra organización o personalidad. Todo el quiera venir, que venga, porque aquí todo se hizo respetando las leyes, las reglas y los derechos de las personas, sin persecución y por esa razón el país está abierto, no hay nada que ocultar. Aquí no hay impedimento para que venga ningún organismo internacional”, agregó. Fadul explicó que lo que hizo la República Dominicana fue llevar a cabo un Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, que se aplicó durante 18 meses, de manera gratuita, lo que dijo, no lo ha hecho ningún otro país del mundo, respetando todas las reglas de convivencia interracial. Considero que muchos de los organismos, nacionales e internacionales que acompañaron al Gobierno en el proceso, conocen la forma en que se manejó todo lo concerniente a la regularización de los extranjeros en condiciones ilegales en el país. Califico como un éxito el Plan concluido el pasado 17 de junio, señalando que así lo demuestran las cifras ofrecidas por las autoridades de Interior y Policía y que justo en el día de ayer, la Dirección de Migración le entregó 250 carnets de residentes a igual cantidad de trabajadores cañeros que tenían décadas viviendo en el país de manera ilegal. Según explicó a partir de este jueves Interior y policía continuará la entrega de carnet, mientras que a partir del próximo mes iniciarán la entrega de los pasaportes a todas las personas que calificaron para ser beneficiados con lo que establece la Ley de Naturalización. Paralelamente a estos trabajaos el ministerio de Interior continua la depuración de los documentos depositados por las 288,000 personas que se registraron en el plan de regularización, la cuales tienen hasta el primero del mes de agosto para completar sus expedientes. En otro orden, Fadul advirtió que en lo adelante todo extranjero en condiciones ilegales será deportado del país, de acuerdo a la Ley de Migración dominicana. “En lo adelante, todo extranjero que visite el país, tiene necesariamente que someterse a esa legislación y que todo quien esté ilegal, tendrá que regresar a su país. Nadie molesta en su país. El Gobierno nunca deportará o repatriará a ningún ciudadano dominicano”.……El gobierno de Canadá alertó a sus ciudadanos sobre la posibilidad de que se registren “disturbios civiles y manifestaciones inesperadas” en el actual período electoral que atraviesa Haití, y que debe concluir a fines de año con la elección de autoridades en todo ese país. En un reporte difundido ayer en Puerto Príncipe, el gobierno canadiense dijo que se espera que las manifestaciones se llevan a cabo regularmente aumenten en la primera ronda de las elecciones parlamentarias prevista para el próximo 9 de agosto, y la primera vuelta de las elecciones presidenciales programadas para el 25 de octubre. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) advirtió hace dos meses que era probable el gobierno de Haití se enfrente a “importantes dificultades” con relación a la seguridad y la logística del proceso electoral previsto para este año, derivadas de la fragilidad del contexto político y la complejidad que se prevé para los comicios. El secretario general Ban Ki-moon dijo entonces que hará “pleno uso del nivel autorizado” de los 2.601 agentes de policía (UNPOL) y los 2.370 efectivos militares con que cuenta la Minustah, para aumentar la asistencia operacional a las autoridades locales en el mantenimiento del orden público y la prestación de apoyo logístico y de seguridad durante las próximas elecciones. El Consejo Electoral Provisional (CEP) de Haití denunció hace dos semanas el ataque a la residencia de una integrante de ese alto tribunal, el mismo día que una de sus dependencias en la ciudad de Petit-Go‚ve (Oeste), fue destrozada por partidarios de un dirigente local. “La actual coyuntura electoral tiende a aumentar las tensiones en la capital y en todo el país y el riesgo de violencia es alto”, señalaron las autoridades canadienses, para recordar que incluso desde agosto del año pasado se han producido varios incidentes violentos y protestas contra el gobierno. El gobierno de Canadá aconsejó por tanto a sus ciudadanos que residen o que se encuentran en Haití “extremar la precaución”. Por un anuncio anterior, las autoridades canadienses ya habían emitido a mediados de febrero una alerta sobre la situación de “inestabilidad y peligro” que existe fundamentalmente en determinados sectores de la capital de Haití, y desaconsejó a los ciudadanos de su país visitar esos lugares. El Ministerio canadiense de Relaciones Exteriores señaló entonces que Martissant, Carrefour, Bel Air y Cité Soleil, los barrios más populares de la capital haitiana “son peligrosos debido a la creciente delincuencia en el mismo y la disminución de la capacidad de las autoridades locales para mantener el orden”.……EL gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, precisó que contrario a la confusión que pudiera crearse dada las declaraciones del empresario constructor Cristian Ciccone sobre las modificaciones de la Junta Monetaria a las normativas bancarias, esta lo que plantea es potencializar las incorporaciones al Reglamento de Evaluación de Activos (REA) la canalización de recursos para las viviendas de bajo costo. El gobernador del BC asegura y en respuesta a la publicación, que “en ningún momento la Junta Monetaria plantea modificar su primera resolución del 26 de marzo de 2015, que dispone el uso de RD$10,000 millones del encaje legal bancario y asociaciones de ahorros y préstamos y que las medidas dirigidas al financiamiento de obras de infraestructura y redes viales se harían con recursos del sistema financiero nacional, como se hace internacionalmente, “pero bajo ningún concepto con los recursos del encaje legal”. Dijo al respecto que se trata de dos temas diferentes que deben ponderarse en su justa dimensión. EN carta remitida a la dirección del matutino centenario capitaleño, Valdés Albizu señala que “He leído con mucho asombro, el artículo reportado en la Sección Económicas del día de ayer de ese prestigioso matutino, intitulado “Constructores temen Recursos se Desvíen”, reportado por la periodista Patria Reyes Rodríguez sobre declaraciones externadas por el Presidente de la Cámara Dominicana de la Construcción, Ing. Cristian Ciccone, en las que “expresa su temor de que los fondos dispuestos por el Gobierno para incentivar la construcción de viviendas de bajo costo sean desviados hacia otras obras de infraestructura y redes viales”, en ocasión de las recientes modificaciones introducidas por la Honorable Junta Monetaria a reglamentaciones bancarias vigentes. Ante tal confusión de parte del dilecto amigo Ing. Cristian Ciccone, y para fines de edificación de su gran segmento de lectores y de la opinión pública en general, me veo compelido a precisarle los aspectos siguientes: Las disposiciones adoptadas por la Junta Monetaria en su pasada sesión del jueves 25 de junio del presente año, en ningún momento plantean modificar el mandato de su Primera Resolución de fecha 26 de marzo de 2015, que dispuso el uso de hasta RD$10,000 millones del encaje legal de los bancos múltiples y las asociaciones de ahorros y préstamos, para destinarlos exclusivamente al financiamiento de préstamos interinos a tasas de interés de hasta un 6% anual y a un plazo de hasta 2 años, y posteriormente a préstamos definitivos a los adquirientes finales de viviendas de bajo costo bajo la figura del fideicomiso en el marco de la Ley No. 189-11, sobre Mercado Hipotecario y Fideicomiso, a tasas de interés fijas de hasta un 8% anual y a plazo de hasta 20 años. Por el contrario, las incorporaciones al Reglamento de Evaluación de Activos (REA), permitirán potencializar esa canalización de los citados diez mil millones de pesos para viviendas de bajo costo. Esto así, porque en el caso de Fideicomisos públicos- privados que estén desarrollando proyectos de esta naturaleza al amparo de la Ley 189-11, cuyos subyacentes sean terrenos en proceso de deslinde y que aún no estén provistos de certificados de títulos definitivos, se podrán considerar admisibles provisionalmente garantías fiduciarias para otorgarle el financiamiento bancario interino a los constructores y los préstamos a los adquirientes finales, hasta tanto sean concluidos los procesos de emisión de los títulos de propiedad definitivos. Por otro lado, las medidas que hacen referencia a financiamientos de obras de infraestructura y redes viales, son las correspondientes a las modificaciones al Reglamento de Concentración de Riesgos, a través de las cuales las entidades de intermediación financiera podrán prestar hasta un cuarenta por ciento (40%) de su patrimonio técnico para una operación crediticia que esté respaldada con la garantía del Estado o que los fondos para el repago de la deuda provenga de flujos reales consignados en el Presupuesto Nacional. Con esta medida, obras de infraestructura de envergadura de interés nacional, podrán ser financiadas a través del Sistema Financiero Nacional, como es una práctica generalizada a nivel internacional, pero bajo ningún concepto con los recursos del encaje legal. Como se puede inferir Distinguido Director, son dos temas totalmente diferentes que deben ponderarse en su justa dimensión, con miras a no transmitir apreciaciones que no se corresponden con el espíritu y el texto de las disposiciones adoptadas por la Junta Monetaria. En ese tenor, las autoridades monetarias y quien subscribe de manera particular, estamos en la mejor disposición de edificar a los distintos sectores representativos de la nación, en temas de tanta relevancia para dinamizar el crédito bancario en soluciones que mitiguen el déficit habitacional, contribuyendo a impulsar el crecimiento económico y la generación de empleos. Esperando señor Director que estas precisiones contribuyan a esclarecer, aprovecho de la ocasión para externarle un cordial saludo, con sentimientos de alta consideración y estima”.……MUY bien hecho por los dos periodistas pertenecientes a DICOM quienes con toda entereza le reclamaron al representante de Human Rights Watch y onege anti dominicana, el colombiano, Miguel Vivanco, que demostrara en qué se fundamentaba para emitir las acusaciones que emitía contra esta nación, en la rueda de prensa que convocara el agente de la multinacional en un grave intento de desacreditar a los dominicanos en su propio país y quien ante la súbita interpelación se metió en miedo y prácticamente huyó del lugar, En realidad, lo que el entrometido se merecía era que se le hubiera dado una galleta y todos los reporteros abandonaran la rueda de prensa y no haberse quedado allí escuchando a aquella basura humana insultar a la República. UNA crónica del matutino fundado por Trujillo, señala que “las afirmaciones del representante de la organización Human Rights Wattch, José Miguel Vivanco, de que en el país se estaban realizando deportaciones de haitianos fueron rebatidas este miércoles por la Presidencia, en lo que podría llamarse un match “cara a cara”, cuando concluyó la rueda de prensa que la entidad ofreció en el país. La entidad pidió al Gobierno el cese “inmediato” de las repatriaciones. Fue en ese escenario cuando Moisés González, director de Distribución de Gestión Comunicacional de la Presidencia, y quien aclaró que acudió al lugar como un “ciudadano común” le exigió a Vivanco que mostrara pruebas sustentables de que la República Dominicana incurre en la práctica que él denuncia. También le dijo que en el país lo que se estaba aplicando es un proceso migratorio masivo con la aplicación del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Ante los cuestionamientos que Vivanco le hizo a González de que no pertenecía a medios de comunicación, éste le reiteró que era periodista, que tenía un medio digital y que le exigía que le enviara las pruebas este mismo día que decía tener de sus planteamientos. Ahí le pasó una tarjeta con sus datos para que lo contactara. El plan de regularización concluyó el 17 de este mes, pero el Gobierno concedió un plazo de 45 días a las personas que no completaron el expediente para que puedan hacerlo. De igual manera, está aplicando un programa gratuito de retiro voluntario a los extranjeros en condición de irregularidad que deseen retirarse a sus países de orígenes. Durante la intervención de González, quien abordo al representante de Human Rights Wattch al concluir la rueda de prensa, también Leonardo Grisanti Cosme, quien también trabaja para la Presidencia, reclamó al visitante que explicará en qué basaba el informe presentado en el que se acusa al país de dejar desprotegidos a miles de dominicanos de ascendencia haitiana. Al momento de hacerle la pregunta, Grisanti Cosme tocó al representante del organismo, quien mostraba interés en retirarse del lugar”.…..LA Octava Sala Penal del Distrito Nacional conoce la mañana de este miércoles un recurso de hábeas corpus preventivo que interpuso una mujer acusada de estafar al Ministerio de Educación con la suma de 47 millones de pesos. Reina Núñez, contra quien pesa la demanda, entró a la sala de audiencia con una peluca para evitar ser arrestada por el Ministerio Público y que se le conozca el recurso que interpuso. De acuerdo con las declaraciones del procurador adjunto, Germán Miranda Villalona, Núñez vendió una parcela que no es de su propiedad, ubicada próximo a la avenida Jacobo Majluta, al Ministerio de Educación valorada en 56 millones de pesos, de los cuales recibió un pago de 47 millones por cheque. Previo al inicio de la audiencia, el procurador intentó apresar a Núñez debido a que tiene orden de arresto emitida por un juez, pero fue obstruido atrevidamente por Candido Simon, su abogado, quien es susceptible der acusado por obstrucción a la justicia. La acción originó un enfrentamiento verbal entre ambas partes. Mientras se conoce la audiencia, fiscales y policías permanecen en las afueras de la sala para proceder a detener a la señora una vez concluya el proceso.……AL menos 3,858 haitianos reciben tratamiento contra el virus del VIH y el Sida en el país a un costo estimado anual de RD$60 millones 281 mil pesos con diez centavos, informó este miércoles Consejo Nacional para el VIH y el sida (CONAVIHSIDA). Víctor Terrero, director de Conavihsida, expresó que el país garantiza el tratamiento antirretroviral a los inmigrantes haitianos que según cifras las cifras de ese organismo, representan el 10.74% de todas las personas que reciben esos medicamentos. “Los migrantes haitianos son una población clave y priorizada en el Plan Estratégico Nacional, con una prevalencia de 3.49 por ciento, según un análisis secundario de la Encuesta Demográfica de Salud (Endesa 2013)”, reveló Terrero. Aseguró que el Gobierno cuenta con una cobertura general de medicamentos hasta junio del año 2016, incluyendo un stock de seguridad de seis meses. Terrero explicó que las intervenciones con los migrantes se llevan a cabo con recursos aportados por el gobierno, a través del CONAVIHSIDA. Agregó que el gobierno también ejecuta un programa de prevención de VIH dirigido a migrantes haitianos con recursos del Fondo Mundial de Lucha contra el Sida. “Esa iniciativa de prevención es impulsada a través de proyectos con instituciones públicas y de la Sociedad Civil, entre ellas REDES, del Ministerio de Salud Pública, y el Centro de Promoción Social (CEPROSH), que sirven de sombrilla a Visión Mundial, Movimiento Sociocultural para los Trabajadores Haitianos (MOSCTHA) y Centro de Solidaridad para la Mujer (CESOMUDOVI)”, expuso en un comunicado. El funcionario precisó que las intervenciones con migrantes tienen cobertura nacional, aunque hacen énfasis en las provincias Barahona, Dajabón, Independencia, La Romana, La Altagracia, Montecristi, Pedernales, Santiago Rodríguez y Valverde. “Esta provincias son priorizadas debido a la alta concentración de inmigrantes haitianos”, subrayó. Citando un estudio de los Centros de Control de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos, Terrero reveló que hay una prevalencia de VIH de 4.6% en trabajadores de la construcción y de más de un 7% en trabajadoras sexuales haitianas. El director de la institución aseguró que la República Dominicana tiene un compromiso con la reducción de la epidemia que está por encima de todas las fronteras.…..CONTINUAREMOS con nuestra cuarta edición al cierre a partir de las nueve de la noche hora dominicana y en la costa este estadounidense. Tres de la madrugada hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: El presidente Barack Obama anunció este miércoles “la reapertura formal” de las relaciones con Cuba y el restablecimiento de embajadas en ambas capitales de manera reciproca. “Hoy puedo anunciar que Estados Unidos ha acordado restablecer formalmente las relaciones con Cuba”, dijo en un breve discurso desde la Rosaleda de la Casa Blanca. “El progreso que marcamos hoy es una demostración más que no tenemos por qué ser prisioneros del pasado. Cuando algo no funciona podemos y haremos cambios”, dijo al reconocer que Estados Unidos ha estado aferrado a una política que no funcionaba. “Hace un año no parecía que hoy volveríamos a izar la bandera de Estados Unidos… Esto es cómo se ve el cambio”, añadió. Obama también anunció la presencia del secretario de Estado, John Kerry, en La Habana para la ceremonia de izamiento de la bandera, evento que se realizaría “en ese verano”, sin precisar una fecha. Horas antes, el funcionario estadounidense de más alto rango en La Habana entregó una carta de la Casa Blanca sobre el restablecimiento de las embajadas en ambas capitales. El jefe de la Sección de Intereses, Jeffrey DeLaurentis, entregó el mensaje personalmente al ministerio de Relaciones Exteriores cubano. Cuba, en tanto, aseguró que estaría lista para abrir embajada en Washington el 20 de julio. Pero para el gobierno de Obama la reapertura será un proceso más largo y probablemente limitado al nombramiento de un encargado de negocios, dada la hostilidad con que ha sido tomado el anuncio por los legisladores republicanos. Senadores como Marco Rubio y Ted Cruz, ya han anticipado estar dispuestos a negar los fondos para que Estados Unidos abra embajada en La Habana y a bloquear cualquier nombramiento de embajador estadounidense en Cuba. Rubio particularmente demanda avances en materia de respeto de derechos humanos y libertad para ejercer la democracia en la isla antes de hacer más concesiones a la isla. La restauración de las relaciones oficiales es la última medida en el proceso que inició con el anuncio simultáneo de los presidentes Barack Obama y Raúl Castro en diciembre de que los dos países buscaban renovar sus relaciones diplomáticas. Ambos líderes se encontraron cara a cara en la Cumbre de las Américas realizada en Panamá. En mayo, Estados Unidos removió a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo, una medida que fue crucial para restaurar las relaciones diplomáticas.……El director de la Agencia Internacional de Energía Atómica se reunirá con el presidente iraní, Hassan Rouhani, en Teherán el jueves, mientras negociadores de Irán y un grupo de potencias mundiales continúan trabajando hacia un acuerdo que asegure que el programa nuclear del país es pacífico. La visita de Yukiya Amano, anunciada el miércoles por diplomáticos y la prensa iraní, se centrará en el acceso de los inspectores de la Agencia de Energía Nuclear quienes monitorean la actividad nuclear iraní y serían quienes vigilen el cumplimiento del nuevo tratado. Líderes iranís han expresado públicamente que no se permitirá el acceso de los inspectores a áreas militares o entrevistar a científicos. Las inspecciones y el ritmo con el que las sanciones sean levantadas continúan como dos de los puntos más difíciles entre los negociadores iraníes y los negociadores de Estados Unidos, Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y Alemania. Ambas partes han acordado extender el plazo de negociones hasta el 7 de julio. El presidente estadounidense, Barack Obama, afirmó que Irán debe aceptar un ‘mecanismo fuerte y vigoroso de verificación’, y que EE.UU. se retirará de las negociaciones si no está convencido de que el acuerdo bloqueará el camino de Irán a fabricar un arma nuclear. Irán ha insistido desde hace largo tiempo que su programa nuclear es pacífico.……No importan los insultos a los latinos, que las cadenas Univisión y NBC le hayan botado, el boicot de México al Concurso Miss Universo y Miss USA, que Macy’s haya retirado su mercadería: Donald Trump ha subido en las encuestas. Ese es el resultado del último sondeo de la cadena CNN/ORC International a nivel nacional, que muestra a Jeb Bush comandando el campo de precandidatos republicanos a la presidencia, seguido del controversial multimillonario y actor principal de “The Apprentice”. Si bien el ex gobernador de la Florida ha subido 6 puntos desde mayo, Trump ha subido de 3% a 12% en solo un mes.……EL gobierno griego ha dicho estar preparado para aceptar un acuerdo con el grupo europeo como parte de la extensión del programa de rescate que ha expirado y como parte de un nuevo préstamo. Los ministros de Finanzas europeos dispusieron posponer para la tarde una teleconferencia programada para la mañana en la que tratarán una petición de Grecia sobre un préstamo de última hora, luego de caer en impago con el Fondo Monetario Internacional. El presidente Barack Obama piensa que los estadounidenses no deben preocuparse sobre la crisis financiera griega porque no tendrá un mayor impacto en los mercados mundiales. “Solo queremos aclarar que decir sí es ayudar a Grecia. No porque nos guste lo que está sucediendo o porque estemos de acuerdo con esas medidas, sino por que pensamos que es mejor que declararse en quiebra”, dijo. “Es un tema primordialmente de preocupación para Europa. Esencialmente lo que hay es un país que pasa por una situación económica difícil, que necesita encontrar el camino hacia el crecimiento y el camino para quedarse en la eurozona”, agregó. Subrayo que Estados Unidos está urgiendo a los socios europeos y al gobierno griego para continuar las negociaciones. El Eurogrupo ha recibido una nueva carta desde Atenas, en la cual –según el diario británico Financial Times—el gobierno griego acepta las condiciones de la última propuesta de las Instituciones solicitando a cambio apenas unas modificaciones. Mientras tanto, multitudes de ansiosos griegos esperaron fuera de los bancos durante horas, tratando de retirar el máximo de $134 dólares para la semana, luego que se reabrieran algunos bancos para ayudar a los pensionados que no tienen tarjeta de débito a cobrar su dinero. Las caóticas escenas tuvieron lugar horas después de que expirara el programa de rescate y se consumara el default o impago al FMI por valor de $1.800 millones de dólares. Por primera vez en cinco años, Grecia ha dejado estar bajo el paraguas de un programa de rescate y tampoco bajo su amparo. Los mercados, sin embargo, han tomado la expiración del programa con calma, con la esperanza de que todavía pueda surgir algún tipo de acuerdo que evite la salida de Grecia de la zona euro. Sin embargo, el martes, la agencia evaluadora de riesgos Fitch degradó la nota crediticia griega a estatus de “basura”, lo que significa que considera que el país “probablemente” dejará de pagar su deuda. Atenas también dijo que podría cancelar el referéndum del domingo para decidir si los griegos están de acuerdo en más reformas económicas y con más recortes presupuestarios a cambio de nuevos préstamos si es que los acreedores lo aceptan.…..El presidente Barack Obama piensa que los estadounidenses no deben preocuparse sobre la crisis financiera griega porque no tendrá un mayor impacto en los mercados mundiales. “Solo queremos aclarar que decir sí es ayudar a Grecia. No porque nos guste lo que está sucediendo o porque estemos de acuerdo con esas medidas, sino por que pensamos que es mejor que declararse en quiebra”, dijo. “Es un tema primordialmente de preocupación para Europa. Esencialmente lo que hay es un país que pasa por una situación económica difícil, que necesita encontrar el camino hacia el crecimiento y el camino para quedarse en la eurozona”, agregó. Subrayo que Estados Unidos está urgiendo a los socios europeos y al gobierno griego para continuar las negociaciones.…..En Venezuela circulan versiones sobre la posible liberación del encarcelado líder opositor Leopoldo López en las próximas horas. Esto coincide con una visita al país sudamericano del presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, Robert Corker. Durante la tarde del martes, Corker sostuvo un encuentro con representantes de la oposición, incluyendo María Corina Machado. El Defensor del Pueblo, Tareck William Saab, informó que este miércoles se reunirá con el senador republicano para hablar sobre temas relacionados con la democracia y los derechos humanos en el país. No estaba claro si Corker se reunirá con el presidente Nicolás Maduro. La visita de Corker ocurre en medio de los acercamientos que mantienen Venezuela y Estados Unidos para restablecer las relaciones diplomáticas interrumpidas en 2010. El senador Corker visita Venezuela tras varias reuniones de alto nivel entre el presidente Maduro y enviados del Departamento de Estado desde que el líder venezolano se reuniera brevemente con el presidente Barack Obama en abril, al margen de la cumbre de las Américas en Panamá. [VOA]

 

EL PAIS POLITICO –SEGUNDA EDICION A LAS 09:00 am- (la información “desencriptada” al estilo Twitter): SI en definitiva y por que el Gobierno cree que facilitándole entrada, de ese modo logra desactivar la cruzada anti dominicana que ya se está iniciando desde el exterior y en razón de que gobiernos y oneges y organismos internacionales manejados por políticos y burócratas anti dominicanos, ante su impotencia de ver que lo de la campaña mediática extranjera contra las repatriaciones y deportaciones derivadas de la regularización absoluta de la inmigración flotante indocumentada podría cesar ó atenuarse, el Poder Ejecutivo se haya decidido por aceptar la comisión “fiscalizadora” que el Consejo Permanente y la secretaría general de la OEA por vía del carajo a la vela de Luis Almagro, su secretario general,anuncia que enviará, lo mejor que de contrapartida deben hacer las fuerzas vivas nacionales es presentarle piquetes contestatarios por donde quiera que esos “comisionados” se desplacen e incluso, que escuchen de viva voz los reclamos y soflamas que se les hagan de parte de ciudadanos indignados. Debe hacerse, porque de alguna manera hay que hacerle ver a esos enemigos de la República que los dominicanos no nos vamos a dejar pisotear nuestra dignidad y fueros y atributos ciudadanos……TODOS esos equivocados agentes emotivos de Cuba quienes utilizan mass media dominicanos para vivir alabando la dictadura cubana y hasta queriéndola presentar como si fuera mucho mejor que el sistema abierto, político y democrático dominicano. Muchos entendemos que deberían irse a vivir para allá y no vivir hablando tantas pendejadas y mentiras. Además, si Cuba “es lo mejor del mundo”, ¿por qué no se van al paraíso socialista y tratan de hacer como lo hacen aquí, hablar de todo, criticarlo todo, exigirlo todo y no comportarse cívicamente y para que descubran si es verdad que el gas pela?……DOS conspiraciones “institucionalizadas” y ya a la puerta amenazan la gobernabilidad y no estamos viendo que el Gobierno esté haciendo realmente algo positivo para descubrir aliados y mantener amigos. Una, la República la tiene desde el exterior y ante la cual, el mismo presidente de la República deberá emplearse en persona y si es necesario, desplazándose a los organismos internacionales en procura de una respuesta personal, agresiva y cortante y la otra peligrosamente interna. Por la primera, ya está visto que donde quiera que un alto cargo dominicano se presenta para ripostar, no se les hace caso y hasta se le critica soezmente a la nación en su misma cara y como no tienen instrucciones para ese tipo de casos, tienen que tragar en seco y dejar que otros los asqueroceen. La otra, está siendo orquestada por grupos extremistas y vocingleros que responden al PRM y demás grupos políticos anarquistas dispuestos a emplear el método que sea y no importa lo controversial y sangriento que parezca, para impedir que una alianza a favor de la nación y compuesta por el PLD-PRD-PRSC, arrase en las elecciones venideras. ¿En qué fundamentan sus perspectivas?, en que entienden que el presidente titular del PLD, Leonel Fernández y la mini oposición pandilla de la FNP, es el enemigo en la sombra del Gobierno y de Danilo y con el que los nuevos contestatarios pueden contar.…….MIENTRAS tanto, areas del mismo Poder Ejecutivo todavía no quieren entender que deben fortalecer a las voces y grupos amigos y peor, hacen como que ignoran el peso fáctico de los lideres de opinión no peledeístas, pero sí altamente patriotas que están dispuestos a darlo todo con tal de que los enemigos de la República no se salgan con la suya y metan a la República en un baño de sangre. Tanto Montalvo, Peralta y Rodríguez Marchena tienen que tener esto muy en cuenta. Es verdad que quien está en Palacio vive dentro de una burbuja, pero también no lo es menos, que con cualquier cosa esta se pincha y que cuando quieran buscar a los que ahora desprecian, podrían toparse que por tanto cierre de puertas y no atender llamadas, esas otras puertas que toquen no se les abran. En tanto Danilo, luce creyendo que todo está amarrado y bien atado y resulta que no es así. Y es que esa política de tratar con insolencia y falta de amistad a los que dejan la piel tratando de fortalecer a Danilo e impedir una catástrofe, nunca deja buenos frutos ya que solo con guardar silencio, sería suficiente para que y hablando literalmente, los enemigos se coman vivos a los que mandan. La reelección todavía es posible, pero como están las cosas y se manejan los de arriba, no puede decirse que sea del todo cierta…..ESA babosada tan irritante de vivir refiriéndose a los haitianos como “los hermanos de Haití”, mientras allí y si pudieran, descuartizarían a los dominicanos, tiene y debe cesar. Haití es nuestro principal enemigo y es así como debe tratárseles y hacérselo sentir a sus autoridades. Los dominicanos hemos hecho de todo con tal de tenerlos a nuestro favor y no se ha podido. Se les debe responder con la misma moneda y para que al menos tengan justificación los ataques que nos hacen.….SI desde los principales matutinos se presentan ciertas voces espinas de la “sociedad civil” (pero que cobran en el gobierno por trasmanos) haciendo creer que el gobierno está haciendo una gran farsa con lo de la regularización de extranjeros indocumentados, ¿qué se puede esperar entonces de los extranjeros de origen dominicano o de determinados dominicanos, enemigos de Danilo y quienes con tal de que a este se lo lleve el Diablo, no les importa conspirar contra la República?. SUERTE, que por lo menos los editorialistas de los dos principales matutinos, el centenario y el de Corripio, no se pierden y saben donde es que está el enemigo…….EL principal matutino del grupo Corripio, en su editorial de este miércoles, dice: “Insólito maltrato contra su propia nación y hostilidad contra un país vecino con violación al libre comercio fue lo que aplicaron autoridades haitianas el pasado lunes en Dajabón cuando en día de mercado permitieron a sus ciudadanos cruzar a República Dominicana a comprar y luego al regresar les incautaron gran cantidad de productos para botarlos. El intercambio de mercancías entre países es un derecho amparado por la Organización Mundial de Comercio a la que pertenecen todos los Estados con limitadas excepciones. Las prohibiciones tienen que fundarse en las reglas de la globalización vigente. Los días de mercado fronterizos se amparan en derechos adquiridos, con respaldo europeo. Las autoridades haitianas merecen ser incriminadas por sus arbitrariedades contra personas muy necesitadas para vivir de las cosas que vienen a comprar. Uno de los problemas serios en las relaciones de proximidad entre los dos pueblos de la Hispaniola es la actitud ambivalente de sus gobernantes. Días antes habían negado categóricamente que se propusieran poner trabas al comercio y ya el lunes eso fue lo que hicieron. El Haití que reclama trato justo para sus súbditos no sabe tener respeto para con su propia gente. República Dominicana carga con buena parte de los duros resultados de la pobreza extrema de su vecino, y luego tiene que armarse de paciencia para tratar con ese gobierno hostil”.…..CON maderos que usaban como bastón, ya que los achaques de los años apenas les permiten caminar con dificultad, llegaron ayer al Centro de Migración de Haina 250 cañeros pensionados, donde recibieron sus carnés de residentes permanentes, luego de haber trabajado más de 30 y 40 años en el país. La entrega del documento está a cargo del director de Migración, mayor general Rubén Darío Paulino Sem, quien explicó que por orden del presidente Danilo Medina se les entregará la residencia permanente a 2,709 cañeros. Entiende que con la entrega de estos carnés, que tienen previsto terminar en tres semanas, envían un mensaje al país y la prensa internacional, de que la intención del Gobierno dominicano no es excluir a nadie. Señaló que los cañeros que llegaron al país en las décadas de 1960 y 1970 y no tenían un estatus migratorio, solo tenían un carné del Consejo Estatal del Azúcar, sin beneficios de seguridad social, pero a partir de ahora tendrán otros beneficios como protección laboral y social.…..EL presidente de la Comisión Nacional de Control del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Julio Maríñez, reveló ayer que existía un acuerdo entre el candidato del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, y Miguel Vargas Maldonado para presentar un frente unido de cara a las elecciones del 2016. Entrevistado por Salvador Holguín en el programa “Hilando Fino”, Maríñez dijo que el acuerdo se llevó a cabo a través del padre del dirigente perremeísta, José Rafael Abinader. “Yo conversé con el padre, que habló con su hijo y él dio su anuencia para llegar a lo establecido”, dijo Maríñez por la vía telefónica al ofrecer más detalles a Hoy. Sostuvo que se reunió con José Rafael Abinader y acordaron, en un pacto de caballeros, que si Luis ganaba la candidatura a Hipólito Mejía (porque nunca negociarían con Mejía) ambos partidos se presentarían a la primera vuelta, y si el PLD no ganaba el que quedara en segundo lugar sería apoyado por el que quedara de tercero y se le darían la mitad de los cargos del Gobierno y el que quedara en segundo apoyaría al otro en 2020.….DURANTE los últimos siete años, la República Dominicana ha exportado materiales reciclables por un valor de RD$57,391 millones, como resultado de la exportación de 3.1 millones de toneladas de residuos, a ser procesados y comercializados en naciones de cinco continentes. Las cifras proceden del Centro de Exportación e Inversión de la República Dominicana (CEI-RD), el Banco Central de la República Dominicana, la Dirección General de Aduanas (DGA) y la Oficina Nacional de estadística (ONE). Solo se refieren a las exportaciones de metales, plásticos, vidrio, papel y cartón. Así, durante los últimos siete años, y como resultado de la exportación de esos materiales reciclables, el país ha recibido una inyección en divisas de más de US$1,286.8 millones, para un promedio anual de US$183.8 millones de la divisa norteamericana. Los informes del CEI-RD, la ONE, BC y DGA indican que entre los años 2008 al 2011, el país exportó un millón 752,643 toneladas de residuos sólidos reciclables, con un valor de US$732.1 millones, para un promedio anual de US$183.0 millones. Sin embargo, pese a que en los últimos tres años las exportaciones de esos materiales reciclables sumaron un millón 274,846 toneladas, es decir 477,797 toneladas menos de residuos, hubo un aumento promedio de los ingresos en divisas para el país, por el orden de los US$200.6 millones, a consecuencia del aumento en los precios de esos materiales. Entre las principales naciones receptoras de nuestras exportaciones de materiales reciclables figuran Estados Unidos, China, Indonesia, Canadá, Guatemala, Corea del Sur, Vietnam, Alemania, Italia, Bangladesh, Haití, Holanda, Panamá, la India y Brasil. Hacia esas naciones, los productos de metal exportados, entre los que se incluyen hierro, acero, bronce, cobre, cinc, latón, níquel, aluminio, plomo y estaño, fueron los que más se exportaron durante los últimos tres años, con un millón 103,979 toneladas, aportando ingresos en divisas al país por un valor de US$ 520.4 millones, para un promedio anual de US$ 173.4 millones. Le sigue el plástico, cuyas exportaciones sumaron 158,354 toneladas, producto de lo cual es país recibió US$ 49.7 millones. Mientras, las exportaciones de papel y cartón fueron de 111,592 toneladas, aportando en divisas US$36.9 millones. El vidrio, con 31,213 toneladas, fue el producto de menos volumen de exportación durante el período de los siete años (2008-2014), por el cual ingresaron al país US$1.7 millones de la moneda norteamericana. Durante los últimos tres años, sin embargo, la República Dominicana realizó exportaciones globales de material reciclable (metal, vidrio, plástico, papel y cartón), por valor de más de US$601.8 millones, disminuyendo en US$83.2 millones, en promedio, los ingresos en divisas, por ese concepto, en relación con los cuatro años anteriores. Mientras entre 2008 y 2011 los ingresos por concepto de exportación de material reciclable ascendieron a RD$30,551 millones, en el período 2012-2014 bajaron a RD$26,840 millones. El negocio del reciclaje en República Dominicana mueve RD$57,391 millones.……..EL comercio entre República Dominicana y Haití se está desarrollando de manera normal y no hay inconvenientes, afirmó ayer el ministro de Industria y Comercio, José del Castillo Saviñón. Calificó como un mero rumor que decenas de productos dominicanos fueron tirados a la basura por autoridades de Haití, luego de decomisarlos a sus compatriotas cuando regresaban a su país. Expresó que el comercio, tanto en Jimaní como en Dajabón, se ha desarrollado de forma normal. Dijo que ha mantenido conversaciones con las autoridades haitianas sobre el particular. El funcionario fue entrevistado previo a la celebración de una misa oficiada por el sacerdote Sergio de la Cruz en la parroquia universitaria Santísima Trinidad con motivo del 49 aniversario del Ministerio de Industria y Comercio. Resaltó la contribución del ministerio durante su gestión al crecimiento económico, la creación de empleos, el desarrollo industrial y el incremento de las exportaciones. Señaló que se siente comprometido con una gestión transparente y eficiente encaminada al desarrollo del pueblo. Consideró que el servicio público se parece al martirologio, debido a que se reciben ataques, muchas veces sin fundamento, y se crean obstáculos, los cuales se superan con el trabajo y la determinación de hacer una labor en beneficio de la colectividad. Por otro lado, Del Castillo Saviñón calificó de desafortunadas las declaraciones de la Asociación Nacional de Detallistas de Gasolina (Anadegas), en el sentido de que existe una supuesta corrupción en el otorgamiento de permisos para instalar estaciones de combustibles y envasadoras de gas propano. Dijo que Anadegas quisiera que el mercado no se desarrollara, mientras “ellos tienen una especie de cartel del negocio al detalle de los combustibles”. Expresó que las declaraciones de Anadegas contienen una serie de falsedades, incluyendo que Industria y Comercio otorgará 70 permisos para instalar gasolineras, lo cual pone en entredicho la credibilidad de la institución”.……..EL gratuito DL, publica que “la auditoría realizada por la Junta Central Electoral (JCE) a las más de 60 mil personas nacidas en el país e inscritas irregularmente en los libros de Registro Civil sin que les correspondiera la nacionalidad dominicana, no sólo involucró a los descendientes de haitianos, sino a hijos de padres de otras 104 naciones. Estadísticas de la JCE indican que de haitianos, los expedientes eran 41,056; de los Estados Unidos 2,946; España 1,714; China 1,190; Holanda, Países Bajos 493; Venezuela 449; Colombia 381; Japón 366; Francia 342; Italia 321; Alemania 266; Líbano 235; México 183; Canadá 165; Argentina 142 y 137 de Gran Bretaña. Asimismo, 128 de Cuba; 114 de Suiza; 87 de Chile; 78 de Corea del Norte; 73 de Siria; 63 de Antigua, Islas Occidentes; 61 de Brasil; 60 de Guatemala; 59 de Palestina; 51 de Australia; 51 de Costa Rica; 49 de Honduras; 44 de Perú; 43 de Nicaragua; 34 de Panamá; 33 de Dominicana; 28 de Uruguay; 27 de Curazao; 24 de Bolivia; 24 de Israel; 23 de Taiwán; 21 de Jamaica; 20 de Ecuador; 17 de Yugoslavia y 16 de Portugal. Además, los registros indican que hay expedientes de Bulgaria, India y Libia, con 15 casos cada uno; 13 de Pakistán; 12 de Finlandia, también otros 12 de Gran Bretaña; 11 de Somalia; 10 de Arabia Saudí; 9 de El Salvador e igual cantidad para Filipinas. Con ocho casos cada uno están los países de Angola, Hungría, Noruega, Paraguay; siete de Jordania; con seis hay de Aruba, Rumania y Trinidad y Tobago. Con expedientes que van entre cinco y uno por países están: Irlanda, Surinam, Austria, Irán, Rusia, Bélgica, Checoslovaquia, Dinamarca, Egipto, Eslovenia, Estonia, Guayana, Islandia, Nigeria, Polonia, San Cristóbal y Nevis, Santa Lucía, Vietnam, Argelia, Congo, Ghana, Indonesia, Senegal, Tailandia, Albania, Azerbaiján, Bahamas, Belice, Cabo Verde, Camerún, Corea del Sur y Grecia. De igual modo, Irak, Islas Vírgenes Británicas, Letonia, Liberia, Lituania, Nueva Zelanda, República Checa, Rwanda, San Marino, Serbia y Montenegro (Yugoslavia), Suecia, Turquía y Ucrania. De esa cantidad de expedientes auditados se han entregado 12,684 documentos oficiales; 5,995 actas de nacimientos y 7,023 cédulas de identidad al pasado viernes 26 de junio. La auditoría se realizó al período comprendido entre el 16 de junio de 1929 al 18 de abril de 2007, entre los inscritos en los libros del Registro Civil, en base a documentos no reconocidos por las normas vigentes para esos fines, al momento que se hizo la declaración.…..LA Cámara de Diputados aprobó ayer en segunda lectura y con modificaciones, el Proyecto de Ley de Ordenamiento Territorial, que establece las regulaciones para ordenar el uso de suelo. La pieza, que ahora va al Senado para su escrutinio, pasó con 106 votos a favor y tres en contra, y acoge los cambios sugeridos por el diputado Eugenio Cedeño, para que se incluya a los distritos municipales en el alcance de la ley. El proyecto manda al ordenamiento del territorio tomando en cuenta la adaptación al cambio climático, los desequilibrios y desigualdades territoriales, la sostenibilidad ambiental, la gestión integral de riesgos, la competitividad económica y la calidad de vida de la población. También prohíbe la instalación de asentamientos humanos en lugares vulnerables o de alto riesgo, zonas de alta productividad agrícola, suelos clase I y II, y todas aquellas áreas no permitidas por las leyes. Los diputados rechazaron una propuesta de la congresista Guadalupe Valdez para que la pieza quedara sobre la mesa, “debido a que no se había estudiado lo suficiente por falta de tiempo”. “No podemos seguir aprobando proyectos de ley que los legisladores no hayan tenido por lo menos veinticuatro horas para poderlo estudiar como dicen los reglamentos”, planteó. Al pedido de Valdez respondió el presidente de la CD, Abel Martínez, argumentando la necesidad de aprobar la pieza como un respaldo al trabajo de la comisión de Asuntos Municipales, que tuvo a su cargo el estudio, y a la que felicitó por su trabajo. “Nuestra misión es darle el respaldo a la comisión que ha hecho un trabajo prudente, sensato”, dijo Martínez, al tiempo de señalar que, aunque en el Senado se puedan presentar nuevas modificaciones, el que se aprobara en la Cámara era un paso de avance. Mientras el diputado José Altagracia González, proponente del proyecto, clamó a sus colegas para que lo aprobaran de una vez y por todas, ya que llevaba más de dos años conociéndose en comisión y que se había hecho ya todo tipo de seminarios para discutirla. Recordó que el proyecto, aprobado en primera lectura el pasado 6 de mayo, es un mandato constitucional. Según la propuesta aprobada por los diputados, cualquier persona física o moral que desea ejercer el derecho a desarrollar actividades y usos, a modificar, a fraccionar, refundir, o a construir, en cualquier parte del territorio, queda sujeto a la obtención de autorizaciones administrativas de acuerdo al uso respectivo, salvo las excepciones que se establecen.…….LA alianza entre el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) sigue en el aire, y es a partir de ahora que toma un sello de formalidad luego de la designación de una comisión oficial del partido gobernante, para acordar los detalles. En la reunión del Comité Político del PLD del pasado lunes se esperaba que el secretario general, Reinaldo Pared, presentara los avances de las conversaciones de alianza con el PRD, pero miembros del organismo peledeísta consultados, afirmaron que no hubo detalles y que la formalidad del acuerdo se hará de ahora en adelante con la designación de los comisionados. José Ramón Fadul, miembro del Comité Político, explicó ayer que la comisión que llevará las conversaciones para las alianzas, que coordina el secretario general, lo hará junto al presidente Danilo Medina, quien será el candidato presidencial del PLD y al que se le otorgaron poderes para ese tema. Fadul afirmó que en la reunión pasada no se habló de compromisos con el PRD, sino que se dejó todo a los comisionados.……El Comité Político del PLD tendrá que solucionar el problema que le representan decenas de candidaturas a puestos municipales y congresuales, debido a las reservas de peledeístas y las que se esperan con las alianzas. El Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el frente opositor Convergencia, serían el refugio de algunos de esos peledeístas disgustados, como el renunciante diputado Víctor Sánchez, quien se baraja como posible candidato a senador en Azua, por ese grupo. El miembro del Comité Político, Temístocles Montás, quien aspiraba a la candidatura presidencial, aclaró ayer que hasta ahora solo se han reservado las candidaturas a diputados y senadores, por lo que los miembros del PLD tienen derecho de seguir con sus aspiraciones a posiciones municipales. “Hay limitaciones en el caso de los senadores y diputados que se les han reservado sus candidaturas”, expresó Montás, no obstante dijo que los miembros del PLD que quieran aspirar a esas posiciones pueden hacerlo. Señaló que como en otras ocasiones, se van a hacer valoraciones para ver quiénes tienen mejores posibilidades de triunfar. Indicó que hay que tomar en cuenta que “el acuerdo (con los demás partidos) aún no está definido”. “Eso lo va a trabajar la comisión que encabeza Reinaldo Pared Pérez”, agregó.  Reinaldo Pared Pérez, Gonzalo Castillo y Danilo Díaz fueron comisionados por el presidente Danilo Medina y conversaron sobre el acuerdo con Peggy Cabral, Rafael -Fiquito- Vásquez y Aníbal García Duvergé, representantes del PRD. La comisión designada por el Comité Político la integran Pared Pérez, Alejandrina Germán y Carlos Pared Pérez, Félix Bautista y Danilo Díaz”.…….EL matutino fundado por Trujillo, destaca que “la segunda línea del Metro de Santo Domingo está paralizada en el estación Juan Pablo Duarte, donde se realiza el “transfer” para abordar la otra línea, lo que ha provocado que una gran cantidad de gente esté varada en el lugar. Hasta el momento, de acuerdo a uno de los afectados, los vagones tienen más de 10 minutos que no arrancan y no han recibido una explicación de las autoridades a través de los altavoces que tiene la estación. La situación mantiene tensa y a la expectativa a los cientos de pasajeros que están ahí, debido a que tienen que llegar a su lugar de destino y no saben qué pasa...EL presidente del PRSC afirmó que su partido está inmerso en un proceso de crecimiento de cara a las próximas elecciones. El candidato presidencial del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Federico (Quique) Antún Batlle, aclaró ayer que esa organización política aún no ha decidido hacer pacto o alianza con otras fuerzas políticas con miras a las elecciones de 2016. Sostuvo que el Partido Reformista ha manifestado siempre que está abierto a escuchar propuestas que ayuden a la conformación de un gobierno de unidad nacional para juntos buscar soluciones viables a los problemas que agobian al pueblo dominicano. Aclaró que el tema de alianza electoral no ha sido tratado por el Directorio Presidencial máximo órgano de dirección del Partido Reformista, tomando en cuenta que la organización está inmersa en un trabajo de crecimiento y fortalecimiento para posicionar en el electorado nacional a los candidatos de esa entidad política. “Solo puedo decirles que hasta este momento ese tema no ha sido discutido en la dirección del partido, pero si recibimos algunas propuestas en ese sentido las mismas serán llevadas a los órganos correspondientes para su discusión”, dijo.…..LA salida de extranjeros aún no ha provocado un impacto significativo en los sectores donde está más concentrada la mano de obra haitiana: la agropecuaria y la construcción. Así lo afirman el vicepresidente de la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD), Osmar Benítez, y el presidente de la Asociación de Constructores y Promotores de Viviendas –Acoprovi-, Héctor Bretón, cuando aseguran que gran parte de sus asociados tienen a su personal registrado en el Plan Nacional de Regularización y, cada uno por su lado, abogó porque ahora -cuando el país está inmerso en una reforma migratoria que implica poner un orden al flujo haitiano- se establezcan políticas estatales para incentivar a los dominicanos a trabajar en el campo y las obras. Solo en la agropecuaria y la construcción trabaja aproximadamente el 62% de los haitianos que viven en el país. Pero desde la JAD y Acoprovi, quienes representan los sectores más dependientes de la mano de obra haitiana, han asegurado que todavía no se puede decir que el éxodo de haitianos a su tierra –Migración dice que son más de 23 mil- ha traído consecuencias negativas. Y a esta afirmación también se le suma la Confederación Patronal de la República Dominicana -Copardom- cuando su director Joel Santos asegura que “la única queja” que en su momento recibió la organización por parte de los patronos fue que el Gobierno haitiano no facilitó la documentación a sus nacionales. Eso sí, Héctor Bretón no se atreve a asegurar que la falta de obreros haitianos, al menos en la construcción, podría convertirse en un problema a futuro. “Habría que ver el momento. Tú sabes cómo es el mercado, es algo que uno no puede predecir”. Benítez viene planteando crear una especie de programa similar a la tarjeta Solidaridad que beneficie a los agricultores y no solo con efectivo, sino con viviendas económicas para que el campesino dominicano pueda obtener una casa modesta. “Se necesita mano de obra y hay que motivarla”, sustentó. A su vez, Bretón explicó que un centro de capacitación sería “una forma de contrarrestar aquellos trabajadores que no estaban de forma regular” para que sean los dominicanos quienes cubran las vacantes que hagan falta. La primera Encuesta Nacional de Inmigrantes en la República Dominicana–ENI2012- arrojó en ese año que en el país vivían 458 mil 233 haitianos que, en términos ocupacionales, se concentraban básicamente en tres ramas: el sector agropecuario (35.7%), la construcción (25.9%) y el comercio (16.5%). Estamos hablando de que, aproximadamente, 350 mil haitianos se reparten en estos tres oficios. Según cálculos de Osmar Benítez, de los haitianos que trabajan en la agropecuaria, el 60% está completando su expediente para documentarse y el resto 40% “se ha ido o debe de irse”. “Hemos pedido al Gobierno que en un plazo no menor de seis meses duplique el personal de los consulados para que los haitianos que no se regularizaron vuelvan con su visa de trabajo”, dijo Benítez...……EL ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, anunció que en tres días el Gobierno comienza la repatriación de extranjeros que viven en condiciones ilegales en República Dominicana. Fadul dijo que en tres días se vence el plazo de 15 días establecido oficialmente para aplicar la Ley de Migración, aunque aclaró que no se hará de manera masiva. “Quien esté de manera ilegal en el país sabe que se va”, expresó el funcionario que tiene a cargo la aplicación del Plan Nacional de Regularización, al ser entrevistado por un grupo de entrevistadores  del programa de televisión Hoy Mismo, por Color Visión. Agregó que “el mismo decreto establecía que 15 días después de vencido el plazo para la inscripción del Pan”, empezarían las repatriaciones. Fadul destacó que el Gobierno mantendrá las facilidades para los haitianos que quieran volver a su país de manera voluntaria. En tal sentido, indicó que Migración tiene autobuses para transportar hacia la frontera a ciudadanos que quieran utilizar esas facilidades. El funcionario sostuvo que se respeta el plazo de los 45 días para que quienes aplicaron a la regularización completen los expedientes y el Ministerio de Interior y Policía darle respuesta, para lo cual ya comenzaron a procesarlos. Señaló que el país lo que hace es cumplir con la ley migratoria, además de la “Operación Escudo” para evitar la entrada de ilegales por la frontera. Señaló que se reunió con el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, quien se comprometió a emitir los carnés para los que apliquen.……EN lo que va del año 2015, el Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) ha recibido unas 14,000 denuncias de personas que se sienten engañadas de distintas formas cuando han adquirido un bien o servicio. Si bien las denuncias se han reducido, no ha ocurrido lo mismo con las reclamaciones. Y un tema que está generando contratiempos es el de las baterías dañadas, que ha revivido, luego que hace dos años estuvo muy sonado públicamente y se había apagado. La información la ofreció ayer la directora ejecutiva de Pro Consumidor, Altagracia Paulino, entrevistada en el Almuerzo Semanal de Multimedios del Caribe. “En este país vivimos de la cultura del engaño, por eso, en casi todas las áreas se vulneran los derechos de los consumidores”, dice Paulino, y una muestra de eso es que cada día a la institución que dirige llega gente quejándose porque le estafaron al venderle una batería, una vivienda, al venderle un vehículo; por el tema de las garantías, por publicidad engañosa (no tanto como en años anteriores), por la compra de un solar que resultó no ser lo que se dijo que era, e incluso, por engaño en la venta de un producto para el pelo. En detalle, de los reclamos que llegan a Pro Consumidor un 18% es por incumplimiento de garantía y retraso de entrega de los productos; por incumplimiento de contrato un 5% y por defecto de los bienes y cambios y devoluciones un 10%. Por el tema de pesos y medidas hay un 10% y un 6% de denuncias porque los establecimientos comerciales no tienen disponible el libro de reclamaciones, que es una obligación tenerlo. En un año, a Pro Consumidor llegan entre 26,000 y 30,000 reclamaciones (de hecho, en 2014 llegaron 26 mil), lo que indica si se calcula que el año está por mitad y ya van 14,000, entonces es muy probable que se alcance de nuevo la cantidad histórica. El 80% de los casos se está dirimiendo en Pro Consumidor y se le está dando salida, según Alba de Moya. El 90% de los casos se concilia. Los casos judicializados no son muchos y los que hay son principalmente por fraude en el expendio de gas licuado de petróleo. Por ese concepto hay 20 sometimientos judiciales. En respuesta a preguntas formuladas por el director de el Caribe, Osvaldo Santana, que dirigió la entrevista, Paulino planteó que Pro Consumidor es una institución nueva dentro del ambiente institucional de la República Dominicana, que se enmarca en el crecimiento de la transportación democrática del país”.…….EL matutino centenario capitaleño, denuncia que “el señor Marcial Reyes tiene 58 años de edad y de esos lleva 18 en un proceso judicial, junto con otros familiares, en demanda de que el Estado les pague por la expropiación de 330 mil metros de terrenos declarados de utilidad pública en el año 1953, propiedad de su bisabuelo Agustín Reyes O Ben. En el año 1998 inició el proceso judicial en reclamo del pago de los bienes expropiados en la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo Molina a su bisabuelo, para la construcción del ahora Aeropuerto Internacional de Las Américas. Pese a que a esta familia, compuesta por alrededor de 200 personas, cuentan con una sentencia del Tribunal de Tierras que ordena pagar un monto de 1,500 millones de pesos, el Estado ha incumplido. El fallo fue ratificado por el Tribunal Superior de Tierras y recurrido por el Ministerio de Hacienda por ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Marcial y demás familiares solo cuentan con las sentencias que ordenan pagar. “Yo tengo 18 años luchando con esto, gasté los pocos recursos que tenía, los gastos han sido cuantiosos, son muchos, muchos…”, sostiene, sin poder dar una cifra porque dice son incuantificables. Al ser una familia tan numerosa, confiesa también que ponerse de acuerdo para cubrir los gastos y avanzar en el proceso ha constituido un problema. Asimismo han tenido que apoderar a varios abogados. Aunque la expropiación ocurrió en la pasada dictadura de Trujillo, ninguno de los gobiernos que han sucedido, han saldado esa deuda. “Trujillo los desalojó a todos y hasta el día de hoy, le han pagado a los pudientes, a los que tenían condiciones, pero a nosotros, los más pobres, los más humildes, no nos han dado nada”, expresa Reyes. Apela a la sensibilidad del presidente Danilo Medina y de los jueces de la Tercera Sala de la SCJ para que sea ratificada la sentencia. “Queremos ver si el presidente Danilo se conduele de tantas familias que vivimos en necesidad, que están muriendo, que en el caso de mi madre y de algunos más, han muerto por falta de medicinas”, asegura. Recuerda que su madre le decía que su familia se crió en los terrenos expropiados, por lo que para ella representaba un valor sentimental. “Le prometía que algún día íbamos a conseguir eso para que ella cambiara de vida”, cuenta. Ella murió tras siete años de iniciar el proceso judicial, sin ver un resultado. “Después de ella muerta seguimos en la misma situación, trancados en los tribunales”, lamenta. Igual que la familia Reyes, los hermanos Olga y Juan Novas Muñoz han pasado un viacrucis en reclamo del pago por la expropiación de dos parcelas. Sus propiedades, de unos 220 metros, fueron declaradas de utilidad pública mediante el decreto 1815, del 16 de marzo de 1976, “para la continuación de las obras urbanísticas del entorno de la ciudad de Santiago”. Ante la desesperación, han enviado cartas a diferentes presidentes, debido a que no han podido cobrar, pese a ser ordenado por sentencias. En carta enviada al entonces presidente Leonel Fernández, le explicaron que nunca hicieron oposición a los asentamientos, ni a las construcciones que se hicieron en sus propiedades, porque siempre se les aseguró que se les pagaría, pero solo han recibido promesas. “El Estado dominicano utilizó 220,608 mt2 de terreno de nuestra propiedad y queremos que se haga el pago de los mismos, porque miles de personas se han beneficiado con nuestra propiedad y lo más justo es que los propietarios también se beneficien con el pago correspondiente”, señalaron. Otra carta fue enviada al entonces presidente Hipólito Mejía. Los hermanos Olga y Juan Nova Muñoz, de 84 y 89 años, respectivamente, se encuentran enfermos, según su abogado, Omar Michel Suero. “Los afectados son dos personas ancianas, la señora Olga ha estado muy delicada de salud, ha estado convaleciente, en cama”, expresa su abogado, quien explicó que los hermanos no quisieron acceder a la entrevista solicitada por LD. El área donde se construyó el entonces aeropuerto internacional Punta Caucedo en 1955 (ahora Aeropuerto Internacional de Las Américas) era propiedad de las familias Reyes O Ben y Peña Batlle. El abogado Ángel Lockward, representante de los reclamantes, señaló que Trujillo le fue pagando a la familia Peña Batlle, que era importante del país, pero nunca a los más humildes. Hace cinco años se produjo la primera sentencia que ordena el pago y todavía la familia Reyes espera. Dice que son personas que viven del chiripeo, en ranchos con piso de tierra y sin tener a veces qué comer, pese a ser dueños de 1,500 millones de pesos que el Estado les adeuda. Pese a la vicisitudes por la que han pasado algunos propietarios, el Ministerio de Hacienda registra pagos por expropiaciones por un monto de 633 millones 422,680 pesos, entre el 2013 y el 2015, correspondientes a 31 propietarios. La mayor partida anual fue erogada en el 2014, por 28 2millones 562,010 pesos. En el 2013, fue de 222 millones, 027,900; mientras que en el 2015 un total de 128 millones, 770 mil pesos. Los pagos fueron realizados a 31 propietarios. El monto menor fue de 500,000 pesos, el cual se hizo a la señora Jesús María Alcántara; y el mayor, fue de 90 millones de pesos, el cual recibieron los hermanos Mélido y Cristóbal Marte. En un informe del Ministerio de Hacienda, firmado por el ministro Simón Lizardo, se hace constar que en el 201 2no se consignaron partidas por ese concepto. Las estadísticas fueron suministradas vía la Oficina de Libre Acceso a la Información Pública. No se incluyen la cantidad de solicitudes pendientes de pago por expropiaciones, pese a ser solicitadas. Los montos pagados corresponden a expropiaciones realizadas a través de varias instituciones, cuyo pago corresponde a Hacienda, a través de la Dirección General de Crédito Público. Las instituciones que utilizaron las propiedades expropiadas fueron los ministerios de Obras Públicas, Medio Ambiente, Bienes Nacionales, Oficina Supervisora de Obras del Estado (OISOE), y el Instituto Agrario Dominicano (IAD). Marcial, al igual que la mayoría de los demás familiares, vive en una situación precaria. Todos han puesto la esperanza en ese proceso para mejorar su condición de vida”, según contó. Piensa que si hubiese recibido la parte que le corresponde, hubiese proporcionado un mejor futuro a sus cuatro hijos, a los cuales no pudo enviar a la universidad. El último de ellos, dice, que tenía un mayor entusiasmo, tuvo que dedicarse a trabajar para ayudarlo con el sustento del hogar. Marcial, quien enviudó hace 11 años, se encargó solo de la crianza de sus hijos. “Yo he sido padre y madre”, comenta. Tenía una pequeña panadería que quebró hace unos años y ahora está desempleado. Considera que por su edad tiene pocas probabilidades de conseguir un trabajo, por lo que vive con lo poco que sus hijos le pueden suministrar, pues sostiene que tampoco tienen buenos empleos”. Vive en una casa alquilada en Boca Chica, por la que, con la ayuda de los hijos, paga 7,000 pesos, más el servicio de luz y de agua. Recuerda que anteriormente vivía en casa de su madre, pero al ella morir en el 2005, fue vendida, de lo cual a él solo le tocaron 90 mil pesos, insuficiente para comprar una vivienda. “Al presidente Medina, que como él es un hombre sano y decente, y dijo que vino a hacer lo que nunca se ha hecho, que trate de hacer algo por esta familia, que nos estamos cayendo a pedazos”, clama”. NOTA AL MARGEN. Para los años setenta del siglo pasado, Balaguer expropió cientos de miles de metros cuadrados en lo que hoy es conocido como “Parque Nacional del Este y porque el millonario Bludhorn de la Gulf and Western le dijo que él construiría su centro hotelero Casa de Campo y a cambio, el Gobierno tenía que expropiar todos los terrenos colindantes “para que no se beneficien de la plusvalía que genere mi inversión”. Abusivamente, aquel presidente transigió y ahora, más de 500 propietarios claman porque el Estado delincuente les pague o devuelva sus terrenos. A algunos, en la dirección de Crédito Público también les han estafado y al obligarles el ministro de Hacienda Bengoa a recibir pagos sin indexación y peor, sacados muchos de esos terrenos del susodicho parque, lo que significaba que no había porqué quedárselos maliciosamente y sí pagarles el valor de mercado que les correspondía. Esa parte de afectados también continúa reclamando la perdida de sus derechos y la grosera afectación de sus derechos de propiedad. Para colmos. Los hoteles construidos en Bayahibe se nutren de agua de los pozos de aguas para uso humano que están en terrenos de los expropiados.…..EL matutino centenario capitaleño también publica que “importantes centros de salud del país y organizaciones del área sanitaria unieron ayer sus esfuerzos en una alianza estratégica dirigida a posicionar a República Dominicana como el principal destino turístico médico del Caribe, fortalecer la marca país y elevar la calidad y seguridad de los servicios. Para ello fue firmado un acuerdo entre el presidente de la Asociación Dominicana de Turismo de la Salud, Alejandro Cambiaso; la directora general de Cedimat, Milagros Ureña; el presidente del Patronato del Hospital General de la Plaza de la Salud (HGPS), Julio Amado Castaños Guzmán, y el presidente del Consejo Directivo del Hospital Metropolitano de Santiago (HOMS), Rafael Sánchez Español. También firmaron, el presidente del Grupo Rescue, José Natalio Redondo; el presidente del Centers for Global Health and International Medicine, Amado Alejandro Báez y la presidenta de AF Comunicación Estratégica, Amelia Reyes Mora, como agencia de comunicación coordinadora. Los firmantes aseguraron que esa unión representa un hito para la medicina dominicana, ya que por primera vez los principales centros de salud nacionales se alinean con el propósito común de fortalecer la marca país y elevar la competitividad, calidad y seguridad de los servicios”.………CONTINUAREMOS con nuestra tercera edición a partir de las cuatro de la tarde hora dominicana y en la costa este estadounidense. Diez de la noche hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: El presidente estadounidense Barack Obama anunciará el miércoles 1 de julio que EE.UU. y Cuba han finalizado un acuerdo sobre la apertura de embajadas en las capitales de ambos países, informa AP citando a una fuente de la administración de Obama. El próximo 20 de julio, EE.UU. y Cuba abrirán sus embajadas en Washington y La Habana, según ha comunicado el Ministerio de Exteriores de Cuba, citando una carta enviada por el presidente Obama a Raúl Castro. El presidente estadounidense y el Secretario de Estado John Kerry hablarán la mañana del miércoles sobre el importante paso en el restablecimiento de los vínculos diplomáticos. La Cancillería cubana, por su parte, ha divulgado una nota en la que ha informado que el ministro interino de Relaciones Exteriores de Cuba, Marcelino Medina González, recibirá en la mañana del miércoles al Sr. Jeffrey DeLaurentis, jefe de la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana. DeLaurentis le entregará una carta de Barack Obama dirigida a Raúl Castro sobre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y la apertura de embajadas en los respectivos países, informa Cuba Debate. Las negociaciones sobre este tema se están desarrollando desde el pasado mes de diciembre, cuando los dos países declararon el restablecimiento de las relaciones diplomáticas. Desde entonces, Cuba ha sido excluida de la lista de países patrocinadores del terrorismo; además, EE.UU. ha relajado varias limitaciones en el sector del comercio bilateral. No obstante, todavía no se ha levantado el embargo contra Cuba que ha estado vigente durante más de 50 años.…..El primer ministro griego, Alexis Tsipras, estaría dispuesto a aceptar la mayoría de los términos del rescate griego propuestos por los acreedores internacionales, marcando el último intento de mantener a Grecia en la eurozona, según informa el diario ‘Financial Times’. En una carta de dos páginas enviada a última hora del martes a la Troika (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional), que fue obtenida este miércoles por el FT. El primer ministro dijo que iba a aceptar todos los términos propuestos con sólo una pequeña excepción. Tsipras dice estar de acuerdo con los cambios en el sistema de impuesto al valor agregado del país, pero pidió que se mantuviera un descuento especial del 30% para las islas griegas. El gasto militar, una de los puntos iniciales de desacuerdo en las negociaciones entre ambas partes, habría quedado estipulado de la siguiente manera: un recorte de 200 millones de euros en 2016 y 400 millones en 2017. Tsipras también acepta que los cambios para elevar la edad de jubilación a 67 comiencen en octubre de 2022, en lugar que de forma inmediata, así informa el corresponsal del Financial Times en Bruselas, Peter Spiegel, quien ha tenido acceso a la misiva. A la carta también tuvo acceso Bloomberg, que publicó el documento en su página web. Este martes se ha vencido el plazo del segundo programa de rescate para Grecia, y los fondos no utilizados ya no son accesibles, según ha anunciado el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). “El programa de ayuda financiera se ha terminado. Después de la medianoche, nuevas transferencias serán imposibles”, se ha informado en un comunicado.……Ha concluido el plazo límite en que Grecia debía pagar 1.600 millones de euros al FMI, de modo que se ha convertido en el primer país desarrollado en no pagar las obligaciones internacionales. El 30 de junio estaba previsto como la fecha límite establecida por el FMI para que Grecia le devolviera 1.600 millones de euros. Tras expirar este plazo, Grecia se ha convertido en el primer país desarrollado en no pagar las obligaciones internacionales. “Confirmo que el reembolso de 1.200 millones de derechos especiales de giros (unos 1.500 millones de euros que Grecia debe al FMI no se ha recibido hoy. Hemos informado a nuestro Consejo Ejecutivo de que ahora Grecia ha retrasado el pago y solo puede recibir financiación del FMI cuando se liquiden los atrasos”, se informa en el comunicado emitido por Gerry Rice, Director de Comunicaciones del FMI. “También puedo confirmar que el FMI ha recibido hoy una solicitud de las autoridades griegas de prolongación de las obligaciones de reembolso de Grecia que han vencido hoy, que se va a dirigir al Consejo Ejecutivo a su debido tiempo”, añade el comunicado. Anteriormente, el ministro griego de Finanzas Yanis Varufakis había anunciado que el país no saldaría la deuda el 30 de junio. Sin embargo, subrayó que un acuerdo con los acreedores aún es posible. Ante tal situación, el analista político, Katu Arkonada, opina que el caso del país heleno podría alentar a otros Estados a salir de la zona euro..EE.UU. pone bajo amenaza la existencia de la OTAN, tratando de incluir a más y más nuevos Estados, sostiene ‘The National Interest’. La expansión de la alianza le hace daño a la propia OTAN – ya que podría llevar a conflictos entre los países miembros – e incluso podría hacerla colapsar. La OTAN debería existir independientemente de los desafíos externos, ya que en primer lugar ayuda a combatir la amenaza interna: la historia brutal de Europa y las contradicciones entre los países occidentales, sostiene un artículo de ‘The National Interest’. Aunque uno de los objetivos principales de la OTAN fue el enfrentamiento con la Unión Soviética, la alianza ayuda a contener la hostilidad entre los Estados de Europa. “Si la organización colapsara, sus antiguos miembros se enfrentarían a nuevos retos de seguridad y podrían formar nuevas coaliciones. Después de una o dos generaciones, en Europa aparecerán muchas alianzas en conflicto, que existen en las regiones del Pacífico y Oriente Medio y existieron en diferentes momentos de la historia en la propia Europa”, advierte el medio. Mientras tanto, actualmente existe una amenaza real para la existencia de la OTAN, y proviene desde dentro. El peligro radica en la posible expansión de la alianza en el contexto del agravamiento de las relaciones con Rusia. El periódico pone en duda la viabilidad de atraer a los antiguos países de la Europa Central y Oriental, así como a las ex repúblicas soviéticas, especialmente Georgia y Ucrania. ‘The National Interest’ destaca que los líderes de Alemania y Francia son conscientes de que Georgia y Ucrania no son los candidatos adecuados para ser nuevos miembros de la alianza militar occidental. Georgia después de la guerra de 2008 “sería una carga pesada para la OTAN.” Lo mismo puede decirse sobre Ucrania, que ahora está en la crisis. “Washington debe subrayar que la restricción de cooperación con los Estados postsoviéticos (excepto el Báltico) está de acuerdo con la política de la OTAN, aunque no declarada oficialmente”, dice el artículo.…… Los resultados de la autopsia al cadáver de Robin Williams, que se quitó la vida el pasado mes de agosto, indican que el famoso actor estadounidense pudo recibir un diagnóstico médico erróneo meses antes de su muerte. Según su esposa, el actor luchaba contra la enfermedad de Parkinson. Sin embargo, la necropsia indica que actor pudo padecer otra enfermedad, cuyas síntomas a menudo se confunden con el párkinson: la demencia de cuerpos de Lewy, la tercera causa más común de demencia, informa RadarOnline. Se trata de una enfermedad neurodegenerativa que solo puede ser diagnosticada con certeza ‘post mortem’.…….El magnate e inversor saudí Al-Waleed bin Talal ha anunciado que hará un donativo de 32.000 millones de dólares, informa Reuters. La agencia no especifica a quien va destinada esta inmensa cantidad de dinero. A modo de comparación, basta decir que la deuda de Grecia ante FMI cuyo impago condena al país al ‘default’ es de ‘tan solo’ 1.600 millones de dólares. Al-Waleed bin Talal es miembro de la familia real de Arabia Saudita y posee el gigante de inversiones Kingdom Holding Company, que extiende su influencia por todo el mundo.[Russia Today]

 

EDICION PRIMERA A LA MEDIANOCHE. CONTINUAREMOS con nuestra segunda edición de EL PAIS POLITICO a las nueve de la mañana. Pero a lo inmediato un breve avance informativo de la madrugada. LA Voz de América reveló que “las cárceles para niños indocumentados, causaron sorpresa en un grupo de legisladores estadounidenses que visitó la frontera sur de Estados Unidos. Los ocho funcionarios del Congreso de Estados Unidos que realizaron una visita a varios centros de detención de inmigrantes en el norte y en el sur del estado de Texas, fueron impactados por las imágenes de pequeños en prisión, la mayoría, a la espera de una orden de deportación. El legislador Raúl Grijalba, demócrata de la Cámara de representantes por Arizona, fue tajante al asegurar que no se necesitan cambios sino más bien, el cierre total de las cárceles para niños. “Esos cambios no cambian el punto central que se tienen que cerrar estas prisiones y que esas madres y sus hijos tengan oportunidad de hacer su petición en un modo legal y sin miedo a consecuencias impuestas por el sistema”, dijo Grijalba. Grijalba se refería a las declaraciones de Jef Johnson, secretario del Departamento de Seguridad Nacional, quien dijo que entiende la naturaleza única y sensible de las familias detenidas y que continuarán evaluando la práctica de detención de familias. Por su parte, el legislador demócrata de la Cámara de Representantes por Illinois, Luis Gutiérrez, mostró preocupación por la detención de menores.“No se pueden encarcelar niños. Han ido ante un juez de inmigración, y el juez les ha dicho, yo creo que tú tienes un caso probable y yo te voy a dar, una audiencia completa, el problema es, que antes de darle la audiencia completa, antes de celebrar ese juicio, para ver si les van a dar un estatus de refugiados aquí, puede tomar años, y no deberían esperar esos años encarcelados”, argumentó Gutiérrez. El Departamento de Seguridad Nacional anunció este miércoles que se harán “cambios sustanciales” en las prácticas de detención familiar. Entre las reformas clave la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ofrecerá bonos a las familias que temen persecución en sus países de origen. ICE también está trabajando para asegurar que las familias tengan acceso a un abogado, que proteja su derecho al proceso debido. El comunicado agrega que una vez que una familia haya obtenido su elegibilidad de asilo u otra reparación bajo las leyes de Estados Unidos, la detención a largo plazo deberá interrumpirse”.…...SEGUN un reciente comunicado de la UNICEF y del que Russia Today se hizo eco ayer, se advierte y denuncia que en Sudán del Sur, “la violencia contra los niños es indescriptible. Los sobrevivientes informan que los menores han sido castrados y los han dejado morir desangrados. Niñas de apenas 8 años de edad han sido víctimas de violaciones en grupo y asesinadas. Han atado de manos a los niños para después degollarlos mientras que otros han sido arrojados a edificios en llamas”, según un reciente comunicado de la Unicef...….EL gobierno inició  las explicaciones sobre los alcances del Plan Nacional de Regularización, al cuerpo diplomático acreditado en el país, en un encuentro en el Salón Verde del Palacio Nacional, comenzando con los embajadores de Europa y Asia. La comisión de funcionarios estuvo encabezada por el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, e integrada por el director de Comunicación, Roberto Rodríguez de Marchena; el canciller Andrés Navarro; el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, el viceministro, Washington González y el director de Migración, general Rubén Paulino Sem. Tras concluir el encuentro, los diplomáticos mostraron su satisfacción con las informaciones que recibieron y dijeron que las llevarán a sus respectivos gobiernos y organismos El coordinador residente del sistema de la Naciones Unidas y representante de la PNUD, Lorenzo Jiménez de Luis y embajadora de Suiza, Line Marie León-Pernet dijeron que recibieron con satisfacción las informaciones y que las transmitirán a organismos y países. En tanto que el embajador de España, Jaime de la Cadena, dijo que aunque se trata de un problema complejo, ve como positivo todo lo que ha estado haciendo República Dominicana en materia de regularización. En medio de sus declaraciones a los periodistas, el embajador español invitó a todos los ciudadanos del mundo a visitar este país, del que resaltó su gran belleza natural y hospitalidad, a la vez que destacó que para este año está programado que seis millones de turistas vengan al país. De su lado el vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, dijo que el gobierno se mantendrá firme en su decisión de informar al país y al mundo a cerca de los alcances del Plan de Regularización y dijo que República Dominicana nunca ha mentido respecto al caso...….RESPUESTA del Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España, D. Aníbal de Castro Rodríguez, a la pieza La ‘desdominicanización’ de La Española, de Pedro Reina Pérez. De singular, la Española tiene mucho. Única isla con dos estados independientes, ha alumbrado realidades nacionales marcadamente diferentes sin las tensiones propias de países devenidos paradójicamente antípodas por la vecindad y la historia aneja. Ambos han asumido la búsqueda incesante de la libertad como causa irrenunciable, y opuesto a la intromisión extranjera la vocación soberana de pueblos que han sufrido en carne propia la tragedia de las ambiciones imperiales. No nos apartan la raza ni pretensión alguna de superioridad, sino índices de desarrollo relativo que están ahí, prueba cierta de que los dominicanos hacemos la tarea y trabajamos con ahínco para alcanzar lo mucho o poco que con orgullo colocamos en el renglón de logros. Sin frontera efectiva, la población más pobre ha fluido descontrolada al espacio más próspero. En el pasado de autoritarismo común, el tráfico de trabajadores estacionales tuvo visos de esclavitud moderna: la sangre derramada, mucha o poca, se pagó a precio vil. Culpa compartida, nunca escarnio solitario. Con pleno apego a nuestras leyes, compatibles con el derecho internacional y los derechos humanos, los dominicanos hemos decidido regular la migración. Sin aspavientos nacionalistas, sino compelido por la urgencia común a todo Estado de controlar su territorio y extender el cobijo de la ley a todos los residentes. Hemos ido más lejos que Estados Unidos al que Puerto Rico pertenece (como ejemplo de país industrializado), y acordado facilidades y ventajas para que los extranjeros en situación migratoria irregular adquieran gratuitamente un estatus legal. Hemos corregido con legislación ad-hoc las asperezas de la sentencia histórica del Tribunal Constitucional del 2013 sobre quién tiene derecho a la nacionalidad dominicana, en verdad la reafirmación de un continuum histórico-legal identificable desde 1929. Nuestra regla, más liberal que la haitiana y la de tres cuartas partes de todos los países, concede la nacionalidad a todo aquel nacido de padres extranjeros en el territorio nacional con estatus migratorio. En todo caso, la nacionalidad haitiana les está acordada por su Constitución a los hijos de haitianos cuando el nacimiento se verifica en el exterior. Acomodar la historia para pergeñar historietas apunta a inversión de renta corta. En el caso de la Española, ese acomodo ha girado siempre alrededor de falacias, medias verdades e imputaciones mendaces. Nos acusan de prácticas racistas quienes muy cerca a nosotros sí son culpables probados. Trascender el atavismo de la historia es asignatura que se estudia ya con dedicación en la Española, y para aprobarla con nota sobresaliente sobran los juicios aventureros incluso si vertidos con prosa elegante que enmascara la falencia de contenido. El desarrollo de Haití es responsabilidad compartida de la comunidad internacional y los haitianos mismos, no un lastre con cargo a los dominicanos. Mucho menos causa de un inri que con abundancia de razón rehusamos aceptar. Porque a otros corresponden en grado superlativo las desgracias, tantas como apabullantes, del país más pobre de nuestro hemisferio”. [Aníbal de Castro Rodríguez es Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España / El Pais. 27.06.2015]…………. DISCURSO presidencial en la cumbre del SICA: “Ante todo, gracias a todos los guatemaltecos por acogernos nuevamente hoy en este hermoso país. Y gracias, especialmente, a su Presidente Otto Fernando Pérez Molina. Cuando hace unos meses visitamos este país, con motivo de la cumbre entre el SICA y España, les felicitamos por estar desempeñando una Presidencia Pro Témpore especialmente activa y dinámica. En esta ocasión, volvemos a repetir públicamente esta felicitación. Así como nuestro deseo de que los próximos seis meses, en los que El Salvador tendrá la Presidencia Pro Tempore de esta organización, se caractericen por un igual impulso a nuestra agenda de integración. Porque, no lo duden, en los próximos años vamos a necesitar de este dinamismo, para hacer frente a los desafíos que nos plantean la integración comercial, la seguridad ciudadana o los movimientos migratorios. Hoy quiero hablarles de este último aspecto. De las migraciones y de las respuestas que debemos darle desde los Gobiernos. Es decir, de las políticas de migración y documentación. Y en concreto de lo que en este campo hemos logrado recientemente en la República Dominicana. Quisiera empezar recordando que, al igual que el resto de países del SICA, la República Dominicana ha sido durante las últimas décadas un país de emigrantes. Y en buena medida lo sigue siendo. Cientos de miles de dominicanos y dominicanas viven en Estados Unidos y Europa, en muchas ocasiones manteniendo a sus familias mediante el envío de remesas ganadas duramente con su trabajo. Esta es una experiencia común en la que se reconocen millones de centroamericanos. Por eso, en noviembre del año pasado, todos los presentes seguimos con atención la acción ejecutiva que el Presidente Obama tomó para arreglar su sistema migratorio, al que en su momento definió como un sistema roto. Esta acción se encuentra actualmente en un impasse debido a resistencias en la oposición republicana. Pero, si finalmente consiguen arreglar ese sistema roto, y esperamos que así sea, cientos de miles de nuestros compatriotas centroamericanos y caribeños podrían vivir y trabajar en el vecino país del norte con más seguridad y más derechos. Obviamente, si a los Estados Unidos, con sus inmensos recursos, la documentación de los migrantes les supone un reto, es lógico que a nosotros nos lo plantee igualmente, y mucho más que a ellos. En el caso de la República Dominicana, heredamos también un sistema que nos mantuvo durante décadas en una situación de debilidad administrativa. Y que había dejado a grupos enteros, de población, tanto nacionales como migrantes, en situación de indocumentación y vulnerabilidad. Para poner fin a esta situación, decidimos tomar la iniciativa y dotar a todas las personas que viven en el país con una documentación acorde a su situación. Ya sean dominicanos, extranjeros en situación regular, o irregular. Dos fueron los principios fundamentales que nos guiaron en esta iniciativa: el estricto respeto a las leyes dominicanas y la protección de los derechos humanos de las personas. Y dos fueron también los mecanismos legales de los que nos dotamos: la Ley Especial 169-14 y el Plan Nacional de Regularización. La Ley Especial 169-14 establece dos grandes grupos de personas beneficiarias que se denominaron Grupo A y Grupo B, de acuerdo a su estatus documental. El Grupo A corresponde a personas nacidas en la República Dominicana, hijos de ambos padres extranjeros en situación irregular y que cuentan con algún tipo de documento expedido por nuestro Estado acreditándolos como nacionales. Gracias a la ley, 55,000 personas en esta situación han visto reconocida su documentación por la Junta Central Electoral y con ella, su ciudadanía dominicana. El Grupo B está conformado por hijos de padres extranjeros en situación migratoria irregular nacidos en República Dominicana y que no contaban con ninguna documentación. Las 8,755 personas que en virtud de la ley solicitaron su registro en el Libro de Extranjería podrán acceder al proceso de naturalización en un plazo de dos años. En cuanto al Plan Nacional de Regularización, esta iniciativa especial buscaba corregir situaciones migratorias de las personas que estaban en el país de manera irregular. Al cierre del plazo, 288,486 personas solicitaron su regularización en alguno de los 24 centros de atención que abrimos en todo el territorio y están hoy en proceso de recibir el estatus que ameritan. Merece la pena señalar que, durante el tiempo que estuvo en vigor el Plan, que fue de 18 meses, las deportaciones se suspendieron. Y que se llevó a cabo una campaña de comunicación e información para dar a conocer estas iniciativas a todos los posibles beneficiarios, además de ofrecer orientación, apoyo en las comunidades y de ofrecer un trabajo totalmente gratuito. De la misma manera, para facilitar el acceso a los interesados el gobierno incorporó instituciones y organismos con experiencia en la materia, ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, UNICEF, la Unión Europea, el PNUD y la Mesa Nacional para las Migraciones, entre otras. Como quizá sepan, durante los últimos meses, algunos medios de comunicación internacionales y algunas organizaciones, han repetido la teoría de que más de 200,000 personas habrían quedado en situación de apatridia y estarían en peligro de ser expulsados de la República Dominicana. Esto es completamente falso. Y como no queremos pensar que es un falsedad malintencionada, sino que se trata de un error, vamos a examinar por un momento donde tiene su origen este error en las cifras y cuál es la realidad. Quienes originalmente plantearon estas cifras tomaron como base los datos de la Encuesta Nacional de Inmigrantes del año 2012, elaborada por la Oficina Nacional de Estadísticas, con la colaboración de las Naciones Unidas. Según la Encuesta, teníamos en el momento 244 mil 151 personas hijas de extranjeros. De esta información, sin embargo, no podemos deducir nada sobre el estatus documental ni migratorio de estas personas, mucho menos su situación de apatridia. Ocurre que de ese total, 105 mil 381 tienen por lo menos un padre dominicano, por lo tanto les corresponde la nacionalidad dominicana de pleno derecho según nuestra Constitución. Dicho de otra forma, sabemos ya que no son apátridas. El resto, 138 mil 770 son hijos con ambos padres extranjeros, pero no por eso apátridas. Para empezar porque, de este grupo, 20 mil 213 de esos, dicen poseer un documento de identidad extranjero y 16 mil 556 dicen poseer documento extranjero y dominicano. Podemos decir con certeza, que estas 36,769 personas tienen su situación en cuanto a nacionalidad resuelta, incluso doblemente resuelta. La cifra de potenciales “apátridas” se habría reducido entonces a 100,000 personas aproximadamente. Sin embargo, entre esos están las 55,000 personas del Grupo A y sus descendientes, así como los 8,775 del grupo B que, como expliqué, han visto su nacionalidad reconocida por la Junta Central Electoral. Es el caso, por ejemplo, de la señora Juliana Deguis y de sus cuatro hijos, que hasta hace poco no habían sido registrados por la situación de indefinición documental de su madre, pero que ya lo están. Es fácil deducir que los 100,000 restantes, de acuerdo a la encuesta, son esta población y que su problemática también ha sido resuelta. Es decir, tampoco están en situación de apatridia ni en peligro de ser expulsados del país. En definitiva, seamos claros: en la República Dominicana el número de casos de apatridia es cero. Esa es la realidad, y puede ser constatada por los organismos de Naciones Unidas especializados en la materia con presencia en el país. Por supuesto, como cualquier Estado, no somos infalibles y podemos cometer errores. Si eso llegara a ocurrir y alguien presentara un caso de apatridia a nuestro gobierno debidamente documentado, no les quepa duda de que le daremos la debida solución. Nuestro ordenamiento jurídico cuenta con los mecanismos para que así sea. Pero hasta el día de hoy eso no se ha producido ni mucho menos hemos posibilitado una política de Estado para propiciar nada semejante, como algunos se han atrevido a insinuar. Por tanto, quiero ser muy enfático en esto, no permitiremos que se siga hablando en esos términos de nuestro país con total impunidad. Entiendo que esta es una realidad compleja, con distintas figuras legales, diversos grupos de población y varias cifras. Es una realidad quizá menos mediática, ya que no se presta a grandes titulares alarmistas, ni a una narrativa prefabricada de perseguidores y perseguidos. Es una realidad que exige de análisis, investigación, rigor y honestidad. Y esas son precisamente las virtudes que se le suponen a la labor periodística. A la prensa internacional, por tanto, le invitamos a ejercerlas en la República Dominicana. El 17 de junio finalizó el plazo de inscripción en el Plan Nacional de Regularización. Y con su finalización, a pesar de lo que muchos parecían esperar, no se produjo ninguna catástrofe humanitaria, ni se inició ninguna caza de brujas. Sencillamente, lo único que ocurrió es que volvió a entrar en vigor nuestra legislación habitual en materia de migración. Ni más, ni menos. Pero, más allá de las especulaciones, considero que tras un esfuerzo colectivo como este, es importante hacer un balance justo de lo que se ha logrado. Y no podemos permitir que el debate quede exclusivamente en manos de los sectores más polarizados. Porque hay algunas organizaciones y medios de comunicación que parecen querer conjurar en la República Dominicana de hoy actual los miedos de otras épocas u otras latitudes. Dicen hablar desde el humanitarismo pero, por desgracia, lo hacen también desde el desconocimiento de los acontecimientos sobre el terreno. Sin embargo, por encima de las opiniones y los discursos de uno y otro signo están los hechos irrefutables que, como Jefe de Estado, quiero reivindicar. La realidad es que, en la República Dominicana, más de 350,000 personas han visto regularizada su situación y serán dotadas del estatus documental que les corresponde. Para los que se acogieron al plan de regularización este será la residencia legal. Para los que se beneficiaron de la ley 169-14, será la nacionalidad. Debo decir que pocos países pueden exhibir un resultado similar en tan poco tiempo en esta materia. La realidad es, también, que en nuestro país ni hay, ni habrá deportaciones indiscriminadas o colectivas. No las ha habido desde que llegó la democracia, no las necesitamos, y por supuesto, no las habrá en el futuro. Se aplicará la ley, sí, individualmente, con garantías, y dando facilidades para el retorno voluntario, al que ya se han acogido decenas de miles de personas que no cumplían los requisitos del Plan. Esa es la realidad de un Estado de Derecho. La realidad es que en la República Dominicana no se han registrado casos de apatridia, por más que algunos quieran seguir inventándolos. Como les decía, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, no ha constatado ninguno y, precisamente para eliminar el peligro de que se dieran, votamos la ley 169-14 y la aplicamos con éxito. La realidad, en definitiva, es que en 2015, en nuestro país, cientos de miles de personas tendrán una documentación y unos derechos que en 2013 no tenían. Y este ha sido, no lo duden, un gran avance para los derechos humanos en la región! Un éxito que solo fue posible gracias a los valores sobre los que estamos construyendo la República Dominicana. Un país justo, solidario, donde los derechos se respetan y donde las leyes se cumplen. Dicho esto, quiero enfatizar también que nuestro país tiene el derecho soberano de regularizar los flujos migratorios de acuerdo a las leyes que nos rigen, igual que lo tienen y lo ejercen países como Estados Unidos o los miembros de la Unión Europea. Por tanto, no vamos a permitir que continúe esta campaña sucia y de descrédito que hace oídos sordos a todas las garantías que hemos establecido para proteger a las personas y se prefiere anunciar una crisis humanitaria inexistente. Tampoco vamos a plegarnos a las falsas acusaciones de racismo o xenofobia, que carecen completamente de fundamento en un país caracterizado por el mestizaje desde hace siglos. No aceptaremos ese chantaje que nos amenaza con sanciones internacionales basándose en acusaciones que son absolutamente falsas. La República Dominicana es un país abierto al mundo, que no olvida los sacrificios de sus hermanos en el exterior y que valora de la misma forma las aportaciones de todos aquellos que llegan a nuestra tierra. El primer destino turístico del Caribe y también el país que más inversión extranjera ha recibido en los últimos años, precisamente por la acogida que damos a las personas y por la seguridad jurídica que ofrecemos a los empresarios. Sin embargo, pueden estar seguros de que nuestra soberanía no se pondrá en cuestión, ni porque llegue un turista más, ni por un centavo más de inversión. Aquellos que prefieran creer lo que les dicen otros, alimentar prejuicios y vivir en el engaño, son libres de hacerlo, pero no cuenten con nosotros para seguirles el juego. Aquellos que quieran venir a nuestro territorio y comprobar con sus propios ojos la realidad de nuestro país, la bondad de nuestra gente y las oportunidades que ofrecemos, son bienvenidos, como siempre lo han sido. Muchas gracias, a todos los presentes, por permitirme informarles de estos asuntos de gran importancia para nuestro país, y que me consta encuentran un eco de reconocimiento en el conjunto de los países del SICA”..….DESPUES de haberse puesto de fantoche amenazando sin ton ni son, el llamado “primer ministro” de Haití, Evans Paul, pidió el jueves y que se publicó ayer, una especie de tregua al hablar de una supuesta “crisis humanitaria” provocada por que unos 17 mil haitianos que vivían sin documentos migratorios legales en República Dominicana, decidieron retorna a su patria y a los que a muchos y porque hablan perfectamente el español y lógicamente tienen costumbres dominicanas, Paul todavía se atreve a poner en dudas que son haitianos. “Eso es enorme”, manifestó Paul durante una reunión con reporteros para hablar sobre el asunto. Dijo que la cifra incluía tanto personas que eran deportadas como quienes salieron voluntariamente. Agregó que muchos de ellos deberían ser considerados ciudadanos dominicanos. Hasta ahora solo han sido repatriadas cuatro personas. El resto son haitianos que regresan a su país, salvo los que en cualquier día quieren cruzar la frontera y la guardia dominicana de fronteras los detiene y gracias a sus drones y soldados desplegados en toda la franja fronteriza y los retorna de inmediato. Paul dijo también y olvidando que todos esos compatriotas suyos regresan al seno familiar donde tienen casas propias y modo de vida gracias a las remesas (US$1,300 millones) que enviaban cada año, “que el gobierno haitiano necesita establecer un plan social y económico para ayudarlos. Dijo que crear campamentos cerca de la frontera para albergarlos sólo conduciría a más pobreza. Paul pidió renovar el diálogo con el gobierno dominicano para atender el asunto de la migración, entre otras cosas. Es tiempo de tratar y arreglar todo lo que necesite ser arreglado, de mejorar las relaciones entre ambos países, pero también por el bien de la gente, por el respeto a la gente en ambas partes de la frontera”, añadió. El gobierno dominicano ha dicho que las deportaciones será un proceso lento y prolongado” y para nada se le ocurre explicar por qué razón en los 18 meses del plan regularización migratorio dominicano, Haití no hizo absolutamente nada para prepararse y menos para reconocer que desde el acuerdo o tratado binacional de Modus Operandi de 1939, ningún gobierno haitiano no ha cumplido con el mismo.

 

POR EL OJO DE LA CERRADURA:   Fue fundada el 19 de marzo de 1972 y desde el 25 de enero de 2002 se estableció en Internet. Ahora entra en su nueva etapa con plataforma digital propia y la que paulatinamente tan pronto esté del todo lista, dispondrá de radio y televisión 24/7 y su periódico semanal del mismo nombre que debió de ser suspendido en julio de 1986.No nos sentiríamos mal sí se nos ofrece un adecuado respaldo económico.

 

YA EMPEZANDO a RESOLVERSE la delicada situación de la regularización del extranjero indocumentado o ilegal en el territorio nacional, cumpliéndose así con el Tratado de Modus Operandi suscrito por este país y Haití en 1939, por el cual se resolvió el contencioso creado a raíz de los acontecimientos del 1937 mediante una paga de dinero en efectivo por medio millón de dólares estadounidenses de entonces y la entrega de 600 mil tareas en la parte occidental de nuestro territorio y lo que se concretará (plan de regularización 2015) dentro de 45 días con la entrega por parte de nuestras autoridades del documento que cada extranjero registrado tendrá para terminar de regularizar su estatuto migratorio en dos años a partir de la fecha de entrega, es hora de enfocarnos en la otra situación que se deriva de ese tratado: Los dominicanos de origen haitiano. PARA ello solo vamos a recordar cuatro fechas puntuales: 1920: Primer censo nacional de población y familia que arrojó la existencia de 27 mil haitianos con residencia regular en territorio dominicano. 1952: El acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en al agricultura y la industria dominicanas. 1963: Reforma constitucional hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional y lo mas importante, que no obstante que quienes derrocaron a Bosch, restablecieron el estatuto anterior de trabajador haitiano esclavo y “transeúnte”, los haitianos que se acogieron a esa Ley 17 tienen derechos adquiridos que no pueden ser desconocidos absolutamente. 1966: Acuerdo binacional de contratación de braceros y renovable por cinco años entre los presidentes Duvalier y Balaguer. CUANDO se conoce este cronológico, automáticamente se debe entender que existen dominicanos de origen haitiano y sus descendientes, que por ningún concepto podrían ser tratados como extranjeros indocumentados e ilegales. Los inmigrantes haitianos registrados del 1920. Los que entraron legalmente con contratos de trabajo en 1952. Los beneficiados por la reforma constitucional de 1963 y los favorecidos en 1966 con contratos de trabajo para trabajar en los centros de caña de azúcar dominicanos, básicamente en CEA, CAEI y CENTRAL ROMANA. LAS autoridades deben hilar fino en este aspecto y sacar de sus registros de “ilegales” a los dominicanos de origen haitiano productos de padre o madre haitiano con nacional dominicano, favorecidos por las cuatro fechas mencionadas y otorgarles definitivamente sus documentos como nacionales dominicanos. No hacerlo, implicaría, que solo por humanidad, medio mundo le caería encima al Gobierno y a la República

 

EN EL MATUTINO FUNDADO POR TRUJILLO se publica (17.02.2015) y dentro de un artículo de opinión firmado por la periodista E. Irrizarry, lo siguiente: “A Joaquín Balaguer le tocó el turno, durante la campaña de 1986. A pesar de haber salido del gobierno con una imagen política muy deteriorada y pésimamente valorado, las pugnas internas en el PRD, le allanaron el camino para su retorno al poder ocho años más tarde. Fue entonces, cuando el periodista Daniel Adriano Gómez, publica que el líder reformista tenía 30 millones de dólares en una supuesta cuenta a su nombre en la isla de Grand Cayman. Esta “revelación” no tardó en encontrar el rechazo de los más cercanos colaboradores del expresidente, quienes afirmaron que esa acusación había salido del Palacio Nacional y tenía como finalidad “demeritar al candidato con mayores posibilidades de ganar las elecciones de ese momento”. Esta denuncia, no pudo ser probada, ni tan poco impidió que Joaquín Balaguer ganara las elecciones de 1986”. A ese medio y a quien escribe le vamos a precisar lo siguiente y como complemento a su reporte: Cierta mañana, el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, llama y le pide a su primo, el periodista Daniel Adriano Gómez (nombre de pila: Daniel Adriano de Jesús Gómez Jorge) que opinaba él, “si de pronto se encontraba con un filón noticioso mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman y la que está teñida de sangre y en razón de que el detentador de la misma un ingeniero muy cercano a ese expresidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”. La respuesta como la de todo periodista de oficio en su lugar. Fue que quería ver las pruebas y obtener copia de las mismas. Entonces Jorge Blanco le dijo y sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese expresidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. Efectivamente, ya en el despacho del alto cargo, este fue a una caja fuerte grande que había en su baño privado y presento los documentos y ofreció detalles. Gómez se detuvo un rato estudiando aquel legajo y al final (media hora) dijo que sí, que formularía el planteamiento y si era necesario demandaría en justicia al ex presidente. Ni que decir que el escándalo fue mayúsculo y la prensa alcahueta se ocupó de tergiversarlo todo e imputarle al periodista las peores canalladas. La primera reacción de Balaguer al ser preguntado fue aquello de que él no hacia caso al perro sino al amo y lo que al día siguiente Daniel Adriano contestó desde el Palacio Nacional que él se sentía feliz, porque al fin el doctor Balaguer había reconocido su amistad, “ya que el perro es el mejor amigo del hombre”. Aún así, Daniel Adriano siguió hacia adelante y en lo que intervino el entonces fiscal distrital Manolín Jiménez Rodríguez, quien participó en tres cosas: Sugerir el nombre del abogado actuante, la cantidad de dinero que este debía cobrar y luego y raudo cuando el dinero apareció de manos de Flores Estrella, unos 80 mil pesos de entonces, quedarse con una parte. Pero antes y porque el secretario administrativo le entregó solo al periodista y en su despacho, el dinero que también sacó de la caja fuerte, Daniel Adriano y antes de reunirse con el abogado que Manolín había sugerido, llamó al entonces amigo suyo, Claudio de los Santos (quien para ese tiempo el periodista había logrado que fuera designado alguacil de la Suprema Corte de Justicia), le entregó el paquete de dinero envuelto en papel de traza y le pidió que se lo entregara al mismo Balaguer y para “que él supiera cuanto valía” y por supuesto, que después volviera y se lo entregara. Claudio aceptó la encomienda. Es necesario hacer una acotación. El periodista y luego de los conversado con Jorge Blanco y que Flores Estrella le entregara el dinero, esperó unos días hasta que llegara el cumpleaños del expresidente y fue entonces ese día que le pidió a De Los Santos que fuera donde el ex presidente. Lo que el mensajero contó fue patético: Joaquín Balaguer montó en cólera y con el dinero en sus manos solo decía: “¿Así que esto es lo que yo valgo?” e iracundo y casi fuera de sí, se arrodilló e imploró a Dios y juró que “si vuelvo al poder algún día aplastaré a Salvador hasta hacerlo polvo”. Le entregó el dinero a Claudio y dijo: “Ve llévaselo y que sepa bien lo que hace”. Luego Claudio le dijo a Daniel Adriano que Balaguer se encerró en su habitación y días después supo que del pique había perdido una de sus retinas.¿ EL proceso legal fue iniciado y dirigido por el doctor Julio César Arias Mota, quien de acuerdo al periodista, “realizó un trabajo legal muy profesional e impecable”. Todo el proceso llevó unos meses y hasta que fue a apelación ante la Suprema Corte de Justicia. El defensor de Balaguer fue el jurisconsulto Ramón Pina Acevedo, “quien hizo galas de su conocida profesionalidad y técnica jurídica” al decir de Gómez. PERO en el ínterin, ocurrió una situación política que a Daniel Adriano le tomó de sorpresa: Jorge Blanco quería reelegirse y por eso fue que mandó a buscar a su primo. Obviamente, para que le allanara el camino legal y políticamente. Al periodista darse cuenta de la trama en la que estaba envuelto, entonces decidió y lo que solo participó al abogado Arias Mota en el último momento, que él no seguiría con el proceso y para lo cual hizo también dos cosas: Mandarle aviso a Balaguer de lo que se proponía y lo que el expresidente en principio no creyó pero que a la semana le envió a Sócrates –Chino- Pichardo para que verificara y al que Daniel Adriano le dijo: “Si Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me de la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Efectivamente, Balaguer fue proclamado candidato presidencial y lo que el mismo periodista supo ese domingo al pasar frente a la sede central del PRSC. AL día siguiente, Jorge Blanco le mandó un escuadrón de exterminio y Daniel Adriano salió huyendo a la oficina de su hermano menor, José Guillermo, a quien le contó todo y quien comprobó desde la ventana de sus oficinas, que efectivamente fuera del edificio estaban los ejecutores esperándole para matarle. Guillermo, palideció. Tomó su metralleta y le dijo, “vámonos a casa de Salvador”. Al salir de la oficina y los carniceros ver con quien Daniel Adriano salía, solo optaron por seguirles (Guillermo era considerado el número dos del régimen en materia de influencia gubernamental). Llegando a ambos a la residencia del presidente y mientras Daniel Adriano se quedaba en una sala privada, Guillermo salió a buscar a Salvador que estaba en sus habitaciones. En menos de lo que canta un gallo llegó Salvador en compañía de su esposa Asela y la escena que se produjo allí y para decirlo suavemente, fue una alterada discusión entre primos. Salvador se desahogó y después de serenarse y en lo que la misma esposa y hasta la cautela de Daniel Adriano, ayudó. Entendió que se había excedido pero no sin antes decirle hasta barriga verde al primo periodista, al tiempo que daba la contraorden de que “a Adrianito que nadie lo siga y tampoco le moleste”. Entonces, este se despidió, Guillermo se quedó junto al Presidente y su esposa y Daniel Adriano se fue caminando y ante los ojos azorados de los mismos que le perseguían para matarle. Hasta aquí y ahora dejaremos la historia inconclusa, pero sí debemos decir, que antes, Arias Mota y en la oficina de Pina Acevedo y junto al periodista, firmaron el desapoderamiento y la acción judicial cesó a lo absoluto. Pina Acevedo fue a comunicarle la noticia a Balaguer y de ahí salió su cargo de candidato a diputado. DE todo esto, el periodista llegó a una conclusión: Sí existía la documentación, pero Salvador le había ordenado a Flores Estrella que se la pidiera a Daniel Adriano y lo que este hizo. El ingeniero que se suicidó lo hizo por vergüenza, pues era un hombre extremadamente serio y fiel a Balaguer. Pero no soportó aquella cantaleta de: “Quiero mi dinero, búsqueme mi dinero”. Quien generó la situación fue un allegado de sangre suyo que tomó un cheque y le puso la suma de dos millones de dólares y lo cobró. Cosas de juventud podrá decirse en su descargo. Pero que sí sucedió. Respecto al otro dato que la periodista Irrizarry tambien divulga en su escrito y en lo atinente al doctor Peña Gómez. Debemos decir que fue el periodista Daniel Adriano Gómez quien escribió un artículo (“Es o no haitiano el doctor Peña Gómez”), primero en su revista Momento y luego publicado como tal y en espacio pagado en el matutino El Caribe y por órdenes expresas de su dueño, Germán Emilio Ornes Coiscu y que los cuatrocientos pesos que costaba la publicación, las pagó el entonces secretario de Estado sin Cartera, Milton Ray Guevara y por órdenes directa del presidente Antonio Guzmán, quien había quedado encantado con el texto y al salir en la revista Momento y lo que Daniel Adriano, tiempo después supo. TODO el texto anterior fue “interpretado por El Caribe de la siguiente manera en publicación efectuada el viernes 20 de febrero de 2015: “Revelación. Adriano Gómez: Jorge Blanco me usó”: El comunicador Daniel Adriano Gómez confesó que se dejó utilizar para hacer la denuncia de que el extinto líder reformista Joaquín Balaguer, poseía una cuenta de 30 millones de dólares en Grand Cayman. En una comunicación enviada a esta reportera, a raíz de un artículo publicado por el Caribe, el pasado martes 17, en el que se hacía referencia a la acusación vertida por Gómez contra el ex presidente Joaquín Balaguer, en el año 1986, el periodista explicó que el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, le llamó una mañana a su despacho y le ofreció lo que él denominó como “un filón noticioso”. “Si de pronto te encuentras con un filón noticioso, mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman, la que está teñida de sangre y fue la razón de que el detentador de la misma, un ingeniero muy cercano a ese ex presidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”, dijo Gómez que le preguntó el entonces presidente. Ante esta pregunta, afirmó que cómo periodista de oficio se interesó en la información que le estaba suministrando el mandatario, por lo que le solicitó las pruebas para argumentar su denuncia. “Entonces Jorge Blanco me dijo, sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese ex presidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. En su comunicación, Gómez recordó que su denuncia causó gran revuelo en los círculos políticos y en la sociedad. Porque más tarde se dio cuenta que todo era parte de un plan de Salvador Jorge Blanco, quien pretendía repostularse en las elecciones del 1986. Dice que al darse cuenta de la trama en la que estaba metido decidió no seguir adelante con la demanda judicial: -“ le mandé a decir a Balaguer con Sócrates –Chino- Pichardo: “Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me dé la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Adriano Gómez asegura que al enterarse de que no seguiría adelante con la acción judicial contra Balaguer, Salvador Jorge Blanco se molestó, pero reconoció que se había excedido”. Y lo que contestamos en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA de la manera siguiente el mismo día viernes 20 en nuestra primera edición:DEFINITIVAMENTE que los mass media de la prensa mercancía son una cosa seria en materia de desinformación, manipulación, opiniones sacadas de contexto, falta de profesionalismo y afán de dañar. El pasado martes 17 en el matutino fundado por Trujillo se publicó un texto mediante el cual se ofrecía una versión no ajustada a la absoluta realidad de lo sucedido entre el ex presidente Joaquín Balaguer y nuestro editor y redactor jefe en lo relativo al escándalo suscitado con el sometimiento a Balaguer por disponer de una cuenta bancaria de 30 millones de dólares en Grand Cayman. Ese día se trataba al maestro de periodismo y del análisis político, con el titulo de periodista. Pero en la edición de hoy y evidentemente, parecería que molesta la dirección del matutino por haberse permitido Gómez responder y agregar al texto original la versión correcta sobre aquellos hechos, se le tilda de “comunicador” y para colmos, dentro de un titular venenoso que no se corresponde a la verdad de lo que Daniel Adriano Gómez dijo: “Jorge Blanco me usó”. Suerte que en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA empezamos a publicar también hoy, el texto completo que recibió El Caribe y de lo cual tenemos archivados los correos electrónicos intercambiados con la reportera Evelyn Irrizarry. De manera que los lectores podrán ir directamente a lo que Gómez escribió originalmente y comprobar que lo publicado por el rotativo no se corresponde a su texto de réplica. De todas maneras, DAG precisa que él no ha confesado nada, que solo envió un texto aclaratorio o ampliatorio sobre la verdad histórica de acontecimientos en los que fue co-protagonista. Menos podía hablar de que “Jorge Blanco me usó”, cuando él participó y consintió y por razones muy suyas en aquellos acontecimientos que narra. Desde luego, no va a entrar en un dime y direte y por la sencilla razón de que hasta para difamar, tergiversar, mentir e insultar también hay que respetar la opinión del otro que no está de acuerdo con lo que uno dice. ¿Cuál es el consuelo?, que la verdad histórica sobre un acontecimiento en particular y expresada por uno de sus protagonistas, no se puede ni empañar y menos tergiversar con una versión sesgada y tan decepcionante como la que publica el rotativo de referencia y que es fácil de comprobar, con solo leer el texto original que colocamos a partir de hoy y para siempre en una de las secciones fijas de este periódico digital. Lo que ocurre es que el director y la reportera que emitieron su desinformación, no son propietarios de periódicos y como sí lo es Daniel Adriano Gómez y claro, eso también hace roncha en ciertos espíritus débiles como mezquinos. AHORA se escucharán las tantas voces dentro de la radio y la televisión basura, opinando sobre lo que no saben y en base a texto sesgado y nada profesional”.

 

EL PADRE DE LA PATRIA, Juan Pablo Duarte y Diez nació el 26 de enero de 1813 en el hoy casco colonial capitaleño. En el 1828 y con 15 años de edad es enviado a estudiar a EEUU. Regresa al territorio nacional en 1831 con 18 años de edad. En el lapso 1832-1838 y junto a José María Serra de 15 años de edad este último, se lanza a una fuerte actividad sediciosa intelectual con la publicación de pasquines pró separación de Haití. Para el 1838 y con apenas 25 años de edad funda la sociedad secreta La Trinitaria, compuesta por jóvenes entre los 15 y 25 años de edad. Con 27 años de edad funda la sociedad cultural La Filantrópica, erigiéndose en el precursor del teatro dominicano junto a los jóvenes que le acompañan. En el 1843 y con 30 años de edad debe irse de la nación de manera clandestina al descubrirse que encabeza el movimiento reformista anti haitiano. Cuando en 27 de febrero de 1844 se proclama en la Puerta del Conde la separación del Estado Independiente de Haití Español de la República de Haití y se refunda con el nuevo nombre de República Dominicana, el Padre de la Patria tiene 31 años de edad. El 15 de marzo siguiente regresa, sus partidarios le reciben como Padre de la Patria y entra al nuevo gobierno denominado Junta Central Gubernativa, en el que de entrada, choca con los grupos conservadores que dominaban el mismo. Casi de inmediato le expulsan “por traidor a la patria” y cuando el 24 de marzo de 1864 regresa a la República, tiene 51 años de edad, se traslada a Santiago a ponerse a la orden del gobierno de turno y el general Gregorio Luperón le niega sus servicios y le envía de nuevo al exterior, ahora como encargado de recorrer América del Sur en busca de ayuda para la guerra de la Restauración. El 15 de julio de 1876 y rodeado de la familia venezolana que procreó, muere fuera de la patria y sabiéndose estigmatizado por sus enemigos y adversarios. NOTA: La independencia nacional fue lograda el 01 de diciembre de 1821 por los vecinos de la que era colonia española y encabezados por el presidente del gobierno municipal, el magistrado José Nuñez de Cáceres. A los dominicanos se les ha hecho creer que aquella gesta fue una “independencia efímera” y lo que nunca fue porque la independencia de un nuevo país solo se realiza una vez y frente a la metrópoli colonial, en este caso, España. Por eso, con relación a Haití, lo que hubo el 27 de febrero de 1844 fue la separación del nuevo país que se había independizado con el nombre de Estado Independiente de Haití Español y por la sencilla razón de que para enero de 1822 fue unido a la fuerza con el país transfronterizo y el que a partir de febrero 1844 se conoce como República Dominicana.

 

EL 01 DE DICIEMBRE DE 2014 se cumplieron 193 años de la declaración de independencia de España de la colonia española de la isla de Santo Domingo y dando paso así a la nueva nación: Estado Independiente de Haití Español, que un año luego fuera momentáneamente suspendida por la grosera y arbitraria fusión perpetrada por la República de Haití el 09 de febrero de 1822 y que duro 22 años de ocupación militar y ante el miedo haitiano de que el nuevo país no decretara la eliminación de la esclavitud. Independencia que después pudo concretarse con el nacimiento de Republica Dominicana en febrero de 1844 precedida de su acta de separación de Haití y reafirmada en 1863 con la Restauración de la República. Lamentablemente, “historiadores” al servicio de la ex metrópoli española, de inmediato bautizaron el acontecimiento independista con el mote o calificativo de “independencia efímera” y lo que absurdamente ha quedado hasta nuestros días. El Padre de la Independencia fue el magistrado José Núñez de Cáceres. El Padre de la Nacionalidad es el patricio Juan Pablo Duarte y Diez, en tanto el Padre de la Restauración es un conjunto de líderes regionales a la cabeza de los cuales se encontraba el republico, Beningno F. de Rojas.

 

EL MÁS TERRIBLE PROBLEMA NACIONAL de índole estructural que esta nación experimenta a nivel de gobierno. Es, que cuando los políticos llegan a la presidencia de la República, se encuentran con que la plutocracia oligárquica les tiene absolutamente atrapados en una red de alianzas y condicionamientos por los que ellos solo tienen que hacer una de dos cosas: Aceptar los hechos cumplidos y convertirse en presidentes de cortar cintas, dar pésames y felicitar bodas y permitiéndoseles que se enriquezcan ilícitamente ó parten por el medio y enfrentan tanta desigualdad e iniquidad social y tan monstruosos niveles de corrupción entre los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes a su vez ahogan a la República dentro de la delincuencia de cuello blanco mas espantosa. Esa es la razón del por qué Leonel ha fracasado moralmente y es la otra razón de que Danilo siempre hace por zapatearse y en su estilo, sin dar apariencias de nada.

 

27 de FEBRERO DE 1844: EN vez de anunciarse que se hará una revisión de la historiografía nacional y ante la realidad de que muchas de las historias que allí se cuentan son falsas y responden al interés, mentiras, sectarismo y racismo de sus autores, se continúa hablando y ha propósito del llamado “Mes de la Patria”, en fechas y hechos que no se corresponden a lo que realmente ocurrió. Por eso y desde que el Poder Ejecutivo declaró el año 2013, mediante Decreto 678-12, Año del Bicentenario de Juan Pablo Duarte, es más que oportuno que se formule la revisión histórica que proponemos y para mayor clarificación y aporte a la memoria patria. Por ejemplo, se quiere continuar negando que la independencia de un país siempre se efectúa de su potencia colonial, en este caso España y nunca se repite y lo que ocurrió el 01 de diciembre de 1821, con la “Declaratoria de Independencia”. Lo que significa, que el martes 01 de diciembre se cumplirán 194 años de la epopeya que fuera inspiración y acción del Padre de la Independencia, José Núñez de Cáceres. En tanto lo que realmente ocurrió el 27 de febrero de 1844 (hace 171 años) fue la separación de la República de Haití, cuyo gobierno (Boyer) nos unió al país transfronterizo como Estado Independiente de Haití Español (que así era como se llamaba esta nación) y que reapareció luego con el nuevo nombre de República Dominicana y cuya autoría fue del Padre Fundador o de la Patria, Juan Pablo Duarte y Diez. Entre el 01 de enero de 1821 y el 09 de febrero de 1822 fue la corta vida del nuevo país, que a partir de la última fecha se le une arbitrariamente a Haití por 22 años, que terminan, cuando el 16 de enero de 1844 se produce “El Acta de Separación Dominicana” y culmina el 27 de febrero del mismo año, al producirse el golpe de Estado que impidió que el hatero Pedro Santana y sus hombres empezaran la revuelta contra Haití, lo que provocó a su vez la capitulación de las autoridades haitianas el 28 siguiente ante el nuevo y primer gobierno dominicano conocido como la Junta Central Gubernativa. ¿Por qué nada de esta realidad se le dice y enseña a la ciudadanía?

 

VOLVEMOS a puntualizar, nosotros que siempre hemos sido reeleccionistas de toda la vida, del por qué apoyamos la probable reelección del presidente Danilo Medina Sánchez. 1-Porque está haciendo un ejercicio de gobierno realmente de rostro humano y de rescate de los pobres y la clase media y se comporta como un mandatario decente e integro. 2- Porque si el Presidente no concurre a los comicios como candidato presidencial, la República estaría condenada a aceptar a regañadientes la nominación presidencial del ex presidente Leonel Fernández, uno de los políticos y ex mandatarios más corruptor y corrupto que ha conocido la vida nacional y quien por su amplia tasa de rechazo, concitaría una oposición absoluta de las fuerzas vivas nacionales, propiciando así que lo peor del pandillerismo político agazapado en la Oposición, entre a Palacio a tambor batiente y destruya todo cuando de lo que nunca se ha hecho ha sido logrado en los últimos dos años para bien del orden institucional y económico de la nación. 3-Porque a un Presidente en ejercicio no se le puede negar su derecho como ciudadano de elegir y de ser elegido y tal como hacen los senadores, diputados, alcaldes y regidores que se reeligen cuantas veces quieran, pero negándosele ese derecho al presidente de la Nación y lo que ni es justo y mucho menos ético y 4- Porque reelecto Danilo Medina Sánchez, se convertiría en el Jefe de Estado y de Gobierno, que podría y sin alteraciones de ninguna especie, obligar a los delincuenciales grupos económicos y financieros a que se subordinen al Estado y como era hasta el 1980. Un gobierno no puede estar controlado por ningún sector fáctico y mucho menos por la plutocracia oligárquica que tiraniza a las instituciones y a la República.

 

EL PROCESO de nuestra nueva plataforma informática ha tenido frenos y simplemente porque queremos hacer las cosas bien, aparte de que es un asunto que cuesta mucho dinero. Cuando salgamos con la nueva imagen y rediseño de este periódico digital e incluyendo radio y televisión en internet y como paso previo a la puesta de circulación de nuestro periódico semanal del mismo nombre y que circulará gratuitamente cada domingo con 100 mil ejemplares para comenzar, más toda una serie de innovaciones tecnológicas para facilitar el acceso directo de la audiencia a intervenir y participar las veinticuatro horas del día como periodismo ciudadano. Si ahora nuestros adversarios gratuitos dentro de los mass media y la clase gobernante nos leen a escondidas, luego tendrán que darse de frente al comprobar que no hubo manera de evitar que nuestro editor y redactor jefe retomara su audiencia radial y televisiva atrapada de más de 40 años y de tres generaciones consecutivas. Paciencia pues y a los potenciales anunciantes que se nos han acercado, solo les decimos que hasta que no estemos a pleno funcionamiento hemos preferido quedarnos con los que ahora nos respaldan y los otros dos o tres más que ya habíamos dado consentimiento y quienes se han convertido en nuestros clientes protectores de las libertades de información, opinión, disentimiento y de prensa a favor de los ciudadanos desde este mass media digital absolutamente independiente a todos los poderes públicos como privados.

 

A PROPOSITO de que el presidente Danilo Medina Sánchez dijo el domingo 29 de marzo de 2015 que él no está “para enriquecer a nadie”, el martes 31 le formalizamos una serie de precisiones, por medio de las cuales y si las observa, se dará cuenta, de que por ejemplo, quienes les solicitan que atienda el enorme nicho de más de 100 mil propietarios de tierras que el Estado y sistemáticamente desde los años setenta del siglo pasado les expropió sus propiedades y sin compensarlas debidamente, creando así un terrible sector de clase media tirada a la quiebra, lo único que andan buscando es que Medina Sánchez les recupere sus legítimos derechos a vivir y recuperar parte de lo perdido mediante la facilitación de una línea de crédito especial mediante la cual cada expropiado pudiera levantarse y desde luego, trabajar para pagar ese crédito, en este sentido, al Presidente le señalamos, que “en otras palabras presidente Danilo Medina Sánchez, ni siquiera se le solicita que compense con dinero del Estado o del presupuesto los recursos que el Estado le adeuda a quienes expropió, sino que abra un mecanismo de préstamo a diez años con dos años de gracia para que les afectados por esas expropiaciones tengan acceso a una línea de crédito especial que les permita restablecerse económicamente y que sea una línea de crédito pareja con por lo menos la mitad del valor de lo expropiado a su precio de mercado indexado. Solo esto es lo que se le está pidiendo, no que tenga que hacer rico a nadie de los afectados por esas expropiaciones. Presidente. Rescátelos de la marginalidad en la que viven, que por lo que se ha visto, es también parte de su programa de rescate social y repetimos: Hará justicia”.

 

MIENTRAS los llamados enemigos de la “dictadura yanqui balaguerista” del periodo 1966-1978 en plena Guerra Fría, no admitan que ellos fueron los autores de más de 500 militares y policías asesinados, un amplio grupo de empresarios secuestrados, así como de actos terroristas a los que el Estado debió de enfrentar y que es la razón fundamental de que tantos “izquierdistas” hayan muerto violentamente en ese periodo. No se puede hablar ni aceptar que el llamado Museo Memorial de la Resistencia Dominicana (MMRD) haya preparado varias actividades que se inician con la presentación de la exposición titulada “La Violación de los Derechos Humanos Durante la Dictadura de Joaquín Balaguer (1966-1978)”, en el Monumento a Los Palmeros. Y mucho menos, cuando la mayoría de los que murieron violentamente eran parte del sector terrorista y de conspiradores de izquierda que pretendían el derrocamiento del gobierno constitucional. El periodista Orlando Martinez, quien era el jefe de seguridad del PCD tuvo mucha culpa de su muerte al facilitar su columna a aquel partido comunista para que sus soflamas aparecieran como autoría del mismo Martínez; el desertor militar del ex coronel Caamaño Deñó, murió en acción posterior de guerra a raíz de haber fracasado en su tentativa de invasión guerrillera por Caracoles en una fracasada intentona por derrocar al gobierno constitucional; las muertes de los activistas marxistas, Otto Morales, Amauri Germán Aristy, Amín Abel Hasbún y Maximiliano Gómez, tuvieron que ver con sus actividades sediciosas y si se quiere “educar a las nuevas generaciones en valores democráticos, memoria y derechos humanos”, entonces hay que decir la verdad de lo que ocurrió en razón de los crímenes de todos esos sectores y activistas de la izquierda de aquellos tiempos y no repetir hasta el cansancio la grande como infame mentira de que el régimen balaguerista los enfrentaba por que sí. Los cientos de asesinatos de militares y policías demuestran lo contrario y que fuera la razón fundamental del por qué la violencia desde el poder debió de entronizarse ante el afán demencial de comunistas e izquierdistas para derrocar aquel régimen constitucional. La deshonestidad intelectual no vale. Las nuevas generaciones deben acudir a las colecciones de todos los periódicos y allí descubrir la verdad de todo cuanto ocurrió y no la falsa pretensión de los del Museo Memorial de la Resistencia, al pretender tapar el sol con un dedo. Por ejemplo, no queriendo admitir que los guerrilleros urbanos adiestrados en Cuba, Amauri Germán Aristy, Ulises Cerón Polanco, Virgilio Perdomo Pérez, y Bienvenido Leal Brandy, cayeron abatidos por las fuerzas de poder el 12 de enero de 1972, en un hecho ocurrido en el kilómetro 14 de la Autopista Las Américas, debido a que con armas de guerra desafiaron a la autoridad.

 

QUE UNOS HECHOS de confrontación ríspida ocurridos en 1805 entre la nueva República de Haití (fundada el primero de enero de 1801) y la colonia española de la parte oriental de la isla de la Española, se pretenda utilizar ahora para atizar más divisiones y enconos entre sus habitantes y cuando fue para el primero de diciembre de 1821 que la colonia se independizó del reino español con el nombre de Estado Independiente de Haití Español, hasta que en febrero de 1844 emergió como República Dominicana después de salvar los 22 años de la fusión de los dos estados que se iniciara en febrero de 1822, no solo que es un absurdo hijo de la manipulación y la ignorancia, sino una muestra incalificable de la incapacidad de los políticos para comprender en toda su perspectiva los hechos históricos ya pasados y su pretensión suicida de mantener un odio y crispación constante entre haitianos y dominicanos y de ahí que Quique Antún, el que aparece como presidente del PRSC quiera calificar de “atroz ofensa” que un grupo de ciudadanos haitianos hayan querido rendirle homenaje al primer gobernador general y luego emperador del país transfronterizo, Jean Jacques Dessalines, en un salón de la UASD. Debe recordarse, que entre los años 1808 y 1811, en la isla existían: El Etat d´ Haití (1808-1811); Roy. d´ Haití (1811-1820 y Rep. d´Haití (1808-1820) y en la parte oriental de la isla la colonia de Santo Domingo, que se independizó en diciembre de 1821 como Estado Independiente de Haití Español. Luego se reafirmó independiente separándose de Haití en febrero de 1844 con el nombre de República Dominicana y hasta que finalmente en 1865 se reafirmó cono nación dominicana independiente, al derrotar las tropas de ocupación española que habían vuelto al país por la solicitud de Anexión que los mismos dominicanos habían hecho en 1861. Para 1916 Dominicana fue ocupada militarmente por EEUU y durante ocho años y luego en abril de 1965 por no más de año y medio.

 

El EX SECRETARIO DE TRABAJO de EEUU revela los tres mitos más populares sobre la economía del país y que están envenenándola. Robert Reich, uno de los expertos más destacados de la política y la economía de EE.UU., ex secretario de Trabajo de ese país, revela los tres mitos más extendidos respecto a la economía del país: 1. ‘Los creadores de empleo son las corporaciones y los ricos, cuyos impuestos deben ser bajos para inducirlos a crear más puestos del trabajo’. Los creadores reales del empleo, según Reich, son la clase media y los pobres, cuyos gastos empujan a los hombres de negocios a crear puestos de trabajo. Precisamente por eso son necesarios los siguientes procesos: el aumento del salario medio, la protección de las horas extra y la reducción de los impuestos para la clase media. 2. ‘Las decisiones cruciales están dirigidas por el mercado libre o por el gobierno’. El experto cree que el mercado libre como tal no existe. Ha sido creado y dirigido por el gobierno. Todos los puntos clave, tales como las declaraciones de quiebra o la protección de patentes y marcas, al fin y al cabo, dependen del gobierno. 3. ‘Los estadounidenses tienen que preocuparse por el tamaño del gobierno’. No. Más que por el tamaño, el pueblo tiene que preocuparse por saber para quién funciona el gobierno, considera Reich. Cuando la política del país queda inundada por el dinero de las corporaciones gigantes y Wall Street, las decisiones respecto a los puntos enumerados arriba son tomadas por los ‘patrocinadores’. El gobierno tiene que funcionar para la mayoría, para el pueblo y no para la minoría de Wall Street, asegura el experto.

 

LOS DELINCUENCIALES GRUPOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS se tragan todos los años más de 200 mil millones de pesos y comenzando con los 130 mil millones de pesos fijos que hay que darles cada año dizque “para mejorar la productividad” (dineros que podían ser utilizados para la exploración por petróleo y gas natural). Llevan diez años aprovechándose de la vaca nacional y no han hecho absolutamente nada para mejorar sus instalaciones, productos y colocar precios aceptables. Estamos hablando de que en apenas los últimos cinco años los empresarios e industriales se han tragado 650 mil millones de pesos de los contribuyentes y lo que es una barbaridad (con ese dinero habríamos llegado a descubrir nuestros propios pozos de petróleo y que los hay). Si son tan incapaces de competir, pero no para aumentar sus bienes y activos personales, mostrando sus indecentes grandes mansiones, casas de veraneo, yates, aviones y viajes de la seca a la meca y que es en donde se “tragan” los subsidios que el Gobierno del PLD les entrega después de este robarle a los contribuyentes, lo que tienen que hacer es dedicarse a otra cosa dada su gran incapacidad e incompetencia. Y si a las cifras anteriores les agregamos los más de (US$2,000) dos mil millones de dólares estadounidenses que por año se les otorgan en subsidios al sector eléctrico, haría rato que tendríamos cientos de pozos de petróleo y de gas natural produciendo diariamente.

 

MEDIANTE declaración escrita, La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) alertó el pasado domingo 19 de octubre, “sobre la necesidad de que el país cuente con un plan estratégico ante una bajada continua de los precios del petróleo, debido a las amenazas de desequilibrio macroeconómico que eso representaría en el mediano y en largo plazo” (en otras palabras, que el pueblo se fastidie porque el empresariado no quiere disminución de precios de los combustibles). El pasado presidente de la organización empresarial, Víctor Castro, advirtió que una precipitación del precio del crudo es un arma de doble filo, porque si bien reduce la factura petrolera, hace menos costoso el subsidio eléctrico y podría incidir en la reducción de una cadena de precios, es una amenaza para la sostenibilidad de las finanzas públicas y el crédito de Petrocaribe. (O sea, no acepta que todo se reorganice y que los presupuestos y subsidios se achiquen proporcionalmente) “Afectar negativamente los ingresos del Estado implicaría un constreñimiento mayor del gasto público, la paralización o reorientación de proyectos relevantes y dificultades para afrontar los compromisos de la deuda del Gobierno”, apuntó el presidente de la AEIH. En ese contexto, dijo que es un tema que merece mucha atención. El dirigente empresarial señaló y totalmente errado, porque aboga que a los consumidores y productores chicos se les coloque una camisa de fuerza con tal de que “los números” no se le descuadren a los ricos, “que asimismo, la situación podría provocar un sobrecalentamiento de la economía por un incremento acelerado de la demanda, con lo cual se pondrían en peligro las metas de inflación, lo que obligaría al Banco Central a aplicar estrictas medidas de política monetaria restrictiva para mitigar el impacto”. Indicó y de alarmista, “que eso se traduciría en incrementos impredecibles de la tasa de interés y una restricción de circulante, provocando un frenazo en las actividades económicas. Entendemos que el problema hay que manejarlo con mucha inteligencia, creando un plan, que involucre al gobierno, los empresarios, las fuerzas políticas, sociales y a toda la ciudadanía, y que blinde a la economía ante los efectos adversos del fenómeno”, manifestó Castro, quien por lo visto entiende como “efecto adverso”, que los precios de los combustibles bajen y con ello los de las mercancías que cubren la canasta familiar, que las tasas de interés bajen, que la inflación se descontrole para que los ricos ganen menos, que la gente tenga dinero y que los negocios de la clase media posean liquidez financiera y lo que supondría menos sin trabajo y un resurgir de la clase media, ahogada ahora por la ausencia de préstamos bancarios “por historiales de créditos defectuosos”, mientras a los banqueros se les permite apoderarse del 10 % del capital de sus bancos comerciales para prestárselos entre sí y a intereses privilegiados.

 

A LOS INDOLENTES ricos de este país, empresarios, corporaciones, bancos comerciales y políticos del PLD y la Oposición, hay que aumentarles el ITBIS en más de un 25 % y si es que quieren continuar viviendo en el territorio nacional y disfrutando de sus grandes privilegios, mientras que a la clase media y al ciudadano de a pié, el impuesto sobre el consumo o Itbis debe rebajárseles a no menos un 10 % y quitársele la duplicidad del mismo impuesto. Que como se dice en las facturas telefónicas y eléctricas corresponden a un 10 % por IVA, que es el mismo ITIBIS, más la barbaridad de cobrar un anticipo sobre ingresos no registrados al comercio y a todo aquel que monta un negocio o una oficina de trabajo y lo decimos, si es que se quiere que haya la paz social que pueda garantizarse, de lo contrario, nos mataremos todos.

 

AUNQUE Gobierno y grupos económicos y financieros consideran o creen que subiendo los bancos comerciales las tasas de interés se podrá frenar el crecimiento económico de suerte que pueda darse un manejo controlado del déficit cada vez mas creciente como del incremento de la deuda pública, la realidad y las lecciones de la historia apuntan a que semejante iniciativa llevará a la economía hacia un verdadero callejón sin salida, en donde el incremento de los precios y de la factura eléctrica como de los combustibles e igual la contracción económica y la devaluación de hecho de la moneda nacional más la inflación real y clandestina de la tasa cambiaria, que en la práctica está llegando a sesenta por uno debido al incremento de todos los costos, llevará hacia una cesación general de pagos de la que absolutamente ningún sector o ciudadano saldrá indemne o quedará indiferente. Sencillamente vamos hacia la confrontación social y debido a la terquedad, tozudez y afán de lucro desmedido de todos los actores públicos, sociales, económicos y políticos metidos en el manejo irresponsable de todo este desastre.

 

YA que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla.

 

UN SISTEMA DE PENSIONES mediante el cual, el individuo recibe mucho menos de lo que ganaba al mes en su último salario, no es un sistema correcto, humano y decente y menos, cuando como sucede en este país, cinco bancos comerciales son los dueños de las siete principales administradoras de fondos de pensiones, quienes a su vez y en un afán de lucro fuera de toda proporción, se meten los más de 300 mil millones de pesos que los “pensionados” proveen y con lo que los bancos comerciales tienen un nicho seguro de proveedores de capital fresco. Lo que en este sentido está ocurriendo no es posible que pueda continuar. Tanto el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo deben revisar ese esquema de “pensiones” que no es más que un formidable como ultrajante robo a gran escala de los dineros de quienes trabajan.

 

TAN pronto nuestra plataforma tecnológica esté colocada del todo, nuestros lectores podrán y desde su móviles, enviar directamente y en cualquier momento los hechos y vivencias que capten y que entiendan de interés noticioso y para lo cual le tendremos una parrilla en la que automáticamente y sin censura serán difundidos todo el día en tiempo 24/7. Será aprovechando lo que un experto acaba de decir en Chile en la Asamblea General del country club de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Quién expresó lo siguiente: “Las grandes historias deben ser pensadas en base a los móviles que propician experiencias vivenciales”, manifestó el periodista estadounidense, de The Wall Street Journal, David Ho., en alusión a la posibilidad de ofrecer historias que utilicen recursos como la geolocalización o la realidad aumentada. Pues, según Ho, esta nueva plataforma abre una “ventana infinita de posibilidades de interacción física con el lector”, además de la eventualidad de “anticiparse a los actos del usuario gracias a la monitorización de sus comportamientos”, que “el móvil no tiene que ver con el mañana, sino con el presente”.

 

A LAS DOCE DE LA NOCHE colocamos el análisis político. Con su primera edición a la medianoche. A las nueve de la mañana la segunda edición de la sección EL PAIS POLITICO. A las tres de la tarde la tercera edición y a las nueve de la noche la cuarta edición de cierre. POR EL OJO DE LA CERRADURA nació el 19 de marzo de 1972 y para el 20 de enero de 2002 se inició en Internet. En base a extraordinarios esfuerzos personales de nuestro editor y redactor jefe y sacrificios, ha empezado a transitar mediante su nueva plataforma tecnológica propia y la que aspiramos a que esté completada a más tardar diciembre con todas sus secciones, fotografías, fílmicas y su estación de radio y planta propia de televisión digitales. Requerimos donaciones o apoyos publicitarios por parte de entidades y personas que sospechan que el PLD pretenderá imponer la censura previa para todo el ejercicio periodístico nacional y como única vía para evitar que el pueblo pueda expresarse en libertad y determinar sus candidatos. Dentro de empresarios, banqueros e industriales y en donde hay un nicho de desalmados, muchos entendemos que deberán hacer conciencia de lo que va a suceder y que desde ahora tienen también que apoyar a los medios y periodistas que no pertenecemos a partidos, ni grupos, ni logias ni gobierno y que estamos equidistantes de todos los poderes políticos, empresariales, privados y públicos establecidos. En este sentido, al no disponer de ningún tipo de financiamiento institucional, publicitario, político ó empresarial y teniendo en proyecto la cristalización de nuestra nueva plataforma digital que incluirá una estación y un canal televisivo en internet 24/7, más un semanario dominical gratuito, solicitamos cualquier tipo de ayuda, donación o financiamiento modelo crowdfunding que los lectores directamente pudieran proporcionarnos, en particular los de aquí como los del exterior y en especifico los de Nueva York. Toda vez que pretendemos ser el medio de comunicación y de información de masas absolutamente independiente y equidistante a todos los poderes públicos como privados que con urgencia se requiere en un país en donde no existe la libertad de prensa propiamente y la opinión pública se encuentra prisionera o atrapada por la terrible concentración de medios en pocas manos, al tiempo que el aparato político pretende consolidar la dictadura multipartidaria de sello peledeísta. Los que quieran respaldarnos deberán contactar directamente a nuestro editor y redactor jefe en el correo electrónico: [email protected] o llamando al doctor Gómez al 1-809-479-7211

 

LA ABUSIVA COMO DESCONSIDERADA campaña de presión que están llevando a efecto y al mismo tiempo y “en comunidad de fieles” las jerarquías ultraconservadoras de las iglesias católica y evangélica es una muestra increíble de este absurdo en que ha sido convertida la vida pública dominicana donde todo se distorsiona según el interés y la estrechez de mente de cada actor o sector. ¿Por qué hablar de estar en contra de que se autorice el aborto, cuando la misma Constitución de la República en su artículo 37 lo prohíbe?, ¿a que viene oponerse al aborto terapéutico, si por igual la Carta Magna lo tiene consignado en su articulo 42.3 y como bien propio de respeto a la vida humana y en especifico de la parturienta en peligro de perder su vida?, ¿Cuándo se ha visto eso de que la vida de la madre, generalmente ya con hijos y familia, es menor que la vida del no nato? La obligación del Estado es defender la vida de quien esté en peligro y no detenerse a proteger la de aquel que no ha nacido. Por eso de pura charlatanería es que hay que calificar a los gritones y bulteros católicos y evangélicos que le hacen el juego a la insensatez y la estrechez de mente.

 

UNA DECLARACION CONTUNDENTE que también retrata al periodismo dominicano dentro de la prensa mercancía: “Para el periodista español Israel Márquez, el periodismo ha cambiado. Se ha ido acortando con el paso de los años, con el nacimiento de la fotografía y la publicidad. El espacio del texto ha perdido importancia, así como la crítica y el periodismo de profundidad. Ahora, priman la inmediatez, las noticias breves, y en el olvido ha quedado la profundidad, cuando el periodismo, asegura, debería fomentar el debate. Ya no es ese cuarto poder que apostaba por la democracia, ahora es un periodismo de masas, de entretenimiento, sensacionalista y amarillista”, expresado este sábado 14 de marzo en el gratuito dl.

 

LA CORRUPCION ES TAN GRANDE A NIVEL DEL SECTOR PRIVADO DE LA ECONOMIA que ya esta se ha impuesto como normativa de funcionamiento en ciertos estamentos públicos y estamos hablando en lo relativo a las legalizaciones que por concursos de obras públicas o de servicios y por ley deben hacer los notarios públicos. Por ejemplo, los bancos comerciales –todos-saquean los honorarios de los notarios pagándoles menos de quinientos pesos por legalización y peor, sin que nadie firme ante el notario público, igual ocurre en todas las consultorías jurídicas oficiales en las que hoy día y cada mes y por el cúmulo extraordinario de obras y servicios, sus responsables y en asociación delictiva con sus jefes, se roban las tres cuartas partes de los honorarios de los notarios que llaman y a los que tratan menos como sirvientes muertos de hambre que hay que envilecer y corromper. ¿COMO se puede detener semejante asociación secreta de malhechores públicos y privados? Haciendo que el notario actuante deba registrarse ante la Dirección de Compras Públicas y que allí ajusten los honorarios a lo que la ley exige y en base a ello, de inmediato, a los notarios se les libre acta, de no solo lo que deberán de recibir sino de lo que se les descontará por impuestos y para que así y como está sucediendo, al final y cuando la DGII les llame para conciliar cuentas y estos no puedan hacerlo porque otros cobraron lo que les correspondía, no sean demandados y colocados como evasores fiscales. Hoy día y solo para citar el ministerio de Obras Públicas, el de Educación, la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el Plan Social de la Presidencia de la República, lo que allí se roba en materia de honorarios profesionales de los notarios, pasa cada mes de 250 millones de pesos y creemos que nos quedamos cortos con la suma y ni hablar en todo el sistema financiero, donde el Estado deja de percibir más de 500 millones de pesos por mes por engañifas en contratos subvaluados que aprueban los consejos de directores, presidentes y administradores.

 

EL COLEGIO DOMINICANO DE NOTARIOS dijo este domingo 24 de mayo de 2015, que resulta preocupante la situación que se le ha creado al notario Moisés Barinas Villalona, quien ha sido involucrado en el expediente penal del caso del Banco Peravia, porque este oficial público actuó en el uso de una práctica que lo ha arriesgado. Pedro Rodríguez Montero, presidente del Colegio de Notarios, señaló los bancos comerciales y otras instituciones públicas y privadas no se le permite al notario hacer ninguna comprobación de sus actos, porque las firmas suelen estamparse fuera de su presencia, sin que se produzca la debida intervención. Indicó que, por el contrario, si se legalizan firmas con posterioridad al momento en que éstas se hacen o se estampan, se comete una infracción. Dijo que con el papel especial notarial de seguridad, la institución que preside tiene el propósito de contribuir de manera definitiva con la elevación de los niveles de seguridad jurídica en nuestro país, evitando la suplantación de la función notarial, la falsificación documental y la usurpación de la notaría. Manifestó que busca, igualmente, evitar el riesgo que entraña que el principal de los oficiales públicos del país, que es el notario, aparezca dando fe respecto de firmas y de fechas que él no ha podido comprobar. Rodríguez Montero señaló que el Consejo Directivo del Colegio de Notarios está firmemente decidido a aplicar la resolución emitida por el órgano de mayor representación del notariado, que es la Asamblea del Colegio, porque está absolutamente seguro de que es lo más sano y conveniente para el país en general y para el notariado en particular. Explicó que ésta es la razón esencial por la que será puesto en vigor el Papel Notarial de seguridad en todo el territorio nacional. En ese propósito solicitó a todos los notarios del país que apoyen esta iniciativa, para garantizar el mejor ejercicio de la función notarial. EN la oficina del Defensor del Pueblo, al notario publico que llaman le entregan una documentación para que legalice de inmediato una firma que ha sido estampada sin su presencia y en un documento no completo y de ñapa se le impone una tarifa ilegal que contraviene la lay de honorarios de los notarios. Igual ocurre en todas las demás oficinas públicas y lo que evidencia que el mismo Estado es un ente delincuente que viola las propias leyes que ordena que deban ser cumplidas y ni se diga en los ministerios y oficinas descentralizadas que tienen que ver con contratos y contratas de obras y servicios. Tanto los consultores jurídicos como los gerentes financieros imponen tarifas por medio de las cuales se quedan con más del 50 % de los honorarios y para colmos declaran en la DGII que pagaron de acuerdo a la ley, convirtiendo de ese modo a los notarios actuantes en lavadores de activos, cómplices de fraudes y evasores fiscales.

 

OTRO PUNTO: “La invasión territorial haitiana es organizada y programada para reemplazar a la población dominicana. República Dominicana no tiene la capacidad para asimilarlos a todos. El resultado será un conflicto racial sin precedentes cuando los dominicanos vean su realidad”. Marine Le Pen. Presidenta del Partido Nacionalista Francés. Ante semejante anuncio premonitorio efectuado por un personaje de la Francia que expulsa sumariamente de su territorio a sus nacionales de origen romaní o gitano y porque no los quiere, debe obligar a todos los dominicanos a revisarnos en nuestras posturas respectivas y definitivamente encarar la situación con Haití en estos únicos términos: O ellos o nosotros.

 

HAITI y en la actualidad. Es un estado fallido con una caricatura de gobierno fantoche sostenido por una fuerza militar extranjera y todo un amplio conjunto de oneges, quienes de hecho son la autoridad máxima y con el mote de República ONG de Haití. Recibiendo miles de millones de dólares dizque para “ayuda humanitaria”, cuando en realidad esos dineros están sosteniendo un estado fallido sin autoridad jurídica alguna. ¿Cómo es posible que los dominicanos no entendamos que aquel estado fallido no tiene calidad alguna para firmar y aceptar compromisos entre naciones y que por lo tanto el país transfronterizo no existe como nación soberana?

 

ENTRE los años 1937 y 1939, en Santiago, el expresidente, generalísimo y dictador, Rafael Leonidas Trujillo Molina, expresó lo siguiente ante una delirante audiencia conformada por jóvenes como Euclides Gutierrez Felix, quienes ahora tienen no menos de 77 años. “Si mis manos se han manchado de sangre, ha sido para salvar de la haitianización del país a la generación de ustedes. Dentro de cincuenta años (1988) la ocupación pacifica del territorio nacional por parte de Haití significará para ustedes, que los haitianos podrán elegir autoridades dominicanas, podrán poner y disponer, podrán mandar a Duarte y a los Trinitarios al zafacón de la historia y anular para siempre sus ideales y su abnegada lucha, los cuales, ideales y lucha, no tienen ningún sentido para los haitianos. Estancados en su error, los haitianos piensan que este lado les pertenece y como ven que somos gentes decentes y pacíficos, mansos vecinos que nunca en la historia les hemos invadido, creen que pueden venir aquí a hacer y a deshacer. Hasta hace poco andaban por ahí robando y matando reses a su antojo, como si fuesen animales silvestres y sin dueños o como si aquí no hubiera ley ni autoridad. Y ahora han aprendido que aquí hay LEY y hay AUTORIDAD. Jóvenes dominicanos: En esa gente no se puede confiar. Cuiden su país. Y con más ahínco después de mi desaparición del escenario político nacional. Traten de preservar los programas de dominicanización fronteriza que yo he creado y ciertamente, extiéndale la mano al necesitado, concédanle incluso un rincón para vivir como ya hicimos al cederles Hincha, pero no dejen que les invadan sus casas ni sus haciendas ni su patria y mucho menos que se las arrebaten con argucias y con fuerza. Recuerden siempre las palabras sacrosantas de Juan Pablo Duarte: DIOS, PATRIA y LIBERTAD”. Como se nota, las palabras proféticas de Trujillo se quedaron cortas. Los llamados “izquierdistas” de cuando la Guerra Fría lo han virado todo y han sido los facilitadores de la nueva penetración haitiana que tanto el PRD como el PLD han impulsado por presiones del empresariado que siempre busca mano de obra esclava. Toca entonces meditar sobre este particular y estar alertas. Ahora bien, hay que saber distinguir entre el haitiano indocumentado e invasor, del dominicano hijo de haitiano y recordar que “en lo del 37” solo murieron entre 3 y 5 mil haitianos y no la cifra mayor que se manipula con insistencia, pues si hubiese sido así, todavía estarían apareciendo fosas comunes y lo que nunca ha ocurrido. También no debe olvidarse, que entre 3 y 5 mil murieron y no a manos militares y sí de presos comunes, pero más de 10 a 15 mil fueron salvados por familias dominicanas enteras que los refugiaron en sus propiedades (caso Oguis Pié/ Peña Gómez) o que les ayudaron a cruzar la frontera.

 

LA SENTENCIA TC-0168-13 es un atentado grosero y hasta una muestra desconcertante de atentado al estado de derecho y categóricamente, porque sus enunciados van en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y con el perverso interés de solo darle fuerza a la Junta Central Electoral, cuyos jueces entienden abusivamente, que muchos dominicanos originaron su nacionalidad en la “ilegalidad” de no residencia en el territorio nacional por uno de sus padres inmigrantes y que es una decisión del TC que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Por lo tanto, sus hijos y hasta nietos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que en este caso, apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. O sea, que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que dizque para mayor claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas. Solo con esta última petición, es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia documentada de no menos medio millón de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad absoluta para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos. Viendo este documento del 1963, no existe razón alguna para que el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su propia nación. Sobretodo, cuando la Carta Magna plantea en sus artículos 38 y 18.2 las condiciones fundamentales para la preservación de la nacionalidad.- Ojalá se nos haga caso a todos los que pensamos en igual sentido y que robustece lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación de la nacionalidad, que desde el Poder Ejecutivo se pretende materializar y el que todavía está en vías de discusión y consenso. Sin duda alguna y esto hay que decirlo, que con la emisión de la ley PE-169-14 de fecha 23 de mayo de 2014 en tanto el miércoles 23 de julio de 2014 el Poder Ejecutivo emitió el decreto 250-14, para el Reglamento que contiene los procedimientos que hacen posible la aplicación de la ley ya señalada, sin duda alguna que el Gobierno del PLD ofrece una respuesta positiva lo más cerca posible de nuestras pretensiones respecto a que la Ley 17 del 27 de abril de 1963 hubiese podido ser puesta por nueva vez en vigencia y por lo que nos congratulamos. TAMPOCO debe olvidarse que el 05 de enero de 1952, los presidentes, Paul E. Magloire y Rafael Leonidas Trujillo Molina firmaron el acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en al agricultura y la industria e igualmente. Como por igual el acuerdo de cinco años y con igual propósito, firmado por los presidentes Francois Duvalier y Joaquin Balaguer y que fuera firmado el 15 de noviembre de 1966 por el canciller René Chalmers y el embajador Manuel Guerrero Pou en igualdad de rango. ¿QUE significan ambas fechas?, que por la primera, hace 63 años y por la segunda, hace 49 años respectivamente, hay dominicanos de origen haitiano e hijos de padres inmigrantes con contratos de trabajo dominicanos, a los que no se les puede ni debe tratar como extranjeros ilegales y tampoco a sus descendientes.

 

LA FRONTERA DOMINICO-HAITIANA. Tuvieron que pasar 152 años para que se iniciara la delimitación actual de la frontera, que comprendió el período entre 1929 y 1942. El 3 de junio de 1929 se inician los trabajos ininterrumpidamente hasta el 27 de diciembre de 1930, donde los haitianos presentaron cinco dificultades de interpretación, argumentando que la línea fronteriza debería llevar u n rumbo distinto, en algunas zonas, a lo establecido en 1929. Los trabajos quedaron suspendidos hasta el 27 de febrero de 1935. En una serie de reuniones y discusiones el presidente Rafael L. Trujillo, y su homólogo haitiano, Stenio Vincent, firman un acuerdo por medio el cual quedan solucionadas las dificultades que originaron la suspensión de la delimitación fronteriza. El 2 de junio de 1935 se reanudan los trabajos delimitados en el Tratado Fronterizo de 1929, bajo las normativas del Protocolo Comendador-Belladère del 16 y 17 de mayo de 1929. El 9 de marzo de 1936 se firma un protocolo de revisión en Puerto Príncipe por medio del cual República Dominicana cede a Haití 600,000 tareas para solucionar los desacuerdos fronterizos.Producto de este acuerdo se aprueba, entre ambas naciones, la construcción de la Carretera Internacional que separa ambos países y deja del lado haitiano el llamado Territorio de La Miel, anteriormente dominicano. El 14 de abril de 1936 se inician los trabajos de la Carretera Internacional, un tramo de 48 km., colocando 50 pirámides alternas cada 1 km., desde la No. 69 a la No. 118, entre Restauración y Pedro Santana. Los trabajos terminan el primero de julio de 1942 con el resultado de 97 planos repartidos en 6 zonas, trabajadas las 1, 3 y 5 por el Gobierno dominicano y 2,4 y 6 por el Gobierno haitiano” [Marvin Del Cid / DL].

 

LA IZQUIERDA DOMINICANA alcanzó y de acuerdo a expresiones de Iván Rodríguez emitidas en una entrevista periodística, su mayor esplendor político primero con el Movimiento 14 de Junio y luego durante la “Guerra Fría”, época en que el Movimiento Popular Dominicano (MPD), Partido Comunista Dominicano (PCD), Línea Roja del 14 de Junio (1J4), Unión Patriótica Antiimperialista (UPA), Partido Socialista (PS), Bloque Socialista (BS) y el Partido Comunista del Trabajo (PCT), entre otros, tenían influencia en los movimientos sindical y campesino, así como en las capas urbanas populares y la clase media baja. Dicha influencia estuvo limitada debido a que la izquierda no alcanzó a entender que después de la guerra de abril el panorama político había cambiado, habiéndose impuesto la política imperialista de golpear de manera frontal, a la vez que ella misma se aislaba y se desgastaba en enfrentamientos influenciados por las revoluciones rusa y china, y en menor medida la albanesa. Lo que el fracasado dirigente izquierdista no dice, es que durante la etapa de la Guerra Fría, esa que él denomina “de enfrentamientos entre comunistas seguidores de Rusia y China”, la misma izquierda inició los asesinatos continuos de militares y policías, propició asaltos a las empresas públicas y privadas, secuestró diplomáticos y por igual empresarios. Efectuó actividades terroristas y hasta perpetró una encarnizada lucha de asesinatos entre sí entre elementos de uno y otro bando comunista y terrorista y coronando tantos crímenes políticos y sociales con la canallesca y fracasada excursión guerrillera del desertor Caamaño Deñó. Y que fueron las razones principales del por qué la represión oficial fuera tan dura y sistemática y no la falsedad tan grosera de que “el asesino de Balaguer” salía a las calles a matar izquierdistas. Solo con revisar los archivos periodísticos, las nuevas generaciones podrían leer por sí mismas la verdad de cuanto aconteció.

 

REALMENTE, ¿cuál ha sido el verdadero legado de los acontecimientos bélicos de abril de 1965?, que un grupete de dominicanos del lumpen proletario y la baja burguesía y en base a inescrupulosidades de todo tipo y crímenes incluso y muchos, de guardias y policías. Escalaron los primeros pasos de ascenso social, logrando al final pingues beneficios económicos y cierto posicionamiento político que tuvo varias escalas: Los que se unieron a Balaguer en el 1966 y medraron a su sombra hasta el 1978. Después los otros dizque “revolucionarios” que entraron al Palacio Nacional con el PRD y todos disfrazados con trajes y chalecos y al final, la cuadrilla de su segunda generación que siguió en el 1986 hasta que les tocó la lotería con la traición perpetrada por Balaguer al regalarle el poder al PLD en el 1996. A partir de ahí, todo ese lumpen y baja burguesía pasó de un solo golpe a clase media baja y cuando el régimen peledeísta cesó en el 2000 quedaron económicamente bien plantados y tanto, que algunos reciclaron como la generalidad de los periodistas y directores de medios y productores de radio y televisión con el nuevo gobierno del PRD y otros, siguieron dentro del PLD y preparándose para el gran salto a burgués pleno y millonario desde el 2004 en adelante de nuevo, con el PLD. Lo hicieron tan bien, que en septiembre de 2012 el nuevo régimen de origen peledeísta encontró bien escondidos dos déficits fiscales de más de 600 mil millones de pesos. Uno del gobierno de Leonel Fernández y el que cubría también todas las deudas en dólares y euros de los delincuenciales grupos económicos y financieros y lo que ahora paga el contribuyente, en tanto el PLD ha llegado al pináculo: Convertido en una poderosa corporación económica y política que rivaliza con las fortunas tradicionales. Este y no otro, ha sido el gran legado de los acontecimientos de abril de 1965, más el colateral de todos aquellos jóvenes “izquierdistas y antiyanquistas” que por consejos de Balaguer se le dieron visas estadounidenses y allá se hicieron ricos, estafando y vendiendo drogas. Ese es el legado. No hay otro. Desde luego, para esos farsantes, los malos somos los que no hicimos como ellos y solo hemos vivido de nuestro propio esfuerzo e intelecto y de paso creen que insultan diciéndonos despectivamente: ¡Derechistas! Pero, ¿se ha visto el Diablo?

 

¿Y CUAL ES LA RAZON DE QUE AL DESERTOR MILITAR Y GUERRILLERO de Francisco Alberto Caamaño Deñó –Román- del 1973, haya que rendirle homenaje de recordación, cuando ese señor vino al país en plan de guerra de guerrillas a subvertir el orden público, afectar el sistema constitucional e intentar asesinar al Presidente de la República? Otra cosa es el coronel Caamaño Deñó de cuando la revolución de abril de 1965 y enfrentado a las tropas invasoras estadounidenses. Jornadas patrias en las que junto a otros fue un héroe y otra muy distinta el guerrillero fracasado de 1973 que el ejército regular debió enfrentar y abatir en el teatro de operaciones.

 

ESOS TRUJILLISTAS disfrazados de “ANTITRUJILLISTAS”: SE entiende que un país como este donde las pasiones más primitivas pueden aflorar y dominar a individuos que pierden la serenidad de la perspectivas adecuada, ocurran situaciones a las que racionalmente no hay manera de entenderlas. Porque ¿cómo es posible que si usted es una de las personas más allegadas a un potentado, uno de sus seguidores de primera línea, sin embargo usted tenga la suficiente doblez para aparentar amistad y en lo que en silencio trama como matar al que le protege? Viene al caso lo relativo al empecinamiento del empresario maderero y traficante de influencias en la Era de Trujillo, Antonio de la Maza, quien como ya se ha visto fue parte activa de la conjura que al final y a insistencia de la estación local de la CIA, asesinó a Trujillo. Pero resulta, que su motivo, vengar la muerte de un hermano menor, no es sostenible, desde que se conoce el siguiente detalle. “Octavio de la Maza había sido un destacado piloto militar, fundador de la Compañía Dominicana de Aviación que pagó con su vida el haber encubierto el secuestro en Nueva York y asesinato del español Jesús de Galíndez”, hecho que recuerda con claridad el abogado anti trujillista Rafael Acosta, en entrevista concedida el domingo 18 de enero de 2015 al matutino centenario capitaleño. Es decir, el militar aludido fue uno de los cómplices del secuestro primero y envío luego, del escritor Galíndez, quien a su vez y como profesor en la universidad de Columbia era un frecuente delator republicano ante el espionaje estadounidense. A raíz de ese secuestro en el que participó activamente Octavio de la Maza, luego el régimen trujillista eliminó a todos y cada uno de los que participaron en la encomienda, entre ellos al también piloto Murphy. ¿Qué quiere decir esto?, que el piloto Octavio de la Maza fue corresponsable de esas dos muertes. Entonces, ¿cómo es posible entender que su hermano mayor, Antonio, fragüe y participe en el asesinato del dictador y porque presuntamente aquel ordenó la muerte de Octavio, cuando este último también tiene sus manos manchadas de sangre inocente? No se entiende la situación y por lo que muchos entendemos que la misma familia De la Maza debería opinar al respecto y es que no se puede ser héroe y asesino a la vez. No es compatible. Ahora, que un hermano y en su dolor intimo porque otro suyo fuera eliminado, se entiende pero no se puede comprender ni aceptar que participe en un magnicidio solo por ajustar cuentas sangrientas, pues dígase lo que se quiera argumentar, ese detalle descalifica su acción final de ciega violencia fratricida. Esos son los hechos y contra ellos, nadie en su sano juicio los puede eludir o tergiversar. Es igual con lo del fusilamiento del novel guerrillero, Manolo Tavarez Justo. “Manolo y miembros de la agrupación política 14 de Junio, que él comandaba, se levantaron en armas en guerra abierta contra el Segundo Triunvirato de 1963-1965 y el 21 de diciembre siguiente fue fusilado en la sección Las Manaclas de San José de las Matas”, recuerda también en la citada entrevista el abogado Acosta y la pregunta es una, ¿Quién o quienes ordenaron su muerte?, por demás absolutamente innecesaria y porque no cambiaría el panorama político de la época y tanto, que Acosta relata que él le pidió a Manolo que no se alzara en armas y recibiendo de respuesta: “Lo sé, pero ya es tarde. Los uniformes están hechos y todos mis hombres están listos para hacer lo que les pedí. No puedo echar para atrás”. EN la vida son los hechos los que hablan por las personas, no lo que otros hubiesen querido que las situaciones ocurrieran. Lamentablemente, mucho de la historia reciente de este país no está sustentada en la verdad absoluta y sí en situaciones acomodaticias de una “verdad” que no resiste la menor investigación o interrogante.

 

CUANDO se hace un balance de los 31 años de la Era de Trujillo y los 54 años de “democracia”. Resulta que Trujillo gana y por mucho. Pues antes había estabilidad, seguridad financiera y ciudadana. El sistema político funcionaba como un reloj y a los ciudadanos se les había inculcado una fuerte noción de moral y cívica y responsabilidad social. En tanto en “democracia” todos los indicadores de avance en derechos personales y humanos han retrocedido. Incluso, si en tiempos de Trujillo hubo que matar gente, esas muertes no pasaron de seis mil e incluidos los haitianos del 37, mientras que en “democracia” las muertes y crimines pasan de los 20 mil y las perdidas económicas pasan de los 30 mil millones de dólares estadounidenses y mientras en la Era de Trujillo solo había un rico y diez familias acomodadas, ahora son más de diez mil que son multimillonarias y no por su propio esfuerzo y sí por el robo de la cosa pública.TRUJILLO debe ser conocido con sus pró y sus contras, con su lado malo y su lado positivo pero no en base a mentiras e inventos y querer engañar al 95 % de la población que nació después que trujillistas de los del 30 se conjuraron con la CIA para asesinarle el 30 de mayo de 1961 y solo sí con hechos y nada mas. SE quiere hacer creer que las invasiones guerrilleras que hubieron y los intentos de asesinatos, todas fracasadas. Fue un asunto privativo de la dictadura y que por eso son héroes los que intentaron derrocar el régimen. Y hay que preguntarse. ¿Quiere decir que si al Gobierno del PLD se le intentara derrocar, este tendría que dejarse tumbar y hasta permitir que a su presidente se lo maten? No por Dios. Vamos a ser objetivos y no vivir recreando fantasías y melodramas baratos. La vida hay que verla tal cual es y no como cada quien quisiera. SON 85 años que los trujillistas disfrazados de antitrujillistas tienen viviendo de la vaca nacional y lo que no es paja de coco. Es decir, hijos, nietos y biznietos de los que mataron a Trujillo están viviendo de aquel hecho político y criminal. Ya es hora de parar ese cheque en blanco que desde noviembre de 1961 y antes, desde agosto de 1930, toda esa clase privilegiada tiene y el que a los dominicanos les ha representado un déficit superior a los 5 mil millones de dólares estadounidense.

 

UN DIA como el 30 de mayo de 2015, hace 54 años la estación local de la CIA logró su objetivo de que un grupo de trujillistas “descontentos” asesinaran al dictador Rafael Leonidas Trujillo, quien vendió cara su vida en lucha desigual a tiros contra sus asesinos. Para noviembre de 1961 los familiares de esos “descontentos” empezaron a cobrar del erario público y a recibir millonarias concesiones por sus “sacrificios por la patria”. Lo que significa, que si se suman los 31 años que pasaron junto a Trujillo y beneficiándose del régimen, más los 54 años de ahora, son 85 años viviendo del erario público. Nunca se había visto nada igual

 

CUANDO se habla de la creación de una llamada “Comisión de la Verdad” dizque para desentrañar los crímenes durante la dictadura de Trujillo. En realidad, lo que se quiere decir, es que los accionantes quieren sentar en el banquillo de los acusados al Estado y a todas sus instituciones tutelares y lo que es un contrasentido, en un país donde el 95 % de los dominicanos vivos ni conocieron ni vivieron la Era de Trujillo y quienes por las barbaridades, errores y crímenes cometidos por los gobiernos pos Trujillo, sobre todo del periodo 1961-1996, las nuevas generaciones han terminado admirando la personalidad y acción de gobierno desarrollista del dictador.

 

LA PARTIDA DE VEJESTORIOS que se reunieron el sábado 30.05.15 en el monumento que dizque consagra el asesinato de Trujillo y quienes ahora dicen clamar “porque haya justicia”, cuando la mayoría de ellos y solo durante el interregno junio 1961-junio 1966 descalabraron al país, saquearon sus infraestructuras, sabotearon los bienes administrados por Trujillo y en algunos casos se los robaron y quienes desde entonces y al igual como lo hicieron durante los 31 años de la Era de Trujillo vivieron del país y del erario público y ahora como dizque “antitrujillistas”. Por lo que llevan 85 años viviendo del presupuesto nacional. Por lo visto están negados a aceptar el hecho de que este país hace rato que dejó de ser aquel del 1961 en el que vivían y que tenían dormido. AHORA y a 54 años del asesinato del Jefe (así llamaban a Trujillo con humildad y fidelidad perruna) debemos recordarles lo que decíamos en nuestra edición primera de la medianoche: “UNA realidad que una minoría no quiere entender. Todos los que nacieron en el año 1961, hoy tienen 54 años de edad y junto a sus hijos y nietos, conforman el 95 % de la población que no conoció a Trujillo y a la que a jura de Dios, los trujillistas disfrazados de antitrujillistas quienes tienen 85 años viviendo de la vaca nacional, claman porque se haga una supuesta comisión de la verdad y evidentemente con un solo propósito, dañarle las mentes a todas  esas nuevas generaciones, que de Trujillo solo tienen referencias. Todavía más, los que nacieron en el 1961 al 1996 cuando el PLD llegó al poder, tenían 35 años de edad y los que nacieron en el 1996 tienen ahora 19 años de edad. ¿Qué nos dicen estas cifras? Que a esta población joven compuesta por mas de ocho millones de ciudadanos no les interesa el pasado y solo sí el presente y quizás un poco de futuro y que en cierta forma explica el por qué de la minoría que grita por la susodicha “comisión de la verdad”, que se han quedado atrás en el pasado y sintiendo que están perdiendo vigencia pública apelan a los periódicos escritos para que le recuerden a la población joven que aquella minoría de vociferantes todavía existen y los que de aquí a los próximos 30 años y junto a todos los que nacimos en la Era de Trujillo habremos muerto y para felicidad y futuro nuevo de los jóvenes de ahora y las nuevas generaciones que continúan.

 

HACE 56 AÑOS LOS TRUJILLISTAS DE PRIMERA LINEA quienes desde antes del 1930 estuvieron y apoyaron a Trujillo, rompieron con el hombre fuerte a raíz de que hijos y parientes de aquellos tomaron las armas contra el régimen en base a una expedición “revolucionaria” financiada y preparada por el régimen comunista cubano. Ahora, y ya todos muertos, los expedicionarios fueron reciclados como grandes defensores de la nación, cuando en realidad, eran los defensores del mantenimiento del sistema político autoritario, pero en manos de ellos. Desde entonces a los familiares y descendientes de esos “expedicionarios”, a la República le ha sido creada la obligación pecuniaria de pagarles una fortuna mensualmente y cada año rendirles testimonios de sumisión a quienes originalmente fueron agarrados de tontos útiles y por lo que ahora sus descendientes y familiares tratan como héroes. Entre este grupo y el otro de los que mataron a Trujillo, el tesoro público ha tenido una sangría de más de 50 mil millones de pesos y no menos de mil millones de pesos más en salarios, canonjías y todas clases de privilegios y de lo que es hora de acabar definitivamente. La historieta oficial que los mass media repiten como papagayos es aquella de que “Hoy se cumplen 56 años de los desembarcos del 14 y 19 de Junio de 1959, en el que un grupo de expedicionarios armados incursionaron en tierras dominicanas movidos por el deseo de liberar al país de la sangrienta dictadura de Rafael Leónidas Trujillo”. ¡Nada más irreal y falso! Puede que haya habido alguno con sentimientos tan altruistas, pero la mayoría no.

 

COMO en este país la mayoría de sus políticos y legisladores solo están en eso de aprovechar las circunstancias y los cargos para hacerse ricos a costillas de los contribuyentes, ninguno toma en cuenta el grave peligro fáctico y geoestratégico que se cierne sobre la economía dominicana. La principal entre todas las islas-estados caribeñas y también ante las centroamericanas:   Su alto nivel de deuda, superior a los 35 mil millones de dólares estadounidenses y el que fácilmente puede servir como arma terrible para postrar a la República Dominicana entera. ¿Cómo?, al igual como Wall Street le hiciera a Chile cuando el ascenso de Salvador Allende. Por vía de un plan que fue simple y terrible: Cortar el flujo de crédito y aumentar la demanda de reembolso de la deuda pendiente.

 

LA SOCIEDAD MODERNA tiene ante sí una grave disyuntiva que afecta seriamente creencias culturales y hasta religiosas muy sentidas. Sin embargo, en materia de aborto, muchos entendemos que deben entenderse ciertas premisas: Aceptar la práctica si se trata de casos de violación (aunque en este punto existe la excepción de permitir el nacimiento y entregarlo para adopción); de que la madre tenga su vida en peligro o de que el no nato tenga problemas de anormalidades fetales serias que vayan afectar su desenvolvimiento como persona. Fuera de las situaciones ya mencionadas, el aborto debe ser prohibido y sin importar que la madre quisiera hacerlo dentro de las primeras 14 semanas de concebido. Es un crimen terrible y repugnante. Hay que privilegiar siempre la existencia de la vida. En la nueva enmienda constitucional efectuada en el 2010, el artículo 42, que trata sobre el Derecho a la integridad personal. En su inciso 3 dice: “Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, EXCEPTO cuando se encuentre en peligro su vida”, lo que significa, que lo expresado en el artículo 37 sobre el Derecho a la vida: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. NO podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte” pero en el caso determinado de que la madre tenga en peligro su vida, obviamente que no se aplica de acuerdo al artículo 42 sobre el derecho a la integridad personal, que en su párrafo tercero dice:Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, excepto cuando se encuentre en peligro su vida”.

 

UNA VERDAD COMO UN TEMPLO: El presidente de la Conferencia Episcopal polaca, el arzobispo Jozef Michalik, apuntó en una reciente homilía, a los efectos negativos de la “nueva ideología de género”, con universidades que ofrecen cursos de estudios de género y “las feministas polacas más agresivas que nunca, burlándose de la Iglesia y de la ética tradicional, que promueven el aborto y la lucha contra el modelo tradicional de la familia y la fidelidad conyugal. La ideología de género va en contra de las leyes de la naturaleza, promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo y las luchas por el derecho a legalizar la adopción de niños por estas parejas”, aseguró el arzobispo.

 

LA ECONOMIA DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE crecerán en torno a un 1 % en 2015, según la nueva proyección de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) dada a conocer el martes, 07 de abril. Los países que liderarán la expansión regional durante 2015 serán Panamá, con un alza en el PIB de 6,0 %, Antigua y Barbuda (5,4 %) y Bolivia, Nicaragua y República Dominicana (5,0 %). Las economías que tienen mayor vinculación con la economía de Estados Unidos, y que se benefician de la caída del precio del crudo, registran las mejores proyecciones, como es el caso de Centroamérica, Dominicana y el Caribe de habla inglesa. En el 2014 y de acuerdo a la entidad en su informe de de agosto de ese año, esta decía: A nivel regional, el crecimiento en 2014 estará encabezado por Panamá, con un alza en su producto interno bruto (PIB) de 6,7%. Le seguirán Bolivia (5,5%), Colombia, República Dominicana, Ecuador y Nicaragua, con expansiones de 5,0%. Se espera que el Istmo Centroamericano más Haití y República Dominicana crezca 4,4%. En agosto de 2013, la entidad había dicho que “el crecimiento regional lo encabezará Panamá, con un 7 %, seguida de Bolivia (5,5 %), Perú (5,5 %), Nicaragua (5 %), República Dominicana (5 %), Colombia, Haití, Ecuador y Paraguay (4, 5%)”. Ojo a los delincuenciales grupos económicos y financieros criollos. Ese crecimiento de un 4.5 % que la Cepal le adjudica a la República ONG de Haití, lo que dice, es que los grupos económicos y financieros haitianos se encuentran en lo suyo de hacer de su economía, una que no dependa de la producción dominicana.

 

EL EMPRESARIADO DEBERIA PRESTARLE LA SUFICIENTE ATENCION a los reveladores datos de que según los pronósticos del Departamento de Agricultura de EE.UU., en el año 2030 Brasil tendrá la economía más poderosa en América Latina. No obstante, a nivel internacional, los tres principales países en términos económicos serán EE.UU., China y la India. Según datos proyectados para 2030, recogidos de los informes del Departamento de Agricultura de EE.UU., las tres principales economías de América Latina dentro de quince años serán Brasil, México y Argentina. El PIB total de la región en 2010 se situó en 10.565.630 millones de dólares. El PIB de Brasil, que superará de forma significativa el mismo índice de los países vecinos, alcanzará los 3.954.930 millones de dólares, mientras que en México y Argentina las cifras serán de 2.275.840 y 882.570 millones de dólares respectivamente. Argentina será seguida por Venezuela, con un PIB de 711.770 millones de dólares y Colombia, con 691.650 millones. A continuación, seguirán Chile, Perú, Cuba, Ecuador y Puerto Rico. Republica Dominicana ocupa el puesto numero once de un listado de 16 países con un PIB en 2015 de 114 mil 56 millones y teniendo a Cuba en el puesto 8 (PIB 146,86) y con Ecuador (PIB 138,95) y Puerto Rico (PIB 131,63) en los puestos 9 y 10 respectivamente. A nivel internacional, China duplicará su PIB, que alcanzará los 22.165.780 millones de dólares, situándose cerca de EE.UU., con 24.821.860 millones. La India, a su vez, en 2030 será la tercera economía más importante del mundo, con un PIB de 6.593.490 millones de dólares.

 

AVISO: Nuestro editor y redactor jefe recuerda a la sociedad en general, que como notario público (carné 4790 del Colegio Dominicanos de Notarios) está presto a facilitar sus servicios para la zona del Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y Provincia de Santo Domingo) dentro de un espíritu de integridad, decencia y rectitud para todos aquellos intereses sociales, políticos, comunitarios, económicos y gubernamentales que lo requieran y dentro de la tarifa de honorarios estipulada por la Ley 89-05 o en su defecto por las partes. Interesados favor de comunicarse directamente al 1-809-479-7211 o contactándole en el correo: [email protected]

 

 

POR: LIC. DANIEL ADRIANO GOMEZ

 

Periodista-Abogado-Notario Público.

 

Email: [email protected]

 

https://www.porelojodelacerradura.com.do

 

Edición de prueba en nuestro alojamiento definitivo

 

Miércoles, 01 de julio de 2015