Una imagen única y hermosa que nos hace sentir que en verdad somos humanos y que hay esperanzas para seguir hacia adelante, perseverar y nunca renunciar a la paz interior

0
155

 Miércoles, 08 de julio de 2015  /  Año XIII. Número 5280

 

Ocurrió ayer en Quito capital del Ecuador. El vehículo papal se desplazaba entre los espacios que le habían sido facilitados en el parque Bicentenario en donde habían congregadas más de doscientas mil personas que aguardaban al papa Francisco. Y de pronto lo impensable. El Papa ordena que detengan su vehículo y hace que le eleven ante sí a una anciana en silla de ruedas de la que luego se supo tiene cien años.

                         Los presentes quedaron petrificados. Francisco la recibió sonriente y con un beso en la frente, le dirigió algunas palabras y después la bendijo. La señora volvió a ser colocada a ras del suelo y el Papa continuó su desplazamiento.

                         No hubo nadie que conociera o fuera testigo de aquel encuentro singular, que no se recogiera embargado de una emoción sentida, al ver como el Sumo Pontífice romano-católico tuvo así tal gestó y a manera de saludar a todo un pueblo y de paso a toda la nación latinoamericana y ya en el inicio de su gira continental por tres países de la región. Una profundamente católica y de enraizada fe entre los simples de la humanidad.

                         Con ese tierno meta mensaje de paz, comprensión y amor, fue evidente que el Papa hizo sentir a todo el mundo su extraordinaria y hasta cotidiana forma de cómo saludar con sentimiento de hermano y propiciador de paz y serenidad y que habiendo sensibilizado a millones de personas dentro y fuera de Ecuador, tal gesto no quedó desapercibido y nunca más pasará al olvido.

                         Ni que decir, que para el pueblo ecuatoriano, desgarrado por una tremenda lucha política entre los que quieren a su Presidente y una fuerte mayoría que lo quiere cambiar, la actitud tan simple y humana del Papa Francisco, les llegó a estremecer las fibras más sensibles de sus corazones y les hizo ver, que existiendo Dios o el sentimiento divino o como se le quiera llamar a la esperanza y presencia que ahoga en llanto al que se siente con su fe fortalecida, que todos son hermanos y que todos deben dirimir sus diferencias políticas dentro de una actitud y asociación solidaria que no deje dudas en cuanto a que su República no quedará fracturada.

                         Al mismo tiempo y ya saliendo de Ecuador en este día para llegar al altiplano, a Bolivia, nación de amplia mayoría de aborígenes y de raza cobriza, no hay ni que decir, que tan imborrable saludo, marca la actitud de homenaje y de hospitalidad positiva de los bolivianos hacia el Santo Padre y por medio de este, revitalizado en sus raíces más intimas el sentimiento de amor hacia Dios.

                         De este modo, esta nueva gira latinoamericana que no deja insensible a nadie, el Papa recuerda que por más problemas, desencuentros y esperanzas, que todos debamos de experimentar, siempre Dios cuida de los suyos y siempre tiene una palabra de amor y de esperanza para todos quienes se sienten olvidados de las leyes y de los gobiernos y hasta de la misma jerarquía católica que se dice protectora de los necesitados.

                         Es también una reiterada muestra de necesidad de una amplia política social que los gobiernos deben ejercer a favor de todos y en específico de los más pobres y alejados de la fortuna y dentro de las mayorías de ignaros por falta de educación regular que pueblan la tierra.

                         Es pues un meta y mensaje de amor, unidad, comprensión y paz, que en estos tiempos tan borrascosos que se viven, sirve de una forma determinantemente para que todas las personas hagamos un alto en nuestros caminos y nos preguntemos que de bueno hacemos por nosotros mismos y los demás, que de tanto de entrega de servicio público podemos hacer con sentimientos de nobleza y cuanto de ausencia de egoísmo puede destacarse en la vida de relación que todos tenemos.

                         Y es que ese cálido como extraordinario saludo del Sumo Pontífice hacia una anciana de cien años de edad que nunca soñó con haber experimentado un saludo semejante y experimentado una emoción de dimensión casi de sucumbir ante la alegría interior, representa a su vez para todos los latinoamericanos y caribeños un llamado hacia nosotros mismos y para que busquemos y nos concentremos en lo que nos une, en tanto lo que nos divide debemos buscarles las vías para desterrarlos y hasta sentirnos más cerca de Dios.

                         Justo lo que sintió esa anciana ecuatoriana. Que dicho en sus palabras, fue algo así como si Dios la bendijo y la reconfortará, le fortaleciera su fé y todavía a su edad le diera esperanzas.

                         Realmente, esa es la carga de amor y solidaridad que todos necesitamos y en particular quienes dirigen nuestros países y los otros que tenemos papeles que cumplir dentro del gran escenario de la vida y toda esa mayoría que quiere a la desesperada agarrarse de Dios para no naufragar y perderse ante las pruebas infinitas y a veces tan chocantes de la misma vida.

                         Desde luego, no vamos a decir que las emociones encontradas de la anciana ecuatoriana ante su sorpresivo encuentro con el Papa, serán las mismas que todos podríamos o deberíamos tener, pero sin duda, no hay ese que crea en Dios y sin importar el sentimiento religioso al que pertenezca o se sienta pertenecer (que son dos situaciones muy distintas) que ante semejante gesto no experimente dentro de sí un deseo muy humano de renovarse y sentirse hijo del mismo Dios.

                         En su búsqueda, no hay ese ser humano que no se sintiera identificado y por ello entendemos que todos debemos entender, que no solo todavía hay esperanza y fe y dentro de la aridez de la vida diaria, sino que también todos podemos hacer esfuerzos para lograr nuestros objetivos de vida sin la necesidad de avasallar a los demás.

                         Véase la situación que los dominicanos estamos experimentando con un gobierno haitiano convertido a jacha y machete en abusivo y descarado enemigo a muerte de República Dominicana. Justo la nación y pueblo que más le han ayudado en los últimos 100 años para lograr sostenerse y sobrevivir.

                         Por lo visto, para ese gobierno no han servido de nada los esfuerzos, apoyos y dineros que a manos llenas los dominicanos le hemos facilitado continuamente a favor del pueblo haitiano y de ese modo, ahora resulta que un gobiernito de incapaces y dirigido por un cantante y bailarín de música rapera urbana y otro, político de oficio lleno de odio contra sí mismo y mostrándose con mayor odio hacia los demás desde sus adhesiones hacia el lavalás y su animadversión enfermiza a todo lo dominicano, pretenden, que como nación, el pueblo dominicano sea sentado hoy en la OEA, como la República que quiere hacerle desaparecer de la faz de la tierra. Y lo que rotundamente no es cierto.

                         Los políticos de este país y en particular los del gobierno, desde el primer momento que hace 18 meses el régimen del presidente Danilo Medina Sánchez se abocó a la regularización del extranjero inmigrante indocumentado, se desatendieron de los efectos político-propagandístico que los enemigos de la República y desde el exterior fomentarían y ni hablar los propios en el territorio nacional. Y por esa incapacidad e incompetencia para prever y defender a nuestra República, ahora resulta que los malos de la película somos los dominicanos.

                         Se nos arrincona y a la desesperada, las autoridades han salido a pregonar todo lo positivo hecho a favor del pueblo haitiano y cuando ya los adversarios llevan 18 meses de delantera pregonando que somos supuestamente un estado apartheid y racista y tanto, que hasta el mismo Vaticano nos trata fríamente y dando a entender su secretario de Estado y nada menos que frente a nuestro canciller cuando le visitó recién, que prácticamente no se cree en nuestras palabras y menos en nuestras acciones de regularización del extranjero indocumentado y haciéndolo, sin importarle un pepino querer desconocer nuestros atributos como nación soberana.

                         Lo que ocurrirá a esta mañana en la OEA y por los antecedentes existentes, no da pié a que podamos tener augurios menos ominosos. Habría que esperar que nuestro embajador ante la OEA tenga la lengua bien puesta y afilada para saber replicar los infundios, tergiversaciones y mentiras que un gobierno haitiano que se nutre de los recursos del exterior facilitados para “protegerse de la ferocidad dominicana”, empleará y a fondo. Si sucede lo peor y se termina por estigmatizarnos como nación. El Gobierno Dominicano no podrá decir que se le agarró asando batatas ni mucho menos, sino simplemente que en su arrogancia no supo articular y al mismo tiempo que se iniciaba el programa de regularización, un mecanismo ó sistema propagandístico de respuesta efectiva y creíble inmediata.

                         De ahí, que al conocer el noble gesto del papa Francisco hacia el pueblo ecuatoriano y este en representación de todo el pueblo latinoamericano y caribeño y en la persona de una anciana de 100 años de edad que saludó con singular interés, que como dominicanos y creyentes en Dios y también católicos, alentemos una sola respuesta gubernamental a los desafueros del gobierno del país transfronterizo.

                         Que el presidente Medina Sánchez convoque al Palacio Nacional a todos los obispos católicos, anglicanos e iglesias evangélicas y protestantes de las dos naciones que comparten la misma isla y deje al criterio de ellos y presentadas las pruebas de todo lo que de positivo este gobierno y su pueblo han hecho a favor de buscar una regularización del extranjero indocumentado, que lejos de dividir, acerque más a dominicanos y haitianos pero cada quien respetando sus propios espacios e idiosincrasias.

                         Sería algo así, como procurar en manos de las iglesias, el auxilio divino que los enemigos gratuitos tan empecinadamente nos niegan y sin duda, alentando encontrar el apoyo amoroso y lleno de humanidad que Francisco ofreció de subito en Ecuador y como una imagen única y hermosa que nos hace sentir que en verdad somos humanos y que hay esperanzas para seguir hacia adelante, perseverar y nunca renunciar a la paz interior y en cuanto a los dominicanos, como paso previo para imponer nuestros atributos soberanos y en el caso que todo se salga de control y nuestra nación corra peligro inminente frente una agresión extranjera gratuita como infame.

 

El PAIS POLITICO (09:00 PM. CUARTA EDICION Al CIERRE): EL ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás, consideró que la posición de Haití contra la República Dominicana, expresada hoy en la Organización de Estados Americanos (OEA) afecta la confianza entre ambos países. “El gobierno haitiano agrede, difama y miente sobre la conducta del Estado dominicano, a pesar de todos los esfuerzos del Gobierno dominicano por construir mejores relaciones entre ambos Estados, la posición haitiana de desinformar a la comunidad internacional mina la confianza entre ambas partes”, dijo Montás. Compartió las declaraciones del embajador dominicano en la OEA, Pedro Vergés, en el sentido de que Haití distorsiona la realidad. Informó que se puso a circular un documento, traducido al inglés y al francés, respaldando la posición del Gobierno dominicano.…..EL presidente en funciones del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Víctor Bisonó Haza, estimó que “Haití debe mostrar auténtico interés y voluntad en resolver crisis migratoria. Hasta ahora, ha brillado por su ausencia”. Aseguró que Haití faltó a la verdad ante la OEA, lo que a su entender ha hecho de forma reiterada por acusar al país de falsedades que no se pueden tolerar. “La solidaridad y la paciencia de nuestro país debe tener un límite. Seguimos procurando entendimiento entre países, pero bajo el respeto y la verdad”, expresó.‎……LA Organización de Estados Americanos (OEA) enviará entre los días 10 y 14 de julio una misión a República Dominicana y a Haití ante la crisis migratoria entre estas dos naciones vecinas, informaron hoy a Efe fuentes del organismo. La delegación de la OEA estará encabezada por el secretario de Asuntos Políticos de la OEA, Francisco Guerrero, al que acompañará Gabriel Bidegain, asesor del secretario general, Luis Almagro. La misión, anunciada por Almagro en un Consejo Permanente especial la semana pasada, comienza este viernes en Santo Domingo y termina el martes en Puerto Príncipe.…..ASI mismo, se supo que varios países miembros del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) solicitaron esta tarde a la Secretaría General del organismo que la misión que próximamente visitará Haití y República Dominicana “para constatar la situación migratoria, incluya representantes de la Comunidad del Caribe (Caricom), de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) y las Naciones Unidas (ONU)”.Semejante petición y bajo ninguna circunstancia puede ser aceptada. No tiene sentido y estará compuesta por enemigos.……OTRA onda tropical que se mueve sobre la costa sur del país en el mar Caribe, desplazándose rápidamente hacia el oeste, está interactuando con la vaguada en altura, por lo que a partir del mediodía de hoy hasta las primeras horas de la noche se espera un incremento de la nubosidad y la ocurrencia de chubascos dispersos acompañados de tronadas. Así lo aseguró la Oficina Nacional de Meteorología (Onamet) en su informe de hoy, donde destaca que las lluvias ocurrirán principalmente en las provincias Elías Piña, San Juan, Dajabón, Santiago Rodríguez, Montecristi, Santiago, La Vega, Monseñor Nouel, Barahona, Azua, San José de Ocoa, Peravia, San Cristóbal, San Pedro de Macorís, La Romana, La Altagracia y Monte Plata. Agregó que para mañana la inestabilidad dejada por la onda tropical y la vaguada en altura seguirán provocando bastante nubosidad en horas de la tarde y la noche, produciendo chubascos aislados con tronadas hacia las regiones suroeste, noroeste, zona fronteriza y la Cordillera Central. Las temperaturas se mantendrán calurosas a nivel nacional, debido a la época del año y a la radiación solar. En el Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo estará medio nublado a nublado con chubascos dispersos y tronadas a partir del mediodía. En el Gran Santo Domingo la temperatura máxima estará entre 31ºC y 32ºC y la mínima entre 22ºC y 23ºC.……..EL embajador dominicano ante la OEA, Pedro Vergés, le aclaró al canciller haitiano que quienes se han acogido al programa de retorno voluntario son ciudadanos haitianos y no dominicanos desnacionalizados, como dijo en la sesión Lener Renauld. Tras esta aclaración Vergés dijo que era la primera ocasión en la que un ciudadano de un país le sobraba a su nación. “Es la primera vez que escuchamos de un país que un ciudadano suyo sobra en su territorio”, dijo el diplomático dominicano en su intervención, tras indicar que los retornos se producen porque los migrantes tienen la posibilidad de regresar a República Dominicana cuando desean acogiéndose a las leyes migratorias. También señaló que los programas de retorno voluntario son comunes en muchos países del mundo, con énfasis en naciones europeas que, incluso, incentivan económicamente esos retornos. Vergés también dijo que está abierto a la visita de la OEA, pero que sea una comisión imparcial en la que no se incluyan a las naciones que se han declarado abiertamente en contra de República Dominicana y a favor de Haití. El diplomático dominicano concluyó su réplica recordando que la OEA se equivocó en una ocasión con República Dominicana, en referencia directa al respaldo del envío de marines estadounidenses durante la guerra de abril de 1965, e indicó que quisiera que esa experiencia sirva para que no se repita un atropello similar, pero en materia de derechos humanos.EL embajador Vergés dijo también que “queremos expresar, categóricamente, que el gobierno de Haití, a través de su Ministro de Relaciones Exteriores, miente ante este foro de Estados americanos. En la República Dominicana no hay apatridia, no ha habido deportaciones desde noviembre del año 2013 y no ha habido ningún tipo de violencia contra las personas que en las semanas recientes han optado por el regreso voluntario luego del exitoso   Plan Nacional de Regularización de extranjeros indocumentados, sobre el cual me referiré más adelante”, dijo el embajador Vergés. Expresó que en varios escenarios el Gobierno de Haití se ha referido a la negociación de un protocolo de deportación con la República Dominicana, y a seguidas dijo que la respuesta es que el Gobierno de la República Dominicana rechaza todo intento de obstaculizar el ejercicio de su soberanía y su capacidad de autodeterminación como Nación. “Es con esta vara que mide sus relaciones con otros Estados, y Haití no es la excepción. Ningún otro Estado miembro de esta comunidad interamericana ni de ninguna otra parte del mundo negocia con otro los términos de sus leyes migratorias simplemente porque esa es una potestad soberana de los Estados”, precisó.…….EN la primera edición a la medianoche publicaremos el discurso completo del embajador Pedro Vergés y recordamos que en la misma presentamos nuestro análisis político para mañana jueves, titulado: “OEA. Si viene de afrentosa y privando en policía a favor de Haití, se puede ir por donde mismo llegue. Su delegación no hay que escucharla. Es enemiga”. Más un breve resumen noticioso para la madrugada.

 

El PAIS POLITICO (3) edición a partir de las cuatro de la tarde con un avance a la una y media de la tarde: UN chantaje y una amenaza latente y en base a mentiras, es como puede resumirse el discurso “piadoso” del canciller haitiano, Lener Renauld ante el Consejo Permanente de la OEA, donde puntualizó respecto a que su gobierno entiende que “las deportaciones masivas” podían desestabilizar a su país y también al area caribeña y esto último, dejando a entrever que los repatriados quisieran luego irse a otros países, aparte de subrayar que “Haití y la República Dominicana tienen el deber de continuar el diálogo iniciado que es lo único que le permitirá disipar los fantasmas y frenar la caída en la incomprensión, los conflictos inútiles y los enfrentamientos gratuitos que no pueden sino, trabar la búsqueda de la felicidad de los pueblos”. O sea, el Gobierno haitiano ha ido a la OEA a suplicar que detengan al malo dominicano y no dejen que República Dominicana haga supuestas repatriaciones masivas y lo que nunca se ha hecho y para nada dio respuesta al emplazamiento que la presidencia de la República le hiciera a sus autoridades para que rectificaran sobre los infundios y tergiversaciones que de continuo realizan. Y como nada se pierde si se hace el flexible y mucho más, después de todos los insultos y tergiversaciones proferidos por sus más altas autoridades, también su canciller llamó al gobierno dominicano “a continuar el diálogo de negociaciones con ese país a fin de llegar a acuerdo con relación al proceso de repatriación”. De ñapa, pidió que “que República Dominicana respete los derechos de mis ciudadanos que viven en situación migratoria irregular”. Pedido sorprendente cuando las mismas autoridades haitianas no respetan ni cuidan a su pueblo y ni siquiera a los altos niveles de cómo lo hacen los dominicanos con los ciudadanos del país transfronterizo.…..LA Dirección General de Migración (DGM) aclaró a media mañana que sus unidades móviles no documentarán a trabajadores indocumentados, sino que irán a los puestos de trabajo de los jornaleros agrícolas a renovar los carnés como obreros temporeros. El general Rubén Paulino Sem, director general de Migración dijo que los carnés a los jornaleros temporeros serán renovados porque algunos están vencidos y otros en proceso de expiración. El operativo será iniciado el fin de semana en la región Este y luego se extenderá hacia la zona suroeste. “Esta renovación de carnés a trabajadores temporeros no significa que se vaya a documentar a los extranjeros ilegales, pues nada tiene que ver con el Plan Nacional de Regularización que ya expiró”, subrayó Paulino Sem. Ayer, Migración remitió una nota en la que informó haber habilitado un conjunto de unidades móviles para asistir directamente en sus puestos de trabajo y dotar de documentación a los jornaleros agrícolas extranjeros contratados por las empresas, a pesar de haber ingresados irregularmente al país. El general Paulino Sem señaló que con la medida se amplían las facilidades a las personas en condición migratoria irregular y puedan normalizar su situación. “Las unidades están integradas por técnicos provistos de computadoras, cámaras para huellas biométricas, sistemas de impresión, formularios y registros que, con los datos de las nóminas de las empresas, permitirán regularizar el estado migratorio de los extranjeros que así lo necesiten”, precisó el titular de Migración. Apuntó que cada caso será atendido de manera particular y, atendiendo a su condición, se entregarán los carnés de residencia o permisos de permanencia en el país como trabajadores temporeros.……UN despacho periodístico atribuye al canciller haitiano haber dicho que “el ministro de Relaciones Exteriores de Haití, Lener Renauld, solicitó la intervención solidaria de toda la comunidad internacional ante las autoridades de la República Dominicana a fin de dar un trato más ágil y más humano al proceso de regularización migratoria que desarrolla el país. Renauld demandó además de la comunidad internacional que rompa su silencio y que pida a República Dominicana que reanude el diálogo a fin de elaborar un protocolo para garantizar el respeto de los ciudadanos haitianos que están en situación migratoria irregular. Pidió a República Dominicana ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), respetar los derechos de los haitianos que viven en situación irregular en el país. Recordó que son hombres y mujeres que han “contribuido y contribuyen” al desarrollo de esta nación a través de su trabajo en los sectores construcción, turismo y servicios. “Haití viene a decir a Las Américas en nombre de sus fundadores, a exhortar a la República Dominicana a la razón. Haití no viene a pedir misericordia, viene a decir no a situaciones de familias divididas que no recuerdan algunos períodos de la historia”, manifestó. “Todos estamos interesados en evitar deportaciones masivas que llevará a la división de familias nucleares”, agregó. Dijo que desde Haití seguirán insistiendo en la negociación para buscar una solución a esta situación migratoria. “Estamos empeñados en evitar una catástrofe humanitaria que desestabilizaría el país”, apuntó. Sostuvo que están dispuestos a recibir en Haití a personas de ascendencia haitiana que vivan en situación irregular, no solo en República Dominicana sino en todas partes del mundo, sin embargo, destacó que el Plan Nacional de Migración que desarrolla el país genera una situación de apátrida que toda la comunidad nacional y regional teme desde hace muchos años. Una persona que vive en territorio dominicano y que incluso haya nacido en el país corre el riesgo de ser expulsada a un país con el cual no tiene ningún lazo”, comentó. “No cabe duda de que todas las personas a las que está dirigida la ley de aplicación son las personas de ascendencia haitiana”, añadió. Manifestó que el gobierno de Haití no puede mantenerse indiferente ante el riesgo de que Haití se encuentre con decenas de haitianos desnaturalizados”.……TIRANDO en cara que supuestamente EEUU le entregó al entonces presidente Leonel Fernández, 30 millones de dólares para que ayudara a detener una crisis humanitaria en Haití, dos catedráticas estadounidenses de la “izquierda” intelectual señalan que pidieron excluir a la República Dominicana de importantes foros internacionales, a fin de presionar para evitar las deportaciones de “apátridas, como llaman a los hijos de haitianos nacidos en suelo dominicano “a los que se les ha negado la nacionalidad”. Las doctoras Roxanna Alholtz y Lauren E. Fletcher expresaron sus consideraciones en un artículo publicado el pasado domingo en el New York Times, en el que manifiestan que “la República Dominicana debe poner un alto a las redadas esporádicas y expulsiones sumarias”. Revelaron que Estados Unidos entregó $30 millones de dólares al gobierno del presidente Leonel Fernández en 2012 para contribuir a detener una crisis humanitaria en Haití. “Una crisis de derechos humanos se está desarrollando en la isla de La Española, compartida por la República Dominicana y Haití”, agregan las profesoras universitarias, quienes sugieren que al país se le excluya de foros como la Organización de las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos. Y de mentirosas, dicen que “la República Dominicana está amenazando con expulsar a cientos de miles de haitianos que viven y trabajan en la República Dominicana. Muchos de ellos llegaron a trabajar en la industria azucarera, la construcción y el turismo. Pero hasta ahora, a menos del 2 % de los inmigrantes haitianos se les ha concedido estatus legal. Aunque la amenaza del país con deportar a los haitianos en masa aún no se ha materializado, muchos trabajadores ya han huido a Haití; la República Dominicana cuantificó recientemente el número en alrededor de 30,000”, indica el artículo. “Estos migrantes no son los únicos que se enfrentan a un futuro incierto en la República Dominicana. Decenas de miles de ciudadanos dominicanos de ascendencia haitiana, cuyos padres o abuelos habían cruzado la frontera en busca de oportunidades económicas, viven en un limbo legal”, expresan.…….SE publica que “ La Dirección General de Comunicación reiteró que no habrá marcha atrás con el Plan Nacional de Regularización ejecutado por el Gobierno. Al difundir la sexta historia de haitianos sin papeles en República Dominicana la DICOM explica que decenas de miles de haitianos no lograron inscribirse porque el gobierno haitiano fue indiferente a su reclamo de entregarles documentos de identidad como actas de nacimiento, cédulas o pasaportes. El propio embajador haitiano en República Dominicano lo reconoció en unas declaraciones que ofreció al diario haitiano Le Nouvelliste. Daniel Supplice calificó como un fracaso el programa del gobierno haitiano de identificación y documentación para los inmigrantes haitianos en República Dominicana, conocido por las siglas PIDIH. “PIDHI: el fracaso del Estado haitiano” fue publicado en español por el diario digital 7dias.com. Puede leerlo aquí http://bit.ly/1fm9AJX Miles de familias haitianas han preferido retornar voluntariamente a Haití, muchas con la intención de conseguir el pasaporte allá, solicitar visa y regresar de nuevo a República Dominicana. Pero no sólo los extranjeros, sino también los nacidos en República Dominicana de ambos padres en condición migratoria irregular con y sin papeles se han beneficiado de la decisión del gobierno dominicano, por la aplicación de la ley 169-14. La Junta Central Electoral, luego de una auditoría de sus registros, reconoció la nacionalidad dominicana a 55 mil personas nacidas en República Dominicana de ambos padres en condición migratoria irregular con papeles, lo que permitirá, además, que sus descendientes obtengan los documentos que les acreditan como dominicanos. Igualmente, al amparo de la ley 169-14, se inscribieron 8,755 personas nacidas en República Dominicana de ambos padres en condición migratoria irregular pero sin papeles, quienes, en un plazo de dos años, podrán optar por naturalizarse dominicanos. Esos carnets que están recibiendo los nacionales haitianos en nuestro país que certifican su regularización migratoria, han traído una alegría y una tranquilidad más que visible en todos ellos”.…..¿QUE es el Consejo Permanente de la OEA?. La misma institución da la respuesta: El Consejo Permanente de la Organización depende directamente de la Asamblea General y tiene la competencia que le asignan la Carta y otros instrumentos interamericanos, así como las funciones que le encomiende la Asamblea General y la Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores. Vela por el mantenimiento de las relaciones de amistad entre los Estados Miembros y, con tal fin, ayuda de una manera efectiva en la solución pacífica de sus controversias.  Ejecuta aquellas decisiones de la Asamblea General o de la Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores cuyo cumplimiento no hayan sido encomendados a ninguna otra entidad.  Vela por la observancia de las normas que regulan el funcionamiento de la Secretaría General, y cuando la Asamblea General no estuviere reunida, adopta las disposiciones de índole reglamentaria que habiliten a la Secretaría General para cumplir sus funciones administrativas.  Actúa como Comisión Preparatoria.  Prepara, a petición de los Estados Miembros, proyectos de acuerdo para promover y facilitar la colaboración entre la OEA y la ONU y otros organismos americanos.  Formula recomendaciones a la Asamblea General sobre el funcionamiento de la Organización y la coordinación de sus órganos subsidiarios, organismos y comisiones.  Considera los informes de los órganos, organismos y entidades del sistema interamericano y presenta a la Asamblea General las observaciones y recomendaciones que estime del caso. Actúa provisionalmente como Órgano de Consulta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 83 de la Carta de la OEA y lo establecido en el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).  Asimismo, conoce de todo asunto que, de conformidad con los artículos 110 de la Carta de la OEA y 20 de la Carta Democrática Interamericana, le lleve a su atención el Secretario General de la Organización”………….EL embajador dominicano ante la OEA, Pedro Vergés, le aclaró al canciller haitiano que quienes se han acogido al programa de retorno voluntario son ciudadanos haitianos y no dominicanos desnacionalizados, como dijo en la sesión Lener Renauld. Tras esta aclaración Bergés dijo que era la primera ocasión en la que un ciudadano de un país le sobraba a su nación. “Es la primera vez que escuchamos de un país que un ciudadano suyo sobra en su territorio”, dijo el diplomático dominicano en su intervención, tras indicar que los retornos se producen porque los migrantes tienen la posibilidad de regresar a República Dominicana sin impedimentos legales. También señaló que los programas de retorno voluntario son comunes en muchos países del mundo, con énfasis en naciones europeas que, incluso, incentivan económicamente esos retornos. Vergés también dijo que está abierto a la visita de la OEA, pero que sea una comisión imparcial en la que no se incluyan a las naciones que se han declarado abiertamente en contra de República Dominicana y a favor de Haití. El diplomático dominicano concluyó su réplica recordando que la OEA se equivocó en una ocasión con República Dominicana, en referencia directa al respaldo del envío de marines estadounidenses durante la guerra de abril de 1965, e indicó que quisiera que esa experiencia sirva para que no se repita un atropello similar, pero en materia de derechos humanos. Durante la sesión del Consejo Permanente de la OEA de este martes, Vergés sostuvo que a pesar de Haití no haber mostrado interés en documentar a sus nacionales con el Plan de Nacional de Regularización de Extranjeros República Dominicana continuó desarrollándolo en beneficio de los haitianos. Dijo que el país ha sido flexible, paciente, solidario y compresivo con Haití y recordó la cuantiosa inversión que ha hecho el país para ayudar a la vecina nación. En ese sentido, el diplomático afirmó que una proporción significativa del presupuesto nacional se invierte en gasto social en la población extranjera, siendo Haití la mayor nación beneficiada. Resaltó que solo en salud pública y educación básica, media y superior salen del presupuesto nacional 25 millones de dólares, asistiendo a decenas de miles de parturientas haitianas en hospitales dominicanos, así como cerca de 50 mil estudiantes a quienes no se les exige documento de identidad para su ingreso a centros de estudios. Pero la ayuda del Gobierno dominicano también ha sido en materia comercial, continuó exponiendo el embajador dominicano ante la OEA. En ese ámbito, Pedro Vergés dijo que luego del terremoto de 2010 que afecto a Haití, por los puertos dominicanos han transitado miles de contenedores con destino hacia esa nación y por ese concepto este país no ha cobrado impuestos adicionales. “Tampoco podemos aceptar el cinismo de naciones que pretenden denunciar con hipérbole y exageración lo que ellos tienen por costumbre hacer en su propio territorio a los inmigrantes” dijo Vergés.….DEFINITIVAMENTE con el gobierno haitiano no hay nada que hablar con relación a la aplicación del plan de regularización de indocumentados en su segunda fase de repatriación de inmigrantes indocumentados que no se registraron a su debido tiempo en los 18 meses que se les dio de plazo para que lo hicieran. Y que la OEA haga lo que le venga en ganas. Somos una nación soberana y con sus atributos absolutos en materia de autodeterminación, que por ninguna circunstancia los dominicanos no podemos ceder ante “la débil Haití”……..LA Organización de Estados Americanos (OEA) enviará –dice un despacho de Efe- entre los días 10 y 14 de julio una misión a República Dominicana y a Haití ante la crisis migratoria entre estas dos naciones vecinas, informaron hoy a Efe fuentes del organismo. La delegación de la OEA estará encabezada por el secretario de Asuntos Políticos de la OEA, Francisco Guerrero, al que acompañará Gabriel Bidegain, asesor del secretario general, Luis Almagro. La misión, anunciada por Almagro en un Consejo Permanente especial la semana pasada, comienza este viernes en Santo Domingo y termina el martes en Puerto Príncipe. “El objetivo es valorar sobre el terreno la situación migratoria de la población haitiana para facilitar una solución duradera que regularice el estatus de los inmigrantes, porque no podemos olvidar que los inmigrantes, más allá de su situación legal, tienen los mismos derechos que todas las personas”, dijo hoy Almagro en el segundo Consejo Permanente especial de la OEA sobre la crisis entre Haití y República Dominicana. La semana pasada, el ministro de Exteriores de la República Dominicana, Andrés Navarro, defendió ante la OEA que “el número de casos de apátridas” derivados de la política migratoria de su país “es cero”. Hoy, su homólogo haitiano, Lener Renauld, pidió ante el Consejo Permanente de la OEA la intervención internacional en esta crisis para evitar una “catástrofe humanitaria” que podría constituir una “amenaza para la seguridad nacional” y desestabilizar el país en año electoral. “Solicitamos la intervención solidaria de todos los amigos de la comunidad internacional, el Caricom (la Comunidad del Caribe, a la que pertenece Haití pero no su vecino), la ONU y la OEA para hacer que la República Dominicana entre en razón y de un trato más humano a los inmigrantes haitianos”, afirmó el canciller. Renauld subrayó la disposición de su Gobierno al diálogo con República Dominicana para encontrar una solución a esta crisis y evitar “las deportaciones masivas que dividirían familias nucleares”. El pasado 17 de junio terminó en República Dominicana el plazo de inscripción al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, al que se acogieron unos 288.000 extranjeros, una cifra que se suma a las otras 8.755 personas que se adhirieron a una ley de naturalización, concluida meses antes. El Plan Nacional de Regularización de Extranjeros surgió como parte de las medidas tomadas por el Gobierno para hacer cumplir la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional (TC), que establece los parámetros para obtener la nacionalidad dominicana. Esa disposición estipula que no son dominicanos los hijos de inmigrantes indocumentados a pesar de haber nacido en el país, ni tampoco los descendientes de extranjeros “en tránsito” en la nación. Esta decisión afectó principalmente a miles de haitianos indocumentados residentes desde hace años en territorio dominicano. Haití y entidades no gubernamentales como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han acusado a República Dominicana de convertir en apátridas a miles de haitianos con el nuevo plan migratorio. El Gobierno dominicano ha rechazado esas acusaciones y ha señalado que Haití no otorgó los documentos de identidad a miles de sus ciudadanos cuando tuvo toda la oportunidad de hacerlo. Según la información oficial, un total de 36.593 indocumentados han abandonado voluntariamente República Dominicana desde el pasado 18 de junio, un día después de que venciera el plazo de inscripción en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros”.……LA Procuraduría General de la República fue apoderada hoy de un sometimiento en contra de los miembros de la Junta Central Electoral (JCE) por una mujer de ascendencia haitiana que se ha visto afectada con sus documentos de identidad. El sometimiento fue presentado por ante la secretaría general de la Procuraduría por la señora Wichna Joseph, a través de los abogados Rubén Antonio de Jesús, Genaro Rincón Mieses, Antonio Emir, Manuel de Jesús Dandre y Roberto Antún José. En la querella incluye a Roberto Rosario Márquez, presidente de la JCE; Graciana Rosario, Félix Olivares y los demás miembros. De acuerdo a la querella, el presidente de la JCE y los demás miembros se asociaron con el fin de emitir la resolución 012-2007 y al circular 017-7, con el único propósito de negar los documentos de la querellante, como el acta de nacimiento y la cédula de identidad y electoral, desde el 2007 hasta la fecha. Señala que las acciones llevadas a cabo por los miembros de la JCE han impedido que la querellante realice su vida de manera normal y que no haya podido continuar con los estudios a nivel superior. Asimismo, asegura que no ha podido declarar a sus hijos de manera oportuna, viajar, optar por trabajos dignos, acceder a préstamos, etcétera.……EN el mismo tono de nuestras advertencias y de hecho corroborando todo cuanto sobre el particular hemos dicho, El diputado de la ultraderechista Fuerza Nacional Progresista (FNP) Vinicio Castillo Semán pidió romper las relaciones diplomáticas entre República Dominicana y Haití, por considerar que esa nación dirige la campaña sucia internacional contra el país. “Mientras el canciller Navarro apostaba anoche a la buena fe del canciller haitiano y que éste hablara la verdad en la OEA, el canciller haitiano ha felicitado a su embajador en la OEA que nos había humillado la semana pasada; ha reiterado todas sus infamias contra República Dominicana”, dijo. El diputado precisó que se ha demostrado que los haitianos dirigen la campaña sucia internacional contra el país alegando apatridia, desnacionalización y crisis humanitaria por deportaciones. “La única respuesta digna es el rompimiento de relaciones diplomáticas con Haití y sellar la frontera”, expresó Castillo Semán. “El pueblo dominicano tiene que movilizarse contra la intervención de la OEA en un asunto que como el régimen migratorio y de nacionalidad es privativo del orden interno de nuestro Estado”, dijo. Explicó que consentir y aplaudir que venga una misión de la OEA al país a tutelar y narigonear el ejercicio de ese derecho soberano, es traición de la peor clase. “Hoy se cumplen cuatro semanas del vencimiento del Plan Nacional de Regularización y el Estado Dominicano sigue sin ejercer su soberanía aplicando la Ley de Migración y expulsando a los ilegales de su territorio”, añadió. A su juicio el chantaje y la ofensiva haitiana están dando sus resultados, puesto que el gobierno dominicano luce atemorizado y opacado al no cumplir con su promesa de iniciar las repatriaciones de ilegales haitianos, como había anunciado.…..EL Nuevo Diario publica que “una reconocida dirigente comunitaria, denunció esta semana “haber sido víctima de un ultraje y atropello” por parte de personas que asistieron al foro titulado “Crisis Dominico-Haitiana, Más allá de la Superficie”, en el cual expusieron varias personalidades académicas, abordando varios tópicos sobre el controversial tema de trascendencia internacional. Según narración de Yunis Segura Mc-Nally, quien asistió al foro abierto en su calidad de editora del diario TheDominicanJournal USA, todo ocurrió tras las exposiciones de Edilberto Román, académico de la FIU, la escritora Eduviges Dandicat de origen haitiano y el escritor Junot Díaz de origen dominicano, ante una “audiencia altamente motivada y emocionada por escuchar sus mensajes.” “Todas las exposiciones fueron condenando a la República Dominicana, y en algunos casos con un lenguaje inflamatorio fuerte. No hubo contraparte que expusiera diferente perspectiva en el evento”, por lo según indica “llegado el momento de preguntas y respuestas, cuestionamos sobre ubicación y condiciones de los campos de concentración de haitianos en la República Dominicana que se había afirmado, eran similares a los que hubo en la Alemania Nazi contra los judíos” “No se ofrecieron detalles ni respuesta específica, solo ir a leer la reseña de la revista The Nation Magazine. Al insistir, fuimos ordenados a salir del lugar e intimidados por personas que se movilizaron a nuestro alrededor incluyendo una de las anfitrionas de la actividad que se encontraba cerca de los panelistas (Marcia Olivo) y quien fue la primera en enviar señales de sacarnos fuera del lugar”, conforme explica Segura Mc-Nally. Añade la reconocida dirigente comunitaria, nacida en la República Dominicana, que “acudió a dicho foro abierto en su calidad de editora de un medio de prensa y para informar a los lectores sobre las actividades que ocurren en su comunidad.” Agrega que “este foro se realizó bajo las más estrictas medidas de seguridad y muchos de los residentes en la zona donde se celebró preguntaban a las personas que estaba pasando, debido a la cantidad de agentes policiales que prestaban seguridad en el mismo”, según sostiene. Dijo que “cada participante fue requisado de manera minuciosa y se le cuestionaba sobre porte de armas.”.Lamentó el hecho de que “organizaciones comunitarias, las cuales realizan una labor loable y que entre otros objetivos sirvan de mecanismo para reclamar derechos de los ciudadanos, inviten a un foro abierto al público y en cambio no reconozcan el derecho que tiene cualquier ciudadano a preguntar en torno a sus afirmaciones y más aún que se trate intimidar físicamente y se le ordene abandonar el lugar a personas de la comunidad”, como según dijo, “sucedió en su caso.”. Para validar su denuncia, Segura Mc-Nally, colocó en su medio un video que muestra “parte de lo sucedido durante la celebración del referido fórum.” Reiteró ante el hecho su “protesta por la intimidación física de que fue objeto, por la pretendida censura y expresamos pesar por la doble moral de los actores, todos los exponentes y los organizadores de dicho fórum”, señalando de manera enérgica que “tiene un compromiso con la verdad y que nadie va a doblegar ese compromiso”, conforme expresó la dirigente.….CONTINUAREMOS con nuestra cuarta edición al cierre a partir de las nueve de la noche hora dominicana y en la costa este estadounidense. Tres de la madrugada hora peninsular española.

 

 

INTERNACIONALES: El papa Francisco llegó a Bolivia, el segundo de tres países que visitará en su gira por Sudamérica. Un avión de Boliviana de Aviación lo trasladó desde Ecuador hasta el aeropuerto internacional de El Alto, cerca de la capital, La Paz. Su vuelo llegó cerca de una hora después de lo programado, debido a un retraso de su salida de Ecuador. Francisco, de 78 años, tiene previsto pasar sólo unas cuatro horas en La Paz debido a los efectos que podría provocarle la altura. El Alto se ubica a unos 4.000 metros sobre el nivel del mar y La Paz a 3.250 metros. Por la noche volará hacia Santa Cruz, una ciudad sólo a poco más de 400 metros sobre el nivel del mar. La agencia oficial de noticias de Bolivia reportó que el papa Francisco masticará hojas de coca para contrarrestar los efectos de la altura cuando llegue y comience su visita por la nación andina. Aunque no es seguro que lo haga, algunos en Bolivia creen que debería hacerlo. “Nosotros los indígenas que masticamos sabemos que da fuerza, no te cansas y más que todo le va ayudar a no sentir fuerte el cambio a la altura”, dijo Inés Canqui, una indígena aymara..….EL presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó hacer una revisión “integral” de las relaciones con Guyana, tras denunciar un plan para crear un conflicto con los países del Caribe a raíz de un diferendo limítrofe. “Todo forma parte de un plan de provocación que cuenta con el apoyo decidido, financiamiento de transnacionales petroleras, de la Exxon Mobil, y de importantes lobby de poder en Washington y en agencias del poder estadounidense, incluyendo el Pentágono”, señaló el mandatario. El diferendo estalló el 27 de mayo, cuando el gobierno venezolano emitió un decreto en el que se atribuye el derecho sobre aguas del Caribe, incluyendo una zona donde la estadounidense Exxon Mobil reportó un importante hallazgo de petróleo, tras una concesión offshore realizada por Georgetown, ubicada a 200 km de sus costas. Esa delimitación es rechazada por Guyana -una ex colonia británica e independiente desde 1966- y también por Colombia, que igualmente protestó por el decreto. No obstante el decreto también podría afectar los intereses de Francia, Holanda y Surinam. Maduró llamó a consultas a su embajadora en Guyana y ordenó reducir “el tamaño y nivel” de la embajada venezolana en ese país. El mandatario pidió el apoyo “de todo el país” para “poner las cosas en su lugar” con Guyana, sobre la disputa por el denominado Esequibo, un territorio de unos 159.500 kilómetros cuadrados —rico en oro, bauxita, diamantes, maderas y petróleo— que incluye también el área marítima y que Venezuela reclama como suyo desde 1897.….El director del periódico venezolano independiente El Nacional, Miguel Henrique Otero, dijo en Panamá que Venezuela se ha convertido en “un protectorado cubano” en el que la isla controla la inteligencia, el petróleo y hasta el aparato electoral venezolano. Sus opiniones fueron vertidas durante la reunión de editores de medios que se desarrolla como parte de la asamblea de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa, y en la que se analizó el impacto del acercamiento entre Cuba y Estados Unidos. Otero expuso lo que a su juicio son las tres etapas por las que ha pasado la relación entre Caracas y La Habana en los últimos 50 años. Recordó como en 1967 se dio una invasión armada de militantes cubanos por la playa de Machurucuto, la cual fue derrotada. Dijo que hubo una segunda invasión ideológica y operativa desde la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999, que ha dado como resultado lo que se vive en este momento....Otero detalló durante su intervención que los cubanos triangulan las importaciones de petróleo de Venezuela y se benefician de las divisas, penetran el aparato electoral, controlan el sistema identificación, controlan los puertos y aeropuertos, el sistema primario de salud y controlan el aparato de inteligencia militar. Agregó que considera que el acercamiento entre Cuba y Estados Unidos —anunciado simultáneamente en Washington y La Habana, que aparentemente tomó por sorpresa a Maduro— marca el inicio de una nueva etapa, esta vez de incertidumbre para Venezuela. “Este nuevo acercamiento genera muchas preguntas: ¿qué va a pasar con el apoyo que el gobierno de Venezuela da a movimientos insurgentes en América Latina y España? ¿Qué pasará con la política exterior venezolana subordinada a Cuba, y muestra reciente de ello es el nuevo impasse con Guyana? ¿Qué pasaría si la predicción del expresidente José Mujica se cumple y en Venezuela se gesta un golpe de izquierda? ¿Cuál sería la participación del gobierno cubano en ese hipotético golpe del que habló Mujica?”, expuso. Otero también resaltó que la reunión de la SIP ha servido para sensibilizar a los líderes latinoamericanos sobre el creciente acoso a los medios independientes y las restricciones en general a la libertad de expresión que se vienen dando en Venezuela. El Nacional es uno de solo unos cuantos medios de comunicación venezolanos que no han sido comprados o censurados por el gobierno de Nicolás Maduro, aunque sí acosados y limitados de muchas otras maneras. [VOA]

 

 

EL PAIS POLITICO –SEGUNDA EDICION A LAS 09:00 am- (la información “desencriptada” al estilo Twitter): MENOS mal, que precisamente los mismos jefes, directores, productores de radio y televisión, publicistas y el club de opinantes diarios de la mal llamada “sociedad civil” (toda una gama de individuos pertenecientes a la falsa izquierda caviar y de fin de semana) dentro de la prensa mercancía han empezado a recogerse y darse cuenta que de seguir en sus desafueros contra la propia nación, será esta la que va a perder y de a mucho. POR eso vemos con complacencia que nuestros reiterados llamados a la unidad nacional y defensa de nuestra República Dominicana ya han calado hondo en el sentimiento nacionalista de defensa de la patria injustamente acosada. Incluso, nuestra sugerencia de que los tres presidentes de las principales fuerzas políticas con representación congresional participen directamente en defensa de la nación (no uno solo como la propuesta nuestra ha sido variada con perversa intención y también maquinación) empieza a tomar forma y de ahí que ciertas voces opositoras de las más contestatarias también se han dado cuenta que la población lo único que le interesa es que la República pueda salir indemne de los ataques anti dominicanos tan rastreros que por doquier nos acechan. Y es que y como dice el dicho popular, el fogón no está para galleticas. A los dominicanos nos están tirando de a duro con la vil campaña mentirosa y difamatoria propiciada por el gobierno haitiano y todos tenemos que enfrentarla y abiertamente y sin tapujos y solo como suprema razón de patria. Ayer le tocó al presidente del PRD y presidente de la Internacional Socialista para America Latina y el Caribe en la cumbre de esta en la misma sede de la ONU y hoy debe tocarle al embajador dominicano ante la OEA y en el caso que el canciller del país transfronterizo lance soflamas e inventivas respecto al exitoso plan nacional de regularización del extranjero indocumentado y lo más significativo, el colateral de registro de ciudadanos haitianos a repatriar y con nombres y apellidos, para que el mismo Haití empiece a darle cumplimiento al tratado o acuerdo binacional de Modus Operandi de 1939 y formalice su registro civil. AHORA bien, una cosa es el enemigo gobierno haitiano y otra muy distinta es el pueblo haitiano. Los dominicanos tenemos que tener esto muy presente. El enemigo es el gobierno Martelly-Evans. No el conjunto de la nación haitiana a la que siempre los dominicanos le hemos abierto nuestros brazos y que siempre nos ha correspondido con trabajos en todas las areas de la economía nacional y cuyos trabajadores ganan lo suficiente como para enviar todos los años a sus parientes en Haití, nada menos que 1,300 millones de dólares estadounidenses por año como remesas y esta cifra de acuerdo a datos de las principales entidades financieras internacionales. SI a partir de las once de la mañana y que es lo que va a ocurrir, el canciller haitiano Lener Renauld se nos tirara al cuello y apoyado por el presidente del Consejo Permanente y el secretario general del organismo interamericano y no se le permita a nuestro embajador replicar de inmediato, lo que no sería impensable dada la cadena de agresiones sistemáticas que en los últimos 55 años la OEA ha mantenido contra la nación dominicana. Seguro que lo que a lo inmediato ocurriría, sería, o una moción de censura contra nuestro país o un pedido de cierre y bloqueo a que República Dominicana continúe dentro de la OEA al ser supuestamente “una nación racista y apartheid”. EN un escenario semejante, que la molestia e irritación popular se concrete en la sede local de la OEA y esta sea agredida o quemada habría un paso y es que alguien tendría que pagar tanta infamia y abusos contra una nación soberana que lo único que ha estado haciendo es ejercer su autodeterminación para resolver de una vez y por todas una regularización de su población flotante extranjera y en particular haitiana y que está consignado en el tratado o acuerdo de Modus Operandi de 1939, del que todavía e inexplicablemente ninguna autoridad dominicana menciona y hace valer y máxime, cuando todos los gobiernos haitianos y desde entonces siempre han desacatado. REPETIMOS. Si el gobierno haitiano da como respuesta al Gobierno Dominicano sobre su pedido de corrección, planteado hace unos días por el Poder Ejecutivo, más mentiras e insultos y agravios. Todos los dominicanos tendremos que salir a las calles y en grandes manifestaciones multitudinarias hacerle saber al mundo que no estamos dispuestos a aceptar semejante discurso tan falso y que estaríamos listos a defender nuestra nación a como de lugar. Aparte, de que si la vileza sucede, culpables principales de la misma sería la misma prensa mercancía criolla y las oneges enemigas de este país y que dentro de nosotros actúan como quinta columnas de intereses inconfesables. Y vamos más lejos y si por manos del diache la población no responde. Entonces el gobierno quedaría como descalificado y sin autoridad moral y peor, la posibilidad de la reelección y elecciones, quedarían en veremos……….10:00 am…….EL matutino fundado por Trujillo, publica que “a fin de descongestionar el tránsito en la avenida Núñez de Cáceres, el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones construye un retorno próximo al túnel ubicado en esta vía. Desde el pasado viernes empezaron los trabajos de construcción de un retorno en la avenida Núñez de Cáceres con el objetivo de que los vehículos que venga en dirección sur-norte, una vez salgan del túnel dispuesto en esta vía, puedan cruzar al carril en dirección opuesta para tomar el túnel o dirigirse a la avenida Anacaona. La obra facilitará el flujo vehicular en dicha avenida, ya que los conductores no tendrán que retornar en la avenida Sarasota. El retorno se construye a una distancia estimada de unos 300 metros del túnel, el más antiguo de la ciudad. Las empresas constructoras responsable de la construcción del retorno son Magestic, Odebrecht y Estrella. El ingeniero Luis Ovalles, de la empresa Magestic, explicó a el Caribe que la obra será entregada a más tardar el próximo viernes. Precisó que hacen lo posible para culminarla antes. Los trabajos incluirán una rampa para el paso a los discapacitados y un diseño decorativo en el entorno de la vía. Empleados trabajan de 8:00 de la mañana a 5:00 de la tarde a fin de entregar el retorno en el tiempo acordado. Para delimitar el área de trabajo, fue cerrado con pilotillos medio carril de la importante vía en dirección sur-norte (solo pocos metros). En los últimos meses, el Ministerio de Obras Públicas ha construido varios retornos en las más importantes avenidas de la capital en la búsqueda de agilizar más el tránsito.……LA muerte de una mujer y su hija a manos de un familiar en España, ha causado consternación entre los familiares residentes en la casa 28 de la calle 8 del sector Gurabo. El hecho de sangre ocurrió la pasada semana en el barrio barcelonés de Hostafrancs de la comunidad de Cataluña. La madre Rosa María Suárez, de 60 años, y la hermana Johanna Rosa Caraballo Suárez, de 36, llevaban aproximadamente diez años residiendo en España. El agresor, Ariel Suárez, de 30 años, hijo de Rosa María y hermano de Johanna, narró a las autoridades españolas que cometió el hecho debido a que supuestamente era víctima de hechizaría por parte de sus parientes. Los familiares reclaman que las autoridades agilicen el proceso para que los cuerpos sean sepultados en su comunidad natal”.…….EL principal matutino del grupo Corripio, publica que “El Higuero, Santo Domingo Norte.- En esta comunidad 1,225 estudiantes serán integrados a la Jornada Escolar Extendida, luego de que el presidente Danilo Medina inauguró ayer dos centros educativos, edificados con una inversión de RD$89,403,577.34, de los fondos del Ministerio de Educación. Se trata de las escuelas La Gina-El Cajuilito y Amor de Dios, inauguradas en un acto conjunto. Suman 37 aulas o espacios docentes nuevos y remozados. La Gina-El Cajuilito, donde fue celebrado el acto principal, albergará a 910 estudiantes en 27 aulas y Amor de Dios a 315, en 10. A partir del venidero año escolar, las familias enviarán a sus hijos a los centros escolares mediante la modalidad de Tanda Extendida, que ofrece a los estudiantes desayuno, comida, merienda y educación de calidad.……EL ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, confió en que la exposición que el canciller haitiano, Lener Renauld, hará hoy ante la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre el tema migratorio sea verdadera y transparente, para que afiance el diálogo bilateral y contribuya a la normalización de las migraciones entre ambas naciones. Tras una reunión de más de tres horas con la comisión especial del Senado que trata el tema migratorio, el canciller Navarro elogió el apoyo del organismo legislativo y exhortó a todos los sectores de la nación a respaldar las disposiciones que de manera soberana adopta el Gobierno para la regularización de los extranjeros en el país. Ofensiva. Navarro participó en la reunión de la cámara alta junto al ministro de lo Interior, José Ramón Fadul; el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, y el director de Migración, mayor general Rubén Darío Paulino Sem..EL presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Gedeón Santos, manifestó ayer el más firme compromiso de las autoridades “para hacer realidad un mecanismo nacional de Gobernanza de la Internet en la República Dominicana, que incluya todos los sectores, las empresas, la sociedad civil, las universidades, la comunidad técnica de Internet, los usuarios finales y por supuesto el Gobierno”. Santos intervino en la apertura del “Diálogo sobre la Gobernanza de Internet en la República Dominicana e Intercommunity 2015”, que se celebró en el hotel Sheraton. El cónclave, organizado por el Capítulo República Dominicana de Internet Society (ISOC-RD) y apoyado por la ISOC GLOBAL, el Indotel y el NIC.DO (Centro de Información de Redes de la República Dominicana), de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra-PUCMM-, se desarrolló de 8:30 de la mañana a 6:30 de la tarde de este martes”.……EL gratuito DL publica, que “las autoridades gubernamentales y privadas del sector zona franca no se han cansado de pregonar lo bien que, desde hace varios años, le está yendo, lo cual se refleja a través de las estadísticas oficiales, pero no han logrado hacer que un grupo de las empresas que dirigen honre la deuda que asumió con bancos comerciales con el aval del Estado, cuando en 2007 ese sector enfrentaba una crisis. “República Dominicana está de moda, digo estas palabras porque todos los parques de zonas francas están prácticamente llenos, a excepción de uno o dos que son del Estado, pero los privados están todos llenos y están todos expandiéndose”, así se expresó ayer la directora ejecutiva del Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación (CNZFE), Luisa Fernández, dando muestras de lo bien que está el sector. Pero de las 31 empresas de zonas francas que tomaron RD$1,200 millones prestado en 2007, únicamente dos han saldado sus cuentas, 16 de ellas deben los montos que se les desembolsaron en su totalidad y 13 los deben casi todos. A razón del evidente atraso en el pago de estos préstamos y de la mejoría que han experimentado las empresas de zonas francas, el senador de la provincia de San Cristóbal, Tommy Galán, sometió un proyecto al Congreso Nacional que modifica la Ley 174-07 sobre el aval que permitió que las empresas de zonas francas se beneficiaran de dicho préstamo, a fin de que el Ministerio de Hacienda tenga la obligación de cobrar esta deuda. Según el proyecto de ley presentado por Galán, las empresas de zonas francas que deben la totalidad de sus préstamos son: A&R International (US$450,000); Alexander Manufacturing Company, S.A. (US$250,000); Antilles Manufacturing (US$1.5 millones); Bojos Leather Limited (RD$126.2 millones), Bojos Leather Ltd (US$850,000); Camila Apparel S.A. (US$100,000) y Cape Sportwear (US$450,000). Así también en la lista de las empresas que no han pagado ni un centavo de los millones de pesos que recibieron a modo de préstamo en 2007 están: Empresas T&M, S. A. (US$760,000); FyJ Internacional (US$500,000); FJ Industries (US$750,000); New Prime Inc. (US$400,000); Ramsa, C. por A. (US$1.5 millones); Souther Investment International (US$190,000); Taíno Leather (US$270,000); Toyer Enterprises Corporation (US$450,000) y Dominican Pottery, Inc. la cual aparece con dos montos (US$629,725 y US$270,000). El artículo 4 de la iniciativa de Galán, quien es senador por el partido de gobierno (PLD), dice: “La deuda impaga de las empresas de zonas francas que se han acogido a los beneficios del aval financiero otorgado por el Estado dominicano mediante la presente ley, no prescribirán, debiendo el Estado proceder al cobro inmediato de la misma hasta la total extinción de la deuda, utilizando para ello los mecanismos establecidos en las disposiciones contenidas en la presente ley y en las disposiciones legales que rigen el ordenamiento jurídico de la República Dominicana”…….La bonanza del sector zonas francas es exhibido en los últimos años por el crecimiento registrado, según cifras oficiales, en sus inversiones, número de empleados y las exportaciones. Un informe publicado por el Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación y la Asociación Dominicana de Zonas Francas da muestra que los empleos en ese sector pasaron de ser 144,383 en 2013 a 153,342 en 2014 y las exportaciones que representaron US$4,951 millones en 2013, alcanzaron los US$5,243 millones el pasado año..…..LA Embajada de Estados Unidos en República Dominicana informó que hoy ofrecerá sus servicios de citas consulares de manera normal, luego que permaneciera cerrada durante dos días por inconvenientes con su sistema mecánico interno. “Mañana miércoles 8 de julio (hoy), la Embajada de Estados Unidos en Santo Domingo vuelve a su funcionamiento normal”, informó ayer esa entidad diplomática en su cuenta de Twitter. El anuncio fue hecho anoche.…..EN sólo seis meses de inaugurado el polémico Anfiteatro Nuryn Sanlley, ubicado en el Parque Iberoamérica, sector La Esperilla, las autoridades medioambientales ya han debido advertir por escrito al alcalde del Distrito Nacional y creador de la obra, Roberto Salcedo, sobre los altos volúmenes que se generan en el lugar durante la realización de los eventos artísticos. Los resultados de las investigaciones de dos denuncias de ruido recibidas en la Procuraduría para la Defensa del Medio Ambiente y los Recursos Naturales, en contra del referido anfiteatro dan cuenta de que se está violentando los 50 decibeles establecidos para esta área calificada de tranquilidad por tener dos hospitales cerca (Hospiten y el de la Mujer). Tanto la comunicación enviada a Salcedo por el Ministerio de Medio Ambiente el 20 de mayo de este año como la remitida en marzo por la Procuraduría para la Defensa del Medio Ambiente y los Recursos Naturales, destacan las repercusiones que pueden producir los altos niveles de ruido a la salud de los moradores y los pacientes de ambos centros asistenciales. Las inspecciones hechas por la Procuraduría en dos actividades efectuadas en el anfiteatro indican que la primera realizada en mayo de este año durante la presentación de Diego el Cigala, los decibeles oscilaban entre 54 y 58, mientras la segunda verificada durante un concierto de rock sinfónico el pasado viernes alcanzaba los 63 y 75 decibeles, lo que sería un 50% por encima del nivel permitido. “En las mediciones tomadas desde la parte frontal del edificio IWA, Torre Palma Real y Torre Capricornio, los decibeles oscilaban entre 54 y 58. El espectáculo (de Diego el Cigala) terminó a las 11:00 de la noche”, detalla una de las actas de inspección. En la segunda visita de la Procuraduría a la zona, una representante de la Torre IWA, informó sobre el malestar de los vecinos no sólo por el ruido que producen las actividades sino también por los entaponamientos que genera la gran cantidad de personas que acuden a los conciertos y al denominado espectáculo de luces Brillante Navidad, que realiza el Ayuntamiento en diciembre. “Todas las inspecciones que hemos hecho forman parte de la investigación que tenemos, después debemos tomar una decisión, aunque no sabemos todavía pero sí debemos enviar otro comunicado”, precisó Francia Calderón, procuradora de Medio Ambiente. Tanto la magistrada Carmen Núñez de la Procuraduría de Medio Ambiente como el arquitecto urbanista Omar Rancier consideran inapropiado que se haya construido un anfiteatro en la zona. “Si fuera un sitio cerrado a lo mejor los decibeles no aumentarían así, pero entendemos que la zona no es adecuada para un anfiteatro, además se suma que hay hospitales cerca”, precisó Núñez. Asimismo, Rancier destaca que la construcción de un anfiteatro en ese lugar entra en contradicción con el contexto donde está ubicado. “Un anfiteatro entra en contradicción con el uso residencial porque se van a producir ruidos, y las actividades que se han estado produciendo incluyendo Brillante Navidad, entra en contradicción con la vocación de uso que tiene esa zona, por lo tanto el Ayuntamiento debería velar por control esa situación”, manifestó el arquitecto. Recomienda hacer un plan de manejo en coordinación de los moradores de la zona, quienes sufren los bullicios y entaponamientos para determinar las actividades que son compatibles con el sector. “No se puede hacer actividades de mucha asistencia si no se dan las condiciones para eso”, agregó. Dijo que ese tipo de lugares se hacen en sitios relacionados al ocio, pero no a residencias, un lugar que recomienda: las zonas de la avenida George Washington. “Ese puede ser un buen escenario, con el mar de fondo y espacio que se puede adecuar a lo que quieren hacer“. Desde su inauguración se calcula que al anfiteatro han asistido cerca de diez mil personas a unos ocho eventos donde han participado artistas nacionales e internacionales, tales como Danny Rivera, Chucho Avellanet, Pablo Alborán, Diego el Cigala, Myriam Hernández, así como la producción Los tres temores con Cuquín. Aparte del arrendamiento el empresario artístico que desea presentarse en este escenario debe pagar diez mil pesos por evento para optar por una póliza de medio millón de pesos. “Nosotros arrendamos el establecimiento por cincuenta mil pesos si es un espectáculo local y 75 mil si es un espectáculo internacional. Eso se hace mediante pagos de cheques certificados a nombre de la Alcaldía con un cincuenta por ciento para la reservación y un cincuenta por ciento antes del evento”, explicó a DL Tessie Sánchez, gobernadora del anfiteatro y encargada de Comunicación de la Procuraduría. El dinero que se recauda por el arrendamiento del lugar, pasa al fondo general de la Alcaldía y por lo general el gasto que genera el anfiteatro es empleado en el mantenimiento del mismo. “Prácticamente por ese costo lo que uno hace es mantenimiento constante del anfiteatro, que es el establecimiento más barato del país”, argumentó Sánchez quien defendió los niveles de sonido que se maneja en el lugar.……EL tema haitiano no solo ha concitado la atención a nivel nacional e internacional, sino que también ha servido para unificar a la oposición y al oficialismo en una férrea defensa del derecho soberano que -aseguran- tiene la República Dominicana para implementar su política migratoria. La línea defensiva en esta oportunidad no solo la encabeza el gobierno, sino que se han sumado con un tenaz discurso los partidos Revolucionario Moderno (PRM), Reformista Social Cristiano (PRSC), Alianza País (Alpaís) y Revolucionario Dominicano (PRD), que con sus respectivos aliados políticos, consideran que el país no puede aceptar presiones de organismos internacionales. En el PRM, tanto su candidato presidencial Luis Abinader, como el ex mandatario Hipólito Mejía, han sido enfáticos en señalar que toda sociedad tiene derecho a controlar sus migraciones. “Ninguna sociedad en ningún país puede vivir con inmigrantes irregulares, las inmigraciones irregulares no son buenas ni para el inmigrante ni para el país, pues no hay ningún control para ello”, proclamó Abinader en torno al tema. De su lado, Mejía estimó que la soberanía nacional no puede estar en juego bajo ninguna circunstancia, independientemente, de que se les dé un trato justo a los afectados por el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. El presidente de Alianza País, Guillermo Moreno, también se sumó con su planteamiento a los sectores que entienden que el país es soberano y tiene todo el derecho y la obligación de regularizar a los extranjeros que están en el territorio nacional. Ayer Federico Antún Batlle, presidente del PRSC, estimó a través de su cuenta de Twitter: “Los Reformistas no vamos a renunciar al sagrado deber y compromiso de defender nuestro país como nación soberana que somos”.Asimismo, el presidente del PRD y aliado del gobierno, Miguel Vargas Maldonado, durante una plenaria de la Internacional Socialista, en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), enfrentó las críticas al país por la regularización de los extranjeros ilegales.El ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, junto a otros importantes funcionarios del gobierno han llevado a cabo una amplia campaña de defensa de su política migratoria, y han calificado de injustas las críticas de organismos internacionales, que acusan al país de atentar contra los derechos de los inmigrantes haitianos.....LA visita de Johnny Ventura a Cuba es histórica. Así lo han establecido los medios de prensa que recuerdan aquel 1983 en que Oscar de León logró un impacto en el público cubano, cercano a lo que hacía Benny Moré. Este martes Johnny Ventura recibió el agasajo de los habaneros quienes lo habían gozado en su actuación en el Teatro Heredia durante el espectáculo “La Gallera” que el Ministerio de Cultura de República Dominicana trajo de presente a la segunda ciudad cubana en sus 500 años. El jueves arribarán a la capital cubana los músicos de su orquesta, para actuar viernes y sábado en el Teatro Karl Marx, el más grande de Cuba, en el que se presentará junto al cantautor cubano Tony Ávila. Gran expectativa ha generado su presencia aquí, demostrado en lo que podría llamarse el trending topic de la radio y la televisión. El periódico Juventud Rebelde le dedicó una página completa. Todas las emisoras hablan de su presencia, y los principales canales de televisión. En el programa televisivo Al Mediodía, Johnny Ventura recibió el saludo de la gente de la calle a través de las cámaras. Ayer, a las 3:00 de la tarde dio inicio a una concurrida rueda de prensa en el estudio principal de la Casa de la EGREM, en Miramar, donde realizó una presentación de un popurrí de salsa cubana en arreglos suyos realizados en 1963. La música fue interpretada por el grupo de Elaìn, un popular artista joven cubano, con quien el merenguero ha establecido desde hace buen tiempo una relación prácticamente de padre e hijo”.…..EL matutino centenario capitaleño publica que “la Saona es una de las islas más grandes de República Dominicana. Extranjeros de todas partes del mundo visitan el país para disfrutar de los grandes atractivos que tiene este hermoso arrecife. Sin esperar días festivos ni fechas de vacaciones, miles de extranjeros visitan territorio dominicano para disfrutar de la playa y la sublime belleza natural que posee este paradisíaco islote. En el Parque Nacional Cotubanamá es donde se encuentra la isla Saona, siendo este uno de los más estudiados de los parques nacionales que tiene República Dominicana. Este hermoso lugar no solo cuenta con una gran belleza, sino que también tiene grandes riquezas arqueológicas y cuerpos de agua cristalinos que resaltan su singularidad. Su administrador, Israel Santana, explica que el Parque Nacional se encuentra en el extremo sureste del país, entre las provincias La Romana y La Altagracia, y que su territorio constituye una península de forma trapezoidal, cuya base mayor está representada por una línea imaginaria que une los poblados de Boca de Yuna y Bayahíbe, de una longitud de 25 kms, y su base menor por la costa Sur tiene unos 11 kms. El viceministro de Medio Ambiente, Manuel Serrano, revela que el Parque Nacional Cotubanamá recibe cada año a alrededor de 600,000 visitantes, siendo la isla Saona su principal destino turístico. Indica que la isla recibe cerca de 2,000 visitas diarias, y que el 80% es extranjeros y el 20% restante es dominicanos. “Tenemos que visitar más nuestro parque, yo creo que hay más dominicanos y dominicanas que van a Miami y hasta a Europa que los que vienen a este parque nacional. Isla Saona la pueden visitar sin necesidad de dólares, sin tener que hacerse chequeos desagradables y sin riesgos migratorios”, expresa el viceministro. El comercio de artesanías en Mano Juan y Punta Catuano ha integrado la población femenina al mercado de trabajo, existiendo locales o bohíos de venta distribuidos por la comunidad, dice Manuel Serrano. El objetivo del ministro de Medio Ambiente es hacer que esas familias puedan continuar desarrollándose, por lo que hay un proyecto para que ellos manejen el reciclaje y de esa manera esto represente ingresos para ellos.…..EL rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Iván Grullón, dijo que solicitarán un presupuesto de RD$10,000 millones para cubrir un déficit de 3,000 maestros, mejorar la calidad de vida de sus académicos y servidores administrativas, dar mantenimiento a la biblioteca central, renovar sus laboratorios, entre otras necesidades. Dijo que la UASD requiere 3,000 profesores más para disminuir el número de estudiantes por secciones y bajar la excesiva carga docente de 40 horas presenciales, que técnicamente es imposible de asumir. Dijo que el presidente Danilo Medina está consciente de la carencia de profesores que tiene la UASD, pero reconoció que “no es fácil conseguir profesores hay que hacer concursos de oposición, tener maestría en el área”. En ese sentido anunció que ya el 98% de los profesores de la UASD han cursado maestrías y entran por concurso, porque “tenemos controles y luchamos por la calidad docente, pese a las dificultades”. Este año la academia está recibiendo unos RD$7 mil millones y requiere unos RD$3 mil millones más para enfrentar sus dificultades económicas. “Nosotros estamos preparando un presupuesto adecuado, limitado, porque en mi rectoría no se va a despilfarrar dinero. Los ingresos que recibamos se utilizarán en actividades académicas”, dijo Grullón Fernández. Dijo que la Universidad del Estado requiere recursos para contratar profesores, mantener la biblioteca central y el área académica en general, y renovar los laboratorios. También tienen pendiente mejorar la calidad de vida del personal docente y de los servidores administrativos. Dijo que con disciplina y austeridad ha ido resolviendo la “catástrofe” que encontró en la academia, incluyendo la deuda multimillonaria con la Cooperativa de la UASD, que calificó como la más perentoria. Señaló que en la elaboración del presupuesto para el 2016 está siendo coordinado con técnicos de la Dirección General de Presupuesto a los fines de que sea “realista”. También tienen la ayuda del director de Presupuesto del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología. “Yo todo lo consulto con doña Ligia Amada Melo (ministra de Educación Superior), como rectora del sistema de Educación Superior, para no pedir cosas irrealizables. Anunció que emprenderán un movimiento para que a la UASD le entreguen el presupuesto que le corresponde por ley”.……….CONTINUAREMOS con nuestra tercera edición a partir de las cuatro de la tarde hora dominicana y en la costa este estadounidense. Diez de la noche hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: Al menos tres personas han muerto en un tiroteo registrado la noche de este martes en el campus de la Universidad de Maryland, en la localidad estadounidense de Baltimore, informan medios locales. Según la información disponible, dos individuos armados llegaron al campus universitario a bordo de dos vehículos y empezaron a abrir fuego contra los transeúntes. Por el momento se desconocen los motivos del ataque y la Policía ha iniciado las respectivas investigaciones para dar con el paradero de los autores del tiroteo.……Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han anunciado este miércoles un cese al fuego unilateral a partir del 20 de julio y de un mes de duración, informa la prensa local. El anuncio lo hizo el jefe de la delegación de las FARC en Cuba, Iván Márquez. El martes, Márquez dijo: “Tenemos que cuidar este proceso como la niña de los ojos, que comparado con otros puede convertirse en el más corto de todos los ocurridos en el mundo”. Márquez agradeció el llamado de “los países garantes del proceso paz, Cuba y Noruega, y los países acompañantes del mismo, Venezuela y Chile, al desescalamiento urgente del conflicto armado”.………..El miércoles la Policía de la ciudad italiana de Palermo confiscó los bienes de cinco hermanos sospechosos de tener relación con la mafia. El valor total de los activos asciende a 1.600 millones de euros (unos 1.765 millones de dólares), según Reuters. Los hermanos, referidos como ’empresarios’, recibieron ayuda del grupo criminal para obtener contratos de obras públicas. El juzgado de Palermo destacó que se trata de la mayor confiscación en toda la historia de la lucha contra la Cosa Nostra. Todavía no se ha especificado qué objetos han sido incautados. Las autoridades italianas normalmente entregan los bienes confiscados, como inmuebles y bienes raíces, a empresas legales.…….El cantante estadounidense Shaggy asegura que se puede acabar con el grupo terrorista Estado Islámico a base de música ‘reggae’ y cannabis. “Si [los terroristas de EI] escucharan música ‘reggae’ se les pasarían las ganas de decapitar”, ha dicho Shaggy (cuyo nombre real es Orville Richard Burrell) en una entrevista para el periódico ‘Miami New Times’. De acuerdo con la ‘estrategia’ del cantante, otra opción para combatir al Estado Islámico sería enviarles a los yihadistas “un poco de marihuana jamaicana”. “Garantizo que así no habrá más guerras allí”, añade Shaggy. Según el músico, el cannabis puede acabar con la violencia en Medio Oriente, porque “la gente que fuma no quiere matar, sino amar”.…...”Alemania es un país que nunca ha pagado sus deudas. No está en condiciones de dar lecciones a otras naciones”, sostiene el destacado economista francés Thomas Piketty. “Los que quieren expulsar a Grecia de la zona euro terminarán en el basurero de la historia”, opinó Piketty en una entrevista al diario alemán ‘Die Zeit’. Pero el economista no se limitó a describir la postura de la UE hacia Atenas como “un grave error”, sino que subrayó que el liderazgo de Berlín en esa política económica es “una gran broma”. “Lo que Alemania está haciendo hoy, insistiendo en que los Estados sigan en la penuria bajo los mecanismos que el propio Berlín está ignorando, socava la democracia europea. […] Alemania es realmente el mejor ejemplo de un país que nunca ha pagado su deuda externa. Ni después de la Primera Guerra Mundial ni después de la Segunda. No está en condiciones de dar lecciones a otros países”, argumentó el economista. Como ejemplo básico Piketty mencionó el Acuerdo de Londres de 1953, que anuló más de un 60% de la deuda externa alemana acumulada tras las dos guerras y reestructuró sus deudas internas. Al terminar la Segunda Guerra Mundial en 1945, la deuda de Berlín se posicionó en más del 200% de su PIB, recuerda el economista. Una década más tarde la deuda pública [de Alemania del Oeste] era de menos de un 20%. “Nunca hubiéramos logrado esta reducción increíblemente rápida de la deuda con la disciplina fiscal que hoy recomendamos a Grecia”, destacó el científico. Según subrayó, hay dos maneras claves de pagar las deudas, y no solo una, tal como Berlín y París hicieron creer a los griegos. Uno de estos métodos lo puso en práctica el Imperio británico en el siglo XIX, después de sus costosas guerras con Napoleón. Londres llevó a cabo una estricta disciplina presupuestaria: durante más de 100 años dedicó entre un 2% y un 3% de su economía a repagar sus deudas, más de lo que destinaba al sistema de educación. La estrategia funcionó, pero requirió un tiempo extremadamente prolongado, puntualiza Piketty, y condena el hecho de que este mismo “método lento” es el que recomiendan a Grecia. El segundo método es mucho más rápido y Alemania lo probó en el siglo XX, insistió el economista. Según él, el llamado ‘milagro económico alemán’ estuvo basado en tres pilares: la inflación, un impuesto especial a las fortunas personales y el mismo tipo de “alivio de la deuda” que hoy se le niega a Atenas. “Europa fue fundada basándose en el perdón de la deuda y la inversión en el futuro. No en la idea de la penitencia sin fin. Tenemos que recordar esto”, insistió. Abordando el tema del ‘grexit’, Piketty advirtió que desataría una reacción en cadena. “Si empezamos a expulsar Estados, la crisis de confianza en la eurozona solo se agravará. Los mercados financieros se dirigirán inmediatamente hacia otro país. Esto daría inicio […] a una agonía eterna: bajo su presión, nos arriesgamos a sacrificar en el altar de una irracional política conservadora de austeridad el modelo social europeo, su democracia y, al fin y al cabo, su civilización”, concluyó el economista. Desde su punto de vista, la solución podría ser crear una nueva institución europea, quizá un comité dentro del Parlamento Europeo, que determine el déficit de presupuesto máximo permisible para prevenir el rebrote de la deuda. “Las decisiones presupuestarias no deben estar fuera de alcance de las legislaturas”, subrayó. La Unión Europea “realizó una presión sin precedentes” sobre Grecia y se convirtió en una “especie de secta”, opina la líder del partido francés Frente Nacional, Marine Le Pen. “La Unión Europea se ha convertido en una especie de secta que se dedica a dictar, lavar el cerebro y chantajear. La pregunta es si queremos vivir en democracia o si aceptamos formar parte de lo que se parece más a una secta”, declaró la presidenta del Frente Nacional de Francia, Marine Le Pen, citada por ‘Libération’. De este modo la política de extrema derecha comentó el referéndum en Grecia, donde la población votó en contra de las medidas de austeridad propuestas por la Troika. “La UE realizó una presión sin precedentes sobre los griegos. ¿Cuánto más pueden las naciones europeas seguir aguantando esta situación?”, opinó Le Pen. Por otra parte, la política reiteró su apoyo a que “todos los países de la zona euro introduzcan sus propias monedas nacionales junto con el euro como divisa común” y opinó que la UE “está demasiado cerca de convertirse en una unión soviética europea”.……Millones de mosquitos genéticamente modificados han sido liberados en la ciudad brasileña de Piracicaba, en el marco de una campaña para reducir la propagación del dengue en el país. Se trata de varones mutantes portadores del gen que se transmite a las larvas y las mata antes de que alcancen la edad de reproducción, según informó la revista ‘PLOS Neglected Tropical Diseases’. La tecnología para combatir este tipo de enfermedad fue desarrollada por la compañía biotecnológica británica Oxitec, que goza de un permiso para realizar este tipo de experimentos en Brasil. Además, la empresa está esperando la autorización de la Agencia de Alimentos y Medicamentos estadounidense para realizar pruebas semejantes en Florida. Los científicos detectaron que desde abril del 2015, cuando comenzaron las pruebas en Piracicaba, la zona de máxima concentración de los portadores del dengue Aedes aegypti, el 50% de la nueva generación de dichos mosquitos ha sido fecundado por varones transgénicos...…..La ciudad rusa de Ufá, en la región de los Urales, acoge de forma consecutiva dos decisivas cumbres financieras internacionales. La de los países BRICS, que ha arrancado este 8 de julio, y la de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), que empezará el próximo día 10. ¿Qué cabrá esperar de los dos foros? Ufá también servirá de escenario para que los BRICS y la OCS mantengan negociaciones bilaterales. Habrá, además, una sesión entre los líderes de los Estados miembros de la Unión Económica Euroasiática, los BRICS y la OCS, más Azerbaiyán y Turkmenistán. Según el asesor presidencial ruso para Política Exterior, Yuri Ushakov, en los espacios de las cumbres el mandatario del país anfitrión, Vladímir Putin, mantendrá un total de 11 encuentros bilaterales con jefes de Gobierno, incluida una reunión con el mandatario iraní, Hasán Rohaní, y una reunión tripartita entre Rusia, China y Mongolia. Los BRICS acaban de lanzar un nuevo banco, el Banco de Desarrollo, y, exactamente la víspera de la cumbre, también fue creado el fondo común de reservas monetarias. Los miembros del bloque están, además, entre los Estados fundadores claves de otro nuevo banco, liderado por China: el Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII).   Durante la cumbre, los BRICS pueden “avanzar cautelosamente” en otros elementos de un programa diseñado para “fortalecer el sistema financiero no occidental”, destaca ‘Deutsche Welle’. Indica que esto incluiría una alternativa al SWIFT —el sistema de mensajería segura que facilita las transacciones financieras transfronterizas— destinado a reducir la dependencia de oeste. Es posible que se debata, además, intensificar el papel de las monedas nacionales en el comercio entre los miembros del bloque..…..Los Estados miembros de la OCS poseen todo el potencial necesario para un rápido crecimiento económico: una base de materias primas, fuerza laboral calificada, tecnologías desarrolladas y una posición estratégica en las rutas de comercio mundial, tanto en las existentes como en las futuras, puntualiza en su columna para RIA Novosti Rostislav Íschenko, presidente del Centro de Análisis de Sistemas y Pronósticos, en Rusia. Según subraya, uno de los proyectos con más perspectivas desde este punto de vista es la colaboración en la esfera de la ambiciosa Ruta de la Seda, destinada a unir China con los países de Europa. Sin embargo, para que este proyecto dé resultado deben cumplirse dos condiciones cruciales, insiste Íschenko. La primera es que los europeos no pierdan su poder adquisitivo. La segunda es que las rutas de tránsito sean seguras. Desde el punto de vista del analista, actualmente la cuestión de la seguridad es más acuciante que la de la crisis de la Eurozona. EE.UU. busca mantener su hegemonía mundial, pero sus esfuerzos tienen como resultado el surgimiento de conflictos armados en las rutas que unen a China con Europa, puntualiza Íschenko. La ofensiva del Estado Islámico en Irak y Siria pone en peligro el tránsito a través de Irán noroccidental y Turquía, dos regiones que están demasiado cerca de las líneas de combate. Además, Irán todavía está bajo sanciones. En Afganistán, el Gobierno central sigue sin poder controlar la situación en el país. Y Oriente Medio está plagado de conflictos. “Teniendo en cuenta la imposibilidad de la UE de practicar una política soberana independiente de la de EE.UU. y la falta de interés de Washington en estabilizar estas regiones, resulta que es la OCS quien tendrá que asumir la responsabilidad de controlar toda Eurasia, hasta la frontera oriental de la UE”, comenta el analista. Al mismo tiempo acentuó que la OCS, al no ser un bloque militar como la OTAN y, por lo tanto, carecer de una doctrina sobre el uso de la fuerza bélica para mantener la seguridad en su territorio, deberá encontrar soluciones diplomáticas al problema.[Russia Today]

 

EDICION PRIMERA A LA MEDIANOCHE. CONTINUAREMOS con nuestra segunda edición de EL PAIS POLITICO a las nueve de la mañana. Pero a lo inmediato un breve avance informativo de la madrugada.LA Voz de América reveló que “las cárceles para niños indocumentados, causaron sorpresa en un grupo de legisladores estadounidenses que visitó la frontera sur de Estados Unidos. Los ocho funcionarios del Congreso de Estados Unidos que realizaron una visita a varios centros de detención de inmigrantes en el norte y en el sur del estado de Texas, fueron impactados por las imágenes de pequeños en prisión, la mayoría, a la espera de una orden de deportación. El legislador Raúl Grijalba, demócrata de la Cámara de representantes por Arizona, fue tajante al asegurar que no se necesitan cambios sino más bien, el cierre total de las cárceles para niños. “Esos cambios no cambian el punto central que se tienen que cerrar estas prisiones y que esas madres y sus hijos tengan oportunidad de hacer su petición en un modo legal y sin miedo a consecuencias impuestas por el sistema”, dijo Grijalba. Grijalba se refería a las declaraciones de Jef Johnson, secretario del Departamento de Seguridad Nacional, quien dijo que entiende la naturaleza única y sensible de las familias detenidas y que continuarán evaluando la práctica de detención de familias. Por su parte, el legislador demócrata de la Cámara de Representantes por Illinois, Luis Gutiérrez, mostró preocupación por la detención de menores. “No se pueden encarcelar niños. Han ido ante un juez de inmigración, y el juez les ha dicho, yo creo que tú tienes un caso probable y yo te voy a dar, una audiencia completa, el problema es, que antes de darle la audiencia completa, antes de celebrar ese juicio, para ver si les van a dar un estatus de refugiados aquí, puede tomar años, y no deberían esperar esos años encarcelados”, argumentó Gutiérrez. El Departamento de Seguridad Nacional anunció este miércoles que se harán “cambios sustanciales” en las prácticas de detención familiar. Entre las reformas clave la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ofrecerá bonos a las familias que temen persecución en sus países de origen. ICE también está trabajando para asegurar que las familias tengan acceso a un abogado, que proteja su derecho al proceso debido. El comunicado agrega que una vez que una familia haya obtenido su elegibilidad de asilo u otra reparación bajo las leyes de Estados Unidos, la detención a largo plazo deberá interrumpirse”. SEGUN un reciente comunicado de la UNICEF y del que Russia Today se hizo eco ayer, se advierte y denuncia que en Sudán del Sur, “la violencia contra los niños es indescriptible. Los sobrevivientes informan que los menores han sido castrados y los han dejado morir desangrados. Niñas de apenas 8 años de edad han sido víctimas de violaciones en grupo y asesinadas. Han atado de manos a los niños para después degollarlos mientras que otros han sido arrojados a edificios en llamas”, según un reciente comunicado de la Unicef.….EL gobierno inició las explicaciones sobre los alcances del Plan Nacional de Regularización, al cuerpo diplomático acreditado en el país, en un encuentro en el Salón Verde del Palacio Nacional, comenzando con los embajadores de Europa y Asia. La comisión de funcionarios estuvo encabezada por el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, e integrada por el director de Comunicación, Roberto Rodríguez de Marchena; el canciller Andrés Navarro; el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, el viceministro, Washington González y el director de Migración, general Rubén Paulino Sem. Tras concluir el encuentro, los diplomáticos mostraron su satisfacción con las informaciones que recibieron y dijeron que las llevarán a sus respectivos gobiernos y organismos El coordinador residente del sistema de la Naciones Unidas y representante de la PNUD, Lorenzo Jiménez de Luis y embajadora de Suiza, Line Marie León-Pernet dijeron que recibieron con satisfacción las informaciones y que las transmitirán a organismos y países. En tanto que el embajador de España, Jaime de la Cadena, dijo que aunque se trata de un problema complejo, ve como positivo todo lo que ha estado haciendo República Dominicana en materia de regularización. En medio de sus declaraciones a los periodistas, el embajador español invitó a todos los ciudadanos del mundo a visitar este país, del que resaltó su gran belleza natural y hospitalidad, a la vez que destacó que para este año está programado que seis millones de turistas vengan al país. De su lado el vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, dijo que el gobierno se mantendrá firme en su decisión de informar al país y al mundo a cerca de los alcances del Plan de Regularización y dijo que República Dominicana nunca ha mentido respecto al caso...…..DISCURSO presidencial en la cumbre del SICA: “Ante todo, gracias a todos los guatemaltecos por acogernos nuevamente hoy en este hermoso país. Y gracias, especialmente, a su Presidente Otto Fernando Pérez Molina. Cuando hace unos meses visitamos este país, con motivo de la cumbre entre el SICA y España, les felicitamos por estar desempeñando una Presidencia Pro Témpore especialmente activa y dinámica. En esta ocasión, volvemos a repetir públicamente esta felicitación. Así como nuestro deseo de que los próximos seis meses, en los que El Salvador tendrá la Presidencia Pro Tempore de esta organización, se caractericen por un igual impulso a nuestra agenda de integración. Porque, no lo duden, en los próximos años vamos a necesitar de este dinamismo, para hacer frente a los desafíos que nos plantean la integración comercial, la seguridad ciudadana o los movimientos migratorios. Hoy quiero hablarles de este último aspecto. De las migraciones y de las respuestas que debemos darle desde los Gobiernos. Es decir, de las políticas de migración y documentación. Y en concreto de lo que en este campo hemos logrado recientemente en la República Dominicana. Quisiera empezar recordando que, al igual que el resto de países del SICA, la República Dominicana ha sido durante las últimas décadas un país de emigrantes. Y en buena medida lo sigue siendo. Cientos de miles de dominicanos y dominicanas viven en Estados Unidos y Europa, en muchas ocasiones manteniendo a sus familias mediante el envío de remesas ganadas duramente con su trabajo. Esta es una experiencia común en la que se reconocen millones de centroamericanos. Por eso, en noviembre del año pasado, todos los presentes seguimos con atención la acción ejecutiva que el Presidente Obama tomó para arreglar su sistema migratorio, al que en su momento definió como un sistema roto. Esta acción se encuentra actualmente en un impasse debido a resistencias en la oposición republicana. Pero, si finalmente consiguen arreglar ese sistema roto, y esperamos que así sea, cientos de miles de nuestros compatriotas centroamericanos y caribeños podrían vivir y trabajar en el vecino país del norte con más seguridad y más derechos. Obviamente, si a los Estados Unidos, con sus inmensos recursos, la documentación de los migrantes les supone un reto, es lógico que a nosotros nos lo plantee igualmente, y mucho más que a ellos. En el caso de la República Dominicana, heredamos también un sistema que nos mantuvo durante décadas en una situación de debilidad administrativa. Y que había dejado a grupos enteros, de población, tanto nacionales como migrantes, en situación de indocumentación y vulnerabilidad. Para poner fin a esta situación, decidimos tomar la iniciativa y dotar a todas las personas que viven en el país con una documentación acorde a su situación. Ya sean dominicanos, extranjeros en situación regular, o irregular. Dos fueron los principios fundamentales que nos guiaron en esta iniciativa: el estricto respeto a las leyes dominicanas y la protección de los derechos humanos de las personas. Y dos fueron también los mecanismos legales de los que nos dotamos: la Ley Especial 169-14 y el Plan Nacional de Regularización. La Ley Especial 169-14 establece dos grandes grupos de personas beneficiarias que se denominaron Grupo A y Grupo B, de acuerdo a su estatus documental. El Grupo A corresponde a personas nacidas en la República Dominicana, hijos de ambos padres extranjeros en situación irregular y que cuentan con algún tipo de documento expedido por nuestro Estado acreditándolos como nacionales. Gracias a la ley, 55,000 personas en esta situación han visto reconocida su documentación por la Junta Central Electoral y con ella, su ciudadanía dominicana. El Grupo B está conformado por hijos de padres extranjeros en situación migratoria irregular nacidos en República Dominicana y que no contaban con ninguna documentación. Las 8,755 personas que en virtud de la ley solicitaron su registro en el Libro de Extranjería podrán acceder al proceso de naturalización en un plazo de dos años. En cuanto al Plan Nacional de Regularización, esta iniciativa especial buscaba corregir situaciones migratorias de las personas que estaban en el país de manera irregular. Al cierre del plazo, 288,486 personas solicitaron su regularización en alguno de los 24 centros de atención que abrimos en todo el territorio y están hoy en proceso de recibir el estatus que ameritan. Merece la pena señalar que, durante el tiempo que estuvo en vigor el Plan, que fue de 18 meses, las deportaciones se suspendieron. Y que se llevó a cabo una campaña de comunicación e información para dar a conocer estas iniciativas a todos los posibles beneficiarios, además de ofrecer orientación, apoyo en las comunidades y de ofrecer un trabajo totalmente gratuito. De la misma manera, para facilitar el acceso a los interesados el gobierno incorporó instituciones y organismos con experiencia en la materia, ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, UNICEF, la Unión Europea, el PNUD y la Mesa Nacional para las Migraciones, entre otras. Como quizá sepan, durante los últimos meses, algunos medios de comunicación internacionales y algunas organizaciones, han repetido la teoría de que más de 200,000 personas habrían quedado en situación de apatridia y estarían en peligro de ser expulsados de la República Dominicana. Esto es completamente falso. Y como no queremos pensar que es un falsedad malintencionada, sino que se trata de un error, vamos a examinar por un momento donde tiene su origen este error en las cifras y cuál es la realidad. Quienes originalmente plantearon estas cifras tomaron como base los datos de la Encuesta Nacional de Inmigrantes del año 2012, elaborada por la Oficina Nacional de Estadísticas, con la colaboración de las Naciones Unidas. Según la Encuesta, teníamos en el momento 244 mil 151 personas hijas de extranjeros. De esta información, sin embargo, no podemos deducir nada sobre el estatus documental ni migratorio de estas personas, mucho menos su situación de apatridia. Ocurre que de ese total, 105 mil 381 tienen por lo menos un padre dominicano, por lo tanto les corresponde la nacionalidad dominicana de pleno derecho según nuestra Constitución. Dicho de otra forma, sabemos ya que no son apátridas. El resto, 138 mil 770 son hijos con ambos padres extranjeros, pero no por eso apátridas. Para empezar porque, de este grupo, 20 mil 213 de esos, dicen poseer un documento de identidad extranjero y 16 mil 556 dicen poseer documento extranjero y dominicano. Podemos decir con certeza, que estas 36,769 personas tienen su situación en cuanto a nacionalidad resuelta, incluso doblemente resuelta. La cifra de potenciales “apátridas” se habría reducido entonces a 100,000 personas aproximadamente. Sin embargo, entre esos están las 55,000 personas del Grupo A y sus descendientes, así como los 8,775 del grupo B que, como expliqué, han visto su nacionalidad reconocida por la Junta Central Electoral. Es el caso, por ejemplo, de la señora Juliana Deguis y de sus cuatro hijos, que hasta hace poco no habían sido registrados por la situación de indefinición documental de su madre, pero que ya lo están. Es fácil deducir que los 100,000 restantes, de acuerdo a la encuesta, son esta población y que su problemática también ha sido resuelta. Es decir, tampoco están en situación de apatridia ni en peligro de ser expulsados del país. En definitiva, seamos claros: en la República Dominicana el número de casos de apatridia es cero. Esa es la realidad, y puede ser constatada por los organismos de Naciones Unidas especializados en la materia con presencia en el país. Por supuesto, como cualquier Estado, no somos infalibles y podemos cometer errores. Si eso llegara a ocurrir y alguien presentara un caso de apatridia a nuestro gobierno debidamente documentado, no les quepa duda de que le daremos la debida solución. Nuestro ordenamiento jurídico cuenta con los mecanismos para que así sea. Pero hasta el día de hoy eso no se ha producido ni mucho menos hemos posibilitado una política de Estado para propiciar nada semejante, como algunos se han atrevido a insinuar. Por tanto, quiero ser muy enfático en esto, no permitiremos que se siga hablando en esos términos de nuestro país con total impunidad. Entiendo que esta es una realidad compleja, con distintas figuras legales, diversos grupos de población y varias cifras. Es una realidad quizá menos mediática, ya que no se presta a grandes titulares alarmistas, ni a una narrativa prefabricada de perseguidores y perseguidos. Es una realidad que exige de análisis, investigación, rigor y honestidad. Y esas son precisamente las virtudes que se le suponen a la labor periodística. A la prensa internacional, por tanto, le invitamos a ejercerlas en la República Dominicana. El 17 de junio finalizó el plazo de inscripción en el Plan Nacional de Regularización. Y con su finalización, a pesar de lo que muchos parecían esperar, no se produjo ninguna catástrofe humanitaria, ni se inició ninguna caza de brujas. Sencillamente, lo único que ocurrió es que volvió a entrar en vigor nuestra legislación habitual en materia de migración. Ni más, ni menos. Pero, más allá de las especulaciones, considero que tras un esfuerzo colectivo como este, es importante hacer un balance justo de lo que se ha logrado. Y no podemos permitir que el debate quede exclusivamente en manos de los sectores más polarizados. Porque hay algunas organizaciones y medios de comunicación que parecen querer conjurar en la República Dominicana de hoy actual los miedos de otras épocas u otras latitudes. Dicen hablar desde el humanitarismo pero, por desgracia, lo hacen también desde el desconocimiento de los acontecimientos sobre el terreno. Sin embargo, por encima de las opiniones y los discursos de uno y otro signo están los hechos irrefutables que, como Jefe de Estado, quiero reivindicar. La realidad es que, en la República Dominicana, más de 350,000 personas han visto regularizada su situación y serán dotadas del estatus documental que les corresponde. Para los que se acogieron al plan de regularización este será la residencia legal. Para los que se beneficiaron de la ley 169-14, será la nacionalidad. Debo decir que pocos países pueden exhibir un resultado similar en tan poco tiempo en esta materia. La realidad es, también, que en nuestro país ni hay, ni habrá deportaciones indiscriminadas o colectivas. No las ha habido desde que llegó la democracia, no las necesitamos, y por supuesto, no las habrá en el futuro. Se aplicará la ley, sí, individualmente, con garantías, y dando facilidades para el retorno voluntario, al que ya se han acogido decenas de miles de personas que no cumplían los requisitos del Plan. Esa es la realidad de un Estado de Derecho. La realidad es que en la República Dominicana no se han registrado casos de apatridia, por más que algunos quieran seguir inventándolos. Como les decía, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, no ha constatado ninguno y, precisamente para eliminar el peligro de que se dieran, votamos la ley 169-14 y la aplicamos con éxito. La realidad, en definitiva, es que en 2015, en nuestro país, cientos de miles de personas tendrán una documentación y unos derechos que en 2013 no tenían. Y este ha sido, no lo duden, un gran avance para los derechos humanos en la región! Un éxito que solo fue posible gracias a los valores sobre los que estamos construyendo la República Dominicana. Un país justo, solidario, donde los derechos se respetan y donde las leyes se cumplen. Dicho esto, quiero enfatizar también que nuestro país tiene el derecho soberano de regularizar los flujos migratorios de acuerdo a las leyes que nos rigen, igual que lo tienen y lo ejercen países como Estados Unidos o los miembros de la Unión Europea. Por tanto, no vamos a permitir que continúe esta campaña sucia y de descrédito que hace oídos sordos a todas las garantías que hemos establecido para proteger a las personas y se prefiere anunciar una crisis humanitaria inexistente. Tampoco vamos a plegarnos a las falsas acusaciones de racismo o xenofobia, que carecen completamente de fundamento en un país caracterizado por el mestizaje desde hace siglos. No aceptaremos ese chantaje que nos amenaza con sanciones internacionales basándose en acusaciones que son absolutamente falsas. La República Dominicana es un país abierto al mundo, que no olvida los sacrificios de sus hermanos en el exterior y que valora de la misma forma las aportaciones de todos aquellos que llegan a nuestra tierra. El primer destino turístico del Caribe y también el país que más inversión extranjera ha recibido en los últimos años, precisamente por la acogida que damos a las personas y por la seguridad jurídica que ofrecemos a los empresarios. Sin embargo, pueden estar seguros de que nuestra soberanía no se pondrá en cuestión, ni porque llegue un turista más, ni por un centavo más de inversión. Aquellos que prefieran creer lo que les dicen otros, alimentar prejuicios y vivir en el engaño, son libres de hacerlo, pero no cuenten con nosotros para seguirles el juego. Aquellos que quieran venir a nuestro territorio y comprobar con sus propios ojos la realidad de nuestro país, la bondad de nuestra gente y las oportunidades que ofrecemos, son bienvenidos, como siempre lo han sido. Muchas gracias, a todos los presentes, por permitirme informarles de estos asuntos de gran importancia para nuestro país, y que me consta encuentran un eco de reconocimiento en el conjunto de los países del SICA” (26.06.2015).……. “RESPUESTA del Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España, D. Aníbal de Castro Rodríguez, a la pieza La ‘desdominicanización’ de La Española, de Pedro Reina Pérez. De singular, la Española tiene mucho. Única isla con dos estados independientes, ha alumbrado realidades nacionales marcadamente diferentes sin las tensiones propias de países devenidos paradójicamente antípodas por la vecindad y la historia aneja. Ambos han asumido la búsqueda incesante de la libertad como causa irrenunciable, y opuesto a la intromisión extranjera la vocación soberana de pueblos que han sufrido en carne propia la tragedia de las ambiciones imperiales. No nos apartan la raza ni pretensión alguna de superioridad, sino índices de desarrollo relativo que están ahí, prueba cierta de que los dominicanos hacemos la tarea y trabajamos con ahínco para alcanzar lo mucho o poco que con orgullo colocamos en el renglón de logros. Sin frontera efectiva, la población más pobre ha fluido descontrolada al espacio más próspero. En el pasado de autoritarismo común, el tráfico de trabajadores estacionales tuvo visos de esclavitud moderna: la sangre derramada, mucha o poca, se pagó a precio vil. Culpa compartida, nunca escarnio solitario. Con pleno apego a nuestras leyes, compatibles con el derecho internacional y los derechos humanos, los dominicanos hemos decidido regular la migración. Sin aspavientos nacionalistas, sino compelido por la urgencia común a todo Estado de controlar su territorio y extender el cobijo de la ley a todos los residentes. Hemos ido más lejos que Estados Unidos al que Puerto Rico pertenece (como ejemplo de país industrializado), y acordado facilidades y ventajas para que los extranjeros en situación migratoria irregular adquieran gratuitamente un estatus legal. Hemos corregido con legislación ad-hoc las asperezas de la sentencia histórica del Tribunal Constitucional del 2013 sobre quién tiene derecho a la nacionalidad dominicana, en verdad la reafirmación de un continuum histórico-legal identificable desde 1929. Nuestra regla, más liberal que la haitiana y la de tres cuartas partes de todos los países, concede la nacionalidad a todo aquel nacido de padres extranjeros en el territorio nacional con estatus migratorio. En todo caso, la nacionalidad haitiana les está acordada por su Constitución a los hijos de haitianos cuando el nacimiento se verifica en el exterior. Acomodar la historia para pergeñar historietas apunta a inversión de renta corta. En el caso de la Española, ese acomodo ha girado siempre alrededor de falacias, medias verdades e imputaciones mendaces. Nos acusan de prácticas racistas quienes muy cerca a nosotros sí son culpables probados. Trascender el atavismo de la historia es asignatura que se estudia ya con dedicación en la Española, y para aprobarla con nota sobresaliente sobran los juicios aventureros incluso si vertidos con prosa elegante que enmascara la falencia de contenido. El desarrollo de Haití es responsabilidad compartida de la comunidad internacional y los haitianos mismos, no un lastre con cargo a los dominicanos. Mucho menos causa de un inri que con abundancia de razón rehusamos aceptar. Porque a otros corresponden en grado superlativo las desgracias, tantas como apabullantes, del país más pobre de nuestro hemisferio”. [Aníbal de Castro Rodríguez es Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España / El Pais. 27.06.2015]……….DESPUES de haberse puesto de fantoche amenazando sin ton ni son, el llamado “primer ministro” de Haití, Evans Paul, pidió el jueves 25 de junio y que se publicó el viernes 26, una especie de tregua al hablar de una supuesta “crisis humanitaria” provocada por que unos 17 mil haitianos que vivían sin documentos migratorios legales en República Dominicana, decidieron retorna a su patria y a los que a muchos y porque hablan perfectamente el español y lógicamente tienen costumbres dominicanas, Paul todavía se atreve a poner en dudas que son haitianos. “Eso es enorme”, manifestó Paul durante una reunión con reporteros para hablar sobre el asunto. Dijo que la cifra incluía tanto personas que eran deportadas como quienes salieron voluntariamente. Agregó que muchos de ellos deberían ser considerados ciudadanos dominicanos. Hasta ahora solo han sido repatriadas cuatro personas. El resto son haitianos que regresan a su país, salvo los que en cualquier día quieren cruzar la frontera y la guardia dominicana de fronteras los detiene y gracias a sus drones y soldados desplegados en toda la franja fronteriza y los retorna de inmediato. Paul dijo también y olvidando que todos esos compatriotas suyos regresan al seno familiar donde tienen casas propias y modo de vida gracias a las remesas (US$1,300 millones) que enviaban cada año……..“que el gobierno haitiano necesita establecer un plan social y económico para ayudarlos. Dijo que crear campamentos cerca de la frontera para albergarlos sólo conduciría a más pobreza. Paul pidió renovar el diálogo con el gobierno dominicano para atender el asunto de la migración, entre otras cosas. Es tiempo de tratar y arreglar todo lo que necesite ser arreglado, de mejorar las relaciones entre ambos países, pero también por el bien de la gente, por el respeto a la gente en ambas partes de la frontera”, añadió. El gobierno dominicano ha dicho que las deportaciones será un proceso lento y prolongado” y para nada se le ocurre explicar por qué razón en los 18 meses del plan regularización migratorio dominicano, Haití no hizo absolutamente nada para prepararse y menos para reconocer que desde el acuerdo o tratado binacional de Modus Operandi de 1939, ningún gobierno haitiano no ha cumplido con el mismo………EN un hecho significativo, dado que el organismo para nada es amigo del Gobierno, el Centro Bonó calificó como irresponsables e inadecuadas las declaraciones hechas por las autoridades haitianas y la Comunidad del Caribe (Caricom), de que en el país se están haciendo repatriaciones masivas. Asimismo, consideró como bien pensadas y correctas, las palabras del ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, quien exigió a las autoridades de Haití retractarse de sus declaraciones. Roque Feliz y Pablo Mella Febles, del consejo de dirección del centro, explicaron que el Plan Nacional de Regularización es una oportunidad histórica que se le presenta a los indocumentados que residen en el país para que puedan legalizarse. “En este momento no están habiendo deportaciones, entonces, cuando los actores políticos internacionales, sobre todo las autoridades haitianas y el grupo de presión en que se ha constituido el CARICOM dice que se están haciendo repatriaciones masivas, en estos momentos esto es falso”, expresó Mella Febles, aunque dijo que hay que admitir que los inmigrantes tienen miedo. En el análisis de coyuntura que realiza el centro, llama a las autoridades haitianas a que adopten una posición más colaborativa y responsable. “Sus pronunciamientos no deben de estar condicionados por el proceso electoral que se avecina en suelo haitiano”, indica. En cuanto a los gobiernos del CARICOM, dice que sus pronunciamientos son descalificadores y parten de informaciones sesgadas, lo que no ayuda a transformar positivamente el clima de crispación política.Los miembros del consejo del Centro Bonó, abogaron, además, porque los organismos internacionales y ONGs tangan sus opiniones apegadas a la verdad, sin hacer un uso sensacionalistas de los hechos. “El Centro pide a las autoridades dominicanas seguir profundizando la actitud que han tomado de transparentar el proceso y adoptar procedimientos orientados a respetar los derechos humanos”, concluye. ……..UN despacho de Efe, recoge que “tres nuevas familias se sumaron este sábado a otras tantas que han decidido retornar voluntariamente a su país de origen, aprovechando las facilidades que ofrece el Gobierno dominicano a través de la Dirección General de Migración (DGM), informó la institución en un comunicado. Desde la comunidad de Guaymate, en la provincia de San Pedro de Macorís, la DGM trasladó hasta su sede principal en el Centro de los Héroes, al nombrado Loisón Jean (Jean Claude) junto a su familia de nacionalidad haitiana, quien había expresado su interés de regresar a su patria. Como otros, se acoge el llamado de las autoridades migratorias de brindar las facilidades necesarias para su retorno voluntario a sus países de origen a quienes no aplicaron en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Este sábado, Migración continuó el proceso de retorno voluntario asistiendo, además, a dos familias de igual nacionalidad que la primera, que residían de manera irregular en un barrio de la capital y decidieron abandonar el país.La primera familia fue traslada de forma gratuita con todos sus ajuares hasta el puesto fronterizo de la provincia de Elías Piña, utilizando para ello un autobús del transporte privado y un camión de carga que recogió sus pertenencias en la localidad de Guaymate, al este del país. La Dirección General de Migración también dio a conocer que otro grupo de ciudadanos haitianos fue trasladado este sábado con todas sus pertenencias hacia el municipio de Jimaní, desde donde cruzaron hacia Haití de manera voluntaria. Antes de partir, aseguraron sentirse satisfechos por el apoyo brindado por el gobierno a los ciudadanos que, como ellos, no pudieron acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, situación que determinó su partida hacia su país de origen, Haití. El director general de Migración, Rubén Darío Paulino Sem, reiteró que el propósito de las autoridades dominicanas es brindarles mayores facilidades, en autobuses privados y camiones de carga para garantizar la protección de sus bienes y darles un trato humanitario a todos los extranjeros que decidan retornar a su patria”.

 

POR EL OJO DE LA CERRADURA:   Fue fundada el 19 de marzo de 1972 y desde el 25 de enero de 2002 se estableció en Internet. Ahora entra en su nueva etapa con plataforma digital propia y la que paulatinamente tan pronto esté del todo lista, dispondrá de radio y televisión 24/7 y su periódico semanal del mismo nombre que debió de ser suspendido en julio de 1986.No nos sentiríamos mal sí se nos ofrece un adecuado respaldo económico.

 

EN LA MEDIDA que los grandes conglomerados económicos y grupos financieros entienden que se fortalecen como grupos monopólicos, la tendencia es hacia la concentración de los mass media pero como herramientas de dominio y control social solo a favor de sus intereses y lograr grandes ventajas políticas, convirtiendo tanto poder fáctico en una singular medida de co-participación arbitraria dentro del poder político, estableciendo sus medios de comunicación u de información de masas en especie de suprapartido político que trata de controlar gobiernos, diseñar elecciones, electores y candidatos y manipular la gente y restarle calidad de decisión a los ciudadanos y ni hablar de la obtención de incontables privilegios gubernamentales para sus negocios y empresas. En esto, Pepín Corripio y Vicini se han constituido en grupos hegemónicos y en pequeña medida el grupo mediático en Santiago de la mutual García-Estrella y en la capital el otro Pellerano-Bonetti. AL mismo tiempo, tan enajenante concentración de dinero y presencia mediática a creado a su vez la terrible deformación de las camarillas de directores, ejecutivos y redactores de todos esos mass media, quienes sumisos y esclavos mentales ante sus jefes, son de comportamiento arbitrario y abusivo contra los demás subalternos a su dependencia y de obligada acción altanera contra el resto de la nación, al tiempo que constituidos en subgrupo de poder, se entienden con absoluta libertad para diseñar, controlar y manipular el pensamiento y conducta de los ciudadanos y de paso, constituyéndose en un terrible nicho de corrupción empresarial   que se ha llegado a constituir en una especie de cartel mediático que vende protección mediática a quien lo requiera. CREADO el eslabón corrupción gobierno-periódicos, se descubren ciertos aspectos licenciosos y extravagantes de esos directores, redactores jefes de redacción, productores y conductores de radio y televisión y publicistas. Comenzando porque se han llegado a creer intocables y que nadie los puede señalar o diferir de ellos y menos imputarles conductas desordenadas, logrando de este modo este subgrupo, el desarrollo de otro nicho y vil, de opinantes fijos para la prensa escrita, radial y televisiva y convertidos en supuestos “orientadores” de opinión pública atrapada que en realidad se encuentran al servicio del cartel mafioso, que como arma política y presión económica ha sido convertido el ejercicio de dirección de cada uno de ellos y por lo que se muestran intolerantes y perdona vidas y no aceptan en lo absoluto que nadie ose criticarles. EL poder fáctico de los miembros de los anillos mediáticos que responden solo a los dueños de mass media a los que pertenecen, es tal, que solo con conocer las millonarias fortunas y bienes que poseen, imposibles de obtener solo con trabajo honesto, se entiende el por qué todos los miembros de los poderes del Estado y público, por nada del mundo no quieren que “esos tipos” los señalen, acusen, imputen o revelen sus inconductas. ¿Resultado?, el periodismo y en su ejercicio en principio noble se ha convertido en la peor sentina de corruptela organizada que existe. DE ahí que directores como Miguel Franjul imponga tarifas de 25 mil dólares estadounidenses mensuales como costo “operativo” para darle apoyo de imagen positiva constante, por ejemplo, al gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, quien –este nuevo tipo de creso o faraón- dispone de una caja chica especial y millonaria para comprar lealtades mediáticas, al tiempo que ya se descubre, que en lo de la negociación para la compra de bienes, deudas y acciones del conglomerado Listín Diario, exigió 11 millones de dólares estadounidenses a los compradores y hoy nuevos dueños, para estampar su firma en el documento aprobatorio de la transacción. AL suceder esto y provocarse semejante pago negro o clandestino, la vida política, social, económica nacional ha sido prostituida y llegándose al extremo de haber afectado toda la pirámide social, que por ejemplo, un presidente de la República tiene más miedo de un titular o editorial periodístico a que un tribunal pudiera someterle por cohecho y prevaricación. ES por ese Talón de Aquiles que la vida nacional ha sido penetrada por la más grosera inversión de valores morales de que se tengan noticias y es por ello que la generalidad de la población se prostituye y pierde el norte moral que a toda persona decente le caracteriza. AHORA la lucha de ese periodismo entendiéndose como la base del poder político, social y económico absoluto, es obligar a los legisladores a imponerle controles al periodismo digital en Internet y como la única vía para asegurarse su monopolio de opinión y desinformación. Teniendo esto presente, quieren una ley mordaza para los periódicos digitales y ni que decir, un freno absoluto a los blogs individuales como a las redes sociales y si llegan a conseguirlo. Entonces hasta ahí habrán llegado las libertades de disidencia, información, prensa y libre difusión y expresión del pensamiento de cada ciudadano. Ojo al Cristo pues. HAY que mantener los ojos bien abiertos con lo que pretenden los conglomerados económicos a ambos lados de la isla que comparten los dos pueblos y las dos Repúblicas: Quieren crear un macro holding empresarial y financiero que aniquile la libertad de inversión y también la de negocios y empresas y hasta lograr que dominicanos y haitianos se conviertan a la vez, habría que decir, se fusionen, como los esclavos económicos de ese macro holding, que del lado dominicano, Vicini es el promotor y el que lo encabeza junto a su carnal del grupo Corripio. ¿Qué persiguen? Obtener un mercado atrapado de 20 millones de consumidores y aniquilar el resto de la inversión privada. Aparte de que en realidad, lo que pretenden, no es solo que sus mass media sean un supra partido político, sino que presidentes, gobiernos, congresos y tribunales sean sus simples matasellos. (publicado el martes 07 de julio de 2015).

 

YA EMPEZANDO a RESOLVERSE la delicada situación de la regularización del extranjero indocumentado o ilegal en el territorio nacional,cumpliéndose así con el Tratado de Modus Operandi suscrito por este país y Haití en 1939, por el cual se resolvió el contencioso creado a raíz de los acontecimientos del 1937 mediante una paga de dinero en efectivo por medio millón de dólares estadounidenses de entonces y la entrega de 600 mil tareas en la parte occidental de nuestro territorio y lo que se concretará (plan de regularización 2015) dentro de 45 días con la entrega por parte de nuestras autoridades del documento que cada extranjero registrado tendrá para terminar de regularizar su estatuto migratorio en dos años a partir de la fecha de entrega, es hora de enfocarnos en la otra situación que se deriva de ese tratado: Los dominicanos de origen haitiano. PARA ello solo vamos a recordar cinco fechas puntuales: 1920: Primer censo nacional de población y familia que arrojó la existencia de 27 mil haitianos con residencia regular en territorio dominicano. 1939 Tratado de Modus Operandi para procurar la regularización total del problema migratorio del lado dominicano y de entrega de sus documentos de identidad a los haitianos de parte haitiana 1952: El acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en al agricultura y la industria dominicanas. 1963: Reforma constitucional hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional y lo mas importante, que no obstante que quienes derrocaron a Bosch, restablecieron el estatuto anterior de trabajador haitiano esclavo y “transeúnte”, los haitianos que se acogieron a esa Ley 17 tienen derechos adquiridos que no pueden ser desconocidos absolutamente. 1966: Acuerdo binacional de contratación de braceros y renovable por cinco años entre los presidentes Duvalier y Balaguer. CUANDO se conoce este cronológico, automáticamente se debe entender que existen dominicanos de origen haitiano y sus descendientes, que por ningún concepto podrían ser tratados como extranjeros indocumentados e ilegales. Los inmigrantes haitianos registrados del 1920. Los que entraron legalmente con contratos de trabajo en 1952. Los beneficiados por la reforma constitucional de 1963 y los favorecidos en 1966 con contratos de trabajo para trabajar en los centros de caña de azúcar dominicanos, básicamente en CEA, CAEI y CENTRAL ROMANA. LAS autoridades deben hilar fino en este aspecto y sacar de sus registros de “ilegales” a los dominicanos de origen haitiano productos de padre o madre haitiano con nacional dominicano, favorecidos por las cuatro fechas mencionadas y otorgarles definitivamente sus documentos como nacionales dominicanos. No hacerlo, implicaría, que solo por humanidad, medio mundo le caería encima al Gobierno y a la República.

 

EN EL MATUTINO FUNDADO POR TRUJILLO se publica (17.02.2015) y dentro de un artículo de opinión firmado por la periodista E. Irrizarry, lo siguiente: “A Joaquín Balaguer le tocó el turno, durante la campaña de 1986. A pesar de haber salido del gobierno con una imagen política muy deteriorada y pésimamente valorado, las pugnas internas en el PRD, le allanaron el camino para su retorno al poder ocho años más tarde. Fue entonces, cuando el periodista Daniel Adriano Gómez, publica que el líder reformista tenía 30 millones de dólares en una supuesta cuenta a su nombre en la isla de Grand Cayman. Esta “revelación” no tardó en encontrar el rechazo de los más cercanos colaboradores del expresidente, quienes afirmaron que esa acusación había salido del Palacio Nacional y tenía como finalidad “demeritar al candidato con mayores posibilidades de ganar las elecciones de ese momento”. Esta denuncia, no pudo ser probada, ni tan poco impidió que Joaquín Balaguer ganara las elecciones de 1986”. A ese medio y a quien escribe le vamos a precisar lo siguiente y como complemento a su reporte: Cierta mañana, el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, llama y le pide a su primo, el periodista Daniel Adriano Gómez (nombre de pila: Daniel Adriano de Jesús Gómez Jorge) que opinaba él, “si de pronto se encontraba con un filón noticioso mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman y la que está teñida de sangre y en razón de que el detentador de la misma un ingeniero muy cercano a ese expresidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”. La respuesta como la de todo periodista de oficio en su lugar. Fue que quería ver las pruebas y obtener copia de las mismas. Entonces Jorge Blanco le dijo y sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese expresidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. Efectivamente, ya en el despacho del alto cargo, este fue a una caja fuerte grande que había en su baño privado y presento los documentos y ofreció detalles. Gómez se detuvo un rato estudiando aquel legajo y al final (media hora) dijo que sí, que formularía el planteamiento y si era necesario demandaría en justicia al ex presidente. Ni que decir que el escándalo fue mayúsculo y la prensa alcahueta se ocupó de tergiversarlo todo e imputarle al periodista las peores canalladas. La primera reacción de Balaguer al ser preguntado fue aquello de que él no hacia caso al perro sino al amo y lo que al día siguiente Daniel Adriano contestó desde el Palacio Nacional que él se sentía feliz, porque al fin el doctor Balaguer había reconocido su amistad, “ya que el perro es el mejor amigo del hombre”. Aún así, Daniel Adriano siguió hacia adelante y en lo que intervino el entonces fiscal distrital Manolín Jiménez Rodríguez, quien participó en tres cosas: Sugerir el nombre del abogado actuante, la cantidad de dinero que este debía cobrar y luego y raudo cuando el dinero apareció de manos de Flores Estrella, unos 80 mil pesos de entonces, quedarse con una parte. Pero antes y porque el secretario administrativo le entregó solo al periodista y en su despacho, el dinero que también sacó de la caja fuerte, Daniel Adriano y antes de reunirse con el abogado que Manolín había sugerido, llamó al entonces amigo suyo, Claudio de los Santos (quien para ese tiempo el periodista había logrado que fuera designado alguacil de la Suprema Corte de Justicia), le entregó el paquete de dinero envuelto en papel de traza y le pidió que se lo entregara al mismo Balaguer y para “que él supiera cuanto valía” y por supuesto, que después volviera y se lo entregara. Claudio aceptó la encomienda. Es necesario hacer una acotación. El periodista y luego de los conversado con Jorge Blanco y que Flores Estrella le entregara el dinero, esperó unos días hasta que llegara el cumpleaños del expresidente y fue entonces ese día que le pidió a De Los Santos que fuera donde el ex presidente. Lo que el mensajero contó fue patético: Joaquín Balaguer montó en cólera y con el dinero en sus manos solo decía: “¿Así que esto es lo que yo valgo?” e iracundo y casi fuera de sí, se arrodilló e imploró a Dios y juró que “si vuelvo al poder algún día aplastaré a Salvador hasta hacerlo polvo”. Le entregó el dinero a Claudio y dijo: “Ve llévaselo y que sepa bien lo que hace”. Luego Claudio le dijo a Daniel Adriano que Balaguer se encerró en su habitación y días después supo que del pique había perdido una de sus retinas.¿ EL proceso legal fue iniciado y dirigido por el doctor Julio César Arias Mota, quien de acuerdo al periodista, “realizó un trabajo legal muy profesional e impecable”. Todo el proceso llevó unos meses y hasta que fue a apelación ante la Suprema Corte de Justicia. El defensor de Balaguer fue el jurisconsulto Ramón Pina Acevedo, “quien hizo galas de su conocida profesionalidad y técnica jurídica” al decir de Gómez. PERO en el ínterin, ocurrió una situación política que a Daniel Adriano le tomó de sorpresa: Jorge Blanco quería reelegirse y por eso fue que mandó a buscar a su primo. Obviamente, para que le allanara el camino legal y políticamente. Al periodista darse cuenta de la trama en la que estaba envuelto, entonces decidió y lo que solo participó al abogado Arias Mota en el último momento, que él no seguiría con el proceso y para lo cual hizo también dos cosas: Mandarle aviso a Balaguer de lo que se proponía y lo que el expresidente en principio no creyó pero que a la semana le envió a Sócrates –Chino- Pichardo para que verificara y al que Daniel Adriano le dijo: “Si Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me de la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Efectivamente, Balaguer fue proclamado candidato presidencial y lo que el mismo periodista supo ese domingo al pasar frente a la sede central del PRSC. AL día siguiente, Jorge Blanco le mandó un escuadrón de exterminio y Daniel Adriano salió huyendo a la oficina de su hermano menor, José Guillermo, a quien le contó todo y quien comprobó desde la ventana de sus oficinas, que efectivamente fuera del edificio estaban los ejecutores esperándole para matarle. Guillermo, palideció. Tomó su metralleta y le dijo, “vámonos a casa de Salvador”. Al salir de la oficina y los carniceros ver con quien Daniel Adriano salía, solo optaron por seguirles (Guillermo era considerado el número dos del régimen en materia de influencia gubernamental). Llegando a ambos a la residencia del presidente y mientras Daniel Adriano se quedaba en una sala privada, Guillermo salió a buscar a Salvador que estaba en sus habitaciones. En menos de lo que canta un gallo llegó Salvador en compañía de su esposa Asela y la escena que se produjo allí y para decirlo suavemente, fue una alterada discusión entre primos. Salvador se desahogó y después de serenarse y en lo que la misma esposa y hasta la cautela de Daniel Adriano, ayudó. Entendió que se había excedido pero no sin antes decirle hasta barriga verde al primo periodista, al tiempo que daba la contraorden de que “a Adrianito que nadie lo siga y tampoco le moleste”. Entonces, este se despidió, Guillermo se quedó junto al Presidente y su esposa y Daniel Adriano se fue caminando y ante los ojos azorados de los mismos que le perseguían para matarle. Hasta aquí y ahora dejaremos la historia inconclusa, pero sí debemos decir, que antes, Arias Mota y en la oficina de Pina Acevedo y junto al periodista, firmaron el desapoderamiento y la acción judicial cesó a lo absoluto. Pina Acevedo fue a comunicarle la noticia a Balaguer y de ahí salió su cargo de candidato a diputado. DE todo esto, el periodista llegó a una conclusión: Sí existía la documentación, pero Salvador le había ordenado a Flores Estrella que se la pidiera a Daniel Adriano y lo que este hizo. El ingeniero que se suicidó lo hizo por vergüenza, pues era un hombre extremadamente serio y fiel a Balaguer. Pero no soportó aquella cantaleta de: “Quiero mi dinero, búsqueme mi dinero”. Quien generó la situación fue un allegado de sangre suyo que tomó un cheque y le puso la suma de dos millones de dólares y lo cobró. Cosas de juventud podrá decirse en su descargo. Pero que sí sucedió. Respecto al otro dato que la periodista Irrizarry tambien divulga en su escrito y en lo atinente al doctor Peña Gómez. Debemos decir que fue el periodista Daniel Adriano Gómez quien escribió un artículo (“Es o no haitiano el doctor Peña Gómez”), primero en su revista Momento y luego publicado como tal y en espacio pagado en el matutino El Caribe y por órdenes expresas de su dueño, Germán Emilio Ornes Coiscu y que los cuatrocientos pesos que costaba la publicación, las pagó el entonces secretario de Estado sin Cartera, Milton Ray Guevara y por órdenes directa del presidente Antonio Guzmán, quien había quedado encantado con el texto y al salir en la revista Momento y lo que Daniel Adriano, tiempo después supo. TODO el texto anterior fue “interpretado por El Caribe de la siguiente manera en publicación efectuada el viernes 20 de febrero de 2015: “Revelación. Adriano Gómez: Jorge Blanco me usó”: El comunicador Daniel Adriano Gómez confesó que se dejó utilizar para hacer la denuncia de que el extinto líder reformista Joaquín Balaguer, poseía una cuenta de 30 millones de dólares en Grand Cayman. En una comunicación enviada a esta reportera, a raíz de un artículo publicado por el Caribe, el pasado martes 17, en el que se hacía referencia a la acusación vertida por Gómez contra el ex presidente Joaquín Balaguer, en el año 1986, el periodista explicó que el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, le llamó una mañana a su despacho y le ofreció lo que él denominó como “un filón noticioso”. “Si de pronto te encuentras con un filón noticioso, mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman, la que está teñida de sangre y fue la razón de que el detentador de la misma, un ingeniero muy cercano a ese ex presidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”, dijo Gómez que le preguntó el entonces presidente. Ante esta pregunta, afirmó que cómo periodista de oficio se interesó en la información que le estaba suministrando el mandatario, por lo que le solicitó las pruebas para argumentar su denuncia. “Entonces Jorge Blanco me dijo, sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese ex presidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. En su comunicación, Gómez recordó que su denuncia causó gran revuelo en los círculos políticos y en la sociedad. Porque más tarde se dio cuenta que todo era parte de un plan de Salvador Jorge Blanco, quien pretendía repostularse en las elecciones del 1986. Dice que al darse cuenta de la trama en la que estaba metido decidió no seguir adelante con la demanda judicial: -“ le mandé a decir a Balaguer con Sócrates –Chino- Pichardo: “Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me dé la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Adriano Gómez asegura que al enterarse de que no seguiría adelante con la acción judicial contra Balaguer, Salvador Jorge Blanco se molestó, pero reconoció que se había excedido”. Y lo que contestamos en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA de la manera siguiente el mismo día viernes 20 en nuestra primera edición: “DEFINITIVAMENTE que los mass media de la prensa mercancía son una cosa seria en materia de desinformación, manipulación, opiniones sacadas de contexto, falta de profesionalismo y afán de dañar. El pasado martes 17 en el matutino fundado por Trujillo se publicó un texto mediante el cual se ofrecía una versión no ajustada a la absoluta realidad de lo sucedido entre el ex presidente Joaquín Balaguer y nuestro editor y redactor jefe en lo relativo al escándalo suscitado con el sometimiento a Balaguer por disponer de una cuenta bancaria de 30 millones de dólares en Grand Cayman. Ese día se trataba al maestro de periodismo y del análisis político, con el titulo de periodista. Pero en la edición de hoy y evidentemente, parecería que molesta la dirección del matutino por haberse permitido Gómez responder y agregar al texto original la versión correcta sobre aquellos hechos, se le tilda de “comunicador” y para colmos, dentro de un titular venenoso que no se corresponde a la verdad de lo que Daniel Adriano Gómez dijo: “Jorge Blanco me usó”. Suerte que en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA empezamos a publicar también hoy, el texto completo que recibió El Caribe y de lo cual tenemos archivados los correos electrónicos intercambiados con la reportera Evelyn Irrizarry. De manera que los lectores podrán ir directamente a lo que Gómez escribió originalmente y comprobar que lo publicado por el rotativo no se corresponde a su texto de réplica. De todas maneras, DAG precisa que él no ha confesado nada, que solo envió un texto aclaratorio o ampliatorio sobre la verdad histórica de acontecimientos en los que fue co-protagonista. Menos podía hablar de que “Jorge Blanco me usó”, cuando él participó y consintió y por razones muy suyas en aquellos acontecimientos que narra. Desde luego, no va a entrar en un dime y direte y por la sencilla razón de que hasta para difamar, tergiversar, mentir e insultar también hay que respetar la opinión del otro que no está de acuerdo con lo que uno dice. ¿Cuál es el consuelo?, que la verdad histórica sobre un acontecimiento en particular y expresada por uno de sus protagonistas, no se puede ni empañar y menos tergiversar con una versión sesgada y tan decepcionante como la que publica el rotativo de referencia y que es fácil de comprobar, con solo leer el texto original que colocamos a partir de hoy y para siempre en una de las secciones fijas de este periódico digital. Lo que ocurre es que el director y la reportera que emitieron su desinformación, no son propietarios de periódicos y como sí lo es Daniel Adriano Gómez y claro, eso también hace roncha en ciertos espíritus débiles como mezquinos. AHORA se escucharán las tantas voces dentro de la radio y la televisión basura, opinando sobre lo que no saben y en base a texto sesgado y nada profesional”.

 

EL PADRE DE LA PATRIA, Juan Pablo Duarte y Diez nació el 26 de enero de 1813 en el hoy casco colonial capitaleño. En el 1828 y con 15 años de edad es enviado a estudiar a EEUU. Regresa al territorio nacional en 1831 con 18 años de edad. En el lapso 1832-1838 y junto a José María Serra de 15 años de edad este último, se lanza a una fuerte actividad sediciosa intelectual con la publicación de pasquines pró separación de Haití. Para el 1838 y con apenas 25 años de edad funda la sociedad secreta La Trinitaria, compuesta por jóvenes entre los 15 y 25 años de edad. Con 27 años de edad funda la sociedad cultural La Filantrópica, erigiéndose en el precursor del teatro dominicano junto a los jóvenes que le acompañan. En el 1843 y con 30 años de edad debe irse de la nación de manera clandestina al descubrirse que encabeza el movimiento reformista anti haitiano. Cuando en 27 de febrero de 1844 se proclama en la Puerta del Conde la separación del Estado Independiente de Haití Español de la República de Haití y se refunda con el nuevo nombre de República Dominicana, el Padre de la Patria tiene 31 años de edad. El 15 de marzo siguiente regresa, sus partidarios le reciben como Padre de la Patria y entra al nuevo gobierno denominado Junta Central Gubernativa, en el que de entrada, choca con los grupos conservadores que dominaban el mismo. Casi de inmediato le expulsan “por traidor a la patria” y cuando el 24 de marzo de 1864 regresa a la República, tiene 51 años de edad, se traslada a Santiago a ponerse a la orden del gobierno de turno y el general Gregorio Luperón le niega sus servicios y le envía de nuevo al exterior, ahora como encargado de recorrer América del Sur en busca de ayuda para la guerra de la Restauración. El 15 de julio de 1876 y rodeado de la familia venezolana que procreó, muere fuera de la patria y sabiéndose estigmatizado por sus enemigos y adversarios. NOTA: La independencia nacional fue lograda el 01 de diciembre de 1821 por los vecinos de la que era colonia española y encabezados por el presidente del gobierno municipal, el magistrado José Nuñez de Cáceres. A los dominicanos se les ha hecho creer que aquella gesta fue una “independencia efímera” y lo que nunca fue porque la independencia de un nuevo país solo se realiza una vez y frente a la metrópoli colonial, en este caso, España. Por eso, con relación a Haití, lo que hubo el 27 de febrero de 1844 fue la separación del nuevo país que se había independizado con el nombre de Estado Independiente de Haití Español y por la sencilla razón de que para enero de 1822 fue unido a la fuerza con el país transfronterizo y el que a partir de febrero 1844 se conoce como República Dominicana.

 

EL 01 DE DICIEMBRE DE 2014 se cumplieron 193 años de la declaración de independencia de España de la colonia española de la isla de Santo Domingo y dando paso así a la nueva nación: Estado Independiente de Haití Español, que un año luego fuera momentáneamente suspendida por la grosera y arbitraria fusión perpetrada por la República de Haití el 09 de febrero de 1822 y que duro 22 años de ocupación militar y ante el miedo haitiano de que el nuevo país no decretara la eliminación de la esclavitud. Independencia que después pudo concretarse con el nacimiento de Republica Dominicana en febrero de 1844 precedida de su acta de separación de Haití y reafirmada en 1863 con la Restauración de la República. Lamentablemente, “historiadores” al servicio de la ex metrópoli española, de inmediato bautizaron el acontecimiento independista con el mote o calificativo de “independencia efímera” y lo que absurdamente ha quedado hasta nuestros días. El Padre de la Independencia fue el magistrado José Núñez de Cáceres. El Padre de la Nacionalidad es el patricio Juan Pablo Duarte y Diez, en tanto el Padre de la Restauración es un conjunto de líderes regionales a la cabeza de los cuales se encontraba el republico, Beningno F. de Rojas.

 

EL MÁS TERRIBLE PROBLEMA NACIONAL de índole estructural que esta nación experimenta a nivel de gobierno. Es, que cuando los políticos llegan a la presidencia de la República, se encuentran con que la plutocracia oligárquica les tiene absolutamente atrapados en una red de alianzas y condicionamientos por los que ellos solo tienen que hacer una de dos cosas: Aceptar los hechos cumplidos y convertirse en presidentes de cortar cintas, dar pésames y felicitar bodas y permitiéndoseles que se enriquezcan ilícitamente ó parten por el medio y enfrentan tanta desigualdad e iniquidad social y tan monstruosos niveles de corrupción entre los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes a su vez ahogan a la República dentro de la delincuencia de cuello blanco mas espantosa. Esa es la razón del por qué Leonel ha fracasado moralmente y es la otra razón de que Danilo siempre hace por zapatearse y en su estilo, sin dar apariencias de nada.

 

27 de FEBRERO DE 1844: EN vez de anunciarse que se hará una revisión de la historiografía nacional y ante la realidad de que muchas de las historias que allí se cuentan son falsas y responden al interés, mentiras, sectarismo y racismo de sus autores, se continúa hablando y ha propósito del llamado “Mes de la Patria”, en fechas y hechos que no se corresponden a lo que realmente ocurrió. Por eso y desde que el Poder Ejecutivo declaró el año 2013, mediante Decreto 678-12, Año del Bicentenario de Juan Pablo Duarte, es más que oportuno que se formule la revisión histórica que proponemos y para mayor clarificación y aporte a la memoria patria. Por ejemplo, se quiere continuar negando que la independencia de un país siempre se efectúa de su potencia colonial, en este caso España y nunca se repite y lo que ocurrió el 01 de diciembre de 1821, con la “Declaratoria de Independencia”. Lo que significa, que el martes 01 de diciembre se cumplirán 194 años de la epopeya que fuera inspiración y acción del Padre de la Independencia, José Núñez de Cáceres. En tanto lo que realmente ocurrió el 27 de febrero de 1844 (hace 171 años) fue la separación de la República de Haití, cuyo gobierno (Boyer) nos unió al país transfronterizo como Estado Independiente de Haití Español (que así era como se llamaba esta nación) y que reapareció luego con el nuevo nombre de República Dominicana y cuya autoría fue del Padre Fundador o de la Patria, Juan Pablo Duarte y Diez. Entre el 01 de enero de 1821 y el 09 de febrero de 1822 fue la corta vida del nuevo país, que a partir de la última fecha se le une arbitrariamente a Haití por 22 años, que terminan, cuando el 16 de enero de 1844 se produce “El Acta de Separación Dominicana” y culmina el 27 de febrero del mismo año, al producirse el golpe de Estado que impidió que el hatero Pedro Santana y sus hombres empezaran la revuelta contra Haití, lo que provocó a su vez la capitulación de las autoridades haitianas el 28 siguiente ante el nuevo y primer gobierno dominicano conocido como la Junta Central Gubernativa. ¿Por qué nada de esta realidad se le dice y enseña a la ciudadanía?

 

VOLVEMOS a puntualizar, nosotros que siempre hemos sido reeleccionistas de toda la vida, del por qué apoyamos la probable reelección del presidente Danilo Medina Sánchez. 1-Porque está haciendo un ejercicio de gobierno realmente de rostro humano y de rescate de los pobres y la clase media y se comporta como un mandatario decente e integro. 2- Porque si el Presidente no concurre a los comicios como candidato presidencial, la República estaría condenada a aceptar a regañadientes la nominación presidencial del ex presidente Leonel Fernández, uno de los políticos y ex mandatarios más corruptor y corrupto que ha conocido la vida nacional y quien por su amplia tasa de rechazo, concitaría una oposición absoluta de las fuerzas vivas nacionales, propiciando así que lo peor del pandillerismo político agazapado en la Oposición, entre a Palacio a tambor batiente y destruya todo cuando de lo que nunca se ha hecho ha sido logrado en los últimos dos años para bien del orden institucional y económico de la nación. 3-Porque a un Presidente en ejercicio no se le puede negar su derecho como ciudadano de elegir y de ser elegido y tal como hacen los senadores, diputados, alcaldes y regidores que se reeligen cuantas veces quieran, pero negándosele ese derecho al presidente de la Nación y lo que ni es justo y mucho menos ético y 4- Porque reelecto Danilo Medina Sánchez, se convertiría en el Jefe de Estado y de Gobierno, que podría y sin alteraciones de ninguna especie, obligar a los delincuenciales grupos económicos y financieros a que se subordinen al Estado y como era hasta el 1980. Un gobierno no puede estar controlado por ningún sector fáctico y mucho menos por la plutocracia oligárquica que tiraniza a las instituciones y a la República.

 

EL PROCESO de nuestra nueva plataforma informática ha tenido frenos y simplemente porque queremos hacer las cosas bien, aparte de que es un asunto que cuesta mucho dinero. Cuando salgamos con la nueva imagen y rediseño de este periódico digital e incluyendo radio y televisión en internet y como paso previo a la puesta de circulación de nuestro periódico semanal del mismo nombre y que circulará gratuitamente cada domingo con 100 mil ejemplares para comenzar, más toda una serie de innovaciones tecnológicas para facilitar el acceso directo de la audiencia a intervenir y participar las veinticuatro horas del día como periodismo ciudadano. Si ahora nuestros adversarios gratuitos dentro de los mass media y la clase gobernante nos leen a escondidas, luego tendrán que darse de frente al comprobar que no hubo manera de evitar que nuestro editor y redactor jefe retomara su audiencia radial y televisiva atrapada de más de 40 años y de tres generaciones consecutivas. Paciencia pues y a los potenciales anunciantes que se nos han acercado, solo les decimos que hasta que no estemos a pleno funcionamiento hemos preferido quedarnos con los que ahora nos respaldan y los otros dos o tres más que ya habíamos dado consentimiento y quienes se han convertido en nuestros clientes protectores de las libertades de información, opinión, disentimiento y de prensa a favor de los ciudadanos desde este mass media digital absolutamente independiente a todos los poderes públicos como privados.

 

A PROPOSITO de que el presidente Danilo Medina Sánchez dijo el domingo 29 de marzo de 2015 que él no está “para enriquecer a nadie”, el martes 31 le formalizamos una serie de precisiones, por medio de las cuales y si las observa, se dará cuenta, de que por ejemplo, quienes les solicitan que atienda el enorme nicho de más de 100 mil propietarios de tierras que el Estado y sistemáticamente desde los años setenta del siglo pasado les expropió sus propiedades y sin compensarlas debidamente, creando así un terrible sector de clase media tirada a la quiebra, lo único que andan buscando es que Medina Sánchez les recupere sus legítimos derechos a vivir y recuperar parte de lo perdido mediante la facilitación de una línea de crédito especial mediante la cual cada expropiado pudiera levantarse y desde luego, trabajar para pagar ese crédito, en este sentido, al Presidente le señalamos, que “en otras palabras presidente Danilo Medina Sánchez, ni siquiera se le solicita que compense con dinero del Estado o del presupuesto los recursos que el Estado le adeuda a quienes expropió, sino que abra un mecanismo de préstamo a diez años con dos años de gracia para que les afectados por esas expropiaciones tengan acceso a una línea de crédito especial que les permita restablecerse económicamente y que sea una línea de crédito pareja con por lo menos la mitad del valor de lo expropiado a su precio de mercado indexado. Solo esto es lo que se le está pidiendo, no que tenga que hacer rico a nadie de los afectados por esas expropiaciones. Presidente. Rescátelos de la marginalidad en la que viven, que por lo que se ha visto, es también parte de su programa de rescate social y repetimos: Hará justicia”.

 

MIENTRAS los llamados enemigos de la “dictadura yanqui balaguerista” del periodo 1966-1978 en plena Guerra Fría, no admitan que ellos fueron los autores de más de 500 militares y policías asesinados, un amplio grupo de empresarios secuestrados, así como de actos terroristas a los que el Estado debió de enfrentar y que es la razón fundamental de que tantos “izquierdistas” hayan muerto violentamente en ese periodo. No se puede hablar ni aceptar que el llamado Museo Memorial de la Resistencia Dominicana (MMRD) haya preparado varias actividades que se inician con la presentación de la exposición titulada “La Violación de los Derechos Humanos Durante la Dictadura de Joaquín Balaguer (1966-1978)”, en el Monumento a Los Palmeros. Y mucho menos, cuando la mayoría de los que murieron violentamente eran parte del sector terrorista y de conspiradores de izquierda que pretendían el derrocamiento del gobierno constitucional. El periodista Orlando Martinez, quien era el jefe de seguridad del PCD tuvo mucha culpa de su muerte al facilitar su columna a aquel partido comunista para que sus soflamas aparecieran como autoría del mismo Martínez; el desertor militar del ex coronel Caamaño Deñó, murió en acción posterior de guerra a raíz de haber fracasado en su tentativa de invasión guerrillera por Caracoles en una fracasada intentona por derrocar al gobierno constitucional; las muertes de los activistas marxistas, Otto Morales, Amauri Germán Aristy, Amín Abel Hasbún y Maximiliano Gómez, tuvieron que ver con sus actividades sediciosas y si se quiere “educar a las nuevas generaciones en valores democráticos, memoria y derechos humanos”, entonces hay que decir la verdad de lo que ocurrió en razón de los crímenes de todos esos sectores y activistas de la izquierda de aquellos tiempos y no repetir hasta el cansancio la grande como infame mentira de que el régimen balaguerista los enfrentaba por que sí. Los cientos de asesinatos de militares y policías demuestran lo contrario y que fuera la razón fundamental del por qué la violencia desde el poder debió de entronizarse ante el afán demencial de comunistas e izquierdistas para derrocar aquel régimen constitucional. La deshonestidad intelectual no vale. Las nuevas generaciones deben acudir a las colecciones de todos los periódicos y allí descubrir la verdad de todo cuanto ocurrió y no la falsa pretensión de los del Museo Memorial de la Resistencia, al pretender tapar el sol con un dedo. Por ejemplo, no queriendo admitir que los guerrilleros urbanos adiestrados en Cuba, Amauri Germán Aristy, Ulises Cerón Polanco, Virgilio Perdomo Pérez, y Bienvenido Leal Brandy, cayeron abatidos por las fuerzas de poder el 12 de enero de 1972, en un hecho ocurrido en el kilómetro 14 de la Autopista Las Américas, debido a que con armas de guerra desafiaron a la autoridad.

 

QUE UNOS HECHOS de confrontación ríspida ocurridos en 1805 entre la nueva República de Haití (fundada el primero de enero de 1801) y la colonia española de la parte oriental de la isla de la Española, se pretenda utilizar ahora para atizar más divisiones y enconos entre sus habitantes y cuando fue para el primero de diciembre de 1821 que la colonia se independizó del reino español con el nombre de Estado Independiente de Haití Español, hasta que en febrero de 1844 emergió como República Dominicana después de salvar los 22 años de la fusión de los dos estados que se iniciara en febrero de 1822, no solo que es un absurdo hijo de la manipulación y la ignorancia, sino una muestra incalificable de la incapacidad de los políticos para comprender en toda su perspectiva los hechos históricos ya pasados y su pretensión suicida de mantener un odio y crispación constante entre haitianos y dominicanos y de ahí que Quique Antún, el que aparece como presidente del PRSC quiera calificar de “atroz ofensa” que un grupo de ciudadanos haitianos hayan querido rendirle homenaje al primer gobernador general y luego emperador del país transfronterizo, Jean Jacques Dessalines, en un salón de la UASD. Debe recordarse, que entre los años 1808 y 1811, en la isla existían: El Etat d´ Haití (1808-1811); Roy. d´ Haití (1811-1820 y Rep. d´Haití (1808-1820) y en la parte oriental de la isla la colonia de Santo Domingo, que se independizó en diciembre de 1821 como Estado Independiente de Haití Español. Luego se reafirmó independiente separándose de Haití en febrero de 1844 con el nombre de República Dominicana y hasta que finalmente en 1865 se reafirmó cono nación dominicana independiente, al derrotar las tropas de ocupación española que habían vuelto al país por la solicitud de Anexión que los mismos dominicanos habían hecho en 1861. Para 1916 Dominicana fue ocupada militarmente por EEUU y durante ocho años y luego en abril de 1965 por no más de año y medio.

 

El EX SECRETARIO DE TRABAJO de EEUU revela los tres mitos más populares sobre la economía del país y que están envenenándola. Robert Reich, uno de los expertos más destacados de la política y la economía de EE.UU., ex secretario de Trabajo de ese país, revela los tres mitos más extendidos respecto a la economía del país: 1. ‘Los creadores de empleo son las corporaciones y los ricos, cuyos impuestos deben ser bajos para inducirlos a crear más puestos del trabajo’. Los creadores reales del empleo, según Reich, son la clase media y los pobres, cuyos gastos empujan a los hombres de negocios a crear puestos de trabajo. Precisamente por eso son necesarios los siguientes procesos: el aumento del salario medio, la protección de las horas extra y la reducción de los impuestos para la clase media. 2. ‘Las decisiones cruciales están dirigidas por el mercado libre o por el gobierno’. El experto cree que el mercado libre como tal no existe. Ha sido creado y dirigido por el gobierno. Todos los puntos clave, tales como las declaraciones de quiebra o la protección de patentes y marcas, al fin y al cabo, dependen del gobierno. 3. ‘Los estadounidenses tienen que preocuparse por el tamaño del gobierno’. No. Más que por el tamaño, el pueblo tiene que preocuparse por saber para quién funciona el gobierno, considera Reich. Cuando la política del país queda inundada por el dinero de las corporaciones gigantes y Wall Street, las decisiones respecto a los puntos enumerados arriba son tomadas por los ‘patrocinadores’. El gobierno tiene que funcionar para la mayoría, para el pueblo y no para la minoría de Wall Street, asegura el experto.

 

LOS DELINCUENCIALES GRUPOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS se tragan todos los años más de 200 mil millones de pesos y comenzando con los 130 mil millones de pesos fijos que hay que darles cada año dizque “para mejorar la productividad” (dineros que podían ser utilizados para la exploración por petróleo y gas natural). Llevan diez años aprovechándose de la vaca nacional y no han hecho absolutamente nada para mejorar sus instalaciones, productos y colocar precios aceptables. Estamos hablando de que en apenas los últimos cinco años los empresarios e industriales se han tragado 650 mil millones de pesos de los contribuyentes y lo que es una barbaridad (con ese dinero habríamos llegado a descubrir nuestros propios pozos de petróleo y que los hay). Si son tan incapaces de competir, pero no para aumentar sus bienes y activos personales, mostrando sus indecentes grandes mansiones, casas de veraneo, yates, aviones y viajes de la seca a la meca y que es en donde se “tragan” los subsidios que el Gobierno del PLD les entrega después de este robarle a los contribuyentes, lo que tienen que hacer es dedicarse a otra cosa dada su gran incapacidad e incompetencia. Y si a las cifras anteriores les agregamos los más de (US$2,000) dos mil millones de dólares estadounidenses que por año se les otorgan en subsidios al sector eléctrico, haría rato que tendríamos cientos de pozos de petróleo y de gas natural produciendo diariamente.

 

MEDIANTE declaración escrita, La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) alertó el pasado domingo 19 de octubre, “sobre la necesidad de que el país cuente con un plan estratégico ante una bajada continua de los precios del petróleo, debido a las amenazas de desequilibrio macroeconómico que eso representaría en el mediano y en largo plazo” (en otras palabras, que el pueblo se fastidie porque el empresariado no quiere disminución de precios de los combustibles). El pasado presidente de la organización empresarial, Víctor Castro, advirtió que una precipitación del precio del crudo es un arma de doble filo, porque si bien reduce la factura petrolera, hace menos costoso el subsidio eléctrico y podría incidir en la reducción de una cadena de precios, es una amenaza para la sostenibilidad de las finanzas públicas y el crédito de Petrocaribe. (O sea, no acepta que todo se reorganice y que los presupuestos y subsidios se achiquen proporcionalmente) “Afectar negativamente los ingresos del Estado implicaría un constreñimiento mayor del gasto público, la paralización o reorientación de proyectos relevantes y dificultades para afrontar los compromisos de la deuda del Gobierno”, apuntó el presidente de la AEIH. En ese contexto, dijo que es un tema que merece mucha atención. El dirigente empresarial señaló y totalmente errado, porque aboga que a los consumidores y productores chicos se les coloque una camisa de fuerza con tal de que “los números” no se le descuadren a los ricos, “que asimismo, la situación podría provocar un sobrecalentamiento de la economía por un incremento acelerado de la demanda, con lo cual se pondrían en peligro las metas de inflación, lo que obligaría al Banco Central a aplicar estrictas medidas de política monetaria restrictiva para mitigar el impacto”. Indicó y de alarmista, “que eso se traduciría en incrementos impredecibles de la tasa de interés y una restricción de circulante, provocando un frenazo en las actividades económicas. Entendemos que el problema hay que manejarlo con mucha inteligencia, creando un plan, que involucre al gobierno, los empresarios, las fuerzas políticas, sociales y a toda la ciudadanía, y que blinde a la economía ante los efectos adversos del fenómeno”, manifestó Castro, quien por lo visto entiende como “efecto adverso”, que los precios de los combustibles bajen y con ello los de las mercancías que cubren la canasta familiar, que las tasas de interés bajen, que la inflación se descontrole para que los ricos ganen menos, que la gente tenga dinero y que los negocios de la clase media posean liquidez financiera y lo que supondría menos sin trabajo y un resurgir de la clase media, ahogada ahora por la ausencia de préstamos bancarios “por historiales de créditos defectuosos”, mientras a los banqueros se les permite apoderarse del 10 % del capital de sus bancos comerciales para prestárselos entre sí y a intereses privilegiados.

 

A LOS INDOLENTES ricos de este país, empresarios, corporaciones, bancos comerciales y políticos del PLD y la Oposición, hay que aumentarles el ITBIS en más de un 25 % y si es que quieren continuar viviendo en el territorio nacional y disfrutando de sus grandes privilegios, mientras que a la clase media y al ciudadano de a pié, el impuesto sobre el consumo o Itbis debe rebajárseles a no menos un 10 % y quitársele la duplicidad del mismo impuesto. Que como se dice en las facturas telefónicas y eléctricas corresponden a un 10 % por IVA, que es el mismo ITIBIS, más la barbaridad de cobrar un anticipo sobre ingresos no registrados al comercio y a todo aquel que monta un negocio o una oficina de trabajo y lo decimos, si es que se quiere que haya la paz social que pueda garantizarse, de lo contrario, nos mataremos todos.

 

AUNQUE Gobierno y grupos económicos y financieros consideran o creen que subiendo los bancos comerciales las tasas de interés se podrá frenar el crecimiento económico de suerte que pueda darse un manejo controlado del déficit cada vez mas creciente como del incremento de la deuda pública, la realidad y las lecciones de la historia apuntan a que semejante iniciativa llevará a la economía hacia un verdadero callejón sin salida, en donde el incremento de los precios y de la factura eléctrica como de los combustibles e igual la contracción económica y la devaluación de hecho de la moneda nacional más la inflación real y clandestina de la tasa cambiaria, que en la práctica está llegando a sesenta por uno debido al incremento de todos los costos, llevará hacia una cesación general de pagos de la que absolutamente ningún sector o ciudadano saldrá indemne o quedará indiferente. Sencillamente vamos hacia la confrontación social y debido a la terquedad, tozudez y afán de lucro desmedido de todos los actores públicos, sociales, económicos y políticos metidos en el manejo irresponsable de todo este desastre.

 

YA que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla.

 

UN SISTEMA DE PENSIONES mediante el cual, el individuo recibe mucho menos de lo que ganaba al mes en su último salario, no es un sistema correcto, humano y decente y menos, cuando como sucede en este país, cinco bancos comerciales son los dueños de las siete principales administradoras de fondos de pensiones, quienes a su vez y en un afán de lucro fuera de toda proporción, se meten los más de 300 mil millones de pesos que los “pensionados” proveen y con lo que los bancos comerciales tienen un nicho seguro de proveedores de capital fresco. Lo que en este sentido está ocurriendo no es posible que pueda continuar. Tanto el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo deben revisar ese esquema de “pensiones” que no es más que un formidable como ultrajante robo a gran escala de los dineros de quienes trabajan.

 

TAN pronto nuestra plataforma tecnológica esté colocada del todo, nuestros lectores podrán y desde su móviles, enviar directamente y en cualquier momento los hechos y vivencias que capten y que entiendan de interés noticioso y para lo cual le tendremos una parrilla en la que automáticamente y sin censura serán difundidos todo el día en tiempo 24/7. Será aprovechando lo que un experto acaba de decir en Chile en la Asamblea General del country club de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Quién expresó lo siguiente: “Las grandes historias deben ser pensadas en base a los móviles que propician experiencias vivenciales”, manifestó el periodista estadounidense, de The Wall Street Journal, David Ho., en alusión a la posibilidad de ofrecer historias que utilicen recursos como la geolocalización o la realidad aumentada. Pues, según Ho, esta nueva plataforma abre una “ventana infinita de posibilidades de interacción física con el lector”, además de la eventualidad de “anticiparse a los actos del usuario gracias a la monitorización de sus comportamientos”, que “el móvil no tiene que ver con el mañana, sino con el presente”.

 

A LAS DOCE DE LA NOCHE colocamos el análisis político. Con su primera edición a la medianoche. A las nueve de la mañana la segunda edición de la sección EL PAIS POLITICO. A las tres de la tarde la tercera edición y a las nueve de la noche la cuarta edición de cierre. POR EL OJO DE LA CERRADURA nació el 19 de marzo de 1972 y para el 20 de enero de 2002 se inició en Internet. En base a extraordinarios esfuerzos personales de nuestro editor y redactor jefe y sacrificios, ha empezado a transitar mediante su nueva plataforma tecnológica propia y la que aspiramos a que esté completada a más tardar diciembre con todas sus secciones, fotografías, fílmicas y su estación de radio y planta propia de televisión digitales. Requerimos donaciones o apoyos publicitarios por parte de entidades y personas que sospechan que el PLD pretenderá imponer la censura previa para todo el ejercicio periodístico nacional y como única vía para evitar que el pueblo pueda expresarse en libertad y determinar sus candidatos. Dentro de empresarios, banqueros e industriales y en donde hay un nicho de desalmados, muchos entendemos que deberán hacer conciencia de lo que va a suceder y que desde ahora tienen también que apoyar a los medios y periodistas que no pertenecemos a partidos, ni grupos, ni logias ni gobierno y que estamos equidistantes de todos los poderes políticos, empresariales, privados y públicos establecidos. En este sentido, al no disponer de ningún tipo de financiamiento institucional, publicitario, político ó empresarial y teniendo en proyecto la cristalización de nuestra nueva plataforma digital que incluirá una estación y un canal televisivo en internet 24/7, más un semanario dominical gratuito, solicitamos cualquier tipo de ayuda, donación o financiamiento modelo crowdfunding que los lectores directamente pudieran proporcionarnos, en particular los de aquí como los del exterior y en especifico los de Nueva York. Toda vez que pretendemos ser el medio de comunicación y de información de masas absolutamente independiente y equidistante a todos los poderes públicos como privados que con urgencia se requiere en un país en donde no existe la libertad de prensa propiamente y la opinión pública se encuentra prisionera o atrapada por la terrible concentración de medios en pocas manos, al tiempo que el aparato político pretende consolidar la dictadura multipartidaria de sello peledeísta. Los que quieran respaldarnos deberán contactar directamente a nuestro editor y redactor jefe en el correo electrónico: [email protected] o llamando al doctor Gómez al 1-809-479-7211

 

LA ABUSIVA COMO DESCONSIDERADA campaña de presión que están llevando a efecto y al mismo tiempo y “en comunidad de fieles” las jerarquías ultraconservadoras de las iglesias católica y evangélica es una muestra increíble de este absurdo en que ha sido convertida la vida pública dominicana donde todo se distorsiona según el interés y la estrechez de mente de cada actor o sector. ¿Por qué hablar de estar en contra de que se autorice el aborto, cuando la misma Constitución de la República en su artículo 37 lo prohíbe?, ¿a que viene oponerse al aborto terapéutico, si por igual la Carta Magna lo tiene consignado en su articulo 42.3 y como bien propio de respeto a la vida humana y en especifico de la parturienta en peligro de perder su vida?, ¿Cuándo se ha visto eso de que la vida de la madre, generalmente ya con hijos y familia, es menor que la vida del no nato? La obligación del Estado es defender la vida de quien esté en peligro y no detenerse a proteger la de aquel que no ha nacido. Por eso de pura charlatanería es que hay que calificar a los gritones y bulteros católicos y evangélicos que le hacen el juego a la insensatez y la estrechez de mente.

 

UNA DECLARACION CONTUNDENTE que también retrata al periodismo dominicano dentro de la prensa mercancía: “Para el periodista español Israel Márquez, el periodismo ha cambiado. Se ha ido acortando con el paso de los años, con el nacimiento de la fotografía y la publicidad. El espacio del texto ha perdido importancia, así como la crítica y el periodismo de profundidad. Ahora, priman la inmediatez, las noticias breves, y en el olvido ha quedado la profundidad, cuando el periodismo, asegura, debería fomentar el debate. Ya no es ese cuarto poder que apostaba por la democracia, ahora es un periodismo de masas, de entretenimiento, sensacionalista y amarillista”, expresado este sábado 14 de marzo en el gratuito dl.

 

LA CORRUPCION ES TAN GRANDE A NIVEL DEL SECTOR PRIVADO DE LA ECONOMIA que ya esta se ha impuesto como normativa de funcionamiento en ciertos estamentos públicos y estamos hablando en lo relativo a las legalizaciones que por concursos de obras públicas o de servicios y por ley deben hacer los notarios públicos. Por ejemplo, los bancos comerciales –todos-saquean los honorarios de los notarios pagándoles menos de quinientos pesos por legalización y peor, sin que nadie firme ante el notario público, igual ocurre en todas las consultorías jurídicas oficiales en las que hoy día y cada mes y por el cúmulo extraordinario de obras y servicios, sus responsables y en asociación delictiva con sus jefes, se roban las tres cuartas partes de los honorarios de los notarios que llaman y a los que tratan menos como sirvientes muertos de hambre que hay que envilecer y corromper. ¿COMO se puede detener semejante asociación secreta de malhechores públicos y privados? Haciendo que el notario actuante deba registrarse ante la Dirección de Compras Públicas y que allí ajusten los honorarios a lo que la ley exige y en base a ello, de inmediato, a los notarios se les libre acta, de no solo lo que deberán de recibir sino de lo que se les descontará por impuestos y para que así y como está sucediendo, al final y cuando la DGII les llame para conciliar cuentas y estos no puedan hacerlo porque otros cobraron lo que les correspondía, no sean demandados y colocados como evasores fiscales. Hoy día y solo para citar el ministerio de Obras Públicas, el de Educación, la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el Plan Social de la Presidencia de la República, lo que allí se roba en materia de honorarios profesionales de los notarios, pasa cada mes de 250 millones de pesos y creemos que nos quedamos cortos con la suma y ni hablar en todo el sistema financiero, donde el Estado deja de percibir más de 500 millones de pesos por mes por engañifas en contratos subvaluados que aprueban los consejos de directores, presidentes y administradores.

 

EL COLEGIO DOMINICANO DE NOTARIOS dijo este domingo 24 de mayo de 2015, que resulta preocupante la situación que se le ha creado al notario Moisés Barinas Villalona, quien ha sido involucrado en el expediente penal del caso del Banco Peravia, porque este oficial público actuó en el uso de una práctica que lo ha arriesgado. Pedro Rodríguez Montero, presidente del Colegio de Notarios, señaló los bancos comerciales y otras instituciones públicas y privadas no se le permite al notario hacer ninguna comprobación de sus actos, porque las firmas suelen estamparse fuera de su presencia, sin que se produzca la debida intervención. Indicó que, por el contrario, si se legalizan firmas con posterioridad al momento en que éstas se hacen o se estampan, se comete una infracción. Dijo que con el papel especial notarial de seguridad, la institución que preside tiene el propósito de contribuir de manera definitiva con la elevación de los niveles de seguridad jurídica en nuestro país, evitando la suplantación de la función notarial, la falsificación documental y la usurpación de la notaría. Manifestó que busca, igualmente, evitar el riesgo que entraña que el principal de los oficiales públicos del país, que es el notario, aparezca dando fe respecto de firmas y de fechas que él no ha podido comprobar. Rodríguez Montero señaló que el Consejo Directivo del Colegio de Notarios está firmemente decidido a aplicar la resolución emitida por el órgano de mayor representación del notariado, que es la Asamblea del Colegio, porque está absolutamente seguro de que es lo más sano y conveniente para el país en general y para el notariado en particular. Explicó que ésta es la razón esencial por la que será puesto en vigor el Papel Notarial de seguridad en todo el territorio nacional. En ese propósito solicitó a todos los notarios del país que apoyen esta iniciativa, para garantizar el mejor ejercicio de la función notarial. EN la oficina del Defensor del Pueblo, al notario publico que llaman le entregan una documentación para que legalice de inmediato una firma que ha sido estampada sin su presencia y en un documento no completo y de ñapa se le impone una tarifa ilegal que contraviene la lay de honorarios de los notarios. Igual ocurre en todas las demás oficinas públicas y lo que evidencia que el mismo Estado es un ente delincuente que viola las propias leyes que ordena que deban ser cumplidas y ni se diga en los ministerios y oficinas descentralizadas que tienen que ver con contratos y contratas de obras y servicios. Tanto los consultores jurídicos como los gerentes financieros imponen tarifas por medio de las cuales se quedan con más del 50 % de los honorarios y para colmos declaran en la DGII que pagaron de acuerdo a la ley, convirtiendo de ese modo a los notarios actuantes en lavadores de activos, cómplices de fraudes y evasores fiscales.

 

OTRO PUNTO: “La invasión territorial haitiana es organizada y programada para reemplazar a la población dominicana. República Dominicana no tiene la capacidad para asimilarlos a todos. El resultado será un conflicto racial sin precedentes cuando los dominicanos vean su realidad”. Marine Le Pen. Presidenta del Partido Nacionalista Francés. Ante semejante anuncio premonitorio efectuado por un personaje de la Francia que expulsa sumariamente de su territorio a sus nacionales de origen romaní o gitano y porque no los quiere, debe obligar a todos los dominicanos a revisarnos en nuestras posturas respectivas y definitivamente encarar la situación con Haití en estos únicos términos: O ellos o nosotros.

 

HAITI y en la actualidad. Es un estado fallido con una caricatura de gobierno fantoche sostenido por una fuerza militar extranjera y todo un amplio conjunto de oneges, quienes de hecho son la autoridad máxima y con el mote de República ONG de Haití. Recibiendo miles de millones de dólares dizque para “ayuda humanitaria”, cuando en realidad esos dineros están sosteniendo un estado fallido sin autoridad jurídica alguna. ¿Cómo es posible que los dominicanos no entendamos que aquel estado fallido no tiene calidad alguna para firmar y aceptar compromisos entre naciones y que por lo tanto el país transfronterizo no existe como nación soberana?

 

ENTRE los años 1937 y 1939, en Santiago, el expresidente, generalísimo y dictador, Rafael Leonidas Trujillo Molina, expresó lo siguiente ante una delirante audiencia conformada por jóvenes como Euclides Gutierrez Felix, quienes ahora tienen no menos de 77 años. “Si mis manos se han manchado de sangre, ha sido para salvar de la haitianización del país a la generación de ustedes. Dentro de cincuenta años (1988) la ocupación pacifica del territorio nacional por parte de Haití significará para ustedes, que los haitianos podrán elegir autoridades dominicanas, podrán poner y disponer, podrán mandar a Duarte y a los Trinitarios al zafacón de la historia y anular para siempre sus ideales y su abnegada lucha, los cuales, ideales y lucha, no tienen ningún sentido para los haitianos. Estancados en su error, los haitianos piensan que este lado les pertenece y como ven que somos gentes decentes y pacíficos, mansos vecinos que nunca en la historia les hemos invadido, creen que pueden venir aquí a hacer y a deshacer. Hasta hace poco andaban por ahí robando y matando reses a su antojo, como si fuesen animales silvestres y sin dueños o como si aquí no hubiera ley ni autoridad. Y ahora han aprendido que aquí hay LEY y hay AUTORIDAD. Jóvenes dominicanos: En esa gente no se puede confiar. Cuiden su país. Y con más ahínco después de mi desaparición del escenario político nacional. Traten de preservar los programas de dominicanización fronteriza que yo he creado y ciertamente, extiéndale la mano al necesitado, concédanle incluso un rincón para vivir como ya hicimos al cederles Hincha, pero no dejen que les invadan sus casas ni sus haciendas ni su patria y mucho menos que se las arrebaten con argucias y con fuerza. Recuerden siempre las palabras sacrosantas de Juan Pablo Duarte: DIOS, PATRIA y LIBERTAD”. Como se nota, las palabras proféticas de Trujillo se quedaron cortas. Los llamados “izquierdistas” de cuando la Guerra Fría lo han virado todo y han sido los facilitadores de la nueva penetración haitiana que tanto el PRD como el PLD han impulsado por presiones del empresariado que siempre busca mano de obra esclava. Toca entonces meditar sobre este particular y estar alertas. Ahora bien, hay que saber distinguir entre el haitiano indocumentado e invasor, del dominicano hijo de haitiano y recordar que “en lo del 37” solo murieron entre 3 y 5 mil haitianos y no la cifra mayor que se manipula con insistencia, pues si hubiese sido así, todavía estarían apareciendo fosas comunes y lo que nunca ha ocurrido. También no debe olvidarse, que entre 3 y 5 mil murieron y no a manos militares y sí de presos comunes, pero más de 10 a 15 mil fueron salvados por familias dominicanas enteras que los refugiaron en sus propiedades (caso Oguis Pié/ Peña Gómez) o que les ayudaron a cruzar la frontera.

 

LA SENTENCIA TC-0168-13 es un atentado grosero y hasta una muestra desconcertante de atentado al estado de derecho y categóricamente, porque sus enunciados van en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y con el perverso interés de solo darle fuerza a la Junta Central Electoral, cuyos jueces entienden abusivamente, que muchos dominicanos originaron su nacionalidad en la “ilegalidad” de no residencia en el territorio nacional por uno de sus padres inmigrantes y que es una decisión del TC que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Por lo tanto, sus hijos y hasta nietos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que en este caso, apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. O sea, que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que dizque para mayor claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas. Solo con esta última petición, es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia documentada de no menos medio millón de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad absoluta para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos. Viendo este documento del 1963, no existe razón alguna para que el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su propia nación. Sobretodo, cuando la Carta Magna plantea en sus artículos 38 y 18.2 las condiciones fundamentales para la preservación de la nacionalidad.- Ojalá se nos haga caso a todos los que pensamos en igual sentido y que robustece lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación de la nacionalidad, que desde el Poder Ejecutivo se pretende materializar y el que todavía está en vías de discusión y consenso. Sin duda alguna y esto hay que decirlo, que con la emisión de la ley PE-169-14 de fecha 23 de mayo de 2014 en tanto el miércoles 23 de julio de 2014 el Poder Ejecutivo emitió el decreto 250-14, para el Reglamento que contiene los procedimientos que hacen posible la aplicación de la ley ya señalada, sin duda alguna que el Gobierno del PLD ofrece una respuesta positiva lo más cerca posible de nuestras pretensiones respecto a que la Ley 17 del 27 de abril de 1963 hubiese podido ser puesta por nueva vez en vigencia y por lo que nos congratulamos. TAMPOCO debe olvidarse que el 05 de enero de 1952, los presidentes, Paul E. Magloire y Rafael Leonidas Trujillo Molina firmaron el acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en al agricultura y la industria e igualmente. Como por igual el acuerdo de cinco años y con igual propósito, firmado por los presidentes Francois Duvalier y Joaquin Balaguer y que fuera firmado el 15 de noviembre de 1966 por el canciller René Chalmers y el embajador Manuel Guerrero Pou en igualdad de rango. ¿QUE significan ambas fechas?, que por la primera, hace 63 años y por la segunda, hace 49 años respectivamente, hay dominicanos de origen haitiano e hijos de padres inmigrantes con contratos de trabajo dominicanos, a los que no se les puede ni debe tratar como extranjeros ilegales y tampoco a sus descendientes.

 

LA FRONTERA DOMINICO-HAITIANA. “Tuvieron que pasar 152 años para que se iniciara la delimitación actual de la frontera, que comprendió el período entre 1929 y 1942. El 3 de junio de 1929 se inician los trabajos ininterrumpidamente hasta el 27 de diciembre de 1930, donde los haitianos presentaron cinco dificultades de interpretación, argumentando que la línea fronteriza debería llevar u n rumbo distinto, en algunas zonas, a lo establecido en 1929. Los trabajos quedaron suspendidos hasta el 27 de febrero de 1935. En una serie de reuniones y discusiones el presidente Rafael L. Trujillo, y su homólogo haitiano, Stenio Vincent, firman un acuerdo por medio el cual quedan solucionadas las dificultades que originaron la suspensión de la delimitación fronteriza. El 2 de junio de 1935 se reanudan los trabajos delimitados en el Tratado Fronterizo de 1929, bajo las normativas del Protocolo Comendador-Belladère del 16 y 17 de mayo de 1929. El 9 de marzo de 1936 se firma un protocolo de revisión en Puerto Príncipe por medio del cual República Dominicana cede a Haití 600,000 tareas para solucionar los desacuerdos fronterizos. Producto de este acuerdo se aprueba, entre ambas naciones, la construcción de la Carretera Internacional que separa ambos países y deja del lado haitiano el llamado Territorio de La Miel, anteriormente dominicano. El 14 de abril de 1936 se inician los trabajos de la Carretera Internacional, un tramo de 48 km., colocando 50 pirámides alternas cada 1 km., desde la No. 69 a la No. 118, entre Restauración y Pedro Santana. Los trabajos terminan el primero de julio de 1942 con el resultado de 97 planos repartidos en 6 zonas, trabajadas las 1, 3 y 5 por el Gobierno dominicano y 2,4 y 6 por el Gobierno haitiano” [Marvin Del Cid / DL].

 

LA IZQUIERDA DOMINICANA alcanzó y de acuerdo a expresiones de Iván Rodríguez emitidas en una entrevista periodística, su mayor esplendor político primero con el Movimiento 14 de Junio y luego durante la “Guerra Fría”, época en que el Movimiento Popular Dominicano (MPD), Partido Comunista Dominicano (PCD), Línea Roja del 14 de Junio (1J4), Unión Patriótica Antiimperialista (UPA), Partido Socialista (PS), Bloque Socialista (BS) y el Partido Comunista del Trabajo (PCT), entre otros, tenían influencia en los movimientos sindical y campesino, así como en las capas urbanas populares y la clase media baja. Dicha influencia estuvo limitada debido a que la izquierda no alcanzó a entender que después de la guerra de abril el panorama político había cambiado, habiéndose impuesto la política imperialista de golpear de manera frontal, a la vez que ella misma se aislaba y se desgastaba en enfrentamientos influenciados por las revoluciones rusa y china, y en menor medida la albanesa. Lo que el fracasado dirigente izquierdista no dice, es que durante la etapa de la Guerra Fría, esa que él denomina “de enfrentamientos entre comunistas seguidores de Rusia y China”, la misma izquierda inició los asesinatos continuos de militares y policías, propició asaltos a las empresas públicas y privadas, secuestró diplomáticos y por igual empresarios. Efectuó actividades terroristas y hasta perpetró una encarnizada lucha de asesinatos entre sí entre elementos de uno y otro bando comunista y terrorista y coronando tantos crímenes políticos y sociales con la canallesca y fracasada excursión guerrillera del desertor Caamaño Deñó. Y que fueron las razones principales del por qué la represión oficial fuera tan dura y sistemática y no la falsedad tan grosera de que “el asesino de Balaguer” salía a las calles a matar izquierdistas. Solo con revisar los archivos periodísticos, las nuevas generaciones podrían leer por sí mismas la verdad de cuanto aconteció.

 

REALMENTE, ¿cuál ha sido el verdadero legado de los acontecimientos bélicos de abril de 1965?, que un grupete de dominicanos del lumpen proletario y la baja burguesía y en base a inescrupulosidades de todo tipo y crímenes incluso y muchos, de guardias y policías. Escalaron los primeros pasos de ascenso social, logrando al final pingues beneficios económicos y cierto posicionamiento político que tuvo varias escalas: Los que se unieron a Balaguer en el 1966 y medraron a su sombra hasta el 1978. Después los otros dizque “revolucionarios” que entraron al Palacio Nacional con el PRD y todos disfrazados con trajes y chalecos y al final, la cuadrilla de su segunda generación que siguió en el 1986 hasta que les tocó la lotería con la traición perpetrada por Balaguer al regalarle el poder al PLD en el 1996. A partir de ahí, todo ese lumpen y baja burguesía pasó de un solo golpe a clase media baja y cuando el régimen peledeísta cesó en el 2000 quedaron económicamente bien plantados y tanto, que algunos reciclaron como la generalidad de los periodistas y directores de medios y productores de radio y televisión con el nuevo gobierno del PRD y otros, siguieron dentro del PLD y preparándose para el gran salto a burgués pleno y millonario desde el 2004 en adelante de nuevo, con el PLD. Lo hicieron tan bien, que en septiembre de 2012 el nuevo régimen de origen peledeísta encontró bien escondidos dos déficits fiscales de más de 600 mil millones de pesos. Uno del gobierno de Leonel Fernández y el que cubría también todas las deudas en dólares y euros de los delincuenciales grupos económicos y financieros y lo que ahora paga el contribuyente, en tanto el PLD ha llegado al pináculo: Convertido en una poderosa corporación económica y política que rivaliza con las fortunas tradicionales. Este y no otro, ha sido el gran legado de los acontecimientos de abril de 1965, más el colateral de todos aquellos jóvenes “izquierdistas y antiyanquistas” que por consejos de Balaguer se le dieron visas estadounidenses y allá se hicieron ricos, estafando y vendiendo drogas. Ese es el legado. No hay otro. Desde luego, para esos farsantes, los malos somos los que no hicimos como ellos y solo hemos vivido de nuestro propio esfuerzo e intelecto y de paso creen que insultan diciéndonos despectivamente: ¡Derechistas! Pero, ¿se ha visto el Diablo?

 

¿Y CUAL ES LA RAZON DE QUE AL DESERTOR MILITAR Y GUERRILLERO de Francisco Alberto Caamaño Deñó –Román- del 1973, haya que rendirle homenaje de recordación, cuando ese señor vino al país en plan de guerra de guerrillas a subvertir el orden público, afectar el sistema constitucional e intentar asesinar al Presidente de la República? Otra cosa es el coronel Caamaño Deñó de cuando la revolución de abril de 1965 y enfrentado a las tropas invasoras estadounidenses. Jornadas patrias en las que junto a otros fue un héroe y otra muy distinta el guerrillero fracasado de 1973 que el ejército regular debió enfrentar y abatir en el teatro de operaciones.

 

ESOS TRUJILLISTAS disfrazados de “ANTITRUJILLISTAS”: SE entiende que un país como este donde las pasiones más primitivas pueden aflorar y dominar a individuos que pierden la serenidad de la perspectivas adecuada, ocurran situaciones a las que racionalmente no hay manera de entenderlas. Porque ¿cómo es posible que si usted es una de las personas más allegadas a un potentado, uno de sus seguidores de primera línea, sin embargo usted tenga la suficiente doblez para aparentar amistad y en lo que en silencio trama como matar al que le protege? Viene al caso lo relativo al empecinamiento del empresario maderero y traficante de influencias en la Era de Trujillo, Antonio de la Maza, quien como ya se ha visto fue parte activa de la conjura que al final y a insistencia de la estación local de la CIA, asesinó a Trujillo. Pero resulta, que su motivo, vengar la muerte de un hermano menor, no es sostenible, desde que se conoce el siguiente detalle. “Octavio de la Maza había sido un destacado piloto militar, fundador de la Compañía Dominicana de Aviación que pagó con su vida el haber encubierto el secuestro en Nueva York y asesinato del español Jesús de Galíndez”, hecho que recuerda con claridad el abogado anti trujillista Rafael Acosta, en entrevista concedida el domingo 18 de enero de 2015 al matutino centenario capitaleño. Es decir, el militar aludido fue uno de los cómplices del secuestro primero y envío luego, del escritor Galíndez, quien a su vez y como profesor en la universidad de Columbia era un frecuente delator republicano ante el espionaje estadounidense. A raíz de ese secuestro en el que participó activamente Octavio de la Maza, luego el régimen trujillista eliminó a todos y cada uno de los que participaron en la encomienda, entre ellos al también piloto Murphy. ¿Qué quiere decir esto?, que el piloto Octavio de la Maza fue corresponsable de esas dos muertes. Entonces, ¿cómo es posible entender que su hermano mayor, Antonio, fragüe y participe en el asesinato del dictador y porque presuntamente aquel ordenó la muerte de Octavio, cuando este último también tiene sus manos manchadas de sangre inocente? No se entiende la situación y por lo que muchos entendemos que la misma familia De la Maza debería opinar al respecto y es que no se puede ser héroe y asesino a la vez. No es compatible. Ahora, que un hermano y en su dolor intimo porque otro suyo fuera eliminado, se entiende pero no se puede comprender ni aceptar que participe en un magnicidio solo por ajustar cuentas sangrientas, pues dígase lo que se quiera argumentar, ese detalle descalifica su acción final de ciega violencia fratricida. Esos son los hechos y contra ellos, nadie en su sano juicio los puede eludir o tergiversar. Es igual con lo del fusilamiento del novel guerrillero, Manolo Tavarez Justo. “Manolo y miembros de la agrupación política 14 de Junio, que él comandaba, se levantaron en armas en guerra abierta contra el Segundo Triunvirato de 1963-1965 y el 21 de diciembre siguiente fue fusilado en la sección Las Manaclas de San José de las Matas”, recuerda también en la citada entrevista el abogado Acosta y la pregunta es una, ¿Quién o quienes ordenaron su muerte?, por demás absolutamente innecesaria y porque no cambiaría el panorama político de la época y tanto, que Acosta relata que él le pidió a Manolo que no se alzara en armas y recibiendo de respuesta: “Lo sé, pero ya es tarde. Los uniformes están hechos y todos mis hombres están listos para hacer lo que les pedí. No puedo echar para atrás”. EN la vida son los hechos los que hablan por las personas, no lo que otros hubiesen querido que las situaciones ocurrieran. Lamentablemente, mucho de la historia reciente de este país no está sustentada en la verdad absoluta y sí en situaciones acomodaticias de una “verdad” que no resiste la menor investigación o interrogante.

 

CUANDO se hace un balance de los 31 años de la Era de Trujillo y los 54 años de “democracia”. Resulta que Trujillo gana y por mucho. Pues antes había estabilidad, seguridad financiera y ciudadana. El sistema político funcionaba como un reloj y a los ciudadanos se les había inculcado una fuerte noción de moral y cívica y responsabilidad social. En tanto en “democracia” todos los indicadores de avance en derechos personales y humanos han retrocedido. Incluso, si en tiempos de Trujillo hubo que matar gente, esas muertes no pasaron de seis mil e incluidos los haitianos del 37, mientras que en “democracia” las muertes y crimines pasan de los 20 mil y las perdidas económicas pasan de los 30 mil millones de dólares estadounidenses y mientras en la Era de Trujillo solo había un rico y diez familias acomodadas, ahora son más de diez mil que son multimillonarias y no por su propio esfuerzo y sí por el robo de la cosa pública.TRUJILLO debe ser conocido con sus pró y sus contras, con su lado malo y su lado positivo pero no en base a mentiras e inventos y querer engañar al 95 % de la población que nació después que trujillistas de los del 30 se conjuraron con la CIA para asesinarle el 30 de mayo de 1961 y solo sí con hechos y nada mas. SE quiere hacer creer que las invasiones guerrilleras que hubieron y los intentos de asesinatos, todas fracasadas. Fue un asunto privativo de la dictadura y que por eso son héroes los que intentaron derrocar el régimen. Y hay que preguntarse. ¿Quiere decir que si al Gobierno del PLD se le intentara derrocar, este tendría que dejarse tumbar y hasta permitir que a su presidente se lo maten? No por Dios. Vamos a ser objetivos y no vivir recreando fantasías y melodramas baratos. La vida hay que verla tal cual es y no como cada quien quisiera. SON 85 años que los trujillistas disfrazados de antitrujillistas tienen viviendo de la vaca nacional y lo que no es paja de coco. Es decir, hijos, nietos y biznietos de los que mataron a Trujillo están viviendo de aquel hecho político y criminal. Ya es hora de parar ese cheque en blanco que desde noviembre de 1961 y antes, desde agosto de 1930, toda esa clase privilegiada tiene y el que a los dominicanos les ha representado un déficit superior a los 5 mil millones de dólares estadounidense.

 

UN DIA como el 30 de mayo de 2015, hace 54 años la estación local de la CIA logró su objetivo de que un grupo de trujillistas “descontentos” asesinaran al dictador Rafael Leonidas Trujillo, quien vendió cara su vida en lucha desigual a tiros contra sus asesinos. Para noviembre de 1961 los familiares de esos “descontentos” empezaron a cobrar del erario público y a recibir millonarias concesiones por sus “sacrificios por la patria”. Lo que significa, que si se suman los 31 años que pasaron junto a Trujillo y beneficiándose del régimen, más los 54 años de ahora, son 85 años viviendo del erario público. Nunca se había visto nada igual

 

CUANDO se habla de la creación de una llamada “Comisión de la Verdad” dizque para desentrañar los crímenes durante la dictadura de Trujillo. En realidad, lo que se quiere decir, es que los accionantes quieren sentar en el banquillo de los acusados al Estado y a todas sus instituciones tutelares y lo que es un contrasentido, en un país donde el 95 % de los dominicanos vivos ni conocieron ni vivieron la Era de Trujillo y quienes por las barbaridades, errores y crímenes cometidos por los gobiernos pos Trujillo, sobre todo del periodo 1961-1996, las nuevas generaciones han terminado admirando la personalidad y acción de gobierno desarrollista del dictador.

 

LA PARTIDA DE VEJESTORIOS que se reunieron el sábado 30.05.15 en el monumento que dizque consagra el asesinato de Trujillo y quienes ahora dicen clamar “porque haya justicia”, cuando la mayoría de ellos y solo durante el interregno junio 1961-junio 1966 descalabraron al país, saquearon sus infraestructuras, sabotearon los bienes administrados por Trujillo y en algunos casos se los robaron y quienes desde entonces y al igual como lo hicieron durante los 31 años de la Era de Trujillo vivieron del país y del erario público y ahora como dizque “antitrujillistas”. Por lo que llevan 85 años viviendo del presupuesto nacional. Por lo visto están negados a aceptar el hecho de que este país hace rato que dejó de ser aquel del 1961 en el que vivían y que tenían dormido. AHORA y a 54 años del asesinato del Jefe (así llamaban a Trujillo con humildad y fidelidad perruna) debemos recordarles lo que decíamos en nuestra edición primera de la medianoche: “UNA realidad que una minoría no quiere entender. Todos los que nacieron en el año 1961, hoy tienen 54 años de edad y junto a sus hijos y nietos, conforman el 95 % de la población que no conoció a Trujillo y a la que a jura de Dios, los trujillistas disfrazados de antitrujillistas quienes tienen 85 años viviendo de la vaca nacional, claman porque se haga una supuesta comisión de la verdad y evidentemente con un solo propósito, dañarle las mentes a todas  esas nuevas generaciones, que de Trujillo solo tienen referencias. Todavía más, los que nacieron en el 1961 al 1996 cuando el PLD llegó al poder, tenían 35 años de edad y los que nacieron en el 1996 tienen ahora 19 años de edad. ¿Qué nos dicen estas cifras? Que a esta población joven compuesta por mas de ocho millones de ciudadanos no les interesa el pasado y solo sí el presente y quizás un poco de futuro y que en cierta forma explica el por qué de la minoría que grita por la susodicha “comisión de la verdad”, que se han quedado atrás en el pasado y sintiendo que están perdiendo vigencia pública apelan a los periódicos escritos para que le recuerden a la población joven que aquella minoría de vociferantes todavía existen y los que de aquí a los próximos 30 años y junto a todos los que nacimos en la Era de Trujillo habremos muerto y para felicidad y futuro nuevo de los jóvenes de ahora y las nuevas generaciones que continúan.

 

HACE 56 AÑOS LOS TRUJILLISTAS DE PRIMERA LINEA quienes desde antes del 1930 estuvieron y apoyaron a Trujillo, rompieron con el hombre fuerte a raíz de que hijos y parientes de aquellos tomaron las armas contra el régimen en base a una expedición “revolucionaria” financiada y preparada por el régimen comunista cubano. Ahora, y ya todos muertos, los expedicionarios fueron reciclados como grandes defensores de la nación, cuando en realidad, eran los defensores del mantenimiento del sistema político autoritario, pero en manos de ellos. Desde entonces a los familiares y descendientes de esos “expedicionarios”, a la República le ha sido creada la obligación pecuniaria de pagarles una fortuna mensualmente y cada año rendirles testimonios de sumisión a quienes originalmente fueron agarrados de tontos útiles y por lo que ahora sus descendientes y familiares tratan como héroes. Entre este grupo y el otro de los que mataron a Trujillo, el tesoro público ha tenido una sangría de más de 50 mil millones de pesos y no menos de mil millones de pesos más en salarios, canonjías y todas clases de privilegios y de lo que es hora de acabar definitivamente. La historieta oficial que los mass media repiten como papagayos es aquella de que “Hoy se cumplen 56 años de los desembarcos del 14 y 19 de Junio de 1959, en el que un grupo de expedicionarios armados incursionaron en tierras dominicanas movidos por el deseo de liberar al país de la sangrienta dictadura de Rafael Leónidas Trujillo”. ¡Nada más irreal y falso! Puede que haya habido alguno con sentimientos tan altruistas, pero la mayoría no.

 

COMO en este país la mayoría de sus políticos y legisladores solo están en eso de aprovechar las circunstancias y los cargos para hacerse ricos a costillas de los contribuyentes, ninguno toma en cuenta el grave peligro fáctico y geoestratégico que se cierne sobre la economía dominicana. La principal entre todas las islas-estados caribeñas y también ante las centroamericanas:   Su alto nivel de deuda, superior a los 35 mil millones de dólares estadounidenses y el que fácilmente puede servir como arma terrible para postrar a la República Dominicana entera. ¿Cómo?, al igual como Wall Street le hiciera a Chile cuando el ascenso de Salvador Allende. Por vía de un plan que fue simple y terrible: Cortar el flujo de crédito y aumentar la demanda de reembolso de la deuda pendiente.

 

LA SOCIEDAD MODERNA tiene ante sí una grave disyuntiva que afecta seriamente creencias culturales y hasta religiosas muy sentidas. Sin embargo, en materia de aborto, muchos entendemos que deben entenderse ciertas premisas: Aceptar la práctica si se trata de casos de violación (aunque en este punto existe la excepción de permitir el nacimiento y entregarlo para adopción); de que la madre tenga su vida en peligro o de que el no nato tenga problemas de anormalidades fetales serias que vayan afectar su desenvolvimiento como persona. Fuera de las situaciones ya mencionadas, el aborto debe ser prohibido y sin importar que la madre quisiera hacerlo dentro de las primeras 14 semanas de concebido. Es un crimen terrible y repugnante. Hay que privilegiar siempre la existencia de la vida. En la nueva enmienda constitucional efectuada en el 2010, el artículo 42, que trata sobre el Derecho a la integridad personal. En su inciso 3 dice: “Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, EXCEPTO cuando se encuentre en peligro su vida”, lo que significa, que lo expresado en el artículo 37 sobre el Derecho a la vida: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. NO podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte” pero en el caso determinado de que la madre tenga en peligro su vida, obviamente que no se aplica de acuerdo al artículo 42 sobre el derecho a la integridad personal, que en su párrafo tercero dice:Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, excepto cuando se encuentre en peligro su vida”.

 

UNA VERDAD COMO UN TEMPLO: El presidente de la Conferencia Episcopal polaca, el arzobispo Jozef Michalik, apuntó en una reciente homilía, a los efectos negativos de la “nueva ideología de género”, con universidades que ofrecen cursos de estudios de género y “las feministas polacas más agresivas que nunca, burlándose de la Iglesia y de la ética tradicional, que promueven el aborto y la lucha contra el modelo tradicional de la familia y la fidelidad conyugal. La ideología de género va en contra de las leyes de la naturaleza, promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo y las luchas por el derecho a legalizar la adopción de niños por estas parejas”, aseguró el arzobispo.

 

LA ECONOMIA DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE crecerán en torno a un 1 % en 2015, según la nueva proyección de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) dada a conocer el martes, 07 de abril. Los países que liderarán la expansión regional durante 2015 serán Panamá, con un alza en el PIB de 6,0 %, Antigua y Barbuda (5,4 %) y Bolivia, Nicaragua y República Dominicana (5,0 %). Las economías que tienen mayor vinculación con la economía de Estados Unidos, y que se benefician de la caída del precio del crudo, registran las mejores proyecciones, como es el caso de Centroamérica, Dominicana y el Caribe de habla inglesa. En el 2014 y de acuerdo a la entidad en su informe de de agosto de ese año, esta decía: A nivel regional, el crecimiento en 2014 estará encabezado por Panamá, con un alza en su producto interno bruto (PIB) de 6,7%. Le seguirán Bolivia (5,5%), Colombia, República Dominicana, Ecuador y Nicaragua, con expansiones de 5,0%. Se espera que el Istmo Centroamericano más Haití y República Dominicana crezca 4,4%. En agosto de 2013, la entidad había dicho que “el crecimiento regional lo encabezará Panamá, con un 7 %, seguida de Bolivia (5,5 %), Perú (5,5 %), Nicaragua (5 %), República Dominicana (5 %), Colombia, Haití, Ecuador y Paraguay (4, 5%)”. Ojo a los delincuenciales grupos económicos y financieros criollos. Ese crecimiento de un 4.5 % que la Cepal le adjudica a la República ONG de Haití, lo que dice, es que los grupos económicos y financieros haitianos se encuentran en lo suyo de hacer de su economía, una que no dependa de la producción dominicana.

 

EL EMPRESARIADO DEBERIA PRESTARLE LA SUFICIENTE ATENCION a los reveladores datos de que según los pronósticos del Departamento de Agricultura de EE.UU., en el año 2030 Brasil tendrá la economía más poderosa en América Latina. No obstante, a nivel internacional, los tres principales países en términos económicos serán EE.UU., China y la India. Según datos proyectados para 2030, recogidos de los informes del Departamento de Agricultura de EE.UU., las tres principales economías de América Latina dentro de quince años serán Brasil, México y Argentina. El PIB total de la región en 2010 se situó en 10.565.630 millones de dólares. El PIB de Brasil, que superará de forma significativa el mismo índice de los países vecinos, alcanzará los 3.954.930 millones de dólares, mientras que en México y Argentina las cifras serán de 2.275.840 y 882.570 millones de dólares respectivamente. Argentina será seguida por Venezuela, con un PIB de 711.770 millones de dólares y Colombia, con 691.650 millones. A continuación, seguirán Chile, Perú, Cuba, Ecuador y Puerto Rico. Republica Dominicana ocupa el puesto numero once de un listado de 16 países con un PIB en 2015 de 114 mil 56 millones y teniendo a Cuba en el puesto 8 (PIB 146,86) y con Ecuador (PIB 138,95) y Puerto Rico (PIB 131,63) en los puestos 9 y 10 respectivamente. A nivel internacional, China duplicará su PIB, que alcanzará los 22.165.780 millones de dólares, situándose cerca de EE.UU., con 24.821.860 millones. La India, a su vez, en 2030 será la tercera economía más importante del mundo, con un PIB de 6.593.490 millones de dólares.

 

AVISO: Nuestro editor y redactor jefe recuerda a la sociedad en general, que como notario público (carné 4790 del Colegio Dominicanos de Notarios) está presto a facilitar sus servicios para la zona del Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y Provincia de Santo Domingo) dentro de un espíritu de integridad, decencia y rectitud para todos aquellos intereses sociales, políticos, comunitarios, económicos y gubernamentales que lo requieran y dentro de la tarifa de honorarios estipulada por la Ley 89-05 o en su defecto por las partes. Interesados favor de comunicarse directamente al 1-809-479-7211 o contactándole en el correo: [email protected]

 

POR: LIC. DANIEL ADRIANO GOMEZ

 

Periodista-Abogado-Notario Público.

 

Email: [email protected]

 

https://www.porelojodelacerradura.com.do

 

Edición de prueba en nuestro alojamiento definitivo

 

Miércoles, 08 de julio de 2015