Nadie objeta la regularización migratoria. Pero sí y fuertemente los obstáculos para no registrar como ciudadanos a dominicanos de origen haitiano

0
162

Lunes, 13 de julio de 2015 /  Año XIII. Número 5285

 

¿Cómo se explica que una nación que en los últimos 54 años tiró al resto del mundo un millón y medio de sus ciudadanos como inmigrantes económicos la mayoría y la que solo en Puerto Rico tiene más de 150 mil dominicanos indocumentados y más de 25 mil hijos de estos y todos con registro de nacimiento como ciudadano estadounidenses, pueda a su vez negarse en redondo a aceptar que no menos 300 mil hijos de indocumentados haitianos tengan derecho a su ciudadanía dominicana?

                         Esa y no otra es la gran interrogante que marca el por qué la fuerte campaña anti dominicana de organizaciones internacionales y países y gobiernos ha logrado calar tan hondo en el ánimo de la gente.

                         Nadie se explica, que un país en el que un minimo de 200 mil hijos de dominicanas que ni siquiera vivían en EEUU y por el solo hecho de montarse en un avión y llegar a territorio estadounidense a parir, sus hijos nacieron con derecho a la ciudadanía estadounidense y la que tienen desde el momento de nacer, se acepte frescamente que esos han sido nacimientos naturales cuando todo el mundo sabe perfectamente que han sido hijos del oportunismo y del fraude y la mentira, ya que las mujeres negaron a las autoridades migratorias estadounidenses que estaban a punto de parir, ese país pudiera tener la cara dura de objetar que los hijos de haitianos nacidos en suelo dominicano se les niegue su adquirida nacionalidad dominicana.

                         Por esa tan terrible carga de doble moral, más la existencia de la infame sentencia del Tribunal Constitucional, la TC-0168-13, que de un plumazo, todos sus jueces y atribuyéndose prerrogativas que no les competen en materia de migración y nacionalidad y por lo que tanto el Poder Legislativo debió proceder a un juicio político colectivo que debió de haber sido iniciado por el Poder Ejecutivo, no solo que invadieron las atribuciones constitucionales del Poder Ejecutivo, sino que se permitieron decretar la muerte civil para todos los hijos de extranjeros nacidos en el territorio nacional desde el 1929 al 2007 y obviando, que a partir del 2005 fue que se dió el ingreso del 66 % de los haitianos indocumentados y con mayor énfasis a partir de enero de 2010, a resultas del terremoto que azoló a la capital haitiana, es que a la fecha a la nación dominicana se la ve con ojeriza y tal como si en verdad fuera una República en la que se practican políticas apartheid de grave segregación racial.

                         En realidad, quienes aspiran a la ejecución de crueles y abusivas políticas de apartheid y repatriaciones masivas ha sido la ultraderecha vinchista, que es una especie de corriente política colateral del PLD para trabajos sucios y la que durante los últimos diez años tuvo el control de la dirección de migración y cuyos miembros lograron convencer al presidente y demás jueces de la Junta Central Electoral (JCE) que estos y como autoridad máxima en materia de Registro Civil, clandestinamente empezaran a negarle sus documentos de nacimiento y entidad a todo aquel ciudadano hijo de ciudadanos haitianos y lo que en efecto así hicieron.

                         Con esta realidad tan presente y aún cuando el presidente de la República quiso distanciarse de la monstruosa sentencia del TC auspiciando un nuevo estatuto legal, la ley PE-0169-14, que es el que dio origen al presente plan de regularización del indocumentado extranjero y con todo lo exitoso de su aplicación, es evidente que República Dominicana no se ha podido quitar de encima el sambenito de estado apartheid y simplemente por la existencia de una gran realidad.

                         El Estado Dominicano es reacio a aplicar una acción de amnistía migratoria integral y menos a reducir los requisitos para que individuos que entraron al país con un boleto que le autorizaba llegar como esclavos a los campos de caña de azúcar, privados y públicos y a los que nunca se les registraron sus descendientes, ni ellos y mucho menos aquellos pudieran obtener sus respectivos documentos de residencia legal por vía de contratos de trabajo aprobados por los dos Estados limítrofes y ni hablar de sus actas de nacimiento para sus hijos y lo más significativo, a no querer reconocerle a los indocumentados haitianos, específicamente los derechos adquiridos que les corresponden a resultas de la ley 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y en base a la reforma constitucional de 1963 efectuada expresamente para restarle calidad legal a la Ley retrógrada 6125.

                         Es ahí. En ese nicho donde se encuentran los 300 mil dominicanos de origen haitiano a los que las autoridades dominicanas son reacias a otorgarles y reconocerles su condición natural, legal y legitima de dominicanos y el por qué nadie con dos dedos de frente como minimo, pudiera aceptar semejante política de genocidio civil.

                         Desde que la infame sentencia del TC fuera hecha publica, este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA, fue de las primeras voces que la enfrentó radicalmente y con dureza y aún así y tal como se han ido desarrollando los abusivos ataques internacionales de gobiernos, oneges y mass media en contra del Estado Dominicano, no hemos vacilado y como dominicanos, en respaldar absolutamente al gobierno del presidente Danilo Medina Sánchez en el enfrentamiento firme y correcto que los dominicanos de buena voluntad debemos sostener en aras de que los desaforados ataques internacionales no signifiquen una pretensión de intervención en los asuntos internos de nuestra nación.

                         Pero aún así. No podemos dejar de aquilatar, que mientras nuestras autoridades no reconozcan el derecho de los hijos de haitianos indocumentados nacidos en el territorio nacional a poseer su nacionalidad dominicana, la República Dominicana no conocerá paz interior alguna y mas tarde que temprano podría ser proscrita del concierto de las naciones libres del planeta.

                         Como la estructura del Gobierno Dominicano es de islas de poder en la que grupos rivales de influencia tienen potestad en la toma de decisiones que deba efectuar el Poder Ejecutivo, entendemos que esa especie de clase gobernante, pública y privada tiene que despojarse de prejuicios, animadversiones y sectarismos (los que no tiene para venderle a Haití cerca de dos mil millones de dólares estadounidenses anuales en productos dominicanos) y entender, que de continuar creando obstáculos innecesarios en un asunto que no debería provocar la minima discusión y sí aplicar el mismo criterio que se tiene para las dominicanas que a pocos meses antes de parir se van a EEUU para que sus hijos nazcan allí como ciudadanos estadounidenses y lo que entonces se aplaude a rabiar y no así el aspecto de los dominicanos de origen haitiano y de suerte y manera de zanjar un tan feo asunto, que evidentemente ha tirado por los suelos el prestigio y buen nombre de la nación dominicana.

                         Los datos que tenemos de la delegación de la OEA que ayer partió hacia Haití, es que realmente sobre el plan de regularización sobre el indocumentado extranjero, este se está llevando correctamente. Pero no así en lo referente al reconocimiento de los dominicanos de origen haitiano como nacionales de este país y en el que apenas se han dado pasos tímidos para reconocer la existencia de 50 mil “nuevos” dominicanos y que como es lógico, no es suficiente.

                         De ahí que digamos, que nadie objeta la regularización migratoria. Pero sí y fuertemente, los obstáculos para no registrar como ciudadanos, a dominicanos de origen haitiano y lo que definitivamente, no puede ni debe ser. ¿Por qué la curia católica ha guardado silencio ante la visita de la OEA? ¿Qué provoca, que obispos y jerarcas mantengan un silencio tan sospechoso sobre el particular?

                         Y lo más desconcertante, ¿por qué el presidente Danilo Medina Sánchez quiere hacer creer, que en casos como este, él no tuviera el carácter suficiente para resolverlo unilateralmente, cuando todos vemos que lo tiene y que hasta le sobra?

                         ¿Qué es lo que en verdad está ocurriendo, que hasta ahora el Poder Ejecutivo da la impresión de dejar que otros asuman y en materia de migración y nacionalidad, sus prerrogativas constitucionales? ¡Alguien tiene y debe responder estas preguntas, pues todos sabemos que en Palacio no hay locos y aparte de que la nación requiere pasar hoja y tener respiro y tranquilidad! ¿O será que se quiere un gran lío que impida las elecciones y se establezca un régimen autoritario no constitucional? Los que dirigen el PLD son marxistas de los de antes. Así que todo es posible.

 

El PAIS POLITICO (09:00 PM. CUARTA EDICION Al CIERRE): ¿Y con qué es que cuenta Martelly para vivir diciendo que él preferiría una “solución pacifica” en cuanto a que el gobierno del presidente Danilo Medina Sánchez acepte que Haití le diga a República Dominicana como debe ser “el protocolo” de las repatriaciones? ¿y que es lo que se ha creído este cantante de tres por cuatro? ¡Es verdad que él no sabe lo que es el Diablo!, porque si supiera como es que Danilo a puro silencio desespera a cualquiera, Martelly entonces no sabe con quien es que debe tratar!. DE todas maneras, a razonamiento a contrario, hay que entender que algo podría tener bajo la manga el presidente de Haití, que entiende que podría tirarle un jabón a la sopa. ¡Hay que estar listos y ojo avizor!…….EL presidente Danilo Medina dijo hoy que lo único que espera el Gobierno es que la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que estuvo en el país diga la verdad sobre la situación migratoria. Destacó que en República Dominicana no hay nada que esconder y que por eso las puertas del país están abiertas para todos los que quieran venir a observar el proceso. El mandatario aseguró que el Gobierno está en proceso de entregar la documentación de lugar a los que se inscribieron en el Plan Nacional de Regularización, antes de iniciar el proceso de repatriación. Asimismo, señaló que el Gobierno no quiere que una persona que se haya inscrito en el Plan de Regularización sea deportada de manera ilegal por no tener sus documentos a mano. Manifestó que la próxima semana se debe iniciar la entrega documentos a los que se regularizaron. “Tan pronto termine el trabajo de confeccionar los documentos se iniciará la entrega”, expresó. Dijo que como siempre lo que procede respecto a la migración es aplicar la ley como se ha hecho siempre. El jefe de Estado y de Gobierno habló al ser entrevistado por periodistas tras despedir del Palacio Nacional al presidente de Taiwán, Ma Ying-jeou.…..EL Congreso Nacional, en una reunión conjunta de las Cámaras Legislativas, recibió este lunes en el Salón de la Asamblea Nacional al presidente de la República de China Taiwán, Ma Ying-jeou, a quien se le entregó, además, un pergamino de reconocimiento. La presidenta de la Asamblea, Cristina Lizardo Mézquita, al hablar en el acto, afirmó que el Congreso Nacional está siempre presto apoyar las acciones que entre los gobiernos de República Dominicana y de Taiwán sean tomadas de manera conjunta en beneficio de un mayor intercambio, no solamente sobre la base del desarrollo económico mutuo, sino también para el continuo incremento de la reciprocidad afectiva y cultural de ambos países. Destacó, además, el agradecimiento que siente el pueblo dominicano hacia el gobierno de Taiwán, por la amplia cooperación y el inconmensurable apoyo que ha venido brindando al país a lo largo de los años. Subrayó, también, que Taiwán es un magnifico referente para los pueblos del mundo en vía de desarrollo, “por lo que conocer su proceso de crecimiento que en tan poco tiempo lo ha convertido en un país próspero y desarrollado; junto al honor de compartir con uno de los principales protagonistas de ese milagro; siempre será un suceso estimulante y motivador”. “El mundo reconoce, sin reservas, el valor, la dignidad y el trabajo de sus líderes como un signo distintivo para que el pueblo taiwanés se haya convertido en un símbolo de los sueños de redención de una parte importante de la humanidad”, expresó Cristina Lizardo. De igual forma, señaló, que ha quedado escrito en las páginas de la historia el momento decisivo en que el pueblo taiwanés mostró su capacidad de discernimiento democrático y tomó la decisión acertada, optando por la honestidad política, la apertura económica, la armonía étnica y unas pacíficas relaciones a través de un sincero intercambio con sus vecinos cercanos y distantes. Manifestó, además, que no es producto del azar el hecho de que Taiwán haya sido declarado “Faro de la Democracia de Asia y el Mundo”, respetado por la comunidad internacional. El presidente taiwanés Ying-jeou fue recibido en la explanada del Congreso Nacional por Cristina Lizardo, presidenta del Senado y Abel Martínez Durán, presidente de la Cámara de Diputados, donde le rindieron los honores militares de estilo.…..EL presidente de la República de China Taiwán, Ma Ying-Jeou, visitó esta tarde las instalaciones del Sistema Nacional de Emergencias 911, con el propósito de observar su funcionamiento. El mandatario realizó un recorrido por las instalaciones junto al director ejecutivo del 911, Dalvert Polanco; el jefe de la Policía Nacional, mayor general Manuel Castro Castillo; y el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta. También observó las ambulancias, de las cuales 80 fueron donadas por su gobierno, así como las unidades motorizadas tanto de la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET) como de la Policía Nacional. Ma Ying-Jeou llegó a las instalaciones del 911 a las 5:00 de la tarde luego de visitar el Congreso Nacional, donde se le entregó un pergamino de reconocimiento.…..¿ESTARA fuera del país el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo Franco, que no se le vió en las instalaciones del 911 recibiendo al presidente de Taiwan?…….UN despacho de la agencia Efe señala que “una delegación de la OEA, encabezada por su secretario de Asuntos Políticos, el mexicano Francisco Guerrero, llegó ayer a Haití para tratar el problema migratorio con República Dominicana. La delegación arribó tras concluir una visita de tres días a territorio dominicano que, según indicaron fuentes de la OEA a Efe, fue “edificante, positiva y constructiva”. Antes del encuentro con Martelly, la misión se reunió en la base de la Misión de la ONU para la Estabilización de Haití (Minustah) en el país con el equipo de trabajo de Naciones Unidas. También visitó el puesto fronterizo de Anse-à-Pitres, entre República Dominicana y Haití y el mercado binacional de la provincia dominicana de Pedernales. EL mismo despacho de la agencia Efe, atribuye al presidente haitiano, Michel Martelly, quien reiteró hoy, con motivo de su reunión con una delegación de la Organización de Estados Americanos (OEA), el compromiso de su Gobierno en buscar una “solución pacífica” a la crisis migratoria que mantiene con República Dominicana. Al igual que lo hiciera el canciller haitiano, Lener Renauld, la semana pasada ante el Consejo Permanente de la OEA, Martelly pidió hoy a la comunidad internacional que intervenga “en esta crisis”. En su cuenta oficial de la red social Twitter, Martelly pidió hoy la “firme intervención de la comunidad internacional” para lograr que República Dominicana negocie las condiciones en que se llevarán a cabo las posibles repatriaciones. Reiteró así mismo sus “preocupaciones” expresadas el 3 de julio en Barbados en la Cumbre de la Comunidad del Caribe (Caricom), donde solicitó una solución pacífica a la crisis entre ambos países. “Haití preferiría mantenerse en la mesa de negociaciones con (República) Dominicana para resolver la crisis pacíficamente”, dijo”…….EL papa Francisco dijo no estar ofendido por el “crucifijo comunista” que le entregó el presidente de Bolivia, Evo Morales, durante su reciente gira por Sudamérica. Morales sorprendió al pontífice con el presente inusual —un crucifijo tallado y unido al símbolo comunista de la hoz y el martillo— cuando Francisco llegó a La Paz el miércoles. El crucifijo es una réplica del diseñado por un sacerdote jesuita, el padre Luis Espinal, quien fue torturado y asesinado por escuadrones paramilitares bolivianos en 1980. Francisco oró en el sitio del asesinato de Espinal a su llegada a Bolivia. El crucifijo modificado causó asombro en algunos, quienes se han preguntado si Morales, cuya retórica socialista y anticlerical es bien conocida, trataba de hacer un señalamiento político cuestionable y posiblemente sacrílego, en el que se mezclan la fe y la ideología. Francisco, un jesuita nacido en Argentina, dijo que Espinal era conocido entre sus compañeros de la orden como un defensor de la teología de la liberación, de orientación marxista. El Vaticano se opuso a ésta por temor de que los marxistas usaran el postulado de la teología de la liberación conocido como “opción por los pobres” para llamar a la revolución armada contra gobiernos de extrema derecha que regían en América Latina en las décadas de 1970 y 1980. Durante una conferencia de prensa en el viaje de vuelta a Roma el domingo por la noche, Francisco dijo que interpretó el regalo de Morales a través del prisma de la orientación marxista de Espinal y lo consideró una manifestación artística de protesta. Tras tomar en cuenta la época en que el sacerdote vivió, Francisco dijo: “Comprendo su trabajo. Para mí no fue una ofensa”. El pontífice agregó que llevó el crucifijo de regreso al Vaticano. El gobierno de Bolivia dijo días atrás que el regalo no era ningún tipo de maniobra política, sino un símbolo que Morales pensó que el “papa de los pobres” apreciaría. “Fue de mucho cariño, una obra que fue hecha por manos propias de Luis Espinal”, dijo Marianela Paco, ministra de Comunicación.…..EL experto en seguridad social, Joel Rodríguez, en entrevista al principal matutino del grupo Corripio, sugirió a las autoridades utilizar los RD$ 10 mil millones, dejados de reclamar por los afiliados de la Administradora de Riesgos Laborales (ARL), para optimizar los centros de atención de salud del Instituto Dominicano de Seguro Social (IDSS), ya que el mismo tiene la capacidad y estructura para cubrir a totalidad a todos los trabajadores informales que no tienen seguridad social subsidiada. Aunque saludó el proyecto de ley que crea el Servicio Nacional de Salud estableciendo la universalidad de los servicios a todos los ciudadanos con el acceso y protección a la salud, consideró que siendo el IDSS la segunda Red de Hospitales, Unidades de atención primaria y consultorios más grande del país, no es posible que ofrezca su mayor activo institucional ante una dirección que tendrá un Consejo de Directores sin representación de ese organismo. Expresó que el IDSS tiene un valor histórico basado en un sistema tripartito que ha garantizado durante 68 años su permanencia y las conquistas de los sectores más vulnerables del país, por lo que resulta cuestionable que sólo participe una comisión de integración que, con el paso del tiempo, la misma podría desaparecer. “No es razonable que Centros de atención de salud que cuentan con una ideología de servicio y plataforma institucional bajo contratos de gestión de salud con el sector privado, pasen a ser dirigidos por Servicios Regionales cuando el IDSS no está concebido ni transformado como tal, y en el peor de los casos tampoco la ley 87-01 ordena esta transformación al IDSS”, precisó. Por otra parte, el también dirigente comunitario, y candidato a regidor de la circunscripción 3, del Distrito Nacional por el PLD, calificó el proyecto la Barquita que construye el gobierno como una de las obras sociales de mayor trascendencia histórica del país. Dijo que ese gobierno con rostro humano que ejecuta el presidente Danilo Medina, junto a otras iniciativas son las razones que los mantienen en la preferencia del electorado...LA máxima responsable de las finanzas de Puerto Rico, Melba Acosta, aseguró hoy que el Gobierno de la isla no está pidiendo a Washington un rescate financiero, sino que se le faciliten herramientas legislativas para superar la crisis que atraviesa este Estado Libre Asociado a EE.UU. Así lo explicó hoy a los bonistas de la isla durante su intervención en la primera reunión que el Gobierno de Puerto Rico mantiene con ellos para tratar de convencerlos de la necesidad de renegociar los términos de la devolución de la deuda que asfixia las cuentas de la isla. “Estamos pidiendo que se amplíe el Capítulo 9 de la Ley (federal) de Quiebras para que se incluya a Puerto Rico”, dijo la presidenta del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), el brazo financiero del Gobierno. Aunque “muchos dicen que eso equivale a un rescate, no estamos de acuerdo- Eso es tratar a Puerto Rico en igualdad de condiciones con respecto a otros muchos estados”, defendió. Igualmente, “estamos pidiendo también que se nos faciliten otras herramientas legislativas” que ayudarían a Puerto Rico a superar la crisis, como la eliminación o exención parcial de las leyes de cabotaje, que exigen que Puerto Rico haga todas sus importaciones a través de barcos de bandera estadounidense, lo que encarece enormemente el proceso. También reclama mayores transferencias para financiar el sistema público sanitario, para igualarlas a las que reciben otros estados, según apuntó Acosta, quien reconoció que al Gobierno de Puerto Rico le gustaría que Washington se “involucrara más” en la búsqueda de soluciones para la crisis fiscal y financiera que atraviesa la isla.…………..CONTINUAREMOS con nuestra primera edición a la medianoche, en la que presentamos nuestro análisis político para mañana martes, titulado: “OEA dice a EFE sobre visita a Dominicana: “edificante, positiva y constructiva”, en tanto Martelly insiste “en solución pacifica”. ¿Querrá pelear?” Mas un breve resumen noticioso para la madrugada.

 

El PAIS POLITICO (3) edición a partir de las cuatro de la tarde: El tenista y primera raqueta dominicano Víctor Estrella avanzó en la clasificación (ranking) mundial de la ATP, en el que este lunes figura en el puesto 43 entre los mejores de esta disciplina en todo el globo terráqueo y a la vez es la posición más alta alcanzada en su carrera. De acuerdo a la más reciente lista de la ATP, Estrella escaló cinco posiciones, con relación a la semana anterior, cuando ocupaba el puesto 48. El dominicano mejoró en el ranking gracias al éxito cosechado en Wimbledon, donde avanzó por primera vez a segunda ronda, en el que es considerado como el torneo de tenis más prestigioso del mundo..LA Oficina Nacional de Meteorología (ONAMET) informó sobre la existencia de una vaguada en altura que ha empezado a alejarse del país hacia el oeste y se localiza sobre Cuba, no obstante, la masa de aire sobre el territorio dominicano permanece aún húmeda y ligeramente inestable. Estas condiciones en el clima darán lugar a que sigan produciéndose aguaceros aislados y posibles tronadas principalmente hacia las provincias Barahona, Bahoruco, Azua, Pedernales, Independencia, San Juan, Peravia, San Cristobal, San José de Ocoa, La Altagracia, La Romana, San Pedro del Macorís, El Seibo, Hato Mayor, Monte Plata, Sánchez Ramírez, Samaná, María Trinidad Sánchez, Duarte, La Vega y Monseñor Nouel. Según la ONAMET, también habrá una pequeña zona de baja presión no tropical que continúa produciendo aguaceros desorganizados al este de Carolina del Norte, Estados Unidos. Esta posee un potencial bajo (alrededor de 10%) para convertirse en ciclón subtropical en las próximas 48 horas, pero no ofrece peligro para la República Dominicana En tanto que para mañana martes la vaguada seguirá alejándose del país, prevaleciendo sobre República Dominicana los efectos locales de convección y orografía que en adición a una onda tropical cerca de Puerto Rico, generarán campos nubosos en la tarde y la noche y se producirán chubascos aislados con tronadas hacia las regiones noreste, sureste, suroeste, cordillera Central y la zona fronteriza. Las temperaturas para el Gran Santo Domingo se mantendrán la máxima estará entre 31ºC y 33ºC y la mínima entre 22ºC y 23ºC, significa esto que Santo Domingo y sus municipios tendrá nubes dispersas, con incrementos nubosos en la tarde y chubascos aislados con tronadas.……SI las elecciones nacionales fueran hoy, a 10 meses de los comicios presidenciales, el presidente y candidato del PLD, Danilo Medina, las ganaría con el 62.6% de los votos, y el licenciado Luis Abinader, candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno, quedaría en segundo lugar con 17.4% de los sufragios, según la encuesta Gallup-HOY. Guillermo Moreno, del Partido Alianza País (AlPAIS), es favorecido por el 3.6% de los sufragios; Federico Antún Batlle, del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), obtendría 1.2%, y Amable Aristy, ex dirigente del PRSC que pasó al Partido Liberal Reformista (PLR), menos del 1%. EN este tema en particular no está incluido Miguel Vargas Maldonado, presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) –el segundo en importancia y el más viejo del sistema de partidos- porque este declinó sus aspiraciones tras pactar una alianza política con el PLD. Con relación a la intención del voto por zonas geográficas, por Medina sufragaría el 71 por ciento de los residentes en la región Sur, el 64.6% y el 62.4% de los que viven en el Este y la Zona Metropolitana, respectivamente, y el 57.6% de los ciudadanos de la región Norte. El voto mayoritario del mandatario está entre las mujeres, pues un 70 por ciento de ese segmento de la población lo escogería; lo mismo que el 56 por ciento de los hombres. En el caso de Abinader, votarían por él un 19% de los residentes en las regiones Norte y Este y el 13% y 17% de los ciudadanos de la Zona Metropolitana y el Sur, respectivamente. Asimismo, el 23% de los hombres y el 11% de las mujeres. Escenarios de alianzas. A los ciudadanos se les presentó un escenario electoral con tres alianzas con distintas integraciones. El único que está en todas es el candidato presidencial del PLD. En el escenario de tres alianzas, encabezadas por Medina, Abinader y Moreno, los resultados arrojados por la encuesta Gallup-HOY son estos: El 64% votaría por la de Medina; el 20% lo haría por la de Abinader y un 6.3% por la alianza encabezada por Moreno. El 94.9% de las personas que simpatizan por el PLD dicen que votarían por Medina y sus aliados; lo mismo que el 55.2% y 48.2% de los que se inclinan por el PRSC y el PRD, respectivamente. Solo un 7.3% de los que se adhieren al PRM votaría por el mandatario. Entre los que se inclinan por el PRM, el 84.8% votaría por Abinader y sus aliados, y de igual manera actuarían el 28.6%, 2.3% y 13.8% de los que simpatizan por el PRD, el PLD y el PRSC, en el mismo orden. Por Moreno y sus aliados sufragarían el 3.9% de los que se inclinan por el PRM; el 7.1% de los que se vinculan con el PRD; el 1.4% de los que simpatizan por el PLD, y el 17.2% de los se adhieren al PRSC. En un escenario en el que participen dos alianzas, una encabezada por Medina y la otra por Abinader, el 66.4% de los consultados dijo que votaría por el Presidente de la República y el 22.7% por el candidato del PRM. Atendiendo a las simpatías políticas, por Medina y sus aliados votaría el 58.6% de los que se inclinan por el PRSC y el 50% de los que simpatizan por el PRD, así como el 96.8% de los que se vinculan con el PLD. Por Abinader votaría el 33.9% de los que se inclinan por el PRD y el 24% de los que se vinculan con el PRSC, y un 87.1% de los que dicen preferir al PRM. En otro escenario de alianzas, aquí encabezadas por Medina y por Moreno, el resultado de la encuesta es este: por Medina vota el 71% y por Moreno el 15%. A Medina lo elegirían más del 50% de los que simpatizan por el PRSC y el PRD; y por Moreno el 43.8% de los que se inclinan por el PRM; el 23% de los que simpatizan por el PRD, el 1.7% de quienes se inclinan por el PLD, y el 31% de los que favorecen al PRSC. En otro orden, el 76.3 por ciento de los adultos entrevistados cree que Medina será el próximo Presidente de la República. Solo el 13.2% cree que el próximo mandatario será Abinader. En junio pasado el Congreso Nacional reformó la Constitución para permitir la repostulación del mandatario, ya que la reelección consecutiva estaba prohibida. Le gustaría. De igual modo, la encuesta revela que al 63.7% le gustaría que Medina sea el Presidente para el cuatrienio 2016-20; el 20.8% dijo que le gustaría que fuera Abinader, y el 3.8% dijo que Moreno. Tasa de rechazo. De cinco posibles candidatos a la Presidencia de la República evaluados por los votantes, Abinader es el que aparece con la tasa de rechazo más alta, con un 14.4% de ciudadanos que afirmaron que nunca votarían por él. Nunca escogerían a Antún Batlle el 8.9% de la población votante; un 6.8% no lo haría por Moreno; un 7% nunca votaría por Medina, y un 2.7% nunca lo haría por Fidel Santana, del Partido Frente Amplio. La encuesta Gallup-Hoy es un sondeo de opinión pública que se realizó mediante la modalidad de entrevistas del primero al 5 julio de 2015. Se diseñó una muestra de 1,200 personas estratificadas por edad, sexo, nivel socioeconómico y zonas rurales y urbanas de las regiones Sur, Norte, Este, y la Zona Metropolitana. La muestra es representativa a escala nacional, con un margen de error de más o menos 2.8%, y con un nivel de confianza de 95%..EL activista por los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT), Leonardo Sánchez, afirmó en la tele, es que necesario modifique la constitución para poder tener igualdad en la sociedad dominicana, pues considera que la misma es cambiada para casos menos trascendentales. “Si para la reelección presidencial se acomoda voluntariamente en la constitución, entonces la carta magna debe ser revisada y actualizada para que se garantice la igualdad de condiciones y de derechos para los homosexuales” Dijo que la comunidad LGBT es víctima de discriminación por homofobia institucionalizada que se vive en el territorio nacional, y explicó que esa situación se traduce en que la mayoría de los homosexuales tienen que ocultar su orientación para poder tener acceso a empleo. Entrevistado por el periodista Julio Martínez Pozo, en el programa Toque Final,   que se trasmite por Antena Latina, canal 7, Sánchez se quejó de que las personas con una identidad de género “trans” no puedan tener acceso a la educación en este país porque, según destacó, son sacadas de las aulas por tener un comportamiento considerado “no adecuado. No tenemos profesionales especializados que entiendan que nosotros necesitamos y merecemos un trato digno” aseguró Sánchez. Manifestó que en estos momentos lo que exigen es la inclusión en un plan nacional de derechos humanos, y la no discriminación por orientación sexual e identidad de género, también piden ser reconocidos como un grupo poblacional importante, que necesita que sus derechos civiles y ciudadanos sean reconocidos con igualdad como cualquier otro dominicano o dominicana.….CONFORME pasa el tiempo, la trilogía delincuencia, alto costo de la vida y desempleo siguen encabezando la lista de los principales problemas que afectan a los dominicanos y a la República Dominicana, según el parecer de los ciudadanos consultados por Gallup-Hoy. En la muestra, aplicada del primero al 5 de julio de este año, el 66.9% afirma que la delincuencia es el principal problema del país; en segundo lugar queda la inflación, según el 43.9%, y el 37.4% citó la falta de trabajo como el tercer problema importante. Si se comparan estos resultados con el sondeo aplicado en enero pasado, se evidencia un ligero aumento en la percepción sobre la delincuencia, ya que en esa fecha 65% entendía que ese estaba entre las principales dificultades del país. Un 54% entendía que era la inflación y un 39.4% el desempleo. La encuesta de este mes muestra que para el 72% de los ciudadanos de la región Norte la delincuencia es el principal problema del país; lo que también estima el 68.7% y 68.6% de los residentes en el Este y la Zona Metropolitana, respectivamente. Lo mismo cree el 51.9 por ciento de los que viven en el Sur del país. A la lista de problemas que enfrentan los ciudadanos le siguen los apagones (28.3%), la escasez de agua potable (16.4%), la corrupción administrativa (15.2%), la escasez de medicamentos y el alto costo de los servicios de salud, con 11.2 por ciento. La migración haitiana es considerada como un problema solo para el 10.8% de la población, y para un 8% la falta de profesores y de aulas. Disminuyen en orden de importancia la preocupación sobre el tráfico y consumo de drogas (con 6.7%) los feminicidios (4.9%), la violencia doméstica (3.3%) y la pobreza (3%)...UN despacho de la agencia AO recoge que en San Diego, California. Jeanette y Alexander Toczko tenían ocho años de edad cuando se encariñaron el uno con el otro. Se casaron en 1940 y desde entonces, rara vez estuvieron alejados. Les dijeron a sus hijos que deseaban morir en los brazos del otro y el mes pasado cumplieron su deseo en su hogar de San Diego, unos días antes de celebrar sus 75 años de matrimonio, de acuerdo a un reporte de KGTV. La salud de Alexander se deterioraba rápidamente luego de fracturarse la cadera, por lo que sus hijos pusieron a Jeannette a su lado en la cama, agregó el reporte. Tras la muerte de Alexander, Jeanette le dijo: “Espérame, estaré contigo pronto”, narró su hija, Aimee Toczko-Cushman. La familia la dejó sola en casa y unas horas después, Jeanette murió. La pareja fue enterrada el lunes en el Cementerio Nacional Miramar.…..EL Centro de Exportación e Inversión de la República Dominicana (CEI-RD) anunció la séptima versión del programa de capacitación “Cómo Exportar”, siendo China, en esta ocasión, su mercado meta, procurando así que los exportadores y productores dominicanos adquieran las herramientas necesarias para realizar negocios con esta nación asiática. El seminario “Cómo Exportar a China” está pautado para el próximo jueves 16 de julio y se realizará de manera gratuita en los salones de capacitación del CEI-RD, en horario de 8:30 de la mañana a 1:00 de la tarde. Servirá de plataforma para que los exportadores y potenciales vendedores dominicanos fortalezcan sus capacidades con miras a optimizar y aumentar la oferta exportable nacional hacia el mercado chino, informó la institución. Durante el taller, se compartirán aspectos vitales del proceso de exportación tales como los procedimientos y logística para exportar, la promoción de los sistemas de calidad y encadenamiento productivo, las buenas prácticas nacionales e internacionales, medidas de prevención, participación en ferias internacionales y acceso a compradores, rutas de transporte, así como la exposición de casos de éxitos de empresas exportadoras. El Director Ejecutivo del CEI-RD, Jean A. Rodríguez reveló que las exportaciones totales desde República Dominicana hacia China durante el año 2014 ascendieron a unos US$ 157.72 millones de dólares. Los principales rubros dominicanos exportados durante ese tiempo fueron: el cobre en bruto, café verde en grano, cigarros hechos a mano, bauxita, desperdicios de hierro y acero, así como aparatos médicos y calzados de piel. Rodríguez resaltó la importancia que tiene el mercado chino para la República Dominicana, por la gran cantidad de compradores que posee, así como su economía estable y segura, siendo este seminario la oportunidad idónea para que los productores dominicanos obtengan todas las informaciones requeridas para realizar procesos de negocios con este país asiático. Este seminario forma parte del innovador programa de capacitación “Cómo Exportar”, siendo esta su séptima versión. Este ciclo corto de adiestramiento que desarrolla el CEI-RD desde el pasado año, en consonancia con el programa de trabajo dispuesto por el presidente Danilo Medina, está orientado a mejorar el conocimiento de los parámetros técnicos de los exportadores, y la comprensión de los aspectos logísticos que deben agotarse para negociar exitosamente con los compradores internacionales. La capacitación estará encabezada por el director ejecutivo del CEI-RD y contará con las participaciones de otros técnicos vinculados con la institución y representantes del Ministerio de Agricultura, del Banco del Reservas y de la Dirección General de Aduanas.…..EL Gobierno de Puerto Rico inicia hoy- dice Efe- las negociaciones con sus acreedores para tratar de renegociar los términos de la devolución de la deuda, un proceso para el que se comienzan a conocer algunas estrategias y para el que se prevé fuertes reticencias iniciales. La primera reunión está prevista hoy para las 15.00 hora de Nueva York (19.00 GMT) en las oficinas de Citigroup en Manhattan, donde el gobierno expondrá los motivos que le llevan a solicitar a los bonistas que se abran a las negociaciones. Para ello contarán con Anne Krueger, ex subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional y ex economista jefe del Banco Mundial, contratada por una firma que asesora legalmente al Gobierno en este proceso. Krueger presentará las conclusiones de un devastador informe elaborado por ella y otros ex economistas del FMI sobre la situación financiera de la isla. También estará presente Melba Acosta, presidenta del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), el brazo financiero del gobierno. Esta entidad asegura carecer de liquidez para afrontar el ejercicio fiscal que acaba de comenzar, por lo que, según desveló esta semana, planea ofrecer la recompra de unos 4,000 millones de dólares en bonos que, en su mayoría, están en manos de bancos y cooperativas locales. Esos bonos se recomprarían a precios inferiores a su valor nominal y se pagarían en efectivo o con la emisión de nuevos pagarés, según detalló esta semana el BGF ante la Junta Reglamentadora de Valores Municipales (MSRB, en inglés).….CUATRO directivos de la Sociedad Dominicana de Neomólogos del Norte (NEUMONORTE) advirtieron en la ciudad de Santiago sobre el incremento de las enfermedades del pulmón y de las vías respiratorias a causa de la alta contaminación ambiental que se genera en las provincias y municipios del país. Los doctores Benjamín Hernández, Plutarco Arias y Fernando Hernando ofrecieron la información en una conferencia de prensa, durante la que confirmaron que cada vez es mayor el número de pacientes que mueren por enfermedades respiratorias, entre ellas neumonía, pulmonía y cáncer del pulmón. Hernández, presidente de NEUMONORTE, indicó que la neumonía es la sexta causa de muerte a nivel mundial. Mientras que Arias declaró que aunque en el país no existen estadísticas confiables en los sistemas nacionales de Salud Pública, se estima que más de un 15% de la población general padece de las enfermedades del pulmón y de las vías respiratorias. “Tenemos un alto índice de contaminación industrial, pero también por descuido de nuestras autoridades municipales”, aseguró. En tanto que Hernando declaró que se ha registrado un considerable aumento del cáncer del pulmón, principalmente por las condiciones ambientales y el incremento de la fuma entre jóvenes y adultos. Por otro lado, la directiva de NEUMONORTE anunció que desde el 15 al 18 del presente mes efectuará su Quinto congreso nacional e internacional denominado Neumonorte 2015, el cual estará dedicado a los destacados neumólogos Susana Marisol Peña y Zoilo Crespo Minaya. Detallaron que participaran expositores del país e invitados procedentes desde Estados Unidos, México, Argentina y Perú. Durante el evento, que se desarrollará en la clínica Unión Médica del Norte y el hotel Gran Almirante, serán enfocados los principales problemas que se presentan en las enfermedades respiratorias y los avances que se han logrado con las nuevas tecnologías. Asimismo, habrá un espacio para tratar la enfermedad de la Apnea del Sueño, principal causa de enfermedades cardiovasculares y respiratorias entre niños, jóvenes y adultos mayores.…EL grupo Vicini logra otro punto a favor, al afianzar a su pupilo como pre candidato a la alcaldía de la capital nacional, al conocerse que el dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Alfredo Pacheco, anunció el retiro de sus aspiraciones a la alcaldía del Distrito Nacional en apoyo al diputado David Collado, quien es precandidato a la alcaldía por esa organización. Pacheco afirmó que tomó la decisión porque 14 años de gestión ineficiente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) son suficientes para demostrar la incapacidad del actual alcalde en materia de drenaje pluvial y la limpieza en los barrios de la Capital. Reveló que decidió aspirar a una diputación por la circunscripción número dos del Distrito Nacional, con el fin de trabajar por una boleta ganadora del PRM, tanto en la alcaldía, en las diputaciones y en la senaduría. David Collado dijo que acepta el reto de enfrentar al candidato del PLD, ya que los capitaleños se sienten inseguros al salir de sus casas y no hay apoyo para la juventud y las mujeres en las zonas marginadas del Distrito Nacional. Resaltó la actitud de Pacheco, de dar paso a una nueva generación política, luego de ser candidato en dos ocasiones a la alcaldía, por lo que definió como vital su apoyo para obtener la victoria en el 2016. En el acto de apoyo de Pacheco a Collado participaron el aspirante a senador de la Capital, Eduardo Sanz Lovatón, los diputados Arsenio Borges y José Miguel Cabrera, así como regidores y aspirantes a diputados por el PRM. Collado anunció que el próximo día 25 lanzará sus aspiraciones al ayuntamiento de la Capital, en donde presentará sus principales propuestas de rescate y adecentamiento de esta plaza. EL presidente Danilo Medina impuso este lunes la Orden de Mérito de Duarte, Sánchez y Mella a Ma Ying-Jeou, presidente de República China (Taiwán), en un acto celebrado en el Palacio Nacional. En la actividad, el presidente Medina dijo que la República Dominicana tiene en muy alto concepto las relaciones con la República China de Taiwán. “Su generosa y continua cooperación a nuestros programas de desarrollo solo pueden ser retribuidos con nuestro reconocimiento”, sostuvo el mandatario. El jefe de Estado y de Gobierno indicó que para él significa un alto honor imponer “la Orden al Mérito de Duarte, Sánchez y Mella”. “Este es el máximo galardón que tiene su origen y tradición en el más reverente acervo patrio que enorgullece a la República Dominicana, con el que se premia jefes de Estado y Gobierno de países amigos que se distinguen por sus altos méritos y acciones en provecho del país”, dijo Medina. Agregó que durante sus dos mandatos de gobierno Ying-Jeou ha demostrada “fehacientemente sus grandes dotes de estadista”. EL presidente de Taiwán, Ma Ying jeou visitó en la mañana de hoy el Centro de Atención Integral para la Discapacidad (CAID) donde recibió informaciones de las actividades que realiza el centro educativo. El mandatario fue recibido por la primera dama, Cándida Montilla de Medina, en la avenida Luperón casi esquina Bolívar y de inmediato invitó la comitiva a pasar a sus oficinas donde firmó el libro de visitantes y le colocaron un distintivo. Luego pasaron a un salón donde se proyectó un video con todas las actividades que realizan los niños que reciben atenciones en ese centro y del personal que presta servicio. A nombre del Despacho de la Primera Dama habló la presentadora de Televisión Jatnna Tavárez quien expresó que gracias a la colaboración del Gobierno de Taiwán se pudo poner en ejecución el centro de atención integral donde centenares de niños y niñas reciben un trato especial y logran desarrollar sus cualidades porque son atendidos por un personal especializado. El mandatario Ma Ying-jeou estuvo acompañado de miembros de la delegación diplomática en el país y ministros de su gobierno. El presidente de Taiwán llegó al país ayer y en horas de la tarde y visitó un Centro Comunal de Niñas y Niños Camino de Esperanza, en Santo Domingo Este, donde varios grupos culturales realizaron actividades artísticas y luego donó útiles deportivos a ligas de béisbol del sector. La mañana de hoy el mandatario se reunió con el presidente de la República, Danilo Medina, en su despacho del Palacio Nacional y después pronunciará un discurso ante la Asamblea Nacional, en el Centro de los Héroes.….EL Gobierno planteó a la Organización de Estados Americanos (OEA) que República Dominicana no retomará el diálogo binacional con Haití hasta que esa nación se disculpe por los epítetos utilizados por el presidente Michel Martelly y el canciller Lener Renauld contra el país, reveló esta mañana el viceministro de la Presidencia, Luis Henry Molina. Molina dijo que en la reunión con el Gobierno que sostuvo la misión de la OEA que vino el pasado fin de semana para conocer el procedimiento utilizado en el Plan de Regularización de Extranjeros, el canciller Andrés Navarro planteó a ese organismo que República Dominicana no sostendrá un diálogo binacional con Haití si éste no pide disculpa. “El canciller le planteó a la OEA que en estos momentos la República Dominicana no vuelve a un diálogo binacional hasta tanto Haití le pida disculpa al país por los epítetos utilizados por el canciller, como el representante de la OEA y el presidente Martelly”, precisó el funcionario. Molina sostuvo que fueron epítetos mal infundados en contra de República Dominicana los utilizados por los citados funcionarios haitianos y por el representante de la OEA. Señaló que el ministro de Relaciones Exteriores explicó a los representantes de la OEA que “Nosotros hemos sido responsables en la política migratoria con el registro de nuestros nacionales, pero bajo ningún concepto vamos a aceptar que se trate de denigrar lo que ha sido nuestra actitud solidaria hacia nuestro hermano y vecino país”. El miércoles pasado el canciller haitiano, Lener Renauld, pidió a la comunidad internacional romper su silencio y que le pida a República Dominicana que reanude el diálogo sobre el tema migratorio y que elabore un protocolo que garantice el respeto a los derechos humanos de los haitianos residentes en el país y que podrían ser repatriados. El viceministro Molina subrayó que “el Gobierno haitiano ha planteado que el retorno de sus propios ciudadanos a los cuales ellos les negaron otorgarles documentación les genera una situación en que ellos quieren definir como una crisis humanitaria”. En tal sentido precisó que la crisis humanitaria que alega Haití, existe en ese país desde hace más de 80 años, y que bajo ningún concepto ha sido agravada por el retorno voluntario de haitianos a su patria. Con esa denuncia se busca ocultar un tema de carácter político, consideró, “porque próximamente hay elecciones en Haití, y el Gobierno haitiano no está interesado en que se hagan comicios, y quiere generar una crisis humanitaria para evitar que el proceso electoral se lleve a cabo”. Entrevistado esta mañana los periodistas Huchi Lora y Amelia Deschamps en el programa El Día que se transmite por Telesistema, canal 11, explicó que el Gobierno ha trabajado con un 4% de la población que no está inscrita en la Oficialía de Estado Civil, incluyendo descendientes de extranjeros. Molina recordó que el Gobierno le solicitó en cuatro ocasiones al vecino país documentación para los haitianos que querían regularizar su estatus migratorio, pero no lo hizo. “En cuatro ocasiones el Ministro de la Presidencia se reunió con el Ministro de Haití y en esas ocasiones se comprometieron otorgarles documentación a sus nacionales y nunca lo hizo”, precisó. El funcionario de la Presidencia afirmó que comienza a caerse la denuncia de que en República Dominicana había apatridia de 200 mil personas. Asimismo, reconoció que el problema que hay es con el registro de esos nacionales que todavía, a pesar de los esfuerzos que se han hecho queda un 4% de la población que no está registrada”. Durante la jornada del sábado, la misión de la OEA se entrevistó con organizaciones de la sociedad civil que están realizando las tareas de registro de migrantes, además de los propios migrantes y otros actores involucrados en el actual proceso, como los empresarios dominicanos. Además con el embajador haitiano, Daniel Supplice y representantes de organismos internacionales.……EL Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación está presentando a todas las empresas de zonas francas del país los “resultados reales del Plan de Regularización, los cuales están plasmados en un documento oficial del Gobierno dominicano, elaborado en los idiomas español, inglés y francés”. La licenciada Luisa Fernández, directora del CNZFE, dijo que el objetivo es contrarrestar la campaña de descrédito internacional contra la República Dominicana. Fernández, manifestó su total respaldo al Plan de Regularización de Extranjeros realizado por el Gobierno dominicano, “pues considera que todo país es soberano para implementar y regular el status migratorio de todo aquel extranjero que se encuentre en territorio dominicano. Fernández dijo que la entidad busca que los actores del sector de las zonas francas estén adecuadamente edificados con la realidad y verdad de los hechos. Dijo además que el Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación ha sugerido a las empresas de zonas francas a que procedan a difundir dicha información, relacionada c on el Plan de Regularización, a través de sus casas matrices, clientes, contratistas y relacionados.….LAS autoridades haitianas permitieron hoy el ingreso de los productos que adquieren los haitianos en el Mercado binacional que se celebra lunes y viernes en Dajabón, pero los compradores tienen que pagar un impuesto en el área de Aduanas de Juana Méndez (Haití). Comerciantes haitianos dijeron que prefieren pagar los impuestos que les cobran oficiales de su país, antes de exponerse a que se les confisquen sus artículos y se los boten a la basura. “No nos queda más remedio que adaptarnos a ese cobro y los consumidores haitianos tienen que comprender que los precios subirán”, indicó el comerciante Jean Joseph. Hoy entraron sin problemas hacia Haití productos que antes estaban restringidos como pastas alimenticias y de tomate, plásticos, harina de trigo, tayota, guineos, plátanos, vegetales, condimentos y otros. Sin embargo, existían restricciones para el ingreso de pollos, huevos y embutidos, aunque muchos haitianos al adquirirlos en el mercado los cruzaron por el río Masacre que separa a Juana Méndez de Dajabón……..CONTINUAREMOS con nuestra cuarta edición al cierre a partir de las nueve de la noche hora dominicana y en la costa este estadounidense. Tres de la madrugada hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: La precandidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos Hillary Clinton colocó a la lucha por salarios más altos para los estadounidenses comunes al tope de su agenda económica el lunes y habló en duros términos de Wall Street, en su primer gran discurso de campaña para llegar a la Casa Blanca. Clinton dijo que la economía estadounidense sólo avanzará a toda marcha cuando los salarios para la clase media suban sostenidamente junto a los de ejecutivos y de las ganancias de las empresas. “Creo que tenemos que construir una economía de crecimiento y justicia. No pueda tener una cosa sin la otra”, declaró en la Universidad The New School en Greenwich Village, Manhattan, un bastión de la educación liberal. Con un ojo en el creciente apoyo al senador por Vermont Bernie Sanders -un autoproclamado socialista que también busca la nominación del Partido Demócrata-, Clinton esbozó su visión de una equidad económica. “Las ganancias corporativas alcanzan máximos casi históricos y los estadounidenses están trabajando tan duro como siempre, pero sus sueldos apenas se han movido en términos reales. Hoy las familias están ajustadas en muchos sentidos y también sus presupuestos”, afirmó Clinton. La ex secretaria de Estado durante el gobierno de Barack Obama promedió que intentará impulsar una reforma más amplia del código tributario corporativo estadounidense. Clinton es la favorita para ganar las primarias del Partido Demócrata en noviembre de 2016, pero Sanders ha atraído a grandes multitudes en actos de campaña. La ex senadora y primera dama habló con dureza en contra de Wall Street, prometiendo ir más allá de la ley Dodd-Frank sancionada en 2010, que impuso fuertes regulaciones al sector financiero. “Demasiadas de nuestras instituciones financieras principales son todavía demasiado complejas y demasiado riesgosas, y los problemas no están limitados a los grandes bancos que aparecen en todos los titulares de la prensa”, señaló. Clinton advirtió que “están surgiendo riesgos graves desde instituciones en el llamado ‘sistema bancario en las sombras’, incluidos fondos de cobertura, operadores de alta frecuencia, compañías financieras no bancarias” y otras entidades “que reciben poca supervisión en general”. Clinton dará a conocer aspectos más específicos de su política económica en una serie de discursos en las próximas semanas para dar a los demócratas más detalles sobre sus planes para elevar el salario mínimo, crear un modelo universal de educación preescolar, e inversión en infraestructura. Hacer hincapié en su política económica podría desviar la atención de temas que están erosionando la popularidad de Clinton, como la controversia por el uso de una cuenta privada de correo electrónico cuando era la secretaria de Estado de Obama. Un total de 18 personas que se encontraban al interior de un centro comercial fueron evacuadas finalmente, luego de que tres hombres armados asaltaran a una tienda ubicada en el norte de París. Según indicó la agencia AFP, el asalto ocurrió en el centro comercial Qwartz, en la localidad de Villeneuve-la-Garenne, y aún no está claro si alguna persona continua retenida en el lugar. Una fuente policial sostuvo que “dos o tres malhechores armados entraron en la tienda de ropa Primark, para lo que en principio se pensó que era un intento de robo a mano armada”. Los tres asaltantes fueron grabados por las cámaras de seguridad, ingresando al recinto comercial, sin embargo, según estos registros no salieron del lugar. La misma grabación indica que dentro de los sospechosos se ha identificado, al parecer, a un empleado. Según señala la agencia, el ataque que fue atribuido a gánsteres, llega en un momento en el que en Francia hay desplegados cerca de siete mil militares como apoyo a la policía, tras los ataques del 17 de enero pasado a la revista Charlie Hebdo.…….Los principales negociadores nucleares iraníes en Viena, el ministro Mohamad Yavaz Zarif y el viceministro Abás Araqchí, apuntaron hoy que es posible que las negociaciones nucleares no concluyan esta misma noche y tengan que continuar, pese a su deseo de que “no se extiendan más tiempo”. En declaraciones recogidas por la agencia iraní Fars, Zarif apuntó desde la capital austríaca que pese a que “no habrá una extensión” de los plazos para las conversaciones y a que el equipo iraní cree que éstas “no deben extenderse”, el trabajo para llegar a un acuerdo “puede continuar tanto como se necesite”. Por su parte, Araqchí también dio a entender la posibilidad de que el diálogo continúe y afirmó que todavía no se sabía si “las diferencias restantes” entre Teherán y los países del Grupo 5+1 “se van a resolver o no”. “Las negociaciones han llegado al último momento y todavía hay problemas. No podemos decir que habrá un acuerdo cuando todavía los problemas están allí. Así, no puedo prometer que los problemas se resuelvan hoy o mañana por la noche”, dijo el negociador. En cualquier caso, Araqchí indicó que tiene esperanzas de que se va a lograr un acuerdo nuclear integral. Mientras las dudas persisten entre los negociadores iraníes, el presidente del país, Hasán Rohaní, anunció para hoy a las 17.00 horas GMT (14.00 horas de Chile) un inusitado discurso televisado, justo cuando se cumple el plazo establecido para culminar las negociaciones sobre el programa nuclear iraní. En la medianoche de este lunes vence el cuarto plazo acordado como fecha límite por las partes negociadoras: Irán y el G5+1 (Estados Unidos, China, Rusia, el Reino Unido, Francia y Alemania, coordinados por la Unión Europea). Durante las últimas horas, filtraciones a la prensa de diferentes delegaciones indican que se ha alcanzado un entendimiento sobre la práctica totalidad de los asuntos técnicos del eventual tratado. El objetivo final de un acuerdo duradero con Irán es limitar sus capacidades atómicas y asegurar que la República Islámica no pueda acceder a una bomba nuclear a corto plazo. A cambio de las limitaciones al programa nuclear iraní, que deben ser verificadas por la ONU, la comunidad internacional está dispuesta a apoyar un programa nuclear civil en Irán y levantar las medidas punitivas que pesan sobre el país.…..Al menos 18 militares rusos murieron y otros 19 resultaron heridos al derrumbarse este lunes un cuartel en la ciudad de Omsk, en el sur de Siberia, informó hoy el Ministerio ruso de Defensa. “Desde debajo de los escombros han sido rescatados 37 militares, de ellos 18 murieron”, declaró el portavoz de Defensa, general Ígor Konashénkov, citado por medios locales. La autoridad agregó que los equipos de rescate buscan a otro cinco efectivos que están desaparecidos. “19 militares han sido hospitalizados. Otros tres, con lesiones leves, fueron atendidos en la enfermería”, precisó Konashénkov. Varios de los heridos serán trasladados próximamente en avión a Moscú, adelantó el portavoz. El siniestro, cuyas causas se desconocen, se produjo en un centro de instrucción Nº 242 de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia. De momento las autoridades descartaron que el derrumbe del edificio, de cuatro plantas, haya sido provocado por una explosión de gas, ya que el cuartel no empleaba dicho combustible. Según testigos citado por medios locales, en el momento del siniestro no se produjo una explosión ni se declaró un incendio. El edificio había sido sometido a reparaciones hace un año, por lo que algunos medios rusos sugirieron que la causa del siniestro pudo haber sido la mala calidad de esos trabajos. El presidente Vladímir Putin encargó a su ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, garantizar toda la asistencia necesaria a los heridos y a los familiares de las víctimas mortales, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. [La Tercera]

 

EL PAIS POLITICO –SEGUNDA EDICION A LAS 09:00 am- (la información “desencriptada” al estilo Twitter): EVIDENTEMENTE que en el Poder Ejecutivo no están para dormirse en sus laureles y de ahí que ayer el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, anuncie que de acuerdo a dos encuestas, y si las elecciones de mayo de 2016 fueran hoy “el presidente Danilo Medina ganaría con una abrumadora mayoría, según indicó el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, al ofrecer los resultados de dos encuestas hechas a finales de junio, a través de su cuenta de Twitter, @JoseRPeraltaF. Asimismo, indicó que lo más importante es que el 69% está convencido de que el próximo gobierno de Danilo Medina será mejor que el actual”. LO interesante del anuncio, no es que Danilo vaya a ganar, sino que en el mismo se reafirma que ya es el candidato presidencial extra oficial del PLD y lo que deberá de confirmarse en la asamblea abierta de los comités central y político del sábado 18 y lo otro, de que ante la eventualidad de un posible acuerdo electoral PRM-PRSC, en el Gobierno están muy atentos a ese o cualquier otro movimiento opositor…….UN fuerte espaldarazo al Gobierno y a la República lo ofrece el gobierno francés, al manifestar su embajadora en entrevista periodística que “República Dominicana es un país soberano y por tanto tiene el derecho de implementar la política migratoria que establezcan sus leyes sin que nadie tenga que decir nada al respecto”.…..SI en este país ciertos mass media y periodistas se respetaran, no estuvieran todavía tratando con gran ceremonia toda mención sobre el cura y ex nuncio pederasta Jozef Wesolowski, cuando ese cura maricón no es más que un criminal que lo único que se merece es el mayor de los desprecios, al afectar emocionalmente a niños y adolescentes. Parecería que la filial periodística LGTB trata de protegerle…….NO se entiende, que si el presidente de la República recordó ayer “que desde el gobierno, ha buscado la forma de democratizar el crédito en el país” y que “si dejamos a la gente que tiene menos recursos, que para conseguir financiamiento deban ponerse en manos de los usureros, es el sistema más criminal de explotación en la República Dominicana. El sistema de financiamiento que se ha aplicado desde el gobierno, facilita dinero a los productores del país a una tasa que puedan pagar”, no actúe con igual interés frente al medio millón de microempresarios y profesionales de clase media a alta y los mas de cien mil propietarios a los que el Estado les ha despojado de sus propiedades y no se las ha compensado económicamente y quienes están afectados por un mal crédito y no disponen de capital de trabajo y de quienes al depender directamente tres millones de personas, se han constituido en el peor nicho de posible explosión social en este país. A las autoridades hay que recordarle que también todas esas personas votan…….EL muerto al hoyo y el vivo al bollo, es lo que parece que los jueces de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia declaró extinguida la acción penal contra cinco miembros de la Policía Nacional y uno de la Marina de Guerra, implicados en el asesinato de William de Jesús Batista Checo y Cecilio Díaz, supuestos secuestradores del joven Eduardo Baldera Gómez, en el 2009 y quienes fueron asesinados ya detenidos “para fines de investigación” y a horas de detenidos. El tribunal tomó la decisión “por haber transcurrido el tiempo máximo de duración del proceso desde el día de la medida de coerción y la presentación de la acusación en contra de los imputados”..…….10:00 am………EL matutino fundado por Trujillo, publica que “la visita de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) al país finalizó sin que adelantaran ningún tipo de “valoración” sobre la política migratoria nacional que vinieron a investigar, y con la certeza de que la República Dominicana abrió todas las puertas para que se llevaran la información más certera. La comisión de la OEA encabezada por el secretario de asuntos políticos del organismo, Francisco Guerrero, llegó ayer a Jimaní a las 11:30 de la mañana. Se trataba de su última jornada de trabajo aquí, donde la misión visitó el destacamento del Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza (Cesfront), el centro de acogida ubicado en la fortaleza El Rodeo y, por último, se acercó a la frontera para marcharse hacia Haití a las 1:30. La estadía de la OEA durante tres días en el país llevó a Guerrero a concluir en lo siguiente: “Esta visita, desde mi punto de vista, inaugura una nueva etapa de relaciones entre la OEA y la República Dominicana que se ha caracterizado por el respeto y la completa colaboración por parte de las autoridades. Esperamos sirva (esta experiencia) para este relanzamiento de la OEA en la República Dominicana en el siglo XXI”, fueron las últimas palabras de Guerrero con la prensa, en su presencia de este lado de la frontera. Guerrero y su comitiva de otros cinco miembros de la OEA estuvo en el país “recabando información” sobre lo que está haciendo el Gobierno en materia migratoria. Sin llegar a adelantar impresiones, el representante de la OEA reconoció las fructíferas reuniones que tuvo con los organismos del Estado, internacionales, la sociedad civil y el empresariado. Y su comportamiento de no emitir juicios tiene una base: como política, según explicó ayer, la OEA no emite puntos de vistas por respeto a la soberanía de los países. “Lo que sí les puedo decir es que yo he tenido facilidades por parte de las autoridades del Gobierno de la República Dominicana”, dijo. “Una de las conclusiones que hemos hecho es que hay una buena disposición por parte de República Dominicana para retomar este diálogo y profundizarlo con su vecino. Espero que en Haití podamos tener un ejercicio similar”, fue lo único cercano que dijo referente a alguna opinión de la visita. La OEA deberá -una vez termine una agenda similar que tiene en Haití- realizar un informe de carácter técnico, “limpio y muy objetivo” sobre la situación que están viviendo ambos Estados en materia migratoria. Al referirse a este informe, Guerrero explicó que deberán, en primer lugar, hacer una recopilación de toda la información y posteriormente “hacer un ejercicio de evaluación y valoración” de lo investigado. También señaló que la representante de la OEA en el país, Araceli Azuara, continuará recompilando detalles al respecto. “Tengo la confianza de que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, al recibir ese informe podrá tomar decisiones importantes de manera conjunta con los países que forman la OEA para continuar y profundizar el diálogo y no solamente en este asunto, sino a nivel general, de las relaciones que tiene República Dominicana con la OEA”, dijo Guerrero. Asimismo adelantó que no quiere dar “fechas fatales” de cuándo estará listo ese informe y aseguró que una vez terminado será presentado a la opinión pública. La comisión del Estado que recibió a los representantes de la OEA en Jimaní estuvo encabezada por el director del Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza (Cesfront), general Carlos Manuel Aguirre Reyes, y el director general de Migración, mayor general Rubén Darío Paulino Sem. Paulino Sem explicó que durante el encuentro de menos de dos horas que sostuvieron en Cesfront, se le explicó a los miembros de la OEA cuál es la misión de ese cuerpo militar y su día a día. Por parte de Migración, a la comisión se le detalló cómo se desarrollaría las deportaciones y el proceso de captación de datos biométricos para los documentados e indocumentados que ingresen al país. La representación de la OEA que visitó el país y permanecerán en Haití hasta el martes la integran, además de Guerrero, Gabriel Bidegain, asesor del secretario general de la OEA; el coordinador principal del organismo, Steven Griner; la secretaria de asuntos políticos, Rebeca Omaña; Iand Edwards, del departamento de conferencias, y Pablo Sandino, del departamento de prensa y comunicación del organismo. Al cuestionársele a Paulino Sem qué impresión se llevó de esa visita que recibió en Jimaní, el mayor general respondió lo siguiente: “Ellos –la misión- vinieron con la información de una parte, que es la parte de Haití…Realmente pudimos observar que ellos anotaron todos los datos, pidieron datos y se les dio… No tenemos nada que esconder y al contrario, República Dominicana tiene mucho que exhibir en el proceso migratorio que llevamos a cabo”.……Josef Wesolowski habría sido encontrado “en estado confuso” bajo los efectos de alcohol y fármacos el día antes del inicio del juicio en su contra celebrado el sábado. La versión fue publicada por el influyente diario italiano Corriere della Sera, en su edición de ayer domingo. El diario publicó una nota en la página 18 en la que señala que informes sin confirmar indican que esa fue la causa de su no comparecencia al juicio. “Alcohol y fármacos, malestar del ex nuncio. Se pospone el proceso por pedofilia en el Vaticano”, dice el titular del Corriere della Sera. El juez Giuseppe Della Torre suspendió la vista por tiempo indeterminado ante la ausencia de Wesolowski debido a un “malestar imprevisto que ha hecho necesario su traslado a un hospital, donde fue internado en terapia intensiva”, dijo un comunicado del Vaticano.……”DESCONOCIDOS asaltaron la noche de este domingo la ex gobernadora de la provincia de Santiago, Rosa Fadul, cuando se encontraba sentada en una mecedora en su residencia de la calle Independencia de esta ciudad. La ex gobernadora y hermana del ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, resultó con una herida de cuchillo en el cuello para despojarla de una cadena de oro. Tras cometer el hecho, los ladrones, jovencitos de unos 19 años, huyeron en una motocicleta que ocupaban. A la ex representante del Poder Ejecutivo, la trasladaron a la clínica Corominas, donde fue curada y despachada. En tanto, la policía inició la investigación del caso.…….LA Policía dio por cerrado el caso donde un hombre murió de varios tiros, en un hecho ocurrido el viernes en un negocio de la avenida Núñez de Cáceres. Sin embargo, sobre el caso existen interrogantes que llaman la atención. Una de estas se debe a que un ejecutivo del establecimiento comercial fue quien, al otro día del crimen, encontró el arma de fuego que se atribuye al occiso, Horacio Vásquez Núñez. Sin embargo, la noche del hecho decenas de policías acordonaron la escena del crimen y la Policía Científica se presentó al lugar para hacer la “recolección” de evidencias y al parecer no vieron la pistola. Según la Policía, el arma que portaba Vásquez Núñez, es una HS2000, calibre 9 milímetros, con su cargador y 11 cápsulas, con porta canana, la cual fue entregada por Osiris Pimentel Lara, vicepresidente de los comercios Wendy’s y Sbarro, quien relató a la Policía que encontró el arma en los arbustos de la jardinería del establecimiento. El jefe de la Policía, Manuel Castro Castillo, informó ayer que las armas fueron enviadas al Instituto Nacional de Ciencias Forenses(Inacif), para hacer la prueba de balística. El hecho ocurrió el pasado viernes cerca de las 8:00 de la noche en el autoservicio del centro de comidas rápida Wendy’s de la avenida Núñez de Cáceres con Gustavo Mejía Ricart de esta capital. De acuerdo a la uniformada, Vásquez Núñez, hoy occiso, se acercó al vehículo que ocupaba el victimario Miguel Alfredo Polanco de la Rosa con un arma de fuego en las manos, razón por la cual el ahora prevenido se desmontó con la pistola Alfa Defender, cal., 9 mm., serie No. Z12111, y realizó varios disparos. Se desconoce si el occiso disparó el arma, ya que de acuerdo a testigos, Vásquez Núñez, quien recibió siete impactos de bala, salió huyendo hacia el parqueo donde se desplomó sin vida y nadie notó si estaba armado. El jefe de la Policía, Manuel Castro Castillo, dio por cerrado el caso de la muerte de varios balazos del señor Horacio Vásquez Núñez, de 39 años, a manos de Miguel Alfredo Polanco de la Rosa de 44 años. Explicó que de acuerdo al matador, el occiso celaba a su esposa y aparentemente el día anterior habían tenido confrontaciones. Dijo que el caso está en manos de la Justicia”.…..SERIA bueno que algunos sabelotodo supieran que cuando en EEUU se dice “Caucus”, se están refiriendo a primarias abiertas en Estados y municipalidades y con la finalidad de determinar que pre candidato presidencial obtiene los votos suficientes para lograr la nominación partidaria.…..EL matutino gratuito DL publica que “los productores de arroz de la provincia de Montecristi enfrentan una de sus peores sequías de los últimos años, donde cerca de 20 mil tareas del cereal han resultado afectadas, dejando pérdidas económicas que superan los RD$600 millones, según denunciaron. El arroz es la principal fuente de sustento de cientos de familias en esta provincia noroestana. Las cosechas del cereal consumen un promedio de 16.5 metros cúbicos de agua por día, y solamente están recibiendo el 4.0 metros del mineral, cuya cantidad no es suficiente para el riego de la producción arrocera y de otros cultivos agropecuarios en esta demarcación. Esa situación es producto de los bajos niveles de agua en los embalses de las presas de Monción y Tavera-Bao, los cuales se encuentran en su punto mínimo, por lo que los sistemas de regadío de aquí están casi secos. Los productores arroceros claman al Gobierno central su rápida intervención, para poder salvar la poca cosecha que les queda. “Queremos decirle al presidente que venga en auxilio de Montecristi, en especial de los productores de arroz. De una forma u otra aquí todas las familias dependen de la agricultura”, manifestó Quilvio Díaz, presidente de la Junta de Regantes Horacio Vásquez, de esta provincia. Aseguró que de no llover, en los días venideros “se va a presentar una hambruna extraordinaria” en esta zona. Aseguró que los productores hacen lo posible para evitar la pérdida de la cosecha.……EL Ministerio de Agricultura afirmó que este año no han salido de esa institución permisos de importación de leche para ser subastados y que la última subasta de las licencias para poder importar este alimento básico, el cual se produce también en este país, se hizo en 2014 por una cantidad de 4,800 toneladas métricas. Esta información la ofreció el director del Comité Nacional de Promoción Agrícola y Ganadera del Ministerio de Agricultura, Diógenes Macías, quien recordó que el decreto 569-12 autoriza la importación de 32,000 toneladas métricas de leche. Al ofrecer estos datos a DL, el funcionario de Agricultura dijo que de la cantidad de leche en polvo autorizada para importación, el 70% es permitido por el Acuerdo Comercial con la Unión Europea (EPA), un 15% se permite desde Nueva Zelanda y el 15% restante entra en la clasificación de “Otros Países” que es el porcentaje que se subasta a través de la Bolsa Agroempresarial de la República Dominicana (BARD). Las explicaciones de Macías se producen porque en los últimos días varios dirigentes del sector ganadero del país se han estado quejando de que en el mercado dominicano actualmente hay una sobre oferta de leche importada, pero este funcionario aseguró que este año no se ha subastado leche. Además, el funcionario manifestó que las 22,400 toneladas métricas que deben entrar al país por concepto del acuerdo EPA, nunca se importan todas, ni se trae tampoco la cantidad completa que se permite desde Nueva Zelanda que son 4,800. Sin embargo, el presidente de la Asociación de Productores de Leche (Aproleche), Eric Rivero, mantiene su versión de que hay una sobreoferta de leche importada en República Dominicana que está afectando, principalmente, a zonas de la región Este del país que venden su producto a fabricantes de quesos. “Estamos haciendo un llamado, porque lo que sabemos es que hay, momentáneamente, una sobreoferta en el mundo y ha bajado el precio de la leche en polvo, pero a lo que nosotros decimos es que la producción nacional no se puede desbaratar por coyunturas de precios que son momentáneos”, indicó. El dirigente ganadero manifestó que no sería conveniente para los productores ni para el país que luego de que ese sector se ha ido recuperando del abandono en el que se encontraba, producto de una situación que precios duraría poco. “A lo que estamos aspirando es a que el Estado aplique algún tipo de medida de salvaguarda para evitar que esas importaciones sigan haciendo daño”, refirió Rivero. Dijo que Aproleche sugirió al ministro de Agricultura, Ángel Estévez, que intervenga en auxilio de los productores de leche y sobre todo, de los más pequeños que son los que tienen más debilidades porque no han podido incursionar en la cadena de leche fría que es como se garantiza sostener los precios en tiempos de crisis. El funcionario de Agricultura manifestó que el arancel que cobra la Dirección General de Aduanas (DGA) para la importación de leche es de 20% siempre que la misma sea en la fecha y cuotas establecidas por el decreto 569-12 que establece los productos de la Rectificación Técnica. Así mismo, explicó que en el caso de la leche, cuando no se cumple con estos requisitos, el arancel a pagar sería de 56%, porcentaje que entiende no sería rentable para ningún importador.…….LA Oficina Nacional de Meteorología (Onamet) pronostica pocas lluvias para la mañana de este lunes, debido al alejamiento de la vaguada y la onda tropical que incidieron en las lluvias de ayer. No obstantes, las condiciones pueden variar en horas de la tarde y se pueden registrar algunos chubascos locales sobre la cordillera Central y la zona fronteriza, que de acuerdo con la institución, son típicos de la época. Sin embargo, informó que por la aproximación de otra onda tropical, para mañana el cielo amanecerá medio nublado a nublado en ocasiones, con aguaceros dispersos y tronadas hacia las regiones sureste, suroeste, noroeste, noreste, cordillera Central y zona fronteriza. La temperatura máxima estará entre 31 y 33 grados Celsius, según el boletín meteorológico. Ayer permaneció bastante nublado con la ocurrencia de chubascos dispersos en algunas localidades de la región Este y el Gran Santo Domingo, intensificándose durante la tarde y primeras horas de la noche a condiciones de aguaceros dispersos, con tormentas eléctricas y ráfagas de viento en algunas zonas. Asimismo, la Onamet informa que la existencia de una amplia zona de baja presión subtropical en la costa Este de Estados Unidos, está generando aguaceros y tormentas eléctricas. Esta posee un 20% de posibilidades para convertirse en ciclón subtropical en las próximas 48 horas, pero no afectará a la República Dominicana”.….EL matutino principal del grupo Corripio, publica que “la empresa internacional Smartmatic ha registrado siete millones de haitianos en el registro civil de Haití, por medio a una plataforma tecnológica que le permitirá a ese país tener identificada a la totalidad de sus ciudadanos, estimada en 10 millones 400 mil personas. La revelación la hizo a Hoy Lord, Mark Malloch Brown, quien es miembro del Consejo de Directores de Smartmatic, una empresa que participa en la licitación de la Junta Central Electoral (JCE) para el escrutinio de los votos en las elecciones del 15 de mayo de 2016. Malloch Brown, un importante político británico, con extensa carrera en las Naciones Unidas (ONU), cuenta que fruto de las donaciones internacionales que ha recibido Haití esa empobrecida nación invierte unos US$50 millones para resolver de manera definitiva un problema de antaño y que no es exclusivo de ese país. A través del organismo oficial de Haití, la Oficina Nacional de Identificación (ONI), el Gobierno haitiano podrá registrar a sus nacionales ya que su empresa ha entrenado al personal de esa institución, así como le ha aportado los software e instaló los equipos necesarios para llevar a cabo el proceso. En 30 días la empresa completa la transferencia en tecnología. Antes de Smartmatic asumir el trabajo estaba en Haití una organización internacional privada que cobraba por registro e identificación. Tenían registrados a cuatro millones de haitianos. Sin embargo, su compañía tuvo que iniciar el proceso desde el principio para dejar resuelto un problema que ha afectado a Haití durante años. La falta de documentación de identidad de los haitianos le ha generado serias dificultades para regularizarse en territorio de la República Dominicana. Por carecer de identidad ante la ausencia de un registro civil en Haití, miles no han podido beneficiarse del Plan de Regularización de Extranjeros que llevó a cabo el Gobierno de la República Dominicana. Impacto del registro civil. “Desde hace muchísimos años Haití ha estado tratando de tener su registro civil, proceso en el cual trabaja nuestra compañía ahora. Se busca la forma con eficiencia económica, registrar a todos sus ciudadanos. Creemos que esa es la base de la ciudadanía moderna, el que los haitianos puedan tener su identidad para que puedan acceder a los servicios gubernamentales, para que puedan tener propiedades, puedan votar y cumplir con sus responsabilidades ciudadanas”, señaló Malloch Brown. Para el exministro de Estado británico y vicesecretario general de la ONU, el terremoto que sacudió a Haití, el 12 de enero de 2010, expuso ante el mundo las necesidades de ese país, específicamente la de su registro civil. Recuerda que fue evidenciada la carencia del registro de identidad cuando tras la tragedia hubo muchas disputas al momento de reconstruir propiedades y casas. Explica que las acciones de la ciudadanía moderna se ejercen y se centran con la identidad. “El derecho de tener una identificación está en el centro de poder cambiar, evolucionar y salir de la pobreza. Los imposibilitados de registro no pueden educarse ni desarrollarse”, señala el experto. Malloch Brown dice que no solo la República de Haití atraviesa por esta situación, ya que en varios países del mundo a las personas más pobres se les niega ese derecho. Son procesos que resultan costosos. Saluda el hecho de que el Gobierno haitiano asuma ahora la responsabilidad de identificar a sus ciudadanos. “Hay países mucho más desarrollados que no tienen eso resuelto“, Haití no es el único, aparentemente hay muchos países en esa situación”, expresó. Smartmatic, como parte de su responsabilidad para sistematizar el registro civil en Haití, ha instalado varias unidades móviles en consulados ubicados en otros países, incluido en la República Dominicana. Ya se han instalado unas 750 máquinas para el registro de haitianos. Sobre plan regularización. Cuando se le planteó a Malloch Brown, ex funcionario de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) las dificultades que ha tenido el Gobierno dominicano para regularizar a los haitianos ilegales en el país y las repatriaciones que se producirán, consideró que la República Dominicana tiene el derecho a sacar de su territorio a los extranjeros que están de manera irregular, sin embargo, abogó porque se les respete su integridad física, se les cuide su dignidad y sus derechos. Dice que los choques por migraciones ilegales no son exclusivos de este país y su vecino Haití. Millones de personas de todo el mundo emigran de manera ilegal hacia otro país porque no tienen trabajo y a ellos se les deben aplicar los mismos principios, de ser tratados apropiadamente, sin que su integridad física sea irrespetada. A su parecer la llegada de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) a República Dominicana y a Haití contribuirá a la búsqueda de la solución que es la dotación de documentos de identidad de las personas, independientemente del lado en que se encuentren. Dice que ambos países están conscientes de que esa problemática debe de resolverse. El Gobierno dominicano ha dicho en varias ocasiones que da garantías del respeto a los derechos humanos de los extranjeros que podrían ser repatriados a sus países, así como ha rechazado en diversos escenarios nacionales e internacionales las acusaciones hechas en contra de la República Dominicana, de racismo, xenofobia y de apatridia. La empresa Smartmatic ofrece plenas garantías a la República Dominicana de tener el escrutinio electrónico para las elecciones del 15 de mayo de 2016 de manera rápida, segura y menos costosa. Mark Malloch Brown y Bok Cook explicaron que, de ganar la licitación que lleva a cabo la JCE, proveerán al país de un diseño de tecnología de votación en torno a la idea de que todas las partes deben poder auditar la elección en sus distintas fases. Smartmatic fue pionero en el uso del comprobante impreso del voto que permite al votante validar que su voto fue registrado correctamente. Ese comprobante se ha convertido en un estándar mundial. Las metodologías utilizadas mejoran la eficiencia de cada una de las etapas del proceso electoral. Hacen el registro de votantes más rápido y preciso. También aceleran la autenticación del votante, preservan el secreto del voto y hacen el almacenamiento, conteo y transmisión de votos 100% seguro. Utilizan tecnologías innovadoras, junto con servicios y metodología de gerencia de proyectos probada en el campo para garantizar la satisfacción del cliente. Destacan que la empresa ofrece un significativo impacto social. La solución electoral ha fortalecido la democracia, garantizando procesos electorales transparentes, seguros y legítimos. Con la solución en gestión de identidad, las personas pueden hacer valer su irrefutable derecho a una identidad única.  Para Malloch Brown, también presidente de la empresa SGO, otra multinacional especializada en el diseño de soluciones tecnológicas para gobiernos, los países latinoamericanos están consolidando sus democracias con la reducción de la pobreza, con el fortalecimiento de la clase media y con la expansión del empleo formal. Cree que todo eso lleva a los países de la región hacia un mejor futuro y hacia la reducción de la corrupción pública. Además, el ex vicepresidente del Banco Mundial dijo estar convencido que el futuro del gobierno es electrónico porque permitirá una mejor eficiencia en la gestión”.…..EL matutino centenario capitaleño, publica que “la embajadora de Francia en el país, Blandine Kreiss, afirmó que República Dominicana es un país soberano y por tanto tiene el derecho de implementar la política migratoria que establezcan sus leyes sin que nadie tenga que decir nada al respecto. Sin embargo, admitió que tanto a su país como a la comunidad internacional les preocupa la situación en que quedarán quienes no pudieron acogerse a la “Ley que establece un régimen especial para personas nacidas en el territorio nacional inscritas irregularmente en el registro civil dominicano y sobre naturalización. Nos preocupa la situación de los descendientes de haitianos que nacieron aquí que nunca fueron registrados y que por un motivo u otro no acudieron al plan de naturalización. Esta es una situación muy complicada porque quedarían sin nacionalidad, que es un derecho fundamental del ser humano”, externó la diplomática al participar en el Desayuno del LD. Consideró que el tema de la naturalización es el más delicado de los planes migratorios que está llevando a cabo República Dominicana, en torno a los cuales, a su juicio, ha habido mucha confusión. No obstante, Kreiss valoró los esfuerzos que está haciendo el Estado dominicano en esta materia y dijo que su gobierno y la comunidad europea tienen la voluntad de acompañar al país en este proceso. “Hay que reconocer los esfuerzos del presidente Medina sobre el tema regularización, hizo lo que nunca se había hecho con el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros”, manifestó. La embajadora consideró que Danilo Medina ha puesto mucho énfasis en fortalecer las relaciones con Haití a través de los diálogos bilaterales que se han desarrollado, con sus altas y bajas, y que tanto Francia como la Unión Europea (UE) favorecen. “Ese diálogo de alto nivel debe permitir que los países, juntos, encuentren las vías de enfrentar en común los problemas comerciales, aduaneros, medioambientales, de salud, etcétera”, expresó la diplomática francesa. Asimismo la embajadora valoró los proyectos que empresarios dominicanos planean desarrollar en la frontera. Por otro lado, Kreiss calificó como planteamientos carentes de fundamento los supuestos de que existe un complot por parte de Francia, Estados Unidos o Canadá para fusionar a República Dominicana y Haití, como han surgido algunos comentarios. “Eso es un mito, una fantasía, que atañe a la imaginación de algunos para justificar sus políticas ultranacionalistas. No hay nada de fundamento en eso. Francia siempre ha respetado la soberanía y la integridad territorial de los dos países”, expresó categóricamente la diplomática. La embajadora de Francia en el país consideró que República Dominicana “va por el buen camino” en cuanto al aprovechamiento del Acuerdo de Asociación Económica (EPA, en inglés), porque ha logrado incrementar las exportaciones hacia la Unión Europea. República Dominicana tiene un lugar aparte y es un socio imprescindible para Francia en el Caribe. Por muchos años estos países han mantenido excelentes relaciones bilaterales, en todos los ámbitos, fundamentadas en la confianza mutua. Así lo consideró la saliente embajadora francesa en el país, Blandine Kreiss, para quien República Dominicana es un socio estratégico para su país debido a su proximidad con Martinica y Guadalupe (dos departamentos de ultramar de Francia) y por su apertura comercial a través de diversos mecanismos de integración regionales y con la Unión Europea (UE). A esto se suma el aprecio que tienen los franceses por esta tierra como destino turístico. Muestra de ello es que a pesar de la crisis económica que los ha golpeado, aquí continúan llegando entre 230,000 y 250,000 turistas cada año. “El turismo francés es muy importante, se mantiene estable, en un alto nivel”, afirmó Kreiss, quien se va de aquí con la certeza de haber contribuido al fortalecimiento de las relaciones políticas, económicas, culturales, militares y de cooperación. La diplomática refirió, por ejemplo, la intensificación de las actividades de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) durante los últimos 4 años. Citó que actualmente este organismo tiene desembolsados alrededor de 500 millones de euros para el desarrollo de diferentes proyectos nacionales en materia de salud, turismo, reforestación, saneamiento de agua, educativos y otros. Precisó que sólo para el proyecto Mejoramiento Integral de la comunidad La Barquita, del municipio Santo Domingo Este, la AFD aportó 210 millones de euros para el reordenamiento de los habitantes de la zona, la instalación de sistemas de transporte, la extensión de la segunda línea del Metro, entre otros componentes. Kreiss también destacó los planes de lucha en contra de las drogas y de la criminalidad organizada que ejecuta la embajada francesa en el país. Señaló que mediante un programa que se desarrolla desde el 2011 junto a la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) se logró capacitar a más de 1,000 personas en esta materia, incluyendo agentes policiales, de la Dirección Central Antinarcóticos (DICAN), magistrados y fiscales. Dijo que aunque este proyecto está a punto de culminar, se está planeando ampliarlo a otros países de la región, posiblemente coordinándose desde aquí. Citó que en instituciones como la Alianza Francesa (AF) y el Liceo Francés de Santo Domingo se instruyen alrededor de 4,300 personas en el idioma francés. También, a través de un acuerdo con el Instituto Nacional de Formación y Capacitación del Magisterio (Inafocam) la AF ha capacitado aproximadamente 400 profesores que imparten esta lengua en el nivel secundario. Recordó el programa de becas cofinanciadas con el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mescyt) y reiteró el interés de la embajada de crear escuelas doctorales en el país, que no existen, donde también se desarrollarían investigaciones. Informó que esta semana se lanzará en el país la plataforma “France alumni”, un espacio que busca interconectar a todas las personas que han estudiado en Francia en una red mundial. El lanzamiento será este viernes en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM). Pero a pesar de todo este acercamiento, la embajadora entiende que las relaciones bilaterales se pueden fortalecer aún más. Por ello mostró interés de que el canciller dominicano, Andrés Navarro, visite su país para sostener consultas de alto nivel, ya que la última reunión de esta categoría se produjo en el 2011 a su llegada a República Dominicana. “Pienso que se necesita dar un impulso a nivel político y no veo otra manera de hacer las cosas que con una visita del Canciller”, manifestó. Con su partida de República Dominicana, Blandine Kreiss concluye su carrera como representante oficial de Francia en otros países. De ahora en adelante planea dedicarse a su familia y alojarse en París, la ciudad que la vio nacer y de donde por sus funciones se mantuvo alejada por alrededor de 40 años.   De este hermoso país, según sus palabras, Kreiss se lleva en su memoria su emblemática Zonal Colonial, las playas de Las Terrenas, Samaná, y las verdes montañas de Constanza y Jarabacoa, de La Vega. Además de su estabilidad política y macroeconómica, República Dominicana cuenta con las leyes necesarias para atraer inversionistas. Por esto el país se ha posicionado como el primer beneficiario de Inversión Extranjera Directa (IED) del Caribe. Sin embargo, la feroz competencia que acarrea la globalización crea la necesidad de continuar mejorando y superar ciertos obstáculos burocráticos que aún persisten. A esta conclusión llega la embajadora de Francia en el país, Blandine Kreiss, a partir de los contratiempos que enfrentan sus compatriotas que hacen negocios aquí. La primera queja de Kreiss es la “práctica discriminatoria” que establece la “Ley sobre protección a los agentes importadores de mercaderías y productos” (número 173) entre las empresas europeas y las americanas. A esto se suman, dice, las complejidades administrativas existentes para registrar nuevas mercancías, lo cual toma mucho tiempo; el cambio por parte de las aduanas de la clasificación de productos, que en consecuencia varía el monto de los impuestos; el atraso en el pago a las compañías francesas que suministran productos al mercado local y el irrespeto de algunos contratos; entre otras dificultades. Todo esto “es una mala señal para los inversionistas”, considera Kreiss. Pero un aspecto que a juicio de la embajadora afecta aún más el clima de negocios de cualquier país, del que República Dominicana no está exenta, es la corrupción. Para Kreiss es fundamental que los países luchen contra este “problema”, que priva al Estado de los recursos indispensables para apoyar la educación, la salud y otros sectores vitales para el desarrollo. Dijo que esto es una amenaza al estado de derecho, a la democracia y se contrapone a los esfuerzos que se hacen a nivel de la Unión Europea (UE) en aras de que exista mayor transparencia. Tras cuatro “apasionantes” años en República Dominicana, Blandine Kreiss se va de este país con el deseo de haber presentado un proyecto al Congreso Nacional sobre la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015 (COP21) que se realizará en París del 30 de noviembre al 11 de diciembre. A juicio de la diplomática, a pesar de que este es uno de los países más vulnerables, aquí no existe suficiente movilización sobre este tema. Refirió que el país ni siquiera ha presentado su contribución para la COP21, que consiste en los compromisos que asumirán los Estados para mitigar y adaptarse al cambio climático, incluyendo el financiamiento para las medidas que implementarán. En la Conferencia de las Partes (COP) se adoptan decisiones, que solo se pueden tomar por consenso, para respetar los objetivos de lucha contra las modificaciones del clima, por esto es vital que cada país presente su propuesta”.………CONTINUAREMOS con nuestra tercera edición a partir de las cuatro de la tarde hora dominicana y en la costa este estadounidense. Diez de la noche hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: Entre los puntos clave del acuerdo alcanzado entre Grecia y el Eurogrupo sobre el programa de rescate se incluye la creación de un fondo de privatizaciones por un valor de 50.000 millones de euros, así como la implementación de numerosas reformas. Según el acuerdo sobre el nuevo programa de rescate alcanzado tras largas negociaciones entre Grecia y el Eurogrupo, a cambio de la ayuda financiera, Grecia tendrá que cumplir con una serie de condiciones impuestas por los socios del euro. Entre los detalles del acuerdo, publicados por la cumbre de la eurozona, se incluye la creación de un fondo de privatizaciones, así como la realización de reformas de pensiones y del mercado laboral, entre otras. El elemento clave del nuevo acuerdo consiste en que Europa propone a Grecia crear un fondo por un valor de 50.000 millones de euros al que Grecia transfiera sus activos privatizables y cuyos beneficios se utilicen para reducir la deuda. El instrumento será controlado por las autoridades griegas, no obstante, contará “con la supervisión de las instituciones europeas relevantes”. Según ha subrayado Angela Merkel, el Eurogrupo está dispuesto a proporcionar a Grecia un alivio de la deuda, no obstante, descarta la posibilidad de reducir el nivel de la misma. Grecia tendrá que realizar ambicionas reformas de pensiones, así como implementar políticas específicas con el fin de compensar el impacto fiscal de la resolución de la Corte Constitucional sobre la reforma de pensiones de 2012 y lograr el déficit cero. Entre las exigencias impuestas a Grecia se incluye un endurecimiento adicional de las leyes laborales. En concreto, los socios abogan por “revisiones rigurosas” de la negociación colectiva, la acción sindical y los despidos colectivos de acuerdo con el calendario y el enfoque sugerido por las instituciones. Cualquier cambio tendrá que basarse en las mejores prácticas europeas e internacionales y evitar el retorno a las políticas anteriores. Uno de los requisitos consiste en “racionalizar el sistema del IVA y ampliar la base impositiva con el fin de aumentar los ingresos”. En el mercado de productos, Grecia tendrá que adoptar reformas con un calendario claro para la implementación de las recomendaciones de la OCDE, incluido el comercio los domingos, períodos de rebajas, y el régimen de propiedad de las farmacias, etc. Mercados de energía En este sector, Grecia tendrá que comenzar con la privatización del operador de la red de transmisión de electricidad (ADMIE), a no ser que se encuentren medidas alternativas que tengan un efecto equivalente en la competición, tal como se haya acordado por las instituciones. En el sector financiero, Europa pide a Grecia “medidas decisivas” dirigidas a los préstamos improductivos, así como medidas para reforzar la gestión del Fondo Helénico de Estabilidad Financiera (HFSC) y los bancos. En particular, se trata de eliminar cualquier posibilidad de interferencia política, sobre todo en procesos de nombramientos. Uno de los requisitos del acuerdo consiste en que Grecia modernice y refuerce de forma significativa su administración. Además, se tendrá que implementar un programa para el fomento de la capacidad y la despolitización de la administración. Entre otros requisitos, Grecia tendrá que garantizar la independencia legal de la agencia estadística nacional, implementar en su totalidad las provisiones relevantes del Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria, así como adoptar el Código de Procedimiento Civil. “Las condiciones que se han aprobado son un paso más hacia un corporativismo de Estado que nunca se ha visto en Europa”, opina el analista financiero Gonzalo Cañete sobre el acuerdo alcanzado entre Grecia y el Eurogrupo. El escepticismo con el que algunos ven el acuerdo alcanzado entre Grecia y el Eurogrupo también se ha visto reflejado en el mercado, ha señalado el analista Gonzalo Cañete. “El mercado de divisas se abrió con una bajada, un debilitamiento del euro, que se ha repuntado con el anuncio del acuerdo”, ha explicado, añadiendo que “la renta variable en Europa, los futuros europeos, han subido cuando se anunció el acuerdo, pero no se atreven a continuar esta subida”. Cañete ha advertido de que el acuerdo significa, probablemente, que “cuando se tenga que llevar a la práctica y tenga que ser aprobado por el Parlamento Europeo, dé origen a una nueva trifulca, y probablemente unas elecciones generales, puesto que ni la izquierda ni la derecha en Grecia y una coalición importante de ella está dispuesta probablemente a aceptar las condiciones de este acuerdo”. Asimismo, el analista ha insistido en que el acuerdo, titulado en algunos medios ‘el Tratado de Versalles griego’, es un paso hacia el corporativismo de Estado ya que consiste en “pasar propiedad pública y real a arcas privadas”. En concreto, como la medida más dura del acuerdo, Cañete ha señalado la formación del fondo de privatizaciones que supondría “pasar propiedades públicas, edificios, tierras, red eléctrica e incluso la distribución de puertos a un fondo privado gestionado principalmente por una entidad financiera alemana o que debería estar supervisado por una entidad financiera alemana donde estos bienes serían privatizados y vendidos”. En opinión del analista, este acuerdo “da un ejemplo al resto de países de que una rebelión no será tolerada en Europa, porque se venderá literalmente el país a manos privadas si alguien se atreve a ir en contra del programa de austeridad”. Citando al economista José Carlos Díez, Cañete afirma que mientras que el precio de la creación de los Estados Unidos fue una guerra civil, los ‘Estados Unidos de Europa’, un único bloque económico europeo, costarán “una quiebra de Estados”. Parece que el eslogan de la Troika es “cuanto peor, mejor” para que “pasen por el aro y asuman las condiciones y agachen la cabeza”, concluye el analista.…..¿Cree en el mito de que los griegos trabajan poco, se jubilan pronto y pagan menos impuestos? Los datos recién publicados por la OCDE hacen saltar por los aires los tópicos: el país europeo donde los empleados trabajan más horas es Grecia y donde menos, Alemania. La diferencia entre ambos es de 671 horas al año, lo que equivale casi a un 50%. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha divulgado un ‘ranking’ mundial a partir del número de horas que se trabajan por país. Contrariamente a lo que se creía hasta el momento, Grecia se sitúa en cabeza en el continente europeo con una jornada laboral de 2.042 horas anuales por empleado, reporta ‘El País’.  Los países en los que menos horas al año se trabaja son principalmente los del centro y norte de Europa. En cinco estados se trabaja menos de 1.500 horas al año: Francia, Dinamarca, Noruega, Holanda y Alemania. Este último cierra la lista con solo 1.371 horas anuales de trabajo, lo que supone casi un 50% menos que Grecia. Otros mitos relacionados con la situación en Grecia tras los años de recesión también quedan en entredicho. La cadena española La Sexta informaba recientemente de que el número de impuestos que se pagan en el país heleno es superior al de otros países europeos. Los griegos “recaudan más impuestos que en España, aproximadamente un 45% del PIB son ingresos fiscales y en España no llegan al 38%, contrariamente a lo que se piensa de que nadie en Grecia paga impuestos”, explica Alejandro Inurrieta, director de la Escuela de Finanzas de Madrid. Asimismo, Grecia destaca por sus bajas pensiones y, contrariamente a lo generalmente extendido, la edad de jubilación no es muy distinta de la de otros países europeos: según el citado experto, se da “entre los 60 y los 65 años, es flexible, en función de la pirámide de población que tenga y la situación del empleo en Grecia, que es tan mala o incluso peor que en el caso español”. [Russia Today]

 

EDICION PRIMERA A LA MEDIANOCHE. CONTINUAREMOS con nuestra segunda edición de EL PAIS POLITICO a las nueve de la mañana. Pero a lo inmediato un breve avance informativo de la madrugada…… LA Voz de América reveló que “las cárceles para niños indocumentados, causaron sorpresa en un grupo de legisladores estadounidenses que visitó la frontera sur de Estados Unidos. Los ocho funcionarios del Congreso de Estados Unidos que realizaron una visita a varios centros de detención de inmigrantes en el norte y en el sur del estado de Texas, fueron impactados por las imágenes de pequeños en prisión, la mayoría, a la espera de una orden de deportación. El legislador Raúl Grijalba, demócrata de la Cámara de representantes por Arizona, fue tajante al asegurar que no se necesitan cambios sino más bien, el cierre total de las cárceles para niños. “Esos cambios no cambian el punto central que se tienen que cerrar estas prisiones y que esas madres y sus hijos tengan oportunidad de hacer su petición en un modo legal y sin miedo a consecuencias impuestas por el sistema”, dijo Grijalba. Grijalba se refería a las declaraciones de Jef Johnson, secretario del Departamento de Seguridad Nacional, quien dijo que entiende la naturaleza única y sensible de las familias detenidas y que continuarán evaluando la práctica de detención de familias. Por su parte, el legislador demócrata de la Cámara de Representantes por Illinois, Luis Gutiérrez, mostró preocupación por la detención de menores. “No se pueden encarcelar niños. Han ido ante un juez de inmigración, y el juez les ha dicho, yo creo que tú tienes un caso probable y yo te voy a dar, una audiencia completa, el problema es, que antes de darle la audiencia completa, antes de celebrar ese juicio, para ver si les van a dar un estatus de refugiados aquí, puede tomar años, y no deberían esperar esos años encarcelados”, argumentó Gutiérrez. El Departamento de Seguridad Nacional anunció este miércoles que se harán “cambios sustanciales” en las prácticas de detención familiar. Entre las reformas clave la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ofrecerá bonos a las familias que temen persecución en sus países de origen. ICE también está trabajando para asegurar que las familias tengan acceso a un abogado, que proteja su derecho al proceso debido. El comunicado agrega que una vez que una familia haya obtenido su elegibilidad de asilo u otra reparación bajo las leyes de Estados Unidos, la detención a largo plazo deberá interrumpirse”. SEGUN un reciente comunicado de la UNICEF y del que Russia Today se hizo eco ayer, se advierte y denuncia que en Sudán del Sur, “la violencia contra los niños es indescriptible. Los sobrevivientes informan que los menores han sido castrados y los han dejado morir desangrados. Niñas de apenas 8 años de edad han sido víctimas de violaciones en grupo y asesinadas. Han atado de manos a los niños para después degollarlos mientras que otros han sido arrojados a edificios en llamas”, según un reciente comunicado de la Unicef.…….EL gobierno inició las explicaciones sobre los alcances del Plan Nacional de Regularización, al cuerpo diplomático acreditado en el país, en un encuentro en el Salón Verde del Palacio Nacional, comenzando con los embajadores de Europa y Asia. La comisión de funcionarios estuvo encabezada por el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, e integrada por el director de Comunicación, Roberto Rodríguez de Marchena; el canciller Andrés Navarro; el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, el viceministro, Washington González y el director de Migración, general Rubén Paulino Sem. Tras concluir el encuentro, los diplomáticos mostraron su satisfacción con las informaciones que recibieron y dijeron que las llevarán a sus respectivos gobiernos y organismos El coordinador residente del sistema de la Naciones Unidas y representante de la PNUD, Lorenzo Jiménez de Luis y embajadora de Suiza, Line Marie León-Pernet dijeron que recibieron con satisfacción las informaciones y que las transmitirán a organismos y países. En tanto que el embajador de España, Jaime de la Cadena, dijo que aunque se trata de un problema complejo, ve como positivo todo lo que ha estado haciendo República Dominicana en materia de regularización. En medio de sus declaraciones a los periodistas, el embajador español invitó a todos los ciudadanos del mundo a visitar este país, del que resaltó su gran belleza natural y hospitalidad, a la vez que destacó que para este año está programado que seis millones de turistas vengan al país. De su lado el vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, dijo que el gobierno se mantendrá firme en su decisión de informar al país y al mundo a cerca de los alcances del Plan de Regularización y dijo que República Dominicana nunca ha mentido respecto al caso...….DISCURSO presidencial en la cumbre del SICA: “Ante todo, gracias a todos los guatemaltecos por acogernos nuevamente hoy en este hermoso país. Y gracias, especialmente, a su Presidente Otto Fernando Pérez Molina. Cuando hace unos meses visitamos este país, con motivo de la cumbre entre el SICA y España, les felicitamos por estar desempeñando una Presidencia Pro Témpore especialmente activa y dinámica. En esta ocasión, volvemos a repetir públicamente esta felicitación. Así como nuestro deseo de que los próximos seis meses, en los que El Salvador tendrá la Presidencia Pro Tempore de esta organización, se caractericen por un igual impulso a nuestra agenda de integración. Porque, no lo duden, en los próximos años vamos a necesitar de este dinamismo, para hacer frente a los desafíos que nos plantean la integración comercial, la seguridad ciudadana o los movimientos migratorios. Hoy quiero hablarles de este último aspecto. De las migraciones y de las respuestas que debemos darle desde los Gobiernos. Es decir, de las políticas de migración y documentación. Y en concreto de lo que en este campo hemos logrado recientemente en la República Dominicana. Quisiera empezar recordando que, al igual que el resto de países del SICA, la República Dominicana ha sido durante las últimas décadas un país de emigrantes. Y en buena medida lo sigue siendo. Cientos de miles de dominicanos y dominicanas viven en Estados Unidos y Europa, en muchas ocasiones manteniendo a sus familias mediante el envío de remesas ganadas duramente con su trabajo. Esta es una experiencia común en la que se reconocen millones de centroamericanos. Por eso, en noviembre del año pasado, todos los presentes seguimos con atención la acción ejecutiva que el Presidente Obama tomó para arreglar su sistema migratorio, al que en su momento definió como un sistema roto. Esta acción se encuentra actualmente en un impasse debido a resistencias en la oposición republicana. Pero, si finalmente consiguen arreglar ese sistema roto, y esperamos que así sea, cientos de miles de nuestros compatriotas centroamericanos y caribeños podrían vivir y trabajar en el vecino país del norte con más seguridad y más derechos. Obviamente, si a los Estados Unidos, con sus inmensos recursos, la documentación de los migrantes les supone un reto, es lógico que a nosotros nos lo plantee igualmente, y mucho más que a ellos. En el caso de la República Dominicana, heredamos también un sistema que nos mantuvo durante décadas en una situación de debilidad administrativa. Y que había dejado a grupos enteros, de población, tanto nacionales como migrantes, en situación de indocumentación y vulnerabilidad. Para poner fin a esta situación, decidimos tomar la iniciativa y dotar a todas las personas que viven en el país con una documentación acorde a su situación. Ya sean dominicanos, extranjeros en situación regular, o irregular. Dos fueron los principios fundamentales que nos guiaron en esta iniciativa: el estricto respeto a las leyes dominicanas y la protección de los derechos humanos de las personas. Y dos fueron también los mecanismos legales de los que nos dotamos: la Ley Especial 169-14 y el Plan Nacional de Regularización. La Ley Especial 169-14 establece dos grandes grupos de personas beneficiarias que se denominaron Grupo A y Grupo B, de acuerdo a su estatus documental. El Grupo A corresponde a personas nacidas en la República Dominicana, hijos de ambos padres extranjeros en situación irregular y que cuentan con algún tipo de documento expedido por nuestro Estado acreditándolos como nacionales. Gracias a la ley, 55,000 personas en esta situación han visto reconocida su documentación por la Junta Central Electoral y con ella, su ciudadanía dominicana. El Grupo B está conformado por hijos de padres extranjeros en situación migratoria irregular nacidos en República Dominicana y que no contaban con ninguna documentación. Las 8,755 personas que en virtud de la ley solicitaron su registro en el Libro de Extranjería podrán acceder al proceso de naturalización en un plazo de dos años. En cuanto al Plan Nacional de Regularización, esta iniciativa especial buscaba corregir situaciones migratorias de las personas que estaban en el país de manera irregular. Al cierre del plazo, 288,486 personas solicitaron su regularización en alguno de los 24 centros de atención que abrimos en todo el territorio y están hoy en proceso de recibir el estatus que ameritan. Merece la pena señalar que, durante el tiempo que estuvo en vigor el Plan, que fue de 18 meses, las deportaciones se suspendieron. Y que se llevó a cabo una campaña de comunicación e información para dar a conocer estas iniciativas a todos los posibles beneficiarios, además de ofrecer orientación, apoyo en las comunidades y de ofrecer un trabajo totalmente gratuito. De la misma manera, para facilitar el acceso a los interesados el gobierno incorporó instituciones y organismos con experiencia en la materia, ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, UNICEF, la Unión Europea, el PNUD y la Mesa Nacional para las Migraciones, entre otras. Como quizá sepan, durante los últimos meses, algunos medios de comunicación internacionales y algunas organizaciones, han repetido la teoría de que más de 200,000 personas habrían quedado en situación de apatridia y estarían en peligro de ser expulsados de la República Dominicana. Esto es completamente falso. Y como no queremos pensar que es un falsedad malintencionada, sino que se trata de un error, vamos a examinar por un momento donde tiene su origen este error en las cifras y cuál es la realidad. Quienes originalmente plantearon estas cifras tomaron como base los datos de la Encuesta Nacional de Inmigrantes del año 2012, elaborada por la Oficina Nacional de Estadísticas, con la colaboración de las Naciones Unidas. Según la Encuesta, teníamos en el momento 244 mil 151 personas hijas de extranjeros. De esta información, sin embargo, no podemos deducir nada sobre el estatus documental ni migratorio de estas personas, mucho menos su situación de apatridia. Ocurre que de ese total, 105 mil 381 tienen por lo menos un padre dominicano, por lo tanto les corresponde la nacionalidad dominicana de pleno derecho según nuestra Constitución. Dicho de otra forma, sabemos ya que no son apátridas. El resto, 138 mil 770 son hijos con ambos padres extranjeros, pero no por eso apátridas. Para empezar porque, de este grupo, 20 mil 213 de esos, dicen poseer un documento de identidad extranjero y 16 mil 556 dicen poseer documento extranjero y dominicano. Podemos decir con certeza, que estas 36,769 personas tienen su situación en cuanto a nacionalidad resuelta, incluso doblemente resuelta. La cifra de potenciales “apátridas” se habría reducido entonces a 100,000 personas aproximadamente. Sin embargo, entre esos están las 55,000 personas del Grupo A y sus descendientes, así como los 8,775 del grupo B que, como expliqué, han visto su nacionalidad reconocida por la Junta Central Electoral. Es el caso, por ejemplo, de la señora Juliana Deguis y de sus cuatro hijos, que hasta hace poco no habían sido registrados por la situación de indefinición documental de su madre, pero que ya lo están. Es fácil deducir que los 100,000 restantes, de acuerdo a la encuesta, son esta población y que su problemática también ha sido resuelta. Es decir, tampoco están en situación de apatridia ni en peligro de ser expulsados del país. En definitiva, seamos claros: en la República Dominicana el número de casos de apatridia es cero. Esa es la realidad, y puede ser constatada por los organismos de Naciones Unidas especializados en la materia con presencia en el país. Por supuesto, como cualquier Estado, no somos infalibles y podemos cometer errores. Si eso llegara a ocurrir y alguien presentara un caso de apatridia a nuestro gobierno debidamente documentado, no les quepa duda de que le daremos la debida solución. Nuestro ordenamiento jurídico cuenta con los mecanismos para que así sea. Pero hasta el día de hoy eso no se ha producido ni mucho menos hemos posibilitado una política de Estado para propiciar nada semejante, como algunos se han atrevido a insinuar. Por tanto, quiero ser muy enfático en esto, no permitiremos que se siga hablando en esos términos de nuestro país con total impunidad. Entiendo que esta es una realidad compleja, con distintas figuras legales, diversos grupos de población y varias cifras. Es una realidad quizá menos mediática, ya que no se presta a grandes titulares alarmistas, ni a una narrativa prefabricada de perseguidores y perseguidos. Es una realidad que exige de análisis, investigación, rigor y honestidad. Y esas son precisamente las virtudes que se le suponen a la labor periodística. A la prensa internacional, por tanto, le invitamos a ejercerlas en la República Dominicana. El 17 de junio finalizó el plazo de inscripción en el Plan Nacional de Regularización. Y con su finalización, a pesar de lo que muchos parecían esperar, no se produjo ninguna catástrofe humanitaria, ni se inició ninguna caza de brujas. Sencillamente, lo único que ocurrió es que volvió a entrar en vigor nuestra legislación habitual en materia de migración. Ni más, ni menos. Pero, más allá de las especulaciones, considero que tras un esfuerzo colectivo como este, es importante hacer un balance justo de lo que se ha logrado. Y no podemos permitir que el debate quede exclusivamente en manos de los sectores más polarizados. Porque hay algunas organizaciones y medios de comunicación que parecen querer conjurar en la República Dominicana de hoy actual los miedos de otras épocas u otras latitudes. Dicen hablar desde el humanitarismo pero, por desgracia, lo hacen también desde el desconocimiento de los acontecimientos sobre el terreno. Sin embargo, por encima de las opiniones y los discursos de uno y otro signo están los hechos irrefutables que, como Jefe de Estado, quiero reivindicar. La realidad es que, en la República Dominicana, más de 350,000 personas han visto regularizada su situación y serán dotadas del estatus documental que les corresponde. Para los que se acogieron al plan de regularización este será la residencia legal. Para los que se beneficiaron de la ley 169-14, será la nacionalidad. Debo decir que pocos países pueden exhibir un resultado similar en tan poco tiempo en esta materia. La realidad es, también, que en nuestro país ni hay, ni habrá deportaciones indiscriminadas o colectivas. No las ha habido desde que llegó la democracia, no las necesitamos, y por supuesto, no las habrá en el futuro. Se aplicará la ley, sí, individualmente, con garantías, y dando facilidades para el retorno voluntario, al que ya se han acogido decenas de miles de personas que no cumplían los requisitos del Plan. Esa es la realidad de un Estado de Derecho. La realidad es que en la República Dominicana no se han registrado casos de apatridia, por más que algunos quieran seguir inventándolos. Como les decía, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, no ha constatado ninguno y, precisamente para eliminar el peligro de que se dieran, votamos la ley 169-14 y la aplicamos con éxito. La realidad, en definitiva, es que en 2015, en nuestro país, cientos de miles de personas tendrán una documentación y unos derechos que en 2013 no tenían. Y este ha sido, no lo duden, un gran avance para los derechos humanos en la región! Un éxito que solo fue posible gracias a los valores sobre los que estamos construyendo la República Dominicana. Un país justo, solidario, donde los derechos se respetan y donde las leyes se cumplen. Dicho esto, quiero enfatizar también que nuestro país tiene el derecho soberano de regularizar los flujos migratorios de acuerdo a las leyes que nos rigen, igual que lo tienen y lo ejercen países como Estados Unidos o los miembros de la Unión Europea. Por tanto, no vamos a permitir que continúe esta campaña sucia y de descrédito que hace oídos sordos a todas las garantías que hemos establecido para proteger a las personas y se prefiere anunciar una crisis humanitaria inexistente. Tampoco vamos a plegarnos a las falsas acusaciones de racismo o xenofobia, que carecen completamente de fundamento en un país caracterizado por el mestizaje desde hace siglos. No aceptaremos ese chantaje que nos amenaza con sanciones internacionales basándose en acusaciones que son absolutamente falsas. La República Dominicana es un país abierto al mundo, que no olvida los sacrificios de sus hermanos en el exterior y que valora de la misma forma las aportaciones de todos aquellos que llegan a nuestra tierra. El primer destino turístico del Caribe y también el país que más inversión extranjera ha recibido en los últimos años, precisamente por la acogida que damos a las personas y por la seguridad jurídica que ofrecemos a los empresarios. Sin embargo, pueden estar seguros de que nuestra soberanía no se pondrá en cuestión, ni porque llegue un turista más, ni por un centavo más de inversión. Aquellos que prefieran creer lo que les dicen otros, alimentar prejuicios y vivir en el engaño, son libres de hacerlo, pero no cuenten con nosotros para seguirles el juego. Aquellos que quieran venir a nuestro territorio y comprobar con sus propios ojos la realidad de nuestro país, la bondad de nuestra gente y las oportunidades que ofrecemos, son bienvenidos, como siempre lo han sido. Muchas gracias, a todos los presentes, por permitirme informarles de estos asuntos de gran importancia para nuestro país, y que me consta encuentran un eco de reconocimiento en el conjunto de los países del SICA” (26.06.2015).….. “RESPUESTA del Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España, D. Aníbal de Castro Rodríguez, a la pieza La ‘desdominicanización’ de La Española, de Pedro Reina Pérez. De singular, la Española tiene mucho. Única isla con dos estados independientes, ha alumbrado realidades nacionales marcadamente diferentes sin las tensiones propias de países devenidos paradójicamente antípodas por la vecindad y la historia aneja. Ambos han asumido la búsqueda incesante de la libertad como causa irrenunciable, y opuesto a la intromisión extranjera la vocación soberana de pueblos que han sufrido en carne propia la tragedia de las ambiciones imperiales. No nos apartan la raza ni pretensión alguna de superioridad, sino índices de desarrollo relativo que están ahí, prueba cierta de que los dominicanos hacemos la tarea y trabajamos con ahínco para alcanzar lo mucho o poco que con orgullo colocamos en el renglón de logros. Sin frontera efectiva, la población más pobre ha fluido descontrolada al espacio más próspero. En el pasado de autoritarismo común, el tráfico de trabajadores estacionales tuvo visos de esclavitud moderna: la sangre derramada, mucha o poca, se pagó a precio vil. Culpa compartida, nunca escarnio solitario. Con pleno apego a nuestras leyes, compatibles con el derecho internacional y los derechos humanos, los dominicanos hemos decidido regular la migración. Sin aspavientos nacionalistas, sino compelido por la urgencia común a todo Estado de controlar su territorio y extender el cobijo de la ley a todos los residentes. Hemos ido más lejos que Estados Unidos al que Puerto Rico pertenece (como ejemplo de país industrializado), y acordado facilidades y ventajas para que los extranjeros en situación migratoria irregular adquieran gratuitamente un estatus legal. Hemos corregido con legislación ad-hoc las asperezas de la sentencia histórica del Tribunal Constitucional del 2013 sobre quién tiene derecho a la nacionalidad dominicana, en verdad la reafirmación de un continuum histórico-legal identificable desde 1929. Nuestra regla, más liberal que la haitiana y la de tres cuartas partes de todos los países, concede la nacionalidad a todo aquel nacido de padres extranjeros en el territorio nacional con estatus migratorio. En todo caso, la nacionalidad haitiana les está acordada por su Constitución a los hijos de haitianos cuando el nacimiento se verifica en el exterior. Acomodar la historia para pergeñar historietas apunta a inversión de renta corta. En el caso de la Española, ese acomodo ha girado siempre alrededor de falacias, medias verdades e imputaciones mendaces. Nos acusan de prácticas racistas quienes muy cerca a nosotros sí son culpables probados. Trascender el atavismo de la historia es asignatura que se estudia ya con dedicación en la Española, y para aprobarla con nota sobresaliente sobran los juicios aventureros incluso si vertidos con prosa elegante que enmascara la falencia de contenido. El desarrollo de Haití es responsabilidad compartida de la comunidad internacional y los haitianos mismos, no un lastre con cargo a los dominicanos. Mucho menos causa de un inri que con abundancia de razón rehusamos aceptar. Porque a otros corresponden en grado superlativo las desgracias, tantas como apabullantes, del país más pobre de nuestro hemisferio”. [Aníbal de Castro Rodríguez es Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España / El Pais. 27.06.2015]…….DESPUES de haberse puesto de fantoche amenazando sin ton ni son, el llamado “primer ministro” de Haití, Evans Paul, pidió el jueves 25 de junio y que se publicó el viernes 26, una especie de tregua al hablar de una supuesta “crisis humanitaria” provocada por que unos 17 mil haitianos que vivían sin documentos migratorios legales en República Dominicana, decidieron retorna a su patria y a los que a muchos y porque hablan perfectamente el español y lógicamente tienen costumbres dominicanas, Paul todavía se atreve a poner en dudas que son haitianos. “Eso es enorme”, manifestó Paul durante una reunión con reporteros para hablar sobre el asunto. Dijo que la cifra incluía tanto personas que eran deportadas como quienes salieron voluntariamente. Agregó que muchos de ellos deberían ser considerados ciudadanos dominicanos. Hasta ahora solo han sido repatriadas cuatro personas. El resto son haitianos que regresan a su país, salvo los que en cualquier día quieren cruzar la frontera y la guardia dominicana de fronteras los detiene y gracias a sus drones y soldados desplegados en toda la franja fronteriza y los retorna de inmediato. Paul dijo también y olvidando que todos esos compatriotas suyos regresan al seno familiar donde tienen casas propias y modo de vida gracias a las remesas (US$1,300 millones) que enviaban cada año. “que el gobierno haitiano necesita establecer un plan social y económico para ayudarlos. Dijo que crear campamentos cerca de la frontera para albergarlos sólo conduciría a más pobreza. Paul pidió renovar el diálogo con el gobierno dominicano para atender el asunto de la migración, entre otras cosas. Es tiempo de tratar y arreglar todo lo que necesite ser arreglado, de mejorar las relaciones entre ambos países, pero también por el bien de la gente, por el respeto a la gente en ambas partes de la frontera”, añadió. El gobierno dominicano ha dicho que las deportaciones será un proceso lento y prolongado” y para nada se le ocurre explicar por qué razón en los 18 meses del plan regularización migratorio dominicano, Haití no hizo absolutamente nada para prepararse y menos para reconocer que desde el acuerdo o tratado binacional de Modus Operandi de 1939, ningún gobierno haitiano no ha cumplido con el mismo…….EN un hecho significativo, dado que el organismo para nada es amigo del Gobierno, el Centro Bonó calificó como irresponsables e inadecuadas las declaraciones hechas por las autoridades haitianas y la Comunidad del Caribe (Caricom), de que en el país se están haciendo repatriaciones masivas. Asimismo, consideró como bien pensadas y correctas, las palabras del ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, quien exigió a las autoridades de Haití retractarse de sus declaraciones. Roque Feliz y Pablo Mella Febles, del consejo de dirección del centro, explicaron que el Plan Nacional de Regularización es una oportunidad histórica que se le presenta a los indocumentados que residen en el país para que puedan legalizarse. “En este momento no están habiendo deportaciones, entonces, cuando los actores políticos internacionales, sobre todo las autoridades haitianas y el grupo de presión en que se ha constituido el CARICOM dice que se están haciendo repatriaciones masivas, en estos momentos esto es falso”, expresó Mella Febles, aunque dijo que hay que admitir que los inmigrantes tienen miedo. En el análisis de coyuntura que realiza el centro, llama a las autoridades haitianas a que adopten una posición más colaborativa y responsable. “Sus pronunciamientos no deben de estar condicionados por el proceso electoral que se avecina en suelo haitiano”, indica. En cuanto a los gobiernos del CARICOM, dice que sus pronunciamientos son descalificadores y parten de informaciones sesgadas, lo que no ayuda a transformar positivamente el clima de crispación política. Los miembros del consejo del Centro Bonó, abogaron, además, porque los organismos internacionales y ONGs tangan sus opiniones apegadas a la verdad, sin hacer un uso sensacionalistas de los hechos. “El Centro pide a las autoridades dominicanas seguir profundizando la actitud que han tomado de transparentar el proceso y adoptar procedimientos orientados a respetar los derechos humanos”, concluye. ……..UN despacho de Efe, recoge que “tres nuevas familias se sumaron este sábado a otras tantas que han decidido retornar voluntariamente a su país de origen, aprovechando las facilidades que ofrece el Gobierno dominicano a través de la Dirección General de Migración (DGM), informó la institución en un comunicado. Desde la comunidad de Guaymate, en la provincia de San Pedro de Macorís, la DGM trasladó hasta su sede principal en el Centro de los Héroes, al nombrado Loisón Jean (Jean Claude) junto a su familia de nacionalidad haitiana, quien había expresado su interés de regresar a su patria. Como otros, se acoge el llamado de las autoridades migratorias de brindar las facilidades necesarias para su retorno voluntario a sus países de origen a quienes no aplicaron en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Este sábado, Migración continuó el proceso de retorno voluntario asistiendo, además, a dos familias de igual nacionalidad que la primera, que residían de manera irregular en un barrio de la capital y decidieron abandonar el país. La primera familia fue traslada de forma gratuita con todos sus ajuares hasta el puesto fronterizo de la provincia de Elías Piña, utilizando para ello un autobús del transporte privado y un camión de carga que recogió sus pertenencias en la localidad de Guaymate, al este del país. La Dirección General de Migración también dio a conocer que otro grupo de ciudadanos haitianos fue trasladado este sábado con todas sus pertenencias hacia el municipio de Jimaní, desde donde cruzaron hacia Haití de manera voluntaria. Antes de partir, aseguraron sentirse satisfechos por el apoyo brindado por el gobierno a los ciudadanos que, como ellos, no pudieron acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, situación que determinó su partida hacia su país de origen, Haití. El director general de Migración, Rubén Darío Paulino Sem, reiteró que el propósito de las autoridades dominicanas es brindarles mayores facilidades, en autobuses privados y camiones de carga para garantizar la protección de sus bienes y darles un trato humanitario a todos los extranjeros que decidan retornar a su patria”.

 

POR EL OJO DE LA CERRADURA:   Fue fundada el 19 de marzo de 1972 y desde el 25 de enero de 2002 se estableció en Internet. Ahora entra en su nueva etapa con plataforma digital propia y la que paulatinamente tan pronto esté del todo lista, dispondrá de radio y televisión 24/7 y su periódico semanal del mismo nombre que debió de ser suspendido en julio de 1986.No nos sentiríamos mal sí se nos ofrece un adecuado respaldo económico.

 

EN LA MEDIDA que los grandes conglomerados económicos y grupos financieros entienden que se fortalecen como grupos monopólicos, la tendencia es hacia la concentración de los mass media pero como herramientas de dominio y control social solo a favor de sus intereses y lograr grandes ventajas políticas, convirtiendo tanto poder fáctico en una singular medida de co-participación arbitraria dentro del poder político, estableciendo sus medios de comunicación u de información de masas en especie de suprapartido político que trata de controlar gobiernos, diseñar elecciones, electores y candidatos y manipular la gente y restarle calidad de decisión a los ciudadanos y ni hablar de la obtención de incontables privilegios gubernamentales para sus negocios y empresas. En esto, Pepín Corripio y Vicini se han constituido en grupos hegemónicos y en pequeña medida el grupo mediático en Santiago de la mutual García-Estrella y en la capital el otro Pellerano-Bonetti. AL mismo tiempo, tan enajenante concentración de dinero y presencia mediática a creado a su vez la terrible deformación de las camarillas de directores, ejecutivos y redactores de todos esos mass media, quienes sumisos y esclavos mentales ante sus jefes, son de comportamiento arbitrario y abusivo contra los demás subalternos a su dependencia y de obligada acción altanera contra el resto de la nación, al tiempo que constituidos en subgrupo de poder, se entienden con absoluta libertad para diseñar, controlar y manipular el pensamiento y conducta de los ciudadanos y de paso, constituyéndose en un terrible nicho de corrupción empresarial   que se ha llegado a constituir en una especie de cartel mediático que vende protección mediática a quien lo requiera. CREADO el eslabón corrupción gobierno-periódicos, se descubren ciertos aspectos licenciosos y extravagantes de esos directores, redactores jefes de redacción, productores y conductores de radio y televisión y publicistas. Comenzando porque se han llegado a creer intocables y que nadie los puede señalar o diferir de ellos y menos imputarles conductas desordenadas, logrando de este modo este subgrupo, el desarrollo de otro nicho y vil, de opinantes fijos para la prensa escrita, radial y televisiva y convertidos en supuestos “orientadores” de opinión pública atrapada que en realidad se encuentran al servicio del cartel mafioso, que como arma política y presión económica ha sido convertido el ejercicio de dirección de cada uno de ellos y por lo que se muestran intolerantes y perdona vidas y no aceptan en lo absoluto que nadie ose criticarles. EL poder fáctico de los miembros de los anillos mediáticos que responden solo a los dueños de mass media a los que pertenecen, es tal, que solo con conocer las millonarias fortunas y bienes que poseen, imposibles de obtener solo con trabajo honesto, se entiende el por qué todos los miembros de los poderes del Estado y público, por nada del mundo no quieren que “esos tipos” los señalen, acusen, imputen o revelen sus inconductas. ¿Resultado?, el periodismo y en su ejercicio en principio noble se ha convertido en la peor sentina de corruptela organizada que existe. DE ahí que directores como Miguel Franjul imponga tarifas de 25 mil dólares estadounidenses mensuales como costo “operativo” para darle apoyo de imagen positiva constante, por ejemplo, al gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, quien –este nuevo tipo de creso o faraón- dispone de una caja chica especial y millonaria para comprar lealtades mediáticas, al tiempo que ya se descubre, que en lo de la negociación para la compra de bienes, deudas y acciones del conglomerado Listín Diario, exigió 11 millones de dólares estadounidenses a los compradores y hoy nuevos dueños, para estampar su firma en el documento aprobatorio de la transacción. AL suceder esto y provocarse semejante pago negro o clandestino, la vida política, social, económica nacional ha sido prostituida y llegándose al extremo de haber afectado toda la pirámide social, que por ejemplo, un presidente de la República tiene más miedo de un titular o editorial periodístico a que un tribunal pudiera someterle por cohecho y prevaricación. ES por ese Talón de Aquiles que la vida nacional ha sido penetrada por la más grosera inversión de valores morales de que se tengan noticias y es por ello que la generalidad de la población se prostituye y pierde el norte moral que a toda persona decente le caracteriza. AHORA la lucha de ese periodismo entendiéndose como la base del poder político, social y económico absoluto, es obligar a los legisladores a imponerle controles al periodismo digital en Internet y como la única vía para asegurarse su monopolio de opinión y desinformación. Teniendo esto presente, quieren una ley mordaza para los periódicos digitales y ni que decir, un freno absoluto a los blogs individuales como a las redes sociales y si llegan a conseguirlo. Entonces hasta ahí habrán llegado las libertades de disidencia, información, prensa y libre difusión y expresión del pensamiento de cada ciudadano. Ojo al Cristo pues. HAY que mantener los ojos bien abiertos con lo que pretenden los conglomerados económicos a ambos lados de la isla que comparten los dos pueblos y las dos Repúblicas: Quieren crear un macro holding empresarial y financiero que aniquile la libertad de inversión y también la de negocios y empresas y hasta lograr que dominicanos y haitianos se conviertan a la vez, habría que decir, se fusionen, como los esclavos económicos de ese macro holding, que del lado dominicano, Vicini es el promotor y el que lo encabeza junto a su carnal del grupo Corripio. ¿Qué persiguen? Obtener un mercado atrapado de 20 millones de consumidores y aniquilar el resto de la inversión privada. Aparte de que en realidad, lo que pretenden, no es solo que sus mass media sean un supra partido político, sino que presidentes, gobiernos, congresos y tribunales sean sus simples matasellos. (publicado el martes 07 de julio de 2015).

 

YA EMPEZANDO a RESOLVERSE la delicada situación de la regularización del extranjero indocumentado o ilegal en el territorio nacional, cumpliéndose así con el Tratado de Modus Operandi suscrito por este país y Haití en 1939, por el cual se resolvió el contencioso creado a raíz de los acontecimientos del 1937 mediante una paga de dinero en efectivo por medio millón de dólares estadounidenses de entonces y la entrega de 600 mil tareas en la parte occidental de nuestro territorio y lo que se concretará (plan de regularización 2015) dentro de 45 días con la entrega por parte de nuestras autoridades del documento que cada extranjero registrado tendrá para terminar de regularizar su estatuto migratorio en dos años a partir de la fecha de entrega, es hora de enfocarnos en la otra situación que se deriva de ese tratado: Los dominicanos de origen haitiano. PARA ello solo vamos a recordar cinco fechas puntuales: 1920: Primer censo nacional de población y familia que arrojó la existencia de 27 mil haitianos con residencia regular en territorio dominicano. 1939 Tratado de Modus Operandi para procurar la regularización total del problema migratorio del lado dominicano y de entrega de sus documentos de identidad a los haitianos de parte haitiana 1952: El acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en al agricultura y la industria dominicanas. 1963: Reforma constitucional hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional y lo mas importante, que no obstante que quienes derrocaron a Bosch, restablecieron el estatuto anterior de trabajador haitiano esclavo y “transeúnte”, los haitianos que se acogieron a esa Ley 17 tienen derechos adquiridos que no pueden ser desconocidos absolutamente. 1966: Acuerdo binacional de contratación de braceros y renovable por cinco años entre los presidentes Duvalier y Balaguer. CUANDO se conoce este cronológico, automáticamente se debe entender que existen dominicanos de origen haitiano y sus descendientes, que por ningún concepto podrían ser tratados como extranjeros indocumentados e ilegales. Los inmigrantes haitianos registrados del 1920. Los que entraron legalmente con contratos de trabajo en 1952. Los beneficiados por la reforma constitucional de 1963 y los favorecidos en 1966 con contratos de trabajo para trabajar en los centros de caña de azúcar dominicanos, básicamente en CEA, CAEI y CENTRAL ROMANA. LAS autoridades deben hilar fino en este aspecto y sacar de sus registros de “ilegales” a los dominicanos de origen haitiano productos de padre o madre haitiano con nacional dominicano, favorecidos por las cuatro fechas mencionadas y otorgarles definitivamente sus documentos como nacionales dominicanos. No hacerlo, implicaría, que solo por humanidad, medio mundo le caería encima al Gobierno y a la República.

 

EN EL MATUTINO FUNDADO POR TRUJILLO se publica (17.02.2015) y dentro de un artículo de opinión firmado por la periodista E. Irrizarry, lo siguiente: “A Joaquín Balaguer le tocó el turno, durante la campaña de 1986. A pesar de haber salido del gobierno con una imagen política muy deteriorada y pésimamente valorado, las pugnas internas en el PRD, le allanaron el camino para su retorno al poder ocho años más tarde. Fue entonces, cuando el periodista Daniel Adriano Gómez, publica que el líder reformista tenía 30 millones de dólares en una supuesta cuenta a su nombre en la isla de Grand Cayman. Esta “revelación” no tardó en encontrar el rechazo de los más cercanos colaboradores del expresidente, quienes afirmaron que esa acusación había salido del Palacio Nacional y tenía como finalidad “demeritar al candidato con mayores posibilidades de ganar las elecciones de ese momento”. Esta denuncia, no pudo ser probada, ni tan poco impidió que Joaquín Balaguer ganara las elecciones de 1986”. A ese medio y a quien escribe le vamos a precisar lo siguiente y como complemento a su reporte: Cierta mañana, el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, llama y le pide a su primo, el periodista Daniel Adriano Gómez (nombre de pila: Daniel Adriano de Jesús Gómez Jorge) que opinaba él, “si de pronto se encontraba con un filón noticioso mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman y la que está teñida de sangre y en razón de que el detentador de la misma un ingeniero muy cercano a ese expresidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”. La respuesta como la de todo periodista de oficio en su lugar. Fue que quería ver las pruebas y obtener copia de las mismas. Entonces Jorge Blanco le dijo y sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese expresidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. Efectivamente, ya en el despacho del alto cargo, este fue a una caja fuerte grande que había en su baño privado y presento los documentos y ofreció detalles. Gómez se detuvo un rato estudiando aquel legajo y al final (media hora) dijo que sí, que formularía el planteamiento y si era necesario demandaría en justicia al ex presidente. Ni que decir que el escándalo fue mayúsculo y la prensa alcahueta se ocupó de tergiversarlo todo e imputarle al periodista las peores canalladas. La primera reacción de Balaguer al ser preguntado fue aquello de que él no hacia caso al perro sino al amo y lo que al día siguiente Daniel Adriano contestó desde el Palacio Nacional que él se sentía feliz, porque al fin el doctor Balaguer había reconocido su amistad, “ya que el perro es el mejor amigo del hombre”. Aún así, Daniel Adriano siguió hacia adelante y en lo que intervino el entonces fiscal distrital Manolín Jiménez Rodríguez, quien participó en tres cosas: Sugerir el nombre del abogado actuante, la cantidad de dinero que este debía cobrar y luego y raudo cuando el dinero apareció de manos de Flores Estrella, unos 80 mil pesos de entonces, quedarse con una parte. Pero antes y porque el secretario administrativo le entregó solo al periodista y en su despacho, el dinero que también sacó de la caja fuerte, Daniel Adriano y antes de reunirse con el abogado que Manolín había sugerido, llamó al entonces amigo suyo, Claudio de los Santos (quien para ese tiempo el periodista había logrado que fuera designado alguacil de la Suprema Corte de Justicia), le entregó el paquete de dinero envuelto en papel de traza y le pidió que se lo entregara al mismo Balaguer y para “que él supiera cuanto valía” y por supuesto, que después volviera y se lo entregara. Claudio aceptó la encomienda. Es necesario hacer una acotación. El periodista y luego de los conversado con Jorge Blanco y que Flores Estrella le entregara el dinero, esperó unos días hasta que llegara el cumpleaños del expresidente y fue entonces ese día que le pidió a De Los Santos que fuera donde el ex presidente. Lo que el mensajero contó fue patético: Joaquín Balaguer montó en cólera y con el dinero en sus manos solo decía: “¿Así que esto es lo que yo valgo?” e iracundo y casi fuera de sí, se arrodilló e imploró a Dios y juró que “si vuelvo al poder algún día aplastaré a Salvador hasta hacerlo polvo”. Le entregó el dinero a Claudio y dijo: “Ve llévaselo y que sepa bien lo que hace”. Luego Claudio le dijo a Daniel Adriano que Balaguer se encerró en su habitación y días después supo que del pique había perdido una de sus retinas.¿ EL proceso legal fue iniciado y dirigido por el doctor Julio César Arias Mota, quien de acuerdo al periodista, “realizó un trabajo legal muy profesional e impecable”. Todo el proceso llevó unos meses y hasta que fue a apelación ante la Suprema Corte de Justicia. El defensor de Balaguer fue el jurisconsulto Ramón Pina Acevedo, “quien hizo galas de su conocida profesionalidad y técnica jurídica” al decir de Gómez. PERO en el ínterin, ocurrió una situación política que a Daniel Adriano le tomó de sorpresa: Jorge Blanco quería reelegirse y por eso fue que mandó a buscar a su primo. Obviamente, para que le allanara el camino legal y políticamente. Al periodista darse cuenta de la trama en la que estaba envuelto, entonces decidió y lo que solo participó al abogado Arias Mota en el último momento, que él no seguiría con el proceso y para lo cual hizo también dos cosas: Mandarle aviso a Balaguer de lo que se proponía y lo que el expresidente en principio no creyó pero que a la semana le envió a Sócrates –Chino- Pichardo para que verificara y al que Daniel Adriano le dijo: “Si Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me de la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Efectivamente, Balaguer fue proclamado candidato presidencial y lo que el mismo periodista supo ese domingo al pasar frente a la sede central del PRSC. AL día siguiente, Jorge Blanco le mandó un escuadrón de exterminio y Daniel Adriano salió huyendo a la oficina de su hermano menor, José Guillermo, a quien le contó todo y quien comprobó desde la ventana de sus oficinas, que efectivamente fuera del edificio estaban los ejecutores esperándole para matarle. Guillermo, palideció. Tomó su metralleta y le dijo, “vámonos a casa de Salvador”. Al salir de la oficina y los carniceros ver con quien Daniel Adriano salía, solo optaron por seguirles (Guillermo era considerado el número dos del régimen en materia de influencia gubernamental). Llegando a ambos a la residencia del presidente y mientras Daniel Adriano se quedaba en una sala privada, Guillermo salió a buscar a Salvador que estaba en sus habitaciones. En menos de lo que canta un gallo llegó Salvador en compañía de su esposa Asela y la escena que se produjo allí y para decirlo suavemente, fue una alterada discusión entre primos. Salvador se desahogó y después de serenarse y en lo que la misma esposa y hasta la cautela de Daniel Adriano, ayudó. Entendió que se había excedido pero no sin antes decirle hasta barriga verde al primo periodista, al tiempo que daba la contraorden de que “a Adrianito que nadie lo siga y tampoco le moleste”. Entonces, este se despidió, Guillermo se quedó junto al Presidente y su esposa y Daniel Adriano se fue caminando y ante los ojos azorados de los mismos que le perseguían para matarle. Hasta aquí y ahora dejaremos la historia inconclusa, pero sí debemos decir, que antes, Arias Mota y en la oficina de Pina Acevedo y junto al periodista, firmaron el desapoderamiento y la acción judicial cesó a lo absoluto. Pina Acevedo fue a comunicarle la noticia a Balaguer y de ahí salió su cargo de candidato a diputado. DE todo esto, el periodista llegó a una conclusión: Sí existía la documentación, pero Salvador le había ordenado a Flores Estrella que se la pidiera a Daniel Adriano y lo que este hizo. El ingeniero que se suicidó lo hizo por vergüenza, pues era un hombre extremadamente serio y fiel a Balaguer. Pero no soportó aquella cantaleta de: “Quiero mi dinero, búsqueme mi dinero”. Quien generó la situación fue un allegado de sangre suyo que tomó un cheque y le puso la suma de dos millones de dólares y lo cobró. Cosas de juventud podrá decirse en su descargo. Pero que sí sucedió. Respecto al otro dato que la periodista Irrizarry tambien divulga en su escrito y en lo atinente al doctor Peña Gómez. Debemos decir que fue el periodista Daniel Adriano Gómez quien escribió un artículo (“Es o no haitiano el doctor Peña Gómez”), primero en su revista Momento y luego publicado como tal y en espacio pagado en el matutino El Caribe y por órdenes expresas de su dueño, Germán Emilio Ornes Coiscu y que los cuatrocientos pesos que costaba la publicación, las pagó el entonces secretario de Estado sin Cartera, Milton Ray Guevara y por órdenes directa del presidente Antonio Guzmán, quien había quedado encantado con el texto y al salir en la revista Momento y lo que Daniel Adriano, tiempo después supo. TODO el texto anterior fue “interpretado por El Caribe de la siguiente manera en publicación efectuada el viernes 20 de febrero de 2015: “Revelación. Adriano Gómez: Jorge Blanco me usó”: El comunicador Daniel Adriano Gómez confesó que se dejó utilizar para hacer la denuncia de que el extinto líder reformista Joaquín Balaguer, poseía una cuenta de 30 millones de dólares en Grand Cayman. En una comunicación enviada a esta reportera, a raíz de un artículo publicado por el Caribe, el pasado martes 17, en el que se hacía referencia a la acusación vertida por Gómez contra el ex presidente Joaquín Balaguer, en el año 1986, el periodista explicó que el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, le llamó una mañana a su despacho y le ofreció lo que él denominó como “un filón noticioso”. “Si de pronto te encuentras con un filón noticioso, mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman, la que está teñida de sangre y fue la razón de que el detentador de la misma, un ingeniero muy cercano a ese ex presidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”, dijo Gómez que le preguntó el entonces presidente. Ante esta pregunta, afirmó que cómo periodista de oficio se interesó en la información que le estaba suministrando el mandatario, por lo que le solicitó las pruebas para argumentar su denuncia. “Entonces Jorge Blanco me dijo, sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese ex presidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. En su comunicación, Gómez recordó que su denuncia causó gran revuelo en los círculos políticos y en la sociedad. Porque más tarde se dio cuenta que todo era parte de un plan de Salvador Jorge Blanco, quien pretendía repostularse en las elecciones del 1986. Dice que al darse cuenta de la trama en la que estaba metido decidió no seguir adelante con la demanda judicial: -“ le mandé a decir a Balaguer con Sócrates –Chino- Pichardo: “Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me dé la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Adriano Gómez asegura que al enterarse de que no seguiría adelante con la acción judicial contra Balaguer, Salvador Jorge Blanco se molestó, pero reconoció que se había excedido”. Y lo que contestamos en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA de la manera siguiente el mismo día viernes 20 en nuestra primera edición: “DEFINITIVAMENTE que los mass media de la prensa mercancía son una cosa seria en materia de desinformación, manipulación, opiniones sacadas de contexto, falta de profesionalismo y afán de dañar. El pasado martes 17 en el matutino fundado por Trujillo se publicó un texto mediante el cual se ofrecía una versión no ajustada a la absoluta realidad de lo sucedido entre el ex presidente Joaquín Balaguer y nuestro editor y redactor jefe en lo relativo al escándalo suscitado con el sometimiento a Balaguer por disponer de una cuenta bancaria de 30 millones de dólares en Grand Cayman. Ese día se trataba al maestro de periodismo y del análisis político, con el titulo de periodista. Pero en la edición de hoy y evidentemente, parecería que molesta la dirección del matutino por haberse permitido Gómez responder y agregar al texto original la versión correcta sobre aquellos hechos, se le tilda de “comunicador” y para colmos, dentro de un titular venenoso que no se corresponde a la verdad de lo que Daniel Adriano Gómez dijo: “Jorge Blanco me usó”. Suerte que en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA empezamos a publicar también hoy, el texto completo que recibió El Caribe y de lo cual tenemos archivados los correos electrónicos intercambiados con la reportera Evelyn Irrizarry. De manera que los lectores podrán ir directamente a lo que Gómez escribió originalmente y comprobar que lo publicado por el rotativo no se corresponde a su texto de réplica. De todas maneras, DAG precisa que él no ha confesado nada, que solo envió un texto aclaratorio o ampliatorio sobre la verdad histórica de acontecimientos en los que fue co-protagonista. Menos podía hablar de que “Jorge Blanco me usó”, cuando él participó y consintió y por razones muy suyas en aquellos acontecimientos que narra. Desde luego, no va a entrar en un dime y direte y por la sencilla razón de que hasta para difamar, tergiversar, mentir e insultar también hay que respetar la opinión del otro que no está de acuerdo con lo que uno dice. ¿Cuál es el consuelo?, que la verdad histórica sobre un acontecimiento en particular y expresada por uno de sus protagonistas, no se puede ni empañar y menos tergiversar con una versión sesgada y tan decepcionante como la que publica el rotativo de referencia y que es fácil de comprobar, con solo leer el texto original que colocamos a partir de hoy y para siempre en una de las secciones fijas de este periódico digital. Lo que ocurre es que el director y la reportera que emitieron su desinformación, no son propietarios de periódicos y como sí lo es Daniel Adriano Gómez y claro, eso también hace roncha en ciertos espíritus débiles como mezquinos. AHORA se escucharán las tantas voces dentro de la radio y la televisión basura, opinando sobre lo que no saben y en base a texto sesgado y nada profesional”.

 

EL PADRE DE LA PATRIA, Juan Pablo Duarte y Diez nació el 26 de enero de 1813 en el hoy casco colonial capitaleño. En el 1828 y con 15 años de edad es enviado a estudiar a EEUU. Regresa al territorio nacional en 1831 con 18 años de edad. En el lapso 1832-1838 y junto a José María Serra de 15 años de edad este último, se lanza a una fuerte actividad sediciosa intelectual con la publicación de pasquines pró separación de Haití. Para el 1838 y con apenas 25 años de edad funda la sociedad secreta La Trinitaria, compuesta por jóvenes entre los 15 y 25 años de edad. Con 27 años de edad funda la sociedad cultural La Filantrópica, erigiéndose en el precursor del teatro dominicano junto a los jóvenes que le acompañan. En el 1843 y con 30 años de edad debe irse de la nación de manera clandestina al descubrirse que encabeza el movimiento reformista anti haitiano. Cuando en 27 de febrero de 1844 se proclama en la Puerta del Conde la separación del Estado Independiente de Haití Español de la República de Haití y se refunda con el nuevo nombre de República Dominicana, el Padre de la Patria tiene 31 años de edad. El 15 de marzo siguiente regresa, sus partidarios le reciben como Padre de la Patria y entra al nuevo gobierno denominado Junta Central Gubernativa, en el que de entrada, choca con los grupos conservadores que dominaban el mismo. Casi de inmediato le expulsan “por traidor a la patria” y cuando el 24 de marzo de 1864 regresa a la República, tiene 51 años de edad, se traslada a Santiago a ponerse a la orden del gobierno de turno y el general Gregorio Luperón le niega sus servicios y le envía de nuevo al exterior, ahora como encargado de recorrer América del Sur en busca de ayuda para la guerra de la Restauración. El 15 de julio de 1876 y rodeado de la familia venezolana que procreó, muere fuera de la patria y sabiéndose estigmatizado por sus enemigos y adversarios. NOTA: La independencia nacional fue lograda el 01 de diciembre de 1821 por los vecinos de la que era colonia española y encabezados por el presidente del gobierno municipal, el magistrado José Nuñez de Cáceres. A los dominicanos se les ha hecho creer que aquella gesta fue una “independencia efímera” y lo que nunca fue porque la independencia de un nuevo país solo se realiza una vez y frente a la metrópoli colonial, en este caso, España. Por eso, con relación a Haití, lo que hubo el 27 de febrero de 1844 fue la separación del nuevo país que se había independizado con el nombre de Estado Independiente de Haití Español y por la sencilla razón de que para enero de 1822 fue unido a la fuerza con el país transfronterizo y el que a partir de febrero 1844 se conoce como República Dominicana.

 

EL 01 DE DICIEMBRE DE 2014 se cumplieron 193 años de la declaración de independencia de España de la colonia española de la isla de Santo Domingo y dando paso así a la nueva nación: Estado Independiente de Haití Español, que un año luego fuera momentáneamente suspendida por la grosera y arbitraria fusión perpetrada por la República de Haití el 09 de febrero de 1822 y que duro 22 años de ocupación militar y ante el miedo haitiano de que el nuevo país no decretara la eliminación de la esclavitud. Independencia que después pudo concretarse con el nacimiento de Republica Dominicana en febrero de 1844 precedida de su acta de separación de Haití y reafirmada en 1863 con la Restauración de la República. Lamentablemente, “historiadores” al servicio de la ex metrópoli española, de inmediato bautizaron el acontecimiento independista con el mote o calificativo de “independencia efímera” y lo que absurdamente ha quedado hasta nuestros días. El Padre de la Independencia fue el magistrado José Núñez de Cáceres. El Padre de la Nacionalidad es el patricio Juan Pablo Duarte y Diez, en tanto el Padre de la Restauración es un conjunto de líderes regionales a la cabeza de los cuales se encontraba el republico, Beningno F. de Rojas.

 

EL MÁS TERRIBLE PROBLEMA NACIONAL de índole estructural que esta nación experimenta a nivel de gobierno. Es, que cuando los políticos llegan a la presidencia de la República, se encuentran con que la plutocracia oligárquica les tiene absolutamente atrapados en una red de alianzas y condicionamientos por los que ellos solo tienen que hacer una de dos cosas: Aceptar los hechos cumplidos y convertirse en presidentes de cortar cintas, dar pésames y felicitar bodas y permitiéndoseles que se enriquezcan ilícitamente ó parten por el medio y enfrentan tanta desigualdad e iniquidad social y tan monstruosos niveles de corrupción entre los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes a su vez ahogan a la República dentro de la delincuencia de cuello blanco mas espantosa. Esa es la razón del por qué Leonel ha fracasado moralmente y es la otra razón de que Danilo siempre hace por zapatearse y en su estilo, sin dar apariencias de nada.

 

27 de FEBRERO DE 1844: EN vez de anunciarse que se hará una revisión de la historiografía nacional y ante la realidad de que muchas de las historias que allí se cuentan son falsas y responden al interés, mentiras, sectarismo y racismo de sus autores, se continúa hablando y ha propósito del llamado “Mes de la Patria”, en fechas y hechos que no se corresponden a lo que realmente ocurrió. Por eso y desde que el Poder Ejecutivo declaró el año 2013, mediante Decreto 678-12, Año del Bicentenario de Juan Pablo Duarte, es más que oportuno que se formule la revisión histórica que proponemos y para mayor clarificación y aporte a la memoria patria. Por ejemplo, se quiere continuar negando que la independencia de un país siempre se efectúa de su potencia colonial, en este caso España y nunca se repite y lo que ocurrió el 01 de diciembre de 1821, con la “Declaratoria de Independencia”. Lo que significa, que el martes 01 de diciembre se cumplirán 194 años de la epopeya que fuera inspiración y acción del Padre de la Independencia, José Núñez de Cáceres. En tanto lo que realmente ocurrió el 27 de febrero de 1844 (hace 171 años) fue la separación de la República de Haití, cuyo gobierno (Boyer) nos unió al país transfronterizo como Estado Independiente de Haití Español (que así era como se llamaba esta nación) y que reapareció luego con el nuevo nombre de República Dominicana y cuya autoría fue del Padre Fundador o de la Patria, Juan Pablo Duarte y Diez. Entre el 01 de enero de 1821 y el 09 de febrero de 1822 fue la corta vida del nuevo país, que a partir de la última fecha se le une arbitrariamente a Haití por 22 años, que terminan, cuando el 16 de enero de 1844 se produce “El Acta de Separación Dominicana” y culmina el 27 de febrero del mismo año, al producirse el golpe de Estado que impidió que el hatero Pedro Santana y sus hombres empezaran la revuelta contra Haití, lo que provocó a su vez la capitulación de las autoridades haitianas el 28 siguiente ante el nuevo y primer gobierno dominicano conocido como la Junta Central Gubernativa. ¿Por qué nada de esta realidad se le dice y enseña a la ciudadanía?

 

VOLVEMOS a puntualizar, nosotros que siempre hemos sido reeleccionistas de toda la vida, del por qué apoyamos la probable reelección del presidente Danilo Medina Sánchez. 1-Porque está haciendo un ejercicio de gobierno realmente de rostro humano y de rescate de los pobres y la clase media y se comporta como un mandatario decente e integro. 2- Porque si el Presidente no concurre a los comicios como candidato presidencial, la República estaría condenada a aceptar a regañadientes la nominación presidencial del ex presidente Leonel Fernández, uno de los políticos y ex mandatarios más corruptor y corrupto que ha conocido la vida nacional y quien por su amplia tasa de rechazo, concitaría una oposición absoluta de las fuerzas vivas nacionales, propiciando así que lo peor del pandillerismo político agazapado en la Oposición, entre a Palacio a tambor batiente y destruya todo cuando de lo que nunca se ha hecho ha sido logrado en los últimos dos años para bien del orden institucional y económico de la nación. 3-Porque a un Presidente en ejercicio no se le puede negar su derecho como ciudadano de elegir y de ser elegido y tal como hacen los senadores, diputados, alcaldes y regidores que se reeligen cuantas veces quieran, pero negándosele ese derecho al presidente de la Nación y lo que ni es justo y mucho menos ético y 4- Porque reelecto Danilo Medina Sánchez, se convertiría en el Jefe de Estado y de Gobierno, que podría y sin alteraciones de ninguna especie, obligar a los delincuenciales grupos económicos y financieros a que se subordinen al Estado y como era hasta el 1980. Un gobierno no puede estar controlado por ningún sector fáctico y mucho menos por la plutocracia oligárquica que tiraniza a las instituciones y a la República.

 

EL PROCESO de nuestra nueva plataforma informática ha tenido frenos y simplemente porque queremos hacer las cosas bien, aparte de que es un asunto que cuesta mucho dinero. Cuando salgamos con la nueva imagen y rediseño de este periódico digital e incluyendo radio y televisión en internet y como paso previo a la puesta de circulación de nuestro periódico semanal del mismo nombre y que circulará gratuitamente cada domingo con 100 mil ejemplares para comenzar, más toda una serie de innovaciones tecnológicas para facilitar el acceso directo de la audiencia a intervenir y participar las veinticuatro horas del día como periodismo ciudadano. Si ahora nuestros adversarios gratuitos dentro de los mass media y la clase gobernante nos leen a escondidas, luego tendrán que darse de frente al comprobar que no hubo manera de evitar que nuestro editor y redactor jefe retomara su audiencia radial y televisiva atrapada de más de 40 años y de tres generaciones consecutivas. Paciencia pues y a los potenciales anunciantes que se nos han acercado, solo les decimos que hasta que no estemos a pleno funcionamiento hemos preferido quedarnos con los que ahora nos respaldan y los otros dos o tres más que ya habíamos dado consentimiento y quienes se han convertido en nuestros clientes protectores de las libertades de información, opinión, disentimiento y de prensa a favor de los ciudadanos desde este mass media digital absolutamente independiente a todos los poderes públicos como privados.

 

A PROPOSITO de que el presidente Danilo Medina Sánchez dijo el domingo 29 de marzo de 2015 que él no está “para enriquecer a nadie”, el martes 31 le formalizamos una serie de precisiones, por medio de las cuales y si las observa, se dará cuenta, de que por ejemplo, quienes les solicitan que atienda el enorme nicho de más de 100 mil propietarios de tierras que el Estado y sistemáticamente desde los años setenta del siglo pasado les expropió sus propiedades y sin compensarlas debidamente, creando así un terrible sector de clase media tirada a la quiebra, lo único que andan buscando es que Medina Sánchez les recupere sus legítimos derechos a vivir y recuperar parte de lo perdido mediante la facilitación de una línea de crédito especial mediante la cual cada expropiado pudiera levantarse y desde luego, trabajar para pagar ese crédito, en este sentido, al Presidente le señalamos, que “en otras palabras presidente Danilo Medina Sánchez, ni siquiera se le solicita que compense con dinero del Estado o del presupuesto los recursos que el Estado le adeuda a quienes expropió, sino que abra un mecanismo de préstamo a diez años con dos años de gracia para que les afectados por esas expropiaciones tengan acceso a una línea de crédito especial que les permita restablecerse económicamente y que sea una línea de crédito pareja con por lo menos la mitad del valor de lo expropiado a su precio de mercado indexado. Solo esto es lo que se le está pidiendo, no que tenga que hacer rico a nadie de los afectados por esas expropiaciones. Presidente. Rescátelos de la marginalidad en la que viven, que por lo que se ha visto, es también parte de su programa de rescate social y repetimos: Hará justicia”.

 

MIENTRAS los llamados enemigos de la “dictadura yanqui balaguerista” del periodo 1966-1978 en plena Guerra Fría, no admitan que ellos fueron los autores de más de 500 militares y policías asesinados, un amplio grupo de empresarios secuestrados, así como de actos terroristas a los que el Estado debió de enfrentar y que es la razón fundamental de que tantos “izquierdistas” hayan muerto violentamente en ese periodo. No se puede hablar ni aceptar que el llamado Museo Memorial de la Resistencia Dominicana (MMRD) haya preparado varias actividades que se inician con la presentación de la exposición titulada “La Violación de los Derechos Humanos Durante la Dictadura de Joaquín Balaguer (1966-1978)”, en el Monumento a Los Palmeros. Y mucho menos, cuando la mayoría de los que murieron violentamente eran parte del sector terrorista y de conspiradores de izquierda que pretendían el derrocamiento del gobierno constitucional. El periodista Orlando Martinez, quien era el jefe de seguridad del PCD tuvo mucha culpa de su muerte al facilitar su columna a aquel partido comunista para que sus soflamas aparecieran como autoría del mismo Martínez; el desertor militar del ex coronel Caamaño Deñó, murió en acción posterior de guerra a raíz de haber fracasado en su tentativa de invasión guerrillera por Caracoles en una fracasada intentona por derrocar al gobierno constitucional; las muertes de los activistas marxistas, Otto Morales, Amauri Germán Aristy, Amín Abel Hasbún y Maximiliano Gómez, tuvieron que ver con sus actividades sediciosas y si se quiere “educar a las nuevas generaciones en valores democráticos, memoria y derechos humanos”, entonces hay que decir la verdad de lo que ocurrió en razón de los crímenes de todos esos sectores y activistas de la izquierda de aquellos tiempos y no repetir hasta el cansancio la grande como infame mentira de que el régimen balaguerista los enfrentaba por que sí. Los cientos de asesinatos de militares y policías demuestran lo contrario y que fuera la razón fundamental del por qué la violencia desde el poder debió de entronizarse ante el afán demencial de comunistas e izquierdistas para derrocar aquel régimen constitucional. La deshonestidad intelectual no vale. Las nuevas generaciones deben acudir a las colecciones de todos los periódicos y allí descubrir la verdad de todo cuanto ocurrió y no la falsa pretensión de los del Museo Memorial de la Resistencia, al pretender tapar el sol con un dedo. Por ejemplo, no queriendo admitir que los guerrilleros urbanos adiestrados en Cuba, Amauri Germán Aristy, Ulises Cerón Polanco, Virgilio Perdomo Pérez, y Bienvenido Leal Brandy, cayeron abatidos por las fuerzas de poder el 12 de enero de 1972, en un hecho ocurrido en el kilómetro 14 de la Autopista Las Américas, debido a que con armas de guerra desafiaron a la autoridad.

 

QUE UNOS HECHOS de confrontación ríspida ocurridos en 1805 entre la nueva República de Haití (fundada el primero de enero de 1801) y la colonia española de la parte oriental de la isla de la Española, se pretenda utilizar ahora para atizar más divisiones y enconos entre sus habitantes y cuando fue para el primero de diciembre de 1821 que la colonia se independizó del reino español con el nombre de Estado Independiente de Haití Español, hasta que en febrero de 1844 emergió como República Dominicana después de salvar los 22 años de la fusión de los dos estados que se iniciara en febrero de 1822, no solo que es un absurdo hijo de la manipulación y la ignorancia, sino una muestra incalificable de la incapacidad de los políticos para comprender en toda su perspectiva los hechos históricos ya pasados y su pretensión suicida de mantener un odio y crispación constante entre haitianos y dominicanos y de ahí que Quique Antún, el que aparece como presidente del PRSC quiera calificar de “atroz ofensa” que un grupo de ciudadanos haitianos hayan querido rendirle homenaje al primer gobernador general y luego emperador del país transfronterizo, Jean Jacques Dessalines, en un salón de la UASD. Debe recordarse, que entre los años 1808 y 1811, en la isla existían: El Etat d´ Haití (1808-1811); Roy. d´ Haití (1811-1820 y Rep. d´Haití (1808-1820) y en la parte oriental de la isla la colonia de Santo Domingo, que se independizó en diciembre de 1821 como Estado Independiente de Haití Español. Luego se reafirmó independiente separándose de Haití en febrero de 1844 con el nombre de República Dominicana y hasta que finalmente en 1865 se reafirmó cono nación dominicana independiente, al derrotar las tropas de ocupación española que habían vuelto al país por la solicitud de Anexión que los mismos dominicanos habían hecho en 1861. Para 1916 Dominicana fue ocupada militarmente por EEUU y durante ocho años y luego en abril de 1965 por no más de año y medio.

 

El EX SECRETARIO DE TRABAJO de EEUU revela los tres mitos más populares sobre la economía del país y que están envenenándola. Robert Reich, uno de los expertos más destacados de la política y la economía de EE.UU., ex secretario de Trabajo de ese país, revela los tres mitos más extendidos respecto a la economía del país: 1. ‘Los creadores de empleo son las corporaciones y los ricos, cuyos impuestos deben ser bajos para inducirlos a crear más puestos del trabajo’. Los creadores reales del empleo, según Reich, son la clase media y los pobres, cuyos gastos empujan a los hombres de negocios a crear puestos de trabajo. Precisamente por eso son necesarios los siguientes procesos: el aumento del salario medio, la protección de las horas extra y la reducción de los impuestos para la clase media. 2. ‘Las decisiones cruciales están dirigidas por el mercado libre o por el gobierno’. El experto cree que el mercado libre como tal no existe. Ha sido creado y dirigido por el gobierno. Todos los puntos clave, tales como las declaraciones de quiebra o la protección de patentes y marcas, al fin y al cabo, dependen del gobierno. 3. ‘Los estadounidenses tienen que preocuparse por el tamaño del gobierno’. No. Más que por el tamaño, el pueblo tiene que preocuparse por saber para quién funciona el gobierno, considera Reich. Cuando la política del país queda inundada por el dinero de las corporaciones gigantes y Wall Street, las decisiones respecto a los puntos enumerados arriba son tomadas por los ‘patrocinadores’. El gobierno tiene que funcionar para la mayoría, para el pueblo y no para la minoría de Wall Street, asegura el experto.

 

LOS DELINCUENCIALES GRUPOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS se tragan todos los años más de 200 mil millones de pesos y comenzando con los 130 mil millones de pesos fijos que hay que darles cada año dizque “para mejorar la productividad” (dineros que podían ser utilizados para la exploración por petróleo y gas natural). Llevan diez años aprovechándose de la vaca nacional y no han hecho absolutamente nada para mejorar sus instalaciones, productos y colocar precios aceptables. Estamos hablando de que en apenas los últimos cinco años los empresarios e industriales se han tragado 650 mil millones de pesos de los contribuyentes y lo que es una barbaridad (con ese dinero habríamos llegado a descubrir nuestros propios pozos de petróleo y que los hay). Si son tan incapaces de competir, pero no para aumentar sus bienes y activos personales, mostrando sus indecentes grandes mansiones, casas de veraneo, yates, aviones y viajes de la seca a la meca y que es en donde se “tragan” los subsidios que el Gobierno del PLD les entrega después de este robarle a los contribuyentes, lo que tienen que hacer es dedicarse a otra cosa dada su gran incapacidad e incompetencia. Y si a las cifras anteriores les agregamos los más de (US$2,000) dos mil millones de dólares estadounidenses que por año se les otorgan en subsidios al sector eléctrico, haría rato que tendríamos cientos de pozos de petróleo y de gas natural produciendo diariamente.

 

MEDIANTE declaración escrita, La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) alertó el pasado domingo 19 de octubre, “sobre la necesidad de que el país cuente con un plan estratégico ante una bajada continua de los precios del petróleo, debido a las amenazas de desequilibrio macroeconómico que eso representaría en el mediano y en largo plazo” (en otras palabras, que el pueblo se fastidie porque el empresariado no quiere disminución de precios de los combustibles). El pasado presidente de la organización empresarial, Víctor Castro, advirtió que una precipitación del precio del crudo es un arma de doble filo, porque si bien reduce la factura petrolera, hace menos costoso el subsidio eléctrico y podría incidir en la reducción de una cadena de precios, es una amenaza para la sostenibilidad de las finanzas públicas y el crédito de Petrocaribe. (O sea, no acepta que todo se reorganice y que los presupuestos y subsidios se achiquen proporcionalmente) “Afectar negativamente los ingresos del Estado implicaría un constreñimiento mayor del gasto público, la paralización o reorientación de proyectos relevantes y dificultades para afrontar los compromisos de la deuda del Gobierno”, apuntó el presidente de la AEIH. En ese contexto, dijo que es un tema que merece mucha atención. El dirigente empresarial señaló y totalmente errado, porque aboga que a los consumidores y productores chicos se les coloque una camisa de fuerza con tal de que “los números” no se le descuadren a los ricos, “que asimismo, la situación podría provocar un sobrecalentamiento de la economía por un incremento acelerado de la demanda, con lo cual se pondrían en peligro las metas de inflación, lo que obligaría al Banco Central a aplicar estrictas medidas de política monetaria restrictiva para mitigar el impacto”. Indicó y de alarmista, “que eso se traduciría en incrementos impredecibles de la tasa de interés y una restricción de circulante, provocando un frenazo en las actividades económicas. Entendemos que el problema hay que manejarlo con mucha inteligencia, creando un plan, que involucre al gobierno, los empresarios, las fuerzas políticas, sociales y a toda la ciudadanía, y que blinde a la economía ante los efectos adversos del fenómeno”, manifestó Castro, quien por lo visto entiende como “efecto adverso”, que los precios de los combustibles bajen y con ello los de las mercancías que cubren la canasta familiar, que las tasas de interés bajen, que la inflación se descontrole para que los ricos ganen menos, que la gente tenga dinero y que los negocios de la clase media posean liquidez financiera y lo que supondría menos sin trabajo y un resurgir de la clase media, ahogada ahora por la ausencia de préstamos bancarios “por historiales de créditos defectuosos”, mientras a los banqueros se les permite apoderarse del 10 % del capital de sus bancos comerciales para prestárselos entre sí y a intereses privilegiados.

 

A LOS INDOLENTES ricos de este país, empresarios, corporaciones, bancos comerciales y políticos del PLD y la Oposición, hay que aumentarles el ITBIS en más de un 25 % y si es que quieren continuar viviendo en el territorio nacional y disfrutando de sus grandes privilegios, mientras que a la clase media y al ciudadano de a pié, el impuesto sobre el consumo o Itbis debe rebajárseles a no menos un 10 % y quitársele la duplicidad del mismo impuesto. Que como se dice en las facturas telefónicas y eléctricas corresponden a un 10 % por IVA, que es el mismo ITIBIS, más la barbaridad de cobrar un anticipo sobre ingresos no registrados al comercio y a todo aquel que monta un negocio o una oficina de trabajo y lo decimos, si es que se quiere que haya la paz social que pueda garantizarse, de lo contrario, nos mataremos todos.

 

AUNQUE Gobierno y grupos económicos y financieros consideran o creen que subiendo los bancos comerciales las tasas de interés se podrá frenar el crecimiento económico de suerte que pueda darse un manejo controlado del déficit cada vez mas creciente como del incremento de la deuda pública, la realidad y las lecciones de la historia apuntan a que semejante iniciativa llevará a la economía hacia un verdadero callejón sin salida, en donde el incremento de los precios y de la factura eléctrica como de los combustibles e igual la contracción económica y la devaluación de hecho de la moneda nacional más la inflación real y clandestina de la tasa cambiaria, que en la práctica está llegando a sesenta por uno debido al incremento de todos los costos, llevará hacia una cesación general de pagos de la que absolutamente ningún sector o ciudadano saldrá indemne o quedará indiferente. Sencillamente vamos hacia la confrontación social y debido a la terquedad, tozudez y afán de lucro desmedido de todos los actores públicos, sociales, económicos y políticos metidos en el manejo irresponsable de todo este desastre.

 

YA que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla.

 

UN SISTEMA DE PENSIONES mediante el cual, el individuo recibe mucho menos de lo que ganaba al mes en su último salario, no es un sistema correcto, humano y decente y menos, cuando como sucede en este país, cinco bancos comerciales son los dueños de las siete principales administradoras de fondos de pensiones, quienes a su vez y en un afán de lucro fuera de toda proporción, se meten los más de 300 mil millones de pesos que los “pensionados” proveen y con lo que los bancos comerciales tienen un nicho seguro de proveedores de capital fresco. Lo que en este sentido está ocurriendo no es posible que pueda continuar. Tanto el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo deben revisar ese esquema de “pensiones” que no es más que un formidable como ultrajante robo a gran escala de los dineros de quienes trabajan.

 

TAN pronto nuestra plataforma tecnológica esté colocada del todo, nuestros lectores podrán y desde su móviles, enviar directamente y en cualquier momento los hechos y vivencias que capten y que entiendan de interés noticioso y para lo cual le tendremos una parrilla en la que automáticamente y sin censura serán difundidos todo el día en tiempo 24/7. Será aprovechando lo que un experto acaba de decir en Chile en la Asamblea General del country club de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Quién expresó lo siguiente: “Las grandes historias deben ser pensadas en base a los móviles que propician experiencias vivenciales”, manifestó el periodista estadounidense, de The Wall Street Journal, David Ho., en alusión a la posibilidad de ofrecer historias que utilicen recursos como la geolocalización o la realidad aumentada. Pues, según Ho, esta nueva plataforma abre una “ventana infinita de posibilidades de interacción física con el lector”, además de la eventualidad de “anticiparse a los actos del usuario gracias a la monitorización de sus comportamientos”, que “el móvil no tiene que ver con el mañana, sino con el presente”.

 

A LAS DOCE DE LA NOCHE colocamos el análisis político. Con su primera edición a la medianoche. A las nueve de la mañana la segunda edición de la sección EL PAIS POLITICO. A las tres de la tarde la tercera edición y a las nueve de la noche la cuarta edición de cierre. POR EL OJO DE LA CERRADURA nació el 19 de marzo de 1972 y para el 20 de enero de 2002 se inició en Internet. En base a extraordinarios esfuerzos personales de nuestro editor y redactor jefe y sacrificios, ha empezado a transitar mediante su nueva plataforma tecnológica propia y la que aspiramos a que esté completada a más tardar diciembre con todas sus secciones, fotografías, fílmicas y su estación de radio y planta propia de televisión digitales. Requerimos donaciones o apoyos publicitarios por parte de entidades y personas que sospechan que el PLD pretenderá imponer la censura previa para todo el ejercicio periodístico nacional y como única vía para evitar que el pueblo pueda expresarse en libertad y determinar sus candidatos. Dentro de empresarios, banqueros e industriales y en donde hay un nicho de desalmados, muchos entendemos que deberán hacer conciencia de lo que va a suceder y que desde ahora tienen también que apoyar a los medios y periodistas que no pertenecemos a partidos, ni grupos, ni logias ni gobierno y que estamos equidistantes de todos los poderes políticos, empresariales, privados y públicos establecidos. En este sentido, al no disponer de ningún tipo de financiamiento institucional, publicitario, político ó empresarial y teniendo en proyecto la cristalización de nuestra nueva plataforma digital que incluirá una estación y un canal televisivo en internet 24/7, más un semanario dominical gratuito, solicitamos cualquier tipo de ayuda, donación o financiamiento modelo crowdfunding que los lectores directamente pudieran proporcionarnos, en particular los de aquí como los del exterior y en especifico los de Nueva York. Toda vez que pretendemos ser el medio de comunicación y de información de masas absolutamente independiente y equidistante a todos los poderes públicos como privados que con urgencia se requiere en un país en donde no existe la libertad de prensa propiamente y la opinión pública se encuentra prisionera o atrapada por la terrible concentración de medios en pocas manos, al tiempo que el aparato político pretende consolidar la dictadura multipartidaria de sello peledeísta. Los que quieran respaldarnos deberán contactar directamente a nuestro editor y redactor jefe en el correo electrónico: [email protected] o llamando al doctor Gómez al 1-809-479-7211

 

LA ABUSIVA COMO DESCONSIDERADA campaña de presión que están llevando a efecto y al mismo tiempo y “en comunidad de fieles” las jerarquías ultraconservadoras de las iglesias católica y evangélica es una muestra increíble de este absurdo en que ha sido convertida la vida pública dominicana donde todo se distorsiona según el interés y la estrechez de mente de cada actor o sector. ¿Por qué hablar de estar en contra de que se autorice el aborto, cuando la misma Constitución de la República en su artículo 37 lo prohíbe?, ¿a que viene oponerse al aborto terapéutico, si por igual la Carta Magna lo tiene consignado en su articulo 42.3 y como bien propio de respeto a la vida humana y en especifico de la parturienta en peligro de perder su vida?, ¿Cuándo se ha visto eso de que la vida de la madre, generalmente ya con hijos y familia, es menor que la vida del no nato? La obligación del Estado es defender la vida de quien esté en peligro y no detenerse a proteger la de aquel que no ha nacido. Por eso de pura charlatanería es que hay que calificar a los gritones y bulteros católicos y evangélicos que le hacen el juego a la insensatez y la estrechez de mente.

 

UNA DECLARACION CONTUNDENTE que también retrata al periodismo dominicano dentro de la prensa mercancía: “Para el periodista español Israel Márquez, el periodismo ha cambiado. Se ha ido acortando con el paso de los años, con el nacimiento de la fotografía y la publicidad. El espacio del texto ha perdido importancia, así como la crítica y el periodismo de profundidad. Ahora, priman la inmediatez, las noticias breves, y en el olvido ha quedado la profundidad, cuando el periodismo, asegura, debería fomentar el debate. Ya no es ese cuarto poder que apostaba por la democracia, ahora es un periodismo de masas, de entretenimiento, sensacionalista y amarillista”, expresado este sábado 14 de marzo en el gratuito dl.

 

LA CORRUPCION ES TAN GRANDE A NIVEL DEL SECTOR PRIVADO DE LA ECONOMIA que ya esta se ha impuesto como normativa de funcionamiento en ciertos estamentos públicos y estamos hablando en lo relativo a las legalizaciones que por concursos de obras públicas o de servicios y por ley deben hacer los notarios públicos. Por ejemplo, los bancos comerciales –todos-saquean los honorarios de los notarios pagándoles menos de quinientos pesos por legalización y peor, sin que nadie firme ante el notario público, igual ocurre en todas las consultorías jurídicas oficiales en las que hoy día y cada mes y por el cúmulo extraordinario de obras y servicios, sus responsables y en asociación delictiva con sus jefes, se roban las tres cuartas partes de los honorarios de los notarios que llaman y a los que tratan menos como sirvientes muertos de hambre que hay que envilecer y corromper. ¿COMO se puede detener semejante asociación secreta de malhechores públicos y privados? Haciendo que el notario actuante deba registrarse ante la Dirección de Compras Públicas y que allí ajusten los honorarios a lo que la ley exige y en base a ello, de inmediato, a los notarios se les libre acta, de no solo lo que deberán de recibir sino de lo que se les descontará por impuestos y para que así y como está sucediendo, al final y cuando la DGII les llame para conciliar cuentas y estos no puedan hacerlo porque otros cobraron lo que les correspondía, no sean demandados y colocados como evasores fiscales. Hoy día y solo para citar el ministerio de Obras Públicas, el de Educación, la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el Plan Social de la Presidencia de la República, lo que allí se roba en materia de honorarios profesionales de los notarios, pasa cada mes de 250 millones de pesos y creemos que nos quedamos cortos con la suma y ni hablar en todo el sistema financiero, donde el Estado deja de percibir más de 500 millones de pesos por mes por engañifas en contratos subvaluados que aprueban los consejos de directores, presidentes y administradores.

 

EL COLEGIO DOMINICANO DE NOTARIOS dijo este domingo 24 de mayo de 2015, que resulta preocupante la situación que se le ha creado al notario Moisés Barinas Villalona, quien ha sido involucrado en el expediente penal del caso del Banco Peravia, porque este oficial público actuó en el uso de una práctica que lo ha arriesgado. Pedro Rodríguez Montero, presidente del Colegio de Notarios, señaló los bancos comerciales y otras instituciones públicas y privadas no se le permite al notario hacer ninguna comprobación de sus actos, porque las firmas suelen estamparse fuera de su presencia, sin que se produzca la debida intervención. Indicó que, por el contrario, si se legalizan firmas con posterioridad al momento en que éstas se hacen o se estampan, se comete una infracción. Dijo que con el papel especial notarial de seguridad, la institución que preside tiene el propósito de contribuir de manera definitiva con la elevación de los niveles de seguridad jurídica en nuestro país, evitando la suplantación de la función notarial, la falsificación documental y la usurpación de la notaría. Manifestó que busca, igualmente, evitar el riesgo que entraña que el principal de los oficiales públicos del país, que es el notario, aparezca dando fe respecto de firmas y de fechas que él no ha podido comprobar. Rodríguez Montero señaló que el Consejo Directivo del Colegio de Notarios está firmemente decidido a aplicar la resolución emitida por el órgano de mayor representación del notariado, que es la Asamblea del Colegio, porque está absolutamente seguro de que es lo más sano y conveniente para el país en general y para el notariado en particular. Explicó que ésta es la razón esencial por la que será puesto en vigor el Papel Notarial de seguridad en todo el territorio nacional. En ese propósito solicitó a todos los notarios del país que apoyen esta iniciativa, para garantizar el mejor ejercicio de la función notarial. EN la oficina del Defensor del Pueblo, al notario publico que llaman le entregan una documentación para que legalice de inmediato una firma que ha sido estampada sin su presencia y en un documento no completo y de ñapa se le impone una tarifa ilegal que contraviene la lay de honorarios de los notarios. Igual ocurre en todas las demás oficinas públicas y lo que evidencia que el mismo Estado es un ente delincuente que viola las propias leyes que ordena que deban ser cumplidas y ni se diga en los ministerios y oficinas descentralizadas que tienen que ver con contratos y contratas de obras y servicios. Tanto los consultores jurídicos como los gerentes financieros imponen tarifas por medio de las cuales se quedan con más del 50 % de los honorarios y para colmos declaran en la DGII que pagaron de acuerdo a la ley, convirtiendo de ese modo a los notarios actuantes en lavadores de activos, cómplices de fraudes y evasores fiscales.

 

OTRO PUNTO: “La invasión territorial haitiana es organizada y programada para reemplazar a la población dominicana. República Dominicana no tiene la capacidad para asimilarlos a todos. El resultado será un conflicto racial sin precedentes cuando los dominicanos vean su realidad”. Marine Le Pen. Presidenta del Partido Nacionalista Francés. Ante semejante anuncio premonitorio efectuado por un personaje de la Francia que expulsa sumariamente de su territorio a sus nacionales de origen romaní o gitano y porque no los quiere, debe obligar a todos los dominicanos a revisarnos en nuestras posturas respectivas y definitivamente encarar la situación con Haití en estos únicos términos: O ellos o nosotros.

 

HAITI y en la actualidad. Es un estado fallido con una caricatura de gobierno fantoche sostenido por una fuerza militar extranjera y todo un amplio conjunto de oneges, quienes de hecho son la autoridad máxima y con el mote de República ONG de Haití. Recibiendo miles de millones de dólares dizque para “ayuda humanitaria”, cuando en realidad esos dineros están sosteniendo un estado fallido sin autoridad jurídica alguna. ¿Cómo es posible que los dominicanos no entendamos que aquel estado fallido no tiene calidad alguna para firmar y aceptar compromisos entre naciones y que por lo tanto el país transfronterizo no existe como nación soberana?

 

ENTRE los años 1937 y 1939, en Santiago, el expresidente, generalísimo y dictador, Rafael Leonidas Trujillo Molina, expresó lo siguiente ante una delirante audiencia conformada por jóvenes como Euclides Gutierrez Felix, quienes ahora tienen no menos de 77 años. “Si mis manos se han manchado de sangre, ha sido para salvar de la haitianización del país a la generación de ustedes. Dentro de cincuenta años (1988) la ocupación pacifica del territorio nacional por parte de Haití significará para ustedes, que los haitianos podrán elegir autoridades dominicanas, podrán poner y disponer, podrán mandar a Duarte y a los Trinitarios al zafacón de la historia y anular para siempre sus ideales y su abnegada lucha, los cuales, ideales y lucha, no tienen ningún sentido para los haitianos. Estancados en su error, los haitianos piensan que este lado les pertenece y como ven que somos gentes decentes y pacíficos, mansos vecinos que nunca en la historia les hemos invadido, creen que pueden venir aquí a hacer y a deshacer. Hasta hace poco andaban por ahí robando y matando reses a su antojo, como si fuesen animales silvestres y sin dueños o como si aquí no hubiera ley ni autoridad. Y ahora han aprendido que aquí hay LEY y hay AUTORIDAD. Jóvenes dominicanos: En esa gente no se puede confiar. Cuiden su país. Y con más ahínco después de mi desaparición del escenario político nacional. Traten de preservar los programas de dominicanización fronteriza que yo he creado y ciertamente, extiéndale la mano al necesitado, concédanle incluso un rincón para vivir como ya hicimos al cederles Hincha, pero no dejen que les invadan sus casas ni sus haciendas ni su patria y mucho menos que se las arrebaten con argucias y con fuerza. Recuerden siempre las palabras sacrosantas de Juan Pablo Duarte: DIOS, PATRIA y LIBERTAD”. Como se nota, las palabras proféticas de Trujillo se quedaron cortas. Los llamados “izquierdistas” de cuando la Guerra Fría lo han virado todo y han sido los facilitadores de la nueva penetración haitiana que tanto el PRD como el PLD han impulsado por presiones del empresariado que siempre busca mano de obra esclava. Toca entonces meditar sobre este particular y estar alertas. Ahora bien, hay que saber distinguir entre el haitiano indocumentado e invasor, del dominicano hijo de haitiano y recordar que “en lo del 37” solo murieron entre 3 y 5 mil haitianos y no la cifra mayor que se manipula con insistencia, pues si hubiese sido así, todavía estarían apareciendo fosas comunes y lo que nunca ha ocurrido. También no debe olvidarse, que entre 3 y 5 mil murieron y no a manos militares y sí de presos comunes, pero más de 10 a 15 mil fueron salvados por familias dominicanas enteras que los refugiaron en sus propiedades (caso Oguis Pié/ Peña Gómez) o que les ayudaron a cruzar la frontera.

 

LA SENTENCIA TC-0168-13 es un atentado grosero y hasta una muestra desconcertante de atentado al estado de derecho y categóricamente, porque sus enunciados van en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y con el perverso interés de solo darle fuerza a la Junta Central Electoral, cuyos jueces entienden abusivamente, que muchos dominicanos originaron su nacionalidad en la “ilegalidad” de no residencia en el territorio nacional por uno de sus padres inmigrantes y que es una decisión del TC que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Por lo tanto, sus hijos y hasta nietos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que en este caso, apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. O sea, que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que dizque para mayor claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas. Solo con esta última petición, es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia documentada de no menos medio millón de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad absoluta para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos. Viendo este documento del 1963, no existe razón alguna para que el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su propia nación. Sobretodo, cuando la Carta Magna plantea en sus artículos 38 y 18.2 las condiciones fundamentales para la preservación de la nacionalidad.- Ojalá se nos haga caso a todos los que pensamos en igual sentido y que robustece lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación de la nacionalidad, que desde el Poder Ejecutivo se pretende materializar y el que todavía está en vías de discusión y consenso. Sin duda alguna y esto hay que decirlo, que con la emisión de la ley PE-169-14 de fecha 23 de mayo de 2014 en tanto el miércoles 23 de julio de 2014 el Poder Ejecutivo emitió el decreto 250-14, para el Reglamento que contiene los procedimientos que hacen posible la aplicación de la ley ya señalada, sin duda alguna que el Gobierno del PLD ofrece una respuesta positiva lo más cerca posible de nuestras pretensiones respecto a que la Ley 17 del 27 de abril de 1963 hubiese podido ser puesta por nueva vez en vigencia y por lo que nos congratulamos. TAMPOCO debe olvidarse que el 05 de enero de 1952, los presidentes, Paul E. Magloire y Rafael Leonidas Trujillo Molina firmaron el acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en al agricultura y la industria e igualmente. Como por igual el acuerdo de cinco años y con igual propósito, firmado por los presidentes Francois Duvalier y Joaquin Balaguer y que fuera firmado el 15 de noviembre de 1966 por el canciller René Chalmers y el embajador Manuel Guerrero Pou en igualdad de rango. ¿QUE significan ambas fechas?, que por la primera, hace 63 años y por la segunda, hace 49 años respectivamente, hay dominicanos de origen haitiano e hijos de padres inmigrantes con contratos de trabajo dominicanos, a los que no se les puede ni debe tratar como extranjeros ilegales y tampoco a sus descendientes.

 

LA FRONTERA DOMINICO-HAITIANA. “Tuvieron que pasar 152 años para que se iniciara la delimitación actual de la frontera, que comprendió el período entre 1929 y 1942. El 3 de junio de 1929 se inician los trabajos ininterrumpidamente hasta el 27 de diciembre de 1930, donde los haitianos presentaron cinco dificultades de interpretación, argumentando que la línea fronteriza debería llevar u n rumbo distinto, en algunas zonas, a lo establecido en 1929. Los trabajos quedaron suspendidos hasta el 27 de febrero de 1935. En una serie de reuniones y discusiones el presidente Rafael L. Trujillo, y su homólogo haitiano, Stenio Vincent, firman un acuerdo por medio el cual quedan solucionadas las dificultades que originaron la suspensión de la delimitación fronteriza. El 2 de junio de 1935 se reanudan los trabajos delimitados en el Tratado Fronterizo de 1929, bajo las normativas del Protocolo Comendador-Belladère del 16 y 17 de mayo de 1929. El 9 de marzo de 1936 se firma un protocolo de revisión en Puerto Príncipe por medio del cual República Dominicana cede a Haití 600,000 tareas para solucionar los desacuerdos fronterizos. Producto de este acuerdo se aprueba, entre ambas naciones, la construcción de la Carretera Internacional que separa ambos países y deja del lado haitiano el llamado Territorio de La Miel, anteriormente dominicano. El 14 de abril de 1936 se inician los trabajos de la Carretera Internacional, un tramo de 48 km., colocando 50 pirámides alternas cada 1 km., desde la No. 69 a la No. 118, entre Restauración y Pedro Santana. Los trabajos terminan el primero de julio de 1942 con el resultado de 97 planos repartidos en 6 zonas, trabajadas las 1, 3 y 5 por el Gobierno dominicano y 2,4 y 6 por el Gobierno haitiano” [Marvin Del Cid / DL].

 

LA IZQUIERDA DOMINICANA alcanzó y de acuerdo a expresiones de Iván Rodríguez emitidas en una entrevista periodística, su mayor esplendor político primero con el Movimiento 14 de Junio y luego durante la “Guerra Fría”, época en que el Movimiento Popular Dominicano (MPD), Partido Comunista Dominicano (PCD), Línea Roja del 14 de Junio (1J4), Unión Patriótica Antiimperialista (UPA), Partido Socialista (PS), Bloque Socialista (BS) y el Partido Comunista del Trabajo (PCT), entre otros, tenían influencia en los movimientos sindical y campesino, así como en las capas urbanas populares y la clase media baja. Dicha influencia estuvo limitada debido a que la izquierda no alcanzó a entender que después de la guerra de abril el panorama político había cambiado, habiéndose impuesto la política imperialista de golpear de manera frontal, a la vez que ella misma se aislaba y se desgastaba en enfrentamientos influenciados por las revoluciones rusa y china, y en menor medida la albanesa. Lo que el fracasado dirigente izquierdista no dice, es que durante la etapa de la Guerra Fría, esa que él denomina “de enfrentamientos entre comunistas seguidores de Rusia y China”, la misma izquierda inició los asesinatos continuos de militares y policías, propició asaltos a las empresas públicas y privadas, secuestró diplomáticos y por igual empresarios. Efectuó actividades terroristas y hasta perpetró una encarnizada lucha de asesinatos entre sí entre elementos de uno y otro bando comunista y terrorista y coronando tantos crímenes políticos y sociales con la canallesca y fracasada excursión guerrillera del desertor Caamaño Deñó. Y que fueron las razones principales del por qué la represión oficial fuera tan dura y sistemática y no la falsedad tan grosera de que “el asesino de Balaguer” salía a las calles a matar izquierdistas. Solo con revisar los archivos periodísticos, las nuevas generaciones podrían leer por sí mismas la verdad de cuanto aconteció.

 

REALMENTE, ¿cuál ha sido el verdadero legado de los acontecimientos bélicos de abril de 1965?, que un grupete de dominicanos del lumpen proletario y la baja burguesía y en base a inescrupulosidades de todo tipo y crímenes incluso y muchos, de guardias y policías. Escalaron los primeros pasos de ascenso social, logrando al final pingues beneficios económicos y cierto posicionamiento político que tuvo varias escalas: Los que se unieron a Balaguer en el 1966 y medraron a su sombra hasta el 1978. Después los otros dizque “revolucionarios” que entraron al Palacio Nacional con el PRD y todos disfrazados con trajes y chalecos y al final, la cuadrilla de su segunda generación que siguió en el 1986 hasta que les tocó la lotería con la traición perpetrada por Balaguer al regalarle el poder al PLD en el 1996. A partir de ahí, todo ese lumpen y baja burguesía pasó de un solo golpe a clase media baja y cuando el régimen peledeísta cesó en el 2000 quedaron económicamente bien plantados y tanto, que algunos reciclaron como la generalidad de los periodistas y directores de medios y productores de radio y televisión con el nuevo gobierno del PRD y otros, siguieron dentro del PLD y preparándose para el gran salto a burgués pleno y millonario desde el 2004 en adelante de nuevo, con el PLD. Lo hicieron tan bien, que en septiembre de 2012 el nuevo régimen de origen peledeísta encontró bien escondidos dos déficits fiscales de más de 600 mil millones de pesos. Uno del gobierno de Leonel Fernández y el que cubría también todas las deudas en dólares y euros de los delincuenciales grupos económicos y financieros y lo que ahora paga el contribuyente, en tanto el PLD ha llegado al pináculo: Convertido en una poderosa corporación económica y política que rivaliza con las fortunas tradicionales. Este y no otro, ha sido el gran legado de los acontecimientos de abril de 1965, más el colateral de todos aquellos jóvenes “izquierdistas y antiyanquistas” que por consejos de Balaguer se le dieron visas estadounidenses y allá se hicieron ricos, estafando y vendiendo drogas. Ese es el legado. No hay otro. Desde luego, para esos farsantes, los malos somos los que no hicimos como ellos y solo hemos vivido de nuestro propio esfuerzo e intelecto y de paso creen que insultan diciéndonos despectivamente: ¡Derechistas! Pero, ¿se ha visto el Diablo?

 

¿Y CUAL ES LA RAZON DE QUE AL DESERTOR MILITAR Y GUERRILLERO de Francisco Alberto Caamaño Deñó –Román- del 1973, haya que rendirle homenaje de recordación, cuando ese señor vino al país en plan de guerra de guerrillas a subvertir el orden público, afectar el sistema constitucional e intentar asesinar al Presidente de la República? Otra cosa es el coronel Caamaño Deñó de cuando la revolución de abril de 1965 y enfrentado a las tropas invasoras estadounidenses. Jornadas patrias en las que junto a otros fue un héroe y otra muy distinta el guerrillero fracasado de 1973 que el ejército regular debió enfrentar y abatir en el teatro de operaciones.

 

ESOS TRUJILLISTAS disfrazados de “ANTITRUJILLISTAS”: SE entiende que un país como este donde las pasiones más primitivas pueden aflorar y dominar a individuos que pierden la serenidad de la perspectivas adecuada, ocurran situaciones a las que racionalmente no hay manera de entenderlas. Porque ¿cómo es posible que si usted es una de las personas más allegadas a un potentado, uno de sus seguidores de primera línea, sin embargo usted tenga la suficiente doblez para aparentar amistad y en lo que en silencio trama como matar al que le protege? Viene al caso lo relativo al empecinamiento del empresario maderero y traficante de influencias en la Era de Trujillo, Antonio de la Maza, quien como ya se ha visto fue parte activa de la conjura que al final y a insistencia de la estación local de la CIA, asesinó a Trujillo. Pero resulta, que su motivo, vengar la muerte de un hermano menor, no es sostenible, desde que se conoce el siguiente detalle. “Octavio de la Maza había sido un destacado piloto militar, fundador de la Compañía Dominicana de Aviación que pagó con su vida el haber encubierto el secuestro en Nueva York y asesinato del español Jesús de Galíndez”, hecho que recuerda con claridad el abogado anti trujillista Rafael Acosta, en entrevista concedida el domingo 18 de enero de 2015 al matutino centenario capitaleño. Es decir, el militar aludido fue uno de los cómplices del secuestro primero y envío luego, del escritor Galíndez, quien a su vez y como profesor en la universidad de Columbia era un frecuente delator republicano ante el espionaje estadounidense. A raíz de ese secuestro en el que participó activamente Octavio de la Maza, luego el régimen trujillista eliminó a todos y cada uno de los que participaron en la encomienda, entre ellos al también piloto Murphy. ¿Qué quiere decir esto?, que el piloto Octavio de la Maza fue corresponsable de esas dos muertes. Entonces, ¿cómo es posible entender que su hermano mayor, Antonio, fragüe y participe en el asesinato del dictador y porque presuntamente aquel ordenó la muerte de Octavio, cuando este último también tiene sus manos manchadas de sangre inocente? No se entiende la situación y por lo que muchos entendemos que la misma familia De la Maza debería opinar al respecto y es que no se puede ser héroe y asesino a la vez. No es compatible. Ahora, que un hermano y en su dolor intimo porque otro suyo fuera eliminado, se entiende pero no se puede comprender ni aceptar que participe en un magnicidio solo por ajustar cuentas sangrientas, pues dígase lo que se quiera argumentar, ese detalle descalifica su acción final de ciega violencia fratricida. Esos son los hechos y contra ellos, nadie en su sano juicio los puede eludir o tergiversar. Es igual con lo del fusilamiento del novel guerrillero, Manolo Tavarez Justo. “Manolo y miembros de la agrupación política 14 de Junio, que él comandaba, se levantaron en armas en guerra abierta contra el Segundo Triunvirato de 1963-1965 y el 21 de diciembre siguiente fue fusilado en la sección Las Manaclas de San José de las Matas”, recuerda también en la citada entrevista el abogado Acosta y la pregunta es una, ¿Quién o quienes ordenaron su muerte?, por demás absolutamente innecesaria y porque no cambiaría el panorama político de la época y tanto, que Acosta relata que él le pidió a Manolo que no se alzara en armas y recibiendo de respuesta: “Lo sé, pero ya es tarde. Los uniformes están hechos y todos mis hombres están listos para hacer lo que les pedí. No puedo echar para atrás”. EN la vida son los hechos los que hablan por las personas, no lo que otros hubiesen querido que las situaciones ocurrieran. Lamentablemente, mucho de la historia reciente de este país no está sustentada en la verdad absoluta y sí en situaciones acomodaticias de una “verdad” que no resiste la menor investigación o interrogante.

 

CUANDO se hace un balance de los 31 años de la Era de Trujillo y los 54 años de “democracia”. Resulta que Trujillo gana y por mucho. Pues antes había estabilidad, seguridad financiera y ciudadana. El sistema político funcionaba como un reloj y a los ciudadanos se les había inculcado una fuerte noción de moral y cívica y responsabilidad social. En tanto en “democracia” todos los indicadores de avance en derechos personales y humanos han retrocedido. Incluso, si en tiempos de Trujillo hubo que matar gente, esas muertes no pasaron de seis mil e incluidos los haitianos del 37, mientras que en “democracia” las muertes y crimines pasan de los 20 mil y las perdidas económicas pasan de los 30 mil millones de dólares estadounidenses y mientras en la Era de Trujillo solo había un rico y diez familias acomodadas, ahora son más de diez mil que son multimillonarias y no por su propio esfuerzo y sí por el robo de la cosa pública.TRUJILLO debe ser conocido con sus pró y sus contras, con su lado malo y su lado positivo pero no en base a mentiras e inventos y querer engañar al 95 % de la población que nació después que trujillistas de los del 30 se conjuraron con la CIA para asesinarle el 30 de mayo de 1961 y solo sí con hechos y nada mas. SE quiere hacer creer que las invasiones guerrilleras que hubieron y los intentos de asesinatos, todas fracasadas. Fue un asunto privativo de la dictadura y que por eso son héroes los que intentaron derrocar el régimen. Y hay que preguntarse. ¿Quiere decir que si al Gobierno del PLD se le intentara derrocar, este tendría que dejarse tumbar y hasta permitir que a su presidente se lo maten? No por Dios. Vamos a ser objetivos y no vivir recreando fantasías y melodramas baratos. La vida hay que verla tal cual es y no como cada quien quisiera….SON 85 años que los trujillistas disfrazados de antitrujillistas tienen viviendo de la vaca nacional y lo que no es paja de coco. Es decir, hijos, nietos y biznietos de los que mataron a Trujillo están viviendo de aquel hecho político y criminal. Ya es hora de parar ese cheque en blanco que desde noviembre de 1961 y antes, desde agosto de 1930, toda esa clase privilegiada tiene y el que a los dominicanos les ha representado un déficit superior a los 5 mil millones de dólares estadounidense.

 

UN DIA como el 30 de mayo de 2015, hace 54 años la estación local de la CIA logró su objetivo de que un grupo de trujillistas “descontentos” asesinaran al dictador Rafael Leonidas Trujillo, quien vendió cara su vida en lucha desigual a tiros contra sus asesinos. Para noviembre de 1961 los familiares de esos “descontentos” empezaron a cobrar del erario público y a recibir millonarias concesiones por sus “sacrificios por la patria”. Lo que significa, que si se suman los 31 años que pasaron junto a Trujillo y beneficiándose del régimen, más los 54 años de ahora, son 85 años viviendo del erario público. Nunca se había visto nada igual

 

CUANDO se habla de la creación de una llamada “Comisión de la Verdad” dizque para desentrañar los crímenes durante la dictadura de Trujillo. En realidad, lo que se quiere decir, es que los accionantes quieren sentar en el banquillo de los acusados al Estado y a todas sus instituciones tutelares y lo que es un contrasentido, en un país donde el 95 % de los dominicanos vivos ni conocieron ni vivieron la Era de Trujillo y quienes por las barbaridades, errores y crímenes cometidos por los gobiernos pos Trujillo, sobre todo del periodo 1961-1996, las nuevas generaciones han terminado admirando la personalidad y acción de gobierno desarrollista del dictador.

 

LA PARTIDA DE VEJESTORIOS que se reunieron el sábado 30.05.15 en el monumento que dizque consagra el asesinato de Trujillo y quienes ahora dicen clamar “porque haya justicia”, cuando la mayoría de ellos y solo durante el interregno junio 1961-junio 1966 descalabraron al país, saquearon sus infraestructuras, sabotearon los bienes administrados por Trujillo y en algunos casos se los robaron y quienes desde entonces y al igual como lo hicieron durante los 31 años de la Era de Trujillo vivieron del país y del erario público y ahora como dizque “antitrujillistas”. Por lo que llevan 85 años viviendo del presupuesto nacional. Por lo visto están negados a aceptar el hecho de que este país hace rato que dejó de ser aquel del 1961 en el que vivían y que tenían dormido. AHORA y a 54 años del asesinato del Jefe (así llamaban a Trujillo con humildad y fidelidad perruna) debemos recordarles lo que decíamos en nuestra edición primera de la medianoche: “UNA realidad que una minoría no quiere entender. Todos los que nacieron en el año 1961, hoy tienen 54 años de edad y junto a sus hijos y nietos, conforman el 95 % de la población que no conoció a Trujillo y a la que a jura de Dios, los trujillistas disfrazados de antitrujillistas quienes tienen 85 años viviendo de la vaca nacional, claman porque se haga una supuesta comisión de la verdad y evidentemente con un solo propósito, dañarle las mentes a todas  esas nuevas generaciones, que de Trujillo solo tienen referencias. Todavía más, los que nacieron en el 1961 al 1996 cuando el PLD llegó al poder, tenían 35 años de edad y los que nacieron en el 1996 tienen ahora 19 años de edad. ¿Qué nos dicen estas cifras? Que a esta población joven compuesta por mas de ocho millones de ciudadanos no les interesa el pasado y solo sí el presente y quizás un poco de futuro y que en cierta forma explica el por qué de la minoría que grita por la susodicha “comisión de la verdad”, que se han quedado atrás en el pasado y sintiendo que están perdiendo vigencia pública apelan a los periódicos escritos para que le recuerden a la población joven que aquella minoría de vociferantes todavía existen y los que de aquí a los próximos 30 años y junto a todos los que nacimos en la Era de Trujillo habremos muerto y para felicidad y futuro nuevo de los jóvenes de ahora y las nuevas generaciones que continúan.

 

HACE 56 AÑOS LOS TRUJILLISTAS DE PRIMERA LINEA quienes desde antes del 1930 estuvieron y apoyaron a Trujillo, rompieron con el hombre fuerte a raíz de que hijos y parientes de aquellos tomaron las armas contra el régimen en base a una expedición “revolucionaria” financiada y preparada por el régimen comunista cubano. Ahora, y ya todos muertos, los expedicionarios fueron reciclados como grandes defensores de la nación, cuando en realidad, eran los defensores del mantenimiento del sistema político autoritario, pero en manos de ellos. Desde entonces a los familiares y descendientes de esos “expedicionarios”, a la República le ha sido creada la obligación pecuniaria de pagarles una fortuna mensualmente y cada año rendirles testimonios de sumisión a quienes originalmente fueron agarrados de tontos útiles y por lo que ahora sus descendientes y familiares tratan como héroes. Entre este grupo y el otro de los que mataron a Trujillo, el tesoro público ha tenido una sangría de más de 50 mil millones de pesos y no menos de mil millones de pesos más en salarios, canonjías y todas clases de privilegios y de lo que es hora de acabar definitivamente. La historieta oficial que los mass media repiten como papagayos es aquella de que “Hoy se cumplen 56 años de los desembarcos del 14 y 19 de Junio de 1959, en el que un grupo de expedicionarios armados incursionaron en tierras dominicanas movidos por el deseo de liberar al país de la sangrienta dictadura de Rafael Leónidas Trujillo”. ¡Nada más irreal y falso! Puede que haya habido alguno con sentimientos tan altruistas, pero la mayoría no.

 

COMO en este país la mayoría de sus políticos y legisladores solo están en eso de aprovechar las circunstancias y los cargos para hacerse ricos a costillas de los contribuyentes, ninguno toma en cuenta el grave peligro fáctico y geoestratégico que se cierne sobre la economía dominicana. La principal entre todas las islas-estados caribeñas y también ante las centroamericanas:   Su alto nivel de deuda, superior a los 35 mil millones de dólares estadounidenses y el que fácilmente puede servir como arma terrible para postrar a la República Dominicana entera. ¿Cómo?, al igual como Wall Street le hiciera a Chile cuando el ascenso de Salvador Allende. Por vía de un plan que fue simple y terrible: Cortar el flujo de crédito y aumentar la demanda de reembolso de la deuda pendiente.

 

LA SOCIEDAD MODERNA tiene ante sí una grave disyuntiva que afecta seriamente creencias culturales y hasta religiosas muy sentidas. Sin embargo, en materia de aborto, muchos entendemos que deben entenderse ciertas premisas: Aceptar la práctica si se trata de casos de violación (aunque en este punto existe la excepción de permitir el nacimiento y entregarlo para adopción); de que la madre tenga su vida en peligro o de que el no nato tenga problemas de anormalidades fetales serias que vayan afectar su desenvolvimiento como persona. Fuera de las situaciones ya mencionadas, el aborto debe ser prohibido y sin importar que la madre quisiera hacerlo dentro de las primeras 14 semanas de concebido. Es un crimen terrible y repugnante. Hay que privilegiar siempre la existencia de la vida. En la nueva enmienda constitucional efectuada en el 2010, el artículo 42, que trata sobre el Derecho a la integridad personal. En su inciso 3 dice: “Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, EXCEPTO cuando se encuentre en peligro su vida”, lo que significa, que lo expresado en el artículo 37 sobre el Derecho a la vida: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. NO podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte” pero en el caso determinado de que la madre tenga en peligro su vida, obviamente que no se aplica de acuerdo al artículo 42 sobre el derecho a la integridad personal, que en su párrafo tercero dice:Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, excepto cuando se encuentre en peligro su vida”.

 

UNA VERDAD COMO UN TEMPLO: El presidente de la Conferencia Episcopal polaca, el arzobispo Jozef Michalik, apuntó en una reciente homilía, a los efectos negativos de la “nueva ideología de género”, con universidades que ofrecen cursos de estudios de género y “las feministas polacas más agresivas que nunca, burlándose de la Iglesia y de la ética tradicional, que promueven el aborto y la lucha contra el modelo tradicional de la familia y la fidelidad conyugal. La ideología de género va en contra de las leyes de la naturaleza, promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo y las luchas por el derecho a legalizar la adopción de niños por estas parejas”, aseguró el arzobispo.

 

LA ECONOMIA DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE crecerán en torno a un 1 % en 2015, según la nueva proyección de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) dada a conocer el martes, 07 de abril. Los países que liderarán la expansión regional durante 2015 serán Panamá, con un alza en el PIB de 6,0 %, Antigua y Barbuda (5,4 %) y Bolivia, Nicaragua y República Dominicana (5,0 %). Las economías que tienen mayor vinculación con la economía de Estados Unidos, y que se benefician de la caída del precio del crudo, registran las mejores proyecciones, como es el caso de Centroamérica, Dominicana y el Caribe de habla inglesa. En el 2014 y de acuerdo a la entidad en su informe de de agosto de ese año, esta decía: A nivel regional, el crecimiento en 2014 estará encabezado por Panamá, con un alza en su producto interno bruto (PIB) de 6,7%. Le seguirán Bolivia (5,5%), Colombia, República Dominicana, Ecuador y Nicaragua, con expansiones de 5,0%. Se espera que el Istmo Centroamericano más Haití y República Dominicana crezca 4,4%. En agosto de 2013, la entidad había dicho que “el crecimiento regional lo encabezará Panamá, con un 7 %, seguida de Bolivia (5,5 %), Perú (5,5 %), Nicaragua (5 %), República Dominicana (5 %), Colombia, Haití, Ecuador y Paraguay (4, 5%)”. Ojo a los delincuenciales grupos económicos y financieros criollos. Ese crecimiento de un 4.5 % que la Cepal le adjudica a la República ONG de Haití, lo que dice, es que los grupos económicos y financieros haitianos se encuentran en lo suyo de hacer de su economía, una que no dependa de la producción dominicana.

 

EL EMPRESARIADO DEBERIA PRESTARLE LA SUFICIENTE ATENCION a los reveladores datos de que según los pronósticos del Departamento de Agricultura de EE.UU., en el año 2030 Brasil tendrá la economía más poderosa en América Latina. No obstante, a nivel internacional, los tres principales países en términos económicos serán EE.UU., China y la India. Según datos proyectados para 2030, recogidos de los informes del Departamento de Agricultura de EE.UU., las tres principales economías de América Latina dentro de quince años serán Brasil, México y Argentina. El PIB total de la región en 2010 se situó en 10.565.630 millones de dólares. El PIB de Brasil, que superará de forma significativa el mismo índice de los países vecinos, alcanzará los 3.954.930 millones de dólares, mientras que en México y Argentina las cifras serán de 2.275.840 y 882.570 millones de dólares respectivamente. Argentina será seguida por Venezuela, con un PIB de 711.770 millones de dólares y Colombia, con 691.650 millones. A continuación, seguirán Chile, Perú, Cuba, Ecuador y Puerto Rico. Republica Dominicana ocupa el puesto numero once de un listado de 16 países con un PIB en 2015 de 114 mil 56 millones y teniendo a Cuba en el puesto 8 (PIB 146,86) y con Ecuador (PIB 138,95) y Puerto Rico (PIB 131,63) en los puestos 9 y 10 respectivamente. A nivel internacional, China duplicará su PIB, que alcanzará los 22.165.780 millones de dólares, situándose cerca de EE.UU., con 24.821.860 millones. La India, a su vez, en 2030 será la tercera economía más importante del mundo, con un PIB de 6.593.490 millones de dólares.

 

AVISO: Nuestro editor y redactor jefe recuerda a la sociedad en general, que como notario público (carné 4790 del Colegio Dominicanos de Notarios) está presto a facilitar sus servicios para la zona del Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y Provincia de Santo Domingo) dentro de un espíritu de integridad, decencia y rectitud para todos aquellos intereses sociales, políticos, comunitarios, económicos y gubernamentales que lo requieran y dentro de la tarifa de honorarios estipulada por la Ley 89-05 o en su defecto por las partes. Interesados favor de comunicarse directamente al 1-809-479-7211 o contactándole en el correo: [email protected]

 

POR: LIC. DANIEL ADRIANO GOMEZ

 

Periodista-Abogado-Notario Público.

 

Email: [email protected]

 

https://www.porelojodelacerradura.com.do

 

Edición de prueba en nuestro alojamiento definitivo

 

Lunes, 13 de julio de 2015