Una declaración innecesaria que sonó a insulto y provocación y de la que todos los dominicanos la sentimos como uno solo

0
148

Sábado, 18 de julio de 2015  /   Año XIII. Número 5290

 

                        Solo conociendo lo que le costó a nuestros padres fundadores haber dado la vida por la creación de esta patria, a la que desde sus inicios como población en la isla ocupada por expedicionarios ibéricos en el 1492 con una extensión de 76 mil kilometros cuadrados y comenzando luego en el 1605 con la locura cometida por la corona española de deshabitar una parte amplia de los territorios occidentales que ahora ocupa la nación conocida como Haití y siguiendo luego en el 1630 con las incursiones continuas de los piratas filibusteros y hasta llegar al 1777 con la ratificación del llamado Tratado de Aranjuez y concretándose de lleno en el 1796 y para continuar en el 1808 y 1809 con mayores ocupaciones ilegales del territorio dominado por la potencia colonial española y ya la mayoría del este de la isla como territorio francés y luego haitiano de ocupación.

                         Y siguiendo en 1856, dejando a la parte española con apenas 48 mil 300 kilometros cuadrados, lo que finalmente se concretó con el tratado fronterizo de 1929 y la revisión del mismo en 1936, siendo ya el territorio del este, una nación independiente con el nombre de República Dominicana y la que finalmente, hubo que facilitarle a Haití en esa última fecha, 3,000 mil kilometros más de territorio dominicano para que de ese modo el cierre de las “reclamaciones” territoriales del país transfronterizo quedaran concluidas en los limites actuales.

                         Se puede entender el por qué en la isla de la Española existen dos pueblos y naciones y no uno y como al parecer le llama la atención al abusador secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), del carajo a la vela de Luis Almagro.

                         Quien evidentemente se ha destapado totalmente a favor de los insensatos pedidos del gobierno haitiano de pretender que una nación soberana como República Dominicana tenga que discutir con la nación transfronteriza todo lo relativo a los derechos soberanos dominicanos de autodeterminación y autoadministración de su territorio, fueros y leyes, a propósito de que el gobierno haitiano pretende negarse a recibir los no menos 100 mil de sus ciudadanos que deben ser repatriados y en razón de que quedaron fuera de la iniciativa oficial de regularización, toda vez que en los 18 meses de implementación del plan nacional de regularización del inmigrante indocumentado, no les dio la gana de acogerse al mismo.

                         Ahora y viendo que las repatriaciones se iniciarán en el momento que el presidente de la República así lo decida, el gobierno haitiano logra el apoyo miserable y poco táctico del mismo secretario general de la OEA, un viejo terrorista tupamaro de cuando la Guerra Fría, quien y por lo que dijo en la televisión y que ahora pretende desmentir, enfatizó en su creencia de que República Dominicana tenía que detener las repatriaciones y sin importar que estas se estuvieran haciendo con apego a los derechos humanos de quienes deben marcharse y hasta poniendo en tela de juicio que más de 31 mil ciudadanos haitianos, los que de motu propio se han devuelto hacia su país y en vehículos de pasajeros y de carga facilitados por el Estado Dominicanos, lo hubiesen podido haber hecho en el ejercicio de su libre albedrío.

                         Almagro y lleno de un odio hacia República Dominicana que no se le conocía y olvidando que como secretario general de la OEA debía ocultar sus animosidades personales. Ha colocado al organismo panamericano ante la difícil situación de tener que llamarle a capítulo por sus declaraciones tan desorbitadas como impropias y que están grabadas, de que en esta isla no deben existir dos pueblos y naciones distintas y sí uno solo y siempre favoreciendo a la parte haitiana y con lo cual, no ha habido ciudadano dominicano en el territorio nacional como en el exterior que no se haya sentido profundamente ofendido y herido en sus más íntimos sentimientos patrios.

                         Con su fuerte acto de estupidez, el carajo a la vela de Almagro se ganó el fuerte ultimátum que le descalifica y le exige comedimiento y que en el día de ayer emitió el gobierno dominicano, al tiempo de que y con todas sus razones, le cierra las puertas a cualquier tipo de diálogo con la intermediación de la OEA, aparte de que desde ahora se entiende que el secretario general mató anticipadamente el informe que tiene que presentar la comisión del organismo panamericano sobre su reciente visita de búsqueda de información en las dos naciones limítrofes y lo que se suma a la ruptura de diálogo de parte dominicana con el gobierno haitiano, en razón de las mentiras e insultos del gobierno Martelly-Evans.

                        Desde hace días hemos estado observando y denunciando los giros insospechados en los que se han metido el gobierno haitiano, los del Caricom y la misma secretaría general de la OEA pretendiendo cercenar los fueros y derechos soberanos de República Dominicana y lo que desde luego, esta nación, cuya independencia de la metrópoli española se efectuó el primero de diciembre de 1821 y su separación de la misma Haití, el 27 de febrero de 1844, nunca va a tolerar y menos permitir.

                         Queda ahora y sujeto a criterio del presidente Danilo Medina Sánchez, si como Estado miembro, República Dominicana reclama una reunión de cancilleres americanos o sí por lo contrario se dirige directamente al consejo de seguridad de la ONU y expone las agresiones abusivas que le están siendo infringidas a esta nación y por el solo “delito” de querer ejercer su soberanía mediante la regularización de su población extranjera indocumentada y repatriar a aquellos extranjeros que no se hayan registrado en el plan nacional de regularización de inmigrantes ilegales y para lo que tuvieron 18 meses para hacerlo.

                         Nunca desde la separación de Haití, República Dominicana había experimentado una agresión continua y tan sistemática como la que el gobierno haitiano encabeza y sin razón alguna y menos, teniendo los dominicanos y de enemigo abierto, al mismo secretario general de la OEA.

                         Nada de esto puede ni debe quedar impune y Almagro no puede creerse que con un simple desmentido suyo el agravio se corrija. Esto debe y tiene que ir más lejos y tanto, hasta que el honor nacional haya quedado satisfecho. Como nación se nos ha provocado y herido en nuestro amor propio y no es verdad que semejante actitud no tendrá consecuencias.

                         El presidente de la República, Danilo Medina Sánchez y hablando el 26 de junio en Guatemala en la Cumbre SICA dijo en su informe y ya al final del mismo: “Sin embargo, pueden estar seguros de que nuestra soberanía no se pondrá en cuestión, ni porque llegue un turista más, ni por un centavo más de inversión. Aquellos que prefieran creer lo que les dicen otros, alimentar prejuicios y vivir en el engaño, son libres de hacerlo, pero no cuenten con nosotros para seguirles el juego. Aquellos que quieran venir a nuestro territorio y comprobar con sus propios ojos la realidad de nuestro país, la bondad de nuestra gente y las oportunidades que ofrecemos, son bienvenidos, como siempre lo han sido”. Es decir, no habrá tolerancia alguna para quienes pretendan decir lo contrario.

                         Después de las expresiones de Almagro y las presiones indebidas del gobierno haitiano y las groserías de los gobiernos del Caricom, ya República Dominicana sabe donde están y quienes son sus verdaderos enemigos y como a tales hay que responderles drásticamente, implementando las repatriaciones, preparados a actuar militarmente si a la ONU se le ocurriese con su ejército de ocupación en Haití tratar de impedirlo y es que como nunca antes, a todos los dominicanos, la patria nos llama y reclama.

                         De ahí que digamos, que lo dicho por Almagro es una declaración innecesaria que sonó a insulto y provocación y de la que todos los dominicanos la sentimos como uno solo. ¡No es verdad que nos vamos a quedar de brazos cruzados!

 

LA DIRECION de comunicaciones presidencial. DICOM. Nos hizo llegar ayer la siguiente declaración escrita contentiva de la declaración oficial emitida en la mañana a nombre del Gobierno Dominicano por el Canciller Andrés Navarro y este, en compañía de los ministros de Estado de la Presidencia, Interior y Policía y Administrativo de la Presidencia y la que ofrecimos como adelanto noticioso a la 01:35 de la tarde de ayer:

“El Gobierno de la República Dominicana rechaza categóricamente las declaraciones dadas por el Sr. Luis Almagro, Secretario General de la OEA, en el sentido de que en nuestra isla solo debiera haber un país.

“Una afirmación como esta no solamente es una expresión de ignorancia total de la geografía política mundial, y del pasado y el presente de la República Dominicana y la República de Haití, sino también un acto de imprudencia extrema en su condición de ejecutivo de un organismo hemisférico como la OEA.

“Luis Almagro, con sus declaraciones ha entorpecido el proceso que debiera jugar la OEA en la región, ha establecido un precedente funesto para ese espacio multilateral. Sin dudas ha creado un condicionamiento sesgado del posible informe que arroje la misión de observación que vino a la República Dominicana.

“Conocemos, desde antes que fuera electo como Secretario General de la OEA, la opinión negativa que ha mantenido Almagro en torno a la política migratoria de nuestro país; sin embargo, esperábamos que, dada su actual posición, actuara con equilibrio y justicia.

“Sus declaraciones trascienden los límites de sus competencias, pues no tiene derechos a trazar pautas en las políticas internas de países soberanos e independientes.

“Con sus declaraciones, el Secretario General de la OEA ya evidencia una tendencia prejuiciada contra la República Dominicana, lo cual lo descalifica para convocar al diálogo y daña extraordinariamente la imagen de la OEA ante nuestra nación y ante la región. Ya hemos dicho anteriormente: no hay posibilidad de diálogo entre República Dominicana y Haití, mientras continúen los ataques y el plan de descrédito del gobierno haitiano contra nuestro país.

“Y con las declaraciones de Luis Almagro, no hay posibilidad de que la OEA cumpla el rol que debió desarrollar en esta situación.

“Si Luis Almagro no cambia su actitud y retira su cuestionamiento a la existencia de dos países en nuestra isla, la República Dominicana no tiene nada que dialogar con la Secretaria General de la OEA. En tal sentido, anunciamos que la reunión solicitada por Luis Almagro al gobierno dominicano para la próxima semana en Washington, ha sido rechazada por nosotros, pues sus declaraciones imposibilitan todo tipo de diálogo constructivo.

“Finalmente reiteramos que la política migratoria de la República Dominicana es competencia exclusiva de nuestro país, y no aceptaremos ninguna acción de injerencia de persona ni de organismo alguno”.

 

El PAIS POLITICO (09:00 PM. CUARTA EDICION Al CIERRE): LAS reinas del Caribe vencieron este sábado en cuatro sets a su similar de Argentina para mejorar a 2-0 en los Panamericanos en encuentro realizado en el Exhibitión Centre de Toronto. Argentina ganó el primer set 22-25 pero las dominicanas respondieron ganando los siguientes con tres con parciales 25-11, 25-22 y 25-18. Gina Mambrú y Yonkaira Pena lideraron el ataque criollo con 15 puntos, Brayelín Martínez sumó 13 mientras que Jineiry Martínez contribuyó con 10 unidades. El próximo partido de las reinas será el lunes contra Cuba a la s3:30 pm.…..DEJANDO a un lado que por quienes deben abogar es porque ellos mismos no sean victimas de su gobierno y de las violaciones que contra ellos este comete, se supo que “varios colectivos defensores de los derechos humanos y religiosos en Haití han convocado para el próximo martes 21 de julio una “marcha por la dignidad” por el centro de Puerto Príncipe, en solidaridad con los dominicanos de descendencia haitiana y los haitianos en la República Dominicana. “La organización no gubernamental” Grupo de Apoyo a los Repatriados y Refugiados (GARR), el Centro Ecuménico de los DDHH (CEDH), la Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos RNDDH y el Centro para el Análisis y de Investigación en los Derechos Humanos (CARDH), así como otras ocho organizaciones hicieron un llamamiento a partidos políticos, empresarios y ciudadanos a que se sumen a la marcha. En una comunicación difundida hoy, firmada el pasado 15 de julio, señalan que la marcha se realiza en solidaridad con los miles de ciudadanos dominicanos de ascendencia haitiana “víctimas de la arbitraria” sentencia del Tribunal Constitucional (TC) dominicano que niega la nacionalidad a los hijos de ilegales y que afecta especialmente a los haitianos.………...A punto de que se le llame demagogo, el candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, consideró como una burla que Danilo Medina imponga su repostulación a la presidencia, cuando en el país crece una ola de protestas sociales por las deficiencias y los incumplimientos de su gobierno y en medio de un clima de inseguridad que se ha extendido a todas las capas de la población. Afirmó que la candidatura de Medina no tiene nada nuevo que ofrecer al pueblo, pues representa la continuidad del alto costo de los alimentos y las medicinas, la delincuencia y la violencia desbordadas, y un modelo de gobierno que ha hipotecado al país y no ha logrado resolver ni uno solo de los grandes problemas que afectan a la población dominicana. Abinader puntualizó que el propio Gobierno reconoce sensibles alzas en al menos 12 productos de la canasta familiar, que vienen a sumarse a la inflación acumulada durante los últimos años y que han generado una gran brecha entre los escasos ingresos de la población, y los elevados costos de los bienes y servicios de consumo cotidiano.Al participar en una Jornada de Inscripción Ciudadana y en un Mano a Mano, Abinader expresó la seguridad de que “la unidad de las fuerzas opositoras y de los sectores sociales que aspiramos a un cambio social, económico y político en el país, derrotaremos a quienes se creen que pueden mantener engañado todo el tiempo al pueblo, en base a la mentira y la propaganda”..……UNO de dos presuntos asaltantes y distribuidores de drogas cayó abatido la tarde de ayer al enfrentar una patrulla policial en el sector Los Guaricanos, Santo Domino Norte. Se trata de Frailin Javier Sermo Miralba (Pajarito), de 24 años, a quien se le ocupó un revolver calibre 38, marca ilegible, número 117137 y cuatro envolturas de un vegetal que se presume es marihuana. La Policía Nacional informó en nota de prensa enviada a Diario Libre que Sermo Miralba (Pajarito) era buscado mediante la orden de arresto número 2247-ME-2013 y 12222-ME-2012, acusado de varios robos y asaltos. El reporte preliminar indica que el hoy occiso se desplazaba a bordo de una motocicleta por la calle El Sol, en compañía de otro hombre que logró escapar. Ambos hombres la emprendieron a tiros contra los agentes del orden tan pronto se percataron de su presencia en la zona. Fue en esa circunstancias, siempre de acuerdo al reporte preliminar, que los agentes repelieron la agresión y ocasionaron las heridas mortales a Sermo Miralba (Pajarito), ocupándole la referida arma de fuego Dicha arma al ser depurada figura robada mediante asalto a un vigilante privado en el Ensanche Piantini, del Distrito Nacional……LA conocida actriz dominicana, Nashla Bogaert, Frank Perozo y el esposo de la actriz Bogaert, ambos celebridades del cine iberoamericano se encuentran este sábado como invitados en los Premios Platinos, en la ciudad de Marbella, España. El anuncio que promueve los II Premios Platino, difundido por Canal 2 de Televisión Española, incluye una imagen de de la actriz dominicana Nashla Bogaert en Código Paz. La actriz está invitada como celebridad del cine iberoamericano. Sólo está nominada Geraldine Chaplin en Dólares de Arena, una película que tiene la República Dominicana una participación directa, debido a la labor de los directores Laura Amelia Guzmán y el mexicano Israel Cárdenas. Al evento asisten por la República Dominicana, Nashla Bogaert y Frank Perozo (ambos como celebridades); y el esposo de la actriz, David Male; asimismo, Omar de la Cruz, presidente del Festival de Cine Global Dominicano; Nelson Jiménez (Egeda RD), y el productor Gilberto Morillo…...EL aspirante a la presidencia del Partido Revolucionario Independiente –PRI-, Julio Jiménez, declaró hoy sábado que los resultados que presenta la encuesta Gallup-Hoy, con relación a los niveles de confianza en las instituciones del país, reflejan un debilitamiento preocupante en el sistema de partidos políticos. Explicó que en esta evaluación los encuestados respondieron un 33.4% tiene poca confianza y un 45.8% dice tener ninguna confianza, totalizando un 80% de la población que expresa no confían en los partidos políticos. “Estos resultados de la firma encuestadora Gallup-Hoy que refleja que el 80% de la población no confía en las organizaciones políticas nos dice claramente que el sistema de partidos políticos está en cuidados intensivos, con un ventilador artificial para evitar que colapse y las clase políticas tenemos que ponerle atención a esta situación que ya es preocupante”, agregó. Jiménez expresó mediante un comunicado su preocupación por lo que está sucediendo en algunos partidos políticos, el cual se encentra en un proceso de debilitamiento continuo debido a las crisis internas de las organizaciones políticas y el transfuguismo que está carcomiendo la democracia partidaria en la República Dominicana.……LA versión que ofreció el jefe de la Policía Nacional en días pasados, acerca de que un mayor de esa institución hizo un trueque con tres ciudadanos haitianos, a quienes les dejó a su hija de 21 años, ha sido variada. Las nuevas declaraciones expresadas ayer por el propio Manuel Castro Castillo, dan cuenta de que el mayor Brito Clara Moreno acudía con regularidad a la comunidad de Macasía, en Elías Piña, para demandar de los servicios de un hechicero, que supuestamente libraría de un demonio a su hija y que en su último viaje a la zona fronteriza no encontró al brujo haitiano, razón por la cual decidió retornar a la capital. Castro Castillo dijo que en el camino, de regreso, a Brito se le pinchó un neumático de su vehículo y que cuando se desmontó para repararlo, unos tres haitianos lo despojaron de una escopeta, una pistola, un revólver y violaron a su hija frente a él. El jefe de la Policía dijo que esa fue la información que obtuvieron los miembros de la Dirección Central de Asuntos Internos mediante una interrogación a la que fue sometido el mayor Brito y además declaró que continúan investigando para comprobar si Brito está diciendo la verdad y para apresar a los responsables de esas acciones. Para nada se habló de un examen medico para confirmar la violación de la muchacha….LAS provincias de Elías Piña, Pedernales, Dajabón e Independencia conquistaron medallas de oro en taekwondo, correspondiente al Tercer Festival Deportivo de Frontera 2015 que se celebra en la comunidad de Elías Piña, bajo la organización del Ministerio de Deportes. Natalia Rodríguez, representante de la ciudad anfitriona, se alzó con la presea dorada de los 57 kilogramos. Rodríguez venció a Volevi Roseandve, de Belladere, Haití, quien se quedó con la medalla de plata. El bronce fue para la atleta haitiana Yenifer Pérez Matos, de Anse -a- Pitres, así como para la pedernalense Yanivis Terrero. En los 62 kilogramos, el oro fue para Eugenia Mentor, de Pedernales, mientras que la plata recayó en Madiuska Nicolás, de Anse –a- Pitres, y el bronce en Nereida Yan Fransua, de Elías Piña, y Exile Anne Marojica, de Belladere.………CONTINUAREMOS con nuestra primera edición a la medianoche, en la que presentamos nuestro análisis político para mañana domingo titulado: “amicus Plato sed magis amica veritas (amigo de Platón, pero más amigo de la verdad)” y un breve resumen noticioso para la madrugada.

 

El PAIS POLITICO (3) edición a partir de las cuatro de la tarde: LA declaración más palpable de lo que es la falsa izquierda, se tiene con todos esos millonarios y multimillonarios de ahora e “izquierdistas” de antes, saludando con el puño derecho cerrado y creyendo que así practican una especie de auto indulgencia que les redime de sus pecados obligados para llegar a los sitiales en los que ya se encuentran. Bueno, el que se deja engañar es por que quiere.…….LA vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño, afirmó hoy que el secretario general de la Organización de Estado Americanos (OEA), Luis Almagro, “mostró no tener una postura imparcial ante tema migratorio entre el país y Haití, lo cual lo descalifica para ejercer su rol como ente neutral”. De este modo, y a través de su cuenta de Twitter, la vicepresidenta mostró su apoyo a la postura del Gobierno, expresada hoy por el canciller del país, Andrés Navarro, quien dijo que la posición de Almagro ante la crisis migratoria entre ambos países “imposibilita todo tipo de diálogo constructivo”. Navarro hizo alusión a una entrevista que la CNN en Español emitió el miércoles 15 de julio en la que Almagro, entre otras cosas, dijo: “Es una isla. Generalmente cuando es una isla no hay dos países, hay un solo país aunque sea una isla grande como Australia. Esta es una isla pequeña con dos países, con realidades sociales muy diferentes, con realidades económicas muy diferentes, con realidades políticas muy diferentes”. Cedeño escribió en su perfil de la red social que “es una pena que el Secretario General de la OEA no actúe a la altura del puesto que los países de la región le hemos confiado, tomando partido sin antes conocer el informe de la comisión que el mismo envió al país. Tenemos el derecho inalienable de regular la presencia extranjera en nuestro territorio, siempre respetando los derechos humanos”, añadió la vicepresidenta...….EL vespertino de Corripio enfatiza en cuanto a que “el Gobierno no participará en la reunión solicitada por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para la próxima semana en Washington, Estados Unidos, “porque sus declaraciones imposibilitan todo tipo de diálogo constructivo”. A propósito rechazó y calificó ayer como ‘una imprudencia’ el que Almagro dijera en una entrevista que en la isla que comparten la República Dominicana y Haití, solo debiera haber un país. Sin embargo, casi de inmediato, Luis Almagro aclaró en su cuenta de Twitter, que solo llamó al diálogo de dos países que comparten una isla, e hizo “retweet” de un mensaje de la OEA con el video de la entrevista realizada por CNN en Español. “Llamé al diálogo a dos países que comparten una isla, República Dominicana y Haití. Una interpretación distinta es tergiversación”, escribió Almagro. Según las declaraciones del Gobierno, leídas en rueda de prensa por el canciller Andrés Navarro, si Almagro no cambia su actitud y retira su cuestionamiento a la existencia de dos países en La Española, República Dominicana no tiene nada que dialogar con la OEA. “Si Luis Almagro no cambia su actitud y retira su cuestionamiento a la existencia de dos países en nuestra isla, la República Dominicana no tiene nada que dialogar con la Secretaria General de la OEA”, dijo ayer el canciller dominicano Andrés Navarro en el Palacio Nacional.….….EL presidente Danilo Medina y el presidente del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, encabezaron la reunión del Comité Central de esa organización. La reunión del Comité Central del PLD se inició a las 10:45 de la mañana. En el encuentro del máximo organismo de dirección peledeísta se presentó como candidato único a la presidencia de la República a Danilo Medina, que se postularía por la reelección presidencial. El encuentro se desarrolló en la Casa Nacional del PLD, ubicada en la avenida Independencia de esta capital Anoche el CP ratificó a Cristina Lizardo y de Francis Vargas como presidente y vicepresidente del Senado de la República, así como de Abel Martínez y Yomaira Medina como presidente y vicepresidenta de la Cámara de Diputados. Pared Pérez destacó que los demás integrantes de los bufetes directivos de ambas cámaras son escogidos por sus respectivas bancadas.…….DESDE Santiago se informó que “ante el aumento de los actos delictivos en las principales ciudades del país los horarios de los cultos religiosos, tanto católicos como evangélicos, han tenido que ser cambiados por la seguridad de los feligreses. Al respecto, el arzobispado de Santiago autorizó a las parroquias modificar los horarios de las misas y otras actividades religiosas nocturnas, debido al auge de la delincuencia en esa ciudad. “Quién iba a pensar que algunas actividades religiosas, y de otra índole, tendríamos que acomodarlas a nuevos horarios para lograr la asistencia deseada, porque hoy, el día y la noche, fruto de la delincuencia, se han convertido en una tentación”, expresa el semanario Camino, en su editorial de la edición que se publicará este domingo. El vocero del Arzobispado, Lennys Tejada, confirmó hoy que desde hace varios meses se han visto en la necesidad de acomodar a nuevos horarios algunas actividades religiosas, y explicó que las misas que se oficiaban a las 7:00 de la noche se están realizando a las 5:30 de la tarde”.…...EL Presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas condenó los pronunciamientos del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, según los cuales la isla La Hispaniola, compartida por República Dominicana y Haití, sea tratada como una sola nación. El líder político entiende que sus declaraciones descalifican al señor Almagro para mediar en el conflicto originado por la actitud de las autoridades haitianas ante la aplicación de las leyes dominicanas en materia de migración. Miguel Vargas, quién es también Presidente de la Internacional Socialista para América Latina y El Caribe, entiende que los sectores nacionales, sin importar condición social, política o religiosa, deben aunar esfuerzos y asumir posiciones en apoyo a la posición asumida por el gobierno del Presidente Danilo Medina y defender la soberanía nacional. Dijo que el PRD, haciendo honor a su trayectoria histórica no se apartará jamás de su compromiso con la democracia y el respeto a la Constitución y las leyes de nuestra nación, para que no sean enajenados los sacrificios de tantos ilustres dominicanos que lucharon por nuestra independencia. “Este es el momento de reivindicar los ejemplos patrióticos de nuestros próceres y fundadores, porque no debemos desconocer nuestra soberanía e institucionalidad”, precisó Vargas Maldonado. El Presidente del PRD entiende que los pronunciamientos del Secretario General de la OEA resultan “imprudentes, e inaceptables, además de que demuestran su ignorancia y desconocimiento sobre la geopolítica y antecedentes históricos de ambas naciones”. También entiende que con ello se afecta cualquier posibilidad de diálogo entre Haití y la Republica Dominicana. Vargas llamó a las autoridades del gobierno a reflexionar sobre ese asunto y favoreció que se mantenga una ofensiva diplomática de defensa no solo de las leyes y disposiciones vigente en materia de migración, sino también para llamar la atención de toda la comunidad internacional y hacer sentir nuestro rechazo a toda acción de injerencia y desconocimiento de la soberanía nacional. En ese sentido, expresó su apoyo a que el Gobierno no asista a un diálogo con Haití bajo esas condiciones.……CERCA de 30 inmigrantes, en su mayoría haitianos, arribaron hoy a las costas del sur de Florida (EE.UU.) a bordo de una pequeña embarcación, informaron las autoridades locales. Según la Policía de Boynton Beach, en el transcurso de la mañana de este sábado 27 inmigrantes, entre ellos un hombre y una mujer de nacionalidad ecuatoriana, tocaron tierra estadounidense tras abandonar la embarcación que atracó en la orilla de este balneario del condado Palm Beach, en el sur de Florida. Según los oficiales, los inmigrantes corrieron tierra adentro apenas alcanzaron las costas de esta localidad. Los miembros de este grupo de inmigrantes, 25 de los cuales son personas nacionalidad haitiana, fueron hallados luego por las autoridades escondidos entre los arbustos que bordean la carretera estatal A1A, informó el medio local WPTV. Se desconoce hasta el momento en donde embarcaron los inmigrantes, quienes posteriormente fueron puestos a disposición de la delegación local de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos.……A los haitianos que se quieren ir de su país lo único que hay que hacer es financiarles sus viajes a la Florida o Senegal, donde por cierto, en este último país africano, su gobierno les quiere regalar un territorio mas grande que toda la isla de la Española..……¿Y quien es ese musú que cada vez que hay un acto importante en la sede del PLD, de inmediato se coloca detrás de los dos presidentes?, ¿nadie le ha dicho que se ve ridículo?…….EL Archivo General de la Nación se ha convertido en una cueva de trujillistas disfrazados de antitrujillistas y quienes para hacer creer, ahora todo lo que aplaudían en la Era de Trujillo tratan de ridiculizarlo y lo que comienza con su autoridad principal, un hijo de exiliado republicano al que Trujillo le brindó hospitalidad y que su hijo paga con un odio enfermizo al régimen de 31 años (1930-1961). Ya antes ese señor había dado muestras de su doble moral, sirviendo de asistente al trujillista de antes de nacer, Bernardo Vega, a quien el Consejo de Estado como el Triunvirato le encomendaron que entrara al Archivo del Generalísimo y lo limpiara de cuanto documento pudiera implicar a las viejas familias trujillistas dueñas de los medios de producción y de riqueza que habían “heredado” los bienes que Trujillo creó y que administraba a nombre del pueblo y de lo que siempre decía que todo eso era de los dominicanos y no suyo, lo que después resulto que “las primeras familias” y sus testaferros saquearon totalmente.…..AHORA que Danilo pasa a ser candidato presidencial oficial, se impone una reevaluación de métodos, lealtades y reciprocidades. Porque ahora son otros tiempos y estos requieren una nueva perspectiva y también pactos…….LOS tenistas Víctor Estrella y José Hernández se lucieron ante su público este sábado y derrotaron a la dupla de Ecuador en el partido de dobles para poner 2-1 la serie de Copa Davis que celebran frente a los sudamericanos, que tiene como sede el Santo Domingo Tennis Club (La Bocha). La primera y segunda raqueta nacional jugaron uno de sus mejores partidos de dobles para derrotar a Emilio Gómez y Roberto Quiroz y así asegurar el segundo punto a Dominicana en esta segunda ronda del Grupo I de Las Américas, donde se disputa un boleto para el play-off del Grupo Mundial. El encuentro, celebrado a casa llena en La Bocha, concluyó con sets de 6-3, 4-6, 6-3, 6-4 y mañana domingo la primera raqueta nacional, Víctor Estrella tratará en el primer partido a las 10:00 AM de dar el punto que falta a lo dominicanos para asegurar la Copa Davis. “Este ha sido uno de los mejores partidos de dobles que hemos jugado y espero jugar mucho mejor el domingo abriendo la jornada”, dijo Víctor. Estrella expresó que pasó toda la noche trabajando con su preparador físico Richard León, quien lo estuvo hidratando hasta altas horas de la noche del viernes. Mientras que José Hernández dijo que pudieron hacer un buen juego, sincronizando bien las jugadas. “Gracias a Dios pude desarrollar el juego que quería. Fue genial dar este punto a Dominicana y mañana estaré listo si el equipo me necesita”, exclamó Bebo. Esta victoria para el combinado dominicano abre las puertas para clasificar a las eliminatorias del grupo mundial, las cuales serán celebradas en septiembre del presente año..…….¿Y que es lo que tiene Leonel que luce con una cara halá y muy lucio?………..EN la ola de inmigrantes “llaneros” (venezolanos) que de unos meses a la fecha penetra en los barrios de clase media y azota en los supermercados capitaleños con una comparonería de narices parados quienes precisamente por vivir alejados del pueblo, permitieron que el chavismo gobernara y los sacara a paradas, es donde debe encontrarse el núcleo de la delincuencia extranjera que de improviso ahora se descubre. LA Policía Nacional identificó hoy a los integrantes de una banda internacional que se dedicaba a la clonación de tarjetas de crédito, con lo cual obtuvieron de manera fraudulenta más de cien millones de pesos. Tras seis mese de investigación en compañía del Ministerio Público, agentes de la institución apresaron a Jonathan Alberto Duarte Vargas, venezolano, quien es señalado por los oficiales como el líder del grupo vandálico. Junto al venezolano fueron detenidos los dominicanos Luis Gabriel Viloria Solano y Juan Carlos García Cruz, todos en el Distrito Nacional. Según el vocero de la Policía Nacional, coronel Jacobo Mateo Moquete, los cabecillas de la red se trasladarían a México donde habían enviado parte de los sofisticados equipos que utilizan para realizar su fraude. “Hemos, solicitado a las agencias internacionales que los envíos realizados por ellos a través de compañías de transporte de valores sean retenidos y regresados a nuestro país, para sumarlas a las evidencias que ya se tienen contra la red”, dijo esta mañana el vocero. Aquí se les ocupó computadoras, tarjetas de crédito clonadas y celulares, así como armas de fuego, tres mil dólares en efectivo y 127 mil pesos colombianos. El venezolano Duarte, de 40 años de edad, ha sido condenado por delito de fraude de tarjetas de crédito en México, donde cumplió condena de 6 años y en Venezuela, donde obtuvo su libertad luego de 6 meses de prisión. En tanto que, Luis Gabriel Viloria Soriano, de 25 años, era el representante de la red internacional en el país y también tiene antecedentes por este tipo de delito (es el esposo de la diva televisiva Ibelka Ulerio). Mientras que Juan Carlos García Cruz, de 28 años, es el técnico de la red en territorio dominicano, ya que se encarga de desarrollar software para la clonación de tarjetas. De acuerdo a las investigaciones realizadas por la Policía, actualmente se encontraba en proceso de elaborar un software que le permitiría clonar las tarjetas de crédito que vienen con chips incrustados y que probarían su efectividad en la Ciudad de México a donde se proponían viajar en los próximos días. La red funcionaba trasladándose esporádicamente entre México, Centroamérica y Suramérica.…….EL dirigente político Luis Inchausti dijo que se le impidió la entrada a la reunión del Comité Central, y acusa a Reinaldo Pared Pérez y al expresidente de la República Leonel Fernández, quienes presuntamente le estarían cobrando el no haberlos apoyado en sus aspiraciones políticas. Tras ser abordado sobre si este responde al hecho de haber apoyado a Hipólito Mejía, Inchausti manifestó que no. Dijo que Reinaldo Pared está descalificado políticamente. Inchausti aseguró que él es una pieza importante para el triunfo de Medina.……Euclides Gutiérrez Félix, miembro del Comité político del Partido de la Liberación Dominicana, (PLD) rechazó de forma contundente los pronunciamientos del secretario general de la Organización Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, y tildó de “letrina” al organismo internacional, recordando su descrédito auspiciando una intervención armada a República Dominicana. “Es un bandido uruguayo, eso no sirve para nada, la OEA es una letrina internacional, que auspició la intervención de los Estados Unidos aquí, sin el voto que le daba la mayoría, porque usaron el voto de Bonilla Atiles, que era el representante de un gobierno que había sido sacado del poder ya”, recordó Gutiérrez Félix la intervención armada norteamericana en abril de 1965. El también historiador y miembro fundador del PLD, destacó que el pueblo dominicano tiene la historia más bella de pelea en América, y tiene que responder, “no importa lo que quiera venderse desde los medios de comunicación”. Gutiérrez Félix manifestó que como funcionario público y dirigentes del PLD respalda sin reserva alguna la postura del gobierno quien rechazó de forma categórica los pronunciamientos de Almagro de que en la isla debe existir un solo país.De su lado Eduardo Selman, miembro del Comité Político y cónsul en Nueva York,   respaldó la postura asumida por el Gobierno: “respaldamos totalmente la digna posición asumida por el Gobierno dominicano. Estamos totalmente de acuerdo con ella. Y si el señor Almagro desmintió lo que habría dicho, que bueno”, precisó Selman, a los periodistas que le abordaron en la Casa Nacional del PLD en donde el viernes se reunió el Comité Político y este sábado lo hará el Comité Central.…. Luis Almagro, secretario general de la OEA y viejo tupamaro terrorista, dijo y de baboso, que sus declaraciones fueron tergiversadas, y que lo que dijo fue que hizo un llamado al diálogo a dos países que comparten una misma isla.……...CONTINUAREMOS con nuestra cuarta edición al cierre a partir de las nueve de la noche hora dominicana y en la costa este estadounidense. Tres de la madrugada hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, se reunirá con el ministro de RR.EE. de Cuba, Bruno Rodríguez, en momentos en que ambos países buscan restablecer sus lazos diplomáticos. John Kerry recibirá al ministro cubano en las instalaciones del Departamento de Estado después de la reapertura formal de la embajada en suelo estadounidense. La bandera de Cuba se izará en su misión en Washington en una ceremonia a la cual asistirán invitados especiales. La bandera de Estados Unidos en Cuba se izará cuando Kerry visite la isla, posiblemente en agosto, para presidir la ceremonia. Según John Kirby, portavoz del Departamento de Estado, Kerry y Rodríguez, irán más allá de “sólo un apretón de manos” e iniciarán una conversación con temas como cooperación, salud global y “acceso a las telecomunicaciones”. El Departamento de Estado agregará la bandera de Cuba en la exhibición que representan a todos los países con los que Washington mantiene relaciones. Pese a la apertura de las embajadas en ambos países, el embargo económico de Estados Unidos contra Cuba seguirá vigente y sólo el Congreso puede levantarlo...…El agente del FBI encargado de la investigación del ataque en dos edificios militares el jueves en Chattanooga, Tennessee dice que la agencia está investigando el móvil del ataque. En una conferencia de prensa la noche del jueves, Ed Reinhold dijo que los investigadores “no tienen idea” de qué motivó a Mohamed Youssef Abdulazeez, de 24 años, a quien las autoridades identificaron como el atacante. Reinhold dijo que “no hay nada, por ahora” que relacione a Abdulazeez con terroristas internacionales. En el ataque murieron cuatro infantes de marina y otros dos soldados fueron heridos. Un oficial de la policía también resultó herido, mientras el atacante murió abatido en el intercambio de disparos. Las autoridades dicen que Abdulazeez abrió fuego desde su auto contra un centro de reclutamiento en un centro comercial donde las cinco ramas del ejército tienen oficinas conjuntas. El Departamento de Defensa dijo que se hicieron entre 25 y 30 disparos y un reclutador del Cuerpo de Infantes de Marina sufrió heridas en una pierna. Fue atendido en un hospital local y dado de alta. El atacante manejó después otros 10 kilómetros a un Centro de Apoyo Operacional de la Armada donde, según testigos, soltó otra andanada de fuego. Los cuatro marines murieron en este centro y un marinero resultó gravemente herido. Se piensa que el atacante murió a manos de un policía local que lo persiguió hasta alcanzarlo. El policía resultó herido en un tobillo. Nacido en Kuwait, Abdulazeez era ciudadano estadounidense por naturalización. Fue luchador en una escuela secundaria y tenía título de ingeniero de la Universidad de Tennessee en Chattanooga. De acuerdo a un amigo, que habló con la cadena CNN, había viajado al Medio Oriente, donde estuvo durante algún tiempo. El grupo SITE Intelligence reporta que Abdulazeez escribió un blog y el lunes dijo que “la vida es corta y amarga”. Añadió, según SITE, que los musulmanes no deben dejar pasar “la oportunidad de someterse a Alá”. En Abril pasado, la policía local detuvo a Abdulazeez por conducir de manera errática, de acuerdo a documentos judiciales. Fue acusado de conducir bajo la influencia del alcohol. Pero una mujer que fue compañera de Abdulazeez en la escuela secundaria Red Bank dijo al Chattanooga Times Free Press que él era un muchacho callado y agradable.“Era amistoso, divertido, amable”, dijo Kagan Wagner al periódico. “Nuca habría pensado que sería él. Eran una familia normal de Chattanooga”, añadió. El New York Times también ha reportado que el padre del sospechoso estuvo bajo investigación durante varios años por posibles relaciones con una organización terrorista internacional. El portavoz del Pentágono, Coronel Steve Warren, dijo a los reporteros que el atacante no tuvo ningún problema para acceder a las oficinas militares. “Tenemos centros de reclutamiento en lugares que son fácilmente accesibles al público, por ejemplo, en un centro comercial. Así que la seguridad no es la que verían en Fort Bragg o en la estación naval de Norfolk en Quántico, Virginia. En una rueda informativa, un funcionario del Departamento de Defensa dijo que las comunicaciones entre células terroristas han aumentado luego que el grupo Estado islámico hiciera llamados para atacar durante el mes sagrado musulmán de Ramadán, pero en ninguna se mencionó los ataques a centros de reclutamiento. El Ramadán termina este viernes.………Un importante funcionario griego confirmó que los bancos reabrirán el lunes y dijo que el gobierno está buscando permitir a las personas hacer retiros de 60 euros a lo largo de varios días. “A partir del lunes los servicios ofrecidos serán ampliados” dijo el jueves el viceministro de Finanzas, Dimitris Mardas, al canal ERT. “Todos los bancos en todos lados abrirán”, señaló. Un banquero griego había dicho anteriormente el jueves a la agencia Reuters que los prestatarios, cerrados desde el 29 de junio, reabrirían después de que el Banco Central Europeo decidiera aumentar los fondos de emergencia. Los depositantes tienen un límite de retiros de 60 euros al día ($64 dólares) en los cajeros automáticos en la calle. Pero a medida que los bancos abren, el gobierno dijo que las restricciones posiblemente serían reducidas a un límite semanal no anunciado. Con respecto al actual límite de retiros impuesto como parte de los controles de capital, Mardas dijo, ” Si alguien no quiere sacar 60 euros el lunes y quiere sacarlos el martes, por ejemplo, puede retirar 120 euros o 180 el miércoles”, y agregó, “Esta es una propuesta que estamos procesando y pensamos que es técnicamente posible”.………..Un trozo de chatarra espacial obligó a tres astronautas de la estación espacial internacional a buscar refugio el jueves. Normalmente, la NASA se entera con anticipación y la estación espacial se aparta del camino, pero el jueves no hubo tiempo para eso: la tripulación lo supo con una hora y media de anticipación. Durante casi una hora, el estadounidense y los dos rusos tuvieron que encerrarse en su nave Soyuz, acoplada a la Estación Espacial Internacional, para el caso de tener que huir rápidamente. El fragmento de un viejo satélite meteorológico ruso pasó finalmente a unos 2.500 metros, sin causar daños. “Feliz de que no hubo impacto”, dijo el astronauta de NASA Scott Kelly en Twitter. “Gran coordinación con tripulaciones internacionales en tierra. Excelente entrenamiento”. Es apenas la cuarta vez en los 16 años que lleva la estación que una tripulación se ha visto obligada a guarecerse en un Soyuz ante la proximidad de chatarra potencialmente peligrosa. Los tres hombres estaban despiertos y trabajando cuando el Control de Misión les ordenó que entraran a la Soyuz el jueves por la mañana. No fue necesario que se pusieran sus trajes de vuelo y todo se hizo sin prisa, dijo el vocero de NASA Dan Huot. La señal de todo bien vino una hora y media después del alerta inicial, alrededor de las 1200 GMT. Los astronautas necesitaron más de una hora para normalizar las operaciones en su hogar a 400 kilómetros (250 millas) de la Tierra, luego del “refugio en el lugar”, como lo llama la NASA. Los trabajos de investigación interrumpidos continuarán en nuevos horarios, dijo el Control de Misión. Kelly y sus compañeros rusos, Mijail Kornienko y Gennady Padalka, se están acostumbrando a la chatarra en su vecindario. [VOA]


EL PAIS POLITICO –SEGUNDA EDICION A LAS 09:00 am- (la información “desencriptada” al estilo Twitter): PARECERIA que efectivamente al carajo a la vela de Luis Almagro, secretario general de la OEA un amplio sector mediático le tergiversó sus declaraciones de ayer y que de tan extremistas e insultantes provocaron una reacción de rechazo de parte del gobierno como del pueblo dominicano y lo que está bueno que le haya pasado por lengua floja, que desde la reunión de la OEA con nuestro Canciller demostró no solo una muy grave descortesía hacia este sino que desbarró a más no poder en contra de los criterios oficiales dominicanos. Por lo tanto, lógico era que aquí se hubiese creído de primer plano lo que los intereses mediáticos les interesaba que se creyera. En otras palabras. A Almagro le tendieron un gancho y el deslenguado cayó. Ahora tiene que estar dando explicaciones y tratando de quedar bien con todo el mundo y sobretodo, buscando las maneras de reparar su inconducta totalmente anti dominicana y en lo que no existe tergiversación de ningún tipo. PARA su descargo, ayer habíamos publicado el siguiente texto y frente al cual, solo el Gobierno Dominicano y por sus mecanismos de inteligencia y seguridad es quien lo puede dilucidar y en contraste frente a la primera información que se produjo de sus declaraciones, no con la presentadora de CNN Patricia Janiot, sino la entrevista anterior en el programa Conclusiones de la misma CNN……..EN lo que parecería es lo más semejante a una respuesta frente al ultimátum del gobierno dominicano de este mediodía, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, aclaró este viernes que en la entrevista que concedió al medio de comunicación CNN en español, sólo llamó al diálogo entre República Dominicana y Haití, pero no se refirió a la unificación de la isla. “Llamé al diálogo a dos países q comparten una isla República Dominicana y Haití. Una interpretación distinta es tergiversación”, manifestó Almagro en su cuenta de Twitter. El secretario de la OEA hizo la aclaración debido a las diferentes interpretaciones que le han hecho diversos sectores nacionales e internacionales a sus declaraciones. Durante la entrevista, Almagro destacó la necesidad de juntar ambas partes, confrontar las ideas y armar un cronograma para solucionar la situación que enfrentan las dos naciones en torno al tema del Plan Nacional de Regularización. A su juicio, en torno al tema, se han dado pasos muy importantes pero se debe lograr una solución definitiva al problema. “La solución definitiva implica que ambas partes acuerden variables fundamentales para atender el tema de Migración. Es una isla, generalmente cuando es una isla no hay dos países, hay un sólo país aunque sea una isla grande como Australia. Esta es una isla pequeña con dos países, con realidades económicas diferentes, con realidades políticas muy diferentes”, manifestó Almagro en la parte de la entrevista que ha generado la polémica……… EN el matutino fundado por Trujillo se publicó ayer lo siguiente y que nosotros reprodujimos: “EN estos momentos no hay condiciones para el diálogo con Haití, mientas el Gobierno haitiano mantenga la actitud y acciones en contra de República Dominicana. Usted no le puede pedir a nadie que se siente a dialogar cuando usted está con una agenda de ataques y de imputaciones infundadas contra la otra parte”. Esa fue la contundente respuesta del canciller Andrés Navarro a la petición del secretario general de la Organización de Estado Americanos (OEA), Luis Almagro, cuando dijo que para resolver la situación migratoria habría que reunir a República Dominicana con Haití. Andrés Navarro recordó que el Gobierno dominicano durante dos años ha mostrado frente al vecino país su deseo de mantener estrechas relaciones. Y reiteró por segunda ocasión que no se puede hablar ahora: “Todo diálogo debe darse en unas condiciones que lo permitan y las condiciones que ha creado el Gobierno haitiano con las últimas declaraciones en foros internacionales no permiten el diálogo entre ambas partes”. Navarro no descartó que se retomen las conversaciones. Lo que sí dejó bastante claro fue que ese “diálogo” debe estar condicionado por un cambio de parte del vecino país y no solo ante la comunidad internacional, sino también frente a República Dominicana. “La nación dominicana necesita ver una señal clara del Gobierno haitiano de que ha cambiado de actitud con respecto a República Dominicana porque si a alguien le debe quedar bien claro la naturaleza y la bondad política migratoria del país es al Gobierno haitiano, porque se la hemos dado a conocer desde el principio, en todos los niveles”, subrayó Navarro……El canciller, previo a iniciar un encuentro con jóvenes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la Casa Nacional, también dijo que el informe técnico que tiene pendiente hacer la OEA sobre la situación migratoria de República Dominicana y Haití pondrá a prueba la credibilidad de este organismo. “Esperamos que ese informe sea objetivo. Como sabemos que tenemos la razón y que lo hemos hecho bien, si el informe es objetivo va estar claramente identificada la buena práctica de la reforma migratoria de República Dominicana”.…..El viernes, sábado y parte del domingo pasados, una misión de la OEA vino al país para investigar la reforma migratoria nacional puesta en marcha por el Gobierno el año pasado. Esta misión, encabezada por el secretario político del organismo, Francisco Guerrero, luego se trasladó a Haití para fines similares y estuvo en el vecino país desde la tarde del domingo hasta el martes. El resultado de esta investigación será un informe técnico que Almagro aseguró estará listo “la semana que viene”……Cuando a Andrés Navarro se le cuestionó sobre las declaraciones recientes del secretario de la OEA, en el sentido de que el país había acordado no realizar deportaciones, el canciller respondió lo siguiente: “Expresiones de este tipo son especulaciones que se lanzan para generar rumor y atención. Ustedes deben asumir la información oficial de nuestro Gobierno porque hasta ahora hemos demostrado que no hemos mentido ni hemos distorsionado la verdad en ningún ámbito”……Andrés Navarro también resaltó que el “Gobierno tiene como prioridad la población dominicana” y recordó que el Estado ha exhibido su voluntad y compromiso para garantizar las mejores condiciones a los indocumentados. A Navarro se le cuestionó sobre los ataques hacia el Estado en el entendido de que no debió de permitir una visita de la OEA. A esto el funcionario respondió que el país pertenece a una comunidad y si se da una visita con el debido respeto a las leyes y la soberanía nacional, cualquier observación será bienvenida. “En las observaciones pueden ver la buena práctica de nuestro país y puede servir de ejemplo a otros países. Ésta es una de las mejores prácticas migratorias que se ha dado en las últimas décadas en la región. Que vengan a ver lo bien que lo hemos hecho puede ayudar a otros países”, destacó.…..El uruguayo Almagro dijo que le gustaría mantener un encuentro común con autoridades de Haití y de la República Dominicana para tratar la crisis migratoria entre ambas naciones vecinas. “Tenemos que abordar el tema con bastante urgencia. Nosotros querríamos tener una reunión con ambas partes a la vez”, indicó Almagro en una entrevista en CNN en español, según informaciones difundidas. “La misión (de la OEA) se reunió con las autoridades dominicanas y haitianas por separado. Tenemos que juntar a ambas partes, confrontar las ideas y encaminar un programa para solucionar esto”, reiteró el secretario general. “Se ha avanzado mucho, pero tenemos que lograr una solución definitiva a este problema. Ello implica que ambas partes acuerden variables fundamentales para atender el tema de migración. Esta es una isla pequeña con dos países, con realidades sociales, económicas y políticas muy diferentes”, destacó el secretario general. A esta declaración también se suma otra de Almagro, dada a conocer también por CNN, en la que dijo que lo “más urgente” en este momento en la problemática domínico-haitiana es frenar el retorno “voluntario e involuntario de haitianos” hacia su país. “Lo más urgente es frenar las condiciones de migración voluntaria o involuntaria de haitianos, porque son muchos que definitivamente tienen un impacto en Haití”, fueron las palabras de Luis Almagro en una entrevista que concedió a CNN el 2 de julio”…..……“POSTERIORMENTE pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”. [Declaración del señor Frank Viñals relatando en el día de ayer 17 de julio de 2015 en el gratuito DL, todo lo relativo a la experiencia que vivió cuando el grupo de terroristas de izquierda y bajo la dirección del propio desertor militar Francisco Caamaño Deñó (Román) tomaron por asalto el banco Royal Bank de Naco en el 1970. EL relato demuestra que Los Palmeros no eran ningún tipo de patriotas ni cosa que se le parezca y sí vulgares delincuentes políticos. Leámoslo: “El otro asalto a la misma institución ocurrió en el año 1970, a la sucursal del Ensanche Naco, también en horas del día, exactamente a las 12:03 p.m., siendo quien escribe funcionario de esa institución y laborando el día del atraco. A la oficina de Naco se presentaron unos individuos vestidos de militares de varias instituciones castrenses, recuerdo uno vestido de policía y otro de marino. A la hora de cerrar la oficina (12 meridiano) se presentaron los “militares” golpearon al guardián de seguridad, escapándose un disparo en dicha circunstancia. Los asaltantes entraron a la oficina corriendo y vociferando: “Esto es un asalto, todos al suelo”. En la oficina aún quedaban unos 10 o 12 clientes, cinco cajeras y dos o tres empleados, entre ellos quien escribe, que era el funcionario de mayor rango en ese momento, ya que el gerente y el contador no se encontraban en la oficina al efectuarse el atraco. Yo estaba en mi escritorio de frente al salón principal y me quedé anonadado al ver y oír a los asaltantes. No sabía realmente qué era lo que pasaba, hasta que un individuo vestido de policía, con una ametralladora del tipo “Cristóbal” me ordenó: “De pie, a la pared con las manos arriba”. Y me empujó por la espalda. Me quedé “frío” y obedecí. Se dirigieron a todas las cajeras e introdujeron en varias bolsas de tela todo el dinero de las cajas. Al ver que la suma no era de consideración, llamaron para pasar a la bóveda principal. La bóveda estaba bajo la custodia de la cajera principal “Lolita” y el contador, un joven inglés llamado Allan Mole. “Lolita” se dirigió a la bóveda y abrió su combinación y, de una manera increíble, con un dedo, corrió la otra combinación del Sr. Mole y se les dijo que estaba fuera, lo cual era cierto. De esa forma los asaltantes no pudieron abrir la bóveda principal. En esos momentos de tensión y temor, todos permanecíamos tirados con las caras al suelo y los brazos abiertos. Los asaltantes se movían también nerviosos y nos decían: “Quien levante la cabeza le volamos los sesos”. En un momento pensé: “Estas gentes nos van a ametrallar antes de irse y yo no voy a morir así pendejamente”. Levanté ligeramente la cabeza, pensando “marcharle” al vestido de marino, dizque para quitarle el revólver que tenía y así “hacer algo”. Cosas de juventud. El “marino” al verme con la cabeza levantada se dirigió a mí y bruscamente me empujó con al cañón del revólver niquelado que portaba y me increpó: “te voy a volar los sesos”. Me quedé como un témpano de hielo esperando el “fuetazo” y veía mis sesos “volar como mariposas”. En ese instante, que fue un siglo, solamente lamentaba que me iba a morir sin haberme casado con mi bella novia. Al lado mío en el suelo, sollozaba mi compañera de trabajo Rocío Morel (E.P.D.) que decía: “¡Ay Frank te van a matar!”. El marino me empujó con el cañón en la nuca y me dolió, pero me dejó vivo. Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”.…..………..A partir de las elecciones generales del año que viene y de continuar el mismo esquema pre electoral de ahora donde un solo partido y su candidato son preponderantes, necesariamente que hay que convenir que el vacío de equidad a nivel de los partidos políticos terminará propiciando el colapso del mismo sistema político. Pues un país donde el Gobierno lo sea todo y la Oposición nada y lo que sucede por la incapacidad e incompetencia de la misma oposición, por obligación generará un cisma estructural de consecuencias imprevisibles. Y es que esta nueva experiencia de un PLD Gobierno y Oposición a la vez será un verdadero riesgo institucional que provocará que todos marchemos por el filo de la navaja. EN el PLD deberían recordar aquella actitud de Balaguer al ganar una de sus últimas elecciones y siempre discutidas para la década de los noventa del siglo pasado, que cuando el gobernante se dio cuenta de que se quedaría solo en el poder y sin nada de oposición, por sí mismo decidió que el PLD ocupara la presidencia de la Cámara de Diputados “para que haya equilibrio” fue lo que dijo y recayendo la misma en el diputado Danilo Medina Sánchez. Bueno, pues ahora mismo, una política semejante es la que el Comité Político del PLD deberá diseñar e implementar, de lo contrario, esta democracia tiene fecha fija para desaparecer y lo grande, que ahora mismo no se sabe qué la reemplazará y es que cuando toda una generación de ciudadanos siente que no tiene ni se le da salida, todo lo peor puede y desgraciadamente deberá ocurrir.……TANTO en la presidencia del PLD como en la presidencia de la República, luce que hay mucho triunfalismo y dentro del comité político ni se diga y nada de eso es bueno. Los funcionarios están actuando con mucho desdén, petulancia y sin razón y engreimiento y a eso hay que ponerle término. Por eso, cuando a esta mañana el presidente Danilo Medina Sánchez sea proclamado por el PLD en decisión unitaria de sus comités político y central, muchos no sabrán si reír o llorar……..EL matutino centenario capitaleño en su nota editorial emitida dentro del mismo espíritu de defensa de nuestra soberanía que mantenemos en este periódico digital POR EL OJO DE LA CERRADURA, dice: “El Gobierno dominicano ha dado una respuesta contundente al descarnado injerencismo del secretario general de la Organización de Estados Americanos en nuestros asuntos migratorios, pretendiendo fijar las reglas del juego en el proceso de repatriación de extranjeros ilegales que no calificaron para regularizar su estatus en el país. Ha rechazado la atrevida afirmación de Luis Almagro de que Haití y República Dominicana constituyen un solo país en una isla, algo que podría aceptarse como un disparate más de alguien que no parece conocer la geografía política mundial pero que, en realidad, traduce lo que puede ser una soterrada estrategia para promover un híbrido binacional fuera de toda lógica histórica. Almagro ha herido la sensibilidad nacional frente a este tema y el resultado ha sido la firme decisión del Gobierno de no asistir a un “diálogo” convocado por el secretario general en Washington, la próxima semana, porque él se ha descalificado a sí mismo para interactuar en cualquier diferendo haitiano-dominicano, ya que sus opiniones sobre el proceso van dirigidas a influir para que el país renuncie a la aplicación de sus leyes, vale decir, al ejercicio del derecho a la autodeterminación de sus políticas nacionales. En verdad, Almagro no promueve una conciliación de intereses, sino una imposición de reglas, y es evidente que está usando el escenario de la OEA y su condición de secretario general para llevar al país a una trampa y hacerle aceptar una política de “libre tránsito de ciudadanos” de uno y otro lado, que es casi como borrar de un tirón los límites territoriales y dar paso a la fusión o hibridación de ambas naciones “en una sola isla”. Eso de reclamar el cese de las repatriaciones, sean coercitivas o voluntarias, en función de lo que dictan las leyes, y de anunciar que la OEA buscará “soluciones duraderas” al actual diferendo, implica un desconocimiento de las capacidades que puedan tener Haití y República Dominicana para resolver sus diferencias sin intrusión de terceros, ni mucho menos de títeres que puedan estar siendo movidos por alguna mano oculta para llegar al fin ulterior de una especie de anfictionía en el ideal de “una sola isla, un solo país”. Basta examinar el contenido de todas las declaraciones que el señor Almagro ha venido ofreciendo sobre este caso para darnos cuenta de que su visión unidireccional del problema es la que pretende imponer a través de un “consenso hemisférico” con una hoja de ruta que comenzó con denuncias de violaciones a derechos humanos, de “desnacionalización” y fomento de la apatridia, de racismo y discriminación, seguida por dos sesiones del Consejo Permanente donde las partes quedaron confrontadas y luego por el envío de una “comisión técnica”, que brindará en bandeja de plata las “razones” por las cuales la OEA debe de actuar para alcanzar “una solución duradera”. Por suerte, el Gobierno dominicano ha comenzado a entender las claves de la urdimbre y a distinguir entre la buena y la mala fe de los actores que han intervenido en este proceso, actuando con firmeza y responsabilidad para defender la dignidad nacional y la soberanía ante todo intento por herirla de muerte”…….TANTO griterío hipócrita de parte del gobierno haitiano por las repatriaciones a efectuar de sus ciudadanos ilegales en República Dominicana y pretextando una supuesta “crisis humanitaria” y sin embargo, a Cuba le espera y desde el momento que se formalicen sus relaciones con EEUU, nada menos que 35, 106 cubanos que serán repatriados de acuerdo con datos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE). Un despacho de Efe, dice que, “de acuerdo con los datos del ICE, pesan órdenes de deportación sobre 35.106 nacionales cubanos en EE.UU., de los que 162 se encuentran actualmente detenidos y 34.944 en libertad”…….LA ventaja para algunos seudo izquierdistas de cuando la Guerra Fría es que al haber sobrevivido a los acontecimientos de abril de 1965, ahora quedan como héroes y vanagloriándose de lo que en realidad hicieron la mayoría de los que están muertos. Lo que se observó en el seminario que está realizando el Archivo General de la Nación….SE descubrió que “en la República Dominicana, solo el 52.1% de los electores tiene acceso con frecuencia a Internet. El resto, 47.7%, se informa y se divierte a través de otros soportes de comunicación, según los últimos resultados de la encuesta Gallup-Hoy. Del subgrupo que accede con frecuencia a Internet (52.1%), el 80% lo hace a través de su teléfono móvil o “celular”, el 63% se conecta en su hogar, el 27.3% en la oficina y el 20% en un centro de Internet. El 89% del mismo subgrupo dijo que utiliza las redes sociales. El resto no lo hace”. ....LA Oficina Nacional de Meteorología (ONAMET) informó hoy que la vaguada que afectó el país durante la semana empieza a debilitarse y provocará aguaceros dispersos en las primeras horas de la tarde y la noche. Se espera la ocurrencia de chubascos esporádicos de corta duración acompañados en ocasiones de tronadas, sobre las provincias Monte Plata, Sánchez Ramírez, Monseñor Nouel, La Vega, San Juan, Elías Piña, Dajabón, Santiago, Valverde, Montecristi y Santiago Rodríguez. Las temperaturas continuaran calurosas debido a la época del año y a una ligera capa de polvo del Sahara por lo que se recomienda tomar mucha agua, usar ropa ligera y no exponerse de manera directa a los rayos del sol.…….EL matutino centenario capitaleño publica que “el Ministerio de Educación inició la jornada “Semana del Mantenimiento Escolar” para la limpieza y el remozamiento de unas 10 mil escuelas, para que estén en condiciones adecuadas para el inicio del año escolar 2015-2016 dentro de un mes. Los trabajos incluyen mantenimiento eléctrico, hidráulico y sanitario, así como de mobiliarios y limpieza en general. El director de Mantenimiento Escolar, ingeniero Omar Guevara llamó a estudiantes, profesores, padres y a toda la comunidad en general a sumarse a la jornada, que además de acondicionar los planteles, busca crear conciencia de la importancia de preservar y cuidar las aulas, mobiliarios, laboratorios y planta física de los centros educativos. La actividad se inició en la escuela básica República de Colombia, con la presencia de autoridades educativas de la Regional 15, las direcciones de Mantenimiento Escolar y Descentralización del Ministerio de Educación, así como representantes de las Juntas de Centros y la Sociedad de Padres y Amigos de la Escuela. El subdirector de Mantenimiento Escolar, ingeniero Crescencio Paredes, explicó que durante la jornada, que concluye el 22 de este mes, se tomarán medidas preventivas y correctivas menores en el mantenimiento de la infraestructura educativa, necesarias antes del inicio del próximo año escolar.……EL Comité Político (CP) del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) acordó presentar hoy al presidente Danilo Medina a la consideración de toda la organización, para que pueda sustentar su candidatura presidencial para las elecciones del año entrante. Así lo informó anoche el secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, quien agregó que el CP presentará este sábado al Comité Central (CC) al mandatario como precandidato de manera formal. Pared destacó además que el CP presentará al CC como segundo punto el tema referente a la elección de todos los candidatos a cargos electivos. Entre otros acuerdos a los que llegó anoche el CP se destacan la ratificación de Cristina Lizardo y de Francis Vargas como presidente y vicepresidente del Senado de la República, así como de Abel Martínez y Yomaira Medina como presidente y vicepresidenta de la Cámara de Diputados. Pared Pérez destacó que los demás integrantes de los bufetes directivos de ambas cámaras son escogidos por sus respectivas bancadas. “Para dirigir este proceso de completar los bufetes directivos se creó una comisión conformada por Temístocles Montás, César Piña Toribio, Carlos Baret Pérez y Radhamés Jiménez”, agregó el secretario general del PLD”.…..EL matutino principal del grupo Corripio, publica que “el director del Archivo General de la Nación, Roberto Cassá, llamó ayer al país a unirse contra los organismos internacionales que han “satanizado casi como un Estado Nazi” a la República Dominicana por la decisión del Gobierno de regularizar la migración, en su mayoría haitiana. El historiador advirtió que se pretende distorsionar los pasos positivos que ha dado la nación en beneficio del reconocimiento de los derechos generales de la población descendiente de haitianos con el fin de que el país se abra a la migración. ”Eso es algo absurdo, dañino, inaceptable”, subrayó Cassá, quien manifestó que el Gobierno recibe presiones incorrectas que no se corresponden con el giro en las políticas tendentes a solucionar el problema migratorio. Instó a reforzar la campaña del Gobierno y a definir políticas claras. “Hay que frenar esta situación, porque se está haciendo una bola de nieve muy peligrosa”, dijo. Indicó que se debe regularizar la migración existente y detener la migración fuera de control.…….EL primer ministro de Italia, Matteo Renzi, anunció hoy una reducción de impuestos sin precedentes entre el 2016 y el 2018 para llevar a cabo “una revolución copernicana” pero, apuntó, “sin aumentar la deuda pública”, que seguirá bajo control. “Si continuamos con las reformas, como creo, en el 2016 reduciremos los impuestos, algo que seguirá en el 2017 y el 2018 de manera puntual”, dijo durante el discurso de apertura de la Asamblea Nacional del Partido Demócrata (PD, en el Gobierno) en Milán (norte).Y añadió: “Durante cinco años (en el Gobierno) mantendremos el compromiso de reducir los impuestos en un modo sin precedentes en la historia republicana de este país. Una revolución copernicana sin aumentar la deuda pública”. Renzi concretó que 2016 será el año en el que eliminará el impuesto sobre la primera casa y el Impuesto Municipal Unico (Imu) mientras que en 2017 modificará el equivalente al Impuesto de Sociedades (Ires) y el impuesto regional sobre la actividad productiva (Irap). Por último, en 2018, año en el que concluirá la legislatura y se convocarán previsiblemente elecciones generales, será el turno del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y de las pensiones. A pesar de estas iniciativas, Renzi aseguró que Italia “continuará respetando los parámetros europeos” como el Pacto de Estabilidad y descartó “golpes de escena” o sorpresas. “El problema que afecta a Italia es la deuda, que debe ser controlada. Respetaremos los parámetros (europeos) en los próximos tres años porque no queremos que la curva de la deuda continúe al alza”, refirió. Durante su alocución, de una hora y media, el presidente del Gobierno subrayó la importancia de Italia en la Unión Europea y, por eso, llamó a evitar discursos “flagelantes”. “Durante mucho tiempo hemos dicho demasiadas falsedades sobre la relación entre Italia y Europa. Estamos entre los contribuyentes más fuertes después de Alemania e igualados con Francia. Somos un pilar fundamental de Europa. Italia solo es débil cuando se flagela”, dijo”.….PARA el matutino gratuito DL, “el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, reafirmó el compromiso del Estado dominicano de golpear con dureza el narcotráfico. “Quiero reiterar el compromiso nuestro de que contra los narcos no vamos a tener ningún tipo de contemplación, ni de tolerancia, y que seremos firmes en todas las posiciones contra estos carteles organizados de drogas”, aseguró. Proclamó que con los casos de Winston Rizik Rodríguez, Antonio Urbáez Suero (“Robelín” o “El Alacrán”) y Gregorio Vilorio Pérez “Darío Gasolina”, se refleja que tres de los grandes capos ya están en prisión. El funcionario aseguró que el caso de Pascual Cabrera Ruiz, quien está prófugo de la justicia, sigue siendo una de las grandes prioridades del Estado. Igualmente, dijo que las autoridades siguen con atención los casos de Pascual Cordero Martínez, alias El Chino y Manuel Emilio Mesa Beltré, alias El Gringo. “Nosotros queremos felicitar y reconocer el esfuerzo de la DNCD, en capturar a Darío Gasolina”, dijo Domínguez Brito. Consideró que el imputado “es uno de los capos más grande del narcotráfico que tenemos en el Este”. Resaltó que se han producido dos grandes apresamientos en los últimos dos meses y citó el de Francisco Antonio Urbáez Suero (“Robelín” o “El Alacrán”) y “Darío Gasolina”. Estima que con estos dos casos, los cuerpos de persecución del Estado han dado los “más grandes golpes” de los últimos tiempos…..El funcionario afirmó que ambos tenían grandes controles en materia de tráfico internacional y microtráfico en el Este y el Sur. Domínguez Brito destacó que lo más importante actualmente es identificar quiénes son los grandes capos y llevarlos a prisión. “Yo creo que eso es lo fundamental, porque en muchos decomisos de drogas los que se agarran son mulas, los coge pesos”. Consideró que normalmente los grandes capos mandan a otros a que hagan las operaciones. Manifestó que las razones por las que el país es utilizado por el narcotráfico, es que un kilo de drogas cuesta US$800 en Colombia y en Europa alcanza 67,000 euros, lo cual atrae “demasiado” interés de muchas personas por ganar dinero. Dijo que en la medida que va creciendo, en el país hay más tránsito en puertos, aeropuertos, más turistas y aviones”.……..CONTINUAREMOS con nuestra tercera edición a partir de las cuatro de la tarde hora dominicana y en la costa este estadounidense. Diez de la noche hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: El Banco Central de China ha proporcionado por primera vez desde el año 2009 información sobre sus reservas de oro. El país asiático ya se encuentra entre los cinco Estados con mayores reservas de este metal precioso. China dispone actualmente de unas 1.658 toneladas de oro, lo que representa un aumento de un 57% en comparación con el año 2009, la última vez que el gigante asiático publicó datos sobre sus reservas, informa Bloomberg citando el informe del Banco Popular de China. De este modo Pekín se convierte en el quinto país del mundo por posesión de oro, dejando a Rusia, con unas 1.250 toneladas, en el sexto lugar. Según el comunicado, el banco chino hizo pública la información sobre sus reservas “con el fin de mejorar la calidad y transparencia de los datos en el contexto de la internacionalización del yuan”. Sin embargo, los precios del oro reaccionaron con una bajada de 0,15% ya que se esperaba que el volumen de reservas chinas fuera mayor. Por ejemplo, los cálculos de Bloomberg daban a Pekín unas 3.500 toneladas de oro. Según los datos de World Gold Council, la clasificación de los países por reservas de oro está encabezada por EE.UU., con unas 8.113 toneladas; seguido por Alemania (3.383), Italia (2.451), Francia (2.435) y ahora China.……El cierre de los bancos durante tres semanas y el control sobre los movimientos de capital han resultado en la pérdida de 3.000 millones de euros para Grecia, informa el diario ‘Kathimerini’. Según el medio, la cifra no incluye las pérdidas en el sector turístico. Los más afectados, de acuerdo con los expertos, han sido el sector de la distribución y las exportaciones al perder 600 millones y 240 millones de euros, respectivamente. El diario señala que incluso si el sistema crediticio se recupera en las próximas semanas, el mercado griego tardará mucho tiempo en reparar los daños.……. El segundo lote de 100 vehículos militares Humvee estadounidenses ha llegado esta mañana a Odesa, ha anunciado a través de Twitter el embajador estadounidense en Ucrania, Geoffrey Pyatt. La entrega se ha realizado en el marco de los acuerdos entre Ucrania y EE.UU. sobre la cooperación militar. El primer lote de vehículos militares estadounidenses fue entregado a Ucrania el 25 de marzo de este año. Según declaró en aquella oportunidad el presidente ucraniano Piotr Poroshenko, después de la instalación del armamento necesario, los vehículos serían enviados a la zona de operación militar en el este del país...….Los nuevos miembros del gobierno griego han prestado juramento en el palacio presidencial de Atenas, en presencia del jefe de Estado, Prokopis Pavlopoulos, informa TASS. Los cambios se produjeron después de que 38 miembros del partido gobernante Syriza votaran en contra de las leyes necesarias para la aplicación del nuevo programa de rescate. El ministro de Energía, Panagiotis Lafazanis fue reemplazado por Panos Skourletis, que anteriormente encabezaba el Ministerio del Trabajo. Trifon Alexiadis es el nuevo viceministro de Finanzas en lugar de Nadia Valavani. El nuevo ministro de Trabajo es Yorgos Katrougalos, mientras que Christoforos Vernadakis lo sustituyó en el cargo de primer viceministro de Reforma Administrativa. En total, los cambios en el gobierno han afectado a nueve personas.……La noticia sobre el aeropuerto de Ciudad Real en España, que supuestamente puede ser comprado por una empresa china por tan solo 10.000 dólares, sorprendió a expertos e internautas por todo el mundo. ¿Pero cómo es en realidad la situación? El grupo chino Tzaneen International ha presentado este viernes una oferta por 10.000 euros a través de una subasta pública para comprar el Aeropuerto Central de Ciudad Real en la comunidad autónoma española de Castilla-La Mancha. La empresa asiática de momento es el único postor que expresó el deseo en adquirir las instalaciones. Sin embargo, no es todo tal como parece, destaca El Confidencial y presenta 10 puntos clave para entender el asunto. ¿Se ha vendido por 10.000 euros el aeropuerto? No. Se trata solamente de una oferta de Tzaneen International en una subasta realizada por la Audiencia Provincial de Ciudad Real este viernes, y de hecho, la única oferta hasta el momento. ¿Qué pasará ahora? El reglamento de la subasta prevé que la puja puede iniciarse a partir de un euro, pero la mínima oferta debe superar un 70% de la tasación (en este caso 28 millones de euros). En caso contrario se abre un plazo de 20 días hábiles para que otros posibles compradores presenten sus ofertas. Es precisamente lo que ha pasado con el aeropuerto de Ciudad Real. ¿Podría ser vendido por 10.000 euros? Evidentemente, no. Es una cantidad claramente ridícula para todos los actores implicados. Cabe esperar que el precio final de la venta (si es realizada) se ubique en torno a los 20-40 millones. ¿Cuánto costó construir el aeropuerto de Ciudad Real? Nunca ha habido una información oficial al respecto. Las cifras oscilan entre 100 millones y 1.100 millones de euros. Las estimaciones aparentemente más razonables sitúan al aeropuerto en un costo de entre 600 y 900 millones de euros. ¿Se vende todo el aeropuerto? No. La venta concede a su nuevo propietario el derecho de explotación de infraestructuras como la pista de aterrizaje o la torre de control, entre otros. Sin embargo, el precio no incluye los terrenos que habilita la infraestructura con el fin de cumplir con la Declaración de Impacto Ambiental. ¿Son importantes esos terrenos? Sí. Para que el Ministerio de Fomento de España conceda oficialmente la licencia de vuelo es obligatorio cumplir con la mencionada Declaración de Impacto Ambiental. En el caso contrario, ningún avión tendrá derecho a despegar o aterrizar en el aeropuerto. ¿No ha habido otras ofertas por el aeropuerto? Desde antes de ser inaugurado en 2008, varias empresas expresaron su deseo de adquirir la infraestructura por precios que oscilaron entre 40 y 100 millones de euros. ¿Y por qué no se vendió? A pesar de la multitud de ofertas, ninguna compañía ha demostrado una viabilidad financiera ni ha seguido el procedimiento necesario para realizar la compra. Al mismo tiempo, ninguno de los pretendientes fue capaz de ingresar el aval necesario, equivalente a un 5% de la oferta en cuestión. ¿Es un aeropuerto público o privado? Oficialmente es privado pero la presencia de dinero público en torno al aeropuerto es indudable. Se trata, sobre todo, de la Caja Castilla-La Mancha (CCM) que según informes llegó a tener hasta un 68,28% de las acciones. Al mismo tiempo, otras instituciones públicas de la región, como el ayuntamiento de Ciudad Real o la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, entregaron en su momento subvenciones por un valor de decenas de millones de euros. ¿Tiene deudas el aeropuerto? Sí. Sus deudas ascienden a 319 millones de euros. En principio la compra debería ser sin deuda. Sin embargo, las fuentes indican que ni el aeropuerto ni sus acreedores estarían dispuestos a vender la infraestructura por un importe que no les ayude a soportar un porcentaje significativo de las deudas. ……….La eurozona no cumple con las promesas realizadas a la hora de su creación, sostiene el expresidente de la Reserva Federal de EE.UU., Ben Bernanke. El político criticó la pobre eficacia de la zona euro en su conjunto, y apuntó a los resultados asimétricos entre los países que utilizan esa moneda. Según la opinión del expresidente de la Reserva Federal de EE.UU., Ben Bernanke, Europa por sus propios medios se ha metido en la crisis. “Una de las promesas clave a la hora de la creación de la zona euro era lograr mayor prosperidad y mayor integración. Pero es poco probable que las condiciones actuales contribuyan al crecimiento de la confianza hacia los líderes políticos de Europa, que promueven nuevas reformas económicas y estabilización fiscal. La solidaridad entre los países europeos no florecerá bajo la influencia de un sistema que conduce a resultados tan disímiles en los distintos países”, argumenta en un artículo escrito para la Institución Brookings en Washington. En su opinión, el fracaso de la política económica en Europa se debió a la oposición política a las medidas del Banco Central Europeo que requerían una aplicación urgente, y a la política fiscal excesivamente apretada en países como Alemania, que tienen una cierta cantidad de “espacio fiscal” y por lo tanto no hay necesidad inmediata de que se ajusten el cinturón. El economista también destacó que si Europa cumple con sus compromisos y aplica la política para la estimulación de la recuperación económica, eso dará a países como Grecia la oportunidad de salir de la crisis. [Russia Today]

 

EDICION PRIMERA A LA MEDIANOCHE. CONTINUAREMOS con nuestra segunda edición de EL PAIS POLITICO a las nueve de la mañana. Pero a lo inmediato un breve avance informativo de la madrugada. LA Voz de América reveló que “las cárceles para niños indocumentados, causaron sorpresa en un grupo de legisladores estadounidenses que visitó la frontera sur de Estados Unidos. Los ocho funcionarios del Congreso de Estados Unidos que realizaron una visita a varios centros de detención de inmigrantes en el norte y en el sur del estado de Texas, fueron impactados por las imágenes de pequeños en prisión, la mayoría, a la espera de una orden de deportación. El legislador Raúl Grijalba, demócrata de la Cámara de representantes por Arizona, fue tajante al asegurar que no se necesitan cambios sino más bien, el cierre total de las cárceles para niños. “Esos cambios no cambian el punto central que se tienen que cerrar estas prisiones y que esas madres y sus hijos tengan oportunidad de hacer su petición en un modo legal y sin miedo a consecuencias impuestas por el sistema”, dijo Grijalba. Grijalba se refería a las declaraciones de Jef Johnson, secretario del Departamento de Seguridad Nacional, quien dijo que entiende la naturaleza única y sensible de las familias detenidas y que continuarán evaluando la práctica de detención de familias. Por su parte, el legislador demócrata de la Cámara de Representantes por Illinois, Luis Gutiérrez, mostró preocupación por la detención de menores. “No se pueden encarcelar niños. Han ido ante un juez de inmigración, y el juez les ha dicho, yo creo que tú tienes un caso probable y yo te voy a dar, una audiencia completa, el problema es, que antes de darle la audiencia completa, antes de celebrar ese juicio, para ver si les van a dar un estatus de refugiados aquí, puede tomar años, y no deberían esperar esos años encarcelados”, argumentó Gutiérrez. El Departamento de Seguridad Nacional anunció este miércoles que se harán “cambios sustanciales” en las prácticas de detención familiar. Entre las reformas clave la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ofrecerá bonos a las familias que temen persecución en sus países de origen. ICE también está trabajando para asegurar que las familias tengan acceso a un abogado, que proteja su derecho al proceso debido. El comunicado agrega que una vez que una familia haya obtenido su elegibilidad de asilo u otra reparación bajo las leyes de Estados Unidos, la detención a largo plazo deberá interrumpirse”..…...SEGUN un reciente comunicado de la UNICEF y del que Russia Today se hizo eco ayer, se advierte y denuncia que en Sudán del Sur, “la violencia contra los niños es indescriptible. Los sobrevivientes informan que los menores han sido castrados y los han dejado morir desangrados. Niñas de apenas 8 años de edad han sido víctimas de violaciones en grupo y asesinadas. Han atado de manos a los niños para después degollarlos mientras que otros han sido arrojados a edificios en llamas”, según un reciente comunicado de la Unicef...….EL gobierno inició las explicaciones sobre los alcances del Plan Nacional de Regularización, al cuerpo diplomático acreditado en el país, en un encuentro en el Salón Verde del Palacio Nacional, comenzando con los embajadores de Europa y Asia. La comisión de funcionarios estuvo encabezada por el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, e integrada por el director de Comunicación, Roberto Rodríguez de Marchena; el canciller Andrés Navarro; el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, el viceministro, Washington González y el director de Migración, general Rubén Paulino Sem. Tras concluir el encuentro, los diplomáticos mostraron su satisfacción con las informaciones que recibieron y dijeron que las llevarán a sus respectivos gobiernos y organismos El coordinador residente del sistema de la Naciones Unidas y representante de la PNUD, Lorenzo Jiménez de Luis y embajadora de Suiza, Line Marie León-Pernet dijeron que recibieron con satisfacción las informaciones y que las transmitirán a organismos y países. En tanto que el embajador de España, Jaime de la Cadena, dijo que aunque se trata de un problema complejo, ve como positivo todo lo que ha estado haciendo República Dominicana en materia de regularización. En medio de sus declaraciones a los periodistas, el embajador español invitó a todos los ciudadanos del mundo a visitar este país, del que resaltó su gran belleza natural y hospitalidad, a la vez que destacó que para este año está programado que seis millones de turistas vengan al país. De su lado el vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, dijo que el gobierno se mantendrá firme en su decisión de informar al país y al mundo a cerca de los alcances del Plan de Regularización y dijo que República Dominicana nunca ha mentido respecto al caso. DISCURSO presidencial en la cumbre del SICA: “Ante todo, gracias a todos los guatemaltecos por acogernos nuevamente hoy en este hermoso país. Y gracias, especialmente, a su Presidente Otto Fernando Pérez Molina. Cuando hace unos meses visitamos este país, con motivo de la cumbre entre el SICA y España, les felicitamos por estar desempeñando una Presidencia Pro Témpore especialmente activa y dinámica. En esta ocasión, volvemos a repetir públicamente esta felicitación. Así como nuestro deseo de que los próximos seis meses, en los que El Salvador tendrá la Presidencia Pro Tempore de esta organización, se caractericen por un igual impulso a nuestra agenda de integración. Porque, no lo duden, en los próximos años vamos a necesitar de este dinamismo, para hacer frente a los desafíos que nos plantean la integración comercial, la seguridad ciudadana o los movimientos migratorios. Hoy quiero hablarles de este último aspecto. De las migraciones y de las respuestas que debemos darle desde los Gobiernos. Es decir, de las políticas de migración y documentación. Y en concreto de lo que en este campo hemos logrado recientemente en la República Dominicana. Quisiera empezar recordando que, al igual que el resto de países del SICA, la República Dominicana ha sido durante las últimas décadas un país de emigrantes. Y en buena medida lo sigue siendo. Cientos de miles de dominicanos y dominicanas viven en Estados Unidos y Europa, en muchas ocasiones manteniendo a sus familias mediante el envío de remesas ganadas duramente con su trabajo. Esta es una experiencia común en la que se reconocen millones de centroamericanos. Por eso, en noviembre del año pasado, todos los presentes seguimos con atención la acción ejecutiva que el Presidente Obama tomó para arreglar su sistema migratorio, al que en su momento definió como un sistema roto. Esta acción se encuentra actualmente en un impasse debido a resistencias en la oposición republicana. Pero, si finalmente consiguen arreglar ese sistema roto, y esperamos que así sea, cientos de miles de nuestros compatriotas centroamericanos y caribeños podrían vivir y trabajar en el vecino país del norte con más seguridad y más derechos. Obviamente, si a los Estados Unidos, con sus inmensos recursos, la documentación de los migrantes les supone un reto, es lógico que a nosotros nos lo plantee igualmente, y mucho más que a ellos. En el caso de la República Dominicana, heredamos también un sistema que nos mantuvo durante décadas en una situación de debilidad administrativa. Y que había dejado a grupos enteros, de población, tanto nacionales como migrantes, en situación de indocumentación y vulnerabilidad. Para poner fin a esta situación, decidimos tomar la iniciativa y dotar a todas las personas que viven en el país con una documentación acorde a su situación. Ya sean dominicanos, extranjeros en situación regular, o irregular. Dos fueron los principios fundamentales que nos guiaron en esta iniciativa: el estricto respeto a las leyes dominicanas y la protección de los derechos humanos de las personas. Y dos fueron también los mecanismos legales de los que nos dotamos: la Ley Especial 169-14 y el Plan Nacional de Regularización. La Ley Especial 169-14 establece dos grandes grupos de personas beneficiarias que se denominaron Grupo A y Grupo B, de acuerdo a su estatus documental. El Grupo A corresponde a personas nacidas en la República Dominicana, hijos de ambos padres extranjeros en situación irregular y que cuentan con algún tipo de documento expedido por nuestro Estado acreditándolos como nacionales. Gracias a la ley, 55,000 personas en esta situación han visto reconocida su documentación por la Junta Central Electoral y con ella, su ciudadanía dominicana. El Grupo B está conformado por hijos de padres extranjeros en situación migratoria irregular nacidos en República Dominicana y que no contaban con ninguna documentación. Las 8,755 personas que en virtud de la ley solicitaron su registro en el Libro de Extranjería podrán acceder al proceso de naturalización en un plazo de dos años.En cuanto al Plan Nacional de Regularización, esta iniciativa especial buscaba corregir situaciones migratorias de las personas que estaban en el país de manera irregular. Al cierre del plazo, 288,486 personas solicitaron su regularización en alguno de los 24 centros de atención que abrimos en todo el territorio y están hoy en proceso de recibir el estatus que ameritan. Merece la pena señalar que, durante el tiempo que estuvo en vigor el Plan, que fue de 18 meses, las deportaciones se suspendieron. Y que se llevó a cabo una campaña de comunicación e información para dar a conocer estas iniciativas a todos los posibles beneficiarios, además de ofrecer orientación, apoyo en las comunidades y de ofrecer un trabajo totalmente gratuito. De la misma manera, para facilitar el acceso a los interesados el gobierno incorporó instituciones y organismos con experiencia en la materia, ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, UNICEF, la Unión Europea, el PNUD y la Mesa Nacional para las Migraciones, entre otras. Como quizá sepan, durante los últimos meses, algunos medios de comunicación internacionales y algunas organizaciones, han repetido la teoría de que más de 200,000 personas habrían quedado en situación de apatridia y estarían en peligro de ser expulsados de la República Dominicana. Esto es completamente falso. Y como no queremos pensar que es un falsedad malintencionada, sino que se trata de un error, vamos a examinar por un momento donde tiene su origen este error en las cifras y cuál es la realidad. Quienes originalmente plantearon estas cifras tomaron como base los datos de la Encuesta Nacional de Inmigrantes del año 2012, elaborada por la Oficina Nacional de Estadísticas, con la colaboración de las Naciones Unidas. Según la Encuesta, teníamos en el momento 244 mil 151 personas hijas de extranjeros. De esta información, sin embargo, no podemos deducir nada sobre el estatus documental ni migratorio de estas personas, mucho menos su situación de apatridia. Ocurre que de ese total, 105 mil 381 tienen por lo menos un padre dominicano, por lo tanto les corresponde la nacionalidad dominicana de pleno derecho según nuestra Constitución. Dicho de otra forma, sabemos ya que no son apátridas. El resto, 138 mil 770 son hijos con ambos padres extranjeros, pero no por eso apátridas. Para empezar porque, de este grupo, 20 mil 213 de esos, dicen poseer un documento de identidad extranjero y 16 mil 556 dicen poseer documento extranjero y dominicano. Podemos decir con certeza, que estas 36,769 personas tienen su situación en cuanto a nacionalidad resuelta, incluso doblemente resuelta. La cifra de potenciales “apátridas” se habría reducido entonces a 100,000 personas aproximadamente. Sin embargo, entre esos están las 55,000 personas del Grupo A y sus descendientes, así como los 8,775 del grupo B que, como expliqué, han visto su nacionalidad reconocida por la Junta Central Electoral. Es el caso, por ejemplo, de la señora Juliana Deguis y de sus cuatro hijos, que hasta hace poco no habían sido registrados por la situación de indefinición documental de su madre, pero que ya lo están. Es fácil deducir que los 100,000 restantes, de acuerdo a la encuesta, son esta población y que su problemática también ha sido resuelta. Es decir, tampoco están en situación de apatridia ni en peligro de ser expulsados del país. En definitiva, seamos claros: en la República Dominicana el número de casos de apatridia es cero. Esa es la realidad, y puede ser constatada por los organismos de Naciones Unidas especializados en la materia con presencia en el país. Por supuesto, como cualquier Estado, no somos infalibles y podemos cometer errores. Si eso llegara a ocurrir y alguien presentara un caso de apatridia a nuestro gobierno debidamente documentado, no les quepa duda de que le daremos la debida solución. Nuestro ordenamiento jurídico cuenta con los mecanismos para que así sea. Pero hasta el día de hoy eso no se ha producido ni mucho menos hemos posibilitado una política de Estado para propiciar nada semejante, como algunos se han atrevido a insinuar. Por tanto, quiero ser muy enfático en esto, no permitiremos que se siga hablando en esos términos de nuestro país con total impunidad. Entiendo que esta es una realidad compleja, con distintas figuras legales, diversos grupos de población y varias cifras. Es una realidad quizá menos mediática, ya que no se presta a grandes titulares alarmistas, ni a una narrativa prefabricada de perseguidores y perseguidos. Es una realidad que exige de análisis, investigación, rigor y honestidad. Y esas son precisamente las virtudes que se le suponen a la labor periodística. A la prensa internacional, por tanto, le invitamos a ejercerlas en la República Dominicana. El 17 de junio finalizó el plazo de inscripción en el Plan Nacional de Regularización. Y con su finalización, a pesar de lo que muchos parecían esperar, no se produjo ninguna catástrofe humanitaria, ni se inició ninguna caza de brujas. Sencillamente, lo único que ocurrió es que volvió a entrar en vigor nuestra legislación habitual en materia de migración. Ni más, ni menos. Pero, más allá de las especulaciones, considero que tras un esfuerzo colectivo como este, es importante hacer un balance justo de lo que se ha logrado. Y no podemos permitir que el debate quede exclusivamente en manos de los sectores más polarizados. Porque hay algunas organizaciones y medios de comunicación que parecen querer conjurar en la República Dominicana de hoy actual los miedos de otras épocas u otras latitudes. Dicen hablar desde el humanitarismo pero, por desgracia, lo hacen también desde el desconocimiento de los acontecimientos sobre el terreno. Sin embargo, por encima de las opiniones y los discursos de uno y otro signo están los hechos irrefutables que, como Jefe de Estado, quiero reivindicar. La realidad es que, en la República Dominicana, más de 350,000 personas han visto regularizada su situación y serán dotadas del estatus documental que les corresponde. Para los que se acogieron al plan de regularización este será la residencia legal. Para los que se beneficiaron de la ley 169-14, será la nacionalidad. Debo decir que pocos países pueden exhibir un resultado similar en tan poco tiempo en esta materia. La realidad es, también, que en nuestro país ni hay, ni habrá deportaciones indiscriminadas o colectivas. No las ha habido desde que llegó la democracia, no las necesitamos, y por supuesto, no las habrá en el futuro. Se aplicará la ley, sí, individualmente, con garantías, y dando facilidades para el retorno voluntario, al que ya se han acogido decenas de miles de personas que no cumplían los requisitos del Plan. Esa es la realidad de un Estado de Derecho. La realidad es que en la República Dominicana no se han registrado casos de apatridia, por más que algunos quieran seguir inventándolos. Como les decía, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, no ha constatado ninguno y, precisamente para eliminar el peligro de que se dieran, votamos la ley 169-14 y la aplicamos con éxito. La realidad, en definitiva, es que en 2015, en nuestro país, cientos de miles de personas tendrán una documentación y unos derechos que en 2013 no tenían. Y este ha sido, no lo duden, un gran avance para los derechos humanos en la región! Un éxito que solo fue posible gracias a los valores sobre los que estamos construyendo la República Dominicana. Un país justo, solidario, donde los derechos se respetan y donde las leyes se cumplen. Dicho esto, quiero enfatizar también que nuestro país tiene el derecho soberano de regularizar los flujos migratorios de acuerdo a las leyes que nos rigen, igual que lo tienen y lo ejercen países como Estados Unidos o los miembros de la Unión Europea. Por tanto, no vamos a permitir que continúe esta campaña sucia y de descrédito que hace oídos sordos a todas las garantías que hemos establecido para proteger a las personas y se prefiere anunciar una crisis humanitaria inexistente. Tampoco vamos a plegarnos a las falsas acusaciones de racismo o xenofobia, que carecen completamente de fundamento en un país caracterizado por el mestizaje desde hace siglos. No aceptaremos ese chantaje que nos amenaza con sanciones internacionales basándose en acusaciones que son absolutamente falsas. La República Dominicana es un país abierto al mundo, que no olvida los sacrificios de sus hermanos en el exterior y que valora de la misma forma las aportaciones de todos aquellos que llegan a nuestra tierra. El primer destino turístico del Caribe y también el país que más inversión extranjera ha recibido en los últimos años, precisamente por la acogida que damos a las personas y por la seguridad jurídica que ofrecemos a los empresarios. Sin embargo, pueden estar seguros de que nuestra soberanía no se pondrá en cuestión, ni porque llegue un turista más, ni por un centavo más de inversión. Aquellos que prefieran creer lo que les dicen otros, alimentar prejuicios y vivir en el engaño, son libres de hacerlo, pero no cuenten con nosotros para seguirles el juego. Aquellos que quieran venir a nuestro territorio y comprobar con sus propios ojos la realidad de nuestro país, la bondad de nuestra gente y las oportunidades que ofrecemos, son bienvenidos, como siempre lo han sido. Muchas gracias, a todos los presentes, por permitirme informarles de estos asuntos de gran importancia para nuestro país, y que me consta encuentran un eco de reconocimiento en el conjunto de los países del SICA” (26.06.2015).……. “RESPUESTA del Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España, D. Aníbal de Castro Rodríguez, a la pieza La ‘desdominicanización’ de La Española, de Pedro Reina Pérez. De singular, la Española tiene mucho. Única isla con dos estados independientes, ha alumbrado realidades nacionales marcadamente diferentes sin las tensiones propias de países devenidos paradójicamente antípodas por la vecindad y la historia aneja. Ambos han asumido la búsqueda incesante de la libertad como causa irrenunciable, y opuesto a la intromisión extranjera la vocación soberana de pueblos que han sufrido en carne propia la tragedia de las ambiciones imperiales. No nos apartan la raza ni pretensión alguna de superioridad, sino índices de desarrollo relativo que están ahí, prueba cierta de que los dominicanos hacemos la tarea y trabajamos con ahínco para alcanzar lo mucho o poco que con orgullo colocamos en el renglón de logros. Sin frontera efectiva, la población más pobre ha fluido descontrolada al espacio más próspero. En el pasado de autoritarismo común, el tráfico de trabajadores estacionales tuvo visos de esclavitud moderna: la sangre derramada, mucha o poca, se pagó a precio vil. Culpa compartida, nunca escarnio solitario. Con pleno apego a nuestras leyes, compatibles con el derecho internacional y los derechos humanos, los dominicanos hemos decidido regular la migración. Sin aspavientos nacionalistas, sino compelido por la urgencia común a todo Estado de controlar su territorio y extender el cobijo de la ley a todos los residentes. Hemos ido más lejos que Estados Unidos al que Puerto Rico pertenece (como ejemplo de país industrializado), y acordado facilidades y ventajas para que los extranjeros en situación migratoria irregular adquieran gratuitamente un estatus legal. Hemos corregido con legislación ad-hoc las asperezas de la sentencia histórica del Tribunal Constitucional del 2013 sobre quién tiene derecho a la nacionalidad dominicana, en verdad la reafirmación de un continuum histórico-legal identificable desde 1929. Nuestra regla, más liberal que la haitiana y la de tres cuartas partes de todos los países, concede la nacionalidad a todo aquel nacido de padres extranjeros en el territorio nacional con estatus migratorio. En todo caso, la nacionalidad haitiana les está acordada por su Constitución a los hijos de haitianos cuando el nacimiento se verifica en el exterior. Acomodar la historia para pergeñar historietas apunta a inversión de renta corta. En el caso de la Española, ese acomodo ha girado siempre alrededor de falacias, medias verdades e imputaciones mendaces. Nos acusan de prácticas racistas quienes muy cerca a nosotros sí son culpables probados. Trascender el atavismo de la historia es asignatura que se estudia ya con dedicación en la Española, y para aprobarla con nota sobresaliente sobran los juicios aventureros incluso si vertidos con prosa elegante que enmascara la falencia de contenido. El desarrollo de Haití es responsabilidad compartida de la comunidad internacional y los haitianos mismos, no un lastre con cargo a los dominicanos. Mucho menos causa de un inri que con abundancia de razón rehusamos aceptar. Porque a otros corresponden en grado superlativo las desgracias, tantas como apabullantes, del país más pobre de nuestro hemisferio”. [Aníbal de Castro Rodríguez es Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España / El Pais. 27.06.2015]………DESPUES de haberse puesto de fantoche amenazando sin ton ni son, el llamado “primer ministro” de Haití, Evans Paul, pidió el jueves 25 de junio y que se publicó el viernes 26, una especie de tregua al hablar de una supuesta “crisis humanitaria” provocada por que unos 17 mil haitianos que vivían sin documentos migratorios legales en República Dominicana, decidieron retorna a su patria y a los que a muchos y porque hablan perfectamente el español y lógicamente tienen costumbres dominicanas, Paul todavía se atreve a poner en dudas que son haitianos. “Eso es enorme”, manifestó Paul durante una reunión con reporteros para hablar sobre el asunto. Dijo que la cifra incluía tanto personas que eran deportadas como quienes salieron voluntariamente. Agregó que muchos de ellos deberían ser considerados ciudadanos dominicanos. Hasta ahora solo han sido repatriadas cuatro personas. El resto son haitianos que regresan a su país, salvo los que en cualquier día quieren cruzar la frontera y la guardia dominicana de fronteras los detiene y gracias a sus drones y soldados desplegados en toda la franja fronteriza y los retorna de inmediato. Paul dijo también y olvidando que todos esos compatriotas suyos regresan al seno familiar donde tienen casas propias y modo de vida gracias a las remesas (US$1,300 millones) que enviaban cada año “que el gobierno haitiano necesita establecer un plan social y económico para ayudarlos. Dijo que crear campamentos cerca de la frontera para albergarlos sólo conduciría a más pobreza. Paul pidió renovar el diálogo con el gobierno dominicano para atender el asunto de la migración, entre otras cosas. Es tiempo de tratar y arreglar todo lo que necesite ser arreglado, de mejorar las relaciones entre ambos países, pero también por el bien de la gente, por el respeto a la gente en ambas partes de la frontera”, añadió. El gobierno dominicano ha dicho que las deportaciones será un proceso lento y prolongado” y para nada se le ocurre explicar por qué razón en los 18 meses del plan regularización migratorio dominicano, Haití no hizo absolutamente nada para prepararse y menos para reconocer que desde el acuerdo o tratado binacional de Modus Operandi de 1939, ningún gobierno haitiano no ha cumplido con el mismo…….EN un hecho significativo, dado que el organismo para nada es amigo del Gobierno, el Centro Bonó calificó como irresponsables e inadecuadas las declaraciones hechas por las autoridades haitianas y la Comunidad del Caribe (Caricom), de que en el país se están haciendo repatriaciones masivas. Asimismo, consideró como bien pensadas y correctas, las palabras del ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, quien exigió a las autoridades de Haití retractarse de sus declaraciones. Roque Feliz y Pablo Mella Febles, del consejo de dirección del centro, explicaron que el Plan Nacional de Regularización es una oportunidad histórica que se le presenta a los indocumentados que residen en el país para que puedan legalizarse. “En este momento no están habiendo deportaciones, entonces, cuando los actores políticos internacionales, sobre todo las autoridades haitianas y el grupo de presión en que se ha constituido el CARICOM dice que se están haciendo repatriaciones masivas, en estos momentos esto es falso”, expresó Mella Febles, aunque dijo que hay que admitir que los inmigrantes tienen miedo. En el análisis de coyuntura que realiza el centro, llama a las autoridades haitianas a que adopten una posición más colaborativa y responsable. “Sus pronunciamientos no deben de estar condicionados por el proceso electoral que se avecina en suelo haitiano”, indica. En cuanto a los gobiernos del CARICOM, dice que sus pronunciamientos son descalificadores y parten de informaciones sesgadas, lo que no ayuda a transformar positivamente el clima de crispación política. Los miembros del consejo del Centro Bonó, abogaron, además, porque los organismos internacionales y ONGs tangan sus opiniones apegadas a la verdad, sin hacer un uso sensacionalistas de los hechos. “El Centro pide a las autoridades dominicanas seguir profundizando la actitud que han tomado de transparentar el proceso y adoptar procedimientos orientados a respetar los derechos humanos”, concluye. …...UN despacho de Efe, recoge que “tres nuevas familias se sumaron este sábado a otras tantas que han decidido retornar voluntariamente a su país de origen, aprovechando las facilidades que ofrece el Gobierno dominicano a través de la Dirección General de Migración (DGM), informó la institución en un comunicado. Desde la comunidad de Guaymate, en la provincia de San Pedro de Macorís, la DGM trasladó hasta su sede principal en el Centro de los Héroes, al nombrado Loisón Jean (Jean Claude) junto a su familia de nacionalidad haitiana, quien había expresado su interés de regresar a su patria. Como otros, se acoge el llamado de las autoridades migratorias de brindar las facilidades necesarias para su retorno voluntario a sus países de origen a quienes no aplicaron en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Este sábado, Migración continuó el proceso de retorno voluntario asistiendo, además, a dos familias de igual nacionalidad que la primera, que residían de manera irregular en un barrio de la capital y decidieron abandonar el país. La primera familia fue traslada de forma gratuita con todos sus ajuares hasta el puesto fronterizo de la provincia de Elías Piña, utilizando para ello un autobús del transporte privado y un camión de carga que recogió sus pertenencias en la localidad de Guaymate, al este del país. La Dirección General de Migración también dio a conocer que otro grupo de ciudadanos haitianos fue trasladado este sábado con todas sus pertenencias hacia el municipio de Jimaní, desde donde cruzaron hacia Haití de manera voluntaria. Antes de partir, aseguraron sentirse satisfechos por el apoyo brindado por el gobierno a los ciudadanos que, como ellos, no pudieron acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, situación que determinó su partida hacia su país de origen, Haití. El director general de Migración, Rubén Darío Paulino Sem, reiteró que el propósito de las autoridades dominicanas es brindarles mayores facilidades, en autobuses privados y camiones de carga para garantizar la protección de sus bienes y darles un trato humanitario a todos los extranjeros que decidan retornar a su patria”.

 

POR EL OJO DE LA CERRADURA:   Fue fundada el 19 de marzo de 1972 y desde el 25 de enero de 2002 se estableció en Internet. Ahora entra en su nueva etapa con plataforma digital propia y la que paulatinamente tan pronto esté del todo lista, dispondrá de radio y televisión 24/7 y su periódico semanal del mismo nombre que debió de ser suspendido en julio de 1986.No nos sentiríamos mal sí se nos ofrece un adecuado respaldo económico.

 

EN LA MEDIDA que los grandes conglomerados económicos y grupos financieros entienden que se fortalecen como grupos monopólicos, la tendencia es hacia la concentración de los mass media pero como herramientas de dominio y control social solo a favor de sus intereses y lograr grandes ventajas políticas, convirtiendo tanto poder fáctico en una singular medida de co-participación arbitraria dentro del poder político, estableciendo sus medios de comunicación u de información de masas en especie de suprapartido político que trata de controlar gobiernos, diseñar elecciones, electores y candidatos y manipular la gente y restarle calidad de decisión a los ciudadanos y ni hablar de la obtención de incontables privilegios gubernamentales para sus negocios y empresas. En esto, Pepín Corripio y Vicini se han constituido en grupos hegemónicos y en pequeña medida el grupo mediático en Santiago de la mutual García-Estrella y en la capital el otro Pellerano-Bonetti. AL mismo tiempo, tan enajenante concentración de dinero y presencia mediática a creado a su vez la terrible deformación de las camarillas de directores, ejecutivos y redactores de todos esos mass media, quienes sumisos y esclavos mentales ante sus jefes, son de comportamiento arbitrario y abusivo contra los demás subalternos a su dependencia y de obligada acción altanera contra el resto de la nación, al tiempo que constituidos en subgrupo de poder, se entienden con absoluta libertad para diseñar, controlar y manipular el pensamiento y conducta de los ciudadanos y de paso, constituyéndose en un terrible nicho de corrupción empresarial   que se ha llegado a constituir en una especie de cartel mediático que vende protección mediática a quien lo requiera. CREADO el eslabón corrupción gobierno-periódicos, se descubren ciertos aspectos licenciosos y extravagantes de esos directores, redactores jefes de redacción, productores y conductores de radio y televisión y publicistas. Comenzando porque se han llegado a creer intocables y que nadie los puede señalar o diferir de ellos y menos imputarles conductas desordenadas, logrando de este modo este subgrupo, el desarrollo de otro nicho y vil, de opinantes fijos para la prensa escrita, radial y televisiva y convertidos en supuestos “orientadores” de opinión pública atrapada que en realidad se encuentran al servicio del cartel mafioso, que como arma política y presión económica ha sido convertido el ejercicio de dirección de cada uno de ellos y por lo que se muestran intolerantes y perdona vidas y no aceptan en lo absoluto que nadie ose criticarles. EL poder fáctico de los miembros de los anillos mediáticos que responden solo a los dueños de mass media a los que pertenecen, es tal, que solo con conocer las millonarias fortunas y bienes que poseen, imposibles de obtener solo con trabajo honesto, se entiende el por qué todos los miembros de los poderes del Estado y público, por nada del mundo no quieren que “esos tipos” los señalen, acusen, imputen o revelen sus inconductas. ¿Resultado?, el periodismo y en su ejercicio en principio noble se ha convertido en la peor sentina de corruptela organizada que existe. DE ahí que directores como Miguel Franjul imponga tarifas de 25 mil dólares estadounidenses mensuales como costo “operativo” para darle apoyo de imagen positiva constante, por ejemplo, al gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, quien –este nuevo tipo de creso o faraón- dispone de una caja chica especial y millonaria para comprar lealtades mediáticas, al tiempo que ya se descubre, que en lo de la negociación para la compra de bienes, deudas y acciones del conglomerado Listín Diario, exigió 11 millones de dólares estadounidenses a los compradores y hoy nuevos dueños, para estampar su firma en el documento aprobatorio de la transacción. AL suceder esto y provocarse semejante pago negro o clandestino, la vida política, social, económica nacional ha sido prostituida y llegándose al extremo de haber afectado toda la pirámide social, que por ejemplo, un presidente de la República tiene más miedo de un titular o editorial periodístico a que un tribunal pudiera someterle por cohecho y prevaricación. ES por ese Talón de Aquiles que la vida nacional ha sido penetrada por la más grosera inversión de valores morales de que se tengan noticias y es por ello que la generalidad de la población se prostituye y pierde el norte moral que a toda persona decente le caracteriza. AHORA la lucha de ese periodismo entendiéndose como la base del poder político, social y económico absoluto, es obligar a los legisladores a imponerle controles al periodismo digital en Internet y como la única vía para asegurarse su monopolio de opinión y desinformación. Teniendo esto presente, quieren una ley mordaza para los periódicos digitales y ni que decir, un freno absoluto a los blogs individuales como a las redes sociales y si llegan a conseguirlo. Entonces hasta ahí habrán llegado las libertades de disidencia, información, prensa y libre difusión y expresión del pensamiento de cada ciudadano. Ojo al Cristo pues. HAY que mantener los ojos bien abiertos con lo que pretenden los conglomerados económicos a ambos lados de la isla que comparten los dos pueblos y las dos Repúblicas: Quieren crear un macro holding empresarial y financiero que aniquile la libertad de inversión y también la de negocios y empresas y hasta lograr que dominicanos y haitianos se conviertan a la vez, habría que decir, se fusionen, como los esclavos económicos de ese macro holding, que del lado dominicano, Vicini es el promotor y el que lo encabeza junto a su carnal del grupo Corripio. ¿Qué persiguen? Obtener un mercado atrapado de 20 millones de consumidores y aniquilar el resto de la inversión privada. Aparte de que en realidad, lo que pretenden, no es solo que sus mass media sean un supra partido político, sino que presidentes, gobiernos, congresos y tribunales sean sus simples matasellos. (publicado el martes 07 de julio de 2015).

 

YA EMPEZANDO a RESOLVERSE la delicada situación de la regularización del extranjero indocumentado o ilegal en el territorio nacional, cumpliéndose así con el Tratado de Modus Operandi suscrito por este país y Haití en 1939, por el cual se resolvió el contencioso creado a raíz de los acontecimientos del 1937 mediante una paga de dinero en efectivo por medio millón de dólares estadounidenses de entonces y la entrega de 600 mil tareas en la parte occidental de nuestro territorio y lo que se concretará (plan de regularización 2015) dentro de 45 días con la entrega por parte de nuestras autoridades del documento que cada extranjero registrado tendrá para terminar de regularizar su estatuto migratorio en dos años a partir de la fecha de entrega, es hora de enfocarnos en la otra situación que se deriva de ese tratado: Los dominicanos de origen haitiano. PARA ello solo vamos a recordar cinco fechas puntuales: 1920: Primer censo nacional de población y familia que arrojó la existencia de 27 mil haitianos con residencia regular en territorio dominicano. 1939 Tratado de Modus Operandi para procurar la regularización total del problema migratorio del lado dominicano y de entrega de sus documentos de identidad a los haitianos de parte haitiana 1952: El acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en al agricultura y la industria dominicanas. 1963: Reforma constitucional hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional y lo mas importante, que no obstante que quienes derrocaron a Bosch, restablecieron el estatuto anterior de trabajador haitiano esclavo y “transeúnte”, los haitianos que se acogieron a esa Ley 17 tienen derechos adquiridos que no pueden ser desconocidos absolutamente. 1966: Acuerdo binacional de contratación de braceros y renovable por cinco años entre los presidentes Duvalier y Balaguer. CUANDO se conoce este cronológico, automáticamente se debe entender que existen dominicanos de origen haitiano y sus descendientes, que por ningún concepto podrían ser tratados como extranjeros indocumentados e ilegales. Los inmigrantes haitianos registrados del 1920. Los que entraron legalmente con contratos de trabajo en 1952. Los beneficiados por la reforma constitucional de 1963 y los favorecidos en 1966 con contratos de trabajo para trabajar en los centros de caña de azúcar dominicanos, básicamente en CEA, CAEI y CENTRAL ROMANA. LAS autoridades deben hilar fino en este aspecto y sacar de sus registros de “ilegales” a los dominicanos de origen haitiano productos de padre o madre haitiano con nacional dominicano, favorecidos por las cuatro fechas mencionadas y otorgarles definitivamente sus documentos como nacionales dominicanos. No hacerlo, implicaría, que solo por humanidad, medio mundo le caería encima al Gobierno y a la República.

 

NO SE ENTIENDE como es que los gobiernos y en representación de sus respectivos países como miembros de la OEA, han permitido que todo un grupo de burócratas que son empleados suyos, se hayan extralimitado al nivel de hacer creer que ellos son más importantes y decisivos que las misiones diplomáticas adscritas al organismo panamericano. UN embajador jede de delegación es superior en poder a cualquier alto cargo de la OEA y en particular del propio secretario general y por lo tanto, quien da órdenes es el embajador y no a la inversa, de que un burócrata como el secretario general se crea o considere que es el jefe. Esa situación de jerarquía tiene que ser modificada definitivamente e instamos a la diplomacia dominicana y a todas las demás diplomacias de estos países, a que tomen la iniciativa. Fijémonos como el carajo a la vela del uruguayo Luis Almagro, como secretario general de la OEA, se ha llegado a considerar un super embajador y lo que rotundamente no puede ni debe ser. Y es que el secretario general está siendo manejado y controlado por las oneges que se benefician de la supuesta miseria haitiana. Cuando los gobiernos se den cuenta de esta realidad. Veremos como la situación altamente irregular se corrige. Todos los empleados de la OEA son subalternos de todos los gobiernos y países allí representados. Nunca que esos empleados puedan dirigir las políticas panamericanas. En el caso dominicano, el gobierno debe enviar jefes de misión comegentes y no contemplativos de esos que siempre quieren estar de paños y manteles con toda esa sarta de burócratas gays y lesbianas que la OEA tiene.

 

EN EL MATUTINO FUNDADO POR TRUJILLO se publica (17.02.2015) y dentro de un artículo de opinión firmado por la periodista E. Irrizarry, lo siguiente: “A Joaquín Balaguer le tocó el turno, durante la campaña de 1986. A pesar de haber salido del gobierno con una imagen política muy deteriorada y pésimamente valorado, las pugnas internas en el PRD, le allanaron el camino para su retorno al poder ocho años más tarde. Fue entonces, cuando el periodista Daniel Adriano Gómez, publica que el líder reformista tenía 30 millones de dólares en una supuesta cuenta a su nombre en la isla de Grand Cayman. Esta “revelación” no tardó en encontrar el rechazo de los más cercanos colaboradores del expresidente, quienes afirmaron que esa acusación había salido del Palacio Nacional y tenía como finalidad “demeritar al candidato con mayores posibilidades de ganar las elecciones de ese momento”. Esta denuncia, no pudo ser probada, ni tan poco impidió que Joaquín Balaguer ganara las elecciones de 1986”. A ese medio y a quien escribe le vamos a precisar lo siguiente y como complemento a su reporte: Cierta mañana, el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, llama y le pide a su primo, el periodista Daniel Adriano Gómez (nombre de pila: Daniel Adriano de Jesús Gómez Jorge) que opinaba él, “si de pronto se encontraba con un filón noticioso mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman y la que está teñida de sangre y en razón de que el detentador de la misma un ingeniero muy cercano a ese expresidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”. La respuesta como la de todo periodista de oficio en su lugar. Fue que quería ver las pruebas y obtener copia de las mismas. Entonces Jorge Blanco le dijo y sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese expresidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. Efectivamente, ya en el despacho del alto cargo, este fue a una caja fuerte grande que había en su baño privado y presento los documentos y ofreció detalles. Gómez se detuvo un rato estudiando aquel legajo y al final (media hora) dijo que sí, que formularía el planteamiento y si era necesario demandaría en justicia al ex presidente. Ni que decir que el escándalo fue mayúsculo y la prensa alcahueta se ocupó de tergiversarlo todo e imputarle al periodista las peores canalladas. La primera reacción de Balaguer al ser preguntado fue aquello de que él no hacia caso al perro sino al amo y lo que al día siguiente Daniel Adriano contestó desde el Palacio Nacional que él se sentía feliz, porque al fin el doctor Balaguer había reconocido su amistad, “ya que el perro es el mejor amigo del hombre”. Aún así, Daniel Adriano siguió hacia adelante y en lo que intervino el entonces fiscal distrital Manolín Jiménez Rodríguez, quien participó en tres cosas: Sugerir el nombre del abogado actuante, la cantidad de dinero que este debía cobrar y luego y raudo cuando el dinero apareció de manos de Flores Estrella, unos 80 mil pesos de entonces, quedarse con una parte. Pero antes y porque el secretario administrativo le entregó solo al periodista y en su despacho, el dinero que también sacó de la caja fuerte, Daniel Adriano y antes de reunirse con el abogado que Manolín había sugerido, llamó al entonces amigo suyo, Claudio de los Santos (quien para ese tiempo el periodista había logrado que fuera designado alguacil de la Suprema Corte de Justicia), le entregó el paquete de dinero envuelto en papel de traza y le pidió que se lo entregara al mismo Balaguer y para “que él supiera cuanto valía” y por supuesto, que después volviera y se lo entregara. Claudio aceptó la encomienda. Es necesario hacer una acotación. El periodista y luego de los conversado con Jorge Blanco y que Flores Estrella le entregara el dinero, esperó unos días hasta que llegara el cumpleaños del expresidente y fue entonces ese día que le pidió a De Los Santos que fuera donde el ex presidente. Lo que el mensajero contó fue patético: Joaquín Balaguer montó en cólera y con el dinero en sus manos solo decía: “¿Así que esto es lo que yo valgo?” e iracundo y casi fuera de sí, se arrodilló e imploró a Dios y juró que “si vuelvo al poder algún día aplastaré a Salvador hasta hacerlo polvo”. Le entregó el dinero a Claudio y dijo: “Ve llévaselo y que sepa bien lo que hace”. Luego Claudio le dijo a Daniel Adriano que Balaguer se encerró en su habitación y días después supo que del pique había perdido una de sus retinas.¿ EL proceso legal fue iniciado y dirigido por el doctor Julio César Arias Mota, quien de acuerdo al periodista, “realizó un trabajo legal muy profesional e impecable”. Todo el proceso llevó unos meses y hasta que fue a apelación ante la Suprema Corte de Justicia. El defensor de Balaguer fue el jurisconsulto Ramón Pina Acevedo, “quien hizo galas de su conocida profesionalidad y técnica jurídica” al decir de Gómez. PERO en el ínterin, ocurrió una situación política que a Daniel Adriano le tomó de sorpresa: Jorge Blanco quería reelegirse y por eso fue que mandó a buscar a su primo. Obviamente, para que le allanara el camino legal y políticamente. Al periodista darse cuenta de la trama en la que estaba envuelto, entonces decidió y lo que solo participó al abogado Arias Mota en el último momento, que él no seguiría con el proceso y para lo cual hizo también dos cosas: Mandarle aviso a Balaguer de lo que se proponía y lo que el expresidente en principio no creyó pero que a la semana le envió a Sócrates –Chino- Pichardo para que verificara y al que Daniel Adriano le dijo: “Si Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me de la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Efectivamente, Balaguer fue proclamado candidato presidencial y lo que el mismo periodista supo ese domingo al pasar frente a la sede central del PRSC. AL día siguiente, Jorge Blanco le mandó un escuadrón de exterminio y Daniel Adriano salió huyendo a la oficina de su hermano menor, José Guillermo, a quien le contó todo y quien comprobó desde la ventana de sus oficinas, que efectivamente fuera del edificio estaban los ejecutores esperándole para matarle. Guillermo, palideció. Tomó su metralleta y le dijo, “vámonos a casa de Salvador”. Al salir de la oficina y los carniceros ver con quien Daniel Adriano salía, solo optaron por seguirles (Guillermo era considerado el número dos del régimen en materia de influencia gubernamental). Llegando a ambos a la residencia del presidente y mientras Daniel Adriano se quedaba en una sala privada, Guillermo salió a buscar a Salvador que estaba en sus habitaciones. En menos de lo que canta un gallo llegó Salvador en compañía de su esposa Asela y la escena que se produjo allí y para decirlo suavemente, fue una alterada discusión entre primos. Salvador se desahogó y después de serenarse y en lo que la misma esposa y hasta la cautela de Daniel Adriano, ayudó. Entendió que se había excedido pero no sin antes decirle hasta barriga verde al primo periodista, al tiempo que daba la contraorden de que “a Adrianito que nadie lo siga y tampoco le moleste”. Entonces, este se despidió, Guillermo se quedó junto al Presidente y su esposa y Daniel Adriano se fue caminando y ante los ojos azorados de los mismos que le perseguían para matarle. Hasta aquí y ahora dejaremos la historia inconclusa, pero sí debemos decir, que antes, Arias Mota y en la oficina de Pina Acevedo y junto al periodista, firmaron el desapoderamiento y la acción judicial cesó a lo absoluto. Pina Acevedo fue a comunicarle la noticia a Balaguer y de ahí salió su cargo de candidato a diputado. DE todo esto, el periodista llegó a una conclusión: Sí existía la documentación, pero Salvador le había ordenado a Flores Estrella que se la pidiera a Daniel Adriano y lo que este hizo. El ingeniero que se suicidó lo hizo por vergüenza, pues era un hombre extremadamente serio y fiel a Balaguer. Pero no soportó aquella cantaleta de: “Quiero mi dinero, búsqueme mi dinero”. Quien generó la situación fue un allegado de sangre suyo que tomó un cheque y le puso la suma de dos millones de dólares y lo cobró. Cosas de juventud podrá decirse en su descargo. Pero que sí sucedió. Respecto al otro dato que la periodista Irrizarry tambien divulga en su escrito y en lo atinente al doctor Peña Gómez. Debemos decir que fue el periodista Daniel Adriano Gómez quien escribió un artículo (“Es o no haitiano el doctor Peña Gómez”), primero en su revista Momento y luego publicado como tal y en espacio pagado en el matutino El Caribe y por órdenes expresas de su dueño, Germán Emilio Ornes Coiscu y que los cuatrocientos pesos que costaba la publicación, las pagó el entonces secretario de Estado sin Cartera, Milton Ray Guevara y por órdenes directa del presidente Antonio Guzmán, quien había quedado encantado con el texto y al salir en la revista Momento y lo que Daniel Adriano, tiempo después supo. TODO el texto anterior fue “interpretado por El Caribe de la siguiente manera en publicación efectuada el viernes 20 de febrero de 2015: “Revelación. Adriano Gómez: Jorge Blanco me usó”: El comunicador Daniel Adriano Gómez confesó que se dejó utilizar para hacer la denuncia de que el extinto líder reformista Joaquín Balaguer, poseía una cuenta de 30 millones de dólares en Grand Cayman. En una comunicación enviada a esta reportera, a raíz de un artículo publicado por el Caribe, el pasado martes 17, en el que se hacía referencia a la acusación vertida por Gómez contra el ex presidente Joaquín Balaguer, en el año 1986, el periodista explicó que el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, le llamó una mañana a su despacho y le ofreció lo que él denominó como “un filón noticioso”. “Si de pronto te encuentras con un filón noticioso, mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman, la que está teñida de sangre y fue la razón de que el detentador de la misma, un ingeniero muy cercano a ese ex presidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”, dijo Gómez que le preguntó el entonces presidente. Ante esta pregunta, afirmó que cómo periodista de oficio se interesó en la información que le estaba suministrando el mandatario, por lo que le solicitó las pruebas para argumentar su denuncia. “Entonces Jorge Blanco me dijo, sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese ex presidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. En su comunicación, Gómez recordó que su denuncia causó gran revuelo en los círculos políticos y en la sociedad. Porque más tarde se dio cuenta que todo era parte de un plan de Salvador Jorge Blanco, quien pretendía repostularse en las elecciones del 1986. Dice que al darse cuenta de la trama en la que estaba metido decidió no seguir adelante con la demanda judicial: -“ le mandé a decir a Balaguer con Sócrates –Chino- Pichardo: “Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me dé la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Adriano Gómez asegura que al enterarse de que no seguiría adelante con la acción judicial contra Balaguer, Salvador Jorge Blanco se molestó, pero reconoció que se había excedido”. Y lo que contestamos en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA de la manera siguiente el mismo día viernes 20 en nuestra primera edición: “DEFINITIVAMENTE que los mass media de la prensa mercancía son una cosa seria en materia de desinformación, manipulación, opiniones sacadas de contexto, falta de profesionalismo y afán de dañar. El pasado martes 17 en el matutino fundado por Trujillo se publicó un texto mediante el cual se ofrecía una versión no ajustada a la absoluta realidad de lo sucedido entre el ex presidente Joaquín Balaguer y nuestro editor y redactor jefe en lo relativo al escándalo suscitado con el sometimiento a Balaguer por disponer de una cuenta bancaria de 30 millones de dólares en Grand Cayman. Ese día se trataba al maestro de periodismo y del análisis político, con el titulo de periodista. Pero en la edición de hoy y evidentemente, parecería que molesta la dirección del matutino por haberse permitido Gómez responder y agregar al texto original la versión correcta sobre aquellos hechos, se le tilda de “comunicador” y para colmos, dentro de un titular venenoso que no se corresponde a la verdad de lo que Daniel Adriano Gómez dijo: “Jorge Blanco me usó”. Suerte que en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA empezamos a publicar también hoy, el texto completo que recibió El Caribe y de lo cual tenemos archivados los correos electrónicos intercambiados con la reportera Evelyn Irrizarry. De manera que los lectores podrán ir directamente a lo que Gómez escribió originalmente y comprobar que lo publicado por el rotativo no se corresponde a su texto de réplica. De todas maneras, DAG precisa que él no ha confesado nada, que solo envió un texto aclaratorio o ampliatorio sobre la verdad histórica de acontecimientos en los que fue co-protagonista. Menos podía hablar de que “Jorge Blanco me usó”, cuando él participó y consintió y por razones muy suyas en aquellos acontecimientos que narra. Desde luego, no va a entrar en un dime y direte y por la sencilla razón de que hasta para difamar, tergiversar, mentir e insultar también hay que respetar la opinión del otro que no está de acuerdo con lo que uno dice. ¿Cuál es el consuelo?, que la verdad histórica sobre un acontecimiento en particular y expresada por uno de sus protagonistas, no se puede ni empañar y menos tergiversar con una versión sesgada y tan decepcionante como la que publica el rotativo de referencia y que es fácil de comprobar, con solo leer el texto original que colocamos a partir de hoy y para siempre en una de las secciones fijas de este periódico digital. Lo que ocurre es que el director y la reportera que emitieron su desinformación, no son propietarios de periódicos y como sí lo es Daniel Adriano Gómez y claro, eso también hace roncha en ciertos espíritus débiles como mezquinos. AHORA se escucharán las tantas voces dentro de la radio y la televisión basura, opinando sobre lo que no saben y en base a texto sesgado y nada profesional”.

 

SIN DARSE CUENTA DE QUE ES UN ARMA DE DOBLE FILO. En el Gobierno han incrementado la práctica de otorgarle funciones de administración civil, a militares y policias a nivel de oficiales y que si lo unimos a los 25 mil efectivos militares y policiales que responden a órdenes de empresarios y banqueros, políticos. De buenas a primeras la República se queda sin unas fuerzas armadas operativamente castrenses y de la policía ni hablemos, que aquello es una jungla de puro desastre.

 

EL PADRE DE LA PATRIA, Juan Pablo Duarte y Diez nació el 26 de enero de 1813 en el hoy casco colonial capitaleño. En el 1828 y con 15 años de edad es enviado a estudiar a EEUU. Regresa al territorio nacional en 1831 con 18 años de edad. En el lapso 1832-1838 y junto a José María Serra de 15 años de edad este último, se lanza a una fuerte actividad sediciosa intelectual con la publicación de pasquines pró separación de Haití. Para el 1838 y con apenas 25 años de edad funda la sociedad secreta La Trinitaria, compuesta por jóvenes entre los 15 y 25 años de edad. Con 27 años de edad funda la sociedad cultural La Filantrópica, erigiéndose en el precursor del teatro dominicano junto a los jóvenes que le acompañan. En el 1843 y con 30 años de edad debe irse de la nación de manera clandestina al descubrirse que encabeza el movimiento reformista anti haitiano. Cuando en 27 de febrero de 1844 se proclama en la Puerta del Conde la separación del Estado Independiente de Haití Español de la República de Haití y se refunda con el nuevo nombre de República Dominicana, el Padre de la Patria tiene 31 años de edad. El 15 de marzo siguiente regresa, sus partidarios le reciben como Padre de la Patria y entra al nuevo gobierno denominado Junta Central Gubernativa, en el que de entrada, choca con los grupos conservadores que dominaban el mismo. Casi de inmediato le expulsan “por traidor a la patria” y cuando el 24 de marzo de 1864 regresa a la República, tiene 51 años de edad, se traslada a Santiago a ponerse a la orden del gobierno de turno y el general Gregorio Luperón le niega sus servicios y le envía de nuevo al exterior, ahora como encargado de recorrer América del Sur en busca de ayuda para la guerra de la Restauración. El 15 de julio de 1876 y rodeado de la familia venezolana que procreó, muere fuera de la patria y sabiéndose estigmatizado por sus enemigos y adversarios. NOTA: La independencia nacional fue lograda el 01 de diciembre de 1821 por los vecinos de la que era colonia española y encabezados por el presidente del gobierno municipal, el magistrado José Nuñez de Cáceres. A los dominicanos se les ha hecho creer que aquella gesta fue una “independencia efímera” y lo que nunca fue porque la independencia de un nuevo país solo se realiza una vez y frente a la metrópoli colonial, en este caso, España. Por eso, con relación a Haití, lo que hubo el 27 de febrero de 1844 fue la separación del nuevo país que se había independizado con el nombre de Estado Independiente de Haití Español y por la sencilla razón de que para enero de 1822 fue unido a la fuerza con el país transfronterizo y el que a partir de febrero 1844 se conoce como República Dominicana.

 

EL 01 DE DICIEMBRE DE 2014 se cumplieron 193 años de la declaración de independencia de España de la colonia española de la isla de Santo Domingo y dando paso así a la nueva nación: Estado Independiente de Haití Español, que un año luego fuera momentáneamente suspendida por la grosera y arbitraria fusión perpetrada por la República de Haití el 09 de febrero de 1822 y que duro 22 años de ocupación militar y ante el miedo haitiano de que el nuevo país no decretara la eliminación de la esclavitud. Independencia que después pudo concretarse con el nacimiento de Republica Dominicana en febrero de 1844 precedida de su acta de separación de Haití y reafirmada en 1863 con la Restauración de la República. Lamentablemente, “historiadores” al servicio de la ex metrópoli española, de inmediato bautizaron el acontecimiento independista con el mote o calificativo de “independencia efímera” y lo que absurdamente ha quedado hasta nuestros días. El Padre de la Independencia fue el magistrado José Núñez de Cáceres. El Padre de la Nacionalidad es el patricio Juan Pablo Duarte y Diez, en tanto el Padre de la Restauración es un conjunto de líderes regionales a la cabeza de los cuales se encontraba el republico, Beningno F. de Rojas.

 

EL MÁS TERRIBLE PROBLEMA NACIONAL de índole estructural que esta nación experimenta a nivel de gobierno. Es, que cuando los políticos llegan a la presidencia de la República, se encuentran con que la plutocracia oligárquica les tiene absolutamente atrapados en una red de alianzas y condicionamientos por los que ellos solo tienen que hacer una de dos cosas: Aceptar los hechos cumplidos y convertirse en presidentes de cortar cintas, dar pésames y felicitar bodas y permitiéndoseles que se enriquezcan ilícitamente ó parten por el medio y enfrentan tanta desigualdad e iniquidad social y tan monstruosos niveles de corrupción entre los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes a su vez ahogan a la República dentro de la delincuencia de cuello blanco mas espantosa. Esa es la razón del por qué Leonel ha fracasado moralmente y es la otra razón de que Danilo siempre hace por zapatearse y en su estilo, sin dar apariencias de nada.

 

27 de FEBRERO DE 1844: EN vez de anunciarse que se hará una revisión de la historiografía nacional y ante la realidad de que muchas de las historias que allí se cuentan son falsas y responden al interés, mentiras, sectarismo y racismo de sus autores, se continúa hablando y ha propósito del llamado “Mes de la Patria”, en fechas y hechos que no se corresponden a lo que realmente ocurrió. Por eso y desde que el Poder Ejecutivo declaró el año 2013, mediante Decreto 678-12, Año del Bicentenario de Juan Pablo Duarte, es más que oportuno que se formule la revisión histórica que proponemos y para mayor clarificación y aporte a la memoria patria. Por ejemplo, se quiere continuar negando que la independencia de un país siempre se efectúa de su potencia colonial, en este caso España y nunca se repite y lo que ocurrió el 01 de diciembre de 1821, con la “Declaratoria de Independencia”. Lo que significa, que el martes 01 de diciembre se cumplirán 194 años de la epopeya que fuera inspiración y acción del Padre de la Independencia, José Núñez de Cáceres. En tanto lo que realmente ocurrió el 27 de febrero de 1844 (hace 171 años) fue la separación de la República de Haití, cuyo gobierno (Boyer) nos unió al país transfronterizo como Estado Independiente de Haití Español (que así era como se llamaba esta nación) y que reapareció luego con el nuevo nombre de República Dominicana y cuya autoría fue del Padre Fundador o de la Patria, Juan Pablo Duarte y Diez. Entre el 01 de enero de 1821 y el 09 de febrero de 1822 fue la corta vida del nuevo país, que a partir de la última fecha se le une arbitrariamente a Haití por 22 años, que terminan, cuando el 16 de enero de 1844 se produce “El Acta de Separación Dominicana” y culmina el 27 de febrero del mismo año, al producirse el golpe de Estado que impidió que el hatero Pedro Santana y sus hombres empezaran la revuelta contra Haití, lo que provocó a su vez la capitulación de las autoridades haitianas el 28 siguiente ante el nuevo y primer gobierno dominicano conocido como la Junta Central Gubernativa. ¿Por qué nada de esta realidad se le dice y enseña a la ciudadanía?

 

VOLVEMOS a puntualizar, nosotros que siempre hemos sido reeleccionistas de toda la vida, del por qué apoyamos la probable reelección del presidente Danilo Medina Sánchez. 1-Porque está haciendo un ejercicio de gobierno realmente de rostro humano y de rescate de los pobres y la clase media y se comporta como un mandatario decente e integro. 2- Porque si el Presidente no concurre a los comicios como candidato presidencial, la República estaría condenada a aceptar a regañadientes la nominación presidencial del ex presidente Leonel Fernández, uno de los políticos y ex mandatarios más corruptor y corrupto que ha conocido la vida nacional y quien por su amplia tasa de rechazo, concitaría una oposición absoluta de las fuerzas vivas nacionales, propiciando así que lo peor del pandillerismo político agazapado en la Oposición, entre a Palacio a tambor batiente y destruya todo cuando de lo que nunca se ha hecho ha sido logrado en los últimos dos años para bien del orden institucional y económico de la nación. 3-Porque a un Presidente en ejercicio no se le puede negar su derecho como ciudadano de elegir y de ser elegido y tal como hacen los senadores, diputados, alcaldes y regidores que se reeligen cuantas veces quieran, pero negándosele ese derecho al presidente de la Nación y lo que ni es justo y mucho menos ético y 4- Porque reelecto Danilo Medina Sánchez, se convertiría en el Jefe de Estado y de Gobierno, que podría y sin alteraciones de ninguna especie, obligar a los delincuenciales grupos económicos y financieros a que se subordinen al Estado y como era hasta el 1980. Un gobierno no puede estar controlado por ningún sector fáctico y mucho menos por la plutocracia oligárquica que tiraniza a las instituciones y a la República.

 

EL PROCESO de nuestra nueva plataforma informática ha tenido frenos y simplemente porque queremos hacer las cosas bien, aparte de que es un asunto que cuesta mucho dinero. Cuando salgamos con la nueva imagen y rediseño de este periódico digital e incluyendo radio y televisión en internet y como paso previo a la puesta de circulación de nuestro periódico semanal del mismo nombre y que circulará gratuitamente cada domingo con 100 mil ejemplares para comenzar, más toda una serie de innovaciones tecnológicas para facilitar el acceso directo de la audiencia a intervenir y participar las veinticuatro horas del día como periodismo ciudadano. Si ahora nuestros adversarios gratuitos dentro de los mass media y la clase gobernante nos leen a escondidas, luego tendrán que darse de frente al comprobar que no hubo manera de evitar que nuestro editor y redactor jefe retomara su audiencia radial y televisiva atrapada de más de 40 años y de tres generaciones consecutivas. Paciencia pues y a los potenciales anunciantes que se nos han acercado, solo les decimos que hasta que no estemos a pleno funcionamiento hemos preferido quedarnos con los que ahora nos respaldan y los otros dos o tres más que ya habíamos dado consentimiento y quienes se han convertido en nuestros clientes protectores de las libertades de información, opinión, disentimiento y de prensa a favor de los ciudadanos desde este mass media digital absolutamente independiente a todos los poderes públicos como privados.

 

A PROPOSITO de que el presidente Danilo Medina Sánchez dijo el domingo 29 de marzo de 2015 que él no está “para enriquecer a nadie”, el martes 31 le formalizamos una serie de precisiones, por medio de las cuales y si las observa, se dará cuenta, de que por ejemplo, quienes les solicitan que atienda el enorme nicho de más de 100 mil propietarios de tierras que el Estado y sistemáticamente desde los años setenta del siglo pasado les expropió sus propiedades y sin compensarlas debidamente, creando así un terrible sector de clase media tirada a la quiebra, lo único que andan buscando es que Medina Sánchez les recupere sus legítimos derechos a vivir y recuperar parte de lo perdido mediante la facilitación de una línea de crédito especial mediante la cual cada expropiado pudiera levantarse y desde luego, trabajar para pagar ese crédito, en este sentido, al Presidente le señalamos, que “en otras palabras presidente Danilo Medina Sánchez, ni siquiera se le solicita que compense con dinero del Estado o del presupuesto los recursos que el Estado le adeuda a quienes expropió, sino que abra un mecanismo de préstamo a diez años con dos años de gracia para que les afectados por esas expropiaciones tengan acceso a una línea de crédito especial que les permita restablecerse económicamente y que sea una línea de crédito pareja con por lo menos la mitad del valor de lo expropiado a su precio de mercado indexado. Solo esto es lo que se le está pidiendo, no que tenga que hacer rico a nadie de los afectados por esas expropiaciones. Presidente. Rescátelos de la marginalidad en la que viven, que por lo que se ha visto, es también parte de su programa de rescate social y repetimos: Hará justicia”.

 

MIENTRAS los llamados enemigos de la “dictadura yanqui balaguerista” del periodo 1966-1978 en plena Guerra Fría, no admitan que ellos fueron los autores de más de 500 militares y policías asesinados, un amplio grupo de empresarios secuestrados, así como de actos terroristas a los que el Estado debió de enfrentar y que es la razón fundamental de que tantos “izquierdistas” hayan muerto violentamente en ese periodo. No se puede hablar ni aceptar que el llamado Museo Memorial de la Resistencia Dominicana (MMRD) haya preparado varias actividades que se inician con la presentación de la exposición titulada “La Violación de los Derechos Humanos Durante la Dictadura de Joaquín Balaguer (1966-1978)”, en el Monumento a Los Palmeros. Y mucho menos, cuando la mayoría de los que murieron violentamente eran parte del sector terrorista y de conspiradores de izquierda que pretendían el derrocamiento del gobierno constitucional. El periodista Orlando Martinez, quien era el jefe de seguridad del PCD tuvo mucha culpa de su muerte al facilitar su columna a aquel partido comunista para que sus soflamas aparecieran como autoría del mismo Martínez; el desertor militar del ex coronel Caamaño Deñó, murió en acción posterior de guerra a raíz de haber fracasado en su tentativa de invasión guerrillera por Caracoles en una fracasada intentona por derrocar al gobierno constitucional; las muertes de los activistas marxistas, Otto Morales, Amauri Germán Aristy, Amín Abel Hasbún y Maximiliano Gómez, tuvieron que ver con sus actividades sediciosas y si se quiere “educar a las nuevas generaciones en valores democráticos, memoria y derechos humanos”, entonces hay que decir la verdad de lo que ocurrió en razón de los crímenes de todos esos sectores y activistas de la izquierda de aquellos tiempos y no repetir hasta el cansancio la grande como infame mentira de que el régimen balaguerista los enfrentaba por que sí. Los cientos de asesinatos de militares y policías demuestran lo contrario y que fuera la razón fundamental del por qué la violencia desde el poder debió de entronizarse ante el afán demencial de comunistas e izquierdistas para derrocar aquel régimen constitucional. La deshonestidad intelectual no vale. Las nuevas generaciones deben acudir a las colecciones de todos los periódicos y allí descubrir la verdad de todo cuanto ocurrió y no la falsa pretensión de los del Museo Memorial de la Resistencia, al pretender tapar el sol con un dedo. Por ejemplo, no queriendo admitir que los guerrilleros urbanos adiestrados en Cuba, Amauri Germán Aristy, Ulises Cerón Polanco, Virgilio Perdomo Pérez, y Bienvenido Leal Brandy, cayeron abatidos por las fuerzas de poder el 12 de enero de 1972, en un hecho ocurrido en el kilómetro 14 de la Autopista Las Américas, debido a que con armas de guerra desafiaron a la autoridad.

 

QUE UNOS HECHOS de confrontación ríspida ocurridos en 1805 entre la nueva República de Haití (fundada el primero de enero de 1801) y la colonia española de la parte oriental de la isla de la Española, se pretenda utilizar ahora para atizar más divisiones y enconos entre sus habitantes y cuando fue para el primero de diciembre de 1821 que la colonia se independizó del reino español con el nombre de Estado Independiente de Haití Español, hasta que en febrero de 1844 emergió como República Dominicana después de salvar los 22 años de la fusión de los dos estados que se iniciara en febrero de 1822, no solo que es un absurdo hijo de la manipulación y la ignorancia, sino una muestra incalificable de la incapacidad de los políticos para comprender en toda su perspectiva los hechos históricos ya pasados y su pretensión suicida de mantener un odio y crispación constante entre haitianos y dominicanos y de ahí que Quique Antún, el que aparece como presidente del PRSC quiera calificar de “atroz ofensa” que un grupo de ciudadanos haitianos hayan querido rendirle homenaje al primer gobernador general y luego emperador del país transfronterizo, Jean Jacques Dessalines, en un salón de la UASD. Debe recordarse, que entre los años 1808 y 1811, en la isla existían: El Etat d´ Haití (1808-1811); Roy. d´ Haití (1811-1820 y Rep. d´Haití (1808-1820) y en la parte oriental de la isla la colonia de Santo Domingo, que se independizó en diciembre de 1821 como Estado Independiente de Haití Español. Luego se reafirmó independiente separándose de Haití en febrero de 1844 con el nombre de República Dominicana y hasta que finalmente en 1865 se reafirmó cono nación dominicana independiente, al derrotar las tropas de ocupación española que habían vuelto al país por la solicitud de Anexión que los mismos dominicanos habían hecho en 1861. Para 1916 Dominicana fue ocupada militarmente por EEUU y durante ocho años y luego en abril de 1965 por no más de año y medio.

 

El EX SECRETARIO DE TRABAJO de EEUU revela los tres mitos más populares sobre la economía del país y que están envenenándola. Robert Reich, uno de los expertos más destacados de la política y la economía de EE.UU., ex secretario de Trabajo de ese país, revela los tres mitos más extendidos respecto a la economía del país: 1. ‘Los creadores de empleo son las corporaciones y los ricos, cuyos impuestos deben ser bajos para inducirlos a crear más puestos del trabajo’. Los creadores reales del empleo, según Reich, son la clase media y los pobres, cuyos gastos empujan a los hombres de negocios a crear puestos de trabajo. Precisamente por eso son necesarios los siguientes procesos: el aumento del salario medio, la protección de las horas extra y la reducción de los impuestos para la clase media. 2. ‘Las decisiones cruciales están dirigidas por el mercado libre o por el gobierno’. El experto cree que el mercado libre como tal no existe. Ha sido creado y dirigido por el gobierno. Todos los puntos clave, tales como las declaraciones de quiebra o la protección de patentes y marcas, al fin y al cabo, dependen del gobierno. 3. ‘Los estadounidenses tienen que preocuparse por el tamaño del gobierno’. No. Más que por el tamaño, el pueblo tiene que preocuparse por saber para quién funciona el gobierno, considera Reich. Cuando la política del país queda inundada por el dinero de las corporaciones gigantes y Wall Street, las decisiones respecto a los puntos enumerados arriba son tomadas por los ‘patrocinadores’. El gobierno tiene que funcionar para la mayoría, para el pueblo y no para la minoría de Wall Street, asegura el experto.

 

LOS DELINCUENCIALES GRUPOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS se tragan todos los años más de 200 mil millones de pesos y comenzando con los 130 mil millones de pesos fijos que hay que darles cada año dizque “para mejorar la productividad” (dineros que podían ser utilizados para la exploración por petróleo y gas natural). Llevan diez años aprovechándose de la vaca nacional y no han hecho absolutamente nada para mejorar sus instalaciones, productos y colocar precios aceptables. Estamos hablando de que en apenas los últimos cinco años los empresarios e industriales se han tragado 650 mil millones de pesos de los contribuyentes y lo que es una barbaridad (con ese dinero habríamos llegado a descubrir nuestros propios pozos de petróleo y que los hay). Si son tan incapaces de competir, pero no para aumentar sus bienes y activos personales, mostrando sus indecentes grandes mansiones, casas de veraneo, yates, aviones y viajes de la seca a la meca y que es en donde se “tragan” los subsidios que el Gobierno del PLD les entrega después de este robarle a los contribuyentes, lo que tienen que hacer es dedicarse a otra cosa dada su gran incapacidad e incompetencia. Y si a las cifras anteriores les agregamos los más de (US$2,000) dos mil millones de dólares estadounidenses que por año se les otorgan en subsidios al sector eléctrico, haría rato que tendríamos cientos de pozos de petróleo y de gas natural produciendo diariamente.

 

MEDIANTE declaración escrita, La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) alertó el pasado domingo 19 de octubre, “sobre la necesidad de que el país cuente con un plan estratégico ante una bajada continua de los precios del petróleo, debido a las amenazas de desequilibrio macroeconómico que eso representaría en el mediano y en largo plazo” (en otras palabras, que el pueblo se fastidie porque el empresariado no quiere disminución de precios de los combustibles). El pasado presidente de la organización empresarial, Víctor Castro, advirtió que una precipitación del precio del crudo es un arma de doble filo, porque si bien reduce la factura petrolera, hace menos costoso el subsidio eléctrico y podría incidir en la reducción de una cadena de precios, es una amenaza para la sostenibilidad de las finanzas públicas y el crédito de Petrocaribe. (O sea, no acepta que todo se reorganice y que los presupuestos y subsidios se achiquen proporcionalmente) “Afectar negativamente los ingresos del Estado implicaría un constreñimiento mayor del gasto público, la paralización o reorientación de proyectos relevantes y dificultades para afrontar los compromisos de la deuda del Gobierno”, apuntó el presidente de la AEIH. En ese contexto, dijo que es un tema que merece mucha atención. El dirigente empresarial señaló y totalmente errado, porque aboga que a los consumidores y productores chicos se les coloque una camisa de fuerza con tal de que “los números” no se le descuadren a los ricos, “que asimismo, la situación podría provocar un sobrecalentamiento de la economía por un incremento acelerado de la demanda, con lo cual se pondrían en peligro las metas de inflación, lo que obligaría al Banco Central a aplicar estrictas medidas de política monetaria restrictiva para mitigar el impacto”. Indicó y de alarmista, “que eso se traduciría en incrementos impredecibles de la tasa de interés y una restricción de circulante, provocando un frenazo en las actividades económicas. Entendemos que el problema hay que manejarlo con mucha inteligencia, creando un plan, que involucre al gobierno, los empresarios, las fuerzas políticas, sociales y a toda la ciudadanía, y que blinde a la economía ante los efectos adversos del fenómeno”, manifestó Castro, quien por lo visto entiende como “efecto adverso”, que los precios de los combustibles bajen y con ello los de las mercancías que cubren la canasta familiar, que las tasas de interés bajen, que la inflación se descontrole para que los ricos ganen menos, que la gente tenga dinero y que los negocios de la clase media posean liquidez financiera y lo que supondría menos sin trabajo y un resurgir de la clase media, ahogada ahora por la ausencia de préstamos bancarios “por historiales de créditos defectuosos”, mientras a los banqueros se les permite apoderarse del 10 % del capital de sus bancos comerciales para prestárselos entre sí y a intereses privilegiados.

 

A LOS INDOLENTES ricos de este país, empresarios, corporaciones, bancos comerciales y políticos del PLD y la Oposición, hay que aumentarles el ITBIS en más de un 25 % y si es que quieren continuar viviendo en el territorio nacional y disfrutando de sus grandes privilegios, mientras que a la clase media y al ciudadano de a pié, el impuesto sobre el consumo o Itbis debe rebajárseles a no menos un 10 % y quitársele la duplicidad del mismo impuesto. Que como se dice en las facturas telefónicas y eléctricas corresponden a un 10 % por IVA, que es el mismo ITIBIS, más la barbaridad de cobrar un anticipo sobre ingresos no registrados al comercio y a todo aquel que monta un negocio o una oficina de trabajo y lo decimos, si es que se quiere que haya la paz social que pueda garantizarse, de lo contrario, nos mataremos todos.

 

AUNQUE Gobierno y grupos económicos y financieros consideran o creen que subiendo los bancos comerciales las tasas de interés se podrá frenar el crecimiento económico de suerte que pueda darse un manejo controlado del déficit cada vez mas creciente como del incremento de la deuda pública, la realidad y las lecciones de la historia apuntan a que semejante iniciativa llevará a la economía hacia un verdadero callejón sin salida, en donde el incremento de los precios y de la factura eléctrica como de los combustibles e igual la contracción económica y la devaluación de hecho de la moneda nacional más la inflación real y clandestina de la tasa cambiaria, que en la práctica está llegando a sesenta por uno debido al incremento de todos los costos, llevará hacia una cesación general de pagos de la que absolutamente ningún sector o ciudadano saldrá indemne o quedará indiferente. Sencillamente vamos hacia la confrontación social y debido a la terquedad, tozudez y afán de lucro desmedido de todos los actores públicos, sociales, económicos y políticos metidos en el manejo irresponsable de todo este desastre.

 

YA que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla.

 

UN SISTEMA DE PENSIONES mediante el cual, el individuo recibe mucho menos de lo que ganaba al mes en su último salario, no es un sistema correcto, humano y decente y menos, cuando como sucede en este país, cinco bancos comerciales son los dueños de las siete principales administradoras de fondos de pensiones, quienes a su vez y en un afán de lucro fuera de toda proporción, se meten los más de 300 mil millones de pesos que los “pensionados” proveen y con lo que los bancos comerciales tienen un nicho seguro de proveedores de capital fresco. Lo que en este sentido está ocurriendo no es posible que pueda continuar. Tanto el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo deben revisar ese esquema de “pensiones” que no es más que un formidable como ultrajante robo a gran escala de los dineros de quienes trabajan.

 

TAN pronto nuestra plataforma tecnológica esté colocada del todo, nuestros lectores podrán y desde su móviles, enviar directamente y en cualquier momento los hechos y vivencias que capten y que entiendan de interés noticioso y para lo cual le tendremos una parrilla en la que automáticamente y sin censura serán difundidos todo el día en tiempo 24/7. Será aprovechando lo que un experto acaba de decir en Chile en la Asamblea General del country club de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Quién expresó lo siguiente: “Las grandes historias deben ser pensadas en base a los móviles que propician experiencias vivenciales”, manifestó el periodista estadounidense, de The Wall Street Journal, David Ho., en alusión a la posibilidad de ofrecer historias que utilicen recursos como la geolocalización o la realidad aumentada. Pues, según Ho, esta nueva plataforma abre una “ventana infinita de posibilidades de interacción física con el lector”, además de la eventualidad de “anticiparse a los actos del usuario gracias a la monitorización de sus comportamientos”, que “el móvil no tiene que ver con el mañana, sino con el presente”.

 

A LAS DOCE DE LA NOCHE colocamos el análisis político. Con su primera edición a la medianoche. A las nueve de la mañana la segunda edición de la sección EL PAIS POLITICO. A las tres de la tarde la tercera edición y a las nueve de la noche la cuarta edición de cierre. POR EL OJO DE LA CERRADURA nació el 19 de marzo de 1972 y para el 20 de enero de 2002 se inició en Internet. En base a extraordinarios esfuerzos personales de nuestro editor y redactor jefe y sacrificios, ha empezado a transitar mediante su nueva plataforma tecnológica propia y la que aspiramos a que esté completada a más tardar diciembre con todas sus secciones, fotografías, fílmicas y su estación de radio y planta propia de televisión digitales. Requerimos donaciones o apoyos publicitarios por parte de entidades y personas que sospechan que el PLD pretenderá imponer la censura previa para todo el ejercicio periodístico nacional y como única vía para evitar que el pueblo pueda expresarse en libertad y determinar sus candidatos. Dentro de empresarios, banqueros e industriales y en donde hay un nicho de desalmados, muchos entendemos que deberán hacer conciencia de lo que va a suceder y que desde ahora tienen también que apoyar a los medios y periodistas que no pertenecemos a partidos, ni grupos, ni logias ni gobierno y que estamos equidistantes de todos los poderes políticos, empresariales, privados y públicos establecidos. En este sentido, al no disponer de ningún tipo de financiamiento institucional, publicitario, político ó empresarial y teniendo en proyecto la cristalización de nuestra nueva plataforma digital que incluirá una estación y un canal televisivo en internet 24/7, más un semanario dominical gratuito, solicitamos cualquier tipo de ayuda, donación o financiamiento modelo crowdfunding que los lectores directamente pudieran proporcionarnos, en particular los de aquí como los del exterior y en especifico los de Nueva York. Toda vez que pretendemos ser el medio de comunicación y de información de masas absolutamente independiente y equidistante a todos los poderes públicos como privados que con urgencia se requiere en un país en donde no existe la libertad de prensa propiamente y la opinión pública se encuentra prisionera o atrapada por la terrible concentración de medios en pocas manos, al tiempo que el aparato político pretende consolidar la dictadura multipartidaria de sello peledeísta. Los que quieran respaldarnos deberán contactar directamente a nuestro editor y redactor jefe en el correo electrónico: [email protected] o llamando al doctor Gómez al 1-809-479-7211

 

LA ABUSIVA COMO DESCONSIDERADA campaña de presión que están llevando a efecto y al mismo tiempo y “en comunidad de fieles” las jerarquías ultraconservadoras de las iglesias católica y evangélica es una muestra increíble de este absurdo en que ha sido convertida la vida pública dominicana donde todo se distorsiona según el interés y la estrechez de mente de cada actor o sector. ¿Por qué hablar de estar en contra de que se autorice el aborto, cuando la misma Constitución de la República en su artículo 37 lo prohíbe?, ¿a que viene oponerse al aborto terapéutico, si por igual la Carta Magna lo tiene consignado en su articulo 42.3 y como bien propio de respeto a la vida humana y en especifico de la parturienta en peligro de perder su vida?, ¿Cuándo se ha visto eso de que la vida de la madre, generalmente ya con hijos y familia, es menor que la vida del no nato? La obligación del Estado es defender la vida de quien esté en peligro y no detenerse a proteger la de aquel que no ha nacido. Por eso de pura charlatanería es que hay que calificar a los gritones y bulteros católicos y evangélicos que le hacen el juego a la insensatez y la estrechez de mente.

 

UNA DECLARACION CONTUNDENTE que también retrata al periodismo dominicano dentro de la prensa mercancía: “Para el periodista español Israel Márquez, el periodismo ha cambiado. Se ha ido acortando con el paso de los años, con el nacimiento de la fotografía y la publicidad. El espacio del texto ha perdido importancia, así como la crítica y el periodismo de profundidad. Ahora, priman la inmediatez, las noticias breves, y en el olvido ha quedado la profundidad, cuando el periodismo, asegura, debería fomentar el debate. Ya no es ese cuarto poder que apostaba por la democracia, ahora es un periodismo de masas, de entretenimiento, sensacionalista y amarillista”, expresado este sábado 14 de marzo en el gratuito dl.

 

LA CORRUPCION ES TAN GRANDE A NIVEL DEL SECTOR PRIVADO DE LA ECONOMIA que ya esta se ha impuesto como normativa de funcionamiento en ciertos estamentos públicos y estamos hablando en lo relativo a las legalizaciones que por concursos de obras públicas o de servicios y por ley deben hacer los notarios públicos. Por ejemplo, los bancos comerciales –todos-saquean los honorarios de los notarios pagándoles menos de quinientos pesos por legalización y peor, sin que nadie firme ante el notario público, igual ocurre en todas las consultorías jurídicas oficiales en las que hoy día y cada mes y por el cúmulo extraordinario de obras y servicios, sus responsables y en asociación delictiva con sus jefes, se roban las tres cuartas partes de los honorarios de los notarios que llaman y a los que tratan menos como sirvientes muertos de hambre que hay que envilecer y corromper. ¿COMO se puede detener semejante asociación secreta de malhechores públicos y privados? Haciendo que el notario actuante deba registrarse ante la Dirección de Compras Públicas y que allí ajusten los honorarios a lo que la ley exige y en base a ello, de inmediato, a los notarios se les libre acta, de no solo lo que deberán de recibir sino de lo que se les descontará por impuestos y para que así y como está sucediendo, al final y cuando la DGII les llame para conciliar cuentas y estos no puedan hacerlo porque otros cobraron lo que les correspondía, no sean demandados y colocados como evasores fiscales. Hoy día y solo para citar el ministerio de Obras Públicas, el de Educación, la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el Plan Social de la Presidencia de la República, lo que allí se roba en materia de honorarios profesionales de los notarios, pasa cada mes de 250 millones de pesos y creemos que nos quedamos cortos con la suma y ni hablar en todo el sistema financiero, donde el Estado deja de percibir más de 500 millones de pesos por mes por engañifas en contratos subvaluados que aprueban los consejos de directores, presidentes y administradores.

 

EL COLEGIO DOMINICANO DE NOTARIOS dijo este domingo 24 de mayo de 2015, que resulta preocupante la situación que se le ha creado al notario Moisés Barinas Villalona, quien ha sido involucrado en el expediente penal del caso del Banco Peravia, porque este oficial público actuó en el uso de una práctica que lo ha arriesgado. Pedro Rodríguez Montero, presidente del Colegio de Notarios, señaló los bancos comerciales y otras instituciones públicas y privadas no se le permite al notario hacer ninguna comprobación de sus actos, porque las firmas suelen estamparse fuera de su presencia, sin que se produzca la debida intervención. Indicó que, por el contrario, si se legalizan firmas con posterioridad al momento en que éstas se hacen o se estampan, se comete una infracción. Dijo que con el papel especial notarial de seguridad, la institución que preside tiene el propósito de contribuir de manera definitiva con la elevación de los niveles de seguridad jurídica en nuestro país, evitando la suplantación de la función notarial, la falsificación documental y la usurpación de la notaría. Manifestó que busca, igualmente, evitar el riesgo que entraña que el principal de los oficiales públicos del país, que es el notario, aparezca dando fe respecto de firmas y de fechas que él no ha podido comprobar. Rodríguez Montero señaló que el Consejo Directivo del Colegio de Notarios está firmemente decidido a aplicar la resolución emitida por el órgano de mayor representación del notariado, que es la Asamblea del Colegio, porque está absolutamente seguro de que es lo más sano y conveniente para el país en general y para el notariado en particular. Explicó que ésta es la razón esencial por la que será puesto en vigor el Papel Notarial de seguridad en todo el territorio nacional. En ese propósito solicitó a todos los notarios del país que apoyen esta iniciativa, para garantizar el mejor ejercicio de la función notarial. EN la oficina del Defensor del Pueblo, al notario publico que llaman le entregan una documentación para que legalice de inmediato una firma que ha sido estampada sin su presencia y en un documento no completo y de ñapa se le impone una tarifa ilegal que contraviene la lay de honorarios de los notarios. Igual ocurre en todas las demás oficinas públicas y lo que evidencia que el mismo Estado es un ente delincuente que viola las propias leyes que ordena que deban ser cumplidas y ni se diga en los ministerios y oficinas descentralizadas que tienen que ver con contratos y contratas de obras y servicios. Tanto los consultores jurídicos como los gerentes financieros imponen tarifas por medio de las cuales se quedan con más del 50 % de los honorarios y para colmos declaran en la DGII que pagaron de acuerdo a la ley, convirtiendo de ese modo a los notarios actuantes en lavadores de activos, cómplices de fraudes y evasores fiscales.

 

OTRO PUNTO: “La invasión territorial haitiana es organizada y programada para reemplazar a la población dominicana. República Dominicana no tiene la capacidad para asimilarlos a todos. El resultado será un conflicto racial sin precedentes cuando los dominicanos vean su realidad”. Marine Le Pen. Presidenta del Partido Nacionalista Francés. Ante semejante anuncio premonitorio efectuado por un personaje de la Francia que expulsa sumariamente de su territorio a sus nacionales de origen romaní o gitano y porque no los quiere, debe obligar a todos los dominicanos a revisarnos en nuestras posturas respectivas y definitivamente encarar la situación con Haití en estos únicos términos: O ellos o nosotros.

 

HAITI y en la actualidad. Es un estado fallido con una caricatura de gobierno fantoche sostenido por una fuerza militar extranjera y todo un amplio conjunto de oneges, quienes de hecho son la autoridad máxima y con el mote de República ONG de Haití. Recibiendo miles de millones de dólares dizque para “ayuda humanitaria”, cuando en realidad esos dineros están sosteniendo un estado fallido sin autoridad jurídica alguna. ¿Cómo es posible que los dominicanos no entendamos que aquel estado fallido no tiene calidad alguna para firmar y aceptar compromisos entre naciones y que por lo tanto el país transfronterizo no existe como nación soberana?

 

ENTRE los años 1937 y 1939, en Santiago, el expresidente, generalísimo y dictador, Rafael Leonidas Trujillo Molina, expresó lo siguiente ante una delirante audiencia conformada por jóvenes como Euclides Gutierrez Felix, quienes ahora tienen no menos de 77 años. “Si mis manos se han manchado de sangre, ha sido para salvar de la haitianización del país a la generación de ustedes. Dentro de cincuenta años (1988) la ocupación pacifica del territorio nacional por parte de Haití significará para ustedes, que los haitianos podrán elegir autoridades dominicanas, podrán poner y disponer, podrán mandar a Duarte y a los Trinitarios al zafacón de la historia y anular para siempre sus ideales y su abnegada lucha, los cuales, ideales y lucha, no tienen ningún sentido para los haitianos. Estancados en su error, los haitianos piensan que este lado les pertenece y como ven que somos gentes decentes y pacíficos, mansos vecinos que nunca en la historia les hemos invadido, creen que pueden venir aquí a hacer y a deshacer. Hasta hace poco andaban por ahí robando y matando reses a su antojo, como si fuesen animales silvestres y sin dueños o como si aquí no hubiera ley ni autoridad. Y ahora han aprendido que aquí hay LEY y hay AUTORIDAD. Jóvenes dominicanos: En esa gente no se puede confiar. Cuiden su país. Y con más ahínco después de mi desaparición del escenario político nacional. Traten de preservar los programas de dominicanización fronteriza que yo he creado y ciertamente, extiéndale la mano al necesitado, concédanle incluso un rincón para vivir como ya hicimos al cederles Hincha, pero no dejen que les invadan sus casas ni sus haciendas ni su patria y mucho menos que se las arrebaten con argucias y con fuerza. Recuerden siempre las palabras sacrosantas de Juan Pablo Duarte: DIOS, PATRIA y LIBERTAD”. Como se nota, las palabras proféticas de Trujillo se quedaron cortas. Los llamados “izquierdistas” de cuando la Guerra Fría lo han virado todo y han sido los facilitadores de la nueva penetración haitiana que tanto el PRD como el PLD han impulsado por presiones del empresariado que siempre busca mano de obra esclava. Toca entonces meditar sobre este particular y estar alertas. Ahora bien, hay que saber distinguir entre el haitiano indocumentado e invasor, del dominicano hijo de haitiano y recordar que “en lo del 37” solo murieron entre 3 y 5 mil haitianos y no la cifra mayor que se manipula con insistencia, pues si hubiese sido así, todavía estarían apareciendo fosas comunes y lo que nunca ha ocurrido. También no debe olvidarse, que entre 3 y 5 mil murieron y no a manos militares y sí de presos comunes, pero más de 10 a 15 mil fueron salvados por familias dominicanas enteras que los refugiaron en sus propiedades (caso Oguis Pié/ Peña Gómez) o que les ayudaron a cruzar la frontera.

 

LA SENTENCIA TC-0168-13 es un atentado grosero y hasta una muestra desconcertante de atentado al estado de derecho y categóricamente, porque sus enunciados van en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y con el perverso interés de solo darle fuerza a la Junta Central Electoral, cuyos jueces entienden abusivamente, que muchos dominicanos originaron su nacionalidad en la “ilegalidad” de no residencia en el territorio nacional por uno de sus padres inmigrantes y que es una decisión del TC que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Por lo tanto, sus hijos y hasta nietos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que en este caso, apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. O sea, que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que dizque para mayor claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas. Solo con esta última petición, es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia documentada de no menos medio millón de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad absoluta para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos. Viendo este documento del 1963, no existe razón alguna para que el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su propia nación. Sobretodo, cuando la Carta Magna plantea en sus artículos 38 y 18.2 las condiciones fundamentales para la preservación de la nacionalidad.- Ojalá se nos haga caso a todos los que pensamos en igual sentido y que robustece lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación de la nacionalidad, que desde el Poder Ejecutivo se pretende materializar y el que todavía está en vías de discusión y consenso. Sin duda alguna y esto hay que decirlo, que con la emisión de la ley PE-169-14 de fecha 23 de mayo de 2014 en tanto el miércoles 23 de julio de 2014 el Poder Ejecutivo emitió el decreto 250-14, para el Reglamento que contiene los procedimientos que hacen posible la aplicación de la ley ya señalada, sin duda alguna que el Gobierno del PLD ofrece una respuesta positiva lo más cerca posible de nuestras pretensiones respecto a que la Ley 17 del 27 de abril de 1963 hubiese podido ser puesta por nueva vez en vigencia y por lo que nos congratulamos. TAMPOCO debe olvidarse que el 05 de enero de 1952, los presidentes, Paul E. Magloire y Rafael Leonidas Trujillo Molina firmaron el acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en al agricultura y la industria e igualmente. Como por igual el acuerdo de cinco años y con igual propósito, firmado por los presidentes Francois Duvalier y Joaquin Balaguer y que fuera firmado el 15 de noviembre de 1966 por el canciller René Chalmers y el embajador Manuel Guerrero Pou en igualdad de rango. ¿QUE significan ambas fechas?, que por la primera, hace 63 años y por la segunda, hace 49 años respectivamente, hay dominicanos de origen haitiano e hijos de padres inmigrantes con contratos de trabajo dominicanos, a los que no se les puede ni debe tratar como extranjeros ilegales y tampoco a sus descendientes.

 

LA FRONTERA DOMINICO-HAITIANA. “Tuvieron que pasar 152 años para que se iniciara la delimitación actual de la frontera, que comprendió el período entre 1929 y 1942. El 3 de junio de 1929 se inician los trabajos ininterrumpidamente hasta el 27 de diciembre de 1930, donde los haitianos presentaron cinco dificultades de interpretación, argumentando que la línea fronteriza debería llevar u n rumbo distinto, en algunas zonas, a lo establecido en 1929. Los trabajos quedaron suspendidos hasta el 27 de febrero de 1935. En una serie de reuniones y discusiones el presidente Rafael L. Trujillo, y su homólogo haitiano, Stenio Vincent, firman un acuerdo por medio el cual quedan solucionadas las dificultades que originaron la suspensión de la delimitación fronteriza. El 2 de junio de 1935 se reanudan los trabajos delimitados en el Tratado Fronterizo de 1929, bajo las normativas del Protocolo Comendador-Belladère del 16 y 17 de mayo de 1929. El 9 de marzo de 1936 se firma un protocolo de revisión en Puerto Príncipe por medio del cual República Dominicana cede a Haití 600,000 tareas para solucionar los desacuerdos fronterizos. Producto de este acuerdo se aprueba, entre ambas naciones, la construcción de la Carretera Internacional que separa ambos países y deja del lado haitiano el llamado Territorio de La Miel, anteriormente dominicano. El 14 de abril de 1936 se inician los trabajos de la Carretera Internacional, un tramo de 48 km., colocando 50 pirámides alternas cada 1 km., desde la No. 69 a la No. 118, entre Restauración y Pedro Santana. Los trabajos terminan el primero de julio de 1942 con el resultado de 97 planos repartidos en 6 zonas, trabajadas las 1, 3 y 5 por el Gobierno dominicano y 2,4 y 6 por el Gobierno haitiano” [Marvin Del Cid / DL].

 

LA IZQUIERDA DOMINICANA alcanzó y de acuerdo a expresiones de Iván Rodríguez emitidas en una entrevista periodística, su mayor esplendor político primero con el Movimiento 14 de Junio y luego durante la “Guerra Fría”, época en que el Movimiento Popular Dominicano (MPD), Partido Comunista Dominicano (PCD), Línea Roja del 14 de Junio (1J4), Unión Patriótica Antiimperialista (UPA), Partido Socialista (PS), Bloque Socialista (BS) y el Partido Comunista del Trabajo (PCT), entre otros, tenían influencia en los movimientos sindical y campesino, así como en las capas urbanas populares y la clase media baja. Dicha influencia estuvo limitada debido a que la izquierda no alcanzó a entender que después de la guerra de abril el panorama político había cambiado, habiéndose impuesto la política imperialista de golpear de manera frontal, a la vez que ella misma se aislaba y se desgastaba en enfrentamientos influenciados por las revoluciones rusa y china, y en menor medida la albanesa. Lo que el fracasado dirigente izquierdista no dice, es que durante la etapa de la Guerra Fría, esa que él denomina “de enfrentamientos entre comunistas seguidores de Rusia y China”, la misma izquierda inició los asesinatos continuos de militares y policías, propició asaltos a las empresas públicas y privadas, secuestró diplomáticos y por igual empresarios. Efectuó actividades terroristas y hasta perpetró una encarnizada lucha de asesinatos entre sí entre elementos de uno y otro bando comunista y terrorista y coronando tantos crímenes políticos y sociales con la canallesca y fracasada excursión guerrillera del desertor Caamaño Deñó. Y que fueron las razones principales del por qué la represión oficial fuera tan dura y sistemática y no la falsedad tan grosera de que “el asesino de Balaguer” salía a las calles a matar izquierdistas. Solo con revisar los archivos periodísticos, las nuevas generaciones podrían leer por sí mismas la verdad de cuanto aconteció.

 

LO FALSO DE LA VIEJA IZQUIERDA. “Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”. [Declaración del señor Frank Viñals relatando en el día 17 de julio de 2015 en el gratuito DL, todo lo relativo a la experiencia que vivió cuando el grupo de terroristas de izquierda y bajo la dirección del propio desertor militar Francisco Caamaño Deñó (Román) tomaron por asalto el banco Royal Bank de Naco en el 1970. EL relato demuestra que Los Palmeros no eran ningún tipo de patriotas ni cosa que se le parezca y sí vulgares delincuentes políticos. Leámoslo: “El otro asalto a la misma institución ocurrió en el año 1970, a la sucursal del Ensanche Naco, también en horas del día, exactamente a las 12:03 p.m., siendo quien escribe funcionario de esa institución y laborando el día del atraco. A la oficina de Naco se presentaron unos individuos vestidos de militares de varias instituciones castrenses, recuerdo uno vestido de policía y otro de marino. A la hora de cerrar la oficina (12 meridiano) se presentaron los “militares” golpearon al guardián de seguridad, escapándose un disparo en dicha circunstancia. Los asaltantes entraron a la oficina corriendo y vociferando: “Esto es un asalto, todos al suelo”. En la oficina aún quedaban unos 10 o 12 clientes, cinco cajeras y dos o tres empleados, entre ellos quien escribe, que era el funcionario de mayor rango en ese momento, ya que el gerente y el contador no se encontraban en la oficina al efectuarse el atraco. Yo estaba en mi escritorio de frente al salón principal y me quedé anonadado al ver y oír a los asaltantes. No sabía realmente qué era lo que pasaba, hasta que un individuo vestido de policía, con una ametralladora del tipo “Cristóbal” me ordenó: “De pie, a la pared con las manos arriba”. Y me empujó por la espalda. Me quedé “frío” y obedecí. Se dirigieron a todas las cajeras e introdujeron en varias bolsas de tela todo el dinero de las cajas. Al ver que la suma no era de consideración, llamaron para pasar a la bóveda principal. La bóveda estaba bajo la custodia de la cajera principal “Lolita” y el contador, un joven inglés llamado Allan Mole. “Lolita” se dirigió a la bóveda y abrió su combinación y, de una manera increíble, con un dedo, corrió la otra combinación del Sr. Mole y se les dijo que estaba fuera, lo cual era cierto. De esa forma los asaltantes no pudieron abrir la bóveda principal. En esos momentos de tensión y temor, todos permanecíamos tirados con las caras al suelo y los brazos abiertos. Los asaltantes se movían también nerviosos y nos decían: “Quien levante la cabeza le volamos los sesos”. En un momento pensé: “Estas gentes nos van a ametrallar antes de irse y yo no voy a morir así pendejamente”. Levanté ligeramente la cabeza, pensando “marcharle” al vestido de marino, dizque para quitarle el revólver que tenía y así “hacer algo”. Cosas de juventud. El “marino” al verme con la cabeza levantada se dirigió a mí y bruscamente me empujó con al cañón del revólver niquelado que portaba y me increpó: “te voy a volar los sesos”. Me quedé como un témpano de hielo esperando el “fuetazo” y veía mis sesos “volar como mariposas”. En ese instante, que fue un siglo, solamente lamentaba que me iba a morir sin haberme casado con mi bella novia. Al lado mío en el suelo, sollozaba mi compañera de trabajo Rocío Morel (E.P.D.) que decía: “¡Ay Frank te van a matar!”. El marino me empujó con el cañón en la nuca y me dolió, pero me dejó vivo. Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”.

 

REALMENTE, ¿cuál ha sido el verdadero legado de los acontecimientos bélicos de abril de 1965?, que un grupete de dominicanos del lumpen proletario y la baja burguesía y en base a inescrupulosidades de todo tipo y crímenes incluso y muchos, de guardias y policías. Escalaron los primeros pasos de ascenso social, logrando al final pingues beneficios económicos y cierto posicionamiento político que tuvo varias escalas: Los que se unieron a Balaguer en el 1966 y medraron a su sombra hasta el 1978. Después los otros dizque “revolucionarios” que entraron al Palacio Nacional con el PRD y todos disfrazados con trajes y chalecos y al final, la cuadrilla de su segunda generación que siguió en el 1986 hasta que les tocó la lotería con la traición perpetrada por Balaguer al regalarle el poder al PLD en el 1996. A partir de ahí, todo ese lumpen y baja burguesía pasó de un solo golpe a clase media baja y cuando el régimen peledeísta cesó en el 2000 quedaron económicamente bien plantados y tanto, que algunos reciclaron como la generalidad de los periodistas y directores de medios y productores de radio y televisión con el nuevo gobierno del PRD y otros, siguieron dentro del PLD y preparándose para el gran salto a burgués pleno y millonario desde el 2004 en adelante de nuevo, con el PLD. Lo hicieron tan bien, que en septiembre de 2012 el nuevo régimen de origen peledeísta encontró bien escondidos dos déficits fiscales de más de 600 mil millones de pesos. Uno del gobierno de Leonel Fernández y el que cubría también todas las deudas en dólares y euros de los delincuenciales grupos económicos y financieros y lo que ahora paga el contribuyente, en tanto el PLD ha llegado al pináculo: Convertido en una poderosa corporación económica y política que rivaliza con las fortunas tradicionales. Este y no otro, ha sido el gran legado de los acontecimientos de abril de 1965, más el colateral de todos aquellos jóvenes “izquierdistas y antiyanquistas” que por consejos de Balaguer se le dieron visas estadounidenses y allá se hicieron ricos, estafando y vendiendo drogas. Ese es el legado. No hay otro. Desde luego, para esos farsantes, los malos somos los que no hicimos como ellos y solo hemos vivido de nuestro propio esfuerzo e intelecto y de paso creen que insultan diciéndonos despectivamente: ¡Derechistas! Pero, ¿se ha visto el Diablo?

 

¿Y CUAL ES LA RAZON DE QUE AL DESERTOR MILITAR Y GUERRILLERO de Francisco Alberto Caamaño Deñó –Román- del 1973, haya que rendirle homenaje de recordación, cuando ese señor vino al país en plan de guerra de guerrillas a subvertir el orden público, afectar el sistema constitucional e intentar asesinar al Presidente de la República? Otra cosa es el coronel Caamaño Deñó de cuando la revolución de abril de 1965 y enfrentado a las tropas invasoras estadounidenses. Jornadas patrias en las que junto a otros fue un héroe y otra muy distinta el guerrillero fracasado de 1973 que el ejército regular debió enfrentar y abatir en el teatro de operaciones.

 

ESOS TRUJILLISTAS disfrazados de “ANTITRUJILLISTAS”: SE entiende que un país como este donde las pasiones más primitivas pueden aflorar y dominar a individuos que pierden la serenidad de la perspectivas adecuada, ocurran situaciones a las que racionalmente no hay manera de entenderlas. Porque ¿cómo es posible que si usted es una de las personas más allegadas a un potentado, uno de sus seguidores de primera línea, sin embargo usted tenga la suficiente doblez para aparentar amistad y en lo que en silencio trama como matar al que le protege? Viene al caso lo relativo al empecinamiento del empresario maderero y traficante de influencias en la Era de Trujillo, Antonio de la Maza, quien como ya se ha visto fue parte activa de la conjura que al final y a insistencia de la estación local de la CIA, asesinó a Trujillo. Pero resulta, que su motivo, vengar la muerte de un hermano menor, no es sostenible, desde que se conoce el siguiente detalle. “Octavio de la Maza había sido un destacado piloto militar, fundador de la Compañía Dominicana de Aviación que pagó con su vida el haber encubierto el secuestro en Nueva York y asesinato del español Jesús de Galíndez”, hecho que recuerda con claridad el abogado anti trujillista Rafael Acosta, en entrevista concedida el domingo 18 de enero de 2015 al matutino centenario capitaleño. Es decir, el militar aludido fue uno de los cómplices del secuestro primero y envío luego, del escritor Galíndez, quien a su vez y como profesor en la universidad de Columbia era un frecuente delator republicano ante el espionaje estadounidense. A raíz de ese secuestro en el que participó activamente Octavio de la Maza, luego el régimen trujillista eliminó a todos y cada uno de los que participaron en la encomienda, entre ellos al también piloto Murphy. ¿Qué quiere decir esto?, que el piloto Octavio de la Maza fue corresponsable de esas dos muertes. Entonces, ¿cómo es posible entender que su hermano mayor, Antonio, fragüe y participe en el asesinato del dictador y porque presuntamente aquel ordenó la muerte de Octavio, cuando este último también tiene sus manos manchadas de sangre inocente? No se entiende la situación y por lo que muchos entendemos que la misma familia De la Maza debería opinar al respecto y es que no se puede ser héroe y asesino a la vez. No es compatible. Ahora, que un hermano y en su dolor intimo porque otro suyo fuera eliminado, se entiende pero no se puede comprender ni aceptar que participe en un magnicidio solo por ajustar cuentas sangrientas, pues dígase lo que se quiera argumentar, ese detalle descalifica su acción final de ciega violencia fratricida. Esos son los hechos y contra ellos, nadie en su sano juicio los puede eludir o tergiversar. Es igual con lo del fusilamiento del novel guerrillero, Manolo Tavarez Justo. “Manolo y miembros de la agrupación política 14 de Junio, que él comandaba, se levantaron en armas en guerra abierta contra el Segundo Triunvirato de 1963-1965 y el 21 de diciembre siguiente fue fusilado en la sección Las Manaclas de San José de las Matas”, recuerda también en la citada entrevista el abogado Acosta y la pregunta es una, ¿Quién o quienes ordenaron su muerte?, por demás absolutamente innecesaria y porque no cambiaría el panorama político de la época y tanto, que Acosta relata que él le pidió a Manolo que no se alzara en armas y recibiendo de respuesta: “Lo sé, pero ya es tarde. Los uniformes están hechos y todos mis hombres están listos para hacer lo que les pedí. No puedo echar para atrás”. EN la vida son los hechos los que hablan por las personas, no lo que otros hubiesen querido que las situaciones ocurrieran. Lamentablemente, mucho de la historia reciente de este país no está sustentada en la verdad absoluta y sí en situaciones acomodaticias de una “verdad” que no resiste la menor investigación o interrogante.

 

CUANDO se hace un balance de los 31 años de la Era de Trujillo y los 54 años de “democracia”. Resulta que Trujillo gana y por mucho. Pues antes había estabilidad, seguridad financiera y ciudadana. El sistema político funcionaba como un reloj y a los ciudadanos se les había inculcado una fuerte noción de moral y cívica y responsabilidad social. En tanto en “democracia” todos los indicadores de avance en derechos personales y humanos han retrocedido. Incluso, si en tiempos de Trujillo hubo que matar gente, esas muertes no pasaron de seis mil e incluidos los haitianos del 37, mientras que en “democracia” las muertes y crimines pasan de los 20 mil y las perdidas económicas pasan de los 30 mil millones de dólares estadounidenses y mientras en la Era de Trujillo solo había un rico y diez familias acomodadas, ahora son más de diez mil que son multimillonarias y no por su propio esfuerzo y sí por el robo de la cosa pública. TRUJILLO debe ser conocido con sus pró y sus contras, con su lado malo y su lado positivo pero no en base a mentiras e inventos y querer engañar al 95 % de la población que nació después que trujillistas de los del 30 se conjuraron con la CIA para asesinarle el 30 de mayo de 1961 y solo sí con hechos y nada mas. SE quiere hacer creer que las invasiones guerrilleras que hubieron y los intentos de asesinatos, todas fracasadas. Fue un asunto privativo de la dictadura y que por eso son héroes los que intentaron derrocar el régimen. Y hay que preguntarse. ¿Quiere decir que si al Gobierno del PLD se le intentara derrocar, este tendría que dejarse tumbar y hasta permitir que a su presidente se lo maten? No por Dios. Vamos a ser objetivos y no vivir recreando fantasías y melodramas baratos. La vida hay que verla tal cual es y no como cada quien quisiera. SON 85 años que los trujillistas disfrazados de antitrujillistas tienen viviendo de la vaca nacional y lo que no es paja de coco. Es decir, hijos, nietos y biznietos de los que mataron a Trujillo están viviendo de aquel hecho político y criminal. Ya es hora de parar ese cheque en blanco que desde noviembre de 1961 y antes, desde agosto de 1930, toda esa clase privilegiada tiene y el que a los dominicanos les ha representado un déficit superior a los 5 mil millones de dólares estadounidense.

 

UN DIA como el 30 de mayo de 2015, hace 54 años la estación local de la CIA logró su objetivo de que un grupo de trujillistas “descontentos” asesinaran al dictador Rafael Leonidas Trujillo, quien vendió cara su vida en lucha desigual a tiros contra sus asesinos. Para noviembre de 1961 los familiares de esos “descontentos” empezaron a cobrar del erario público y a recibir millonarias concesiones por sus “sacrificios por la patria”. Lo que significa, que si se suman los 31 años que pasaron junto a Trujillo y beneficiándose del régimen, más los 54 años de ahora, son 85 años viviendo del erario público. Nunca se había visto nada igual

 

CUANDO se habla de la creación de una llamada “Comisión de la Verdad” dizque para desentrañar los crímenes durante la dictadura de Trujillo. En realidad, lo que se quiere decir, es que los accionantes quieren sentar en el banquillo de los acusados al Estado y a todas sus instituciones tutelares y lo que es un contrasentido, en un país donde el 95 % de los dominicanos vivos ni conocieron ni vivieron la Era de Trujillo y quienes por las barbaridades, errores y crímenes cometidos por los gobiernos pos Trujillo, sobre todo del periodo 1961-1996, las nuevas generaciones han terminado admirando la personalidad y acción de gobierno desarrollista del dictador.

 

LA PARTIDA DE VEJESTORIOS que se reunieron el sábado 30.05.15 en el monumento que dizque consagra el asesinato de Trujillo y quienes ahora dicen clamar “porque haya justicia”, cuando la mayoría de ellos y solo durante el interregno junio 1961-junio 1966 descalabraron al país, saquearon sus infraestructuras, sabotearon los bienes administrados por Trujillo y en algunos casos se los robaron y quienes desde entonces y al igual como lo hicieron durante los 31 años de la Era de Trujillo vivieron del país y del erario público y ahora como dizque “antitrujillistas”. Por lo que llevan 85 años viviendo del presupuesto nacional. Por lo visto están negados a aceptar el hecho de que este país hace rato que dejó de ser aquel del 1961 en el que vivían y que tenían dormido. AHORA y a 54 años del asesinato del Jefe (así llamaban a Trujillo con humildad y fidelidad perruna) debemos recordarles lo que decíamos en nuestra edición primera de la medianoche: “UNA realidad que una minoría no quiere entender. Todos los que nacieron en el año 1961, hoy tienen 54 años de edad y junto a sus hijos y nietos, conforman el 95 % de la población que no conoció a Trujillo y a la que a jura de Dios, los trujillistas disfrazados de antitrujillistas quienes tienen 85 años viviendo de la vaca nacional, claman porque se haga una supuesta comisión de la verdad y evidentemente con un solo propósito, dañarle las mentes a todas  esas nuevas generaciones, que de Trujillo solo tienen referencias. Todavía más, los que nacieron en el 1961 al 1996 cuando el PLD llegó al poder, tenían 35 años de edad y los que nacieron en el 1996 tienen ahora 19 años de edad. ¿Qué nos dicen estas cifras? Que a esta población joven compuesta por mas de ocho millones de ciudadanos no les interesa el pasado y solo sí el presente y quizás un poco de futuro y que en cierta forma explica el por qué de la minoría que grita por la susodicha “comisión de la verdad”, que se han quedado atrás en el pasado y sintiendo que están perdiendo vigencia pública apelan a los periódicos escritos para que le recuerden a la población joven que aquella minoría de vociferantes todavía existen y los que de aquí a los próximos 30 años y junto a todos los que nacimos en la Era de Trujillo habremos muerto y para felicidad y futuro nuevo de los jóvenes de ahora y las nuevas generaciones que continúan.

 

HACE 56 AÑOS LOS TRUJILLISTAS DE PRIMERA LINEA quienes desde antes del 1930 estuvieron y apoyaron a Trujillo, rompieron con el hombre fuerte a raíz de que hijos y parientes de aquellos tomaron las armas contra el régimen en base a una expedición “revolucionaria” financiada y preparada por el régimen comunista cubano. Ahora, y ya todos muertos, los expedicionarios fueron reciclados como grandes defensores de la nación, cuando en realidad, eran los defensores del mantenimiento del sistema político autoritario, pero en manos de ellos. Desde entonces a los familiares y descendientes de esos “expedicionarios”, a la República le ha sido creada la obligación pecuniaria de pagarles una fortuna mensualmente y cada año rendirles testimonios de sumisión a quienes originalmente fueron agarrados de tontos útiles y por lo que ahora sus descendientes y familiares tratan como héroes. Entre este grupo y el otro de los que mataron a Trujillo, el tesoro público ha tenido una sangría de más de 50 mil millones de pesos y no menos de mil millones de pesos más en salarios, canonjías y todas clases de privilegios y de lo que es hora de acabar definitivamente. La historieta oficial que los mass media repiten como papagayos es aquella de que “Hoy se cumplen 56 años de los desembarcos del 14 y 19 de Junio de 1959, en el que un grupo de expedicionarios armados incursionaron en tierras dominicanas movidos por el deseo de liberar al país de la sangrienta dictadura de Rafael Leónidas Trujillo”. ¡Nada más irreal y falso! Puede que haya habido alguno con sentimientos tan altruistas, pero la mayoría no.

 

COMO en este país la mayoría de sus políticos y legisladores solo están en eso de aprovechar las circunstancias y los cargos para hacerse ricos a costillas de los contribuyentes, ninguno toma en cuenta el grave peligro fáctico y geoestratégico que se cierne sobre la economía dominicana. La principal entre todas las islas-estados caribeñas y también ante las centroamericanas:   Su alto nivel de deuda, superior a los 35 mil millones de dólares estadounidenses y el que fácilmente puede servir como arma terrible para postrar a la República Dominicana entera. ¿Cómo?, al igual como Wall Street le hiciera a Chile cuando el ascenso de Salvador Allende. Por vía de un plan que fue simple y terrible: Cortar el flujo de crédito y aumentar la demanda de reembolso de la deuda pendiente.

 

LA SOCIEDAD MODERNA tiene ante sí una grave disyuntiva que afecta seriamente creencias culturales y hasta religiosas muy sentidas. Sin embargo, en materia de aborto, muchos entendemos que deben entenderse ciertas premisas: Aceptar la práctica si se trata de casos de violación (aunque en este punto existe la excepción de permitir el nacimiento y entregarlo para adopción); de que la madre tenga su vida en peligro o de que el no nato tenga problemas de anormalidades fetales serias que vayan afectar su desenvolvimiento como persona. Fuera de las situaciones ya mencionadas, el aborto debe ser prohibido y sin importar que la madre quisiera hacerlo dentro de las primeras 14 semanas de concebido. Es un crimen terrible y repugnante. Hay que privilegiar siempre la existencia de la vida. En la nueva enmienda constitucional efectuada en el 2010, el artículo 42, que trata sobre el Derecho a la integridad personal. En su inciso 3 dice: “Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, EXCEPTO cuando se encuentre en peligro su vida”, lo que significa, que lo expresado en el artículo 37 sobre el Derecho a la vida: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. NO podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte” pero en el caso determinado de que la madre tenga en peligro su vida, obviamente que no se aplica de acuerdo al artículo 42 sobre el derecho a la integridad personal, que en su párrafo tercero dice:Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, excepto cuando se encuentre en peligro su vida”.

 

UNA VERDAD COMO UN TEMPLO: El presidente de la Conferencia Episcopal polaca, el arzobispo Jozef Michalik, apuntó en una reciente homilía, a los efectos negativos de la “nueva ideología de género”, con universidades que ofrecen cursos de estudios de género y “las feministas polacas más agresivas que nunca, burlándose de la Iglesia y de la ética tradicional, que promueven el aborto y la lucha contra el modelo tradicional de la familia y la fidelidad conyugal. La ideología de género va en contra de las leyes de la naturaleza, promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo y las luchas por el derecho a legalizar la adopción de niños por estas parejas”, aseguró el arzobispo.

 

LA ECONOMIA DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE crecerán en torno a un 1 % en 2015, según la nueva proyección de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) dada a conocer el martes, 07 de abril. Los países que liderarán la expansión regional durante 2015 serán Panamá, con un alza en el PIB de 6,0 %, Antigua y Barbuda (5,4 %) y Bolivia, Nicaragua y República Dominicana (5,0 %). Las economías que tienen mayor vinculación con la economía de Estados Unidos, y que se benefician de la caída del precio del crudo, registran las mejores proyecciones, como es el caso de Centroamérica, Dominicana y el Caribe de habla inglesa. En el 2014 y de acuerdo a la entidad en su informe de de agosto de ese año, esta decía: A nivel regional, el crecimiento en 2014 estará encabezado por Panamá, con un alza en su producto interno bruto (PIB) de 6,7%. Le seguirán Bolivia (5,5%), Colombia, República Dominicana, Ecuador y Nicaragua, con expansiones de 5,0%. Se espera que el Istmo Centroamericano más Haití y República Dominicana crezca 4,4%. En agosto de 2013, la entidad había dicho que “el crecimiento regional lo encabezará Panamá, con un 7 %, seguida de Bolivia (5,5 %), Perú (5,5 %), Nicaragua (5 %), República Dominicana (5 %), Colombia, Haití, Ecuador y Paraguay (4, 5%)”. Ojo a los delincuenciales grupos económicos y financieros criollos. Ese crecimiento de un 4.5 % que la Cepal le adjudica a la República ONG de Haití, lo que dice, es que los grupos económicos y financieros haitianos se encuentran en lo suyo de hacer de su economía, una que no dependa de la producción dominicana.

 

EL EMPRESARIADO DEBERIA PRESTARLE LA SUFICIENTE ATENCION a los reveladores datos de que según los pronósticos del Departamento de Agricultura de EE.UU., en el año 2030 Brasil tendrá la economía más poderosa en América Latina. No obstante, a nivel internacional, los tres principales países en términos económicos serán EE.UU., China y la India. Según datos proyectados para 2030, recogidos de los informes del Departamento de Agricultura de EE.UU., las tres principales economías de América Latina dentro de quince años serán Brasil, México y Argentina. El PIB total de la región en 2010 se situó en 10.565.630 millones de dólares. El PIB de Brasil, que superará de forma significativa el mismo índice de los países vecinos, alcanzará los 3.954.930 millones de dólares, mientras que en México y Argentina las cifras serán de 2.275.840 y 882.570 millones de dólares respectivamente. Argentina será seguida por Venezuela, con un PIB de 711.770 millones de dólares y Colombia, con 691.650 millones. A continuación, seguirán Chile, Perú, Cuba, Ecuador y Puerto Rico. Republica Dominicana ocupa el puesto numero once de un listado de 16 países con un PIB en 2015 de 114 mil 56 millones y teniendo a Cuba en el puesto 8 (PIB 146,86) y con Ecuador (PIB 138,95) y Puerto Rico (PIB 131,63) en los puestos 9 y 10 respectivamente. A nivel internacional, China duplicará su PIB, que alcanzará los 22.165.780 millones de dólares, situándose cerca de EE.UU., con 24.821.860 millones. La India, a su vez, en 2030 será la tercera economía más importante del mundo, con un PIB de 6.593.490 millones de dólares.

 

AVISO: Nuestro editor y redactor jefe recuerda a la sociedad en general, que como notario público (carné 4790 del Colegio Dominicanos de Notarios) está presto a facilitar sus servicios para la zona del Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y Provincia de Santo Domingo) dentro de un espíritu de integridad, decencia y rectitud para todos aquellos intereses sociales, políticos, comunitarios, económicos y gubernamentales que lo requieran y dentro de la tarifa de honorarios estipulada por la Ley 89-05 o en su defecto por las partes. Interesados favor de comunicarse directamente al 1-809-479-7211 o contactándole en el correo: [email protected]

 

POR: LIC. DANIEL ADRIANO GOMEZ

 

Periodista-Abogado-Notario Público.

 

Email: [email protected]

 

https://www.porelojodelacerradura.com.do

 

Edición de prueba en nuestro alojamiento definitivo

 

Sábado, 18 de julio de 2015