Los terroristas medio ambientales y un gobierno municipal de desalmados, se aúnan para tratar de impedir la restauración de dos ruinas coloniales

0
172

 Domingo, 26 de julio de 2015  /   Año XIII. Número 5298

 

Desde inicios de los años setenta del siglo pasado, cuando el segundo gobierno del presidente Joaquín Balaguer estableció el organismo que se encargaría de la restauración de todas las viejas casonas de la llamada ciudad colonial y teniendo el antecedente de mediados de los años cincuenta, en la Era de Trujillo con la restauración del Alcázar de Colón, los dominicanos hemos aprendido que viejas ruinas históricas expuestas a la inclemencia de tiempo y de los elementos pueden perfectamente ser rescatadas respetando su estructura original, creando una nueva vida para edificaciones de mas de quinientos años, que bien merecen ser readecuadas a estos tiempos y en base a una proyección de futuro que sea motivo de orgullo para las nuevas generaciones.

                         Sin embargo, todo un grupo de alarmistas terroristas medioambientales y en unión a la gleba de ignorantes como perversos regidores del gobierno capitaleño actual, más su alcalde, tan incompetente como incapaz y absolutamente oportunista para tratar de pescar en río revuelto, han manifestado su oposición a que las ruinas de San Francisco y del Hospital San Nicolas de Bari pudieran ser restauradas y en un hermoso proyecto que rivaliza por sí solo con todas las grandes casonas coloniales ya restauradas y en las que tanto viven familias como existen restaurantes, hoteles y centros de esparcimiento, en viajas casonas que hoy son un timbre de orgullo y no solo para la ciudad capital y sí para todo el país.

                         Todos esos energúmenos y de imbéciles, pugnan porque las ruinas actuales se mantengan expuestas a las inclemencias del tiempo y en vez de pensar que el proyecto que se ha dado a conocer es la mejor opción para rescatar un bien público histórico que merece ser colocado a los mismos o mayores niveles de restauración de todos los otros edificios, iglesias y monumentos existentes en la ciudad colonial, prefieren en cambio oponerse a la ciega y sin analizar que un centro cultural como el que se propone sería un mayor hito de interés para los cientos de miles de turistas extranjeros y criollos que visitan la ciudad colonial.

                         Todavía más, a partir del año que viene que se reanuda el ciclo de cruceros, se ha proyectado que un millón de nuevos turistas visitarán la zona colonial de la capital nacional, así como otros puntos de interés histórico y naturales y los que de seguro se sentirían más que complacidos con el nuevo rescate restaurador colonial que se proyecta y el que de paso, será otra restauración que devolverá a los contribuyentes todos los dineros invertidos.

                         Pero alcalde y regidores capitaleños, grupos de vivos y zoquetes que viven de fastidiar a los munícipes, al pretender meter la cuchara donde no deben y tal como el ministerio de Turismo y la presidencia de la República le han vedado en la etapa de remodelación de las calles de la ciudad colonial, muchos entendemos, que en materia de competencias el gobierno municipal no debe ni puede tener control administrativo ni de ninguna índole del kilómetro cuadrado en el que se encuentra la ciudad colonial y menos, cuando existe Ley 176-07.

                        Esa, que en su artículo 19, determina con claridad los parámetros a seguir en materia de restauración de monumentos coloniales y en su lugar, el Poder Ejecutivo debe proponer un proyecto de ley que modifique la ley ya citada y le retire competencias a un gobierno municipal, que irracionalmente pretende oponerse a la restauración de un bien público y con los aspectos tan interesantes, de no solo restablecer y aumentar el patrimonio y sí de apertura de un nuevo centro de cultura, arte y esparcimiento para todos los ciudadanos.

                         ¿Cómo es posible que el gobierno municipal capitaleño no le de la gana de ponerse de acuerdo con los ministerios de Turismo y de Cultura y en su lugar, alcalde y regidores pretendan llegar hasta los tribunales para impedir el proyecto de restauración y por lo visto, sin importarle al incompetente e incapaz alcalde impuesto por el PLD, Esmerito Antonio Salcedo y Gavilán (Roberto Salcedo) que en última instancia se trata de compañeros del mismo partido de gobierno y de los que se supone deben de ser los primeros en no crear problemas y obstáculos innecesariamente?

                         Ahora resulta, que los regidores “han autorizado al alcalde Salcedo para que interponga un recurso de amparo en contra de las pretensiones del Ministerio de Turismo (MITUR) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de remodelar el monumento colonial las Ruinas de San Francisco” y con el pretexto de que es competencia de la municipalidad todo lo relativo al uso de los suelos en su jurisdicción y lo que nunca se había discutido en gobiernos anteriores desde los años cincuenta a la fecha con las anteriores remodelaciones, que era solo potestad del Poder Ejecutivo.

                         Desde luego, las vías legales. Todas están abiertas. Desde la convocatoria de un referéndum por medio del cual los munícipes se les impongan a los regidores y su alcalde, así como las vías de derecho ante los tribunales jurisdiccionales correspondientes y para no hablar de una revisión de la ley 176-07 por medio de una acción de amparo ante el tribunal constitucional o simplemente porque el Poder Ejecutivo envié al Congreso un proyecto de reforma de la susodicha ley y para quitarle al gobierno municipal cualquier tipo de potestad administrativa y legal, de suerte que se cree una especie de Consejo Administrativo que se encargue y de una vez y por todas del patrimonio y administración de todos los bienes inmuebles en los limites de la zona colonial capitaleña.

                         No es posible que dos regidores atrevidos como irresponsables y porque hay que ser muy descarado para oponerse a tales restauraciones y quienes prevalidos del acceso libre a los mass media y uno de ellos manejando y controlando otro radial en el que las malas palabras y los insultos son su característica principal y sobre todo, porque ante la inminencia de las elecciones generales, los señores regidores, Waldys Taveras y la dominicana de origen haitiano, Consuelo Despradel, demagógicamente quieren armar un bochinche a modo de llamar la atención a los electores y para hacerles creer que se preocupan por ellos e igual el alcalde Salcedo y de este modo ir en contra de dos restauraciones a monumentos históricos, que tal como están proyectadas, a su termino serán un timbre y no de simple orgullo para la zona colonial capitaleña.

                         Como eso no es posible, llamamos la atención de todos los munícipes en la zona colonial que tienen negocios o viviendas allí, a que protesten vehementemente por el ejercicio de perversidad y maldad que los regidores aludidos pretenden y el que debe ser derrotado en los tribunales a los que acudan y como ahora anuncian que concurrirán al Tribunal Superior Administrativo (TSA) el jueves 30. No es posible, que regidores que no se representan ni ellos mismos, tengan el tupé de hablar sobre lo que no conocen y solo por ese afán de daño pernicioso que les caracteriza. La sala del TSA al abrirse el jueves para el contencioso que se pretende, quienes tienen algo que perder en la zona colonial, deberán de asistir y hacerle ver a sus jueces, del despropósito abusivo y ruin que embarga a esos dos sujetos.

                         De ahí que expresemos, que los terroristas medio ambientales y un gobierno municipal de desalmados, se aúnan para tratar de impedir la restauración de dos ruinas coloniales: San Francisco y el hospital San Nicolás de Bari y lo que no puede ni debe ser.

 

LEYENDO ESTA ENTREVISTA SE ENTENDERA LO QUE ESTAMOS PASANDO LOS DOMINICANOS: UNA REVOLUCION CULTURAL HACIA ATRÁS: En otras épocas, las masas hacían acto de presencia. España fue tierras de grandes revueltas populares a lo largo del siglo XIX y durante el primer tercio del siglo pasado. Otro tanto sucedió con mayor o menor intensidad en otros países europeos, como ha descrito el hispanista estadounidense Stanley Payne (Texas, 1934) en su libro “La Europa revolucionaria”…..“Hemos llegado al límite”. “Esto está a punto de estallar”. “Hay que tomar la calle”. Son algunas de las expresiones que acompañan las malas noticias económicas y los últimos escándalos políticos. Sin embargo, los años se suceden y da la impresión de que el hastío generalizado no pasa de las meras palabras. En un momento en donde la injusticia y los abusos parecen ser más patentes que nunca, la población soporta estos contratiempos. ¿Qué nos ha cambiado? ¿Es que no somos los mismos españoles de siempre? Se lo preguntamos a uno de los mejores conocedores de la Historia de España en el último siglo. La gente se pregunta por qué no estalla una revolución social, como pasó en nuestro país a principios del siglo XX…..Porque estamos en una época muy diferente de aquélla. Entre los siglos XIX y XX acontecieron en poco tiempo grandes cambios políticos, sociales, demográficos y tecnológicos. Al juntarse todos ellos terminaron revolucionando los ánimos de las masas….Ahora también hay grandes avances tecnológicos…Pero no han sido tan fuertes como para movilizar a una sociedad en la misma medida que lo hicieron las grandes rotativas, la radio o el telégrafo. Los grandes cambios tecnológicos conocidos desde la muerte de Franco más bien han conseguido atomizar a los españoles. La implantación del Estado del Bienestar también ha anestesiado a la sociedad, al igual que ha ocurrido en otros países desarrollados.…..Pero… ¿acaso no vemos ahora un gran descontento social? Por supuesto que lo hay, y mucho. Pero pasar del descontento a la rebelión implica atravesar un trecho largo y complicado. En España, además, el Poder está en manos de una estructura partitocrática dominada por cuadros políticos, los cuales dificultan cualquier solución a las reivindicaciones ciudadanas…..¿Cómo evitar la partitocracia sin caer en una especie de caudillismo “a la italiana” lleno de “berlusconis” y “beppes grillos”? Fortaleciendo la sociedad civil, con ciudadanos bien informados y gran sentido de responsabilidad. Esto no es nada fácil. Italia lo intentó con la “revolución de los jueces” a principio de los 90. Pero luego reconstruyó el sistema de partidos con los mismos fallos y defectos del antiguo sistema….¿Y por qué es tan difícil? Porque la sociedad española está anestesiada por anti-valores que desmovilizan a la gente: la telebasura, los deportes, el hedonismo, el consumismo… Con una ciudadanía absorbida por estas realidades resulta muy complicado que surja una movilización para mejorar las estructuras políticas. El horizonte vital de la mayor parte de la gente consiste en disfrutar de la mejor forma posible. El español medio se ha convertido en un ser anestesiado y con pocas ambiciones trascendentales...El presidente de Metroscopia nos decía  que el español es menos apasionado de lo que se piensa. ¿Está de acuerdo? Sí, es cierto. Es algo que también sorprende a muchos extranjeros que visitan España. Tienen la imagen del español exaltado de hace cien años y de la Guerra Civil. Pero aquello se acabó. La cultura se ha transformado. El español medio actual es un ser sosegado. No pide demasiado; pide algo, pero no mucho. Es modesto en sus apetitos. Acepta lo que tiene y trata de disfrutar lo mejor que pueda...¿Y las ideologías? En España actuaron como palancas de los grandes movimientos sociales. Ahora no hay ideologías nuevas que puedan actuar como palancas de la sociedad. Si acaso, en España se ha impuesto el “buenismo”, lo políticamente correcto. Pero este “buenismo” no busca azuzar grandes revueltas, sino al revés…..El buenismo está en contra de las revueltas. Pretende dominar la sociedad, pero promoviendo conformismo, no revueltas..…¿Un cambio del sistema electoral puede servir cambiar las cosas? No totalmente, pero sí sería un primer caso. Las listas abiertas acortarían las distancias entre votante y diputado, además de aumentar el pluralismo político. Ahora el diputado está pendiente de lo que opina el líder que le coloca en las listas, no del ciudadano que le vota.Parece que la diferencia entre izquierda y derecha se ha difuminado. Es una crítica que hacen a PP y PSOE. Esa misma crítica se escuchaba también en la época de la Restauración borbónica, referida al Partido Conservador y al Partido Liberal. El PP y el PSOE se diferencian por el papel que cada uno atribuye al Estado en la economía. El PP quiere que intervenga poco y el PSOE lo contrario. El problema de estos años de crisis es que ni uno ni otro tienen margen de maniobra para cambiar la política económica. Como el PSOE necesita diferenciarse del PP (y no puede hacerlo por la parte económica) se ha volcado de lleno sobre la revolución cultural....¿A qué revolución cultural se refiere? A cosas como la ideología de género, el ecologismo, el lobby gay, la hostilidad contra la Iglesia… es decir: en todo lo que sea incidir en un estilo de vida alternativo al tradicional y cosas así…España se ha convertido en un país de clase postmodernista. Los radicalismos políticos casi se han extinguido totalmente. Han sido sustituidos por expresiones de la revolución cultural, pero sin capacidad de movilizar a las masas...Esto me recuerda a lo que decía un político socialista con cierta sorna: “Debemos darle caña a la Iglesia porque es lo único que nos queda de rojos”. Efectivamente, la expresión del nuevo radicalismo occidental es de tipo cultural. Al contrario de los antiguos revolucionarios políticos, estos nuevos revolucionarios culturales no pretenden cambiar las estructuras políticas, sino la identidad individual...¿Dónde han quedado las grandes masas populares que provocaban cambios políticos como la revolución rusa o la llegada de la II República española? Han desaparecido totalmente o se han reducido a la mínima expresión. El movimiento social más importante de la España del siglo XX fue el anarquismo. Ya casi murió. Tampoco existe en Europa, a excepción de Grecia, donde aún queda cierta vida anarquista con capacidad de radicalizar las revueltas de las calles….Las sociedades islámicas parecen estar despertando. ¿Por qué no también las occidentales? Es un problema muy distinto. Lo que está ocurriendo en los países árabes (no me refiero a los islámicos en general, sino a los árabes en particular) es una reacción contra el despotismo, que es el sistema político natural al que tienden estos países.¿Por qué? Porque en ellos apenas existe sociedad civil, ni educación cívica o política. Cuando eliminan el despotismo, los países árabes tienden a la fragmentación. Y entonces se imponen los islamistas, porque tienen un mensaje que la gente entiende fácilmente. Pero este mensaje es difícilmente compatible con el concepto de sociedad civil tal y como lo entendemos en Occidente.¿Podrá Europa integrar la inmigración musulmana? Supone un desafío enorme. Europa nunca aceptará costumbres islámicas como la sharía. Los musulmanes tendrán que vivir bajo las mismas leyes de cada país y, en parte, bajo la misma cultura. El multiculturalismo no existe. Cada país tiene una cultura cívica única y todos los ciudadanos deben aceptarla. [Stanley Payne, prestigioso hispanista e historiador estadounidense, es un gran conocedor de la Historia de España en el siglo XX / lainformación.com]

 

El PAIS POLITICO (09:00 PM. CUARTA EDICION Al CIERRE): ESTA nación requiere con urgencia nuevos lideres políticos, sociales, mediáticos, religiosos, de la sociedad civil y de la juventud que sean auténticos referentes morales y en razón de que una mayoría de todo lo que ahora existe hace ya rato que cumplió su ciclo y se encuentra desgastado: Partidocracia de tres; concentración de mass media en pocas manos; dirigencia católica estacionada en el tiempo; jefes militares sin autoridad moral y comportamiento indecente y delincuencia. Jueces y fiscales prevaricadores y amantes del cohecho y la extorsión. Una policía penetrada totalmente por la delincuencia y los crímenes por encargos; un aparato económico absolutamente depredador y con un afán de lucro demoníaco. En fín, un muy grave testimonio de una nación en crisis.….EL desorden moral es tal. Que casi ninguno de los referentes sociales y lideres de opinión no aceptan la critica ni tampoco toleran que se les cuestione y en cuanto al poder político, este y ni por asomo permite que la disidencia tenga efectividad y menos que las nuevas generaciones puedan ejercer la libertad política y de critica. Lo que se quiere es un país de zombies, de endrogados y de entregados en donde la amoralidad campee por sus fueros y los deseos carnales imperen a modo de anestesiar la voluntad de la gente. No se quieren ciudadanos cívicamente responsables y solo siervos que además sirvan de carne de cañón para satisfacer los gustos y apetencias sensuales de la plutocracia oligárquica.….ES por eso que quien roba, mata y asalta desde las altas esferas de la vida nacional, se le aplaude y se le distingue y por nada del mundo se le castiga y condena y en razón de ello, ese maridaje nauseabundo con los cabezas del narcotráfico y todas las muestras increíbles de incivilidad y falta de decoro.……AHI la prueba detestable de esa dirigencia política tan amoral y concupiscente, tan abusadora y hostil a la gente decente y al comportamiento moral honesto y de gran integridad y el por qué se alienta que nadie estudie y sí que se envicie y sea parte del circo que es manejado y controlado por un grupo de titiriteros que se han cogido la Constitución de la República como si esta fuera una especie de papel sanitario de uso general y por eso el Poder Judicial casi no existe y el Poder Legislativo es una inmundicia y el Poder Ejecutivo deja hacer y gana tiempo, mientras al mismo tiempo, la ominosa dictadura del partido oficial destroza toda posibilidad de ejercicio pleno de la libertad de escogencia. Los dominicanos y para decirle en pocas palabras. Estamos viviendo en el cieno de la amoralidad absoluta y por lo visto a nadie le importa y mucho menos quiere que la vida nacional se reencauce…..ESA y no otra es la razón escondida del por qué Haití se atreve a agredirnos moralmente y nos somete a la humillante situación de ser una nación cuestionada y con un gobierno que no se atreve a defender como debe ser el buen nombre de esta nación. ¿Quién para esto?....Y para colmos, que quienes como Quijotes nos atrevemos a criticar a la sociedad, a todo el que actúa mal y a todos los políticos que no se merecen las posiciones que tienen, entonces los malos de todo somos los que señalamos y exigimos un retorno a la moral de Estado. Definitivamente, todo está mal, todos vamos mal y nadie quiere asumir responsabilidades y menos tirarse vainas encima……Solo un milagro nos salva como país hasta ahora libre, independiente, soberano y con autodeterminación, porque si es por lo que hay, las esperanzas están rotas y el destino se desaparece……..UN frescor de moralidad y de esperanza de una conducta personal sana y de imitar. Acaba de presentarse en la tarde de hoy con la llegada del astro del beisbol de Grandes Ligas, Pedro Martinez – dominicano de nacimiento y estadounidense por adopción, a la cumbre de la inmortalidad deportiva: Cooperstown. Si la ley de su país de adopción se lo permitiera, ¿por qué no llevarle como candidato a senador en el Distrito Nacional y por TODOS los partidos y movimientos políticos?…..SI por manos de los trapos y ya lo habíamos advertido, Donald Trump , logra la hazaña de que siendo un outsider de la política logra salir indemne de las diversas primarias (caucus) que todo aspirante a candidato presidencial estadounidense debe agotar y logra la nominación y después ganara las elecciones de EEUU, preparémonos para un cambio radical de la política domestica estadounidense y a niveles altamente insospechados.……¿Y como es posible que la rectoría de la UASD esté hablando de que iniciará una lucha total contra el Gobierno y con miras de un aumento presupuestario y el que siempre se va a gastar en los integrantes de la oligarquía que controla esa alta casa de estudios desde hace cincuenta años y de paso, que sus integrantes se tirarán a las calles para impedir que se de el necesario recorte de una autonomía universitaria que para lo único que ha servido es para alentar el nido de mafias y degenerados que controlan el territorio de la universidad y en el que la fuerza pública –un hecho insólito- no puede penetrar al mismo? El Estado tiene que volver a ejercer la soberanía plena en todo el territorio nacional y la UASD es hasta ahora parte del mismo o de lo contrario, que se declaren las autoridades universitarias fuera de la ley, se les persiga penalmente y se cierre la entidad educativa.…..LAS autoridades identificaron a dos personas de las tres que murieron al mediodía de hoy, luego de que la avioneta en la que viajaban se precipitara a tierra en la comunidad Estancia Nueva del municipio de Puñal, en Santiago. Se trata de los hermanos José Ariel y José Rafael Gómez Marte, de 28 y 26 años, quienes salieron en la aeronave HI51 Piper Warrior, junto a otra persona de datos ignorados hasta el momento, desde el Aeropuerto Internacional del Cibao. Informaciones preliminares de las autoridades de Santiago dan cuenta de que la avioneta partió desde dicha terminal a las 10:45 de la mañana. El fiscal de homicidios Amaury Olivier y un médico legista trasladaron los cadáveres al Instituto Nacional de Ciencias Forenses(Inacif) de Santiago para los fines correspondientes. En tanto que las autoridades del Aeropuerto Cibao, informaron que es al Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) que le corresponde ofrecer los detalles de la tragedia.…..SE reportó que “el ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, sostuvo un encuentro con rectores y vice rectores de 19 universidades del país, a los cuales explicó los avances del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros que ejecuta el Gobierno, además de la articulación del Plan Nacional de Derechos Humanos. Durante la actividad desarrollada en el Salón de los Espejos de la Cancillería, Navarro expuso ante los rectores que las academias son estratégicas y fundamentales para la eficiencia y éxito de la nueva política migratoria sustentada en la Constitución de la República, las leyes nacionales y las convenciones internacionales a las que el país está adherido. Entendemos que las academias pueden jugar un rol fundamental en la puesta en escena de este instrumento regulador de la migración indocumentada en el país, por lo que hemos querido que estén lo suficientemente informados sobre este mecanismo, y las gestiones del gobierno frente a una campaña internacional de descrédito en contra del país “, expresó el funcionario. Navarro sugirió la creación de una agenda común con los rectores para darle seguimiento permanente a las ejecutorias de los dos referidos planes. Consideró que la sociedad dominicana se ha unificado a nivel interno e internacional sobre la posición del gobierno central respecto a la realidad que enfrenta el país, por aplicar un derecho soberano sin menoscabo del respeto a los derechos humanos. Precisó que el Gobierno ha asumido las críticas constructivas recibidas a nivel interno y externo, lo que ha contribuido a mejorar las prácticas en un tema tan medular para la nación, sin embargo, el reto más importante de esta política migratoria no ha llegado aún, eso lo veremos en los próximos años; de ahí que debemos seguir haciendo este esfuerzo serio y sostenible en el tiempo, con participación de la sociedad civil y la academia”. Navarro estuvo acompañado de la ministra de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, Ligia Amada Melo de Cardona; el viceministro de la Presidencia, Luis Henry Molina; el viceministro del Interior y Policía, de Washington González y de la directora de Derechos Humanos de la Cancillería, de Radhis Abreu. También del embajador Alberto Despradel, director de Relación con Haití, y del director de Análisis Estratégico de la Cancillería, Fernando Ferrán, entre otros funcionarios. Melo de Cardona destacó los esfuerzos de la Cancillería por involucrar a las academias superiores en la promoción y difusión de la política migratoria, “toda vez que las universidades están permanentemente en contacto con miles de jóvenes y profesores, lo que podrá ayudar a seguir llevando las informaciones reales de la política migratoria que encamina el gobierno”.….Pedro Martínez abogó por una República Dominicana más digna y manifestó su esperanza de que en dos años Vladimir Guerrero esté en el Salón de los Inmortales de Cooperstown. Martínez fue exaltado al Salón de la Fama de Cooperstown junto a John Smoltz, Randy Johnson y Craig Alan Biggio en un ceremonial donde estuvieron presentes miles de fanáticos de Estados Unidos y compatriotas dominicanos, que hicieron el peregrinaje hasta Cooperstown para “acompañarle en la ceremonia de exaltación al templo del béisbol”. Inició su carrera en el béisbol con los Dodgers de los Angeles, firmado por Rafael Ávila, pasó a los Expos de Montreal, Medias Rojas de Boston, Mets de Nueva York y finalizó con los Filis de Filadelfia. Durante su alocución, que duró 39 minutos, en inglés y español, recordó que fue informado de su elección un día de reyes en su país y que su exaltación se produce justamente el día que se celebra el día de los padres en la República Dominicana. Martínez tuvo palabras de agradecimiento para las autoridades consulares de los Estados Unidos, señalando que facilitaron el que gran parte de la delegación pudiera hacer el viaje para Cooperstown. Señaló que “Dios me ha utilizado como un puente para hacer a muchos felices”, no quiero que vea al ganador de galardones, quiere que trabajemos para ser “mejores ciudadanos, mejores padres, mejores familias”. Pese a que no fue ni el primero ni el último en la votación, cerró el ceremonial y lo hizo “rompiendo el protocolo”, y llamó a Juan Marichal a que le acompañara en el pódium con la Bandera Nacional..……POR fin ¿y cuando será que el expresidente delincuente y socio del narcotráfico, Leonel Fernández, se verá ante la Justicia y por las tantas inconductas cometidas en sus gobiernos?, ¿o se creerá que su “asunto”, millones de dominicanos lo hayamos olvidado?……..CONTINUAREMOS con nuestra primera edición a la medianoche, en la que presentamos nuestro análisis político para mañana lunes, titulado: “Una crisis moral terriblemente corrosiva y destructora”, más un breve resumen noticioso para la madrugada.

 

El PAIS POLITICO (3) edición a partir de las cuatro de la tarde: El controvertido economista estadounidense Martin Armstrong, que en su momento predijo el desplome de los mercados de valores de todo el mundo en 1987, da su opinión sobre cuánto dinero necesitarían los estadounidenses de hacerse realidad la crisis económica a gran escala que se vaticina para el próximo octubre y que afectará a prácticamente todos los países. No se descarta que en octubre todas las instituciones bancarias cierren por decreto y que un error informático corte el acceso a los bancos. Por lo tanto, solo para sobrevivir en condiciones “en las que dejarían de funcionar incluso las tarjetas” se necesitaría una cantidad determinada de dinero en efectivo suficiente para sobrevivir durante al menos un mes, o tres meses si uno se limita a comprar productos de primera necesidad y no tiene que pagar hipotecas ni hacer frente a otras necesidades, escribe Armstrong en su sitio web. “Las monedas de oro o plata no ayudarán, […] no servirán para nada en los supermercados”, vaticina el economista. “Estamos hablando de tener una reserva de emergencia para vivir en caso de que se necesite dinero en efectivo, que es el que reconocemos todos”, subraya. Si Estados Unidos sigue el camino de Grecia y el Gobierno introduce el control de capital, hay que esperar la aparición de largas colas ante los bancos y los cajeros automáticos para poder sacar diariamente de la cuenta entre 50 y 100 dólares. Una cantidad que no es suficiente para cubrir los gastos más básicos de los estadounidenses, como el pago de hipotecas, alimentación y otras necesidades, comenta el portal informativo Infowars las palabras del gurú de las finanzas……… EN su acostumbrada nota de prensa dominical, la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) ve con optimismo el andamiaje legal e institucional que se está creando en el país para que el crédito fluya de manera continua hacia las pymes, el sector con mayor capacidad de proveer empleos. El presidente de la organización empresarial, Antonio Taveras Guzmán, definió como un paso de avance la introducción al Congreso Nacional del Proyecto de Ley de Garantías Recíprocas y pidió celeridad con la aprobación de otros instrumentos fundamentales. Se refirió específicamente al Fondo Nacional de Garantía, que depende de un desembolso del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) –así como una contrapartida del Gobierno- , y la Ley de Garantía Mobiliaria, que vendrá a auspiciar “una verdadera revolución del crédito a favor de las pymes.” Taveras Guzmán sostuvo que en países donde funciona la garantía mobiliaria para las pymes el flujo de crédito privado al sector se ha multiplicado hasta por cinco, creando dinamismo en la economía y en la creación de plazas de trabajo. “El crédito a las pymes ha estado mejorando con la intervención protagónica del presidente Danilo Medina, pero con estos nuevos instrumentos que se están creando tendremos la garantía de una base institucional con continuidad en el tiempo”, expresó. Sugirió la unidad y el apoyo de las pymes, a través de sus organizaciones, para que en el corto plazo se hagan realidad el Fondo Nacional de Garantía y la Ley de Garantía Mobiliaria que –desde su punto de vista- corona el esfuerzo del Gobierno por crear un marco institucional que permita el acceso al crédito a los sectores productivos en forma ágil, suficiente y con condiciones más favorables. El presidente de la AEIH manifestó, por otro lado, que la aprobación de las leyes que crean el Banco Nacional de las Exportaciones (Bandex) y su régimen de reestructuración mercantil (ley de quiebra) se suman positivamente a al establecimiento de una plataforma importante para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas. Taveras Guzmán también dio la bienvenida al primer Fondo de Garantía para Pymes, puesto en marcha recientemente por ProIndustria, cumpliendo así con lo establecido en el artículo 17 de la Ley 392-07 sobre Competitividad e Innovación Industrial.………LOS representantes del Consejo Económico Binacional Quisqueya (CEBQ), en República Dominicana, presentaron al rector de la Universidad APEC, Radhamés Mejía Tejeda, y a las autoridades académicas, la iniciativa empresarial domínico-haitiana, que apuesta por el desarrollo fronterizo a través de inversiones público-privadas, con el fin de vincular la academia con dicho proyecto. Mejía señaló que UNAPEC pondrá a disposición el Observatorio Binacional República Dominicana-Haití para colaborar en los procesos de investigación de la iniciativa. “Es importante promover los trabajos de reflexión analítica para colaborar en el futuro de ambos países. Estamos llamados a crear un consorcio de universidades dominico-haitianas que se sumen a esta iniciativa”, señaló durante el encuentro. En la presentación del Consejo Económico Binacional Quisqueya, que estuvo guiada por las palabras de Juan B. Vicini, codirector de la iniciativa en República Dominicana y por Rafael Paz, secretario de organización se destacó que en el momento actual, hay que sobre invertir para generar oportunidades laborales en el país. “Ahora mismo hay una fuerza laboral de 4.5 millones de jóvenes en República Dominicana y Haití, con menos de 25 años. Nosotros nos propones duplicar es capacidad laboral en los próximos 20 años”, explicó Vicini. “El 30% de la fuerza laboral juvenil tiene dificultades para encontrar empleo. Por el Consejo Económico Binacional Quisqueya se busca servir un espacio de oportunidades para los jóvenes”, señaló Paz. El CEBQ continuará una serie de reuniones por las diferentes universidades del país para que se sumen a la iniciativa. El CEBQ es una iniciativa empresarial domínico-haitiana de inversión público-privado para promover y fomentar proyectos de inversión conjunta entre los sectores privados y los gobiernos de ambas naciones, que fortalezcan y desarrollen el comercio, la infraestructura, la seguridad, la logística y el desarrollo social de la zona fronteriza. La iniciativa se basa en inversiones sostenibles que generen empleo en la frontera y que evite la alta concentración demográfica de las grandes urbes dominicanas como fruto del alto flujo migratorio. El Consejo Económico Binacional Quisqueya cuenta con el apoyo de organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Naciones Unidas (UN), Unión Europea (UE) y Corporación Interamericana para el Financiamiento de Infraestructura (CIFI).…..El ganador de tres Cy-young, Pedro Martínez, será este domingo exaltado al Salón de la Fama del Béisbol, el cual para él constituye un gran compromiso y adelantó durante una rueda de prensa que esta ceremonia será un poco diferente, porque llevará a unos 100 invitados a dicha ceremonia. Manifestó que “todos los días de su vida fueron una lección para él y que él y el pueblo dominicano se van a gozar este Salón de la Fama”. Asimismo, indicó que desea que las nuevas generaciones de peloteros puedan comprender el nivel de compromiso que tienen con la sociedad. Pedro Martínez exhortó, durante el encuentro con la prensa, a la nueva generación a ser perseverante y a seguir adelante para poder saborear los momentos dulces de las Grandes Ligas...….LA Fuerza Nacional Progresista advirtió que Haití pretende desconocer la Constitución de la República Dominicana y el fallo 168-13, conforme lo prueban las declaraciones del Canciller de Haití en CNN, en la que éste advirtió que su país no va a recibir a ningún repatriado haitiano nacido en la República Dominicana. La FNP señaló que la Constitución de la República no le da ningún derecho al extranjero ilegal por el solo hecho de haber nacido en su territorio, sistema jurídico constitucional que tiene el 70% de todos los países en el mundo. “Haití pretende usar la indocumentación de sus ciudadanos en la República Dominicana para rehusarse a recibir repatriados alegando nacieron en territorio dominicano”, dice. El partido azul explicó que las declaraciones del canciller haitiano develan porque Haití no le está dando en sus consulados partida de nacimiento a las millares de parturientas que vienen desde Haití a RD y ocupan el 70% de las camas de las maternidades en la frontera. “Están diciéndole al mundo que basta con parir en la República Dominicana para alegar derechos de nacionalidad o estatus legal migratorio, lo que es absolutamente falso”, argumentó la FNP. La FNP hizo un llamado al gobierno dominicano a asumir la defensa del país ante la ofensiva haitiana. “La Constitución de la República y el fallo 168-13 en cuanto a las restricciones del Ius Solis tienen que ser defendidos ante el mundo porque son la frontera jurídica de la fusión que pretende Haití y la comunidad internacional a través de la falsificación de la nacionalidad dominicana”, añadió.……LOS Ministros de Deporte y Turismo manifestaron este domingo el orgullo que significa estar presentes en la ceremonia de instalación del as del beisbol de grandes ligas, Pedro Martínez al Salón de la Fama de Cooperstown. Jaime David Fernández Mirabal y Francisco Javier García, por separado, llegaron esta mañana como parte de la delegación oficial de la patria de Martínez. “Este es un día de fiesta nacional”, dijo a el Caribe y CDN Francisco Javier García, Ministro de Turismo. “El orgullo de tener a un deportista y ciudadano ejemplar como Pedro en una ceremonia como esta nos llena de regocijo. Pedro es el ejemplo de un hombre que siempre ha andado por el camino correcto. Eso deben verlo los jóvenes dominicanos”, agregó. “Hoy es para celebrar con güira y tambora. Pedro ha llegado al momento cumbre de su carrera y nosotros como gobierno, como integrantes de esta delegación oficial, pues expresamos un alto honor porque hoy se exalta a un gran atleta y a un tremendo ciudadano, que es muy importante”, indicó Fernández Mirabal.…..EL Presidente Danilo Medina suspenderá este fin de semana las acostumbradas visitas sorpresas y pasará este Día de los Padres junto a su padre, sus hijas y su esposa. La información la Ofreció el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, ‏en su cuanta de Twitter. Por medio de los tuits, el funcionario felicitó al mandatario y a todos los padres y agregó que las visitas sorpresas serán retomadas la próxima semana. “Retomaremos las visitas sorpresa la próxima semana, para seguir escuchando las necesidades de la gente y llevándoles nuestro apoyo”, dijo Peralta.…..EL director de Aduanas, Fernando Fernández, reaccionó “muy sorprendido” con el comentario de la novel comentarista Faride Raful en torno al administrador de Aduanas del aeropuerto de Santiago, Francisco Montalvo. “Lo cierto es que el actual administrador fue precisamente quien solicitó que se colocaran cámaras en esa área del aeropuerto y gracias a su iniciativa ahora contamos con las pruebas que han permitido someter a la Justicia a los culpables.” Además, dijo Fernández, la eficiente administración de Francisco Montalvo ha permitido que la recaudación de Aduanas en el aeropuerto de Santiago haya aumentado un 60% en el último mes”. “Por tanto, si algo tengo que decir es que lo felicito por su excelente labor”. A los ocho implicados en el robo millonario en la Dirección de Adunas, en la terminal aérea de Santiago, les fue dictado un año de prisión, como medida de coerción..….AL menos cinco personas muertas y varios heridos fue el resultado un accidente de tránsito la mañana de este domingo al impactar una yipeta con un carro de transporte público en la carretera Sosua-Cabarete. Hasta el momento solo han sido identificados José Antonio Ogando Rojas, de 24 años, cédula 097-0031718-4, José Daniel González Salcedo, cédula 102-0001699-5, María Javier Morel, de 46 años, cédula 061-0001533-5 y el nacional haitiano, Whilbert Clesias, pasaporte 1726718. Mientras que la cantidad de heridos, ni sus nombres han sido ofrecidos de este lamentable accidente que enluta el día de los padres en la República Dominicana. Según residente en la zona la tragedia ocurrió a las 6:00 de la mañana, cuando una yipeta Peugeot, placa G273479, rojo vino, que viajaba a gran velocidad, se estrelló contra el carro Toyota Camry, placa A421611, blanco, del transporte interurbano, que cubre la ruta comprendida entre ambas localidades turísticas.….El multimillonario Donald Trump se encuentra a la cabeza de las encuestas sobre los candidatos del partido Republicano, según una encuesta publicada este domingo por la cadena CNN donde goza de tres puntos de diferencia (18%) sobre su inmediato perseguidor, el ex gobernador de Florida, Jeb Bush (15%), y con el gobernador de Wisconsin, Scott Walker, en tercer lugar con un 10% de intención de voto. Trump encabeza un sondeo de CNN/ORC meramente orientativo a estas alturas de la carrera electoral. De hecho, un 51% de los participantes se han declarado indecisos a la hora de dar su voto final. Sin embargo, en comparación con sus rivales demócratas, el magnate se encuentra a gran distancia por detrás de los favoritos Hillary Clinton y Bernie Sanders, por no mencionar que es el candidato republicano que cuenta con la peor imagen: un 42% de los propios votantes republicanos tienen una opinión desfavorable sobre él. Trump ha conseguido meterse en la carrera electoral merced a comentarios polémicos, como por ejemplo el ataque personal en el que denigró la carrera militar del ex candidato presidencial John McCain o sus quejas sobre la comunidad latina.…….CONTINUAREMOS con nuestra cuarta edición al cierre a partir de las nueve de la noche hora dominicana y en la costa este estadounidense. Tres de la madrugada hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: El vicepresidente de la Cámara de los Lores, lord Sewel, ha dimitido de su cargo y está siendo investigado tras la difusión de un vídeo en el que se le puede ver esnifando cocaína acompañado de varias prostitutas. La presidenta de la Cámara de los Lores, lady D’Souza, ha calificado ya de “impactante e inaceptable” la noticia y ha asegurado que remitirá la cuestión a Scotland Yard. Las revelaciones de hoy sobre el comportamiento de lord Sewel son impactantes e inaceptables. Lord Sewel ha dimitido esta mañana como presidente de las comisiones”, ha revelado D’Souza. “La Cámara de los Lores seguirá manteniendo sus estándares de vida pública y no tolerará que se abandonen”, ha añadido, según recoge el diario británico ‘The Guardian’. “Estas graves acusaciones serán remitidas al comisario de la Cámara de los Lores y a la Policía Metropolitana para que se investiguen con urgencia”, ha indicado. El vídeo ha sido difundido por el periódico ‘The Sun on Sunday’. En él se puede ver al lord esnifando lo que parece cocaína con un billete de 5 libras enrollado sobre una mesa transparente. En la conversación, Sewes se refiere a sus acompañantes como “putas”. El ‘Sun’ asegura que el vídeo ha sido grabado en el apartamento que tiene Sewel en la londinense Dolphin Square, muy cerca de la sede de la Cámara de los Lores, lejos de la casa en la que vive habitualmente con su mujer. En la grabación, Sewel explica que recibe 200 libras al día como dietas para alojamiento y se queja de que “el sistema es menos beneficioso que antes”. En realidad la dieta por alojamiento es de 300 libras al día, pero Sewel no la percibe. Sí recibe en cambio un salario de 84.525 libras anuales por ser presidente de las comisiones de la Cámara de los Lores. Además, recibe 36.000 libras más dietas por tener su residencia oficial en la comarca de Aberdeen, en Escocia. Sewel ha ocupado importantes cargos en el mundo académico, en las instituciones escocesas y fue secretario de Estado de Agricultura, Medio Ambiente y Pesca entre 1997 y 1999.....El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha anunciado la convocatoria para el próximo martes de un consejo extraordinario de la Alianza a petición de Turquía, que apela al Artículo 4 del Tratado de Washington por el que se fundó la OTAN.”Según el Artículo 4 del Tratado, cualquier aliado puede solicitar consultas cuando en opinión de cualquiera de los aliados esté amenazada su integridad territorial, su independencia política o su seguridad”, explica la OTAN en un comunicado. Turquía ha solicitado la reunión “ante la gravedad de la situación tras los recientes atentados terroristas” y también para informar a los aliados de las medidas que está adoptando al respecto. Anteriormente, Turquía había informado igualmente de la convocatoria de los embajadores de la Alianza Atlántica para este martes debido a los atentados ocurridos en los últimos días.….Los gobiernos occidentales han hecho un llamamiento a los medios de comunicación para que no utilicen el acrónimo ISIS para referirse a los yihadistas que operan en Siria e Irak. Piden que se les llame DAESH (al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham) porque esta palabra irrita a los yihadistas no tanto por su significado, sino por las connotaciones negativas que tiene. En lengua árabe, el sonido de esta palabra es parecido a “algo que aplastar o pisotear”, una acepción que usan sus enemigos y ofende a los terroristas. El ascenso del grupo yihadista ha sido asombroso y en los últimos años ha adoptado diferentes nombres hasta que en junio de 2014 tomaron definitivamente el nombre de Estado Islámico. ¿A qué se debe cada uno de los nombres? ¿qué implica usar uno u otro?. La historia del grupo se remonta a 2002 cuando el jordano Abu Musab al Zarqawi, crea la organización Tawhid al-Jihad, que juró lealtad a Osama bin Laden, y un año después se convirtió en la rama en Irak de Al Qaeda. Con la muerte de Abu Musab al Zarqawi en 2006, Al Qaeda creó al Estado Islámico de Irak, que fusionó a las milicias en Irak y Siria, creando Estado Islámico y de Levante. En ese momento adoptó el nombre de EIL. En 2013, con ese nombre y todavía como una marca de Al Qaeda, extiende sus tentáculos por Siria. EIL se convierte en otro de los grupos rebeldes que lucha contra el régimen de Bashar al Assad con el apoyo del Frente Al Nusra, la rama de Al Qaeda en Siria. Su lider, Abu Bakr al Baghdadi ordena que el grupo terrorista empiece a denominarse Estado Islámico en Iraq y el Levante (ISIL, por sus siglas en inglés). Tras la toma de Mosul en junio de 2014 y la proclamación del califato, el grupo pasa a autodenominarse Estado Islámico, en referencia a la extensión del califato por diferentes regiones de Oriente Medio. Tal y como señala la autora Loretta Napoleoni en su ensayo El Feníx Islamista, “cada uno de estos nombres coincide con evoluciones drásticas e importantes cambios en la organización.” En este sentido, el adoptar el nombre de Estado Islámico, un día antes de proclamar el califato, implica una nueva fase en la construcción de nación y en el objetivo de instaurar un califato similar al del siglo VII. La razón, por la que el Ministerio del Interior o el Gobierno francés han renunciado a emplear la palabra “estado” es para no legitimar la reivindicación del Estado Islámico de no ser una organización terrorista si no un estado. Utilizando Estado Islámico, los yihadistas buscan darle forma política a una organización terrorista, consiguiendo así una cierta legitimidad política. Sea como sea, se les llama como se les llame, más allá de su nombre, el grupo yihadista se conoce como sus prácticas medievales que incluyen crucifixiones, decapitaciones y ejecuciones públicas con las que llamado la atención del mundo entero. Los primeros en quedarse sorprendidos por la venta de Financial Times al grupo japonés Nikkei han sido los periodistas: todos admiramos a ese periódico por haber hecho una transición del papel al digital estupenda que le hacía ganar dinero. Las cifras ofrecidas por el propio FT muestran que tiene una circulación de 720.000 ejemplares diarios. El 70% de esa circulación son suscripciones digitales con lo cual más tendría más de 500.000 suscriptores digitales. Eso es una barbaridad. Ya en 2012 las suscripciones digitales habían superado a las de papel. Teniendo además un periódico tan influyente en el mundo de los negocios, siendo rentable en este segmento y habiendo hecho una transición digital modélica, ¿por qué Pearson lo ha vendido? Porque mirando al futuro, Pearson ha pensado que entre educación y periodismo, lo primero es un negocio más seguro y voluminoso. Eso es lo que ha dicho la compañía. En realidad, Pearson es un grupo basado en la educación que hace muchos años compró FT. Pero la prensa no es la clave de su negocio. El año pasado, Pearson tuvo unos beneficios operativos de más de mil millones de euros. El grupo disfrutó de unas ventas de casi 7.000 millones de euros. ¿Qué aporta la división FT a todo eso? Unos 470 millones de euros en ingresos. Nada mal. Pero eso es el 6,7% de las ventas totales. Además, las cifras de Pearson aunque son colosales, ya no son las mismas que hace años: en 2012 obtuvo unos ingresos de 8.625 millones de euros. Hoy, como he dicho antes, son de 7.000 millones. Y encima a Pearson se le ha abierto una vía de agua en Estados Unidos, su mayor mercado de libros. Legiones de padres y maestros ven a Pearson “como el Godzilla de la educación”, decía un artículo de Fortune. “Pearson está empeñado en controlar todos los elementos del proceso educativo, desde licencias de los maestros a los planes de estudios pasando por las pruebas utilizadas para evaluar a los estudiantes; quiere tener cada vez más”, decía un artículo en la revista Fortune titulado “Todo el mundo odia a Pearson”. En EEUU se sienten como si el imperio británico quisiera controlar sus cerebros y algunos especialistas en educación llaman a Pearson “el pulpo”. Han cambiado el lema de Pearson “always learning” por el de ‘always earning”: siempre ganando dinero. Las ventas en EEUU también han disminuido y no quiere perder ese negocio que supone el 60% de sus ventas y el 63% de sus beneficios. Lo que el grupo ha hecho es vender una joya de la abuela, para recuperar las ventas en el mundo de la educación, no solo en EEUU sino donde sea: para ellos el negocio está en la enseñanza (incluso en la enseñanza digital), no en la prensa económica. Por ejemplo, un artículo de Nieman Lab, que es como el gran observatorio de la prensa, decía que era inexplicable que FT ocupara un puesto tan bajo en la prensa digital de negocios de EEUU. No está ni entre los 25 primeros puestos. Es el número 44, según Comscore, que es el medidor de estas estadísticas. Por delante tenía sitios como Yahoo Finance, Business Insider o Forbes. Es decir, que la erudita y analítica prensa económica británica, era aplastada por webs de economía divertida como Business Insider. Y había algo más: Business Insider es gratis. No hay que pagar suscripciones, salvo para comprar informes especiales. Pero FT te hace pagar si quieres leer más de 8 artículos. En resumen, Pearson ha vendido por 1.200 millones de euros FT a un grupo japonés porque confía menos en la prensa financiera que en la educación. Saben que el problema de la prensa es que te sale un competidor digital un año, y al siguiente ya te ha comido el terreno. Además, por mucho que tengas prestigio entre el público, los ingresos de la prensa digital siguen siendo modestos en comparación con otros negocios digitales como la educación o la venta de libros. [lainformación.com]

 

EL PAIS POLITICO –SEGUNDA EDICION A LAS 09:00 am- (la información “desencriptada” al estilo Twitter): DE la entrevista concedida ayer por el canciller haitiano, Lener Renaud al programa de CNN Conclusiones. Fueron evidentes tres aspectos. 1. Respondió con evasivas. 2. Al menos, aclaró que su gobierno no está en disposición de recibir a dominicanos de origen haitiano, a los que llamó inapropiadamente “haitianos nacidos en República Dominicana” y 3- Fue ostensible que el “efecto Supplice” ha sido determinante para que el gobierno haitiano se muestre a la defensiva. EN los hechos. El canciller haitiano Renaud ha traído un nuevo elemento a la discusión y reacción haitianas a las repatriaciones que aún no han sido iniciadas. Por sus palabras, parecería que el gobierno haitiano no se opondrá a las repatriaciones de ciudadanos haitianos indocumentados en este país, si los dominicanos no insistimos en enviar como tales a los dominicanos de origen haitiano nacidos de padres haitianos inmigrantes. POR los datos que República Dominicana ya tiene, se conoce en detalle que los dominicanos de origen haitiano no llegan a 300 mil. Lo que significa, que perfectamente el gobierno dominicano y como han hecho otros gobiernos con el mismo problema migratorio, debe declarar una amnistía migratoria para los nacidos de padres haitianos y reconocerles su nacionalidad dominicana y que es precisamente el gran objetivo del tratado o acuerdo binacional de Modus Operandi de 1939. NADA impide que el Poder Ejecutivo tome tal decisión y porque constitucionalmente, ello está entre sus atribuciones de jefe de la política migratoria y de exteriores y que frente al nuevo viraje del gobierno haitiano debe ser la actitud más correcta y prudente para terminar con el contencioso entre los dos países limítrofes. Pero eso sí, condicionado a que el gobierno haitiano cese en su venenosa como inamistosa campaña de denuncias, tergiversaciones y difamación contra República Dominicana y se comprometa a no obstaculizar el comercio bilateral existente y reconocer a su vez, que a partir de ese nuevo acuerdo, ningún haitiano que no disponga de sus documentos de identidad y de viaje en regla no podrá ingresar a territorio dominicano y el que a lo inmediato se le repatria desde el mismo puerto o punto de entrada, ya sea por las entradas formales o por los 81 puntos de ingreso ilegal que el mismo Renaud reconoció que existen y que el gobierno haitiano deberá vigilar y cerrar. EN cierto modo, lo que estamos viendo es que las autoridades haitianas se sienten derrotadas ante los sólidos argumentos de peso y de hechos positivos que ha emprendido el gobierno dominicano con su plan nacional de regularización del extranjero indocumentado y de rescate del dominicano hijo de extranjeros inmigrantes y como se supone que nadie quiere una guerra de desgaste propagandístico o militar entre los dos países. Exhortamos al presidente Danilo Medina Sánchez, un hombre enrevesado que no acepta que nadie le sugiera nada, a que sopese esta nueva realidad y actúe en consecuencia. LOS datos que tenemos respecto al secuestrado informe que la comisión indagadora le entregó hace una semana al carajo a la vela del secretario general de la OEA, Luis Almagro y que este no ha revelado. Parecería, que en sus conclusiones se reconocen los esfuerzos dominicanos, pero se sugiere la aplicación del tratado de Modus Operandi de 1939. Si esto es así y el Estado Dominicano se comprometió a ello y que es lo que se ha estado practicando desde hace 18 meses con la ejecución del plan de regularización, que sea impostergable que se vuelva a la mesa de negociaciones entre los dos gobiernos y se finiquite este engorroso asunto para las dos naciones y que incluso se haga ante el mismo Consejo Permanente en pleno de la OEA y entre los dos presidentes de la República y el primer ministro haitiano y el ministro de la presidencia dominicano.……EVIDENTEMENTE que lo bueno de fallecer con gloria es que sus compañeros de política y andanzas seudo izquierdistas estén en el poder y le rindan homenajes, que en definitiva es una secreta admisión de cómo los ex izquierdistas, comunistas, terroristas, peledeístas y seudo contestatarios al sistema político de cuando la Guerra Fría quisieran que cuando les toque se hiciera con ellos. Porque eso de que al cadáver del inquieto oportunista de Héctor Aristy se le brinden exequias de general del Ejercito, cuando él nunca fue militar y sí un político que tenía como símbolo una escoba. Es apabullantemente inquietante, cuando el sindicato de barrenderos debería de ser el que hiciera guardia en torno a su féretro. Pero bueno, que descanse en paz y si es que puede…..ES fabuloso como los teóricos marxistoides disfrazan los hechos y juegan con las palabras. Porque eso de Euclides Gutierrez Felix, decir que “quien gobierna el PLD no es Leonel ni Danilo es el pueblo. Ese partido lo hizo, lo concibió, lo fundó y lo dirigió Juan Bosch para que le sirviera al pueblo dominicano”. Es la peor de las galanterías y menos, cuando todos sabemos que el comité político es a lo que Euclides llama “pueblo” y en donde solo él con su lengua armada aterroriza……..LA extraordinaria presentación de ayer en el estadio olímpico capitaleño de la comunidad cristiana evangélica y de otras denominaciones religiosas no católicas, quienes se reunieron ayer a orar y escuchar el sermón emitido por la principal personalidad del evento, el misionero Dominic Russo, presidente fundador de “Una Nación, un día” y quien al hablar y entre otras invocaciones, expresó: “En la mejor República Dominicana nos amamos a nosotros mismos, por eso descubrimos y completamos nuestro propósito; amamos a nuestros hijos, por eso les educamos; amamos a nuestras familias, por eso les pasamos nuestros valores; amamos a nuestros vecinos, por eso somos hacedores de paz; amamos el liderazgo limpio, por eso celebramos la integridad; amamos nuestra nación y creemos en su futuro próspero. Padre del cielo invitamos tu reino a la República Dominicana”. es un hecho trascendente que merece ser destacado. Amén..…..DE alguna manera las autoridades tienen que acabar con ese comportamiento tan incivilizado de alguien y porque otra persona le rozara su vehículo, le cae a tiros de arma de fuego y mata a una persona que no le había ocasionado daño alguno. Lo ocurrido ayer en Higuey en el que un hacendado mató a un señor y por el “delito” de haberle rozado su vehículo, no puede ni debe quedar impune y los jueces deben y tienen que ser duros con ese criminal……..SI el cantante de música urbana, Mozart La Para, fue verdad que le ordenó a sus escoltas (en este país cualquiera los tiene y lambones también) que agredieran físicamente a otra persona y por un simple malentendido entre ambos, es una inconducta que también debe ser duramente castigada y que no puede tolerarse y menos en un lider de opinión.…..TODAVIA en este país y sobre todo en los mass media, hay gente que consideran que ser gay es un delito y que perseguir en internet las paginas de sexo que son abiertas por personas adultas que tienen derecho a su privacidad lo sea también y lo que no se compadece con el hecho, de que de cada cien periodistas o “comunicadores”, 30 son gays o bisexuales no declarados.……..11:00 am……….EL dominical de Corripio, publica que “el gobernador de Elías Piña, licenciado Fernando Fortuna, aclaró ayer que no andaba con Francisco Alburquerque Fortuna, persona que aseguró no ve desde hace 15 años. Informó que las autoridades de Puerto Príncipe devolvieron la yipeta del vicecónsul Nildo César de los Santos, retenida el pasado martes por la Policía de Beladere, cuando de retorno al país se atropelló a una niña, la que dijo está fuera de peligro. Fortuna explicó que junto a ellos solo viajó el primer teniente de la Policía Alfredo Marte Crisóstomo y nadie más. En visita a El Nacional, Fortuna sostuvo que la solución del accidente fue como consecuencia de un arreglo entre los familiares de la menor, su abogado y con la presencia de las autoridades haitianas. “Incluso, le pedimos llevarnos la niña a un hospital de Elías Piña o la capital para mejores atenciones, pero sus familiares dijeron que la niña estaba bien y que no era necesario”, indicó. El vehículo en que viajaron a la capital haitiana es una yipeta Land Cruiser Prado, azul, placa G305425, año 2014. Confirmó que se trasladaban desde el consulado dominicano en Libalé, hasta Carrizal, y antes de llegar a la población de Beladere, en forma accidental, el conductor de la yipeta, el teniente Marte Crisóstomo, atropelló a la niña haitiana de 10 años. “Nosotros viajamos junto al vicecónsul Nildo, en nuestras calidades de dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana, a los fines de que el compañero Andrés Boció Fortuna nos firmara unos documentos. Nunca estuvimos en peligro ni nada parecido”, afirmó. Dijo que no dejaron abandonada la yipeta, sino que las autoridades de Beladere se quedaron en poder de ellas, a los fines de que se pongan de acuerdo con los familiares, y que en todo momento recibieron buen trato.…..LA venta, alquiler y empeño de armas de fuego legales o ilegales prolifera en barrios del Distrito Nacional, Santo Domingo y otras provincias. Tan común como la venta de drogas, los que las negocian hacen sus transacciones sin temor a ser apresados porque al parecer “tienen protección de las autoridades, que van a buscar lo suyo”, se ha denunciado. El sacerdote Luis Rosario, coordinador de la Pastoral Juvenil, al abordar el tema, afirma que “eso de alquilar, vender, empeñar y robar armas, es el pan nuestro de cada día. El que no sabe eso no vive en la República Dominicana”. Dirigentes comunitarios, populares y de juntas de vecinos, además señalan que el comercio de armas ilegales es un mercado libre en los barrios, y sus precios difieren, ya que mientras menos personas se haya matado con determinada arma utilizada en atracos, más valor tiene, contrario a las denominadas “calientes” que tienen un precio menor. En barrios populares del Distrito Nacional, provincia Santo Domingo y otros municipios del país, son conocidos los puntos donde se venden las armas de fuego, las que son usadas para cometer atracos, robos y asaltos, para actos de sicariato y hasta con el fin de “echar vaina”. El negocio es común en sectores que conforman el programa de “Barrio Seguro” de la Capital, Santo Domingo, Santiago, así como de San Francisco de Macorís, San Cristóbal, Espaillat, Barahona, Elías Piña, San Pedro de Macorís, La Romana, San Juan, y otros, donde se alquilan armas de fuego por noche o por día, a dos mil pesos los revólveres y tres mil las pistolas, según sea el calibre y si está “limpia” de antecedentes. En tanto, una las escopetas tienen valor de tres mil y 3,500, si está “caliente” y si está “limpia” de antecedentes, oscila entre 4,500 y 5,000 pesos, según aseguraron dirigentes comunitarios que pidieron no revelar su identidad por temor a represalia. Se supo que hasta agentes de la Policía y militares, para “ganarse unos pesos” alquilan sus armas de reglamento, con la advertencia a quien la renta, “si te agarran con ella, voy a reportar que me la quitaron en un atraco”. En sectores de la capital y la provincia Santo Domingo, se conoce a los que se dedican alquilar o vender armas de fuego, y los residentes cuestionan que a pesar de denuncias, las autoridades se hacen de la vista gorda, “y cuando acuden a allanar, nunca ubican a las personas que se dedican a esa acción ilícita, porque los mismos policías les avisan”. Abel Rojas y Arístides Arroyo, dirigentes comunitarios del ensanche Capotillo, atribuyen responsabilidad a las autoridades por el auge del negocio ilícito de armas de fuego. Señalan que los altos costos en legalizar un arma de fuego conlleva a que los propietarios opten por no renovar la licencia, por que entiende deben bajar los costos para que todo el mundo ponga al día sus permisos. Por lo costoso de una pistola o revólver, delincuentes para hacer sus fechorías, y personas de bajos ingresos con el fin de “protegerse”, optan por comprar en los barrios armas de fabricación casera conocidas como “chilenas”y “chagón”, y dirigentes comunitarios afirman que las autoridades saben quienes son los que las fabrican y no los apresan, para siempre ir a buscar dinero. La venta y alquiler de armas de fuego ilegales se realiza en barrios de El Tamarindo, Mendoza, Villa Faro, Villa Duarte, Los Mina, Sabana Perdida, Los Palmares, Los Guarícanos, Villa Mella, Los Mameyes, ensanche Isabelita, Los Coquitos, así como en el 27 de Febrero, La Cienága, Los Guandules, Simón Bolívar, Espaillat, La Zurza, Villas Agrícolas, Capotillo, Cristo Rey, La Pared y Piedra Blanca, de Haina, San Cristóbal, El Café, El Abanico de Herrera, entre otros. El presidente de una Junta de Vecinos dijo a El Nacional que una pistola ilegal se vende entre 35, 40 y 45 mil pesos, dependiendo el calibre y la marca. “Una pistola Carandai, tiene un precio de $35 mil pesos, la Smith and Wesson, entre 35 y 40 mil pesos, y una Glock, se vende entre 50 y 60 mil pesos, dependiendo el modelo”, aseguró. “Lo grave de esto es que muchas de esas armas de fuego ilegales se incautan a jóvenes y adultos, pero los policías que las ocupan no las reportan, y estas retornan a los barrios para comercializarlas, se las vendan a otros, donde también hay militares involucrados”, afirmó el dirigente popular Abel Rojas, de Capotillo. Indicó que es una rutina de las patrullas policiales ocupar a menores y jóvenes de 15 y 21 años armas de fuego ilegales, y no someterlos a la justicia. “Los llevan presos al cuartel y después los ponen en libertad cuando pagan altas suma de dinero, que van de 20, 30 y hasta 50 mil pesos, y se quedan con la pistola o el revólver para volver a venderlo en el barrio”, anotó. Los dirigentes comunitarios afirman que en los barrios cualquier joven tiene un arma de fuego, la usa para actos delictivos o para su protección. “Cuando tú ves en las calles que salen cuatro o cinco motocicletas de un barrio cada uno con otro atrás, puede estar seguro que todos van armados”, afirmó Rojas, dirigente popular de Capotillo. Trascendió que en el destacamento de la Policía ubicado en la Josefa Brea del ensanche Luperón, hay un policía preso que durante una investigación se determinó que dio a vender su arma de reglamento a un alegado delincuente que tras ser apresado declaró que el agente se la dio a vender. El raso, cuyo no nombre no se pudo obtener, al dar a vender su arma le advirtió al delincuente que “véndela que la voy a reportar que se me perdió o me la robaron”. El sacerdote Luis Rosario, coordinador de la Pastoral Juvenil de la Iglesia Católica, afirmó que “eso de alquilar, vender y robar es el pan nuestro de cada día. En este negocio están involucradas autoridades de menor y gran escala. Aquí todo el mundo quiere andar armado, nadie quiere meterle diente a desarmar la población armada que es la que genera más violencia en el país”, observó. Dijo que las armas no protegen sino que ponen en mayor riesgos a la persona, a las autoridades y a la población en general. Expuso que no hace falta saber demasiado para darse cuenta del negocio ilícito de armas de fuego, “pues a nosotros que trabajamos con jóvenes nos llegan todo tipo de informaciones de cual o quienes jóvenes se dedican a atracar, quienes están armados, donde las compran y las alquilan”. El padre Rosarios deploró que el Ministerio de Interior y Policía sólo tenga el control de las personas que registran las armas, “pero no tiene un control de todas las que están en poder de la población. Esto es una vergüenza, una lástima que en este país, además de las porquerías existentes, haya un descontrol tan grande de las armas. El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, remitió al Senado sus observaciones al proyecto de ley para el Control y Regulación de las armas de fuego, donde advierte que “si se aprueba como está concebido, más que resolver el problema empeoraría la situación de violencia que vive el país”. Adujo que si el proyecto se aprueba como fue presentado ante el Senado, motivaría a la industria de la oferta de armas y municiones en el país, y pondría en una situación más riesgosa a la población. Apreció que es necesario y fundamental reorientar la discusión sobre el proyecto de ley, a los fines de prohibir el uso de armas de fuego en la población civil, al tiempo que favoreció en el país un desarme porque la mayor tasa de criminalidad se debe al uso y abuso de las armas de fuego. Propuso en el párrafo uno de la pieza que cualquier persona física que le quite la vida a otra para cometer robo con violencia o atraco, usando un arma ilegal, sea condenada a 40 años de prisión. En el párrafo dos sugiere que cualquier persona física acusada de cometer robo con violencia o atraco y use un arma ilegal, y provoque heridas que causen lesión permanente le sea aplicada una pena de 30 años de prisión. Y en caso de que las heridas no causen lesión permanente recomienda se imponga al agresor la pena de 20 años de reclusión.En junio del 2014, el Ministerio de Interior y Policía (MIP) informó que tenía en sus archivos registradas 207,107 armas de fuego, cantidad que ya superan las 220 mil. El MIP tiene ubicado las cinco provincias con mayor nivel de homicidios, la cual encabeza la provincia Santo Domingo, la mayor en cuanto a población y territorio del país. La capital dominicana ocupa el segundo lugar, luego continúan San Cristóbal, Santiago, La Romana, Higüey. La Oficina Nacional de Estadística (ONE) en el informe anual “República Dominicana en cifras, 2012”, registró en el 2011 por homicidios, 2,516 decesos, la mayoría de estos, 1,516, por armas de fuego. Más de 70 mil armas de fuego con licencia vencida circulan por todo el país, y el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul (Monchy), ha pedido a sus propietarios a renovar sus licencias. Explicó que la República Dominicana tiene en la actualidad más de 207 mil armas de fuego registradas y que volverán a marcarlas con un nuevo software que donó la Organización de los Estados Americanos (OEA). Indicó que es un procedimiento amplio, donde cada arma tiene una identidad que permite tener mayor control y un punto de apoyo en la política criminal”.……..EL matutino centenario capitaleño reporta que “Ministro de Relaciones Exteriores de Haití, Lener Renaud, reiteró que su gobierno no aceptará haitianos nacidos en República Dominicana, que las autoridades dominicanas “quieran expulsar”. Expuso que Haití reconoce el derecho de la República Dominicana a aplicar una política de carácter migratorio en su territorio. “No podemos estar en contra de eso, pero nosotros, Haití, reconocemos que es un deber ayudar a compatriotas que tienen dificultad en la República Dominicana. Rechazó, al mismo tiempo que el gobierno de Michel Martelly haya despedido al embajador Daniel Supplice por sus críticas a las deficiencias en el programa de documentación de los nacionales, con miras a su regularización. “Daniel Supplice tiene derecho a opinar y que yo sepa, no fue el hecho de haber criticado el plan de migración en general, que haya sido retirado por eso”, dijo. Lener Renauld fue entrevistado en el programa Conclusiones, que conduce Rodolfo del Rincón, por CNN en español. Manifestó que se trata de un ejercicio muy difícil, debido a lo complejo del problema migratorio entre República Dominicana y Haití. Expuso que esa complejidad se expresa en que existen más de 350 kilómetros de frontera entre los dos países, que son vigilados, divididos en cuatro departamentos, por cuatro puertos de entrada, pero más aún, según esas mismas precisiones, controladas a nivel de la aduana, pero a lo largo de la misma se trata de una frontera porosa. “Entonces no es que el haitiano necesite ir a la República Dominicana. Sobre los 81. de pasajes clandestinos, que tenemos en la frontera, donde las personas no necesitan pasaportes, una cédula de identidad para ingresar, reconocemos que tenemos cierto problema en el proceso de proporcionarle al haitiano una identidad”, dijo. El funcionario expuso que el problema de la migración entre República Dominicana y Haití, se remonta a la primera mitad del siglo 20, cuando se produjo el acuerdo bilateral, con el cual las personas aceptaban ir a trabajar a Santo Domingo, en las zafras de los centrales azucareros. Subrayó que Haití está haciendo un gran esfuerzo para documentar a esas personas, pero señaló que hay algo que se le escapó a República Dominicana: “Que ellos tampoco tenían un programa de control de inmigración en su país, para decir esto es lo que vamos a hacer ahora”. Fernando del Rincón hizo preguntas sobre la responsabilidad de Haití, tal y como ha explicado Supplice. El Canciller de Haití se mostró evasivo ante preguntas puntuales del proceso e incluso puso en duda su conocimiento sobre la complejidad de la material. En diversas oportunidades intentó responder con largas al entrevistador, quien, contrario a otros entrevistados de ese canal, mostró más conocimiento.…..UN ambiente caluroso y con pocas probabilidades de lluvia es lo que pronostica para este domingo la Oficina Nacional de Meteorología (ONAMET) que en su informe de hoy establece que esas condiciones climáticas se deben a la combinación del polvo proveniente de África y el cálido viento del Este. El informe, sin embargo, indica que en el transcurso de la tarde por los efectos de una onda tropical podrían originarse algunos chubascos de corta duración sobre las provincias Dajabón, Santiago Rodríguez, Valverde, Santiago, Espaillat, Samaná, Duarte, Monseñor Nouel, La Vega y Monte Plata y las localidades de todos los Llanos Costero del Caribe. Para mañana lunes, la humedad e inestabilidad dejada por el paso de la onda tropical, podría incrementar ligeramente las probabilidades de precipitaciones hacia las regiones noreste, sureste, suroeste y cordillera Central. En otro orden, la ONAMET recomienda hacer un uso racional del agua en todo el país, debido al marcado déficit pluviométrico y, exhortó a la población a no exponerse directamente a los rayos del sol desde las 11 de la mañana hasta las 4 de la tarde, ingerir suficiente líquidos y vestir ropas ligeras, preferiblemente de colores claros. El pronóstico para el día de hoy indica que para Santo Domingo y el Distrito Nacional habrá nubes dispersas a medio nublado. En el Gran Santo Domingo la temperatura máxima estará entre 33ºC y 35ºC y la mínima entre 22ºC y 24ºC”.……EL principal matutino del grupo Corripio, recoge que “sus más cercanos amigos, compañeros de combate y de luchas políticas calificaron ayer a Héctor Aristy como un héroe y patriota, a cuyos restos les fueron rendidos honores militares. Los dirigentes políticos Milagros Ortiz Bosch, Hatuey Decamps, Euclides Gutiérrez Félix, Lidio Cadet, Dionisio Soldevila, el mayor general Rafael Yege Arismendy y el periodista Guillermo Gómez destacaron que el combatiente de la Revolución de Abril de 1965 fue un hombre que hasta la hora de su muerte fue íntegro, honesto y entregado a las luchas por la democracia y la justicia social del país. Los restos de Aristy fueron expuestos en la Funeraria Blandino de la Abraham Lincoln, por donde pasaron personalidades de la vida pública y privada del país para dar el último adiós al dirigente político, quien era presidente en funciones del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD). Aristy fue dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) pero acompañó a Decamps en la formación del PRSD tras declararse antireeleccionista en 2003, cuando el entonces presidente Hipólito Mejía logró reformar la Constitución para repostularse.…..CIENTOS de personas, en su mayoría cristianos de distintas denominaciones religiosas, declararon ayer tarde una nueva República Dominicana durante el evento religioso “Una Nación, un día”, que fue celebrado en el Estadio Olímpico Félix Sánchez. La actividad, que culminó con la celebración en otros 19 estadios del país, a la misma hora, fue encabezada por el misionero Dominic Russo, presidente fundador de “Una Nación, un día”, que ha recorrido varias naciones. Russo dijo que cuando conversó con el presidente Danilo Medina le dijo que habría transformación en el país. Russo dirigió un emotivo discurso a la concurrencia, que fue traducido por el pastor Raffy Paz, y les invitó a asumir el compromiso de vivir en un mejor país. “En la mejor República Dominicana nos amamos a nosotros mismos, por eso descubrimos y completamos nuestro propósito; amamos a nuestros hijos, por eso les educamos; amamos a nuestras familias, por eso les pasamos nuestros valores; amamos a nuestros vecinos, por eso somos hacedores de paz; amamos el liderazgo limpio, por eso celebramos la integridad; amamos nuestra nación y creemos en su futuro próspero. Padre del cielo invitamos tu reino a la República Dominicana”, proclamó Russo ante una multitud que repetía su declaración”.……El gratuito DL publica que “un reconocido hacendado de este municipio mató este sábado de varios disparos a un hombre porque alegadamente le rayó su vehículo con una passola, frente a un supermercado de este municipio de Higuey, donde el hoy occiso pasó a recoger a su esposa y a su hijo. Mon Sánchez Sánchez, quien disparó en cuatro oportunidades contra Natanael Vilorio, de 37 años de edad, cuando el hoy occiso trataba de encender una passola. La Policía Nacional informó que Vilorio, que es oriundo de Hato Mayor pateaba insistentemente su motocicleta y que al no encender la estrelló, golpeando en la parte delantera la camioneta Toyota Hilux gris, propiedad de Sánchez Sánchez, quien se molestó. El médico legista, Félix Tejada, confirmó que el cuerpo de Natanael Vilorio tiene cuatro impactos de balas, uno en la frente con entrada y salida y tres en la caja toráxica. Carolyn Rijo Rijo, esposa de la víctima, explicó que su pareja esperaba que ella saliera del supermercado en donde se encontraba con el hijo de ambos, pero que cuando llegó lo encontró en un charco de sangre. La joven mujer aseguró que su esposo no conocía a su matador. El oficial investigador José del Carmen Ramírez informó que el imputado Mon Sánchez Sánchez fue apresado sin presentar resistencia y fue puesto en manos del Ministerio Público para que proceda como manda la ley”.………….CONTINUAREMOS con nuestra tercera edición a partir de las cuatro de la tarde hora dominicana y en la costa este estadounidense. Diez de la noche hora peninsular española.  

 

INTERNACIONALES: El diputado francés Jacques Myard ha compartido con France 24 sus impresiones después de visitar Crimea y ha instado al Gobierno de Francia a eliminar unilateralmente las “sanciones ridículas” contra Rusia. Según ha declarado, Crimea se ha reunificado con Rusia de una manera natural y que no supone ningún problema para la seguridad o los intereses de Francia que, a su vez, debe llevar a cabo una política exterior independiente de la UE y EE.UU. “No lo llamaría una anexión, es, mejor dicho, un volver, un regreso natural”, ha definido la reunificación de Crimea con Rusia el diputado francés durante la entrevista. Según Myard, el Gobierno francés debe “mirar a los ojos de la verdad”, ya que Crimea es “una región totalmente serena, poblada por rusos, donde se respeta la pluralidad lingüística entre el ruso, ucraniano y tártaro”. El diputado ha insistido en que es necesario distinguir la situación en Donbass y en Crimea, donde gracias al referéndum se hizo posible evitar la violencia. Asimismo, Myard ha llamado a las autoridades francesas a levantar las sanciones contra Rusia, ya que “han llevado a Francia a un punto muerto”. “Las sanciones francesas y europeas contra Rusia, que dieron lugar a medidas de respuesta por parte de Rusia contra la agricultura francesa, son absolutamente ridículas. Y yo peso mis palabras cuando lo digo”, ha aseverado. Francia no debe seguir el ejemplo de EE.UU., que necesitó décadas para levantar las sanciones contra Cuba, ha añadido el diputado. El Gobierno francés debería levantar las sanciones, incluso si esto se hace de manera unilateral, ya que si París sigue esperando los resultados de la diplomacia europea, esto perjudicará a los intereses del país. “Tenemos intereses económicos, políticos, geoestratégicos y, sobre todo, culturales en relación con Rusia”, por lo que seguir una política hostil hacia Moscú es un error, ha asegurado el político francés. “Crimea ahora es una parte de Rusia, ¿y qué? ¿Qué problema esto supone para los intereses y la seguridad de Francia? Ninguno”, ha asegurado el parlamentario. Las decisiones en el ámbito de la diplomacia francesa y la política exterior nacional deben tomarse en París y no en Berlín, Bruselas o Washington, ha concluido.…..El presidente ruso, Vladímir Putin, ha aprobado una nueva versión de la Doctrina Marítima de la Federación Rusa, informó el viceprimer ministro del país, Dmitri Rogozin. Según explicó Rogozin, las enmiendas a la Doctrina se deben a ciertos cambios de la situación naval en el mundo y la expansión de la OTAN hacia el Este. Una de las razones para la introducción de los cambios consiste en la intención de “restaurar la presencia de la Flota rusa en el Mediterráneo”. La nueva versión de la Doctrina constituirá el fundamento para el desarrollo del proyecto de ley sobre la administración pública de la actividad marítima. “[Los cambios] fueron aprobados por el Consejo Marítimo del Gobierno a finales del año pasado. A principios de este año, el documento fue presentado al presidente, quien dijo hoy que aprobó la Doctrina”, indicó el viceprimer ministro ruso. Según sus palabras, el foco principal de la nueva versión de la Doctrina Marítima está basado en las áreas del Atlántico y del Ártico. Asimismo, en el documento se presta especial atención a cuestiones de ecología. La Doctrina Marítima de la Federación de Rusia es un documento fundamental que define la política estatal del país en el ámbito de las actividades marítimas, y la política marítima nacional. La Doctrina establece un total de seis áreas: el Atlántico, el Ártico, el Pacífico, el Índico, el mar Caspio y una nueva área: la Antártida. “La atención especial en la zona del Ártico se debe a varios factores: en particular, la creciente importancia de la ruta marítima del norte, que requiere la reconstrucción de la flota rusa de rompehielos”, dijo Rogozin. Este domingo se celebraron desfiles con motivo del Día de la Armada rusa en diferentes ciudades del país, entre ellos el puerto de Baltiisk. El mandatario ruso, que también asistió al desfile, destacó que “la Armada rusa exitosamente proporciona las capacidades para la defensa del país protegiendo sus intereses nacionales…..El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, publicó en las redes sociales una imagen que hace referencia al presidente de EE.UU., Barack Obama, suicidándose de un disparo en la cabeza. “El presidente de EE.UU. dijo que podría destruir la capacidad militar de Irán. Nosotros no queremos una guerra y no la empezaremos, pero si se inicia una guerra, el único perdedor será el agresivo y criminal EE.UU.”, reza el mensaje publicado por Jameneí en su cuenta de Twitter, acompañando con una imagen en la que aparece una bandera estadounidense y una silueta de Obama apuntándose con una pistola a la cabeza. Anteriormente tanto el ayatolá como otros altos mandos militares iraníes señalaron que el histórico acuerdo nuclear alcanzado entre Irán y el Sexteto de negociadores internacionales, “no va a cambiar” la política del país contra el “arrogante” EE.UU. e incluso incrementará “100 veces más el odio” hacia la nación norteamericana debido a que el acuerdo no es más que una “herramienta para una agresión militar” contra Teherán. El tratado también ha generado reacciones negativas en EE.UU. e Israel. El jefe del Pentágono, Ashton Carter, afirmó que una de las razones por las que el histórico acuerdo es positivo es que Washington se reserva el derecho de utilizar la fuerza militar contra la república islámica si lo considera necesario. Mientras que el Gobierno israelí calificó el acuerdo como “un error histórico”, por lo que podría realizar un posible ataque contra Irán. No obstante, el convenio alcanzado en Viena puso fin a años de ‘impasse’ entre Teherán y Occidente, comprometiéndose la nación persa a limitar sus capacidades nucleares a cambio del levantamiento gradual de las sanciones económicas.……El ruso Denis Cheryshev, quien hace parte de la nómina del Real Madrid, podría convertirse en suplente del portugués Cristiano Ronaldo en la próxima temporada, informó el diario deportivo ‘Marca’. El técnico del club español, Rafael Benítez, se encuentra muy satisfecho con el trabajo realizado por Cheryshev en el último entrenamiento donde marcó un gol. No obstante, existen ofertas de compra por parte de algunos clubes como el Villareal y el Liverpool, que ponen en riesgo la continuidad del mediocampista. Cheryshev, quien comenzó a jugar en las ligas menores del equipo a los 12 años, tiene un contrato con los ‘merengues’ hasta el 2017. Su velocidad y habilidad por las bandas lo convierten en una gran opción para el plantel.…El controvertido economista estadounidense Martin Armstrong, que en su momento predijo el desplome de los mercados de valores de todo el mundo en 1987, da su opinión sobre cuánto dinero necesitarían los estadounidenses de hacerse realidad la crisis económica a gran escala que se vaticina para el próximo octubre y que afectará a prácticamente todos los países. No se descarta que en octubre todas las instituciones bancarias cierren por decreto y que un error informático corte el acceso a los bancos. Por lo tanto, solo para sobrevivir en condiciones “en las que dejarían de funcionar incluso las tarjetas” se necesitaría una cantidad determinada de dinero en efectivo suficiente para sobrevivir durante al menos un mes, o tres meses si uno se limita a comprar productos de primera necesidad y no tiene que pagar hipotecas ni hacer frente a otras necesidades, escribe Armstrong en su sitio web. “Las monedas de oro o plata no ayudarán, […] no servirán para nada en los supermercados”, vaticina el economista. “Estamos hablando de tener una reserva de emergencia para vivir en caso de que se necesite dinero en efectivo, que es el que reconocemos todos”, subraya. Si Estados Unidos sigue el camino de Grecia y el Gobierno introduce el control de capital, hay que esperar la aparición de largas colas ante los bancos y los cajeros automáticos para poder sacar diariamente de la cuenta entre 50 y 100 dólares. Una cantidad que no es suficiente para cubrir los gastos más básicos de los estadounidenses, como el pago de hipotecas, alimentación y otras necesidades, comenta el portal informativo Infowars las palabras del gurú de las finanzas.…..Más de 80 buques de la Armada rusa están operando en varias partes del mundo, según afirmó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia. El comunicado del Ministerio ha sido publicado con motivo del Día de la Armada rusa, que se celebra este domingo en el país. “Hoy más de 80 buques de guerra y embarcaciones auxiliares de diversas clases están realizando tareas planificadas en varias zonas del océano global”, reza el comunicado. Entre ellos, más de una decena de naves constituyen un grupo naval de presencia permanente en el Mediterráneo. Otro grupo de buques encabezado por el crucero de misiles Moskva, buque insignia de la Flota del mar Negro, está operando en el sur del Atlántico. Asimismo, continúa la presencia regular de buques rusos en la zona del golfo de Adén y el cuerno de África para asegurar la navegación civil. Está previsto que hasta finales de este año la Armada rusa incorpore 10 nuevos buques de guerra de clases principales y submarinos y 40 embarcaciones de mantenimiento, según el comunicado. [Russia Today]

 

EDICION PRIMERA A LA MEDIANOCHE. CONTINUAREMOS con nuestra segunda edición de EL PAIS POLITICO a las nueve de la mañana. Pero a lo inmediato un breve avance informativo de la madrugada…… LA Voz de América reveló que “las cárceles para niños indocumentados, causaron sorpresa en un grupo de legisladores estadounidenses que visitó la frontera sur de Estados Unidos. Los ocho funcionarios del Congreso de Estados Unidos que realizaron una visita a varios centros de detención de inmigrantes en el norte y en el sur del estado de Texas, fueron impactados por las imágenes de pequeños en prisión, la mayoría, a la espera de una orden de deportación. El legislador Raúl Grijalba, demócrata de la Cámara de representantes por Arizona, fue tajante al asegurar que no se necesitan cambios sino más bien, el cierre total de las cárceles para niños. “Esos cambios no cambian el punto central que se tienen que cerrar estas prisiones y que esas madres y sus hijos tengan oportunidad de hacer su petición en un modo legal y sin miedo a consecuencias impuestas por el sistema”, dijo Grijalba. Grijalba se refería a las declaraciones de Jef Johnson, secretario del Departamento de Seguridad Nacional, quien dijo que entiende la naturaleza única y sensible de las familias detenidas y que continuarán evaluando la práctica de detención de familias. Por su parte, el legislador demócrata de la Cámara de Representantes por Illinois, Luis Gutiérrez, mostró preocupación por la detención de menores. “No se pueden encarcelar niños. Han ido ante un juez de inmigración, y el juez les ha dicho, yo creo que tú tienes un caso probable y yo te voy a dar, una audiencia completa, el problema es, que antes de darle la audiencia completa, antes de celebrar ese juicio, para ver si les van a dar un estatus de refugiados aquí, puede tomar años, y no deberían esperar esos años encarcelados”, argumentó Gutiérrez. El Departamento de Seguridad Nacional anunció este miércoles que se harán “cambios sustanciales” en las prácticas de detención familiar. Entre las reformas clave la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ofrecerá bonos a las familias que temen persecución en sus países de origen. ICE también está trabajando para asegurar que las familias tengan acceso a un abogado, que proteja su derecho al proceso debido. El comunicado agrega que una vez que una familia haya obtenido su elegibilidad de asilo u otra reparación bajo las leyes de Estados Unidos, la detención a largo plazo deberá interrumpirse”. SEGUN un reciente comunicado de la UNICEF y del que Russia Today se hizo eco ayer, se advierte y denuncia que en Sudán del Sur, “la violencia contra los niños es indescriptible. Los sobrevivientes informan que los menores han sido castrados y los han dejado morir desangrados. Niñas de apenas 8 años de edad han sido víctimas de violaciones en grupo y asesinadas. Han atado de manos a los niños para después degollarlos mientras que otros han sido arrojados a edificios en llamas”, según un reciente comunicado de la Unicef..EL gobierno inició las explicaciones sobre los alcances del Plan Nacional de Regularización, al cuerpo diplomático acreditado en el país, en un encuentro en el Salón Verde del Palacio Nacional, comenzando con los embajadores de Europa y Asia. La comisión de funcionarios estuvo encabezada por el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, e integrada por el director de Comunicación, Roberto Rodríguez de Marchena; el canciller Andrés Navarro; el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, el viceministro, Washington González y el director de Migración, general Rubén Paulino Sem. Tras concluir el encuentro, los diplomáticos mostraron su satisfacción con las informaciones que recibieron y dijeron que las llevarán a sus respectivos gobiernos y organismos El coordinador residente del sistema de la Naciones Unidas y representante de la PNUD, Lorenzo Jiménez de Luis y embajadora de Suiza, Line Marie León-Pernet dijeron que recibieron con satisfacción las informaciones y que las transmitirán a organismos y países. En tanto que el embajador de España, Jaime de la Cadena, dijo que aunque se trata de un problema complejo, ve como positivo todo lo que ha estado haciendo República Dominicana en materia de regularización. En medio de sus declaraciones a los periodistas, el embajador español invitó a todos los ciudadanos del mundo a visitar este país, del que resaltó su gran belleza natural y hospitalidad, a la vez que destacó que para este año está programado que seis millones de turistas vengan al país. De su lado, el vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, dijo que el gobierno se mantendrá firme en su decisión de informar al país y al mundo a cerca de los alcances del Plan de Regularización y dijo que República Dominicana nunca ha mentido respecto al caso...DISCURSO presidencial en la cumbre del SICA: “Ante todo, gracias a todos los guatemaltecos por acogernos nuevamente hoy en este hermoso país. Y gracias, especialmente, a su Presidente Otto Fernando Pérez Molina. Cuando hace unos meses visitamos este país, con motivo de la cumbre entre el SICA y España, les felicitamos por estar desempeñando una Presidencia Pro Témpore especialmente activa y dinámica. En esta ocasión, volvemos a repetir públicamente esta felicitación. Así como nuestro deseo de que los próximos seis meses, en los que El Salvador tendrá la Presidencia Pro Tempore de esta organización, se caractericen por un igual impulso a nuestra agenda de integración. Porque, no lo duden, en los próximos años vamos a necesitar de este dinamismo, para hacer frente a los desafíos que nos plantean la integración comercial, la seguridad ciudadana o los movimientos migratorios. Hoy quiero hablarles de este último aspecto. De las migraciones y de las respuestas que debemos darle desde los Gobiernos. Es decir, de las políticas de migración y documentación. Y en concreto de lo que en este campo hemos logrado recientemente en la República Dominicana. Quisiera empezar recordando que, al igual que el resto de países del SICA, la República Dominicana ha sido durante las últimas décadas un país de emigrantes. Y en buena medida lo sigue siendo. Cientos de miles de dominicanos y dominicanas viven en Estados Unidos y Europa, en muchas ocasiones manteniendo a sus familias mediante el envío de remesas ganadas duramente con su trabajo. Esta es una experiencia común en la que se reconocen millones de centroamericanos. Por eso, en noviembre del año pasado, todos los presentes seguimos con atención la acción ejecutiva que el Presidente Obama tomó para arreglar su sistema migratorio, al que en su momento definió como un sistema roto. Esta acción se encuentra actualmente en un impasse debido a resistencias en la oposición republicana. Pero, si finalmente consiguen arreglar ese sistema roto, y esperamos que así sea, cientos de miles de nuestros compatriotas centroamericanos y caribeños podrían vivir y trabajar en el vecino país del norte con más seguridad y más derechos. Obviamente, si a los Estados Unidos, con sus inmensos recursos, la documentación de los migrantes les supone un reto, es lógico que a nosotros nos lo plantee igualmente, y mucho más que a ellos. En el caso de la República Dominicana, heredamos también un sistema que nos mantuvo durante décadas en una situación de debilidad administrativa. Y que había dejado a grupos enteros, de población, tanto nacionales como migrantes, en situación de indocumentación y vulnerabilidad. Para poner fin a esta situación, decidimos tomar la iniciativa y dotar a todas las personas que viven en el país con una documentación acorde a su situación. Ya sean dominicanos, extranjeros en situación regular, o irregular. Dos fueron los principios fundamentales que nos guiaron en esta iniciativa: el estricto respeto a las leyes dominicanas y la protección de los derechos humanos de las personas. Y dos fueron también los mecanismos legales de los que nos dotamos: la Ley Especial 169-14 y el Plan Nacional de Regularización. La Ley Especial 169-14 establece dos grandes grupos de personas beneficiarias que se denominaron Grupo A y Grupo B, de acuerdo a su estatus documental. El Grupo A corresponde a personas nacidas en la República Dominicana, hijos de ambos padres extranjeros en situación irregular y que cuentan con algún tipo de documento expedido por nuestro Estado acreditándolos como nacionales. Gracias a la ley, 55,000 personas en esta situación han visto reconocida su documentación por la Junta Central Electoral y con ella, su ciudadanía dominicana. El Grupo B está conformado por hijos de padres extranjeros en situación migratoria irregular nacidos en República Dominicana y que no contaban con ninguna documentación. Las 8,755 personas que en virtud de la ley solicitaron su registro en el Libro de Extranjería podrán acceder al proceso de naturalización en un plazo de dos años. En cuanto al Plan Nacional de Regularización, esta iniciativa especial buscaba corregir situaciones migratorias de las personas que estaban en el país de manera irregular. Al cierre del plazo, 288,486 personas solicitaron su regularización en alguno de los 24 centros de atención que abrimos en todo el territorio y están hoy en proceso de recibir el estatus que ameritan. Merece la pena señalar que, durante el tiempo que estuvo en vigor el Plan, que fue de 18 meses, las deportaciones se suspendieron. Y que se llevó a cabo una campaña de comunicación e información para dar a conocer estas iniciativas a todos los posibles beneficiarios, además de ofrecer orientación, apoyo en las comunidades y de ofrecer un trabajo totalmente gratuito. De la misma manera, para facilitar el acceso a los interesados el gobierno incorporó instituciones y organismos con experiencia en la materia, ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, UNICEF, la Unión Europea, el PNUD y la Mesa Nacional para las Migraciones, entre otras. Como quizá sepan, durante los últimos meses, algunos medios de comunicación internacionales y algunas organizaciones, han repetido la teoría de que más de 200,000 personas habrían quedado en situación de apatridia y estarían en peligro de ser expulsados de la República Dominicana. Esto es completamente falso. Y como no queremos pensar que es un falsedad malintencionada, sino que se trata de un error, vamos a examinar por un momento donde tiene su origen este error en las cifras y cuál es la realidad. Quienes originalmente plantearon estas cifras tomaron como base los datos de la Encuesta Nacional de Inmigrantes del año 2012, elaborada por la Oficina Nacional de Estadísticas, con la colaboración de las Naciones Unidas. Según la Encuesta, teníamos en el momento 244 mil 151 personas hijas de extranjeros. De esta información, sin embargo, no podemos deducir nada sobre el estatus documental ni migratorio de estas personas, mucho menos su situación de apatridia. Ocurre que de ese total, 105 mil 381 tienen por lo menos un padre dominicano, por lo tanto les corresponde la nacionalidad dominicana de pleno derecho según nuestra Constitución. Dicho de otra forma, sabemos ya que no son apátridas. El resto, 138 mil 770 son hijos con ambos padres extranjeros, pero no por eso apátridas. Para empezar porque, de este grupo, 20 mil 213 de esos, dicen poseer un documento de identidad extranjero y 16 mil 556 dicen poseer documento extranjero y dominicano. Podemos decir con certeza, que estas 36,769 personas tienen su situación en cuanto a nacionalidad resuelta, incluso doblemente resuelta. La cifra de potenciales “apátridas” se habría reducido entonces a 100,000 personas aproximadamente. Sin embargo, entre esos están las 55,000 personas del Grupo A y sus descendientes, así como los 8,775 del grupo B que, como expliqué, han visto su nacionalidad reconocida por la Junta Central Electoral. Es el caso, por ejemplo, de la señora Juliana Deguis y de sus cuatro hijos, que hasta hace poco no habían sido registrados por la situación de indefinición documental de su madre, pero que ya lo están. Es fácil deducir que los 100,000 restantes, de acuerdo a la encuesta, son esta población y que su problemática también ha sido resuelta. Es decir, tampoco están en situación de apatridia ni en peligro de ser expulsados del país. En definitiva, seamos claros: en la República Dominicana el número de casos de apatridia es cero. Esa es la realidad, y puede ser constatada por los organismos de Naciones Unidas especializados en la materia con presencia en el país. Por supuesto, como cualquier Estado, no somos infalibles y podemos cometer errores. Si eso llegara a ocurrir y alguien presentara un caso de apatridia a nuestro gobierno debidamente documentado, no les quepa duda de que le daremos la debida solución. Nuestro ordenamiento jurídico cuenta con los mecanismos para que así sea. Pero hasta el día de hoy eso no se ha producido ni mucho menos hemos posibilitado una política de Estado para propiciar nada semejante, como algunos se han atrevido a insinuar. Por tanto, quiero ser muy enfático en esto, no permitiremos que se siga hablando en esos términos de nuestro país con total impunidad. Entiendo que esta es una realidad compleja, con distintas figuras legales, diversos grupos de población y varias cifras. Es una realidad quizá menos mediática, ya que no se presta a grandes titulares alarmistas, ni a una narrativa prefabricada de perseguidores y perseguidos. Es una realidad que exige de análisis, investigación, rigor y honestidad. Y esas son precisamente las virtudes que se le suponen a la labor periodística. A la prensa internacional, por tanto, le invitamos a ejercerlas en la República Dominicana. El 17 de junio finalizó el plazo de inscripción en el Plan Nacional de Regularización. Y con su finalización, a pesar de lo que muchos parecían esperar, no se produjo ninguna catástrofe humanitaria, ni se inició ninguna caza de brujas. Sencillamente, lo único que ocurrió es que volvió a entrar en vigor nuestra legislación habitual en materia de migración. Ni más, ni menos. Pero, más allá de las especulaciones, considero que tras un esfuerzo colectivo como este, es importante hacer un balance justo de lo que se ha logrado. Y no podemos permitir que el debate quede exclusivamente en manos de los sectores más polarizados. Porque hay algunas organizaciones y medios de comunicación que parecen querer conjurar en la República Dominicana de hoy actual los miedos de otras épocas u otras latitudes. Dicen hablar desde el humanitarismo pero, por desgracia, lo hacen también desde el desconocimiento de los acontecimientos sobre el terreno. Sin embargo, por encima de las opiniones y los discursos de uno y otro signo están los hechos irrefutables que, como Jefe de Estado, quiero reivindicar. La realidad es que, en la República Dominicana, más de 350,000 personas han visto regularizada su situación y serán dotadas del estatus documental que les corresponde. Para los que se acogieron al plan de regularización este será la residencia legal. Para los que se beneficiaron de la ley 169-14, será la nacionalidad. Debo decir que pocos países pueden exhibir un resultado similar en tan poco tiempo en esta materia. La realidad es, también, que en nuestro país ni hay, ni habrá deportaciones indiscriminadas o colectivas. No las ha habido desde que llegó la democracia, no las necesitamos, y por supuesto, no las habrá en el futuro. Se aplicará la ley, sí, individualmente, con garantías, y dando facilidades para el retorno voluntario, al que ya se han acogido decenas de miles de personas que no cumplían los requisitos del Plan. Esa es la realidad de un Estado de Derecho. La realidad es que en la República Dominicana no se han registrado casos de apatridia, por más que algunos quieran seguir inventándolos. Como les decía, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, no ha constatado ninguno y, precisamente para eliminar el peligro de que se dieran, votamos la ley 169-14 y la aplicamos con éxito. La realidad, en definitiva, es que en 2015, en nuestro país, cientos de miles de personas tendrán una documentación y unos derechos que en 2013 no tenían. Y este ha sido, no lo duden, un gran avance para los derechos humanos en la región! Un éxito que solo fue posible gracias a los valores sobre los que estamos construyendo la República Dominicana. Un país justo, solidario, donde los derechos se respetan y donde las leyes se cumplen. Dicho esto, quiero enfatizar también que nuestro país tiene el derecho soberano de regularizar los flujos migratorios de acuerdo a las leyes que nos rigen, igual que lo tienen y lo ejercen países como Estados Unidos o los miembros de la Unión Europea. Por tanto, no vamos a permitir que continúe esta campaña sucia y de descrédito que hace oídos sordos a todas las garantías que hemos establecido para proteger a las personas y se prefiere anunciar una crisis humanitaria inexistente. Tampoco vamos a plegarnos a las falsas acusaciones de racismo o xenofobia, que carecen completamente de fundamento en un país caracterizado por el mestizaje desde hace siglos. No aceptaremos ese chantaje que nos amenaza con sanciones internacionales basándose en acusaciones que son absolutamente falsas. La República Dominicana es un país abierto al mundo, que no olvida los sacrificios de sus hermanos en el exterior y que valora de la misma forma las aportaciones de todos aquellos que llegan a nuestra tierra. El primer destino turístico del Caribe y también el país que más inversión extranjera ha recibido en los últimos años, precisamente por la acogida que damos a las personas y por la seguridad jurídica que ofrecemos a los empresarios…………. Sin embargo, pueden estar seguros de que nuestra soberanía no se pondrá en cuestión, ni porque llegue un turista más, ni por un centavo más de inversión. Aquellos que prefieran creer lo que les dicen otros, alimentar prejuicios y vivir en el engaño, son libres de hacerlo, pero no cuenten con nosotros para seguirles el juego. Aquellos que quieran venir a nuestro territorio y comprobar con sus propios ojos la realidad de nuestro país, la bondad de nuestra gente y las oportunidades que ofrecemos, son bienvenidos, como siempre lo han sido. Muchas gracias, a todos los presentes, por permitirme informarles de estos asuntos de gran importancia para nuestro país, y que me consta encuentran un eco de reconocimiento en el conjunto de los países del SICA” (26.06.2015)…….. “RESPUESTA del Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España, D. Aníbal de Castro Rodríguez, a la pieza La ‘desdominicanización’ de La Española, de Pedro Reina Pérez. De singular la Española tiene mucho. Única isla con dos estados independientes, ha alumbrado realidades nacionales marcadamente diferentes sin las tensiones propias de países devenidos paradójicamente antípodas por la vecindad y la historia aneja. Ambos han asumido la búsqueda incesante de la libertad como causa irrenunciable, y opuesto a la intromisión extranjera la vocación soberana de pueblos que han sufrido en carne propia la tragedia de las ambiciones imperiales. No nos apartan la raza ni pretensión alguna de superioridad, sino índices de desarrollo relativo que están ahí, prueba cierta de que los dominicanos hacemos la tarea y trabajamos con ahínco para alcanzar lo mucho o poco que con orgullo colocamos en el renglón de logros. Sin frontera efectiva, la población más pobre ha fluido descontrolada al espacio más próspero. En el pasado de autoritarismo común, el tráfico de trabajadores estacionales tuvo visos de esclavitud moderna: la sangre derramada, mucha o poca, se pagó a precio vil. Culpa compartida, nunca escarnio solitario. Con pleno apego a nuestras leyes, compatibles con el derecho internacional y los derechos humanos, los dominicanos hemos decidido regular la migración. Sin aspavientos nacionalistas, sino compelido por la urgencia común a todo Estado de controlar su territorio y extender el cobijo de la ley a todos los residentes. Hemos ido más lejos que Estados Unidos al que Puerto Rico pertenece (como ejemplo de país industrializado), y acordado facilidades y ventajas para que los extranjeros en situación migratoria irregular adquieran gratuitamente un estatus legal. Hemos corregido con legislación ad-hoc las asperezas de la sentencia histórica del Tribunal Constitucional del 2013 sobre quién tiene derecho a la nacionalidad dominicana, en verdad la reafirmación de un continuum histórico-legal identificable desde 1929. Nuestra regla, más liberal que la haitiana y la de tres cuartas partes de todos los países, concede la nacionalidad a todo aquel nacido de padres extranjeros en el territorio nacional con estatus migratorio. En todo caso, la nacionalidad haitiana les está acordada por su Constitución a los hijos de haitianos cuando el nacimiento se verifica en el exterior. Acomodar la historia para pergeñar historietas apunta a inversión de renta corta. En el caso de la Española, ese acomodo ha girado siempre alrededor de falacias, medias verdades e imputaciones mendaces. Nos acusan de prácticas racistas quienes muy cerca a nosotros sí son culpables probados. Trascender el atavismo de la historia es asignatura que se estudia ya con dedicación en la Española, y para aprobarla con nota sobresaliente sobran los juicios aventureros incluso si vertidos con prosa elegante que enmascara la falencia de contenido. El desarrollo de Haití es responsabilidad compartida de la comunidad internacional y los haitianos mismos, no un lastre con cargo a los dominicanos. Mucho menos causa de un inri que con abundancia de razón rehusamos aceptar. Porque a otros corresponden en grado superlativo las desgracias, tantas como apabullantes, del país más pobre de nuestro hemisferio”. [Aníbal de Castro Rodríguez es Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España / El Pais. 27.06.2015]……..DESPUES de haberse puesto de fantoche amenazando sin ton ni son, el llamado “primer ministro” de Haití, Evans Paul, pidió el jueves 25 de junio y que se publicó el viernes 26, una especie de tregua al hablar de una supuesta “crisis humanitaria” provocada por que unos 17 mil haitianos que vivían sin documentos migratorios legales en República Dominicana, decidieron retorna a su patria y a los que a muchos y porque hablan perfectamente el español y lógicamente tienen costumbres dominicanas, Paul todavía se atreve a poner en dudas que son haitianos. “Eso es enorme”, manifestó Paul durante una reunión con reporteros para hablar sobre el asunto. Dijo que la cifra incluía tanto personas que eran deportadas como quienes salieron voluntariamente. Agregó que muchos de ellos deberían ser considerados ciudadanos dominicanos. Hasta ahora solo han sido repatriadas cuatro personas. El resto son haitianos que regresan a su país, salvo los que en cualquier día quieren cruzar la frontera y la guardia dominicana de fronteras los detiene y gracias a sus drones y soldados desplegados en toda la franja fronteriza y los retorna de inmediato. Paul dijo también y olvidando que todos esos compatriotas suyos regresan al seno familiar donde tienen casas propias y modo de vida gracias a las remesas (US$1,300 millones) que enviaban cada año “que el gobierno haitiano necesita establecer un plan social y económico para ayudarlos. Dijo que crear campamentos cerca de la frontera para albergarlos sólo conduciría a más pobreza. Paul pidió renovar el diálogo con el gobierno dominicano para atender el asunto de la migración, entre otras cosas. Es tiempo de tratar y arreglar todo lo que necesite ser arreglado, de mejorar las relaciones entre ambos países, pero también por el bien de la gente, por el respeto a la gente en ambas partes de la frontera”, añadió. El gobierno dominicano ha dicho que las deportaciones será un proceso lento y prolongado” y para nada se le ocurre explicar por qué razón en los 18 meses del plan regularización migratorio dominicano, Haití no hizo absolutamente nada para prepararse y menos para reconocer que desde el acuerdo o tratado binacional de Modus Operandi de 1939, ningún gobierno haitiano no ha cumplido con el mismo…….EN un hecho significativo, dado que el organismo para nada es amigo del Gobierno, el Centro Bonó calificó como irresponsables e inadecuadas las declaraciones hechas por las autoridades haitianas y la Comunidad del Caribe (Caricom), de que en el país se están haciendo repatriaciones masivas. Asimismo, consideró como bien pensadas y correctas, las palabras del ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, quien exigió a las autoridades de Haití retractarse de sus declaraciones. Roque Feliz y Pablo Mella Febles, del consejo de dirección del centro, explicaron que el Plan Nacional de Regularización es una oportunidad histórica que se le presenta a los indocumentados que residen en el país para que puedan legalizarse. “En este momento no están habiendo deportaciones, entonces, cuando los actores políticos internacionales, sobre todo las autoridades haitianas y el grupo de presión en que se ha constituido el CARICOM dice que se están haciendo repatriaciones masivas, en estos momentos esto es falso”, expresó Mella Febles, aunque dijo que hay que admitir que los inmigrantes tienen miedo. En el análisis de coyuntura que realiza el centro, llama a las autoridades haitianas a que adopten una posición más colaborativa y responsable. “Sus pronunciamientos no deben de estar condicionados por el proceso electoral que se avecina en suelo haitiano”, indica. En cuanto a los gobiernos del CARICOM, dice que sus pronunciamientos son descalificadores y parten de informaciones sesgadas, lo que no ayuda a transformar positivamente el clima de crispación política. Los miembros del consejo del Centro Bonó, abogaron, además, porque los organismos internacionales y ONGs tangan sus opiniones apegadas a la verdad, sin hacer un uso sensacionalistas de los hechos. “El Centro pide a las autoridades dominicanas seguir profundizando la actitud que han tomado de transparentar el proceso y adoptar procedimientos orientados a respetar los derechos humanos”, concluye. UN despacho de Efe, recoge que “tres nuevas familias se sumaron este sábado a otras tantas que han decidido retornar voluntariamente a su país de origen, aprovechando las facilidades que ofrece el Gobierno dominicano a través de la Dirección General de Migración (DGM), informó la institución en un comunicado. Desde la comunidad de Guaymate, en la provincia de San Pedro de Macorís, la DGM trasladó hasta su sede principal en el Centro de los Héroes, al nombrado Loisón Jean (Jean Claude) junto a su familia de nacionalidad haitiana, quien había expresado su interés de regresar a su patria. Como otros, se acoge el llamado de las autoridades migratorias de brindar las facilidades necesarias para su retorno voluntario a sus países de origen a quienes no aplicaron en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Este sábado, Migración continuó el proceso de retorno voluntario asistiendo, además, a dos familias de igual nacionalidad que la primera, que residían de manera irregular en un barrio de la capital y decidieron abandonar el país. La primera familia fue traslada de forma gratuita con todos sus ajuares hasta el puesto fronterizo de la provincia de Elías Piña, utilizando para ello un autobús del transporte privado y un camión de carga que recogió sus pertenencias en la localidad de Guaymate, al este del país. La Dirección General de Migración también dio a conocer que otro grupo de ciudadanos haitianos fue trasladado este sábado con todas sus pertenencias hacia el municipio de Jimaní, desde donde cruzaron hacia Haití de manera voluntaria. Antes de partir, aseguraron sentirse satisfechos por el apoyo brindado por el gobierno a los ciudadanos que, como ellos, no pudieron acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, situación que determinó su partida hacia su país de origen, Haití. El director general de Migración, Rubén Darío Paulino Sem, reiteró que el propósito de las autoridades dominicanas es brindarles mayores facilidades, en autobuses privados y camiones de carga para garantizar la protección de sus bienes y darles un trato humanitario a todos los extranjeros que decidan retornar a su patria”…UN grupo de 56 pastores haitianos de diferentes denominaciones evangélicas que laboran en diversas comunidades del país rechazó este viernes 24 de julio de 2015, las acusaciones de las autoridades de su país de que el gobierno dominicano esté repatriando y maltratando a compatriotas. Los religiosos, organizados en la Pastoral Haitiana, al hablar en rueda de prensa en el local del Servicio Social de Iglesias, dijeron que en los bateyes y barrios donde ejercen su labor pastoral no conocen casos de haitianos que hayan sido maltratados por la Dirección General de Migración ni otra autoridad. Raúl Niquel, vocero del grupo, dijo que Migración no ha llevado ni un solo haitiano para su país en los últimos cuatro o cinco meses, por lo que rechaza las acusaciones de su gobierno y de organismos internacionales en ese sentido. Enfatizó que el Gobierno haitiano lo que debe hacer, es tratar de implementar políticas que puedan provocar el surgimiento de un diálogo entre los dos países para que las cosas mejoren, porque con las presiones que se están haciendo, no ven que se pueda lograr algo. “Por eso como pastores, le pedimos a nuestro gobierno y a nuestros líderes haitianos que busquen la forma de poder llevar a cabo un diálogo para ver si esto puede mejorar, porque somos dos países amigos, y debemos mantener nuestras relaciones, pese a lo que pase”, dijo el religioso. Precisó que les quieren hacer entender a los organismos internacionales que están recibiendo noticias falsas en cuanto a los supuestos maltrato que se dicen reciben los haitianos en la República Dominicana. “No estamos recibiendo ningún maltrato especialmente en estos momentos”, dijo, al tiempo que expresó su defensa y la de los demás pastores al Plan Nacional de Regularización de Extranjero. Niquel dijo que ese plan es un acto de Justicia Social porque por primera vez miles de haitianos tendrán sus documentos que el gobierno haitiano les negó. El pastor Raúl Niquel, demandó del gobierno de su país la devolución de RD$4.6 millones que pagaron trabajadores cañeros para la adquisición de documentos que les permitieran acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros que culminó el pasado 17 de Junio. “La embajada (haitiana) nunca entregó esos papeles, pero ya el Gobierno dominicano entregó la residencia, por lo que ya no los necesitamos y exigimos que nos devuelvan nuestro dinero, que mucho lo necesitamos”, enfatizó el pastor Niquel.……SE publica queel embajador dominicano en Canadá, Virgilio Alcántara, utilizó la oportunidad de una visita de tres inmigrantes haitianos a su oficina para esclarecerles la significación que han tenido para sus compatriotas en la República Dominicana los resultados del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Como eran parte de un piquete frente al edificio que aloja las oficinas de la Embajada, Alcántara aprovechó para pedirles que no contribuyeran a tensar el ambiente de las relaciones entre los dos pueblos que comparten una misma isla. Una comunicación de prensa de la Embajada dominicana en esta ciudad dice que uno era un sacerdote, otro un pastor y una activista. “Haití y la República Dominicana son vecinos –les dijo– y deben continuar tratándose como buenos vecinos. Vecinos solidarios como fueron los dominicanos con los haitianos en la hora de su catástrofe de enero del 2010, cuando las consecuencias de un terremoto los movieron a prestarles las cruciales asistencias que salvaron muchas vidas”, indicó Alcántara. Los haitianos le manifestaron al embajador Alcántara que la preocupación que los había llevado frente a la embajada era la situación de los hijos de padres haitianos en situación migratoria irregular nacidos en la República Dominicana. La respuesta del diplomático fue que esa era ya una preocupación inválida, “porque esa situación ha sido totalmente resuelta, y a todos los que demostraron que tenían documentos que demostraban su nacimiento en el país, se les ha reconocido como nacionales dominicanos”. Según la comunicación de prensa, Alcántara les explicó el proceso llevado a cabo en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, así como sus resultados, con los que, afirma, han sido beneficiados más de 350,000 haitianos, que es el doble de los inmigrantes haitianos residentes en Canadá y supera la población total de por lo menos ocho naciones del Caribe. Los visitantes entregaron al embajador un documento con sus preocupaciones, y Alcántara les entregó, a su vez, tanto las explicaciones oficiales del gobierno dominicano sobre el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros y sus resultados, como recortes de publicaciones de la prensa haitiana y dominicana sobre la situación, que incluye la del retiro del embajador de Haití en República Dominicana, por haber hablado con candor sobre las responsabilidades no cumplidas por el gobierno haitiano durante el proceso”.

 

POR EL OJO DE LA CERRADURA:   Fue fundada el 19 de marzo de 1972 y desde el 25 de enero de 2002 se estableció en Internet. Ahora entra en su nueva etapa con plataforma digital propia y la que paulatinamente tan pronto esté del todo lista, dispondrá de radio y televisión 24/7 y su periódico semanal del mismo nombre que debió de ser suspendido en julio de 1986……..No nos sentiríamos mal sí se nos ofrece un adecuado respaldo económico.

 

EN LA MEDIDA que los grandes conglomerados económicos y grupos financieros entienden que se fortalecen como grupos monopólicos, la tendencia es hacia la concentración de los mass media pero como herramientas de dominio y control social solo a favor de sus intereses y lograr grandes ventajas políticas, convirtiendo tanto poder fáctico en una singular medida de co-participación arbitraria dentro del poder político, estableciendo sus medios de comunicación u de información de masas en especie de suprapartido político que trata de controlar gobiernos, diseñar elecciones, electores y candidatos y manipular la gente y restarle calidad de decisión a los ciudadanos y ni hablar de la obtención de incontables privilegios gubernamentales para sus negocios y empresas. En esto, Pepín Corripio y Vicini se han constituido en grupos hegemónicos y en pequeña medida el grupo mediático en Santiago de la mutual García-Estrella y en la capital el otro Pellerano-Bonetti. AL mismo tiempo, tan enajenante concentración de dinero y presencia mediática a creado a su vez la terrible deformación de las camarillas de directores, ejecutivos y redactores de todos esos mass media, quienes sumisos y esclavos mentales ante sus jefes, son de comportamiento arbitrario y abusivo contra los demás subalternos a su dependencia y de obligada acción altanera contra el resto de la nación, al tiempo que constituidos en subgrupo de poder, se entienden con absoluta libertad para diseñar, controlar y manipular el pensamiento y conducta de los ciudadanos y de paso, constituyéndose en un terrible nicho de corrupción empresarial   que se ha llegado a constituir en una especie de cartel mediático que vende protección mediática a quien lo requiera.CREADO el eslabón corrupción gobierno-periódicos, se descubren ciertos aspectos licenciosos y extravagantes de esos directores, redactores jefes de redacción, productores y conductores de radio y televisión y publicistas. Comenzando porque se han llegado a creer intocables y que nadie los puede señalar o diferir de ellos y menos imputarles conductas desordenadas, logrando de este modo este subgrupo, el desarrollo de otro nicho y vil, de opinantes fijos para la prensa escrita, radial y televisiva y convertidos en supuestos “orientadores” de opinión pública atrapada que en realidad se encuentran al servicio del cartel mafioso, que como arma política y presión económica ha sido convertido el ejercicio de dirección de cada uno de ellos y por lo que se muestran intolerantes y perdona vidas y no aceptan en lo absoluto que nadie ose criticarles. EL poder fáctico de los miembros de los anillos mediáticos que responden solo a los dueños de mass media a los que pertenecen, es tal, que solo con conocer las millonarias fortunas y bienes que poseen, imposibles de obtener solo con trabajo honesto, se entiende el por qué todos los miembros de los poderes del Estado y público, por nada del mundo no quieren que “esos tipos” los señalen, acusen, imputen o revelen sus inconductas. ¿Resultado?, el periodismo y en su ejercicio en principio noble se ha convertido en la peor sentina de corruptela organizada que existe. DE ahí que directores como Miguel Franjul imponga tarifas de 25 mil dólares estadounidenses mensuales como costo “operativo” para darle apoyo de imagen positiva constante, por ejemplo, al gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, quien –este nuevo tipo de creso o faraón- dispone de una caja chica especial y millonaria para comprar lealtades mediáticas, al tiempo que ya se descubre, que en lo de la negociación para la compra de bienes, deudas y acciones del conglomerado Listín Diario, exigió 11 millones de dólares estadounidenses a los compradores y hoy nuevos dueños, para estampar su firma en el documento aprobatorio de la transacción. AL suceder esto y provocarse semejante pago negro o clandestino, la vida política, social, económica nacional ha sido prostituida y llegándose al extremo de haber afectado toda la pirámide social, que por ejemplo, un presidente de la República tiene más miedo de un titular o editorial periodístico a que un tribunal pudiera someterle por cohecho y prevaricación. ES por ese Talón de Aquiles que la vida nacional ha sido penetrada por la más grosera inversión de valores morales de que se tengan noticias y es por ello que la generalidad de la población se prostituye y pierde el norte moral que a toda persona decente le caracteriza. AHORA la lucha de ese periodismo entendiéndose como la base del poder político, social y económico absoluto, es obligar a los legisladores a imponerle controles al periodismo digital en Internet y como la única vía para asegurarse su monopolio de opinión y desinformación. Teniendo esto presente, quieren una ley mordaza para los periódicos digitales y ni que decir, un freno absoluto a los blogs individuales como a las redes sociales y si llegan a conseguirlo. Entonces hasta ahí habrán llegado las libertades de disidencia, información, prensa y libre difusión y expresión del pensamiento de cada ciudadano. Ojo al Cristo pues. HAY que mantener los ojos bien abiertos con lo que pretenden los conglomerados económicos a ambos lados de la isla que comparten los dos pueblos y las dos Repúblicas: Quieren crear un macro holding empresarial y financiero que aniquile la libertad de inversión y también la de negocios y empresas y hasta lograr que dominicanos y haitianos se conviertan a la vez, habría que decir, se fusionen, como los esclavos económicos de ese macro holding, que del lado dominicano, Vicini es el promotor y el que lo encabeza junto a su carnal del grupo Corripio. ¿Qué persiguen? Obtener un mercado atrapado de 20 millones de consumidores y aniquilar el resto de la inversión privada. Aparte de que en realidad, lo que pretenden, no es que sus mass media sean un supra partido político, sino que presidentes, gobiernos, congresos y tribunales sean sus simples matasellos. (Publicado el martes 07 de julio de 2015).

 

YA EMPEZANDO a RESOLVERSE la delicada situación de la regularización del extranjero indocumentado o ilegal en el territorio nacional, cumpliéndose así con el Tratado de Modus Operandi suscrito por este país y Haití en 1939, por el cual se resolvió el contencioso creado a raíz de los acontecimientos del 1937 mediante una paga de dinero en efectivo por medio millón de dólares estadounidenses de entonces y la entrega de 600 mil tareas en la parte occidental de nuestro territorio y lo que se concretará (plan de regularización 2015) dentro de 45 días con la entrega por parte de nuestras autoridades del documento que cada extranjero registrado tendrá para terminar de regularizar su estatuto migratorio en dos años a partir de la fecha de entrega, es hora de enfocarnos en la otra situación que se deriva de ese tratado: Los dominicanos de origen haitiano. PARA ello solo vamos a recordar cinco fechas puntuales: 1920: Primer censo nacional de población y familia que arrojó la existencia de 27 mil haitianos con residencia regular en territorio dominicano. 1939 Tratado de Modus Operandi para procurar la regularización total del problema migratorio del lado dominicano y de entrega de sus documentos de identidad a los haitianos de parte haitiana. 1952: El acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en al agricultura y la industria dominicanas. 1963: Reforma constitucional hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional y lo mas importante, que no obstante que quienes derrocaron a Bosch, restablecieron el estatuto anterior de trabajador haitiano esclavo y “transeúnte”, los haitianos que se acogieron a esa Ley 17 tienen derechos adquiridos que no pueden ser desconocidos absolutamente. 1966: Acuerdo binacional de contratación de braceros y renovable por cinco años entre los presidentes Duvalier y Balaguer. CUANDO se conoce este cronológico, automáticamente se debe entender que existen dominicanos de origen haitiano y sus descendientes, que por ningún concepto podrían ser tratados como extranjeros indocumentados e ilegales. Los inmigrantes haitianos registrados del 1920. Los que entraron legalmente con contratos de trabajo en 1952. Los beneficiados por la reforma constitucional de 1963 y los favorecidos en 1966 con contratos de trabajo para trabajar en los centros de caña de azúcar dominicanos, básicamente en CEA, CAEI y CENTRAL ROMANA. LAS autoridades deben hilar fino en este aspecto y sacar de sus registros de “ilegales” a los dominicanos de origen haitiano productos de padre o madre haitiano con nacional dominicano, favorecidos por las cuatro fechas mencionadas y otorgarles definitivamente sus documentos como nacionales dominicanos. No hacerlo, implicaría, que solo por humanidad, medio mundo le caería encima al Gobierno y a la República.

 

NO SE ENTIENDE como es que los gobiernos y en representación de sus respectivos países como miembros de la OEA, han permitido que todo un grupo de burócratas que son empleados suyos, se hayan extralimitado al nivel de hacer creer que ellos son más importantes y decisivos que las misiones diplomáticas adscritas al organismo panamericano. UN embajador jede de delegación es superior en poder a cualquier alto cargo de la OEA y en particular del propio secretario general y por lo tanto, quien da órdenes es el embajador y no a la inversa, de que un burócrata como el secretario general se crea o considere que es el jefe. Esa situación de jerarquía tiene que ser modificada definitivamente e instamos a la diplomacia dominicana y a todas las demás diplomacias de estos países, a que tomen la iniciativa. Fijémonos como el carajo a la vela del uruguayo Luis Almagro, como secretario general de la OEA, se ha llegado a considerar un super embajador y lo que rotundamente no puede ni debe ser. Y es que el secretario general está siendo manejado y controlado por las oneges que se benefician de la supuesta miseria haitiana. Cuando los gobiernos se den cuenta de esta realidad. Veremos como la situación altamente irregular se corrige. Todos los empleados de la OEA son subalternos de todos los gobiernos y países allí representados. Nunca que esos empleados puedan dirigir las políticas panamericanas. En el caso dominicano, el gobierno debe enviar jefes de misión comegentes y no contemplativos de esos que siempre quieren estar de paños y manteles con toda esa sarta de burócratas gays y lesbianas que la OEA tiene.

 

EN EL MATUTINO FUNDADO POR TRUJILLO se publica (17.02.2015) y dentro de un artículo de opinión firmado por la periodista E. Irrizarry, lo siguiente: “A Joaquín Balaguer le tocó el turno, durante la campaña de 1986. A pesar de haber salido del gobierno con una imagen política muy deteriorada y pésimamente valorado, las pugnas internas en el PRD, le allanaron el camino para su retorno al poder ocho años más tarde. Fue entonces, cuando el periodista Daniel Adriano Gómez, publica que el líder reformista tenía 30 millones de dólares en una supuesta cuenta a su nombre en la isla de Grand Cayman. Esta “revelación” no tardó en encontrar el rechazo de los más cercanos colaboradores del expresidente, quienes afirmaron que esa acusación había salido del Palacio Nacional y tenía como finalidad “demeritar al candidato con mayores posibilidades de ganar las elecciones de ese momento”. Esta denuncia, no pudo ser probada, ni tan poco impidió que Joaquín Balaguer ganara las elecciones de 1986”. A ese medio y a quien escribe le vamos a precisar lo siguiente y como complemento a su reporte: Cierta mañana, el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, llama y le pide a su primo, el periodista Daniel Adriano Gómez (nombre de pila: Daniel Adriano de Jesús Gómez Jorge) que opinaba él, “si de pronto se encontraba con un filón noticioso mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman y la que está teñida de sangre y en razón de que el detentador de la misma un ingeniero muy cercano a ese expresidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”. La respuesta como la de todo periodista de oficio en su lugar. Fue que quería ver las pruebas y obtener copia de las mismas. Entonces Jorge Blanco le dijo y sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese expresidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. Efectivamente, ya en el despacho del alto cargo, este fue a una caja fuerte grande que había en su baño privado y presento los documentos y ofreció detalles. Gómez se detuvo un rato estudiando aquel legajo y al final (media hora) dijo que sí, que formularía el planteamiento y si era necesario demandaría en justicia al ex presidente. Ni que decir que el escándalo fue mayúsculo y la prensa alcahueta se ocupó de tergiversarlo todo e imputarle al periodista las peores canalladas. La primera reacción de Balaguer al ser preguntado fue aquello de que él no hacia caso al perro sino al amo y lo que al día siguiente Daniel Adriano contestó desde el Palacio Nacional que él se sentía feliz, porque al fin el doctor Balaguer había reconocido su amistad, “ya que el perro es el mejor amigo del hombre”. Aún así, Daniel Adriano siguió hacia adelante y en lo que intervino el entonces fiscal distrital Manolín Jiménez Rodríguez, quien participó en tres cosas: Sugerir el nombre del abogado actuante, la cantidad de dinero que este debía cobrar y luego y raudo cuando el dinero apareció de manos de Flores Estrella, unos 80 mil pesos de entonces, quedarse con una parte. Pero antes y porque el secretario administrativo le entregó solo al periodista y en su despacho, el dinero que también sacó de la caja fuerte, Daniel Adriano y antes de reunirse con el abogado que Manolín había sugerido, llamó al entonces amigo suyo, Claudio de los Santos (quien para ese tiempo el periodista había logrado que fuera designado alguacil de la Suprema Corte de Justicia), le entregó el paquete de dinero envuelto en papel de traza y le pidió que se lo entregara al mismo Balaguer y para “que él supiera cuanto valía” y por supuesto, que después volviera y se lo entregara. Claudio aceptó la encomienda. Es necesario hacer una acotación. El periodista y luego de los conversado con Jorge Blanco y que Flores Estrella le entregara el dinero, esperó unos días hasta que llegara el cumpleaños del expresidente y fue entonces ese día que le pidió a De Los Santos que fuera donde el expresidente. Lo que el mensajero contó fue patético: Joaquín Balaguer montó en cólera y con el dinero en sus manos solo decía: “¿Así que esto es lo que yo valgo?” e iracundo y casi fuera de sí, se arrodilló e imploró a Dios y juró que “si vuelvo al poder algún día aplastaré a Salvador hasta hacerlo polvo”. Le entregó el dinero a Claudio y dijo: “Ve llévaselo y que sepa bien lo que hace”. Luego Claudio le dijo a Daniel Adriano que Balaguer se encerró en su habitación y días después supo que del pique había perdido una de sus retinas. EL proceso legal fue iniciado y dirigido por el doctor Julio César Arias Mota, quien de acuerdo al periodista, “realizó un trabajo legal muy profesional e impecable”. Todo el proceso llevó unos meses y hasta que fue a apelación ante la Suprema Corte de Justicia. El defensor de Balaguer fue el jurisconsulto Ramón Pina Acevedo, “quien hizo galas de su conocida profesionalidad y técnica jurídica” al decir de Gómez. PERO en el ínterin, ocurrió una situación política que a Daniel Adriano le tomó de sorpresa: Jorge Blanco quería reelegirse y por eso fue que mandó a buscar a su primo. Obviamente, para que le allanara el camino legal y políticamente. Al periodista darse cuenta de la trama en la que estaba envuelto, entonces decidió y lo que solo participó al abogado Arias Mota en el último momento, que él no seguiría con el proceso y para lo cual hizo también dos cosas: Mandarle aviso a Balaguer de lo que se proponía y lo que el expresidente en principio no creyó pero que a la semana le envió a Sócrates –Chino- Pichardo para que verificara y al que Daniel Adriano le dijo: “Si Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me de la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Efectivamente, Balaguer fue proclamado candidato presidencial y lo que el mismo periodista supo ese domingo al pasar frente a la sede central del PRSC. AL día siguiente, Jorge Blanco le mandó un escuadrón de exterminio y Daniel Adriano salió huyendo a la oficina de su hermano menor, José Guillermo, a quien le contó todo y quien comprobó desde la ventana de sus oficinas, que efectivamente fuera del edificio estaban los ejecutores esperándole para matarle. Guillermo, palideció. Tomó su metralleta y le dijo, “vámonos a casa de Salvador”. Al salir de la oficina y los carniceros ver con quien Daniel Adriano salía, solo optaron por seguirles (Guillermo era considerado el número dos del régimen en materia de influencia gubernamental). Llegando a ambos a la residencia del presidente y mientras Daniel Adriano se quedaba en una sala privada, Guillermo salió a buscar a Salvador que estaba en sus habitaciones. En menos de lo que canta un gallo llegó Salvador en compañía de su esposa Asela y la escena que se produjo allí y para decirlo suavemente, fue una alterada discusión entre primos. Salvador se desahogó y después de serenarse y en lo que la misma esposa y hasta la cautela de Daniel Adriano, ayudó. Entendió que se había excedido pero no sin antes decirle hasta barriga verde al primo periodista, al tiempo que daba la contraorden de que “a Adrianito que nadie lo siga y tampoco le moleste”. Entonces, este se despidió, Guillermo se quedó junto al Presidente y su esposa y Daniel Adriano se fue caminando y ante los ojos azorados de los mismos que le perseguían para matarle. Hasta aquí y ahora dejaremos la historia inconclusa, pero sí debemos decir, que antes, Arias Mota y en la oficina de Pina Acevedo y junto al periodista, firmaron el desapoderamiento y la acción judicial cesó a lo absoluto. Pina Acevedo fue a comunicarle la noticia a Balaguer y de ahí salió su cargo de candidato a diputado. DE todo esto, el periodista llegó a una conclusión: Sí existía la documentación, pero Salvador le había ordenado a Flores Estrella que se la pidiera a Daniel Adriano y lo que este hizo. El ingeniero que se suicidó lo hizo por vergüenza, pues era un hombre extremadamente serio y fiel a Balaguer. Pero no soportó aquella cantaleta de: “Quiero mi dinero, búsqueme mi dinero”. Quien generó la situación fue un allegado de sangre suyo que tomó un cheque y le puso la suma de dos millones de dólares y lo cobró. Cosas de juventud podrá decirse en su descargo. Pero que sí sucedió.Respecto al otro dato que la periodista Irrizarry tambien divulga en su escrito y en lo atinente al doctor Peña Gómez. Debemos decir que fue el periodista Daniel Adriano Gómez quien escribió un artículo (“Es o no haitiano el doctor Peña Gómez”), primero en su revista Momento y luego publicado como tal y en espacio pagado en el matutino El Caribe y por órdenes expresas de su dueño, Germán Emilio Ornes Coiscu y que los cuatrocientos pesos que costaba la publicación, las pagó el entonces secretario de Estado sin Cartera, Milton Ray Guevara y por órdenes directa del presidente Antonio Guzmán, quien había quedado encantado con el texto y al salir en la revista Momento y lo que Daniel Adriano, tiempo después supo. TODO el texto anterior fue “interpretado por El Caribe de la siguiente manera en publicación efectuada el viernes 20 de febrero de 2015:…….. “Revelación. Adriano Gómez: Jorge Blanco me usó”: El comunicador Daniel Adriano Gómez confesó que se dejó utilizar para hacer la denuncia de que el extinto líder reformista Joaquín Balaguer, poseía una cuenta de 30 millones de dólares en Grand Cayman. En una comunicación enviada a esta reportera, a raíz de un artículo publicado por el Caribe, el pasado martes 17, en el que se hacía referencia a la acusación vertida por Gómez contra el ex presidente Joaquín Balaguer, en el año 1986, el periodista explicó que el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, le llamó una mañana a su despacho y le ofreció lo que él denominó como “un filón noticioso”. “Si de pronto te encuentras con un filón noticioso, mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman, la que está teñida de sangre y fue la razón de que el detentador de la misma, un ingeniero muy cercano a ese ex presidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”, dijo Gómez que le preguntó el entonces presidente. Ante esta pregunta, afirmó que cómo periodista de oficio se interesó en la información que le estaba suministrando el mandatario, por lo que le solicitó las pruebas para argumentar su denuncia. “Entonces Jorge Blanco me dijo, sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese ex presidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. En su comunicación, Gómez recordó que su denuncia causó gran revuelo en los círculos políticos y en la sociedad. Porque más tarde se dio cuenta que todo era parte de un plan de Salvador Jorge Blanco, quien pretendía repostularse en las elecciones del 1986. Dice que al darse cuenta de la trama en la que estaba metido decidió no seguir adelante con la demanda judicial: -“ le mandé a decir a Balaguer con Sócrates –Chino- Pichardo: “Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me dé la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Adriano Gómez asegura que al enterarse de que no seguiría adelante con la acción judicial contra Balaguer, Salvador Jorge Blanco se molestó, pero reconoció que se había excedido”. Y lo que contestamos en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA de la manera siguiente el mismo día viernes 20 en nuestra primera edición: “DEFINITIVAMENTE que los mass media de la prensa mercancía son una cosa seria en materia de desinformación, manipulación, opiniones sacadas de contexto, falta de profesionalismo y afán de dañar. El pasado martes 17 en el matutino fundado por Trujillo se publicó un texto mediante el cual se ofrecía una versión no ajustada a la absoluta realidad de lo sucedido entre el ex presidente Joaquín Balaguer y nuestro editor y redactor jefe en lo relativo al escándalo suscitado con el sometimiento a Balaguer por disponer de una cuenta bancaria de 30 millones de dólares en Grand Cayman. Ese día se trataba al maestro de periodismo y del análisis político, con el titulo de periodista. Pero en la edición de hoy y evidentemente, parecería que molesta la dirección del matutino por haberse permitido Gómez responder y agregar al texto original la versión correcta sobre aquellos hechos, se le tilda de “comunicador” y para colmos, dentro de un titular venenoso que no se corresponde a la verdad de lo que Daniel Adriano Gómez dijo: “Jorge Blanco me usó”. Suerte que en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA empezamos a publicar también hoy, el texto completo que recibió El Caribe y de lo cual tenemos archivados los correos electrónicos intercambiados con la reportera Evelyn Irrizarry. De manera que los lectores podrán ir directamente a lo que Gómez escribió originalmente y comprobar que lo publicado por el rotativo no se corresponde a su texto de réplica. De todas maneras, DAG precisa que él no ha confesado nada, que solo envió un texto aclaratorio o ampliatorio sobre la verdad histórica de acontecimientos en los que fue co-protagonista. Menos podía hablar de que “Jorge Blanco me usó”, cuando él participó y consintió y por razones muy suyas en aquellos acontecimientos que narra. Desde luego, no va a entrar en un dime y direte y por la sencilla razón de que hasta para difamar, tergiversar, mentir e insultar también hay que respetar la opinión del otro que no está de acuerdo con lo que uno dice. ¿Cuál es el consuelo?, que la verdad histórica sobre un acontecimiento en particular y expresada por uno de sus protagonistas, no se puede ni empañar y menos tergiversar con una versión sesgada y tan decepcionante como la que publica el rotativo de referencia y que es fácil de comprobar, con solo leer el texto original que colocamos a partir de hoy y para siempre en una de las secciones fijas de este periódico digital. Lo que ocurre es que el director y la reportera que emitieron su desinformación, no son propietarios de periódicos y como sí lo es Daniel Adriano Gómez y claro, eso también hace roncha en ciertos espíritus débiles como mezquinos. ……….AHORA se escucharán las tantas voces dentro de la radio y la televisión basura, opinando sobre lo que no saben y en base a texto sesgado y nada profesional”.

 

SIN DARSE CUENTA DE QUE ES UN ARMA DE DOBLE FILO. En el Gobierno han incrementado la práctica de otorgarle funciones de administración civil, a militares y policias a nivel de oficiales y que si lo unimos a los 25 mil efectivos militares y policiales que responden a órdenes de empresarios y banqueros, políticos. De buenas a primeras la República se queda sin unas fuerzas armadas operativamente castrenses y de la policía ni hablemos, que aquello es una jungla de puro desastre.

 

EL PADRE DE LA PATRIA, Juan Pablo Duarte y Diez nació el 26 de enero de 1813 en el hoy casco colonial capitaleño. En el 1828 y con 15 años de edad es enviado a estudiar a EEUU. Regresa al territorio nacional en 1831 con 18 años de edad. En el lapso 1832-1838 y junto a José María Serra de 15 años de edad este último, se lanza a una fuerte actividad sediciosa intelectual con la publicación de pasquines pró separación de Haití. Para el 1838 y con apenas 25 años de edad funda la sociedad secreta La Trinitaria, compuesta por jóvenes entre los 15 y 25 años de edad. Con 27 años de edad funda la sociedad cultural La Filantrópica, erigiéndose en el precursor del teatro dominicano junto a los jóvenes que le acompañan. En el 1843 y con 30 años de edad debe irse de la nación de manera clandestina al descubrirse que encabeza el movimiento reformista anti haitiano. Cuando en 27 de febrero de 1844 se proclama en la Puerta del Conde la separación del Estado Independiente de Haití Español de la República de Haití y se refunda con el nuevo nombre de República Dominicana, el Padre de la Patria tiene 31 años de edad. El 15 de marzo siguiente regresa, sus partidarios le reciben como Padre de la Patria y entra al nuevo gobierno denominado Junta Central Gubernativa, en el que de entrada, choca con los grupos conservadores que dominaban el mismo. Casi de inmediato le expulsan “por traidor a la patria” y cuando el 24 de marzo de 1864 regresa a la República, tiene 51 años de edad, se traslada a Santiago a ponerse a la orden del gobierno de turno y el general Gregorio Luperón le niega sus servicios y le envía de nuevo al exterior, ahora como encargado de recorrer América del Sur en busca de ayuda para la guerra de la Restauración. El 15 de julio de 1876 y rodeado de la familia venezolana que procreó, muere fuera de la patria y sabiéndose estigmatizado por sus enemigos y adversarios. NOTA: La independencia nacional fue lograda el 01 de diciembre de 1821 por los vecinos de la que era colonia española y encabezados por el presidente del gobierno municipal, el magistrado José Nuñez de Cáceres. A los dominicanos se les ha hecho creer que aquella gesta fue una “independencia efímera” y lo que nunca fue porque la independencia de un nuevo país solo se realiza una vez y frente a la metrópoli colonial, en este caso, España. Por eso, con relación a Haití, lo que hubo el 27 de febrero de 1844 fue la separación del nuevo país que se había independizado con el nombre de Estado Independiente de Haití Español y por la sencilla razón de que para enero de 1822 fue unido a la fuerza con el país transfronterizo y el que a partir de febrero 1844 se conoce como República Dominicana

 

EL 01 DE DICIEMBRE DE 2014 se cumplieron 193 años de la declaración de independencia de España de la colonia española de la isla de Santo Domingo y dando paso así a la nueva nación: Estado Independiente de Haití Español, que un año luego fuera momentáneamente suspendida por la grosera y arbitraria fusión perpetrada por la República de Haití el 09 de febrero de 1822 y que duro 22 años de ocupación militar y ante el miedo haitiano de que el nuevo país no decretara la eliminación de la esclavitud. Independencia que después pudo concretarse con el nacimiento de Republica Dominicana en febrero de 1844 precedida de su acta de separación de Haití y reafirmada en 1863 con la Restauración de la República. Lamentablemente, “historiadores” al servicio de la ex metrópoli española, de inmediato bautizaron el acontecimiento independista con el mote o calificativo de “independencia efímera” y lo que absurdamente ha quedado hasta nuestros días. El Padre de la Independencia fue el magistrado José Núñez de Cáceres. El Padre de la Nacionalidad es el patricio Juan Pablo Duarte y Diez, en tanto el Padre de la Restauración es un conjunto de líderes regionales a la cabeza de los cuales se encontraba el republico, Beningno F. de Rojas.

 

27 de FEBRERO DE 1844: EN vez de anunciarse que se hará una revisión de la historiografía nacional y ante la realidad de que muchas de las historias que allí se cuentan son falsas y responden al interés, mentiras, sectarismo y racismo de sus autores, se continúa hablando y ha propósito del llamado “Mes de la Patria”, en fechas y hechos que no se corresponden a lo que realmente ocurrió. Por eso y desde que el Poder Ejecutivo declaró el año 2013, mediante Decreto 678-12, Año del Bicentenario de Juan Pablo Duarte, es más que oportuno que se formule la revisión histórica que proponemos y para mayor clarificación y aporte a la memoria patria. Por ejemplo, se quiere continuar negando que la independencia de un país siempre se efectúa de su potencia colonial, en este caso España y nunca se repite y lo que ocurrió el 01 de diciembre de 1821, con la “Declaratoria de Independencia”. Lo que significa, que el martes 01 de diciembre se cumplirán 194 años de la epopeya que fuera inspiración y acción del Padre de la Independencia, José Núñez de Cáceres. En tanto lo que realmente ocurrió el 27 de febrero de 1844 (hace 171 años) fue la separación de la República de Haití, cuyo gobierno (Boyer) nos unió al país transfronterizo como Estado Independiente de Haití Español (que así era como se llamaba esta nación) y que reapareció luego con el nuevo nombre de República Dominicana y cuya autoría fue del Padre Fundador o de la Patria, Juan Pablo Duarte y Diez. Entre el 01 de enero de 1821 y el 09 de febrero de 1822 fue la corta vida del nuevo país, que a partir de la última fecha se le une arbitrariamente a Haití por 22 años, que terminan, cuando el 16 de enero de 1844 se produce “El Acta de Separación Dominicana” y culmina el 27 de febrero del mismo año, al producirse el golpe de Estado que impidió que el hatero Pedro Santana y sus hombres empezaran la revuelta contra Haití, lo que provocó a su vez la capitulación de las autoridades haitianas el 28 siguiente ante el nuevo y primer gobierno dominicano conocido como la Junta Central Gubernativa. ¿Por qué nada de esta realidad se le dice y enseña a la ciudadanía?

 

VOLVEMOS a puntualizar, nosotros que siempre hemos sido reeleccionistas de toda la vida, del por qué apoyamos la probable reelección del presidente Danilo Medina Sánchez. 1-Porque está haciendo un ejercicio de gobierno realmente de rostro humano y de rescate de los pobres y la clase media y se comporta como un mandatario decente e integro. 2- Porque si el Presidente no concurre a los comicios como candidato presidencial, la República estaría condenada a aceptar a regañadientes la nominación presidencial del ex presidente Leonel Fernández, uno de los políticos y ex mandatarios más corruptor y corrupto que ha conocido la vida nacional y quien por su amplia tasa de rechazo, concitaría una oposición absoluta de las fuerzas vivas nacionales, propiciando así que lo peor del pandillerismo político agazapado en la Oposición, entre a Palacio a tambor batiente y destruya todo cuando de lo que nunca se ha hecho ha sido logrado en los últimos dos años para bien del orden institucional y económico de la nación. 3-Porque a un Presidente en ejercicio no se le puede negar su derecho como ciudadano de elegir y de ser elegido y tal como hacen los senadores, diputados, alcaldes y regidores que se reeligen cuantas veces quieran, pero negándosele ese derecho al presidente de la Nación y lo que ni es justo y mucho menos ético y 4- Porque reelecto Danilo Medina Sánchez, se convertiría en el Jefe de Estado y de Gobierno, que podría y sin alteraciones de ninguna especie, obligar a los delincuenciales grupos económicos y financieros a que se subordinen al Estado y como era hasta el 1980. Un gobierno no puede estar controlado por ningún sector fáctico y mucho menos por la plutocracia oligárquica que tiraniza a las instituciones y a la República.

 

EL MÁS TERRIBLE PROBLEMA NACIONAL de índole estructural que esta nación experimenta a nivel de gobierno. Es, que cuando los políticos llegan a la presidencia de la República, se encuentran con que la plutocracia oligárquica les tiene absolutamente atrapados en una red de alianzas y condicionamientos por los que ellos solo tienen que hacer una de dos cosas: Aceptar los hechos cumplidos y convertirse en presidentes de cortar cintas, dar pésames y felicitar bodas y permitiéndoseles que se enriquezcan ilícitamente ó parten por el medio y enfrentan tanta desigualdad e iniquidad social y tan monstruosos niveles de corrupción entre los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes a su vez ahogan a la República dentro de la delincuencia de cuello blanco mas espantosa. Esa es la razón del por qué Leonel ha fracasado moralmente y es la otra razón de que Danilo siempre hace por zapatearse y en su estilo, sin dar apariencias de nada.

 

EL PROCESO de nuestra nueva plataforma informática ha tenido frenos y simplemente porque queremos hacer las cosas bien. Cuando salgamos con la nueva imagen y rediseño de este periódico digital e incluyendo radio y televisión en internet y como paso previo a la puesta de circulación de nuestro periódico semanal del mismo nombre y que circulará gratuitamente cada domingo con 100 mil ejemplares para comenzar, más toda una serie de innovaciones tecnológicas para facilitar el acceso directo de la audiencia a intervenir y participar las veinticuatro horas del día como periodismo ciudadano. Si ahora nuestros adversarios gratuitos dentro de los mass media y la clase gobernante nos leen a escondidas, luego tendrán que darse de frente al comprobar que no hubo manera de evitar que nuestro editor y redactor jefe retomara su audiencia radial y televisiva atrapada de más de 40 años y de tres generaciones consecutivas. Paciencia pues y a los potenciales anunciantes que se nos han acercado, solo les decimos que hasta que no estemos a pleno funcionamiento hemos preferido quedarnos con los que ahora nos respaldan y los otros dos o tres más que ya habíamos dado consentimiento y quienes se han convertido en nuestros clientes protectores de las libertades de información, opinión, disentimiento y de prensa a favor de los ciudadanos desde este mass media digital absolutamente independiente a todos los poderes públicos como privados.

 

A PROPOSITO de que el presidente Danilo Medina Sánchez dijo el domingo 29 de marzo de 2015 que él no está “para enriquecer a nadie”, el martes 31 le formalizamos una serie de precisiones, por medio de las cuales y si las observa, se dará cuenta, de que por ejemplo, quienes les solicitan que atienda el enorme nicho de más de 100 mil propietarios de tierras que el Estado y sistemáticamente desde los años setenta del siglo pasado les expropió sus propiedades y sin compensarlas debidamente, creando así un terrible sector de clase media tirada a la quiebra, lo único que andan buscando es que Medina Sánchez les recupere sus legítimos derechos a vivir y recuperar parte de lo perdido mediante la facilitación de una línea de crédito especial mediante la cual cada expropiado pudiera levantarse y desde luego, trabajar para pagar ese crédito, en este sentido, al Presidente le señalamos, que “en otras palabras presidente Danilo Medina Sánchez, ni siquiera se le solicita que compense con dinero del Estado o del presupuesto los recursos que el Estado le adeuda a quienes expropió, sino que abra un mecanismo de préstamo a diez años con dos años de gracia para que les afectados por esas expropiaciones tengan acceso a una línea de crédito especial que les permita restablecerse económicamente y que sea una línea de crédito pareja con por lo menos la mitad del valor de lo expropiado a su precio de mercado indexado. Solo esto es lo que se le está pidiendo, no que tenga que hacer rico a nadie de los afectados por esas expropiaciones. Presidente. Rescátelos de la marginalidad en la que viven, que por lo que se ha visto, es también parte de su programa de rescate social y repetimos: Hará justicia”.

 

MIENTRAS los llamados enemigos de la “dictadura yanqui balaguerista” del periodo 1966-1978 en plena Guerra Fría, no admitan que ellos fueron los autores de más de 500 militares y policías asesinados, un amplio grupo de empresarios secuestrados, así como de actos terroristas a los que el Estado debió de enfrentar y que es la razón fundamental de que tantos “izquierdistas” hayan muerto violentamente en ese periodo. No se puede hablar ni aceptar que el llamado Museo Memorial de la Resistencia Dominicana (MMRD) haya preparado varias actividades que se inician con la presentación de la exposición titulada “La Violación de los Derechos Humanos Durante la Dictadura de Joaquín Balaguer (1966-1978)”, en el Monumento a Los Palmeros. Y mucho menos, cuando la mayoría de los que murieron violentamente eran parte del sector terrorista y de conspiradores de izquierda que pretendían el derrocamiento del gobierno constitucional. El periodista Orlando Martinez, quien era el jefe de seguridad del PCD tuvo mucha culpa de su muerte al facilitar su columna a aquel partido comunista para que sus soflamas aparecieran como autoría del mismo Martínez; el desertor militar del ex coronel Caamaño Deñó, murió en acción posterior de guerra a raíz de haber fracasado en su tentativa de invasión guerrillera por Caracoles en una fracasada intentona por derrocar al gobierno constitucional; las muertes de los activistas marxistas, Otto Morales, Amauri Germán Aristy, Amín Abel Hasbún y Maximiliano Gómez, tuvieron que ver con sus actividades sediciosas y si se quiere “educar a las nuevas generaciones en valores democráticos, memoria y derechos humanos”, entonces hay que decir la verdad de lo que ocurrió en razón de los crímenes de todos esos sectores y activistas de la izquierda de aquellos tiempos y no repetir hasta el cansancio la grande como infame mentira de que el régimen balaguerista los enfrentaba por que sí. Los cientos de asesinatos de militares y policías demuestran lo contrario y que fuera la razón fundamental del por qué la violencia desde el poder debió de entronizarse ante el afán demencial de comunistas e izquierdistas para derrocar aquel régimen constitucional. La deshonestidad intelectual no vale. Las nuevas generaciones deben acudir a las colecciones de todos los periódicos y allí descubrir la verdad de todo cuanto ocurrió y no la falsa pretensión de los del Museo Memorial de la Resistencia, al pretender tapar el sol con un dedo. Por ejemplo, no queriendo admitir que los guerrilleros urbanos adiestrados en Cuba, Amauri Germán Aristy, Ulises Cerón Polanco, Virgilio Perdomo Pérez, y Bienvenido Leal Brandy, cayeron abatidos por las fuerzas de poder el 12 de enero de 1972, en un hecho ocurrido en el kilómetro 14 de la Autopista Las Américas, debido a que con armas de guerra desafiaron a la autoridad.

 

QUE UNOS HECHOS de confrontación ríspida ocurridos en 1805 entre la nueva República de Haití (fundada el primero de enero de 1801) y la colonia española de la parte oriental de la isla de la Española, se pretenda utilizar ahora para atizar más divisiones y enconos entre sus habitantes y cuando fue para el primero de diciembre de 1821 que la colonia se independizó del reino español con el nombre de Estado Independiente de Haití Español, hasta que en febrero de 1844 emergió como República Dominicana después de salvar los 22 años de la fusión de los dos estados que se iniciara en febrero de 1822, no solo que es un absurdo hijo de la manipulación y la ignorancia, sino una muestra incalificable de la incapacidad de los políticos para comprender en toda su perspectiva los hechos históricos ya pasados y su pretensión suicida de mantener un odio y crispación constante entre haitianos y dominicanos y de ahí que Quique Antún, el que aparece como presidente del PRSC quiera calificar de “atroz ofensa” que un grupo de ciudadanos haitianos hayan querido rendirle homenaje al primer gobernador general y luego emperador del país transfronterizo, Jean Jacques Dessalines, en un salón de la UASD. Debe recordarse, que entre los años 1808 y 1811, en la isla existían: El Etat d´ Haití (1808-1811); Roy. d´ Haití (1811-1820 y Rep. d´Haití (1808-1820) y en la parte oriental de la isla la colonia de Santo Domingo, que se independizó en diciembre de 1821 como Estado Independiente de Haití Español. Luego se reafirmó independiente separándose de Haití en febrero de 1844 con el nombre de República Dominicana y hasta que finalmente en 1865 se reafirmó cono nación dominicana independiente, al derrotar las tropas de ocupación española que habían vuelto al país por la solicitud de Anexión que los mismos dominicanos habían hecho en 1861. Para 1916 Dominicana fue ocupada militarmente por EEUU y durante ocho años y luego en abril de 1965 por no más de año y medio.

 

El EX SECRETARIO DE TRABAJO de EEUU revela los tres mitos más populares sobre la economía del país y que están envenenándola. Robert Reich, uno de los expertos más destacados de la política y la economía de EE.UU., ex secretario de Trabajo de ese país, revela los tres mitos más extendidos respecto a la economía del país: 1. ‘Los creadores de empleo son las corporaciones y los ricos, cuyos impuestos deben ser bajos para inducirlos a crear más puestos del trabajo’. Los creadores reales del empleo, según Reich, son la clase media y los pobres, cuyos gastos empujan a los hombres de negocios a crear puestos de trabajo. Precisamente por eso son necesarios los siguientes procesos: el aumento del salario medio, la protección de las horas extra y la reducción de los impuestos para la clase media. 2. ‘Las decisiones cruciales están dirigidas por el mercado libre o por el gobierno’. El experto cree que el mercado libre como tal no existe. Ha sido creado y dirigido por el gobierno. Todos los puntos clave, tales como las declaraciones de quiebra o la protección de patentes y marcas, al fin y al cabo, dependen del gobierno.3. ‘Los estadounidenses tienen que preocuparse por el tamaño del gobierno’. No. Más que por el tamaño, el pueblo tiene que preocuparse por saber para quién funciona el gobierno, considera Reich.Cuando la política del país queda inundada por el dinero de las corporaciones gigantes y Wall Street, las decisiones respecto a los puntos enumerados arriba son tomadas por los ‘patrocinadores’. El gobierno tiene que funcionar para la mayoría, para el pueblo y no para la minoría de Wall Street, asegura el experto

 

LOS DELINCUENCIALES GRUPOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS se tragan todos los años más de 200 mil millones de pesos y comenzando con los 130 mil millones de pesos fijos que hay que darles cada año dizque “para mejorar la productividad”. (dineros que podían ser utilizados para la exploración por petróleo y gas natural). Llevan diez años aprovechándose de la vaca nacional y no han hecho absolutamente nada para mejorar sus instalaciones, productos y colocar precios aceptables. Estamos hablando de que en apenas los últimos cinco años los empresarios e industriales se han tragado 650 mil millones de pesos de los contribuyentes y lo que es una barbaridad. (con ese dinero habríamos llegado a descubrir nuestros propios pozos de petróleo y que los hay). Si son tan incapaces de competir, pero no para aumentar sus bienes y activos personales, mostrando sus indecentes grandes mansiones, casas de veraneo, yates, aviones y viajes de la seca a la meca y que es en donde se “tragan” los subsidios que el Gobierno del PLD les entrega después de este robarle a los contribuyentes, lo que tienen que hacer es dedicarse a otra cosa dada su gran incapacidad e incompetencia. Y si a las cifras anteriores les agregamos los más de (US$2,000) dos mil millones de dólares estadounidenses que por año se les otorgan en subsidios al sector eléctrico, haría rato que tendríamos cientos de pozos de petróleo y de gas natural produciendo diariamente.

 

MEDIANTE declaración escrita, La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) alertó el pasado domingo 19 de octubre, “sobre la necesidad de que el país cuente con un plan estratégico ante una bajada continua de los precios del petróleo, debido a las amenazas de desequilibrio macroeconómico que eso representaría en el mediano y en largo plazo” (en otras palabras, que el pueblo se fastidie porque el empresariado no quiere disminución de precios de los combustibles) .El presidente de la organización empresarial, Víctor Castro, advirtió que una precipitación del precio del crudo es un arma de doble filo, porque si bien reduce la factura petrolera, hace menos costoso el subsidio eléctrico y podría incidir en la reducción de una cadena de precios, es una amenaza para la sostenibilidad de las finanzas públicas y el crédito de Petrocaribe. (O sea, no acepta que todo se reorganice y que los presupuestos y subsidios se achiquen proporcionalmente). “Afectar negativamente los ingresos del Estado implicaría un constreñimiento mayor del gasto público, la paralización o reorientación de proyectos relevantes y dificultades para afrontar los compromisos de la deuda del Gobierno”, apuntó el presidente de la AEIH. En ese contexto, dijo que es un tema que merece mucha atención. El dirigente empresarial señaló y totalmente errado, porque aboga que a los consumidores y productores chicos se les coloque una camisa de fuerza con tal de que “los números” no se le descuadren a los ricos, “que asimismo, la situación podría provocar un sobrecalentamiento de la economía por un incremento acelerado de la demanda, con lo cual se pondrían en peligro las metas de inflación, lo que obligaría al Banco Central a aplicar estrictas medidas de política monetaria restrictiva para mitigar el impacto”. Indicó y de alarmista, “que eso se traduciría en incrementos impredecibles de la tasa de interés y una restricción de circulante, provocando un frenazo en las actividades económicas. Entendemos que el problema hay que manejarlo con mucha inteligencia, creando un plan, que involucre al gobierno, los empresarios, las fuerzas políticas, sociales y a toda la ciudadanía, y que blinde a la economía ante los efectos adversos del fenómeno”, manifestó Castro, quien por lo visto entiende como “efecto adverso”, que los precios de los combustibles bajen y con ello los de las mercancías que cubren la canasta familiar, que las tasas de interés bajen, que la inflación se descontrole para que los ricos ganen menos, que la gente tenga dinero y que los negocios de la clase media posean liquidez financiera y lo que supondría menos sin trabajo y un resurgir de la clase media, ahogada ahora por la ausencia de préstamos bancarios “por historiales de créditos defectuosos”, mientras a los banqueros se les permite apoderarse del 10 % del capital de sus bancos comerciales para prestárselos entre sí y a intereses privilegiados.

 

A LOS INDOLENTES ricos de este país, empresarios, corporaciones, bancos comerciales y políticos del PLD y la Oposición, hay que aumentarles el ITBIS en más de un 25 % y si es que quieren continuar viviendo en el territorio nacional y disfrutando de sus grandes privilegios, mientras que a la clase media y al ciudadano de a pié, el impuesto sobre el consumo o Itbis debe rebajárseles a no menos un 10 % y quitársele la duplicidad del mismo impuesto. Que como se dice en las facturas telefónicas y eléctricas corresponden a un 10 % por IVA, que es el mismo ITIBIS, más la barbaridad de cobrar un anticipo sobre ingresos no registrados al comercio y a todo aquel que monta un negocio o una oficina de trabajo y lo decimos, si es que se quiere que haya la paz social que pueda garantizarse, de lo contrario, nos mataremos todos.

 

AUNQUE Gobierno y grupos económicos y financieros consideran o creen que subiendo los bancos comerciales las tasas de interés se podrá frenar el crecimiento económico de suerte que pueda darse un manejo controlado del déficit cada vez mas creciente como del incremento de la deuda pública, la realidad y las lecciones de la historia apuntan a que semejante iniciativa llevará a la economía hacia un verdadero callejón sin salida, en donde el incremento de los precios y de la factura eléctrica como de los combustibles e igual la contracción económica y la devaluación de hecho de la moneda nacional más la inflación real y clandestina de la tasa cambiaria, que en la práctica está llegando a sesenta por uno debido al incremento de todos los costos, llevará hacia una cesación general de pagos de la que absolutamente ningún sector o ciudadano saldrá indemne o quedará indiferente. Sencillamente vamos hacia la confrontación social y debido a la terquedad, tozudez y afán de lucro desmedido de todos los actores públicos, sociales, económicos y políticos metidos en el manejo irresponsable de todo este desastre.

 

YA que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla.

 

UN SISTEMA DE PENSIONES mediante el cual, el individuo recibe mucho menos de lo que ganaba al mes en su último salario, no es un sistema correcto, humano y decente y menos, cuando como sucede en este país, cinco bancos comerciales son los dueños de las siete principales administradoras de fondos de pensiones, quienes a su vez y en un afán de lucro fuera de toda proporción, se meten los más de 300 mil millones de pesos que los “pensionados” proveen y con lo que los bancos comerciales tienen un nicho seguro de proveedores de capital fresco. Lo que en este sentido está ocurriendo no es posible que pueda continuar. Tanto el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo deben revisar ese esquema de “pensiones” que no es más que un formidable como ultrajante robo a gran escala de los dineros de quienes trabajan.

 

TAN PRONTO nuestra plataforma tecnológica esté colocada del todo, nuestros lectores podrán y desde su móviles, enviar directamente y en cualquier momento los hechos y vivencias que capten y que entiendan de interés noticioso y para lo cual le tendremos una parrilla en la que automáticamente y sin censura serán difundidos todo el día en tiempo 24/7. Será aprovechando lo que un experto acaba de decir en Chile en la Asamblea General del country club de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Quién expresó lo siguiente: “Las grandes historias deben ser pensadas en base a los móviles que propician experiencias vivenciales”, manifestó el periodista estadounidense, de The Wall Street Journal, David Ho., en alusión a la posibilidad de ofrecer historias que utilicen recursos como la geolocalización o la realidad aumentada. Pues, según Ho, esta nueva plataforma abre una “ventana infinita de posibilidades de interacción física con el lector”, además de la eventualidad de “anticiparse a los actos del usuario gracias a la monitorización de sus comportamientos”, que “el móvil no tiene que ver con el mañana, sino con el presente”.

 

A LAS DOCE DE LA NOCHE colocamos el análisis político. A las nueve de la mañana la primera edición de la sección El País Político y la primera de las Internacionales. A las cuatro de la tarde la segunda edición de El País Político y la segunda de las Internacionales y a las nueve de la noche la edición de cierre. POR EL OJO DE LA CERRADURA nació el 19 de marzo de 1972 y para el 20 de enero de 2002 se inició en Internet. En base a extraordinarios esfuerzos personales de nuestro editor y redactor jefe y sacrificios, ha empezado a transitar mediante su nueva plataforma tecnológica propia y la que aspiramos a que esté completada a más tardar diciembre con todas sus secciones, fotografías, fílmicas y su estación de radio y planta propia de televisión digitales. Requerimos donaciones o apoyos publicitarios por parte de entidades y personas que sospechan que el PLD pretenderá imponer la censura previa para todo el ejercicio periodístico nacional y como única vía para evitar que el pueblo pueda expresarse en libertad y determinar sus candidatos. Dentro de empresarios, banqueros e industriales y en donde hay un nicho de desalmados, muchos entendemos que deberán hacer conciencia de lo que va a suceder y que desde ahora tienen también que apoyar a los medios y periodistas que no pertenecemos a partidos, ni grupos, ni logias ni gobierno y que estamos equidistantes de todos los poderes políticos, empresariales, privados y públicos establecidos.En este sentido, al no disponer de ningún tipo de financiamiento institucional, publicitario, político ó empresarial y teniendo en proyecto la cristalización de nuestra nueva plataforma digital que incluirá una estación y un canal televisivo en internet 24/7, más un semanario dominical gratuito, solicitamos cualquier tipo de ayuda, donación o financiamiento modelo crowdfunding que los lectores directamente pudieran proporcionarnos, en particular los de aquí como los del exterior y en especifico los de Nueva York. Toda vez que pretendemos ser el medio de comunicación y de información de masas absolutamente independiente y equidistante a todos los poderes públicos como privados que con urgencia se requiere en un país en donde no existe la libertad de prensa propiamente y la opinión pública se encuentra prisionera o atrapada por la terrible concentración de medios en pocas manos, al tiempo que el aparato político pretende consolidar la dictadura multipartidaria de sello peledeísta. Los que quieran respaldarnos deberán contactar directamente a nuestro editor y redactor jefe en el correo electrónico: [email protected] o llamando al doctor Gómez al 1-809-479-7211

 

LA ABUSIVA COMO DESCONSIDERADA campaña de presión que están llevando a efecto y al mismo tiempo y “en comunidad de fieles” las jerarquías ultraconservadoras de las iglesias católica y evangélica es una muestra increíble de este absurdo en que ha sido convertida la vida pública dominicana donde todo se distorsiona según el interés y la estrechez de mente de cada actor o sector. ¿Por qué hablar de estar en contra de que se autorice el aborto, cuando la misma Constitución de la República en su artículo 37 lo prohíbe?, ¿a que viene oponerse al aborto terapéutico, si por igual la Carta Magna lo tiene consignado en su articulo 42.3 y como bien propio de respeto a la vida humana y en especifico de la parturienta en peligro de perder su vida?, ¿Cuándo se ha visto eso de que la vida de la madre, generalmente ya con hijos y familia, es menor que la vida del no nato?. La obligación del Estado es defender la vida de quien esté en peligro y no detenerse a proteger la de aquel que no ha nacido. Por eso de pura charlatanería es que hay que calificar a los gritones y bulteros católicos y evangélicos que le hacen el juego a la insensatez y la estrechez de mente.

 

UNA DECLARACION CONTUNDENTE que también retrata al periodismo dominicano dentro de la prensa mercancía: “Para el periodista español Israel Márquez, el periodismo ha cambiado. Se ha ido acortando con el paso de los años, con el nacimiento de la fotografía y la publicidad. El espacio del texto ha perdido importancia, así como la crítica y el periodismo de profundidad. Ahora, priman la inmediatez, las noticias breves, y en el olvido ha quedado la profundidad, cuando el periodismo, asegura, debería fomentar el debate. Ya no es ese cuarto poder que apostaba por la democracia, ahora es un periodismo de masas, de entretenimiento, sensacionalista y amarillista”, expresado este sábado 14 de marzo en el gratuito dl.

 

LA CORRUPCION ES TAN GRANDE A NIVEL DEL SECTOR PRIVADO DE LA ECONOMIA que ya esta se ha impuesto como normativa de funcionamiento en ciertos estamentos públicos y estamos hablando en lo relativo a las legalizaciones que por concursos de obras públicas o de servicios y por ley deben hacer los notarios públicos. Por ejemplo, los bancos comerciales –todos-saquean los honorarios de los notarios pagándoles menos de quinientos pesos por legalización y peor, sin que nadie firme ante el notario público, igual ocurre en todas las consultorías jurídicas oficiales en las que hoy día y cada mes y por el cúmulo extraordinario de obras y servicios, sus responsables y en asociación delictiva con sus jefes, se roban las tres cuartas partes de los honorarios de los notarios que llaman y a los que tratan menos como sirvientes muertos de hambre que hay que envilecer y corromper. ¿COMO se puede detener semejante asociación secreta de malhechores públicos y privados? . Haciendo que el notario actuante deba registrarse ante la Dirección de Compras Públicas y que allí ajusten los honorarios a lo que la ley exige y en base a ello, de inmediato, a los notarios se les libre acta, de no solo lo que deberán de recibir sino de lo que se les descontará por impuestos y para que así y como está sucediendo, al final y cuando la DGII les llame para conciliar cuentas y estos no puedan hacerlo porque otros cobraron lo que les correspondía, no sean demandados y colocados como evasores fiscales. Hoy día y solo para citar el ministerio de Obras Públicas, el de Educación, la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el Plan Social de la Presidencia de la República, lo que allí se roba en materia de honorarios profesionales de los notarios, pasa cada mes de 250 millones de pesos y creemos que nos quedamos cortos con la suma y ni hablar en todo el sistema financiero, donde el Estado deja de percibir más de 500 millones de pesos por mes por engañifas en contratos subvaluados que aprueban los consejos de directores, presidentes y administradores.

 

EL COLEGIO DOMINICANO DE NOTARIOS dijo este domingo 24 de mayo de 2015, que resulta preocupante la situación que se le ha creado al notario Moisés Barinas Villalona, quien ha sido involucrado en el expediente penal del caso del Banco Peravia, porque este oficial público actuó en el uso de una práctica que lo ha arriesgado. Pedro Rodríguez Montero, presidente del Colegio de Notarios, señaló los bancos comerciales y otras instituciones públicas y privadas no se le permite al notario hacer ninguna comprobación de sus actos, porque las firmas suelen estamparse fuera de su presencia, sin que se produzca la debida intervención. Indicó que, por el contrario, si se legalizan firmas con posterioridad al momento en que éstas se hacen o se estampan, se comete una infracción. Dijo que con el papel especial notarial de seguridad, la institución que preside tiene el propósito de contribuir de manera definitiva con la elevación de los niveles de seguridad jurídica en nuestro país, evitando la suplantación de la función notarial, la falsificación documental y la usurpación de la notaría. Manifestó que busca, igualmente, evitar el riesgo que entraña que el principal de los oficiales públicos del país, que es el notario, aparezca dando fe respecto de firmas y de fechas que él no ha podido comprobar. Rodríguez Montero señaló que el Consejo Directivo del Colegio de Notarios está firmemente decidido a aplicar la resolución emitida por el órgano de mayor representación del notariado, que es la Asamblea del Colegio, porque está absolutamente seguro de que es lo más sano y conveniente para el país en general y para el notariado en particular. Explicó que ésta es la razón esencial por la que será puesto en vigor el Papel Notarial de seguridad en todo el territorio nacional. En ese propósito solicitó a todos los notarios del país que apoyen esta iniciativa, para garantizar el mejor ejercicio de la función notarial. EN la oficina del Defensor del Pueblo, al notario publico que llaman le entregan una documentación para que legalice de inmediato una firma que ha sido estampada sin su presencia y en un documento no completo y de ñapa se le impone una tarifa ilegal que contraviene la lay de honorarios de los notarios. Igual ocurre en todas las demás oficinas públicas y lo que evidencia que el mismo Estado es un ente delincuente que viola las propias leyes que ordena que deban ser cumplidas y ni se diga en los ministerios y oficinas descentralizadas que tienen que ver con contratos y contratas de obras y servicios. Tanto los consultores jurídicos como los gerentes financieros imponen tarifas por medio de las cuales se quedan con más del 50 % de los honorarios y para colmos declaran en la DGII que pagaron de acuerdo a la ley, convirtiendo de ese modo a los notarios actuantes en lavadores de activos, cómplices de fraudes y evasores fiscales.

 

EN EL ASUNTO DE LAS VEEDURIAS PÚBLICAS. En ciertos organismos gubernamentales de alto manejo económico, el primer error en el que se incurre, es que los cabezas de los organismos públicos en los que se efectúan licitaciones de compras son manejadas directamente por el funcionario principal del mismo y su gerente financiero e igual su consultor jurídico. Resulta, que cuando se llama a un notario público para que supervise y avale una licitación, él y por mandato de la ley, es la cabeza de la licitación y detrás suyo, los veedores y muy atrás como apoyadores de información los administrativos de cada dependencia. Pero las licitaciones no funcionan así. SE emite un listado de licitaciones a cumplir, las que si la dependencia tiene acuerdos con el Colegio de Notarios las envía allí para que se designen por sorteo a los notarios públicos. A partir de ahí al notario se le dice que se ponga en contacto con el consultor jurídico de la dependencia de que se trate y lo primero que este le dice es que debe redactar o firmar un pliego que en la generalidad de los casos se le entrega al notario solo para su firma y en el que los datos que el pliego contiene no los puede verificar. LLEGADO el día de la licitación. El notario es relegado a un lado por el funcionario cabeza del organismo público y al igual que los veedores se convierte en un simple matasellos. Los veedores solo están ahí de adorno, no pueden verificar nada y sí solo matar el tiempo y luego cobrar. Para colmos, hay algunos que creen que están por encima del notario actuante, cuando este oficial público con fé pública, legalmente es la autoridad principal de la licitación. Al final de la misma, el notario debe pasar por la consultoría jurídica donde se le dice que dentro de tantos días venga a cobrar su cheque contentivo de la cantidad por tarifa establecida y que es una tremenda ilegalidad, ya que los honorarios del notario se rigen por la ley de los notarios. PERO resulta, que el 90 % de los honorarios del notario actuante, son repartidos entre el consultor jurídico, la gerencia financiera y la cabeza del organismo público y de ñapa, la dependencia oficial envía a la DGII una relación de los dineros entregados, pero una relación adulterada ya que en la misma se fija el monto exacto que por ley el notario debe ganar y que es un por ciento sobre el valor total de la licitación. Cuando la DGII hace cruce de información y descubre que el notario público no declaró los dineros que dice la entidad pública que le pagó, automáticamente para la DGII el notario es un evasor fiscal y lavador de activos y queda sujeto a demanda ante el tribunal correspondiente. ¿POR QUE sucede todo esto? Porque entre la presidencia del Colegio de Notarios y el consultor jurídico de que se trate, hay un contubernio, por medio del cual, de los “honorarios” del notario actuante, una parte es para el Colegio, otra se las queda el consultor jurídico y el que reparte más adelante entre sus superiores. Es decir, cada licitación pública es una terrible trampa de corrupción política y administrativa generalizada y como la mayoría de los notarios públicos pasan necesidad, agarran lo que le den y “me se importa” que la DGII luego los demande. Esa y no otra, es la razón de que nuestro editor y redactor jefe y como notario público de larga data, no acepta concurrir a esas licitaciones públicas.

 

OTRO PUNTO: “La invasión territorial haitiana es organizada y programada para reemplazar a la población dominicana. República Dominicana no tiene la capacidad para asimilarlos a todos. El resultado será un conflicto racial sin precedentes cuando los dominicanos vean su realidad”. Marine Le Pen. Presidenta del Partido Nacionalista Francés. Ante semejante anuncio premonitorio efectuado por un personaje de la Francia que expulsa sumariamente de su territorio a sus nacionales de origen romaní o gitano y porque no los quiere, debe obligar a todos los dominicanos a revisarnos en nuestras posturas respectivas y definitivamente encarar la situación con Haití en estos únicos términos: O ellos o nosotros.

 

HAITI y en la actualidad. Es un estado fallido con una caricatura de gobierno fantoche sostenido por una fuerza militar extranjera y todo un amplio conjunto de oneges, quienes de hecho son la autoridad máxima y con el mote de República ONG de Haití. Recibiendo miles de millones de dólares dizque para “ayuda humanitaria”, cuando en realidad esos dineros están sosteniendo un estado fallido sin autoridad jurídica alguna. ¿Cómo es posible que los dominicanos no entendamos que aquel estado fallido no tiene calidad alguna para firmar y aceptar compromisos entre naciones y que por lo tanto el país transfronterizo no existe como nación soberana?

 

ENTRE los años 1937 y 1939, en Santiago, el expresidente, generalísimo y dictador, Rafael Leonidas Trujillo Molina, expresó lo siguiente ante una delirante audiencia conformada por jóvenes como Euclides Gutierrez Felix, quienes ahora tienen no menos de 77 años. “Si mis manos se han manchado de sangre, ha sido para salvar de la haitianización del país a la generación de ustedes. Dentro de cincuenta años (1988) la ocupación pacifica del territorio nacional por parte de Haití significará para ustedes, que los haitianos podrán elegir autoridades dominicanas, podrán poner y disponer, podrán mandar a Duarte y a los Trinitarios al zafacón de la historia y anular para siempre sus ideales y su abnegada lucha, los cuales, ideales y lucha, no tienen ningún sentido para los haitianos. Estancados en su error, los haitianos piensan que este lado les pertenece y como ven que somos gentes decentes y pacíficos, mansos vecinos que nunca en la historia les hemos invadido, creen que pueden venir aquí a hacer y a deshacer. Hasta hace poco andaban por ahí robando y matando reses a su antojo, como si fuesen animales silvestres y sin dueños o como si aquí no hubiera ley ni autoridad. Y ahora han aprendido que aquí hay LEY y hay AUTORIDAD. Jóvenes dominicanos: En esa gente no se puede confiar. Cuiden su país. Y con más ahínco después de mi desaparición del escenario político nacional. Traten de preservar los programas de dominicanización fronteriza que yo he creado y ciertamente, extiéndale la mano al necesitado, concédanle incluso un rincón para vivir como ya hicimos al cederles Hincha, pero no dejen que les invadan sus casas ni sus haciendas ni su patria y mucho menos que se las arrebaten con argucias y con fuerza. Recuerden siempre las palabras sacrosantas de Juan Pablo Duarte: DIOS, PATRIA y LIBERTAD”. Como se nota, las palabras proféticas de Trujillo se quedaron cortas. Los llamados “izquierdistas” de cuando la Guerra Fría lo han virado todo y han sido los facilitadores de la nueva penetración haitiana que tanto el PLD como el PLD han impulsado por presiones del empresariado que siempre busca mano de obra esclava. Toca entonces meditar sobre este particular y estar alertas. Ahora bien, hay que saber distinguir entre el haitiano indocumentado e invasor, del dominicano hijo de haitiano y recordar que “en lo del 37” solo murieron entre 3 y 5 mil haitianos y no la cifra mayor que se manipula con insistencia, pues si hubiese sido así, todavía estarían apareciendo fosas comunes y lo que nunca ha ocurrido.También no debe olvidarse, que entre 3 y 5 mil murieron y no a manos militares y sí de presos comunes, pero más de 10 a 15 mil fueron salvados por familias dominicanas enteras que los refugiaron en sus propiedades (caso Oguis Pié/ Peña Gómez) o que les ayudaron a cruzar la frontera.

 

LA SENTENCIA TC-0168-13 es un atentado grosero y hasta una muestra desconcertante de atentado al estado de derecho y categóricamente, porque sus enunciados van en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y con el perverso interés de solo darle fuerza a la Junta Central Electoral, cuyos jueces entienden abusivamente, que muchos dominicanos originaron su nacionalidad en la “ilegalidad” de no residencia en el territorio nacional por uno de sus padres inmigrantes y que es una decisión del TC que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con no menos sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Por lo tanto, sus hijos y hasta nietos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que en este caso, apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. O sea, que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que dizque para mayor claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas. Solo con esta última petición, es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia documentada de no menos medio millón de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad absoluta para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos. Viendo este documento del 1963, no existe razón alguna para que el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su propia nación. Sobretodo, cuando la Carta Magna plantea en sus artículos 38 y 18.2 las condiciones fundamentales para la preservación de la nacionalidad.- Ojalá se nos haga caso a todos los que pensamos en igual sentido y que robustece lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación de la nacionalidad, que desde el Poder Ejecutivo se pretende materializar y el que todavía está en vías de discusión y consenso. Sin duda alguna y esto hay que decirlo, que con la emisión de la ley PE-169-14 de fecha 23 de mayo de 2014 en tanto el miércoles 23 de julio de 2014 el Poder Ejecutivo emitió el decreto 250-14, para el Reglamento que contiene los procedimientos que hacen posible la aplicación de la ley ya señalada, sin duda alguna que el Gobierno del PLD ofrece una respuesta positiva lo más cerca posible de nuestras pretensiones respecto a que la Ley 17 del 27 de abril de 1963 hubiese podido ser puesta por nueva vez en vigencia y por lo que nos congratulamos. TAMPOCO debe olvidarse que el 05 de enero de 1952, los presidentes, Paul E. Magloire y Rafael Leonidas Trujillo Molina firmaron el acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en la agricultura y la industria. Como por igual el acuerdo de cinco años y con igual propósito, firmado por los presidentes Francois Duvalier y Joaquin Balaguer y que fuera firmado el 15 de noviembre de 1966 por el canciller René Chalmers y el embajador Manuel Guerrero Pou en igualdad de rango. ¿QUE significan ambas fechas?, que por la primera, hace 63 años y por la segunda, hace 49 años respectivamente, hay dominicanos de origen haitiano e hijos de padres inmigrantes con contratos de trabajo dominicanos, a los que no se les puede ni debe tratar como extranjeros ilegales y tampoco a sus descendientes.

 

LA FRONTERA DOMINICO-HAITIANA. “Tuvieron que pasar 152 años para que se iniciara la delimitación actual de la frontera, que comprendió el período entre 1929 y 1942. El 3 de junio de 1929 se inician los trabajos ininterrumpidamente hasta el 27 de diciembre de 1930, donde los haitianos presentaron cinco dificultades de interpretación, argumentando que la línea fronteriza debería llevar u n rumbo distinto, en algunas zonas, a lo establecido en 1929. Los trabajos quedaron suspendidos hasta el 27 de febrero de 1935. En una serie de reuniones y discusiones el presidente Rafael L. Trujillo, y su homólogo haitiano, Stenio Vincent, firman un acuerdo por medio el cual quedan solucionadas las dificultades que originaron la suspensión de la delimitación fronteriza. El 2 de junio de 1935 se reanudan los trabajos delimitados en el Tratado Fronterizo de 1929, bajo las normativas del Protocolo Comendador-Belladère del 16 y 17 de mayo de 1929. El 9 de marzo de 1936 se firma un protocolo de revisión en Puerto Príncipe por medio del cual República Dominicana cede a Haití 600,000 tareas para solucionar los desacuerdos fronterizos. Producto de este acuerdo se aprueba, entre ambas naciones, la construcción de la Carretera Internacional que separa ambos países y deja del lado haitiano el llamado Territorio de La Miel, anteriormente dominicano. El 14 de abril de 1936 se inician los trabajos de la Carretera Internacional, un tramo de 48 km., colocando 50 pirámides alternas cada 1 km., desde la No. 69 a la No. 118, entre Restauración y Pedro Santana. Los trabajos terminan el primero de julio de 1942 con el resultado de 97 planos repartidos en 6 zonas, trabajadas las 1, 3 y 5 por el Gobierno dominicano y 2,4 y 6 por el Gobierno haitiano” [Marvin Del Cid / DL].

 

LA IZQUIERDA DOMINICANA alcanzó y de acuerdo a expresiones de Iván Rodríguez emitidas en una entrevista periodística, su mayor esplendor político primero con el Movimiento 14 de Junio y luego durante la “Guerra Fría”, época en que el Movimiento Popular Dominicano (MPD), Partido Comunista Dominicano (PCD), Línea Roja del 14 de Junio (1J4), Unión Patriótica Antiimperialista (UPA), Partido Socialista (PS), Bloque Socialista (BS) y el Partido Comunista del Trabajo (PCT), entre otros, tenían influencia en los movimientos sindical y campesino, así como en las capas urbanas populares y la clase media baja. Dicha influencia estuvo limitada debido a que la izquierda no alcanzó a entender que después de la guerra de abril el panorama político había cambiado, habiéndose impuesto la política imperialista de golpear de manera frontal, a la vez que ella misma se aislaba y se desgastaba en enfrentamientos influenciados por las revoluciones rusa y china, y en menor medida la albanesa. Lo que el fracasado dirigente izquierdista no dice, es que durante la etapa de la Guerra Fría, esa que él denomina “de enfrentamientos entre comunistas seguidores de Rusia y China”,la misma izquierda inició los asesinatos continuos de militares y policías, propició asaltos a las empresas públicas y privadas, secuestró diplomáticos y por igual empresarios. Efectuó actividades terroristas y hasta perpetró una encarnizada lucha de asesinatos entre sí entre elementos de uno y otro bando comunista y terrorista y coronando tantos crímenes políticos y sociales con la canallesca y fracasada excursión guerrillera del desertor Caamaño Deñó. Y que fueron las razones principales del por qué la represión oficial fuera tan dura y sistemática y no la falsedad tan grosera de que “el asesino de Balaguer” salía a las calles a matar izquierdistas. Solo con revisar los archivos periodísticos, las nuevas generaciones podrían leer por sí mismas la verdad de cuanto aconteció.

 

LO FALSO DE LA VIEJA IZQUIERDA. “Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”. [Declaración del señor Frank Viñals relatando en el día 17 de julio de 2015 en el gratuito DL, todo lo relativo a la experiencia que vivió cuando el grupo de terroristas de izquierda y bajo la dirección del propio desertor militar Francisco Caamaño Deñó (Román) tomaron por asalto el banco Royal Bank de Naco en el 1970. EL relato demuestra que Los Palmeros no eran ningún tipo de patriotas ni cosa que se le parezca y sí vulgares delincuentes políticos. Leámoslo: “El otro asalto a la misma institución ocurrió en el año 1970, a la sucursal del Ensanche Naco, también en horas del día, exactamente a las 12:03 p.m., siendo quien escribe funcionario de esa institución y laborando el día del atraco. A la oficina de Naco se presentaron unos individuos vestidos de militares de varias instituciones castrenses, recuerdo uno vestido de policía y otro de marino. A la hora de cerrar la oficina (12 meridiano) se presentaron los “militares” golpearon al guardián de seguridad, escapándose un disparo en dicha circunstancia. Los asaltantes entraron a la oficina corriendo y vociferando: “Esto es un asalto, todos al suelo”. En la oficina aún quedaban unos 10 o 12 clientes, cinco cajeras y dos o tres empleados, entre ellos quien escribe, que era el funcionario de mayor rango en ese momento, ya que el gerente y el contador no se encontraban en la oficina al efectuarse el atraco. Yo estaba en mi escritorio de frente al salón principal y me quedé anonadado al ver y oír a los asaltantes. No sabía realmente qué era lo que pasaba, hasta que un individuo vestido de policía, con una ametralladora del tipo “Cristóbal” me ordenó: “De pie, a la pared con las manos arriba”. Y me empujó por la espalda. Me quedé “frío” y obedecí. Se dirigieron a todas las cajeras e introdujeron en varias bolsas de tela todo el dinero de las cajas. Al ver que la suma no era de consideración, llamaron para pasar a la bóveda principal. La bóveda estaba bajo la custodia de la cajera principal “Lolita” y el contador, un joven inglés llamado Allan Mole. “Lolita” se dirigió a la bóveda y abrió su combinación y, de una manera increíble, con un dedo, corrió la otra combinación del Sr. Mole y se les dijo que estaba fuera, lo cual era cierto. De esa forma los asaltantes no pudieron abrir la bóveda principal. En esos momentos de tensión y temor, todos permanecíamos tirados con las caras al suelo y los brazos abiertos. Los asaltantes se movían también nerviosos y nos decían: “Quien levante la cabeza le volamos los sesos”. En un momento pensé: “Estas gentes nos van a ametrallar antes de irse y yo no voy a morir así pendejamente”. Levanté ligeramente la cabeza, pensando “marcharle” al vestido de marino, dizque para quitarle el revólver que tenía y así “hacer algo”. Cosas de juventud.El “marino” al verme con la cabeza levantada se dirigió a mí y bruscamente me empujó con al cañón del revólver niquelado que portaba y me increpó: “te voy a volar los sesos”. Me quedé como un témpano de hielo esperando el “fuetazo” y veía mis sesos “volar como mariposas”. En ese instante, que fue un siglo, solamente lamentaba que me iba a morir sin haberme casado con mi bella novia. Al lado mío en el suelo, sollozaba mi compañera de trabajo Rocío Morel (E.P.D.) que decía: “¡Ay Frank te van a matar!”. El marino me empujó con el cañón en la nuca y me dolió, pero me dejó vivo.Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”.

 

REALMENTE, ¿Cuál ha sido el verdadero legado de los acontecimientos bélicos de abril de 1965?, que un grupete de dominicanos del lumpen proletario y la baja burguesía y en base a inescrupulosidades de todo tipo y crímenes incluso y muchos, de guardias y policías. Escalaron los primeros pasos de ascenso social, logrando al final pingues beneficios económicos y cierto posicionamiento político que tuvo varias escalas: Los que se unieron a Balaguer en el 1966 y medraron a su sombra hasta el 1978. Después los otros dizque “revolucionarios” que entraron al Palacio Nacional con el PRD y todos disfrazados con trajes y chalecos y al final, la cuadrilla de su segunda generación que siguió en el 1986 hasta que les tocó la lotería con la traición perpetrada por Balaguer al regalarle el poder al PLD en el 1996. A partir de ahí, todo ese lumpen y baja burguesía pasó de un solo golpe a clase media baja y cuando el régimen peledeísta cesó en el 2000 quedaron económicamente bien plantados y tanto, que algunos reciclaron como la generalidad de los periodistas y directores de medios y productores de radio y televisión con el nuevo gobierno del PRD y otros, siguieron dentro del PLD y preparándose para el gran salto a burgués pleno y millonario desde el 2004 en delante de nuevo, con el PLD. Lo hicieron tam bien, que en septiembre de 2012 el nuevo régimen de origen peledeísta encontró bien escondidos dos déficits fiscales de más de 600 mil millones de pesos. Uno del gobierno de Leonel Fernández y el que cubría también todas las deudas en dólares y euros de los delincuenciales grupos económicos y financieros y lo que ahora paga el contribuyente, en tanto el PLD ha llegado al pináculo: Convertido en una poderosa corporación económica y política que rivaliza con las fortunas tradicionales. Este y no otro, ha sido el gran legado de los acontecimientos de abril de 1965, más el colateral de todos aquellos jóvenes “izquierdistas y antiyanquistas” que por consejos de Balaguer se le dieron visas estadounidenses y allá se hicieron ricos, estafando y vendiendo drogas. Ese es el legado. No hay otro. Desde luego, para esos farsantes, los malos somos los que no hicimos como ellos y solo hemos vivido de nuestro propio esfuerzo e intelecto y de paso creen que insultan diciéndonos despectivamente: ¡Derechistas! Pero, ¿se ha visto el Diablo?

 

¿Y CUAL ES LA RAZON DE QUE AL DESERTOR MILITAR Y GUERRILLERO de Francisco Alberto Caamaño Deñó –Román- del 1973, haya que rendirle homenaje de recordación, cuando ese señor vino al país en plan de guerra de guerrillas a subvertir el orden público, afectar el sistema constitucional e intentar asesinar al Presidente de la República?. Otra cosa es el coronel Caamaño Deñó de cuando la revolución de abril de 1965 y enfrentado a las tropas invasoras estadounidenses. Jornadas patrias en las que junto a otros fue un héroe y otra muy distinta el guerrillero fracasado de 1973 que el ejército regular debió enfrentar y abatir en el teatro de operaciones.

 

ESOS TRUJILLISTAS disfrazados de “ANTITRUJILLISTAS”: SE entiende que un país como este donde las pasiones más primitivas pueden aflorar y dominar a individuos que pierden la serenidad de la perspectivas adecuada, ocurran situaciones a las que racionalmente no hay manera de entenderlas. Porque ¿cómo es posible que si usted es una de las personas más allegadas a un potentado, uno de sus seguidores de primera línea, sin embargo usted tenga la suficiente doblez para aparentar amistad y en lo que en silencio trama como matar al que le protege? Viene al caso lo relativo al empecinamiento del empresario maderero y traficante de influencias en la Era de Trujillo, Antonio de la Maza, quien como ya se ha visto fue parte activa de la conjura que al final y a insistencia de la estación local de la CIA, asesinó a Trujillo. Pero resulta, que su motivo, vengar la muerte de un hermano menor, no es sostenible, desde que se conoce el siguiente detalle. “Octavio de la Maza había sido un destacado piloto militar, fundador de la Compañía Dominicana de Aviación que pagó con su vida el haber encubierto el secuestro en Nueva York y asesinato del español Jesús de Galíndez”, hecho que recuerda con claridad el abogado anti trujillista Rafael Acosta, en entrevista concedida el domingo 18 de enero de 2015 al matutino centenario capitaleño. Es decir, el militar aludido fue uno de los cómplices del secuestro primero y envío luego, del escritor Galíndez, quien a su vez y como profesor en la universidad de Columbia era un frecuente delator republicano ante el espionaje estadounidense. A raíz de ese secuestro en el que participó activamente Octavio de la Maza, luego el régimen trujillista eliminó a todos y cada uno de los que participaron en la encomienda, entre ellos al también piloto Murphy. ¿Qué quiere decir esto?, que el piloto Octavio de la Maza fue corresponsable de esas dos muertes. Entonces, ¿cómo es posible entender que su hermano mayor, Antonio, fragüe y participe en el asesinato del dictador y porque presuntamente aquel ordenó la muerte de Octavio, cuando este último también tiene sus manos manchadas de sangre inocente? No se entiende la situación y por lo que muchos entendemos que la misma familia De la Maza debería opinar al respecto y es que no se puede ser héroe y asesino a la vez. No es compatible. Ahora, que un hermano y en su dolor intimo porque otro suyo fuera eliminado, se entiende pero no se puede comprender ni aceptar que participe en un magnicidio solo por ajustar cuentas sangrientas, pues dígase lo que se quiera argumentar, ese detalle descalifica su acción final de ciega violencia fratricida. Esos son los hechos y contra ellos, nadie en su sano juicio los puede eludir o tergiversar. Es igual con lo del fusilamiento del novel guerrillero, Manolo Tavarez Justo. “Manolo y miembros de la agrupación política 14 de Junio, que él comandaba, se levantaron en armas en guerra abierta contra el Segundo Triunvirato de 1963-1965 y el 21 de diciembre siguiente fue fusilado en la sección Las Manaclas de San José de las Matas”, recuerda también en la citada entrevista el abogado Acosta y la pregunta es una, ¿Quién o quienes ordenaron su muerte?, por demás absolutamente innecesaria y porque no cambiaría el panorama político de la época y tanto, que Acosta relata que él le pidió a Manolo que no se alzara en armas y recibiendo de respuesta: “Lo sé, pero ya es tarde. Los uniformes están hechos y todos mis hombres están listos para hacer lo que les pedí. No puedo echar para atrás”. ……….EN la vida son los hechos los que hablan por las personas, no lo que otros hubiesen querido que las situaciones ocurrieran. Lamentablemente, mucho de la historia reciente de este país no está sustentada en la verdad absoluta y sí en situaciones acomodaticias de una “verdad” que no resiste la menor investigación o interrogante.

 

CUANDO se hace un balance de los 31 años de la Era de Trujillo y los 54 años de “democracia”. Resulta que Trujillo gana y por mucho. Pues antes había estabilidad, seguridad financiera y ciudadana. El sistema político funcionaba como un reloj y a los ciudadanos se les había inculcado una fuerte noción de moral y cívica y responsabilidad social. En tanto en “democracia” todos los indicadores de avance en derechos personales y humanos han retrocedido. Incluso, si en tiempos de Trujillo hubo que matar gente, esas muertes no pasaron de seis mil e incluidos los haitianos del 37, mientras que en “democracia” las muertes y crimines pasan de los 20 mil y las perdidas económicas pasan de los 30 mil millones de dólares estadounidenses y mientras en la Era de Trujillo solo había un rico y diez familias acomodadas, ahora son más de diez mil que son multimillonarias y no por su propio esfuerzo y sí por el robo de la cosa pública. TRUJILLO debe ser conocido con sus pró y sus contras, con su lado malo y su lado positivo pero no en base a mentiras e inventos y querer engañar al 95 % de la población que nació después que trujillistas de los del 30 se conjuraron con la CIA para asesinarle el 30 de mayo de 1961 y solo sí con hechos y nada mas. SE quiere hacer creer que las invasiones guerrilleras que hubieron y los intentos de asesinatos, todas fracasadas. Fue un asunto privativo de la dictadura y que por eso son héroes los que intentaron derrocar el régimen. Y hay que preguntarse. ¿Quiere decir que si al Gobierno del PLD se le intentara derrocar, este tendría que dejarse tumbar y hasta permitir que a su presidente se lo maten? No por Dios. Vamos a ser objetivos y no vivir recreando fantasías y melodramas baratos. La vida hay que verla tal cual es y no como cada quien quisiera. SON 85 años que los trujillistas disfrazados de antitrujillistas tienen viviendo de la vaca nacional y lo que no es paja de coco. Es decir, hijos, nietos y biznietos de los que mataron a Trujillo están viviendo de aquel hecho político y criminal. Ya es hora de parar ese cheque en blanco que desde noviembre de 1961 y antes, desde agosto de 1930, toda esa clase privilegiada tiene y el que a los dominicanos les ha representado un déficit superior a los 5 mil millones de dólares estadounidense.

 

UN DIA como el 30 de mayo de 2015, hace 54 años la estación local de la CIA logró su objetivo de que un grupo de trujillistas “descontentos” asesinaran al dictador Rafael Leonidas Trujillo, quien vendió cara su vida en lucha desigual a tiros contra sus asesinos. Para noviembre de 1961 los familiares de esos “descontentos” empezaron a cobrar del erario público y a recibir millonarias concesiones por sus “sacrificios por la patria”. Lo que significa, que si se suman los 31 años que pasaron junto a Trujillo y beneficiándose del régimen, más los 54 años de ahora, son 85 años viviendo del erario público. Nunca se había visto nada igual

 

CUANDO se habla de la creación de una llamada “Comisión de la Verdad” dizque para desentrañar los crímenes durante la dictadura de Trujillo. En realidad, lo que se quiere decir, es que los accionantes quieren sentar en el banquillo de los acusados al Estado y a todas sus instituciones tutelares y lo que es un contrasentido, en un país donde el 95 % de los dominicanos vivos ni conocieron ni vivieron la Era de Trujillo y quienes por las barbaridades, errores y crímenes cometidos por los gobiernos pos Trujillo, sobre todo del periodo 1961-1996, las nuevas generaciones han terminado admirando la personalidad y acción de gobierno desarrollista del dictador.

 

LA PARTIDA DE VEJESTORIOS que se reunieron el sábado 30.05.15 en el monumento que dizque consagra el asesinato de Trujillo y quienes ahora dicen clamar “porque haya justicia”, cuando la mayoría de ellos y solo durante el interregno junio 1961-junio 1966 descalabraron al país, saquearon sus infraestructuras, sabotearon los bienes administrados por Trujillo y en algunos casos se los robaron y quienes desde entonces y al igual como lo hicieron durante los 31 años de la Era de Trujillo vivieron del país y del erario público y ahora como dizque “antitrujillistas”. Por lo que llevan 85 años viviendo del presupuesto nacional. Por lo visto están negados a aceptar el hecho de que este país hace rato que dejó de ser aquel del 1961 en el que vivían y que tenían dormido. AHORA y a 54 años del asesinato del Jefe (así llamaban a Trujillo con humildad y fidelidad perruna) debemos recordarles lo que decíamos en nuestra edición primera de la medianoche: “UNA realidad que una minoría no quiere entender. Todos los que nacieron en el año 1961, hoy tienen 54 años de edad y junto a sus hijos y nietos, conforman el 95 % de la población que no conoció a Trujillo y a la que a jura de Dios, los trujillistas disfrazados de antitrujillistas quienes tienen 85 años viviendo de la vaca nacional, claman porque se haga una supuesta comisión de la verdad y evidentemente con un solo propósito, dañarle las mentes a todas  esas nuevas generaciones, que de Trujillo solo tienen referencias. Todavía más, los que nacieron en el 1961 al 1996 cuando el PLD llegó al poder, tenían 35 años de edad y los que nacieron en el 1996 tienen ahora 19 años de edad. ¿Qué nos dicen estas cifras? Que a esta población joven compuesta por mas de ocho millones de ciudadanos no les interesa el pasado y solo sí el presente y quizás un poco de futuro y que en cierta forma explica el por qué de la minoría que grita por la susodicha “comisión de la verdad”, que se han quedado atrás en el pasado y sintiendo que están perdiendo vigencia pública apelan a los periódicos escritos para que le recuerden a la población joven que aquella minoría de vociferantes todavía existen y los que de aquí a los próximos 30 años y junto a todos los que nacimos en la Era de Trujillo habremos muerto y para felicidad y futuro nuevo de los jóvenes de ahora y las nuevas generaciones que continúan naciendo”.

 

HACE 56 AÑOS LOS TRUJILLISTAS DE PRIMERA LINEA quienes desde antes del 1930 estuvieron y apoyaron a Trujillo, rompieron con el hombre fuerte a raíz de que hijos y parientes de aquellos tomaron las armas contra el régimen en base a una expedición “revolucionaria” financiada y preparada por el régimen comunista cubano. Ahora, y ya todos muertos, los expedicionarios fueron reciclados como grandes defensores de la nación, cuando en realidad, eran los defensores del mantenimiento del sistema político autoritario, pero en manos de ellos. Desde entonces a los familiares y descendientes de esos “expedicionarios”, a la República le ha sido creada la obligación pecuniaria de pagarles una fortuna mensualmente y cada año rendirles testimonios de sumisión a quienes originalmente fueron agarrados de tontos útiles y por lo que ahora sus descendientes y familiares tratan como héroes. Entre este grupo y el otro de los que mataron a Trujillo, el tesoro público ha tenido una sangría de más de 50 mil millones de pesos y no menos de mil millones de pesos más en salarios, canonjías y todas clases de privilegios y de lo que es hora de acabar definitivamente. La historieta oficial que los mass media repiten como papagayos es aquella de que “Hoy se cumplen 56 años del desembarco del 14 de Junio de 1959, en el que un grupo de expedicionarios armados incursionaron en tierras dominicanas movidos por el deseo de liberar al país de la sangrienta dictadura de Rafael Leónidas Trujillo”. ¡Nada más irreal y falso! Puede que lo haya habido alguno con sentimientos tan altruistas, pero la mayoría no.

 

COMO en este país la mayoría de sus políticos y legisladores solo están en eso de aprovechar las circunstancias y los cargos para hacerse ricos a costillas de los contribuyentes, ninguno toma en cuenta el grave peligro fáctico y geoestratégico que se cierne sobre la economía dominicana. La principal entre todas las islas-estados caribeñas y también ante las centroamericanas:   Su alto nivel de deuda, superior a los 35 mil millones de dólares estadounidenses y el que fácilmente puede servir como arma terrible para postrar a la República Dominicana entera. ¿Cómo?, al igual como Wall Street le hiciera a Chile cuando el ascenso de Salvador Allende. Por vía de un plan que fue simple y terrible: Cortar el flujo de crédito y aumentar la demanda de reembolso de la deuda pendiente.

 

LA SOCIEDAD MODERNA tiene ante sí una grave disyuntiva que afecta seriamente creencias culturales y hasta religiosas muy sentidas. Sin embargo, en materia de aborto, muchos entendemos que deben entenderse ciertas premisas: Aceptar la práctica si se trata de casos de violación (aunque en este punto existe la excepción de permitir el nacimiento y entregarlo para adopción); de que la madre tenga su vida en peligro o de que el no nato tenga problemas de anormalidades fetales serias que vayan afectar su desenvolvimiento como persona. Fuera de las situaciones ya mencionadas, el aborto debe ser prohibido y sin importar que la madre quisiera hacerlo dentro de las primeras 14 semanas de concebido. Es un crimen terrible y repugnante. Hay que privilegiar siempre la existencia de la vida. En la nueva enmienda constitucional efectuada en el 2010, el artículo 42, que trata sobre el Derecho a la integridad personal. En su inciso 3 dice: “Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, EXCEPTO cuando se encuentre en peligro su vida”, lo que significa, que lo expresado en el artículo 37 sobre el Derecho a la vida: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. NO podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte” ………..pero en el caso determinado de que la madre tenga en peligro su vida, obviamente que no se aplica de acuerdo al artículo 42 sobre el derecho a la integridad personal, que en su párrafo tercero dice:Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, excepto cuando se encuentre en peligro su vida”.

 

UNA VERDAD COMO UN TEMPLO: El presidente de la Conferencia Episcopal polaca, el arzobispo Jozef Michalik, apuntó en una reciente homilía, a los efectos negativos de la “nueva ideología de género”, con universidades que ofrecen cursos de estudios de género y “las feministas polacas más agresivas que nunca, burlándose de la Iglesia y de la ética tradicional, que promueven el aborto y la lucha contra el modelo tradicional de la familia y la fidelidad conyugal. La ideología de género va en contra de las leyes de la naturaleza, promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo y las luchas por el derecho a legalizar la adopción de niños por estas parejas”, aseguró el arzobispo.

 

LA ECONOMIA DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE crecerán en torno a un 1 % en 2015, según la nueva proyección de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) dada a conocer el martes, 07 de abril. Los países que liderarán la expansión regional durante 2015 serán Panamá, con un alza en el PIB de 6,0 %, Antigua y Barbuda (5,4 %) y Bolivia, Nicaragua y República Dominicana (5,0) .El precio del crudo, registran las mejores proyecciones, como es el caso de Centroamérica, Dominicana y el Caribe de habla inglesa. En el 2014 y de acuerdo a la entidad en su informe de de agosto de ese año, esta decía: A nivel regional, el crecimiento en 2014 estará encabezado por Panamá, con un alza en su producto interno bruto (PIB) de 6,7%. Le seguirán Bolivia (5,5%), Colombia, República Dominicana, Ecuador y Nicaragua, con expansiones de 5,0%. Se espera que el Istmo Centroamericano más Haití y República Dominicana crezca 4,4%. En agosto de 2013, la entidad había dicho que “el crecimiento regional lo encabezará Panamá, con un 7 %, seguida de Bolivia (5,5 %), Perú (5,5 %), Nicaragua (5 %), República Dominicana (5 %), Colombia, Haití, Ecuador y Paraguay (4, 5%)”. Ojo a los delincuenciales grupos económicos y financieros criollos. Ese crecimiento de un 4.5 % que la Cepal le adjudica a la República ONG de Haití, lo que dice, es que los grupos económicos y financieros haitianos se encuentran en lo suyo de hacer de su economía, una que no dependa de la producción dominicana.

 

EL EMPRESARIADO DEBERIA PRESTARLE LA SUFICIENTE ATENCION a los reveladores datos de que según los pronósticos del Departamento de Agricultura de EE.UU., en el año 2030 Brasil tendrá la economía más poderosa en América Latina. No obstante, a nivel internacional, los tres principales países en términos económicos serán EE.UU., China y la India. Según datos proyectados para 2030, recogidos de los informes del Departamento de Agricultura de EE.UU., las tres principales economías de América Latina dentro de quince años serán Brasil, México y Argentina. El PIB total de la región en 2010 se situó en 10.565.630 millones de dólares. El PIB de Brasil, que superará de forma significativa el mismo índice de los países vecinos, alcanzará los 3.954.930 millones de dólares, mientras que en México y Argentina las cifras serán de 2.275.840 y 882.570 millones de dólares respectivamente. Argentina será seguida por Venezuela, con un PIB de 711.770 millones de dólares y Colombia, con 691.650 millones. A continuación, seguirán Chile, Perú, Cuba, Ecuador y Puerto Rico. Republica Dominicana ocupa el puesto numero once de un listado de 16 países con un PIB en 2015 de 114 mil 56 millones y teniendo a Cuba en el puesto 8 (PIB 146,86) y con Ecuador (PIB 138,95) y Puerto Rico (PIB 131,63) en los puestos 9 y 10 respectivamente. A nivel internacional, China duplicará su PIB, que alcanzará los 22.165.780 millones de dólares, situándose cerca de EE.UU., con 24.821.860 millones. La India, a su vez, en 2030 será la tercera economía más importante del mundo, con un PIB de 6.593.490 millones de dólares.

 

AVISO: Nuestro editor y redactor jefe recuerda a la sociedad en general, que como notario público (carné 4790 del Colegio Dominicanos de Notarios) está presto a facilitar sus servicios para la zona del Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y Provincia de Santo Domingo) dentro de un espíritu de integridad, decencia y rectitud para todos aquellos intereses sociales, políticos, comunitarios, económicos y gubernamentales que lo requieran y dentro de la tarifa de honorarios estipulada por la Ley 89-05 o en su defecto por las partes. Interesados favor de comunicarse directamente al 1-809-479-7211 o contactándole en el correo: [email protected]

 

 

POR: LIC. DANIEL ADRIANO GOMEZ

Periodista-Abogado-Notario Público.

 

Email: [email protected]

 

https://www.porelojodelacerradura.com.do

 

Edición de prueba en nuestro alojamiento definitivo

 

Domingo, 26 de julio de 2015.