La Ley 140-15 ha herido casi de muerte y puesto al desnudo el afán de lucro empresarial y la orfandad de los notarios

0
297

Jueves, 24 de septiembre de 2015  /    Año XIII. Número 5357

 

Realmente, el asunto no es y como dicen el CONEP, ABA, AMCHAMRD y FINJUS “que los notarios públicos se lo quieren coger todo”. No. El punto es otro y que mortifica. Que a causa de la referida ley, las prácticas empresariales y financieras más cuestionadas empiezan a quedar al desnudo y los cuatro grupos no tienen respuesta efectiva para lidiar con las explicaciones constantes que deben dar y en razón de los ilícitos extremos y a gran escala que perpetran contra sus clientes y el erario público, al tiempo que con una voracidad sin igual, no dejan espacio alguno para que otros sectores de la vida nacional y por sus propios esfuerzos, mejoren en su calidad de vida y hagan participe a la nación de esa misma prosperidad.

                         Ayer, fue más que episódica la presencia de los empleados enviados por los cuatro grupos a la reunión convocada por la bancada peledeísta y la comisión de justicia de la Cámara de Diputados, para conocer los puntos de vistas, objeciones o apoyos que dispone la Ley 140-15. En cierto modo, como se comportaron los señores, Marisol Vincens (Conep); María Esther Fernández, de la Amchamrd; Julio César Castaño Guzmán y para citar a los “más representativos”, negados en absoluto a que la prensa recogiera las exposiciones de los notarios, al tiempo que con un comportamiento incivilizado se pronunciaban casi en puro estado de delirio y hasta el grado, de que, por ejemplo, la Vincens se permitió decir que supuestamente el presidente de la República se encontraba molesto porque supuestamente le hicieron firmar y promulgar la ley, argumento utilizado para “sensibilizar” a los diputados.

                         Realmente, ninguno de esos empleados expresaron una idea siquiera concreta y correcta para que se entendiera que sus argumentos se podían tener en cuenta. Todos en cambio desbarraron a más no poder y su argumento base era desacreditar y colocar en una posición comprometedora al notariado nacional y en el entendido, que dadas las “personalidades” que hablaban, ello bastaría para que los diputados aceptaran sin chistar sus planteamientos.

                         Hubo una, la empleada de la Cámara Americana de Comercio de República Dominicana, de apellido Fernández, que distorsionando a lo absoluto el sentido y espíritu de la ley, dejó bien entendido que fue allí a denostar a los notarios e insultar la inteligencia de los presentes, pero para nada se refirió al hecho de que la Amchamrd tiene años desacatando la ley notarial anterior negándose a pagar los cien pesos que por cada acto debe depositar en el Colegio de Notarios.

                         El lenguaje fue tan hiriente, que todos y cuando se referían a los notarios y como decía el empleado de apellido Castaños Guzmán, “esos muchachos” y señalando a personas adultas de más de cincuenta años de edad y en una torpe actitud de pretender descalificarles, olvidando que el 90 % de los diputados presentes no llegaban a los cincuenta años de edad y el que quedó evidenciado como un pobre, engreído e ignorante muchachón de pocas luces, criterio infantil y tremenda inmadurez.

                         Fue palpable, que ante la tanda de insultos y descalificaciones, los diputados que invitaron a “socializar” la ley, no pudieron llevarse ningún criterio con fundamento de los empleados empresariales que fueron enviados a mentir, tergiversar e insultar y cuando la mesa directiva y después de escuchar a los representantes del empresariado, anunció que los directivos de los notarios tenían la palabra, ocurrió un hecho desagradable que ni siquiera entre las peores familias, semejante muestra de inconducta y mala educación nunca se da.

                         La Vincens, una firulística de Barahona, se levantó, miró hacia los reporteros y con un gesto de su mano derecha les instó a que abandonaran el salón, lo que aquellos hicieron e inmediatamente detrás los empleados de los grupos que fueron, se marcharon apresuradamente.

                         ¿Qué dice semejante gesto de desairar a los diputados y sabotear a los notarios?, que esos grupos de influencia no tienen en lo absoluto ningún tipo de argumento valedero y peso para enfrentar el texto de la ley y menos los puntos de vista de los notarios, Pedro Rodriguez Montero y Rodolfo Pérez Mota y que esos empleados, alarmados porque ahora han quedado al descubierto las inconductas del empresariado aprovechando los honorarios de los notarios y con fines de engañar a sus clientes, temen que el fisco se ocupe y retroactivamente por indagar el monto exacto de los dineros estafados a notarios como a clientes.

                         Lo otro que subyace es mucho más revelador, esos empleados y las instituciones que les mandaron, lo que realmente quieren, es que el Congreso Nacional anule la ley del notariado y para que en su lugar se cree una cosa que permita que cualquier individuo pueda ser “notario”. Ni que decir, que si esta gente lograra tal abuso, automáticamente la misma seguridad jurídica habrá desaparecido de la vida nacional.

                         Mientras tanto, insultan y mienten, descalifican y manipulan y como tienen a los mass media a su favor, en estos solo se publica lo que ellos digan y no lo que expresen los notarios, a los que ya, se les niega el acceso a las páginas y espacios en el sistema mediático nacional.

                         Anoche, nuestro editor y redactor jefe, en su calidad de notario público con más de 13 años de ejercicio sin tachas, fue enviado por el Colegio de Notarios a certificar el sorteo de la Lotería Nacional. Se le convocó a las siete y media y a las nueve y media ya estaba camino a su vehículo. ¿Qué recibió de honorarios?, la ridiculez de tres mil quinientos pesos por certificar un sorteo en el que se jugaron más de 30 millones de pesos y que de acuerdo a la ley, le tenía que corresponder un ingreso no menor de diez mil pesos y de esos “honorarios”, 400 pesos deben ser entregados a la tesorería del Colegio de Notarios.

                         Estamos hablando de un servicio notarial nocturno, que implica una tarifa superior a la diurna. ¿Y que dice el papel que le presentaron para que firmara y que elaboraron empleadas de la propia lotería?, “certifica y da fe que los números que figuran en esta lista oficial son los ganadores de este sorteo No. 4611 de fecha miércoles 23 de septiembre de 2015”. Ese papel, que ni siquiera llega a documento realmente legal y legítimo, se corresponde a un acto bajo firma privada que no amerita ser registrado y que no sirve absolutamente para nada ante ningún tribunal, pues para ello debería de ser un acto auténtico que si se registra y tiene número establecido y es válido legal y legítimamente.

                         Eso es lo que precisamente quieren los enemigos del ejercicio notarial. Que cualquiera pueda ser notario al estilo estadounidense, donde se registra la firma del interesado pero no así se legaliza el texto del documento que le encabeza y lo que significaría la destrucción de la seguridad jurídica y por lo tanto, el quiebre del Estado de Derecho y la desaparición del notario público como oficial público con fé pública.

                         Muchos entendemos que los enemigos gratuitos de la Ley 140-15, que solo es diferente a la anterior en el número y en la presentación de los honorarios de acuerdo a una tarifa fijada en razón del costo de la vida a 2012 y no por la aplicación del Código Tributario en su articulo 289 que ordena que los honorarios de los profesionales tienen que ser indexados al valor real del dinero. No solo la desconocen, sino que simplemente tratan de impedir que la ciudadanía entienda realmente que es lo que esos sectores ocultan y de ahí su empecinamiento en oponerse a la misma y la que para nada afecta los negocios ni las actividades bancarias y menos las de los ciudadanos como clientes.

                         El empleado Castaños Guzmán, de los tantos disparates que dijo, se pronunció diciendo que “un grupito de notarios que no llegan a 3,500 a nivel nacional”, cuando la realidad es que por esa cantidad son los que ejercen en el Gran Santo Domingo, en tanto el Colegio Dominicano de Notarios tiene registrados siete mil miembros. Que los “57 mil abogados” supuestamente están en contra de la Ley 140-15. Una necedad que ni siquiera vale la pena rebatirle y solo sí esperar, sobre que reacciones tendrán CONEP, ABA, AMCHAMRD y FINJUS, cuando la ley que establece los honorarios de los abogados, que fueron preparados de acuerdo al Código Tributario, sea discutida y aprobada y luego promulgada a partir de noviembre de este año.

                         Todo este debate inútil y porque solo los notarios dicen los correcto y quienes les atacan no, lo que nos revela, es que la Ley 140-15 ha herido casi de muerte y puesto al desnudo el afán de lucro empresarial y la orfandad de los notarios y lo más significativo, que las entidades que quieren descalificar la referida ley, a jura de Dios no quieren que se conozca, que todas ellas son lavadoras de activos y por lo tanto delincuentes de cuello blanco al servicio de la plutocracia oligárquica y por lo que, mientras más se empeñan en descalificar al notariado nacional y sin razón alguna, peor quedan como la asociación de malhechores que ha explotado inmisericordemente desde 1964 y con total impunidad, a la nación y a su ciudadanía y esa práctica, tiene y debe terminar.

                         La Ley 140-15 “del Notariado e instituye al Colegio Dominicano de Notarios. Deroga las leyes Nos. 301 y 89-05 de 1964 y 2005, respectivamente y modifica el Art. 9, parte capital, de la Ley No. 716 del año 1944, sobre funciones públicas de los cónsules dominicanos”.

 

NUEVA LEY NOTARIAL 140-15: EXPLICACIONES ANTE DIEZ FALACIAS   Ante la campaña y presión bancaria y empresarial sobre la aprobación y vigencia de la Ley 140-15, estamos en el deber de aclarar males entendidos, distorsiones y manipulaciones que buscan desconocer una disposición que viene a establecer el orden y garantizar la propiedad, la inversión extranjera y los ingresos tanto del Estado come de los notarios.

I.- Las tarifas. Desde 1964, los notarios han estado cobrando entre 25 y 300 pesos por cada contrato, por lo general. Un banco por un préstamo de un mill6n de pesos cobra 100 mil pesos per gastos legales, y de estos entregaba entre 150 y 200 pesos a cada notario. Con la nueva ley el notario cobrar, por la legalización de firmas, entre mil y tres mil pesos, por lo común.

2.- Jurisdicción. Con la nueva ley, cada acto notarial de una jurisdicción deberá ser hecho per un notario de la comunidad. ¿Por que hacerlo en la capital, cuando hay que ver a las partes firmando?

3.- Los alguaciles. Los alguaciles continuaran con sus funciones de notificación, pero la ejecución será realizada per un notario que levantara el acta de embargo y desalojo, para evitar así las arbitrariedades contra los ciudadanos y proteger los bienes muebles de las empresas nacionales y la inversión extranjera.

4.- Los jueces de paz. Los tribunales están para fallar los litigios y están sobrecargados, per lo que tardan mucho para dictaminar. El notario entraña prontitud y seguridad, y per esa razón son utilizados, para esa labor, en la inmensa mayoría de naciones.

5.- Los cónsules. La única diferencia con relación a la ley anterior es que la sanción no será hecha per el Ministerio de Relaciones Exteriores, sino per la Corte de Apelación y la Suprema Corte de de Justicia.

6.- Libre albedrio. Esta harto demostrado que con el libre albedrío se continuará timando al Estado, a la ciudadanía y al propio notario. El libre albedrío o cobro medalaganario al cliente y el pago de apenas 100 6 200 pesos a los notarios representa una brecha para no declarar al fisco el valor real cobrado.

7.- Los asalariados. La ley anterior y la nueva 140-15 coinciden en establecer que el notario no puede instrumentar actos en una institución en la cual preste servicio.

8.- La transparencia. Declarar a la Dirección General de Impuestos Internos es un deber ciudadano, una manera de transparencia en el ejercicio profesional, y el aumento de las tarifas contribuye con los ingresos del Estado.

9.- Equidad tarifaria. En Los artículos 5, 147, 148 y otros, la Constituci6n de la Republica consigna el respeto a la dignidad humana, la Patria común de todos los dominicanos y dominicanas, y la equidad tarifaria, la responsabilidad, la eficiencia y la calidad en los servicios públicos.

10.- Vistas públicas. Desde el 2011, el anteproyecto de Ley del Notariado Dominicano fue presentado en la Camara de Diputados, y durante esos cuatro años el Congreso Nacional efectuó numerosas vistas públicas, con invitaciones a la Suprema Corte de Justicia, la Procuraduría General de la Republica y otras autoridades, así como representantes de distintos sectores nacionales, incluyendo la Ong-Finjus. Luego, este Colegio la socializo pueblo por pueblo, conjuntamente con el entonces Comisionado para la Reforma y Modernización de la Justicia.

Ante todo lo antes dicho, tenemos que expresar nuestra sorpresa de que el Senado en el dia de ayer haya aprobado al vapor en primera lectura suspender por un año la aplicación de la Ley numero 140-15 sobre Notariado.

El Colegio Dominicano de Notarios advierte a la sociedad dominicana que estamos en presencia de un hecho insólito, que pudiera crear un precedente funesto, ya que a partir de ahora ninguna ley promulgada por el Poder Ejecutivo contaría con la garantía jurídica para su aplicación, pues bastaría la opinión interesada de cualquier de grupo de presión para suspender o revocar su ejecuci6n.

Queremos aclarar que la Ley 140-15 continua vigente hasta tanto no intervenga otra ley que sea sancionada tanto por el Senado como por la Camara de Diputados, y promulgada por el Poder Ejecutivo.

Por el Consejo Directivo: Dr. Pedro Rodriguez Montero, Dra. Fabiola Cabrera Gonzalez, Presidente Secretaria general. 11 de septiembre 2015.

 

 ABINADER. Un candidato mentiroso y embaucador: CADA vez que se hable de Luis Abinader, el que se dice político “de oposición”, debe recordarse que es un empresario millonario, cuyo holding educativo, de construcciones y hotelero tiene un capital de mil millones de pesos e ingresos mensuales de cien millones de pesos y negocios por más de 250 millones de pesos con el Estado, vale decir, con el mismo gobierno que ataca.

 

 

El PAIS POLITICO (09:00 PM. CUARTA EDICION Al CIERRE): EL presidente Danilo Medina salió la tarde de este jueves con destino a la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, acompañado de su esposa, la primera dama Cándida Montilla de Medina y de una reducida comitiva. El jefe de Estado y de Gobierno partió a las 4:55 de la tarde en el vuelo comercial 302 de la línea aérea Delta, desde el Aeropuerto Internacional de Las Américas. En su periplo en la urbe estadounidense, el gobernante tiene en agenda participar en la Cumbre de Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible 2015 y en la 70 Asamblea General de la ONU. Integran la comitiva que acompaña al presidente Danilo Medina el ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro; el asistente del Presidente, Carlos Pared Pérez y el jefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial, mayor general Adán Cáceres. En la terminal aérea despidieron al gobernante el ministro de Defensa, teniente general Máximo William Muñoz; el director del Departamento Aeroportuario, Marino Collante; el jefe de la Guardia Presidencial, general de brigada Braulio Alcántara López y el director del Cuerpo Especializado en Seguridad Aeroportuaria, general Aracenis Castillo de la Cruz. En Nueva York el presidente participará en la sesión especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas para recibir al Papa Francisco. Del viernes 25 al sábado 26 estará en la Cumbre de la ONU para la Adopción de la Agenda de Desarrollo Post 2015, en la que agotará un turno. En tanto que del 27 al 30 participará en los debates de la 70 Asamblea de las Naciones Unidas, donde está prevista su intervención el martes 29 en la tarde, entre otros eventos y reuniones bilaterales. Danilo Medina regresará al país el miércoles 30...El papa Francisco calificó hoy de “vergüenza” los actos pederastas cometidos por miembros de la Iglesia católica de Estados Unidos en una ceremonia celebrada en la catedral de San Patricio de Nueva York. En un oficio religioso con asistencia de clero, religiosos y religiosas estadounidenses el pontífice reconoció que “han sufrido mucho a causa de la vergüenza provocada por tantos hermanos que han herido y escandalizado a la Iglesia en sus hijos más indefensos”. El pontífice les dijo que sabe de su sufrimiento “como cuerpo presbiteral, junto con el Pueblo de Dios” por esos actos, que él mismo calificó de “crímenes” esta misma semana en la reunión que mantuvo con los obispos estadounidenses. “Los acompaño en este tiempo de dolor y dificultad, así como agradezco a Dios el servicio que realizan acompañando al Pueblo de Dios”, dijo el papa a los religiosos reunidos en la catedral neoyorquina. A ellos les instó Francisco el miércoles a trabajar para que “no se repitan nunca más” esos actos durante los que denominó “momentos oscuros” de los últimos años en la Iglesia en este país. “Soy consciente del valor con el que han afrontado momentos oscuros de su recorrido eclesiástico sin temer autocríticas ni ahorrarse humillaciones y sacrificios”, dijo el papa en esa ocasión, pero sin citar explícitamente casos de abusos sexuales a menores. El papa aludió hoy en Nueva York a los casos de pederastia cometidos por miembros del clero estadounidense después de recordar a “los sacerdotes y consagrados de este país que, solo en el campo de la educación, han tenido un papel fundamental”. Y ello, explicó, “ayudando a los padres en la labor de dar a sus hijos el alimento que los nutre para la vida”. Jorge Mario Bergoglio se refirió específicamente en este aspecto a las contribuciones de santa Isabel Ana Seton, cofundadora de la primera escuela católica gratuita para niñas en Estados Unidos, y de san Juan Neumann, fundador del primer sistema de educación católica en el país.…...UN informe de Unicef llamó la atención el jueves sobre la elevada tasa de embarazo adolescente en América Latina y reveló que una de cada tres jóvenes es madre antes de cumplir 20 años. El reporte detalló que los países con mayores tasas de embarazo adolescente son Nicaragua (28%), Honduras (26%), República Dominicana (25%), Guatemala y El Salvador (24%), Ecuador (21%) y Bolivia y Colombia (20%). El informe realizado por Unicef y la organización Plan Internacional fue presentado en seis países de América Latina: República Dominicana, Guatemala, Honduras, Colombia, Paraguay y Brasil. “Esta tasa de fertilidad lleva a pensar que en 20 años será la región latinoamericana la que tenga la mayor tasa de fecundidad de adolescentes del mundo”, dijo Juan Enrique Quiñonez, especialista en política social de Unicef. El estudio se enfocó a su vez en las principales causas de la gestación precoz: la violencia estructural vinculada con la pobreza, la violencia ideológica o machista y la violencia sexual. Según Christian Skoog, representante de Unicef en Guatemala, “el embarazo en adolescentes es una violación a los derechos humanos de las niñas” que condena a las jóvenes a perpetuar el ciclo de pobreza y falta de acceso a la educación. El informe estimó que los partos en menores de 15 años se incrementarían a tres millones por año en la región para 2030. Rosario Ayala, una activista a favor de la educación de las jóvenes, explicó cómo fue haber quedado embarazada a los 16 años. “Mi bebé venía con problemas genéticos y yo a esa edad no sabía qué era. Los jóvenes tienen derecho a vivir una vida de joven, no a vivir ese tipo de situaciones. Yo me embaracé por buscar refugio como consecuencia de los problemas que vivía en mi familia. La familia es elemental, la salud emocional de la familia, hablar de sexo con los adolescentes para que ellos puedan tomar buenas decisiones”, dijo Ayala. Mirna Montenegro, consultora en políticas públicas, dijo que entre enero y agosto de este año se reportaron en Guatemala 4.431 embarazos en niñas de entre 10 y 14 años y otros 64.000 embarazos en jóvenes de entre 15 y 19 años. La activista María Luisa Méndez, de la Asociación Paz Joven Guatemala, dijo que uno de los derechos más elementales que se viola con los embarazos adolescentes es el “derecho a ser feliz”. Unicef destacó la necesidad de avanzar en políticas públicas y legislación para abordar el tema. “Hay que reconocer la importancia de trabajar con sistemas educativos y de salud que sean amigables con la niña, el acceso a métodos anticonceptivos y la necesidad de educación integral en sexualidad, así como formación a los educadores en el tema, trabajo comunitario y con líderes comunitarios que tiene incidencia en la vida de las niñas para cambiar los comportamientos sociales”, concluyó Quiñonez.….El Instituto para el Derecho del Consumidor (Pro Consumidor) exhortó ayer a la población estar alerta ante las denuncias de que establecimientos comerciales se dan a la tarea de cobrar de más al momento de emitir la factura final. En una nota, expresa que a través del sistema de facturación se están generando cargos indebidos que alteran el monto final, afectando a los consumidores. Indica que las denuncias sobre el cobro indebido han llegado a Pro Consumidor a través de las redes sociales, por lo cual informó que se inició una investigación para actuar en consecuencia. La entidad llamó a los consumidores a revisar la factura antes de efectuar el pago y comprobar que el monto coincida con lo consumido. “Chequee la factura, haga su propio cálculo de los artículos adquiridos o el consumo realizado en el establecimiento”, señala la entidad que dirige la licenciada Altagracia Paulino. Precisa que “muchas denuncias se han estado recibiendo, hay mucha gente estafadora”. Pro Consumidor subraya que entre los casos que les han llegado está el de un consumidor al cual le cobraron 821 pesos de más del valor consumido y otro pagó $110.00 por encima del monto establecido...COMO estamos instalando nuevos equipos, los técnicos a su vez tiene que mantenerse monitoreándolos y reajustándolo y lo que significa interrupciones en los horarios habituales de nuestras ediciones. Esperamos que en este fin de semana todo quede arreglado. Pero si no, agradeceremos la comprensión de los que nos hacen el honor de leernos y no simplemente visitándonos.……..MAÑANA se cumplen 52 años del derrocamiento del presidente Juan Bosch por una conjura de la plutocracia oligárquica y el gobierno estadounidense y esto, generado por la falta de tacto del mismo Presidente, que no entendía de saber negociar entre factores en contra y agravado por su absoluto desconocimiento de la mentalidad política criolla, muchos de los que se dicen “Heroes de nacionales o de la revolución” se pronunciaran reseñando de acuerdo a como le fue en aquellas jornadas. Habrá mucho de emoción desbordada y poco de raciocinio lógico. Por eso hay que estar preparado para escuchar cosas y cosotas…………El presidente Danilo Media arribó cerca de las diez de la noche a Nueva York, Estados Unidos, donde participará en la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible 2015 y en la 70 Asamblea General de la ONU. El mandatario partió en horas de la tarde acompañado de su esposa, Cándida Montilla de Medina; el ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro; su asistente personal, Carlos Pared Pérez y el mayor general Adán Cáceres, en el vuelo comercial 302 de Delta, desde el Aeropuerto Internacional de Las Américas. A su llegada a territorio de los EEUU, fue recibido por una comitiva oficial en la terminal aérea, donde un nutrido grupo de dominicanos se congregó y le dio un caluroso recibimiento. El mandatario participará en la sesión especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas para recibir al Papa Francisco. Del viernes 25 al sábado 26 estará en la Cumbre de la ONU para la Adopción de la Agenda de Desarrollo Post 2015, en la que agotará un turno. En tanto que del 27 al 30 participará en los debates de la 70 Asamblea de las Naciones Unidas, donde está prevista su intervención el martes 29 en la tarde, entre otros eventos y reuniones bilaterales y multisectoriales. Medina iniciará oficialmente mañana viernes su visita a territorio estadounidense. El mandatario visitará la sede de la ONU, donde alrededor de un centenar de Jefes de Estado recibirá al Papa Francisco durante una sesión especial. Durante su estadía desarrollará una apretada agenda que incluirá por los menos tres discursos oficiales. Este viernes y mañana sábado estará en la Cumbre de la ONU para la Adopción de la Agenda de Desarrollo Post 2015, en la que agotará un turno en los debates. En tanto que el domingo hablará en la Reunión de Líderes sobre Igualdad de Género y Empoderamiento de la Mujer. En esta última actividad lo acompañará la ministra de la Mujer, Alejandrina Germán. Mientras que los días comprendidos entre el 27 y 30 participará en el Septuagésimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Su discurso está previsto para el martes 29 en la tarde y su regreso al territorio nacional, para el miércoles 30…...CONTINUAREMOS con nuestra primera edición a la medianoche, en la que presentamos nuestro análisis político para mañana viernes, titulado: “No todo el nuevo rico de ahora puede llegar donde la gente trabajadora y decente le costó tanto esfuerzo y trabajo para hacer dinero” y un breve resumen noticioso para la madrugada.

 

El PAIS POLITICO (3) edición a partir de las cuatro de la tarde: EL papa Francisco pidió hoy en el Congreso de Estados Unidos “no dar nunca la espalda a los vecinos”, en alusión a los millones de inmigrantes cuyos derechos -dijo- “no siempre fueron respetados”. “Les hablo como hijo de inmigrantes”, recordó el pontífice, quien aludió a los extranjeros que en tiempos pasados, “bastantes convulsos y sangrientos”, llegaron a lo que hoy es Estados Unidos, pero afirmó: “es difícil enjuiciar el pasado con los criterios del presente”. “Cuando el extranjero nos interpela, no podemos cometer los pecados y los errores del pasado. Debemos elegir la posibilidad de vivir ahora en el mundo más noble y justo posible”, agregó. Y eso se debe hacer “mientras formamos las nuevas generaciones, con una educación que no puede dar nunca la espalda a los ‘vecinos’, a todo lo que nos rodea”. “Construir una nación nos lleva a pensarnos siempre en relación con otros, saliendo de la lógica de enemigo para pasar a la lógica de la recíproca subsidiaridad, dando lo mejor de nosotros. Confío que lo haremos”, dijo el papa en su defensa de la acogida a los inmigrantes. “Nosotros, pertenecientes a este continente, no nos asustamos de los extranjeros, porque muchos de nosotros hace tiempo fuimos extranjeros”, recordó el Papa argentino al aludir al pasado común que comparte con muchos de los congresistas ante los que pronunció su discurso. “Nuestro mundo está afrontando una crisis de refugiados sin precedentes desde los tiempos de la II Guerra Mundial. Lo que representa grandes desafíos y decisiones difíciles de tomar”, alertó Jorge Mario Bergoglio. “A lo que se suma, en este continente -dijo Bergoglio- las miles de personas que se ven obligadas a viajar hacia el norte en búsqueda de una vida mejor para sí y para sus seres queridos, en un anhelo de vida con mayores oportunidades”.…..ESO de que la Virgen de las Mercedes abogue por una mejor redistribución de la riqueza, muchos pensamos que la misma corporación económica y financiera que en sí es la Conferencia del Episcopado Dominicano (CED) y la que recientemente acaba de vender dos solares por más de 400 millones de pesos en la intersección capitaleña de R.Bentancourt con Núñez de Cáceres debería de hacerlo suyo, toda vez que si en este país hay un sector megamillonario que fácilmente puede colocársele en el top de los ricos de este país, es la Iglesia Católica como gestor inmobiliario y financiero y en cuanto a las criticas a la administración del Estado que emitió un cura de la iglesia de Las Mercedes, a este hay que recordarle, que su iglesia es una muestra interesante y también crispante de cómo sectores fácticos manejan o tienen que ver con la administración de bienes del Estado…….UNA patrulla de la Policía Nacional en la ciudad de Barahona, mató a dos presuntos delincuentes durante un enfrentamiento cerca de este mediodía, en las inmediaciones del aeropuerto Internacional María Montez, próximo a la comunidad de Habanero. Los fallecidos solo han sido identificados como “Lalin Black” y “Letty”, uno oriundo del municipio de El Peñón, pero ambos residentes en la comunidad de Habanero, de la sección La Hoya, perteneciente al distrito municipal de Pescadería. Los occisos fueron llevados en la parte de atrás de una camioneta de la Policía Nacional a la morgue del hospital Regional Universitario Jaime Mota. Según se informó, los dos jóvenes que resultaron muertos, enfrentaron a una patrulla de la Subdirección Adjunta de Investigaciones Criminales, adscrita a la Dirección Regional Sur de la Policía Nacional. De acuerdo a informaciones, los alegados delincuentes al observar la patrulla policial dispararon contra los uniformados, quienes se vieron en la obligación de repeler la agresión. Los cuerpos presentan impactos de bala en las piernas, el pecho, los brazos y la cabeza. Ambos hombres, según se informó, formaban parte de una banda denominada “Los Blacks”, que opera en la comunidad de Habanero, y que se dedica a la comisión de robos y atracos en esa zona, incluido a productores agrícolas. A la morgue del hospital local se presentó el fiscal titular Yvan Ariel Gómez Rubio, los capitanes López y Pérez, de Investigaciones Criminales de la Policía Nacional en esta localidad; así como decenas de curiosos, quienes buscaban ver los cadáveres.…… UN suboficial en San Cristóbal, golpeó a una raso de la Policia Nacional tras un incidente que se originó entre miembros de la seguridad de Medio Ambiente dirigido por el teniente coronel Francisco Ventura Ventura y choferes de camiones. La raso Estefanía Cabral asignada a la Policía Preventiva de esta ciudad, fue golpeada con una escopeta por el sargento Francisco Adames Galvas, quien no está signado a la seguridad de Medio Ambiente, recibiendo las primeras atenciones en la Clínica Binet de Madre Vieja Norte. Según el informe oficial de los organismos de Investigación militar y policial, el incidente ocurrió cuando los militares arrestaron Esmil Lasose cargado de material de construcción a pesar que pago los impuestos correspondientes, donde se presentó el propietario de dicho camión, quien reclamó sus derechos y se originó la trifulca, donde los militares dispararon salvajemente. El Teniente Coronel Francisco Ventura tratando de ocultar al sub-oficial de la agresión contra la agente policial, informó que el incidente lo originó el cabo Cesar Augusto Hernández Sánchez, versión que fue negada por la agente policial Estefanía Cabral, confirmando que fue el sargento Adames Galvas, quien le propinó los golpes a pesar que se identificó como policía. El informe oficial señala que el Teniente Coronel Ventura Ventura perforó los neumáticos del camión al hacer disparo con un fusil M16 a pesar que el vehículo esta varado en la autopista 6 de Noviembre. Una comisión nacional de los Derechos humanos viajó a San Cristóbal, para investigar el hecho y hacer la denuncia correspondiente en contra del oficial. Mientras que el jefe de la Policía Nacional, formará una comisión de oficiales para investigar el hecho y rendir un informe al ministro de la Fuerzas Armadas.……CUANDO los doce años balagueristas, en el interregno de la Guerra Fría, ocurrieron múltiples hechos de sangre en los que estuvieron involucrados células izquierdistas y efectivos policiales y militares y en lo que fue una lucha cruenta de cada quien por imponer el sistema político de su preferencia. En semejante afanar se dieron muertes horripilantes y como ciertamente fue la de un dirigente universitario y destacada promesa profesional, como lo fue el dominicano de primera generación, hijo de padre árabe y madre haitiana, Amin Abel Hasbun, quien murió acribillado en su propia casa. Pretender tratarle a lo simple como una victima inocente de la violencia del Estado, no es justo ni tampoco objetivo. Amin era un jefe político opositor frío y duro y para quien los muertos que se sucedieran eran simples daños colaterales y murió como tal. Se entiende el dolor de la viuda de entonces, pero no que se le quiera colocar como un héroe patrio. Su muerte y como profesional de una alta calidad formativa, sin duda que fue una tragedia humana, pero como ideólogo marxista que luchó por sus ideas, es un punto que hay que anotar a la Guerra Fría. Suerte que ahora y con la perspectiva que da el tiempo, a nadie se le ocurre atribuir tal muerte al mismo presidente Joaquín Balaguer y quien fue sorprendido como todo el resto de la ciudadanía por el hecho sucedido y que tuvo que ver con la estación local de la CIA..….PERDIDA de tiempo y de dinero es la pretensión de la ultraderecha vinchista en cuanto a que se construya un muro de hormigón en la frontera con Haití. ¿Cómo rayos se puede pensar en separar a los habitantes de ambos lados fronterizas?, ¿los rayanos? Personas que todas sus vivas han vivido relacionándose y sin nunca salir de su mismo territorio.…..SE publica, que “de positivo fue catalogado el esfuerzo realizado por el Bloque de Diputados del Partido de la Liberación Dominicano (PLD), encabezado por su vocero Manuel Elpidio Báez Mejía, al abrir un espacio de diálogo para escuchar a todos los sectores que han expresado sobre la recién aprobada Ley 140-15 que regula el notariado”. Así lo indicó este miércoles, el presidente de la Organización Nacional de Empresas Comerciales (ONEC), Antonio Ramos, quien a través de un documento entregado a los legisladores, expresó que luego de analizar la legislación aprobada considera que este nuevo instrumento legal ha traído consigo un impacto negativo sobre las actividades que desempeñan los ciudadanos que requieren el auxilio de los notarios. ONEC reiteró su pedido a la Cámara de Diputados para que apruebe la iniciativa sancionada en el Senado que pospone por un año la implementación de esta legislación y para que se aboque de inmediato, con el concurso de los sectores públicos y privados de la sociedad..….TRASCENDIO que Haití y República Dominicana, dos países vecinos, se han convertido en uno de los principales puentes de tráfico de drogas en el mundo, y a través de sus territorios, los carteles internacionales logran transportar hasta más de 100 toneladas de cocaína al año, según un reporte de la DEA dado a conoce esta semana. Para combatirlo el delito y vigilar los movimientos de los narcotraficantes, el Departamento de Seguridad Nacional, la Policía de Aduanas y Fronteras (CBP) y la DEA, están usando los nuevos aviones especializados en vigilancia desde el aire hacia el mar, denominados P-3. La aeronave está dotada con un radar de alta tecnología capaz de detectar “cualquier cosa” que parezca fuera de lo normal en el vasto mar Caribe. “Cualquier cosa”, podría ser un aparente barco de pesca sin las señales o e1equipos necesarios, Una lancha de alta velocidad en el medio del mar abierto y cargada con más latas de gas que los pasajeros, un barco de vela que no acaba de establecerse en la superficie y otros movimientos sospechosos. “Para nosotros, en cada punto hay un posible chico malo”, dijo un oficial de alto rango. La Administración de Control de Drogas de Estados Unidos estima contrabandistas han incrementado los envíos de cocaína a través del Caribe de unas 60 toneladas a alrededor de 100 toneladas en los últimos años. Pero es difícil de medir la cantidad de cocaína llega a través de la red barredera de aviones de vigilancia, buques de la Guardia Costera de Estados Unidos y otros esfuerzos de detección. la DEA y otras agencias estadounidenses dicen que han dirigido los esfuerzos de interdicción, incluidas la “Operación Panamá”, “Strike Express”, “North Force” y “Bahamas Operation” en las islas Turcas y Caicos, que condujeron a la incautación o destrucción de más de 200 toneladas de cocaína en El Caribe. Pero la DEA dijo que su inteligencia reporta que el tráfico de drogas a través de El Caribe están en aumento, especialmente a través del aire y el mar, desde Venezuela a la a Haití y la República Dominicana. El teniente Devon Brennan, quien patrulleros guardacostas, dijo que su agencia está “confiscando las drogas siempre fuera del agua”, en colaboración con la policía de aduanas y fronteras, la DEA y la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial del Comando Sur del Ejército de Estados Unidos. Durante varias semanas en junio, aviones P-3 rastrearon aproximadamente 114.000 libras de cocaína, con un valor que el gobierno de Estados Unidos estima en más de $1 mil millones de dólares, según Bob Blanchard, Director Ejecutivo del Centro de Operaciones de Seguridad Aérea Nacional de la CBP…...CONTINUAREMOS con nuestra cuarta edición al cierre a partir de las nueve de la noche hora dominicana y en la costa este estadounidense. Tres de la madrugada hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: El Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Artal, ha ejecutado este jueves un embargo de bienes por importe de 18 millones de euros al ex vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, al no haberse hecho efectiva la fianza que acordó contra él el juez Antonio Serrano-Artal en concepto de responsabilidad civil en el marco de la causa que le investiga por delitos de corrupción entre particulares, delito fiscal y blanqueo de capitales. El embargo ha sido realizado por el secretario del juzgado y entre los bienes afectados está la pensión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que Rato percibe en su calidad de exdirector de la institución, han informado fuentes jurídicas. La decisión se ha adoptado tras haber sido constatado que Rato no ha depositado la fianza que fue confirmada a finales del pasado mes de julio por la Audiencia Provincial de Madrid como condición previa para levantar el embargo de sus cuentas corrientes, depósitos, fondos de inversión y fondos de pensiones. La Audiencia adujo en su resolución que existen “datos suficientes” de que el ex mandatario del PP “hubiera podido incurrir” en la comisión de delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales tras analizar los indicios contenidos en el informe de la Oficina Antifraude (ONIF) en el que se le atribuían impagos a la Agencia Tributaria y el blanqueo de su capital y despatrimonialización de determinadas sociedades durante los años 2014 y 2015. Por otra parte, el juez Serrano-Artal ha tomado declaración este jueves, en calidad de imputado, a Domingo Plaza, abogado y socio de Rato. A él no se le ha impuesto medida cautelar alguna al término de la diligencia. Domingo Plaza, quien constituyó la sociedad patrimonial Kradonara, cuya titularidad real se atribuye a Rato, es el tercer imputado en este procedimiento después del propio Rodrigo Rato y el empresario y presunto testaferro del ex vicepresidente Alberto Portuondo. El Juzgado de Instrucción continúa la investigación de la causa con independencia de la cuestión de competencia sobre la causa que aún está pendiente de resolverse, después de que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu rechazara la inhibición planteada por Serrano-Artal. Precisamente este jueves la Fiscalía Anticorrupción ha hecho público su recurso contra el rechazo de la causa por parte del juez Andreu, y en este documento señala que Kradonara recibió entre los años 2006 y 2014 un total de 6,5 millones de euros procedentes del extranjero “cuyo origen se desconoce”. La fiscal Elena Lorente destaca que, de acuerdo con un informe presentado por la Agencia Tributaria el pasado 21 de julio, Kradonara, recibió 6,5 millones de euros en los años 2006, 2007, 2011, 2012, 2013 y 2014 sin que conste que sus empresas “hayan tributado por las rentas derivadas de estas transferencias”. En concreto, la empresa recibió transferencias por valor de 3,04 millones de euros en los años 2012, 2013 y 2014 por parte de la empresa Vivaway Limited, una mercantil propiedad de Rato establecida en Gibraltar que posee el accionariado de Kradonara. En las cuentas de esta última también entraron divisas por valor de 3,4 millones en los años 2006, 2007, 2011 y 2014. En 2013 y 2014 Vivaway Limited recibió 2,5 millones de una sociedad panameña con domicilio en Ginebra (Suiza) denominada Wescastle Corporation, declarada ante Hacienda por Rato, mientras que otra sociedad domiciliada en Bahamas (Red Rose), de la que el expresidente de Bankia era “beneficiario final” aunque ocultó este extremo al fisco, le transfirió 850.446,18 euros en 2012 y 2013. Además, existen otras dos transferencias de Red Rose a Rato en 2012 por un total de 300.000 euros. Además, Rato es investigado en esta causa por los pagos de 474.416,64 y 360.608 que la mercantil Albisa (supuesta sociedad pantalla del intermediario Alberto Portuondo) realizó a Kradonara en los años 2011 y 2012. Estos pagos, según la investigación, se justificaron, aparentemente, como “prestaciones de servicios” efectuados por Krandonara a Albisa cuando en realidad, según los investigadores, se corresponden con comisiones pagadas por dos proveedores de Bankia (Publicis y Zenith Media) que facturaron a la entidad 27,5 y 20,3 millones de euros en los años 2011 y 2012 por una campaña publicitaria sobre los valores de Bankia y otra por la salida a Bolsa. El portavoz socialista de Hacienda en el Congreso, Pedro Saura, ha afirmado que la política económica del PP ha terminado “embargada” al igual que su principal referente, el que fuera vicepresidente económico y director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato. Según el socialista, el PP presenta un modelo basado en “el capitalismo de amiguetes y la cultura del pelotazo” y en el que “un Gobierno amigo de Rato” ha “utilizado” el sistema tributario para sus propios fines, como se demostró con la ‘amnistía fiscal’, de la que se benefició el exministro “previa llamada” al actual titular de Hacienda, Cristóbal Montoro. “¿Y cómo ha quedado ese modelo? Embargado, eso es lo que ha terminado sucediendo”, ha añadido Saura, que recuerda que otros asuntos, como el “caos judicial” que está provocando el Ejecutivo al “torpedear” el caso Rato, tiene “consecuencias muy negativas” para la sociedad y la economía a nivel de “competitividad e igualdad de oportunidades”.…..Nueva tragedia en la comunidad musulmana, después de que se haya conocido que al menos 700 personas han perdido la vida y cerca de 800 están herida tras una estampida desencadenada en la localidad saudí de Mina, según las autoridades saudíes. “El balance de víctimas se eleva a 717 muertos y 805 heridos”, informan las autoridades saudíes en un mensaje publicado en su cuenta oficial de Twitter. Según una periodista de Al Jazeera que fue testigo de los hechos, la estampida se desató porque un grupo de personas tropezó con peregrinos sentados en el suelo. Las primeras filas no pudieron parar, y la gente empezó a caer una sobre otra. Los fallecidos y heridos son fieles que habían acudido a la ciudad durante la peregrinación a La Meca, según informa Reuters. Por el momento se desconoce la nacionalidad de los muertos y de los heridos. Al menos 107 personas murieron el pasado 11 de septiembre y más de doscientas resultaron heridas por la caída de una grúa en la Gran Mezquita de La Meca. Las imágenes y vídeos difundidos en las redes sociales mostraron el derrumbe de una zona del templo y víctimas tendidas en el suelo. La cadena Al Arabiya atribuyó la caída a las tormentas registradas en la zona durante los últimos días. La Meca es este mes destino de millones de musulmanes, con motivo de la peregrinación o Hajj, uno de los pilares del Islam. El año pasado, el Gobierno saudí limitó el número de peregrinos por motivos de seguridad, debido a las obras en la Gran Mezquita. La mezquita, cuya parte más antigua data del siglo XVI, lleva años rodeada de numerosas grúas. Las autoridades han lanzado una enorme obra pública para ampliar el área de la mezquita en 400.000 metros cuadrados, lo que permitiría acoger hasta 2,2 millones de personas. La tradicional peregrinación no había registrado grandes incidentes en los últimos años, en comparación con ediciones anteriores, al invertir Riad miles de millones de dólares en transporte público para facilitar los enormes movimientos de masa. En enero de 2006, 364 peregrinos murieron aplastados por un movimiento de pánico, y dos años antes 251 murieron en una estampida. En 1990 fueron 1.426 los peregrinos que murieron, en su mayoría asfixiados, durante un movimiento de pánico en un túnel. [lainformacion.com]

 

EL PAIS POLITICO –SEGUNDA EDICION A LAS 09:00 am- (la información “desencriptada” al estilo Twitter): LA época en la que los delincuenciales grupos económicos y financieros hacían lo que le venía en ganas con este país, su gobierno, el Estado y sus ciudadanos ya está legando a su fin y en razón de la madurez cívica que han ido adquiriendo los dominicanos, eso de que un grupito de intereses económicos, políticos, religiosos y “mundanos” decían por todos está terminando y lo que se nota en la respuesta silente pero firme de la población, frente a la guerrilla mediática que han armado ciertos intereses a raíz de la promulgación de la Ley 140-15, en cierto modo hay que decir que se inició el principio del fin del mercado atrapado y el establecimiento de reglas de derecho, claras y especificas que todo el mundo debe y tiene que cumplir y bajo un solo mando: El Estado.…QUE el empresariado haitiano esté cerrando filas en torno a la disposición gubernamental de proteger su mercado atrapado y solo para los productos que se producen en Haití pero sin desmedro de los importados, debería indicarles a sus iguales criollos, cuán lejos han quedado por no haber actuado provisoriamente a tiempo, abriendo nuevos mercados regionales, por lo menos en todas las demás islas caribeñas. Todo lo han tenido fácil en los últimos 51 años y nunca supusieron que la situación cambiaría de manera tal que ahora tienen que disponerse a competir…..OTRO punto que el empresariado dominicano debería tener presente: ¿Y cuando en Haití se empiecen a producir alimentos y mercancías de mejor calidad y menor precio que las dominicanas y que sean del gusto de este país, los ricos y tutumpotes de aquí harían lo imposible para que no entren? Ese es el próximo reto que van a tener antes de seis meses.….LA decisión tomada por el pleno del Tribunal Constitucional respecto al acuerdo suscrito el pasado 20 de enero entre EEUU y este país, en cuanto a calificarlo de inviable e inconstitucional, dado que se le otorgan privilegios al personal estadounidense en su embajada y organismos colaterales militares y civiles y todos de extraterritorialidad, no solo que es correcto sino que es una decisión que debe aplaudirse y respaldarla.…...DEBE recordarse, que presupuesto, quiere decir, la acción tentativa para un periodo de tiempo respecto a lo deseable en manejo de fondos proyectados a futuro, por lo que una cosa es lo que se proyecta y otra muy distinta la que se ejecuta….…LO de la tarde de ayer de un caos absoluto y en toda regla del tránsito en la capital de la República, fue la muestra palpable de cómo y con detalles se obstaculiza las vidas de los ciudadanos, ¿quién habría sido la voluntad diabólica que lo planificó y la otra que lo ejecutó?, ¿los empresarios del transporte? En cuanto a la policía de tránsito esta volvió absolutamente incapaz e incompetente para resolver el problema. ¿Qué otra cosa nueva vendrá?…….¿POR qué razón el almirante retirado, Sigfrido Pared Pérez, director del DNI y millonario jugador de gol amateur y co socio de uno de los principales de investigación crediticia privados, escenifica todos los días la mas bestial obstaculización del tránsito que se tengan noticias con sus desplazamientos diarios de ir y venir de su domicilio a su trabajo? Aquello no tiene ni padre ni madre y la vecindad está al grito.…..SI es verdad que la Junta Central Electoral (JCE) se dispone prohibir el cambio masivo de votantes de una jurisdicción a otra y lo que desde el 1996 ha facilitado colosales fraudes eleccionarios en los que participan todas las banderías políticas y en base a la movilización de una especie de “votantes portátiles” que afecta sensiblemente la libertad de escogencia del electorado, estaría realizando una de las mejores iniciativas para preservar y proteger la limpieza del voto tal como originalmente el elector quiere emitir…..17 años de edad y 15 fichas policiales por la comisión de delitos a gran escala y ahora aparece muerto con un balazo en la cabeza y en un descampado, es el indicador más gráfico de la nueva delincuencia juvenil que asola a los ciudadanos y en particular a la provincia y ciudad de Santiago…...ESO de la posibilidad de aumentos salariales para empleados públicos tiene sus bemoles y por la simple razón, de que desde el 2008 el Estado ha tenido que abocarse a crear empleos falsos para meter en nómina a cerca 400 mil individuos que no son necesarios, toda vez que está demostrado, que con 250 mil empleados el Estado tiene suficiente y todavía sobra para su manejo, más lo otro, que los empleados públicos no requieren aumento alguno porque todos extorsionan a cuanto ciudadano va a las oficinas públicas a realizar alguna diligencia y que es el factor del por qué y solo en ese ramo, 9 mil millones de pesos se pierden todos los años, lo que significa que cada servidor público de los 650 mil que hablamos, tiene un ingreso mensual extra y por extorsión superior a los 13 mil pesos aparte de sus salarios En cambio, a quien sí hay que buscarle una mejora es a los pensionados del estado, civiles y uniformados militares y policiales.…..…..LAS Mercedes es una advocación mariana católica hija de una falsedad, pues trata de la “aparición” de la virgen María en lo alto de un cerro en La Vega, en momentos que los invasores ibéricos de Colón masacraban a cientos de aborígenes y lo que por lógica no podía ser, que un enviado de Dios se presentara para apoyar a los que habían invadido la isla para robar, saquear y asesinar……LA Oficina Nacional de Meteorología (ONAMET) informó hoy que aún persiste la vaguada en altura al norte del país, desestabilizando la masa de aire sobre el territorio dominicano, que unido a los efectos orográficos y el calentamiento vespertino, estará generando chubascos dispersos en la tarde hasta las primeras horas de la noche. Comunicó que estará acompañado de tormentas eléctricas y aisladas ráfagas de viento, hacia las provincias de Elías Piña, Dajabón, Montecristi, Santiago Rodríguez, San Juan, La Vega, Monseñor Nouel, Espaillat, María Trinidad Sánchez, Samaná, Duarte, Sánchez Ramírez, Monte Plata, Hato Mayor, El Seibo, Peravia, Azua y San Cristobal. “Debido a las altas temperaturas, recomendamos a la población vestir ropas ligeras preferiblemente de colores claros, ingerir suficientes líquidos y no exponerse directamente a la radiación solar desde las 11 de la mañana hasta las 4 de la tarde”, indicó. La ONAMET informa que la tormenta tropical Ida se localiza a unos 1855 Kilómetros al este de las islas de Sotavento, Antillas Menores. Ida se está moviendo hacia el este a unos 9 Kph, con vientos máximos sostenidos de 65 Kph. Este fenómeno no ofrece peligro para nuestro país. Las temperaturas en el Gran Santo Domingo. La máxima estará entre 31ºC y 33ºC y la mínima entre 21ºC y 23ºC……EL matutino centenario publica que, “La Oficina Nacional de Meteorología informó que aún persiste la vaguada en altura localizada al norte del país, generando nublados acompañados de chubascos dispersos con tormentas eléctricas y aisladas ráfagas de viento en la tarde hasta las primeras horas de la noche. Los chubascos se producirán en las provincias de Elías Piña, Dajabón, Montecristi, Santiago Rodríguez, San Juan, La Vega, Monseñor Nouel, Espaillat, María Trinidad Sánchez, Samaná, Duarte, Sánchez Ramírez, Monte Plata, Hato Mayor, El Seibo, Peravia, Azua y San Cristóbal. En tanto para mañana viernes se prevé una disminución en la actividad de lluvia debido a una circulación anticiclónica en los niveles medios de la atmosfera que estará disminuyendo la incidencia de la vaguada en altura, no obstante, al final de la tarde debido a los efectos locales se podrían generar chubascos aisladas con tronadas hacia las regiones noreste, noroeste, los Haitises y la cordillera Central. A pesar de las lluvias pronosticadas para algunas zonas y provincias Meteorología recomienda a la población vestir ropas ligeras por las altas temperaturas. La Onamet informa que la tormenta tropical Ida se localiza a unos mil 855 kilómetros al este de las islas de Sotavento, Antillas Menores, moviéndose hacia el este a unos 9 kilómetros por hora, con vientos máximos sostenidos de 65 kilómetros por hora. Sigue sin representar peligro para el país. En el Distrito Nacional habrá nubes dispersas a medio nublado, Santo Domingo Norte estará medio nublado a nublado con chubascos aislados y tronadas, en cambio Santo Domingo Oeste presenta cielo medio nublado a nublado en la tarde y Santo Domingo Este estará medio nublado en ocasiones. Mientras que en el gran Santo Domingo la temperatura estará entre 31ºC y 33ºC la máxima 21ºC y 23ºC y la mínima.…..EL presidente Danilo Medina viajará este jueves a New York, en un vuelo comercial por el aeropuerto Las Américas, José Francisco Peña Gómez, para asistir a la 70 sesión de las Naciones Unidas (ONU), a celebrarse el viernes donde estará presente su santidad el Papa Francisco. Según se reveló en esta terminal, la salida del mandatario está programada para las 4:52 minutos de la tarde de este jueves en el vuelo 302 de la línea aérea Delta Airlines hacia la ciudad de Nueva York, por el aeropuerto Las Américas. El presidente Medina estará presente en la ponencia que tendrá a su cargo el pontífice, Francisco, quien se encuentra de gira por Estados Unidos, Medina también tendría un turno en la sesión, según se explicó. De acuerdo con los detalles, las Naciones Unidas está muy interesada en los proyectos y programas para combatir la pobreza y los resultados que se están dando en el país, por lo que se espera que el discurso del mandatario dominicano gire en torno a ese tema…….Por primera vez el papa Francisco va a asistir a hablar ante una asamblea de la ONU, del cambio climático donde se espera la presencia del presidente Medina. Luego dos días después comenzará el desarrollo de la sesión. Personal de protocolo del aeropuerto Las Américas, acondicionaban este miércoles el salón de embajadores y la Sala Presidencial por donde pasará   el jefe de Estado y su comitiva en su salida al exterior. Los muebles, cortinas y pisos y la alfombra roja por donde se desplazará el mandatario y sus acompañantes eran acondicionados por personal de mantenimiento del aeropuerto Las Américas. En tanto, que trascendió que las medidas de seguridad en torno al aérea de protocolo han sido reforzadas por miembros de seguridad y personal de los organismos de inteligencia como parte de las medidas preventivas adoptadas ante la salida del jefe de estado. En la 70 sesión de la ONU, que comenzará el viernes participarán alrededor de 150 líderes mundiales, entre ellos los ministros de Relaciones Exteriores de todos los países miembros de la organización. Se dijo asimismo, que el presidente Medina cumplirá otras actividades oficiales y además sostendrá un encuentro con miembros de la comunidad dominicana en la ciudad de New York. Esta será la tercera vez que el Jefe del Estado asiste a cumbres de la ONU. La primera fue el 25 de septiembre del 2012, cuando pidió que los organismos financieros internacionales asuman con mayor entusiasmo los esfuerzos de países en desarrollo, como República Dominicana, para superar la pobreza: Posteriormente, el 24 de septiembre del año pasado participó en la sexagésima novena sesión de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que se instaló con la prioridad de establecer la agenda post-2015 de desarrollo sostenible. Entre los temas de agenda de la Asamblea de la ONU de este año figuran la seguridad alimentaria y el derecho a la alimentación, Nutrición, Erradicación de la pobreza, Resiliencia , protección social, cambio climático, Ecosistemas, biodiversidad, genética ,   Energía, Pesca, acuicultura, océanos y mares, Bosques y montañas, Tierra y suelos, Agricultura sostenible, Derechos de tenencia y Agua.…..EL pleno de la Junta Central Electoral (JCE) sometió ayer a consulta de los partidos políticos la suspensión a partir del próximo mes de los cambios de residencia, luego de la denuncia del propio presidente de la entidad, Roberto Rosario, sobre la gran cantidad de traslados en varios puntos del país. La suspensión, que tendría carácter temporal, iniciará a partir de las doce de la noche del 30 de octubre próximo, y será restablecida 30 días después de las elecciones del próximo año. La JCE explica que el cierre de los servicios de cambios de residencia será aplicado para aquellos ciudadanos que ya hayan obtenido su nueva cédula de identidad y electoral. “En el caso de aquellos ciudadanos que aún no han hecho su renovación, podrán indicar el nuevo lugar de residencia, en el caso que desee cambiar, que les será registrado en su documento, al igual que aquellos que se inscriben por primera vez para obtener su nueva cédula”, dice la resolución planteada. El organismo también anunció que procederá a entregar a los partidos políticos a más tardar 15 días después del cierre de la inscripciones, las bases de datos del registro que contienen las listas actualizadas de los inscritos en el registro electoral. Esa base de datos, que se entregará en formato digital, contendrá el listado de los ciudadanos cedulados, organizados por municipios y colegios electorales, una vez que haya vencido el plazo para tales fines. La JCE dispuso además que las personas que quieran hacer un cambio de residencia, deban hacerlo en la demarcación receptora, medida que fue adoptada por la gran cantidad de cambios de residencia que han hecho en los últimos meses, según informó Rosario. “Es decir, si una persona que vive en el Distrito Nacional de repente decide mudarse a El Seibo, tendrá que ir a ese lugar y hacer el cambió desde allá, ya no lo podrá hacer desde aquí. Esa medida se tomará en lo que discutimos otras fórmulas con relación al tema”, explicó. Mientras que el Senado aprobó ayer una resolución que pide a la JCE dejar sin efecto los cambios masivos de residencias, por entender que “vulnera la democracia, validez, transparencia, soberanía y el desarrollo de los pueblos”. La iniciativa la presentó el senador por Pedernales, Dionis Sánchez, quien entiende que la medida realizada “fomenta la competencia desleal entre los candidatos”. En un párrafo, precisa que “no serán afectados por esta medida los ciudadanos que puedan demostrar que nacieron en la comunidad para la que han cambiado su residencia este año 2015”.…..El principal matutino del grupo Corripio, publica que “el Consejo de Ministros, encabezado por el presidente Danilo Medina, aprobó ayer el anteproyecto de Ley de Presupuesto General del Estado para 2016, ascendente a RD$663 mil 558 millones, cifra que refleja un aumento de 32 mil 624 millones con relación a este 2015. Empero, las esperanzas de aumento de salarial para policías, militares, médicos y los demás empleados públicos, quedaron tronchadas, debido a que los recursos del Gobierno no son suficientes para esos fines, según Simón Lizardo, ministro de Hacienda, y Luis Reyes, director de Presupuesto. Para formular el Presupuesto, el Consejo de Ministros promedió la tasa del dólar a 47.21 por uno, y el precio del barril de petróleo en 54.40 dólares. Al dar la información, Lizardo dijo que el Presupuesto contempla una partida adicional de 3 mil millones de pesos para la Junta Central Electoral (JCE) para el montaje de las elecciones presidenciales, congresuales y municipales. También una partida de 5 mil millones para la construcción de la red de hospitales en todo el territorio y la remodelación de otros. Otras instituciones que recibirán algún incremento son la Policía Nacional, 300 millones de pesos y la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), 600 millones.….Francisco se convertirá este viernes en el cuarto papa que se dirige a la Asamblea General de la ONU. Lo hará en el transcurso de su primera visita a Estados Unidos como Obispo de Roma y para conmemorar el 70 aniversario de la creación del Sistema de Naciones Unidas.   Con anterioridad intervinieron en este foro mundial Pablo VI, en 1965; Juan Pablo II, que lo hizo en dos ocasiones, 1979 y 1995; y Benedicto XVI, en 2008. El 4 de octubre de 1965, Pablo VI, que había sido elegido papa dos años antes, tras la muerte de Juan XXIII, fue el primer pontífice que, en plena guerra fría, se dirigió a la Asamblea General de la ONU.   Habló de la paz y el derecho internacional. “La sangre de millones de hombres y el sufrimiento y las matanzas inútiles deben dar paso a un juramento que cambie la historia futura del mundo- no más guerra”. “Razón, derecho y diálogo tienen que regir las relaciones internacionales”, dijo el italiano Montini a pocos meses de la clausura del Concilio Vaticano II, el que abrió las puertas de la Iglesia católica al mundo. Juan Pablo II fue el segundo pontífice que habló ante Naciones Unidas y lo hizo en dos ocasiones.   La primera fue el 2 de octubre de 1979, un año después de ser elegido papa. El polaco Wojtyla hizo entonces un contundente alegato a favor de la paz. Repitió el mensaje de su antecesor y añadió- “Es necesario un continuo y enérgico esfuerzo que pueda liquidar las posibilidades de guerras, para hacer imposibles los cataclismos”. Manifestó su firmeza contra la carrera armamentista y habló de la distribución de la riqueza “tantas veces injusta”, que calificó como “amenaza sistemática contra los derechos de los hombres”. Juan Pablo II volvió a la sede de la ONU el 5 de octubre de 1995, en el cincuenta aniversario de la organización mundial y para pronunciar otro histórico discurso. Wojtyla, que se presentó entonces ante Naciones Unidas en pleno proceso de desintegración balcánica y un mes antes de que se firmaran los acuerdos de Dayton que ponían fin a la guerra de Bosnia, denunció los “nacionalismos extremos y exclusivos”, que causan “verdaderas pesadillas de violencia y terror”, y de nuevo abogó por la paz, el respeto de las diferencias y los derechos de los pueblos. El 18 de abril de 2008 Benedicto XVI fue el tercer papa que pronunciaba su discurso ante el plenario de la ONU y lo hacía coincidiendo con la celebración del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos...…LA Virgen de las Mercedes (o, de la Merced) es la Patrona del pueblo dominicano. Su devoción por parte de la población católica del país se inicia casi desde el descubrimiento de la isla. El título mariano la Merced se remonta a la fundación de la Orden religiosa de los mercedarios el 10 de agosto de 1218, en Barcelona, España. Cuenta la historia que en el año 1218, en España, la Santísima Virgen se le apareció a San Pedro Nolasco; se dice que su aparición fue con el motivo de que este auxiliara a los perseguidos por sus creencias religiosas, mártires llevados a lugares lejanos. Es así como esta advocación mariana nació en España y se difunde por el resto del mundo. Inspirado por la Virgen, San Pedro Nolasco se dedica a la misericordia de los cristianos perseguidos por los musulmanes. Desde ese entonces, los padres mercenarios extienden por todo el mundo la devoción a la Virgen de las Mercedes. Con la Independencia nacional dominicana, en 1844, la Virgen de las Mercedes fue declarada Patrona de la República Dominicana. En el país, su santuario se encuentra en el Santo Cerro, a cuyo pie se encontraba la antigua ciudad de La Concepción de La Vega (La Vega Vieja). Además de ser la Patrona de la isla, la Virgen de las Mercedes es patrona espiritual de varias ciudades del país y, por lo tanto, celebran sus fiestas patronales los días 24 de septiembre de cada año. Algunas de esas ciudades son Cabrera, Constanza, Hato Mayor, Imbert (Bajabonico), Pimentel y Sabana Grande de Palenque”.…..EL gratuito DL especifica que “el Gobierno no contempla un aumento de salario para los empleados públicos para el próximo año, debido a que no hay partidas en el proyecto de Presupuesto aprobado ayer por el Consejo de Ministros que sesionó en el Palacio Nacional, con la presencia del presidente Danilo Medina y la vicepresidenta a Margarita Cedeño de Fernández. Luis Reyes, director de Presupuesto, entiende que un aumento de salario, así como un aumento de la asignación de Salud Pública sería “insostenible en el tiempo”, sin embargo, se mostró de acuerdo con que se busquen alternativas para mejorar el sueldo de los servidores públicos. Los gremios del sector Salud reclaman que se asigne el 5% del Producto Bruto Interno a este para incrementar los salarios que devengan los trabajadores. Este miércoles, luego del encuentro del Consejo de Ministros con el presidente Danilo Medina, el ministro de Hacienda, Simón Lizardo Mézquita y el director de Presupuesto, Luis Reyes, hicieron las explicaciones a los periodistas de las partidas asignadas a cada institución del Estado. Los dos funcionarios destacaron que el Gobierno, para el 2016, tiene contemplado seguir invirtiendo en la educación, seguridad ciudadana, las pymes, Banco Agrícola, el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario y otras instituciones que apoyan a las pequeñas y micro empresas..……EL aspirante a alcalde del Distrito Nacional, Domingo Contreras, afirma que Roberto Salcedo tiene una deuda política con la dirigencia comunitaria del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y revela que de 32 directores generales que tiene ese ayuntamiento solo dos son dirigentes del partido de gobierno. Asegura que existe un divorcio entre la dirigencia del PLD en la capital y el actual gestor de la ciudad y que el alcalde solo se acerca a la base de esa organización durante cada proceso electoral e inicia el nombramiento “de compañeros para luego cancelarlos”. Tras asegurar que habrá primarias en la capital para escoger a quien será el nuevo alcalde del Distrito Nacional, destaca que la dirigencia comunitaria peledeísta en esta plaza no se siente representada por el actual gerente de la ciudad y muchos menos por sus funcionarios. En una comunicación de prensa, Domingo Contreras reitera que ganará de forma abrumadora el próximo congreso elector, al afirmar que cuenta con una plataforma electoral que al día de hoy tiene registrado 47 mil miembros, que al final del presente proceso pre-electoral alcanzará los 80 mil, lo que se reflejará en votos que coadyuvarán a la victoria electoral del presidente Danilo Medina y a él le garantizarán un seguro triunfo para dirigir el cabildo capitaleño.…..EL Senado aprobó ayer una resolución que solicita a la Junta Central Electoral (JCE) dejar sin efecto los cambios de residencia realizados desde una provincia a otra. Esta iniciativa fue presentada al Pleno senatorial por el senador de la provincia de Pedernales, Dionis Sánchez. Según expresa uno de sus considerandos, es necesario que la JCE anule todos los cambios masivos que se han producido en el 2015, porque atentan contra la democracia, la voluntad popular y la representación real que deben tener los pueblos y que, además, es una vía fácil para que personas de dudosa reputación pretendan lavar su nombre y sus bienes. Refiere, además, que esta vulnera el desarrollo de los pueblos fomentando la competencia desleal entre candidatos. La pieza indica que en lo adelante la JCE deberá reglamentar los cambios de residencias; sobre la base de un real crecimiento demográfico, estableciendo requisitos al solicitante que demuestre el cambio de domicilio. Sánchez informó que hasta 200 personas les ha sido notificado el cambio de dirección en la misma vivienda y que también en el lugar donde está ubicado el destacamento policial han sido ubicados cambios de direcciones. Asimismo, la Comisión Permanente de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, presidida por el senador Prim Pujals Nolasco, rindió al Pleno un informe favorable sobre el tratado de extradición entre los gobiernos de los Estados Unidos y República Dominicana, firmado en la ciudad de Santo Domingo, en fecha 12 de enero de 2015.……CONTINUAREMOS con nuestra tercera edición a partir de las cuatro de la tarde hora dominicana y en la costa este estadounidense. Diez de la noche hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) se declara competente en la demanda marítima de Bolivia, que históricamente exige a Chile un acceso al Pacífico. La decisión es favorable a Bolivia. La Haya ha resuelto seguir adelante con el litigio entre Bolivia y Chile por el acceso al mar. 14 magistrados de la Haya votaron a favor de la competencia de la corte para seguir con la demanda presentada por Bolivia en contra de Chile. Dos magistrados votaron en contra. La decisión es favorable a Bolivia, ya que implica que el proceso continuará. Si la Corte se hubiera declarado incompetente, el proceso habría concluido, obligando a Bolivia buscar otras vías para satisfacer su reclamación. Bolivia presentó sus argumentos ante La Haya el 23 de abril de 2013, situando a Chile ante una disyuntiva: o preparar sus contraargumentos e iniciar el proceso; o bien presentar una objeción preliminar, cuestionando el ámbito de competencias de la CIJ para examinar esta disputa territorial histórica. Chile escogió el segundo camino, pero el fallo de la Haya desestima ahora su objeción. Chile basa su argumentación en el hecho de que Bolivia le cedió su litoral y firmó un tratado al respecto en 1904. Sin embargo, el Pacto de Bogotá firmado en 1948, uno de los documentos que reglamentan la jurisdicción de la CIJ, establece que esta corte no puede dirimir asuntos “ya resueltos por acuerdos entre las partes, por fallo arbitral o por decisión de un tribunal internacional”, así como los asuntos “regidos por acuerdos o tratados” que ya estaban en vigor cuando se concluyó el Pacto, escribieron los magistrados. No obstante, según ellos, la disputa entre Chile y Bolivia no se ajusta a estas limitaciones. A partir del fallo de hoy arranca el proceso propiamente dicho, lo que obliga a Chile a responder a la demanda de Bolivia. “Estoy convencida que hicimos lo correcto”, comentó la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, la decisión judicial, informa ‘La Tercera’. “Confiamos en nuestros argumentos”, dijo Bachelet, agregando que “la demanda boliviana carece de toda base”. “Chile no tiene ningún tema territorial o limítrofe pendiente con Bolivia”, concluyó. “Se trata de una victoria preliminar”, opinó el ex mandatorio boliviano Eduardo Rodríguez, único representante oficial de este país que estuvo presente hoy en La Haya.…..Rusia confirma que Putin y Obama se reunirán en Nueva York, informó el portavoz del presidente ruso. “Una reunión entre el presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, y el presidente estadounidense, Barack Obama ha sido acordada para el lunes en Nueva York”, informó el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, citado por Interfax. El mandatario ruso llegará a Estados Unidos el próximo lunes para participar en el 70º sesión de la Asamblea General de la ONU. Según el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, Vladímir Putin, abordará en su discurso la situación en Siria, la crisis económica mundial y, probablemente, las sanciones impuestas a Rusia. La Casa Blanca también confirmó que la reunión de Obama con Putin tendrá lugar en el marco de la Asamblea General de la ONU. El presidente estadounidense espera discutir con su homólogo ruso la situación en Siria y en Ucrania, con especial atención en el cumplimiento del acuerdo de Minsk por las partes enfrentadas en el conflicto ucraniano...Estados Unidos ha bloqueado la propuesta rusa de incluir al grupo terrorista Estado Islámico (EI) en la lista de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU como un “figurante independiente”, y no simplemente como una de las denominaciones de Al Qaeda en Irak. “No es ningún secreto que el EI es una estructura independiente, que actúa, en cierta medida, como un rival de Al-Qaeda. Sin embargo, en la lista de sanciones contra el terrorismo del Consejo de Seguridad de la ONU, se le identifica como uno de los nombres de Al-Qaeda en Irak”, señaló Ilia Rogachov, director del departamento de nuevos retos y amenazas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Moscú seguirá planteando esta cuestión, dijo el diplomático ruso. “Hemos propuesto la inclusión del EI en la lista de sanciones de la ONU como un figurante independiente. Pero nuestras propuestas son bloqueadas por los miembros occidentales del Consejo de Seguridad, en especial Estados Unidos, con diversos pretextos”, dijo el diplomático ruso, durante una entrevista concedida a RIA Novosti. Según Rogachov, “EE.UU. cree que el EI es Al-Qaeda en Irak, pero con una nueva ‘marca’, y que Al-Qaeda en Irak ya no existe, pero Moscú tiene otra información”. “Creemos que los estadounidenses dicen tales cosas debido a que desean mostrar que este fortalecimiento del EI y su éxito actual no son producto de que Occidente, especialmente los EE.UU., apoyaron sin mesura a los opositores del gobierno de Bashar al-Assad, incluyendo importantes recursos que cayeron en manos de los extremistas”, explicó. El diplomático resaltó que dicha posición de Washington es “puramente política y no tiene casi nada que ver con las medidas antiterroristas”. Por lo tanto, Rusia plantea firmemente este tema ante el Consejo de Seguridad “y lo seguiremos haciendo insistentemente”, dijo Rogachov.…….El asteroide 2012 TT5 de 270 metros de diámetro pasará este 24 de septiembre a 8 millones de kilómetros de la Tierra, sin plantear ninguna amenaza para nuestro planeta, informa la NASA. A pesar de la información proporcionada por la NASA, teóricos de la conspiración especulan que las horas finales de la humanidad podrían llegar entre el 22 y 28 de septiembre a causa del asteroide. “Si hubiera cualquier objeto lo suficientemente grande para causar destrucción en septiembre, ya habríamos visto algo de eso a estas alturas”, reza el comunicado de la NASA. [Russia Today]

 

EDICION PRIMERA A LA MEDIANOCHE. CONTINUAREMOS con nuestra segunda edición de EL PAIS POLITICO a las nueve de la mañana. Pero a lo inmediato un breve avance informativo de la madrugada. LA Voz de América reveló que “las cárceles para niños indocumentados, causaron sorpresa en un grupo de legisladores estadounidenses que visitó la frontera sur de Estados Unidos. Los ocho funcionarios del Congreso de Estados Unidos que realizaron una visita a varios centros de detención de inmigrantes en el norte y en el sur del estado de Texas, fueron impactados por las imágenes de pequeños en prisión, la mayoría, a la espera de una orden de deportación. El legislador Raúl Grijalba, demócrata de la Cámara de representantes por Arizona, fue tajante al asegurar que no se necesitan cambios sino más bien, el cierre total de las cárceles para niños. “Esos cambios no cambian el punto central que se tienen que cerrar estas prisiones y que esas madres y sus hijos tengan oportunidad de hacer su petición en un modo legal y sin miedo a consecuencias impuestas por el sistema”, dijo Grijalba. Grijalba se refería a las declaraciones de Jef Johnson, secretario del Departamento de Seguridad Nacional, quien dijo que entiende la naturaleza única y sensible de las familias detenidas y que continuarán evaluando la práctica de detención de familias. Por su parte, el legislador demócrata de la Cámara de Representantes por Illinois, Luis Gutiérrez, mostró preocupación por la detención de menores. “No se pueden encarcelar niños. Han ido ante un juez de inmigración, y el juez les ha dicho, yo creo que tú tienes un caso probable y yo te voy a dar, una audiencia completa, el problema es, que antes de darle la audiencia completa, antes de celebrar ese juicio, para ver si les van a dar un estatus de refugiados aquí, puede tomar años, y no deberían esperar esos años encarcelados”, argumentó Gutiérrez. El Departamento de Seguridad Nacional anunció este miércoles que se harán “cambios sustanciales” en las prácticas de detención familiar. Entre las reformas clave la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ofrecerá bonos a las familias que temen persecución en sus países de origen. ICE también está trabajando para asegurar que las familias tengan acceso a un abogado, que proteja su derecho al proceso debido. El comunicado agrega que una vez que una familia haya obtenido su elegibilidad de asilo u otra reparación bajo las leyes de Estados Unidos, la detención a largo plazo deberá interrumpirse”. SEGUN un reciente comunicado de la UNICEF y del que Russia Today se hizo eco ayer, se advierte y denuncia que en Sudán del Sur, “la violencia contra los niños es indescriptible. Los sobrevivientes informan que los menores han sido castrados y los han dejado morir desangrados. Niñas de apenas 8 años de edad han sido víctimas de violaciones en grupo y asesinadas. Han atado de manos a los niños para después degollarlos mientras que otros han sido arrojados a edificios en llamas”, según un reciente comunicado de la Unicef. EL gobierno inició las explicaciones sobre los alcances del Plan Nacional de Regularización, al cuerpo diplomático acreditado en el país, en un encuentro en el Salón Verde del Palacio Nacional, comenzando con los embajadores de Europa y Asia. La comisión de funcionarios estuvo encabezada por el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, e integrada por el director de Comunicación, Roberto Rodríguez de Marchena; el canciller Andrés Navarro; el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, el viceministro, Washington González y el director de Migración, general Rubén Paulino Sem……….. Tras concluir el encuentro, los diplomáticos mostraron su satisfacción con las informaciones que recibieron y dijeron que las llevarán a sus respectivos gobiernos y organismos El coordinador residente del sistema de la Naciones Unidas y representante de la PNUD, Lorenzo Jiménez de Luis y embajadora de Suiza, Line Marie León-Pernet dijeron que recibieron con satisfacción las informaciones y que las transmitirán a organismos y países. En tanto que el embajador de España, Jaime de la Cadena, dijo que aunque se trata de un problema complejo, ve como positivo todo lo que ha estado haciendo República Dominicana en materia de regularización. En medio de sus declaraciones a los periodistas, el embajador español invitó a todos los ciudadanos del mundo a visitar este país, del que resaltó su gran belleza natural y hospitalidad, a la vez que destacó que para este año está programado que seis millones de turistas vengan al país. De su lado, el vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, dijo que el gobierno se mantendrá firme en su decisión de informar al país y al mundo a cerca de los alcances del Plan de Regularización y dijo que República Dominicana nunca ha mentido respecto al caso. DISCURSO presidencial en la cumbre del SICA: “Ante todo, gracias a todos los guatemaltecos por acogernos nuevamente hoy en este hermoso país. Y gracias, especialmente, a su Presidente Otto Fernando Pérez Molina. Cuando hace unos meses visitamos este país, con motivo de la cumbre entre el SICA y España, les felicitamos por estar desempeñando una Presidencia Pro Témpore especialmente activa y dinámica. En esta ocasión, volvemos a repetir públicamente esta felicitación. Así como nuestro deseo de que los próximos seis meses, en los que El Salvador tendrá la Presidencia Pro Tempore de esta organización, se caractericen por un igual impulso a nuestra agenda de integración. Porque, no lo duden, en los próximos años vamos a necesitar de este dinamismo, para hacer frente a los desafíos que nos plantean la integración comercial, la seguridad ciudadana o los movimientos migratorios. Hoy quiero hablarles de este último aspecto. De las migraciones y de las respuestas que debemos darle desde los Gobiernos. Es decir, de las políticas de migración y documentación. Y en concreto de lo que en este campo hemos logrado recientemente en la República Dominicana. Quisiera empezar recordando que, al igual que el resto de países del SICA, la República Dominicana ha sido durante las últimas décadas un país de emigrantes. Y en buena medida lo sigue siendo. Cientos de miles de dominicanos y dominicanas viven en Estados Unidos y Europa, en muchas ocasiones manteniendo a sus familias mediante el envío de remesas ganadas duramente con su trabajo. Esta es una experiencia común en la que se reconocen millones de centroamericanos. Por eso, en noviembre del año pasado, todos los presentes seguimos con atención la acción ejecutiva que el Presidente Obama tomó para arreglar su sistema migratorio, al que en su momento definió como un sistema roto. Esta acción se encuentra actualmente en un impasse debido a resistencias en la oposición republicana. Pero, si finalmente consiguen arreglar ese sistema roto, y esperamos que así sea, cientos de miles de nuestros compatriotas centroamericanos y caribeños podrían vivir y trabajar en el vecino país del norte con más seguridad y más derechos. Obviamente, si a los Estados Unidos, con sus inmensos recursos, la documentación de los migrantes les supone un reto, es lógico que a nosotros nos lo plantee igualmente, y mucho más que a ellos. En el caso de la República Dominicana, heredamos también un sistema que nos mantuvo durante décadas en una situación de debilidad administrativa. Y que había dejado a grupos enteros, de población, tanto nacionales como migrantes, en situación de indocumentación y vulnerabilidad. Para poner fin a esta situación, decidimos tomar la iniciativa y dotar a todas las personas que viven en el país con una documentación acorde a su situación. Ya sean dominicanos, extranjeros en situación regular, o irregular. Dos fueron los principios fundamentales que nos guiaron en esta iniciativa: el estricto respeto a las leyes dominicanas y la protección de los derechos humanos de las personas. Y dos fueron también los mecanismos legales de los que nos dotamos: la Ley Especial 169-14 y el Plan Nacional de Regularización. La Ley Especial 169-14 establece dos grandes grupos de personas beneficiarias que se denominaron Grupo A y Grupo B, de acuerdo a su estatus documental. El Grupo A corresponde a personas nacidas en la República Dominicana, hijos de ambos padres extranjeros en situación irregular y que cuentan con algún tipo de documento expedido por nuestro Estado acreditándolos como nacionales. Gracias a la ley, 55,000 personas en esta situación han visto reconocida su documentación por la Junta Central Electoral y con ella, su ciudadanía dominicana. El Grupo B está conformado por hijos de padres extranjeros en situación migratoria irregular nacidos en República Dominicana y que no contaban con ninguna documentación. Las 8,755 personas que en virtud de la ley solicitaron su registro en el Libro de Extranjería podrán acceder al proceso de naturalización en un plazo de dos años. En cuanto al Plan Nacional de Regularización, esta iniciativa especial buscaba corregir situaciones migratorias de las personas que estaban en el país de manera irregular. Al cierre del plazo, 288,486 personas solicitaron su regularización en alguno de los 24 centros de atención que abrimos en todo el territorio y están hoy en proceso de recibir el estatus que ameritan. Merece la pena señalar que, durante el tiempo que estuvo en vigor el Plan, que fue de 18 meses, las deportaciones se suspendieron. Y que se llevó a cabo una campaña de comunicación e información para dar a conocer estas iniciativas a todos los posibles beneficiarios, además de ofrecer orientación, apoyo en las comunidades y de ofrecer un trabajo totalmente gratuito. De la misma manera, para facilitar el acceso a los interesados el gobierno incorporó instituciones y organismos con experiencia en la materia, ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, UNICEF, la Unión Europea, el PNUD y la Mesa Nacional para las Migraciones, entre otras. Como quizá sepan, durante los últimos meses, algunos medios de comunicación internacionales y algunas organizaciones, han repetido la teoría de que más de 200,000 personas habrían quedado en situación de apatridia y estarían en peligro de ser expulsados de la República Dominicana. Esto es completamente falso. Y como no queremos pensar que es un falsedad malintencionada, sino que se trata de un error, vamos a examinar por un momento donde tiene su origen este error en las cifras y cuál es la realidad. Quienes originalmente plantearon estas cifras tomaron como base los datos de la Encuesta Nacional de Inmigrantes del año 2012, elaborada por la Oficina Nacional de Estadísticas, con la colaboración de las Naciones Unidas. Según la Encuesta, teníamos en el momento 244 mil 151 personas hijas de extranjeros. De esta información, sin embargo, no podemos deducir nada sobre el estatus documental ni migratorio de estas personas, mucho menos su situación de apatridia. Ocurre que de ese total, 105 mil 381 tienen por lo menos un padre dominicano, por lo tanto les corresponde la nacionalidad dominicana de pleno derecho según nuestra Constitución. Dicho de otra forma, sabemos ya que no son apátridas. El resto, 138 mil 770 son hijos con ambos padres extranjeros, pero no por eso apátridas. Para empezar porque, de este grupo, 20 mil 213 de esos, dicen poseer un documento de identidad extranjero y 16 mil 556 dicen poseer documento extranjero y dominicano. Podemos decir con certeza, que estas 36,769 personas tienen su situación en cuanto a nacionalidad resuelta, incluso doblemente resuelta. La cifra de potenciales “apátridas” se habría reducido entonces a 100,000 personas aproximadamente. Sin embargo, entre esos están las 55,000 personas del Grupo A y sus descendientes, así como los 8,775 del grupo B que, como expliqué, han visto su nacionalidad reconocida por la Junta Central Electoral. Es el caso, por ejemplo, de la señora Juliana Deguis y de sus cuatro hijos, que hasta hace poco no habían sido registrados por la situación de indefinición documental de su madre, pero que ya lo están. Es fácil deducir que los 100,000 restantes, de acuerdo a la encuesta, son esta población y que su problemática también ha sido resuelta. Es decir, tampoco están en situación de apatridia ni en peligro de ser expulsados del país. En definitiva, seamos claros: en la República Dominicana el número de casos de apatridia es cero. Esa es la realidad, y puede ser constatada por los organismos de Naciones Unidas especializados en la materia con presencia en el país. Por supuesto, como cualquier Estado, no somos infalibles y podemos cometer errores. Si eso llegara a ocurrir y alguien presentara un caso de apatridia a nuestro gobierno debidamente documentado, no les quepa duda de que le daremos la debida solución. Nuestro ordenamiento jurídico cuenta con los mecanismos para que así sea. Pero hasta el día de hoy eso no se ha producido ni mucho menos hemos posibilitado una política de Estado para propiciar nada semejante, como algunos se han atrevido a insinuar. Por tanto, quiero ser muy enfático en esto, no permitiremos que se siga hablando en esos términos de nuestro país con total impunidad. Entiendo que esta es una realidad compleja, con distintas figuras legales, diversos grupos de población y varias cifras. Es una realidad quizá menos mediática, ya que no se presta a grandes titulares alarmistas, ni a una narrativa prefabricada de perseguidores y perseguidos. Es una realidad que exige de análisis, investigación, rigor y honestidad. Y esas son precisamente las virtudes que se le suponen a la labor periodística. A la prensa internacional, por tanto, le invitamos a ejercerlas en la República Dominicana. El 17 de junio finalizó el plazo de inscripción en el Plan Nacional de Regularización. Y con su finalización, a pesar de lo que muchos parecían esperar, no se produjo ninguna catástrofe humanitaria, ni se inició ninguna caza de brujas. Sencillamente, lo único que ocurrió es que volvió a entrar en vigor nuestra legislación habitual en materia de migración. Ni más, ni menos. Pero, más allá de las especulaciones, considero que tras un esfuerzo colectivo como este, es importante hacer un balance justo de lo que se ha logrado. Y no podemos permitir que el debate quede exclusivamente en manos de los sectores más polarizados. Porque hay algunas organizaciones y medios de comunicación que parecen querer conjurar en la República Dominicana de hoy actual los miedos de otras épocas u otras latitudes. Dicen hablar desde el humanitarismo pero, por desgracia, lo hacen también desde el desconocimiento de los acontecimientos sobre el terreno. Sin embargo, por encima de las opiniones y los discursos de uno y otro signo están los hechos irrefutables que, como Jefe de Estado, quiero reivindicar. La realidad es que, en la República Dominicana, más de 350,000 personas han visto regularizada su situación y serán dotadas del estatus documental que les corresponde. Para los que se acogieron al plan de regularización este será la residencia legal. Para los que se beneficiaron de la ley 169-14, será la nacionalidad.   Debo decir que pocos países pueden exhibir un resultado similar en tan poco tiempo en esta materia. La realidad es, también, que en nuestro país ni hay, ni habrá deportaciones indiscriminadas o colectivas. No las ha habido desde que llegó la democracia, no las necesitamos, y por supuesto, no las habrá en el futuro. Se aplicará la ley, sí, individualmente, con garantías, y dando facilidades para el retorno voluntario, al que ya se han acogido decenas de miles de personas que no cumplían los requisitos del Plan. Esa es la realidad de un Estado de Derecho. La realidad es que en la República Dominicana no se han registrado casos de apatridia, por más que algunos quieran seguir inventándolos. Como les decía, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, no ha constatado ninguno y, precisamente para eliminar el peligro de que se dieran, votamos la ley 169-14 y la aplicamos con éxito. La realidad, en definitiva, es que en 2015, en nuestro país, cientos de miles de personas tendrán una documentación y unos derechos que en 2013 no tenían. Y este ha sido, no lo duden, un gran avance para los derechos humanos en la región! Un éxito que solo fue posible gracias a los valores sobre los que estamos construyendo la República Dominicana. Un país justo, solidario, donde los derechos se respetan y donde las leyes se cumplen. Dicho esto, quiero enfatizar también que nuestro país tiene el derecho soberano de regularizar los flujos migratorios de acuerdo a las leyes que nos rigen, igual que lo tienen y lo ejercen países como Estados Unidos o los miembros de la Unión Europea. Por tanto, no vamos a permitir que continúe esta campaña sucia y de descrédito que hace oídos sordos a todas las garantías que hemos establecido para proteger a las personas y se prefiere anunciar una crisis humanitaria inexistente. Tampoco vamos a plegarnos a las falsas acusaciones de racismo o xenofobia, que carecen completamente de fundamento en un país caracterizado por el mestizaje desde hace siglos. No aceptaremos ese chantaje que nos amenaza con sanciones internacionales basándose en acusaciones que son absolutamente falsas. La República Dominicana es un país abierto al mundo, que no olvida los sacrificios de sus hermanos en el exterior y que valora de la misma forma las aportaciones de todos aquellos que llegan a nuestra tierra. El primer destino turístico del Caribe y también el país que más inversión extranjera ha recibido en los últimos años, precisamente por la acogida que damos a las personas y por la seguridad jurídica que ofrecemos a los empresarios. Sin embargo, pueden estar seguros de que nuestra soberanía no se pondrá en cuestión, ni porque llegue un turista más, ni por un centavo más de inversión. Aquellos que prefieran creer lo que les dicen otros, alimentar prejuicios y vivir en el engaño, son libres de hacerlo, pero no cuenten con nosotros para seguirles el juego. Aquellos que quieran venir a nuestro territorio y comprobar con sus propios ojos la realidad de nuestro país, la bondad de nuestra gente y las oportunidades que ofrecemos, son bienvenidos, como siempre lo han sido. Muchas gracias, a todos los presentes, por permitirme informarles de estos asuntos de gran importancia para nuestro país, y que me consta encuentran un eco de reconocimiento en el conjunto de los países del SICA” (26.06.2015)..….“RESPUESTA del Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España, D. Aníbal de Castro Rodríguez, a la pieza La ‘desdominicanización’ de La Española, de Pedro Reina Pérez. De singular la Española tiene mucho. Única isla con dos estados independientes, ha alumbrado realidades nacionales marcadamente diferentes sin las tensiones propias de países devenidos paradójicamente antípodas por la vecindad y la historia aneja. Ambos han asumido la búsqueda incesante de la libertad como causa irrenunciable, y opuesto a la intromisión extranjera la vocación soberana de pueblos que han sufrido en carne propia la tragedia de las ambiciones imperiales. No nos apartan la raza ni pretensión alguna de superioridad, sino índices de desarrollo relativo que están ahí, prueba cierta de que los dominicanos hacemos la tarea y trabajamos con ahínco para alcanzar lo mucho o poco que con orgullo colocamos en el renglón de logros. Sin frontera efectiva, la población más pobre ha fluido descontrolada al espacio más próspero. En el pasado de autoritarismo común, el tráfico de trabajadores estacionales tuvo visos de esclavitud moderna: la sangre derramada, mucha o poca, se pagó a precio vil. Culpa compartida, nunca escarnio solitario. Con pleno apego a nuestras leyes, compatibles con el derecho internacional y los derechos humanos, los dominicanos hemos decidido regular la migración. Sin aspavientos nacionalistas, sino compelido por la urgencia común a todo Estado de controlar su territorio y extender el cobijo de la ley a todos los residentes. Hemos ido más lejos que Estados Unidos al que Puerto Rico pertenece (como ejemplo de país industrializado), y acordado facilidades y ventajas para que los extranjeros en situación migratoria irregular adquieran gratuitamente un estatus legal. Hemos corregido con legislación ad-hoc las asperezas de la sentencia histórica del Tribunal Constitucional del 2013 sobre quién tiene derecho a la nacionalidad dominicana, en verdad la reafirmación de un continuum histórico-legal identificable desde 1929. Nuestra regla, más liberal que la haitiana y la de tres cuartas partes de todos los países, concede la nacionalidad a todo aquel nacido de padres extranjeros en el territorio nacional con estatus migratorio. En todo caso, la nacionalidad haitiana les está acordada por su Constitución a los hijos de haitianos cuando el nacimiento se verifica en el exterior. Acomodar la historia para pergeñar historietas apunta a inversión de renta corta. En el caso de la Española, ese acomodo ha girado siempre alrededor de falacias, medias verdades e imputaciones mendaces. Nos acusan de prácticas racistas quienes muy cerca a nosotros sí son culpables probados. Trascender el atavismo de la historia es asignatura que se estudia ya con dedicación en la Española, y para aprobarla con nota sobresaliente sobran los juicios aventureros incluso si vertidos con prosa elegante que enmascara la falencia de contenido. El desarrollo de Haití es responsabilidad compartida de la comunidad internacional y los haitianos mismos, no un lastre con cargo a los dominicanos. Mucho menos causa de un inri que con abundancia de razón rehusamos aceptar. Porque a otros corresponden en grado superlativo las desgracias, tantas como apabullantes, del país más pobre de nuestro hemisferio”. [Aníbal de Castro Rodríguez es Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España / El Pais. 27.06.2015]. ……….DESPUES de haberse puesto de fantoche amenazando sin ton ni son, el llamado “primer ministro” de Haití, Evans Paul, pidió el jueves 25 de junio y que se publicó el viernes 26, una especie de tregua al hablar de una supuesta “crisis humanitaria” provocada por que unos 17 mil haitianos que vivían sin documentos migratorios legales en República Dominicana, decidieron retorna a su patria y a los que a muchos y porque hablan perfectamente el español y lógicamente tienen costumbres dominicanas, Paul todavía se atreve a poner en dudas que son haitianos. “Eso es enorme”, manifestó Paul durante una reunión con reporteros para hablar sobre el asunto. Dijo que la cifra incluía tanto personas que eran deportadas como quienes salieron voluntariamente. Agregó que muchos de ellos deberían ser considerados ciudadanos dominicanos. Hasta ahora solo han sido repatriadas cuatro personas. El resto son haitianos que regresan a su país, salvo los que en cualquier día quieren cruzar la frontera y la guardia dominicana de fronteras los detiene y gracias a sus drones y soldados desplegados en toda la franja fronteriza y los retorna de inmediato. Paul dijo también y olvidando que todos esos compatriotas suyos regresan al seno familiar donde tienen casas propias y modo de vida gracias a las remesas (US$1,300 millones) que enviaban cada año “que el gobierno haitiano necesita establecer un plan social y económico para ayudarlos. Dijo que crear campamentos cerca de la frontera para albergarlos sólo conduciría a más pobreza. Paul pidió renovar el diálogo con el gobierno dominicano para atender el asunto de la migración, entre otras cosas. Es tiempo de tratar y arreglar todo lo que necesite ser arreglado, de mejorar las relaciones entre ambos países, pero también por el bien de la gente, por el respeto a la gente en ambas partes de la frontera”, añadió. El gobierno dominicano ha dicho que las deportaciones será un proceso lento y prolongado” y para nada se le ocurre explicar por qué razón en los 18 meses del plan regularización migratorio dominicano, Haití no hizo absolutamente nada para prepararse y menos para reconocer que desde el acuerdo o tratado binacional de Modus Operandi de 1939, ningún gobierno haitiano no ha cumplido con el mismo……EN un hecho significativo, dado que el organismo para nada es amigo del Gobierno, el Centro Bonó calificó como irresponsables e inadecuadas las declaraciones hechas por las autoridades haitianas y la Comunidad del Caribe (Caricom), de que en el país se están haciendo repatriaciones masivas. Asimismo, consideró como bien pensadas y correctas, las palabras del ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, quien exigió a las autoridades de Haití retractarse de sus declaraciones. Roque Feliz y Pablo Mella Febles, del consejo de dirección del centro, explicaron que el Plan Nacional de Regularización es una oportunidad histórica que se le presenta a los indocumentados que residen en el país para que puedan legalizarse. “En este momento no están habiendo deportaciones, entonces, cuando los actores políticos internacionales, sobre todo las autoridades haitianas y el grupo de presión en que se ha constituido el CARICOM dice que se están haciendo repatriaciones masivas, en estos momentos esto es falso”, expresó Mella Febles, aunque dijo que hay que admitir que los inmigrantes tienen miedo. En el análisis de coyuntura que realiza el centro, llama a las autoridades haitianas a que adopten una posición más colaborativa y responsable. “Sus pronunciamientos no deben de estar condicionados por el proceso electoral que se avecina en suelo haitiano”, indica. En cuanto a los gobiernos del CARICOM, dice que sus pronunciamientos son descalificadores y parten de informaciones sesgadas, lo que no ayuda a transformar positivamente el clima de crispación política. Los miembros del consejo del Centro Bonó, abogaron, además, porque los organismos internacionales y ONGs tangan sus opiniones apegadas a la verdad, sin hacer un uso sensacionalistas de los hechos. “El Centro pide a las autoridades dominicanas seguir profundizando la actitud que han tomado de transparentar el proceso y adoptar procedimientos orientados a respetar los derechos humanos”, concluye. …..UN despacho de Efe, recoge que “tres nuevas familias se sumaron este sábado a otras tantas que han decidido retornar voluntariamente a su país de origen, aprovechando las facilidades que ofrece el Gobierno dominicano a través de la Dirección General de Migración (DGM), informó la institución en un comunicado. Desde la comunidad de Guaymate, en la provincia de San Pedro de Macorís, la DGM trasladó hasta su sede principal en el Centro de los Héroes, al nombrado Loisón Jean (Jean Claude) junto a su familia de nacionalidad haitiana, quien había expresado su interés de regresar a su patria. Como otros, se acoge el llamado de las autoridades migratorias de brindar las facilidades necesarias para su retorno voluntario a sus países de origen a quienes no aplicaron en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Este sábado, Migración continuó el proceso de retorno voluntario asistiendo, además, a dos familias de igual nacionalidad que la primera, que residían de manera irregular en un barrio de la capital y decidieron abandonar el país. La primera familia fue traslada de forma gratuita con todos sus ajuares hasta el puesto fronterizo de la provincia de Elías Piña, utilizando para ello un autobús del transporte privado y un camión de carga que recogió sus pertenencias en la localidad de Guaymate, al este del país. La Dirección General de Migración también dio a conocer que otro grupo de ciudadanos haitianos fue trasladado este sábado con todas sus pertenencias hacia el municipio de Jimaní, desde donde cruzaron hacia Haití de manera voluntaria. Antes de partir, aseguraron sentirse satisfechos por el apoyo brindado por el gobierno a los ciudadanos que, como ellos, no pudieron acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, situación que determinó su partida hacia su país de origen, Haití. El director general de Migración, Rubén Darío Paulino Sem, reiteró que el propósito de las autoridades dominicanas es brindarles mayores facilidades, en autobuses privados y camiones de carga para garantizar la protección de sus bienes y darles un trato humanitario a todos los extranjeros que decidan retornar a su patria”. UN grupo de 56 pastores haitianos de diferentes denominaciones evangélicas que laboran en diversas comunidades del país rechazó este viernes 24 de julio de 2015, las acusaciones de las autoridades de su país de que el gobierno dominicano esté repatriando y maltratando a compatriotas. Los religiosos, organizados en la Pastoral Haitiana, al hablar en rueda de prensa en el local del Servicio Social de Iglesias, dijeron que en los bateyes y barrios donde ejercen su labor pastoral no conocen casos de haitianos que hayan sido maltratados por la Dirección General de Migración ni otra autoridad. Raúl Niquel, vocero del grupo, dijo que Migración no ha llevado ni un solo haitiano para su país en los últimos cuatro o cinco meses, por lo que rechaza las acusaciones de su gobierno y de organismos internacionales en ese sentido. Enfatizó que el Gobierno haitiano lo que debe hacer, es tratar de implementar políticas que puedan provocar el surgimiento de un diálogo entre los dos países para que las cosas mejoren, porque con las presiones que se están haciendo, no ven que se pueda lograr algo. “Por eso como pastores, le pedimos a nuestro gobierno y a nuestros líderes haitianos que busquen la forma de poder llevar a cabo un diálogo para ver si esto puede mejorar, porque somos dos países amigos, y debemos mantener nuestras relaciones, pese a lo que pase”, dijo el religioso. Precisó que les quieren hacer entender a los organismos internacionales que están recibiendo noticias falsas en cuanto a los supuestos maltrato que se dicen reciben los haitianos en la República Dominicana. “No estamos recibiendo ningún maltrato especialmente en estos momentos”, dijo, al tiempo que expresó su defensa y la de los demás pastores al Plan Nacional de Regularización de Extranjero. Niquel dijo que ese plan es un acto de Justicia Social porque por primera vez miles de haitianos tendrán sus documentos que el gobierno haitiano les negó. El pastor Raúl Niquel, demandó del gobierno de su país la devolución de RD$4.6 millones que pagaron trabajadores cañeros para la adquisición de documentos que les permitieran acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros que culminó el pasado 17 de Junio. “La embajada (haitiana) nunca entregó esos papeles, pero ya el Gobierno dominicano entregó la residencia, por lo que ya no los necesitamos y exigimos que nos devuelvan nuestro dinero, que mucho lo necesitamos”, enfatizó el pastor Niquel.…..SE publica que el embajador dominicano en Canadá, Virgilio Alcántara, utilizó la oportunidad de una visita de tres inmigrantes haitianos a su oficina para esclarecerles la significación que han tenido para sus compatriotas en la República Dominicana los resultados del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Como eran parte de un piquete frente al edificio que aloja las oficinas de la Embajada, Alcántara aprovechó para pedirles que no contribuyeran a tensar el ambiente de las relaciones entre los dos pueblos que comparten una misma isla. Una comunicación de prensa de la Embajada dominicana en esta ciudad dice que uno era un sacerdote, otro un pastor y una activista. “Haití y la República Dominicana son vecinos –les dijo– y deben continuar tratándose como buenos vecinos. Vecinos solidarios como fueron los dominicanos con los haitianos en la hora de su catástrofe de enero del 2010, cuando las consecuencias de un terremoto los movieron a prestarles las cruciales asistencias que salvaron muchas vidas”, indicó Alcántara. Los haitianos le manifestaron al embajador Alcántara que la preocupación que los había llevado frente a la embajada era la situación de los hijos de padres haitianos en situación migratoria irregular nacidos en la República Dominicana. La respuesta del diplomático fue que esa era ya una preocupación inválida, “porque esa situación ha sido totalmente resuelta, y a todos los que demostraron que tenían documentos que demostraban su nacimiento en el país, se les ha reconocido como nacionales dominicanos”. Según la comunicación de prensa, Alcántara les explicó el proceso llevado a cabo en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, así como sus resultados, con los que, afirma, han sido beneficiados más de 350,000 haitianos, que es el doble de los inmigrantes haitianos residentes en Canadá y supera la población total de por lo menos ocho naciones del Caribe. Los visitantes entregaron al embajador un documento con sus preocupaciones, y Alcántara les entregó, a su vez, tanto las explicaciones oficiales del gobierno dominicano sobre el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros y sus resultados, como recortes de publicaciones de la prensa haitiana y dominicana sobre la situación, que incluye la del retiro del embajador de Haití en República Dominicana, por haber hablado con candor sobre las responsabilidades no cumplidas por el gobierno haitiano durante el proceso”…….EL gobierno reconoció este miércoles 29 de julio de 2015 y por boca de su canciller, “la labor técnica realizada por el equipo de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el sentido de haber escuchado a todos los sectores involucrados en la situación migratoria dominicana”, sin embargo reafirma “que no ha solicitado ni requiere intermediación de la secretaría general de ese organismo, por entender que no existe un conflicto con Haití”. En un documento leído, el ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, precisó que “el diálogo bilateral se podrá restablecer tan pronto el Gobierno haitiano deponga su actitud de desacreditar la República Dominicana, como mecanismo de evasión de su responsabilidad para con la población haitiana”. Al reaccionar ante el informe y las recomendaciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, ante el Consejo Permanente de ese organismo, de apoyar el diálogo con Haití, el Gobierno dice que “no existe actualmente conflicto entre ambos países que amerite la intermediación de la OEA. La política migratoria dominicana en su mecanismo de aplicación son de la exclusiva competencia de nuestro Estado y no son objetos de negociaciones”. En este sentido, el gobierno del presidente Danilo Medina Sánchez, reafirmó el compromiso “de seguir trabajando por la identificación y regularización de quienes habitan en su territorio, así como por la protección y garantía de los derechos de todas las personas”. En su reacción, las autoridades, verificaron también “que no existe correspondencia entre el contenido descriptivo del informe y el conjunto de conclusiones y propuestas que plantea ese organismo”. En la rueda de prensa, ofrecida esta tarde en el Palacio Nacional, también participaron como convidados de piedra, los ministros de la Presidencia, Gustavo Montalvo y de Interior y Policía, José Ramón Fadul..…….EL presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Rafael Blanco Canto, dijo que el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) comprueba que no hay crisis humanitaria en Haití, tras indicar que no pudieron comprobar ni un caso de apátrida, demostrando, en cambio, que sí hay problemas con la documentación de sus nacionales. En ese sentido, Blanco Canto pidió al Gobierno haitiano que deponga su actitud para poder reanudar el diálogo entre los dos países. De su lado, el presidente de la Asociación de Industrias de República Dominicana, (AIRD) Campos de Moya, coincidió con Canto en el hecho de que Haití tiene deponer su actitud para que se propicie un diálogo franco. “Tiene que ser un diálogo en donde las dos partes se sienten a conversar seriamente, para la solución a este problema que tiene Haití, de personas que no son identificables y que no tienen ningún tipo de identidad”, dijo el empresario. Dijo que en ese diálogo no deben pasarse cartas por debajo de la mesa y que se procure no denotar a una de la otra parte. Entiende que hasta que Haití no asuma una posición responsable no puede haber un diálogo por más que lo propicie la OEA. Haití tiene que asumir la responsabilidad para sentarse con un país que ha tratado el tema con mucha serenidad y apegado a las normas internacionales. Ambos empresarios hablaron al término de una reunión encabezada por el presidente de la República con los integrantes de la Mesa Presidencial del Fomento a las Exportaciones.…..DESPUES del manipulado informe de la OEA de fecha 29.07.15, totalmente acomodado a favor de Haití. A los dominicanos, lo único que nos queda es cerrar filas con el Gobierno y enfrentar la abierta política de agresión y descalificación sostenida por Haití y respaldada por la secretaría general de la OEA.…..POR lo que hemos leído, parecería que el informe real de la comisión de indagatoria que vino a la isla no fue presentado al Consejo Permanente de la OEA y sí un resumen acomodado efectuado por la secretaría general del organismo panamericano. Parecería también que el mismo fue maquillado para favorecer al gobierno haitiano y sorprende que se diga que los comisionados no pudieron comprobar nada respecto a los haitianos indocumentados que por sí mismo se marcharon hacia su patria, cuando los comisionados lo visitaron e indagaron todo y en cuanto a que el proceso de regularización de los extranjeros indocumentados haya que sujetarlo en la parte de las repatriaciones a través del Programa de Universalización de la Identidad Civil de las Américas (PUICA) de la OEA. De aceptarse, sería una negación del derecho soberano de República Dominicana a imponer sus leyes y auto reglamentarse..…..SOBRE el diálogo con Haití, todavía no hay condiciones de que los dominicanos comprendamos que lo que se acuerde, la parte haitiana lo cumplirá, aparte de que el gobierno haitiano no se ha excusado sobre sus insultos a este país. Ese diálogo todavía tiene que quedar sobre la mesa....Y en cuanto al carajo a la vela de Luis Almagro, es evidente que lo sedaron, porque en esta oportunidad no lució beligerante contra República Dominicana, aunque su oculto estado de ánimo reflejaba otra cosa y lo que se observa en la parcialidad del texto favorable al gobierno haitiano….LO que se ha publicado, ha sido pues un texto de puro compromiso para una posible entente y de la que tal como están las cosas, República Dominicana no está garantizada en nada. ¿Cómo se resuelve? Que el presidente Danilo Medina Sánchez ordene la repatriación inmediata de los indocumentados y veamos que pasa. Si Haití se va a querer negar a recibir a sus ciudadanos o si por lo contrario, a la mala, quiere enfrentarse a este país…….Ahora, lo otro que sí está claro, es que la OEA no pudo recriminar a República Dominicana y lo que a razonamiento a contrario significa, que el organismo no pudo ignorar que el Gobierno Dominicano ha actuado bien y con apego a las normas sobre derechos humanos y respeto a las propias leyes dominicanas…….EL presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, pidió a la Organización de Estados Americanos (OEA) contribuir con la creación de un clima propicio para que República Dominicana y Haití puedan reanudar las conversaciones, posteriormente de que la vecina nación renuncie a la campaña de odio y difamación contra el país, que no contribuye, según dijo Rosario, a la convivencia pacífica. “Es decir que para que existan condiciones para el diálogo entre ambos países, es prioritario que el Estado Haitiano resuelva el tema de la falta de documentación de sus nacionales en su propio territorio, donde, como hemos recalcado, cerca de un 60 por ciento de sus habitantes no cuentan con ningún documento de identidad. De igual manera, reiteramos, Haití debe cesar su campaña internacional de Odio y difamación contra nuestro país”, declaró el presidente del organismo”. Rosario Márquez entiende que el Estado haitiano debe cumplir la obligación de documentar a sus nacionales, y garantizarles los derechos fundamentales en su país, ya que “la irresponsabilidad en la gestión documental de sus habitantes, está generando un estado de inseguridad regional, que afecta a todos los Estados receptores de su emigración”. Agregó que “es importante resaltar que en el Informe de la Comisión Técnica de la Organización de Estados Americanos, OEA, no hace referencia al hallazgo de la supuesta crisis humanitaria, ni a los supuestos campos de concentraciones, supuestas torturas ni supuestas deportaciones masivas de personas de origen haitiano, como había denunciado el Gobierno del vecino estado en varios foros de organismos internacionales”. “Y si este informe no cita esas acusaciones que realiza el Estado haitiano en el exterior, con el objetivo de incentivar el odio y la xenofobia contra la República Dominicana, es porque los comisionados de la OEA no pudieron comprobar que tales hechos ocurren en nuestro país”, concluyó Rosario Márquez……EL embajador de la República Dominicana en Washington, José Tomás Pérez, se reunió este jueves 30 de julio de 2015 con el Grupo de América Latina y el Caribe ante las Naciones Unidas (GRULAC). así como con el nuevo Secretario General Adjunto de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Néstor Méndez, en un evento donde explicó los alcances del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros y todo lo referente a la política migratoria que aplica el Gobierno. En la reunión realizada en la Casa Blanca, tanto los embajadores del Grulac, como Méndez, se mostraron satisfechos con los detalles ofrecidos por el diplomático dominicano, quien reiteró el derecho que tiene República Dominicana a regular la inmigración ilegal. Asimismo, Pérez le dijo a los embajadores latinoamericanos y caribeños, que favorece el retorno al diálogo entre República Dominicana y Haití, dos países hermanos, siempre y cuando se haga en el marco del respeto. En el encuentro, Pérez explicó a los embajadores que conforman el Grulac, que el Plan de Regularización es el aporte más importante que país alguno haya hecho a la causa del pueblo haitiano. “Existen en la actualidad algunas confusiones y desinformaciones sobre este tema entre algunos círculos internacionales, sin embargo, la realidad es que República Dominicana está agotando un proceso en el marco del respeto a los tratados internacionales sobre derechos humanos”, destacó…..AQUI a los inmigrantes no se les da ese trato y si humanitario y sin embargo se nos ataca inmisericordemente. Reuters trae el siguiente despacho al 01 de agosto, que es más que revelador por su crueldad y abuso incalificable contra de los derechos humanos: La barrera para impedir las entradas desde Serbia se terminará el 30 de agosto. Las respuestas virulentas a la inmigración ilegal brotan en más de una esquina de la Unión Europea. El Gobierno de Hungría ha anunciado esta semana que acelerará la construcción de una valla de 175 kilómetros y cuatro metros de altura a lo largo de su frontera con Serbia para frenar la inmigración ilegal. Tras la entrada, según datos del Gobierno húngaro, de 100,000 refugiados en el país desde enero de este año, Víctor Orban, el primer ministro, movilizó al Ejército en junio para levantar una barrera fronteriza antes de noviembre, pero esta semana un portavoz del Gobierno aseguró que las obras se terminarán el 30 de agosto. Desde que se anunció la construcción de la valla, la cantidad de personas que cruzan la frontera ha aumentado hasta las 1,500 diarias. Según la Oficina de Inmigración Húngara, fueron 43,000 los refugiados que entraron en el país en 2014 frente a 2,000 en 2012. A pesar de esta progresión, Hungría solo tiene un 1,5% de población extranjera, puesto que la mayoría de refugiados que llegan al país huyendo de la pobreza o la guerra en Kosovo, Siria, Afganistán e Irak continúan su camino hacia Austria o Alemania. Serbia, que ya ha protestado formalmente ante Budapest, considera que el proyecto supondrá crear dentro de sus fronteras una bolsa de refugiados provenientes de Grecia y los Balcanes que cuando tropiecen con el obstáculo no querrán volver a sus países. La efectividad de la valla para detener los flujos parece limitada, pero sí los retrasará, obligando a muchos a acampar. Aleksandar Vulin, ministro de Asuntos Sociales serbio, explicó ayer a Reuters sus temores: “Será una catástrofe humanitaria cuando miles de personas que quieren abandonar Serbia no puedan hacerlo”. Reporteros de la agencia de noticias desplazados a la localidad de Subotica, en el norte de Serbia, han encontrado grupos de refugiados durmiendo en fábricas abandonadas y campamentos en las inmediaciones de la valla a medio construir. “Ahora es verano y podemos instalarlos en tiendas y que resistan”, explicó Vulin, “¿pero qué vamos a hacer con niños, enfermos y ancianos cuando lleguemos a 20 grados bajo cero?”. El proyecto del Gobierno de Orban se observa con gran antipatía desde la UE. Para empezar, por los recuerdos que trae del telón de acero soviético que hasta 1989 dividió el continente. Pero lo que preocupa ante todo a Bruselas es la deriva nacionalista de Budapest y sus posturas crecientemente hostiles sobre los refugiados y los inmigrantes económicos. En un discurso el 25 de julio en el campus de verano de Bálványos, donde los últimos años acostumbra a hacer sus declaraciones más polémicas, Orban aseguró que, si de él dependiera, le gustaría “preservar una Europa para los europeos”, pero a lo que nunca renunciará es a defender “una Hungría para los húngaros”. A las críticas, Budapest opone que vallar su frontera no viola la ley internacional, y que Bulgaria lanzó un proyecto similar a principios de año, levantando una barrera de 160 kilómetros con Turquía, aunque ésta también le acarreó a Sofía críticas de Naciones Unidas y asociaciones humanitarias; Grecia tiene otra en su frontera con Turquía. El ministro de Exteriores húngaro, Péter Szijjártó, recordó que “también ciudades españolas en el norte de África se defienden así frente a la presión migratoria.…..A falta de una reforma migratoria, el gobierno estatal de California borró de un plumazo el término “alien” para referirse a los inmigrantes extranjeros como aparecía en la legislación laboral del estado. La palabra “alien” se ocupa en inglés para referirse tanto a un extraterrestre como a un inmigrante, pero según el proponente de la nueva legislación, el senador estatal Tony Mendoza, es un vocablo que ha quedado “desfasado” además de ser “discriminatorio e innecesario”. “‘Alien’ es considerado ahora comúnmente como un término despectivo para una persona nacida en el extranjero y tiene connotaciones muy negativas”, comentó Mendoza en un comunicado en el que aplaudía la decisión del gobernador Jerry Brown de firmar la ley conocida como SB 432. La medida parecería meramente simbólica si no fuera porque ella es parte de una serie de cambios que han redefinido la relación entre el gobierno del estado y el creciente número de sus residentes que viven en el país de forma indocumentada. Estos cambios también incluyen algo parecido al Dream Act que permite a los indocumentados que asistir a una universidad y pagar la colegiatura como residentes, obtener licencias de conducir, protección más amplia contra las deportaciones, un fondo de salud para los hijos de los indocumentados y la prohibición de utilizar la utilización del estatus migratorio de menores para negar las mismas protecciones a las que tiene derecho cualquier niño del estado. El periódico Los Angeles Times señala que los cambios –que sorprendentemente han ocurrido sin mucho del rencor político que se observa en el debate nacional sobre la inmigración—casi equivale a una especie de nueva ciudadanía definida bajo los términos de California……EL sábado 15 de agosto 2015, el embajador estadounidense James W. Brewster salió al paso a cualquier especulación tendenciosa respecto a los resultados potenciales del plan de regularización del extranjero indocumentado en la fase de las repatriaciones de los haitianos que no pudieron hacerlo porque el gobierno haitiano se negó a facilitarles sus documentos de identidad y de registro civil. En este sentido, el embajador Brewster expresó a los mass media dominicanos: “En base a las conversaciones que nosotros hemos tenido con el gobierno dominicano nos sentimos positivos en lo que son los pasos que están tomando dentro del proceso y lo estamos viendo de que están seguros de respetar los derechos humanos de aquellas personas que están siendo impactadas”. Todavía más, el diplomático agregó que aprecia “la transparencia del gobierno del presidente Danilo Medina Sánchez así como la continua comunicación con la Dirección de Migración para asegurarse de velar que los derechos de las personas que están involucradas en el proceso sean respetados. Entendemos que la intención del plan es la intención adecuada, de hacer lo correcto de parte del gobierno de la República Dominicana’, indicó y para que no queden dudas, señaló también que “el gobierno de los Estados Unidos busca dar asistencia en el proceso y también asegurarse de que las personas que están siendo parte del mismo no sean deportadas, en el sentido de que las personas que tienen el derecho legal de estar acá no sean repatriadas”..….Abogados le pidieron a un juez federal que intervenga en favor de familias de inmigrantes a las que se negaron certificados de nacimiento para sus hijos nacidos en Estados Unidos porque las autoridades de salud en Texas se negaron a reconocer como válidos ciertos documentos de identificación. Los abogados le pidieron a un juez federal en Austin el viernes 21 de agosto, una medida cautelar de emergencia colocada el jueves. Dijeron que se está haciendo daño a los niños y familias que necesitan los certificados para registrar a los menores en escuelas y garantizar los derechos paternos. Decenas de familias y niños presentaron una demanda contra el Departamento de Servicios de Salud de Texas luego que autoridades locales se negasen a aceptar diversos documentos extranjeros de identificación. La agencia estatal ha pedido que se desestime la demanda. Los padres, de México y Centroamérica, no son ciudadanos estadounidenses. La constitución estadounidense garantiza la ciudadanía a sus hijos porque nacieron en Estados Unidos.…..La Comisión de Derechos Civiles de EE.UU. urgió el viernes 18 de septiembre de 2015 al Gobierno de Barack Obama poner fin “inmediatamente” a la detención de menores y familias indocumentadas, que viola, en su opinión, los derechos constitucionales. En un informe, este organismo federal bipartidista e independiente instó al Gobierno y al Congreso a acabar con la detención de menores y mujeres con niños, así como a mejorar las garantías de que los detenidos al cruzar la frontera sean tratados con respeto a los más básicos estándares. El documento pide al Ejecutivo respetar las sentencias judiciales en contra de la detención y las condiciones de los indocumentados menores, acompañados por adultos o no, que siguen detenidos en centros del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). La Comisión hace un llamamiento al DHS (responsable de los centros de detención de inmigrantes que gestiona el ICE, la Oficina de Inmigración y Aduanas) con el fin de que actúe “inmediatamente para liberar a familias detenidas”. “El ICE ha combinado un comportamiento duro en la aplicación de la ley con un comportamiento laxo en la aplicación de las responsabilidades diarias de la detención en instalaciones subcontratadas”, critica el informe.

 

NOTA AL MARGEN. Definitivamente que hay que hacer la siguiente precisión. Una cosa es la delincuencia doméstica hija del estado de necesidad y otra la pandilleril, por medio de la cual los agentes policiales son cazados por delincuentes profesionales. Ante esta última solo hay una solución responder, fuego con fuego y mucho más si hay un agente policial quien en el cumplimiento de su deber fuera asesinado. La delincuencia pandilleril da la impresión de no ceder y menos la que anda en motores de a dos tipos por vez, azotando en barrios y residenciales. Y otra diametralmente opuesta es la delincuencia policial hija de miembros de la policía de conducta criminal. A estos últimos no se les puede tener ningún tipo de consideración porque han traicionado la confianza que se les tenía al portar uniformes y armas policiales y sus autores deben ser ejecutados ipsofacto.

 

POR EL OJO DE LA CERRADURA:   Fue fundada el 19 de marzo de 1972 y desde el 25 de enero de 2002 se estableció en Internet. Ahora entra en su nueva etapa con plataforma digital propia y la que paulatinamente tan pronto esté del todo lista, dispondrá de radio y televisión 24/7 y su periódico semanal del mismo nombre que debió de ser suspendido en julio de 1986..…..No nos sentiríamos mal sí se nos ofrece un adecuado respaldo económico.

 

EN ESTE PAIS LOS CABEZAS de los delincuenciales grupos económicos y financieros no tiene ni criterio ni mente abierta para entender, que cuando el sistema político solo gira entre ellos y el gobierno de turno y la publicidad se maneja en ese circulo vicioso de sometimiento rastrero de las voluntades de otros, hacia publicitarias, publicistas o propagandistas oficiales, quienes en base al no pago a tiempo de la publicidad concedida, someten a la prensa a una amenaza gravísima sobre su existencia y por lo tanto afectan sensiblemente las libertades de información, prensa y disidencia y que a la postre se traduce en ese fuerte vacío de opinión que en la generalidad de los casos y como se está viendo con las redes sociales y también en las protestas populares de pueblos y barrios, que influye en el disloque del ánimo público y social. EN las sociedades donde los empresarios tienen y conocen lo que es la responsabilidad política y cívica de que el sistema funcione sin afectar a la mayoría, se tiene el mecanismo de apoyo publicitario institucional con miras de que los ciudadanos nunca pierdan la oportunidad de manifestar libremente sus criterios y para ello, el empresariado genera fondos especiales con esa finalidad. Como en este país los miembros de la oligarquía plutocrática no han caído en cuentas de que también deben propiciar que el sistema de prensa contestatario exista para que por lo menos, por allí se descarguen las emociones, contrariedades e insatisfacciones de la mayoría de los ciudadanos, quienes siempre serán contestatarios al poder, es que se están dando casos de políticas oficiales dirigidas a utilizar la publicidad como herramienta de acoso político. Por eso y cuando menos se venga a ver, al no existir ventanas de comunicación independientes, es que estallan los líos populares y la paz social queda amenazada y el gobierno se las ve y se las desea para complacer a todo el mundo. Ojalá que sobre este particular los capitanes de industrias, empresas y bancos, caigan en cuenta y vean en lo que decimos, otra manera y sutil de proteger sus intereses. Es por eso, que cuando el pueblo se subleva y aparecen las pobladas, los ricos siempre dicen “¿y como fue que no nos dimos cuenta?”.

 

EN LA MEDIDA que los grandes conglomerados económicos y grupos financieros entienden que se fortalecen como grupos monopólicos, la tendencia es hacia la concentración de los mass media pero como herramientas de dominio y control social solo a favor de sus intereses y lograr grandes ventajas políticas, convirtiendo tanto poder fáctico en una singular medida de co-participación arbitraria dentro del poder político, estableciendo sus medios de comunicación u de información de masas en especie de suprapartido político que trata de controlar gobiernos, diseñar elecciones, electores y candidatos y manipular la gente y restarle calidad de decisión a los ciudadanos y ni hablar de la obtención de incontables privilegios gubernamentales para sus negocios y empresas. En esto, Pepín Corripio y Vicini se han constituido en grupos hegemónicos y en pequeña medida el grupo mediático en Santiago de la mutual García-Estrella y en la capital el otro Pellerano-Bonetti. AL mismo tiempo, tan enajenante concentración de dinero y presencia mediática a creado a su vez la terrible deformación de las camarillas de directores, ejecutivos y redactores de todos esos mass media, quienes sumisos y esclavos mentales ante sus jefes, son de comportamiento arbitrario y abusivo contra los demás subalternos a su dependencia y de obligada acción altanera contra el resto de la nación, al tiempo que constituidos en subgrupo de poder, se entienden con absoluta libertad para diseñar, controlar y manipular el pensamiento y conducta de los ciudadanos y de paso, constituyéndose en un terrible nicho de corrupción empresarial   que se ha llegado a constituir en una especie de cartel mediático que vende protección mediática a quien lo requiera. CREADO el eslabón corrupción gobierno-periódicos, se descubren ciertos aspectos licenciosos y extravagantes de esos directores, redactores jefes de redacción, productores y conductores de radio y televisión y publicistas. Comenzando porque se han llegado a creer intocables y que nadie los puede señalar o diferir de ellos y menos imputarles conductas desordenadas, logrando de este modo este subgrupo, el desarrollo de otro nicho y vil, de opinantes fijos para la prensa escrita, radial y televisiva y convertidos en supuestos “orientadores” de opinión pública atrapada que en realidad se encuentran al servicio del cartel mafioso, que como arma política y presión económica ha sido convertido el ejercicio de dirección de cada uno de ellos y por lo que se muestran intolerantes y perdona vidas y no aceptan en lo absoluto que nadie ose criticarles. EL poder fáctico de los miembros de los anillos mediáticos que responden solo a los dueños de mass media a los que pertenecen, es tal, que solo con conocer las millonarias fortunas y bienes que poseen, imposibles de obtener solo con trabajo honesto, se entiende el por qué todos los miembros de los poderes del Estado y público, por nada del mundo no quieren que “esos tipos” los señalen, acusen, imputen o revelen sus inconductas. ¿Resultado?, el periodismo y en su ejercicio en principio noble se ha convertido en la peor sentina de corruptela organizada que existe. DE ahí que directores como Miguel Franjul imponga tarifas de 25 mil dólares estadounidenses mensuales como costo “operativo” para darle apoyo de imagen positiva constante, por ejemplo, al gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, quien –este nuevo tipo de creso o faraón- dispone de una caja chica especial y millonaria para comprar lealtades mediáticas, al tiempo que ya se descubre, que en lo de la negociación para la compra de bienes, deudas y acciones del conglomerado Listín Diario, exigió 11 millones de dólares estadounidenses a los compradores y hoy nuevos dueños, para estampar su firma en el documento aprobatorio de la transacción. AL suceder esto y provocarse semejante pago negro o clandestino, la vida política, social, económica nacional ha sido prostituida y llegándose al extremo de haber afectado toda la pirámide social, que por ejemplo, un presidente de la República tiene más miedo de un titular o editorial periodístico a que un tribunal pudiera someterle por cohecho y prevaricación. ES por ese Talón de Aquiles que la vida nacional ha sido penetrada por la más grosera inversión de valores morales de que se tengan noticias y es por ello que la generalidad de la población se prostituye y pierde el norte moral que a toda persona decente le caracteriza. AHORA la lucha de ese periodismo entendiéndose como la base del poder político, social y económico absoluto, es obligar a los legisladores a imponerle controles al periodismo digital en Internet y como la única vía para asegurarse su monopolio de opinión y desinformación. Teniendo esto presente, quieren una ley mordaza para los periódicos digitales y ni que decir, un freno absoluto a los blogs individuales como a las redes sociales y si llegan a conseguirlo. Entonces hasta ahí habrán llegado las libertades de disidencia, información, prensa y libre difusión y expresión del pensamiento de cada ciudadano. Ojo al Cristo pues. HAY que mantener los ojos bien abiertos con lo que pretenden los conglomerados económicos a ambos lados de la isla que comparten los dos pueblos y las dos Repúblicas: Quieren crear un macro holding empresarial y financiero que aniquile la libertad de inversión y también la de negocios y empresas y hasta lograr que dominicanos y haitianos se conviertan a la vez, habría que decir, se fusionen, como los esclavos económicos de ese macro holding (CORVI), que del lado dominicano, Vicini es el promotor y el que lo encabeza junto a su carnal del grupo Corripio. ¿Qué persiguen? Obtener un mercado atrapado de 20 millones de consumidores y aniquilar el resto de la inversión privada. Aparte de que en realidad, lo que pretenden, no es que sus mass media sean un supra partido político, sino que presidentes, gobiernos, congresos y tribunales sean sus simples matasellos….….. (Publicado en POR EL OJO DE LA CERRADURA el martes 07 de julio de 2015).

 

YA EMPEZANDO a RESOLVERSE la delicada situación de la regularización del extranjero indocumentado o ilegal en el territorio nacional, cumpliéndose así con el Tratado de Modus Operandi suscrito por este país y Haití en 1939, por el cual se resolvió el contencioso creado a raíz de los acontecimientos del 1937 mediante una paga de dinero en efectivo por medio millón de dólares estadounidenses de entonces y la entrega de 600 mil tareas en la parte occidental de nuestro territorio y lo que se concretará (plan de regularización 2015) dentro de 45 días con la entrega por parte de nuestras autoridades del documento que cada extranjero registrado tendrá para terminar de regularizar su estatuto migratorio en dos años a partir de la fecha de entrega, es hora de enfocarnos en la otra situación que se deriva de ese tratado: Los dominicanos de origen haitiano. PARA ello solo vamos a recordar cinco fechas puntuales: 1920: Primer censo nacional de población y familia que arrojó la existencia de 27 mil haitianos con residencia regular en territorio dominicano. 1939 Tratado de Modus Operandi para procurar la regularización total del problema migratorio del lado dominicano y de entrega de sus documentos de identidad a los haitianos de parte haitiana. 1952: El acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en al agricultura y la industria dominicanas. 1963: Reforma constitucional que propició la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125 del 7 de diciembre de 1962, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con más de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional y lo mas importante, que no obstante que quienes derrocaron a Bosch, restablecieron el estatuto anterior de trabajador haitiano esclavo y “transeúnte”, los haitianos que se acogieron a esa Ley 17 tienen derechos adquiridos que no pueden ser desconocidos absolutamente. 1966: Acuerdo binacional de contratación de braceros y renovable por cinco años entre los presidentes Duvalier y Balaguer. CUANDO se conoce este cronológico, automáticamente se debe entender que existen dominicanos de origen haitiano y sus descendientes, que por ningún concepto podrían ser tratados como extranjeros indocumentados e ilegales. Los inmigrantes haitianos registrados del 1920. Los que entraron legalmente con contratos de trabajo en 1952. Los beneficiados por la reforma constitucional de 1963 y los favorecidos en 1966 con contratos de trabajo para trabajar en los centros de caña de azúcar dominicanos, básicamente en CEA, CAEI y CENTRAL ROMANA. LAS autoridades deben hilar fino en este aspecto y sacar de sus registros de “ilegales” a los dominicanos de origen haitiano productos de padre o madre haitiano con nacional dominicano, favorecidos por las cuatro fechas mencionadas y otorgarles definitivamente sus documentos como nacionales dominicanos. No hacerlo, implicaría, que solo por humanidad, medio mundo le caería encima al Gobierno y a la República.

 

NO SE ENTIENDE como es que los gobiernos y en representación de sus respectivos países como miembros de la OEA, han permitido que todo un grupo de burócratas que son empleados suyos, se hayan extralimitado al nivel de hacer creer que ellos son más importantes y decisivos que las misiones diplomáticas adscritas al organismo panamericano. UN embajador jede de delegación es superior en poder a cualquier alto cargo de la OEA y en particular del propio secretario general y por lo tanto, quien da órdenes es el embajador y no a la inversa, de que un burócrata como el secretario general se crea o considere que es el jefe. Esa situación de jerarquía tiene que ser modificada definitivamente e instamos a la diplomacia dominicana y a todas las demás diplomacias de estos países, a que tomen la iniciativa. Fijémonos como el carajo a la vela del uruguayo Luis Almagro, como secretario general de la OEA, se ha llegado a considerar un super embajador y lo que rotundamente no puede ni debe ser. Y es que el secretario general está siendo manejado y controlado por las oneges que se benefician de la supuesta miseria haitiana. Cuando los gobiernos se den cuenta de esta realidad. Veremos como la situación altamente irregular se corrige. Todos los empleados de la OEA son subalternos de todos los gobiernos y países allí representados. Nunca que esos empleados puedan dirigir las políticas panamericanas. En el caso dominicano, el gobierno debe enviar jefes de misión comegentes y no contemplativos de esos que siempre quieren estar de paños y manteles con toda esa sarta de burócratas gays y lesbianas que la OEA tiene.

 

EN EL MATUTINO FUNDADO POR TRUJILLO se publica (17.02.2015) y dentro de un artículo de opinión firmado por la periodista E. Irrizarry, lo siguiente: “A Joaquín Balaguer le tocó el turno, durante la campaña de 1986. A pesar de haber salido del gobierno con una imagen política muy deteriorada y pésimamente valorado, las pugnas internas en el PRD, le allanaron el camino para su retorno al poder ocho años más tarde. Fue entonces, cuando el periodista Daniel Adriano Gómez, publica que el líder reformista tenía 30 millones de dólares en una supuesta cuenta a su nombre en la isla de Grand Cayman. Esta “revelación” no tardó en encontrar el rechazo de los más cercanos colaboradores del expresidente, quienes afirmaron que esa acusación había salido del Palacio Nacional y tenía como finalidad “demeritar al candidato con mayores posibilidades de ganar las elecciones de ese momento”. Esta denuncia, no pudo ser probada, ni tan poco impidió que Joaquín Balaguer ganara las elecciones de 1986”. A ese medio y a quien escribe le vamos a precisar lo siguiente y como complemento a su reporte: “Cierta mañana, el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, llama y le pide a su primo, el periodista Daniel Adriano Gómez (nombre de pila: Daniel Adriano de Jesús Gómez Jorge) que opinaba él, “si de pronto se encontraba con un filón noticioso mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman y la que está teñida de sangre y en razón de que el detentador de la misma un ingeniero muy cercano a ese expresidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”. La respuesta como la de todo periodista de oficio en su lugar. Fue que quería ver las pruebas y obtener copia de las mismas. Entonces Jorge Blanco le dijo y sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese expresidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. Efectivamente, ya en el despacho del alto cargo, este fue a una caja fuerte grande que había en su baño privado y presento los documentos y ofreció detalles. Gómez se detuvo un rato estudiando aquel legajo y al final (media hora) dijo que sí, que formularía el planteamiento y si era necesario demandaría en justicia al ex presidente. Ni que decir que el escándalo fue mayúsculo y la prensa alcahueta se ocupó de tergiversarlo todo e imputarle al periodista las peores canalladas. La primera reacción de Balaguer al ser preguntado fue aquello de que él no hacia caso al perro sino al amo y lo que al día siguiente Daniel Adriano contestó desde el Palacio Nacional que él se sentía feliz, porque al fin el doctor Balaguer había reconocido su amistad, “ya que el perro es el mejor amigo del hombre”. Aún así, Daniel Adriano siguió hacia adelante y en lo que intervino el entonces fiscal distrital Manolín Jiménez Rodríguez, quien participó en tres cosas: Sugerir el nombre del abogado actuante, la cantidad de dinero que este debía cobrar y luego y raudo cuando el dinero apareció de manos de Flores Estrella, unos 80 mil pesos de entonces, quedarse con una parte. Pero antes y porque el secretario administrativo le entregó solo al periodista y en su despacho, el dinero que también sacó de la caja fuerte, Daniel Adriano y antes de reunirse con el abogado que Manolín había sugerido, llamó al entonces amigo suyo, Claudio de los Santos (quien para ese tiempo el periodista había logrado que fuera designado alguacil de la Suprema Corte de Justicia), le entregó el paquete de dinero envuelto en papel de traza y le pidió que se lo entregara al mismo Balaguer y para “que él supiera cuanto valía” y por supuesto, que después volviera y se lo entregara. Claudio aceptó la encomienda. Es necesario hacer una acotación. El periodista y luego de los conversado con Jorge Blanco y que Flores Estrella le entregara el dinero, esperó unos días hasta que llegara el cumpleaños del expresidente y fue entonces ese día que le pidió a De Los Santos que fuera donde el expresidente. Lo que el mensajero contó fue patético: Joaquín Balaguer montó en cólera y con el dinero en sus manos solo decía: “¿Así que esto es lo que yo valgo?” e iracundo y casi fuera de sí, se arrodilló e imploró a Dios y juró que “si vuelvo al poder algún día aplastaré a Salvador hasta hacerlo polvo”. Le entregó el dinero a Claudio y dijo: “Ve llévaselo y que sepa bien lo que hace”. Luego Claudio le dijo a Daniel Adriano que Balaguer se encerró en su habitación y días después supo que del pique había perdido una de sus retinas. EL proceso legal fue iniciado y dirigido por el doctor Julio César Arias Mota, quien de acuerdo al periodista, “realizó un trabajo legal muy profesional e impecable”. Todo el proceso llevó unos meses y hasta que fue a apelación ante la Suprema Corte de Justicia. El defensor de Balaguer fue el jurisconsulto Ramón Pina Acevedo, “quien hizo galas de su conocida profesionalidad y técnica jurídica” al decir de Gómez. PERO en el ínterin, ocurrió una situación política que a Daniel Adriano le tomó de sorpresa: Jorge Blanco quería reelegirse y por eso fue que mandó a buscar a su primo. Obviamente, para que le allanara el camino legal y políticamente. Al periodista darse cuenta de la trama en la que estaba envuelto, entonces decidió y lo que se solo participó al abogado Arias Mota en el último momento, que él no seguiría con el proceso y para lo cual hizo también dos cosas: Mandarle aviso a Balaguer de lo que se proponía y lo que el expresidente en principio no creyó pero que a la semana le envió a Sócrates –Chino- Pichardo para que verificara y al que Daniel Adriano le dijo: “Si Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me de la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Efectivamente, Balaguer fue proclamado candidato presidencial y lo que el mismo periodista supo ese domingo al pasar frente a la sede central del PRSC. AL día siguiente, Jorge Blanco le mandó un escuadrón de exterminio y Daniel Adriano salió huyendo a la oficina de su hermano menor, José Guillermo, a quien le contó todo y quien comprobó desde la ventana de sus oficinas, que efectivamente fuera del edificio estaban los ejecutores esperándole para matarle. Guillermo, palideció. Tomó su metralleta y le dijo, “vámonos a casa de Salvador”. Al salir de la oficina y los carniceros ver con quien Daniel Adriano salía, solo optaron por seguirles (Guillermo era considerado el número dos del régimen en materia de influencia gubernamental). Llegando a ambos a la residencia del presidente y mientras Daniel Adriano se quedaba en una sala privada, Guillermo salió a buscar a Salvador que estaba en sus habitaciones. En menos de lo que canta un gallo llegó Salvador en compañía de su esposa Asela y la escena que se produjo allí y para decirlo suavemente, fue una alterada discusión entre primos. Salvador se desahogó y después de serenarse y en lo que la misma esposa y hasta la cautela de Daniel Adriano, ayudó. Entendió que se había excedido pero no sin antes decirle hasta barriga verde al primo periodista, al tiempo que daba la contraorden de que “a Adrianito que nadie lo siga y tampoco le moleste”. Entonces, este se despidió, Guillermo se quedó junto al Presidente y su esposa y Daniel Adriano se fue caminando y ante los ojos azorados de los mismos que le perseguían para matarle. Hasta aquí y ahora dejaremos la historia inconclusa, pero sí debemos decir, que antes, Arias Mota y en la oficina de Pina Acevedo y junto al periodista, firmaron el desapoderamiento y la acción judicial cesó a lo absoluto. Pina Acevedo fue a comunicarle la noticia a Balaguer y de ahí salió su cargo de candidato a diputado. DE todo esto, el periodista llegó a una conclusión: Sí existía la documentación, pero Salvador le había ordenado a Flores Estrella que se la pidiera a Daniel Adriano y lo que este hizo. El ingeniero que se suicidó lo hizo por vergüenza, pues era un hombre extremadamente serio y fiel a Balaguer. Pero no soportó aquella cantaleta de: “Quiero mi dinero, búsqueme mi dinero”. Quien generó la situación fue un allegado de sangre suyo que tomó un cheque y le puso la suma de dos millones de dólares y lo cobró. Cosas de juventud podrá decirse en su descargo. Pero que sí sucedió. Respecto al otro dato que la periodista Irrizarry tambien divulga en su escrito y en lo atinente al doctor Peña Gómez.  Debemos decir que fue el periodista Daniel Adriano Gómez quien escribió un artículo (“Es o no haitiano el doctor Peña Gómez”), primero en su revista Momento y luego publicado como tal y en espacio pagado en el matutino El Caribe y por órdenes expresas de su dueño, Germán Emilio Ornes Coiscu y que los cuatrocientos pesos que costaba la publicación, las pagó el entonces secretario de Estado sin Cartera, Milton Ray Guevara y por órdenes directa del presidente Antonio Guzmán, quien había quedado encantado con el texto y al salir en la revista Momento y lo que Daniel Adriano, tiempo después supo. TODO el texto anterior fue “interpretado por El Caribe de la siguiente manera en publicación efectuada el viernes 20 de febrero de 2015: “Revelación. Adriano Gómez: Jorge Blanco me usó”: El comunicador Daniel Adriano Gómez confesó que. se dejó utilizar para hacer la denuncia de que el extinto líder reformista Joaquín Balaguer, poseía una cuenta de 30 millones de dólares en Grand Cayman. En una comunicación enviada a esta reportera, a raíz de un artículo publicado por el Caribe, el pasado martes 17, en el que se hacía referencia a la acusación vertida por Gómez contra el ex presidente Joaquín Balaguer, en el año 1986, el periodista explicó que el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, le llamó una mañana a su despacho y le ofreció lo que él denominó como “un filón noticioso”. “Si de pronto te encuentras con un filón noticioso, mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman, la que está teñida de sangre y fue la razón de que el detentador de la misma, un ingeniero muy cercano a ese ex presidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”, dijo Gómez que le preguntó el entonces presidente. Ante esta pregunta, afirmó que cómo periodista de oficio se interesó en la información que le estaba suministrando el mandatario, por lo que le solicitó las pruebas para argumentar su denuncia “Entonces Jorge Blanco me dijo, sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese ex presidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. En su comunicación, Gómez recordó que su denuncia causó gran revuelo en los círculos políticos y en la sociedad. Porque más tarde se dio cuenta que todo era parte de un plan de Salvador Jorge Blanco, quien pretendía repostularse en las elecciones del 1986. Dice que al darse cuenta de la trama en la que estaba metido decidió no seguir adelante con la demanda judicial: -“ le mandé a decir a Balaguer con Sócrates –Chino- Pichardo: “Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me dé la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Adriano Gómez asegura que al enterarse de que no seguiría adelante con la acción judicial contra Balaguer, Salvador Jorge Blanco se molestó, pero reconoció que se había excedido. Y lo que contestamos en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA de la manera siguiente el mismo día viernes 20 en nuestra primera edición: DEFINITIVAMENTE que los mass media de la prensa mercancía son una cosa seria en materia de desinformación, manipulación, opiniones sacadas de contexto, falta de profesionalismo y afán de dañar. El pasado martes 17 en el matutino fundado por Trujillo se publicó un texto mediante el cual se ofrecía una versión no ajustada a la absoluta realidad de lo sucedido entre el ex presidente Joaquín Balaguer y nuestro editor y redactor jefe en lo relativo al escándalo suscitado con el sometimiento a Balaguer por disponer de una cuenta bancaria de 30 millones de dólares en Grand Cayman. Ese día se trataba al maestro de periodismo y del análisis político, con el titulo de periodista. Pero en la edición de hoy y evidentemente, parecería que molesta la dirección del matutino por haberse permitido Gómez responder y agregar al texto original la versión correcta sobre aquellos hechos, se le tilda de “comunicador” y para colmos, dentro de un titular venenoso que no se corresponde a la verdad de lo que Daniel Adriano Gómez dijo: “Jorge Blanco me usó”. Suerte que en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA empezamos a publicar también hoy, el texto completo que recibió El Caribe y de lo cual tenemos archivados los correos electrónicos intercambiados con la reportera Evelyn Irrizarry. De manera que los lectores podrán ir directamente a lo que Gómez escribió originalmente y comprobar que lo publicado por el rotativo no se corresponde a su texto de réplica. De todas maneras, DAG precisa que él no ha confesado nada, que solo envió un texto aclaratorio o ampliatorio sobre la verdad histórica de acontecimientos en los que fue co-protagonista. Menos podía hablar de que “Jorge Blanco me usó”, cuando él participó y consintió y por razones muy suyas en aquellos acontecimientos que narra. Desde luego, no va a entrar en un dime y direte y por la sencilla razón de que hasta para difamar, tergiversar, mentir e insultar también hay que respetar la opinión del otro que no está de acuerdo con lo que uno dice. ¿Cuál es el consuelo?, que la verdad histórica sobre un acontecimiento en particular y expresada por uno de sus protagonistas, no se puede ni empañar y menos tergiversar con una versión sesgada y tan decepcionante como la que publica el rotativo de referencia y que es fácil de comprobar, con solo leer el texto original que colocamos a partir de hoy y para siempre en una de las secciones fijas de este periódico digital. Lo que ocurre es que el director y la reportera que emitieron su desinformación, no son propietarios de periódicos y como sí lo es Daniel Adriano Gómez y claro, eso también hace roncha en ciertos espíritus débiles como mezquinos. AHORA se escucharán las tantas voces dentro de la radio y la televisión basura, opinando sobre lo que no saben y en base a texto sesgado y nada profesional”.

 

SIN DARSE CUENTA DE QUE ES UN ARMA DE DOBLE FILO. En el Gobierno han incrementado la práctica de otorgarle funciones de administración civil, a militares y policias a nivel de oficiales y que si lo unimos a los 25 mil efectivos militares y policiales que responden a órdenes de empresarios y banqueros, políticos. De buenas a primeras la República se queda sin unas fuerzas armadas operativamente castrenses y de la policía ni hablemos, que aquello es una jungla de puro desastre.

 

EL PADRE DE LA PATRIA, Juan Pablo Duarte y Diez nació el 26 de enero de 1813 en el hoy casco colonial capitaleño. En el 1828 y con 15 años de edad es enviado a estudiar a EEUU. Regresa al territorio nacional en 1831 con 18 años de edad. En el lapso 1832-1838 y junto a José María Serra de 15 años de edad este último, se lanza a una fuerte actividad sediciosa intelectual con la publicación de pasquines pró separación de Haití. Para el 1838 y con apenas 25 años de edad funda la sociedad secreta La Trinitaria, compuesta por jóvenes entre los 15 y 25 años de edad. Con 27 años de edad funda la sociedad cultural La Filantrópica, erigiéndose en el precursor del teatro dominicano junto a los jóvenes que le acompañan. En el 1843 y con 30 años de edad debe irse de la nación de manera clandestina al descubrirse que encabeza el movimiento reformista anti haitiano. Cuando en 27 de febrero de 1844 se proclama en la Puerta del Conde la separación del Estado Independiente de Haití Español de la República de Haití y se refunda con el nuevo nombre de República Dominicana, el Padre de la Patria tiene 31 años de edad. El 15 de marzo siguiente regresa, sus partidarios le reciben como Padre de la Patria y entra al nuevo gobierno denominado Junta Central Gubernativa, en el que de entrada, choca con los grupos conservadores que dominaban el mismo. Casi de inmediato le expulsan “por traidor a la patria” y cuando el 24 de marzo de 1864 regresa a la República, tiene 51 años de edad, se traslada a Santiago a ponerse a la orden del gobierno de turno y el general Gregorio Luperón le niega sus servicios y le envía de nuevo al exterior, ahora como encargado de recorrer América del Sur en busca de ayuda para la guerra de la Restauración. El 15 de julio de 1876 y rodeado de la familia venezolana que procreó, muere fuera de la patria y sabiéndose estigmatizado por sus enemigos y adversarios. NOTA: La independencia nacional fue lograda el 01 de diciembre de 1821 por los vecinos de la que era colonia española y encabezados por el presidente del gobierno municipal, el magistrado José Nuñez de Cáceres. A los dominicanos se les ha hecho creer que aquella gesta fue una “independencia efímera” y lo que nunca fue porque la independencia de un nuevo país solo se realiza una vez y frente a la metrópoli colonial, en este caso, España. Por eso, con relación a Haití, lo que hubo el 27 de febrero de 1844 fue la separación del nuevo país que se había independizado con el nombre de Estado Independiente de Haití Español y por la sencilla razón de que para enero de 1822 fue unido a la fuerza con el país transfronterizo y el que a partir de febrero 1844 se conoce como República Dominicana

 

EL 01 DE DICIEMBRE DE 2014 se cumplieron 193 años de la declaración de independencia de España de la colonia española de la isla de Santo Domingo y dando paso así a la nueva nación: Estado Independiente de Haití Español, que un año luego fuera momentáneamente suspendida por la grosera y arbitraria fusión perpetrada por la República de Haití el 09 de febrero de 1822 y que duro 22 años de ocupación militar y ante el miedo haitiano de que el nuevo país no decretara la eliminación de la esclavitud. Independencia que después pudo concretarse con el nacimiento de Republica Dominicana en febrero de 1844 precedida de su acta de separación de Haití y reafirmada en 1863 con la Restauración de la República. Lamentablemente, “historiadores” al servicio de la ex metrópoli española, de inmediato bautizaron el acontecimiento independista con el mote o calificativo de “independencia efímera” y lo que absurdamente ha quedado hasta nuestros días. El Padre de la Independencia fue el magistrado José Núñez de Cáceres. El Padre de la Nacionalidad es el patricio Juan Pablo Duarte y Diez, en tanto el Padre de la Restauración es un conjunto de líderes regionales a la cabeza de los cuales se encontraba el republico, Beningno F. de Rojas.

 

27 de FEBRERO DE 1844: EN vez de anunciarse que se hará una revisión de la historiografía nacional y ante la realidad de que muchas de las historias que allí se cuentan son falsas y responden al interés, mentiras, sectarismo y racismo de sus autores, se continúa hablando y ha propósito del llamado “Mes de la Patria”, en fechas y hechos que no se corresponden a lo que realmente ocurrió. Por eso y desde que el Poder Ejecutivo declaró el año 2013, mediante Decreto 678-12, Año del Bicentenario de Juan Pablo Duarte, es más que oportuno que se formule la revisión histórica que proponemos y para mayor clarificación y aporte a la memoria patria. Por ejemplo, se quiere continuar negando que la independencia de un país siempre se efectúa de su potencia colonial, en este caso España y nunca se repite y lo que ocurrió el 01 de diciembre de 1821, con la “Declaratoria de Independencia”. Lo que significa, que el martes 01 de diciembre se cumplirán 194 años de la epopeya que fuera inspiración y acción del Padre de la Independencia, José Núñez de Cáceres. En tanto lo que realmente ocurrió el 27 de febrero de 1844 (hace 171 años) fue la separación de la República de Haití, cuyo gobierno (Boyer) nos unió al país transfronterizo como Estado Independiente de Haití Español (que así era como se llamaba esta nación) y que reapareció luego con el nuevo nombre de República Dominicana y cuya autoría fue del Padre Fundador o de la Patria, Juan Pablo Duarte y Diez. Entre el 01 de enero de 1821 y el 09 de febrero de 1822 fue la corta vida del nuevo país, que a partir de la última fecha se le une arbitrariamente a Haití por 22 años, que terminan, cuando el 16 de enero de 1844 se produce “El Acta de Separación Dominicana” y culmina el 27 de febrero del mismo año, al producirse el golpe de Estado que impidió que el hatero Pedro Santana y sus hombres empezaran la revuelta contra Haití, lo que provocó a su vez la capitulación de las autoridades haitianas el 28 siguiente ante el nuevo y primer gobierno dominicano conocido como la Junta Central Gubernativa. ¿Por qué nada de esta realidad se le dice y enseña a la ciudadanía?

 

VOLVEMOS a puntualizar, nosotros que siempre hemos sido reeleccionistas de toda la vida, del por qué apoyamos la probable reelección del presidente Danilo Medina Sánchez. 1-Porque está haciendo un ejercicio de gobierno realmente de rostro humano y de rescate de los pobres y la clase media y se comporta como un mandatario decente e integro. 2- Porque si el Presidente no concurre a los comicios como candidato presidencial, la República estaría condenada a aceptar a regañadientes la nominación presidencial del ex presidente Leonel Fernández, uno de los políticos y ex mandatarios más corruptor y corrupto que ha conocido la vida nacional y quien por su amplia tasa de rechazo, concitaría una oposición absoluta de las fuerzas vivas nacionales, propiciando así que lo peor del pandillerismo político agazapado en la Oposición, entre a Palacio a tambor batiente y destruya todo cuando de lo que nunca se ha hecho ha sido logrado en los últimos dos años para bien del orden institucional y económico de la nación. 3-Porque a un Presidente en ejercicio no se le puede negar su derecho como ciudadano de elegir y de ser elegido y tal como hacen los senadores, diputados, alcaldes y regidores que se reeligen cuantas veces quieran, pero negándosele ese derecho al presidente de la Nación y lo que ni es justo y mucho menos ético y 4- Porque reelecto Danilo Medina Sánchez, se convertiría en el Jefe de Estado y de Gobierno, que podría y sin alteraciones de ninguna especie, obligar a los delincuenciales grupos económicos y financieros a que se subordinen al Estado y como era hasta el 1980. Un gobierno no puede estar controlado por ningún sector fáctico y mucho menos por la plutocracia oligárquica que tiraniza a las instituciones y a la República.

 

EL MÁS TERRIBLE PROBLEMA NACIONAL de índole estructural que esta nación experimenta a nivel de gobierno. Es, que cuando los políticos llegan a la presidencia de la República, se encuentran con que la plutocracia oligárquica les tiene absolutamente atrapados en una red de alianzas y condicionamientos por los que ellos solo tienen que hacer una de dos cosas: Aceptar los hechos cumplidos y convertirse en presidentes de cortar cintas, dar pésames y felicitar bodas y permitiéndoseles que se enriquezcan ilícitamente ó parten por el medio y enfrentan tanta desigualdad e iniquidad social y tan monstruosos niveles de corrupción entre los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes a su vez ahogan a la República dentro de la delincuencia de cuello blanco mas espantosa. Esa es la razón del por qué Leonel ha fracasado moralmente y es la otra razón de que Danilo siempre hace por zapatearse y en su estilo, sin dar apariencias de nada.

 

EL PROCESO de nuestra nueva plataforma informática ha tenido frenos y simplemente porque queremos hacer las cosas bien. Cuando salgamos con la nueva imagen y rediseño de este periódico digital e incluyendo radio y televisión en internet y como paso previo a la puesta de circulación de nuestro periódico semanal del mismo nombre y que circulará gratuitamente cada domingo con 100 mil ejemplares para comenzar, más toda una serie de innovaciones tecnológicas para facilitar el acceso directo de la audiencia a intervenir y participar las veinticuatro horas del día como periodismo ciudadano. Si ahora nuestros adversarios gratuitos dentro de los mass media y la clase gobernante nos leen a escondidas, luego tendrán que darse de frente al comprobar que no hubo manera de evitar que nuestro editor y redactor jefe retomara su audiencia radial y televisiva atrapada de más de 40 años y de tres generaciones consecutivas. Paciencia pues y a los potenciales anunciantes que se nos han acercado, solo les decimos que hasta que no estemos a pleno funcionamiento hemos preferido quedarnos con los que ahora nos respaldan y los otros dos o tres más que ya habíamos dado consentimiento y quienes se han convertido en nuestros clientes protectores de las libertades de información, opinión, disentimiento y de prensa a favor de los ciudadanos desde este mass media digital absolutamente independiente a todos los poderes públicos como privados.

 

A PROPOSITO de que el presidente Danilo Medina Sánchez dijo el domingo 29 de marzo de 2015 que él no está “para enriquecer a nadie”, el martes 31 le formalizamos una serie de precisiones, por medio de las cuales y si las observa, se dará cuenta, de que por ejemplo, quienes les solicitan que atienda el enorme nicho de más de 100 mil propietarios de tierras que el Estado y sistemáticamente desde los años setenta del siglo pasado les expropió sus propiedades y sin compensarlas debidamente, creando así un terrible sector de clase media tirada a la quiebra, lo único que andan buscando es que Medina Sánchez les recupere sus legítimos derechos a vivir y recuperar parte de lo perdido mediante la facilitación de una línea de crédito especial mediante la cual cada expropiado pudiera levantarse y desde luego, trabajar para pagar ese crédito, en este sentido, al Presidente le señalamos, que “en otras palabras presidente Danilo Medina Sánchez, ni siquiera se le solicita que compense con dinero del Estado o del presupuesto los recursos que el Estado le adeuda a quienes expropió, sino que abra un mecanismo de préstamo a diez años con dos años de gracia para que les afectados por esas expropiaciones tengan acceso a una línea de crédito especial que les permita restablecerse económicamente y que sea una línea de crédito pareja con por lo menos la mitad del valor de lo expropiado a su precio de mercado indexado. Solo esto es lo que se le está pidiendo, no que tenga que hacer rico a nadie de los afectados por esas expropiaciones. Presidente. Rescátelos de la marginalidad en la que viven, que por lo que se ha visto, es también parte de su programa de rescate social y repetimos: Hará justicia”.

 

MIENTRAS los llamados enemigos de la “dictadura yanqui balaguerista” del periodo 1966-1978 en plena Guerra Fría, no admitan que ellos fueron los autores de más de 500 militares y policías asesinados, un amplio grupo de empresarios secuestrados, así como de actos terroristas a los que el Estado debió de enfrentar y que es la razón fundamental de que tantos “izquierdistas” hayan muerto violentamente en ese periodo. No se puede hablar ni aceptar que el llamado Museo Memorial de la Resistencia Dominicana (MMRD) haya preparado varias actividades que se inician con la presentación de la exposición titulada “La Violación de los Derechos Humanos Durante la Dictadura de Joaquín Balaguer (1966-1978)”, en el Monumento a Los Palmeros. Y mucho menos, cuando la mayoría de los que murieron violentamente eran parte del sector terrorista y de conspiradores de izquierda que pretendían el derrocamiento del gobierno constitucional. El periodista Orlando Martinez, quien era el jefe de seguridad del PCD tuvo mucha culpa de su muerte al facilitar su columna a aquel partido comunista para que sus soflamas aparecieran como autoría del mismo Martínez; el desertor militar del ex coronel Caamaño Deñó, murió en acción posterior de guerra a raíz de haber fracasado en su tentativa de invasión guerrillera por Caracoles en una fracasada intentona por derrocar al gobierno constitucional; las muertes de los activistas marxistas, Otto Morales, Amauri Germán Aristy, Amín Abel Hasbún y Maximiliano Gómez, tuvieron que ver con sus actividades sediciosas y si se quiere “educar a las nuevas generaciones en valores democráticos, memoria y derechos humanos”, entonces hay que decir la verdad de lo que ocurrió en razón de los crímenes de todos esos sectores y activistas de la izquierda de aquellos tiempos y no repetir hasta el cansancio la grande como infame mentira de que el régimen balaguerista los enfrentaba por que sí. Los cientos de asesinatos de militares y policías demuestran lo contrario y que fuera la razón fundamental del por qué la violencia desde el poder debió de entronizarse ante el afán demencial de comunistas e izquierdistas para derrocar aquel régimen constitucional. La deshonestidad intelectual no vale. Las nuevas generaciones deben acudir a las colecciones de todos los periódicos y allí descubrir la verdad de todo cuanto ocurrió y no la falsa pretensión de los del Museo Memorial de la Resistencia, al pretender tapar el sol con un dedo. Por ejemplo, no queriendo admitir que los guerrilleros urbanos adiestrados en Cuba, Amauri Germán Aristy, Ulises Cerón Polanco, Virgilio Perdomo Pérez, y Bienvenido Leal Brandy, cayeron abatidos por las fuerzas de poder el 12 de enero de 1972, en un hecho ocurrido en el kilómetro 14 de la Autopista Las Américas, debido a que con armas de guerra desafiaron a la autoridad.

 

QUE UNOS HECHOS de confrontación ríspida ocurridos en 1805 entre la nueva República de Haití (fundada el primero de enero de 1801) y la colonia española de la parte oriental de la isla de la Española, se pretenda utilizar ahora para atizar más divisiones y enconos entre sus habitantes y cuando fue para el primero de diciembre de 1821 que la colonia se independizó del reino español con el nombre de Estado Independiente de Haití Español, hasta que en febrero de 1844 emergió como República Dominicana después de salvar los 22 años de la fusión de los dos estados que se iniciara en febrero de 1822, no solo que es un absurdo hijo de la manipulación y la ignorancia, sino una muestra incalificable de la incapacidad de los políticos para comprender en toda su perspectiva los hechos históricos ya pasados y su pretensión suicida de mantener un odio y crispación constante entre haitianos y dominicanos y de ahí que Quique Antún, el que aparece como presidente del PRSC quiera calificar de “atroz ofensa” que un grupo de ciudadanos haitianos hayan querido rendirle homenaje al primer gobernador general y luego emperador del país transfronterizo, Jean Jacques Dessalines, en un salón de la UASD. Debe recordarse, que entre los años 1808 y 1811, en la isla existían: El Etat d´ Haití (1808-1811); Roy. d´ Haití (1811-1820 y Rep. d´Haití (1808-1820) y en la parte oriental de la isla la colonia de Santo Domingo, que se independizó en diciembre de 1821 como Estado Independiente de Haití Español. Luego se reafirmó independiente separándose de Haití en febrero de 1844 con el nombre de República Dominicana y hasta que finalmente en 1865 se reafirmó cono nación dominicana independiente, al derrotar las tropas de ocupación española que habían vuelto al país por la solicitud de Anexión que los mismos dominicanos habían hecho en 1861. Para 1916 Dominicana fue ocupada militarmente por EEUU y durante ocho años y luego en abril de 1965 por no más de año y medio.

 

El EX SECRETARIO DE TRABAJO de EEUU revela los tres mitos más populares sobre la economía del país y que están envenenándola. Robert Reich, uno de los expertos más destacados de la política y la economía de EE.UU., ex secretario de Trabajo de ese país, revela los tres mitos más extendidos respecto a la economía del país: 1. ‘Los creadores de empleo son las corporaciones y los ricos, cuyos impuestos deben ser bajos para inducirlos a crear más puestos del trabajo’.Los creadores reales del empleo, según Reich, son la clase media y los pobres, cuyos gastos empujan a los hombres de negocios a crear puestos de trabajo. Precisamente por eso son necesarios los siguientes procesos: el aumento del salario medio, la protección de las horas extra y la reducción de los impuestos para la clase media. 2. ‘Las decisiones cruciales están dirigidas por el mercado libre o por el gobierno’. El experto cree que el mercado libre como tal no existe. Ha sido creado y dirigido por el gobierno. Todos los puntos clave, tales como las declaraciones de quiebra o la protección de patentes y marcas, al fin y al cabo, dependen del gobierno. 3. ‘Los estadounidenses tienen que preocuparse por el tamaño del gobierno’. No. Más que por el tamaño, el pueblo tiene que preocuparse por saber para quién funciona el gobierno, considera Reich. Cuando la política del país queda inundada por el dinero de las corporaciones gigantes y Wall Street, las decisiones respecto a los puntos enumerados arriba son tomadas por los ‘patrocinadores’. El gobierno tiene que funcionar para la mayoría, para el pueblo y no para la minoría de Wall Street, asegura el experto.

 

DE BUENAS A PRIMERAS el empresariado descubre que las campañas electorales son costosas y que sus miembros prácticamente son “esquilmados” por los políticos y ante tal hecho reclaman una ley electoral, pero no así la ley de partidos y control de los gastos y presupuestos de los partidos. Formalmente la petición luce sana. Pero lo que no lo es y por la simple razón de que al aparato político comprobar que los delincuenciales grupos económicos y financieros reciben más de 130 mil millones de pesos cada año en subsidios, nada menos que 10 mil 833.4 millones por mes, para un registro de 361 millones 111 mil. 1 millones de pesos por día y solo por los 130 mil millones de pesos fijos que les tiene el Ministerio de Hacienda, que con toda razón argumenten y razonen, que les asiste derecho a exigirles al empresariado que ofrezcan cuanto aporte sea necesario para que el sistema político funcione y no hablemos del monto real de subsidios en sentido general, que fácilmente puede llegar a los 500 mil millones de pesos, que entonces sí que la situación se pone agria al descubrirse que a los contribuyentes se les tiene como simples depósitos de recursos que los ricos expropian cada vez que requieren dineros frescos y por día. Semejante estado de inequidad social tiene y debe cesar y hasta ser combatido racionalmente. Eso de que el dominicano trabaje para beneficiar a tres de cada diez ciudadanos y los primeros solo ricos, es una barbaridad que no puede ni debe continuar. PARA los empresarios gritar, protestar o sugerir como debe ser el comportamiento político, primero debe tener autoridad moral y desde el CONEP para abajo e incluido la ABA, nadie del sector producción la tiene.

 

LOS DELINCUENCIALES GRUPOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS se tragan todos los años más de 200 mil millones de pesos y comenzando con los 130 mil millones de pesos fijos que hay que darles cada año dizque “para mejorar la productividad”. (dineros que podían ser utilizados para la exploración por petróleo y gas natural). Llevan diez años aprovechándose de la vaca nacional y no han hecho absolutamente nada para mejorar sus instalaciones, productos y colocar precios aceptables. Estamos hablando de que en apenas los últimos cinco años los empresarios e industriales se han tragado 650 mil millones de pesos de los contribuyentes y lo que es una barbaridad (con ese dinero habríamos llegado a descubrir nuestros propios pozos de petróleo y que los hay). Si son tan incapaces de competir, pero no para aumentar sus bienes y activos personales, mostrando sus indecentes grandes mansiones, casas de veraneo, yates, aviones y viajes de la seca a la meca y que es en donde se “tragan” los subsidios que el Gobierno del PLD les entrega después de este robarle a los contribuyentes, lo que tienen que hacer es dedicarse a otra cosa dada su gran incapacidad e incompetencia. Y si a las cifras anteriores les agregamos los más de (US$2,000) dos mil millones de dólares estadounidenses que por año se les otorgan en subsidios al sector eléctrico, haría rato que tendríamos cientos de pozos de petróleo y de gas natural produciendo diariamente.

 

EL GOBERNADOR DEL BANCO CENTRAL, Héctor Valdez Albizu, al relacionar la alta tasa de delincuencia con la existencia de los salarios miseria, ha pronunciado una verdad irrefutable, que debería provocar que la Junta Monetaria ejerza sus influencias correctivas como por igual el Ministerio de Trabajo. Al mismo tiempo, hay que reconocer que el funcionario dio un giro a su discurso anterior y de años de gran protección a empresarios y banqueros e industriales, para ahora apoyar y ser propagandista del mismo criterio que tantos sostenemos y que diariamente recalcamos en nuestras secciones fijas, en la que recordamos que nadie puede vivir ni desenvolverse con un ingreso ni siquiera igual al costo de la canasta familiar. EL razonamiento del gobernador Valdez Albizu publicado el jueves 03 de agosto de 2015 debe ser aplicado a una revisión total de los salarios e ingresos de empleados y trabajadores y sin importar lo que griten a contrario los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes por egoístas y por ese afán de lucro desenfrenado que les acompaña, son los verdaderos autores de la delincuencia social, política y criminal que azota a la República. Y en donde en vez de existir yonosecuantos salarios mínimos, solo haya uno y por lo menos, no menor de 30 mil pesos y el que sin ningún problema, empresas y negocios de economía a gran escala pueden absorber……DE ahí que en nuestras secciones fijas y diarias, constantemente repetimos y alentando a una conciencia de responsabilidad cívica y empresarial, que “ya que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla”…..NO es verdad lo que dice el presidente de la Asociación de Industrias, Campo de Moya, en el sentido de que “se deben cuidar los costos operativos de las empresas, para no restarles competitividad”. Eso no es cierto. ¿Acaso y para fomentar la competitividad, los empresarios no tienen y fijo 130 mil millones de pesos anuales en subsidios y solo para ese renglón. LO que ocurre, es que mientras los empresarios entiendan que es a ellos que el Estado tiene que proteger y no a la población, el incremento de la criminalidad irá a mayores y de lo que el mismo Valdez Albizu recordó, en cuanto a que “el ingreso promedio real de los trabajadores dominicanos al cierre de 2014 es prácticamente igual al vigente en 1991, pese a la productividad aumentar 65.5 % en esos 23 años” y lo que ciertamente es un crimen social imperdonable.

 

 MEDIANTE declaración escrita, La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) alertó el pasado domingo 19 de octubre, “sobre la necesidad de que el país cuente con un plan estratégico ante una bajada continua de los precios del petróleo, debido a las amenazas de desequilibrio macroeconómico que eso representaría en el mediano y en largo plazo” (en otras palabras, que el pueblo se fastidie porque el empresariado no quiere disminución de precios de los combustibles) . El presidente de la organización empresarial, Víctor Castro, advirtió que una precipitación del precio del crudo es un arma de doble filo, porque si bien reduce la factura petrolera, hace menos costoso el subsidio eléctrico y podría incidir en la reducción de una cadena de precios, es una amenaza para la sostenibilidad de las finanzas públicas y el crédito de Petrocaribe. (O sea, no acepta que todo se reorganice y que los presupuestos y subsidios se achiquen proporcionalmente). “Afectar negativamente los ingresos del Estado implicaría un constreñimiento mayor del gasto público, la paralización o reorientación de proyectos relevantes y dificultades para afrontar los compromisos de la deuda del Gobierno”, apuntó el presidente de la AEIH. En ese contexto, dijo que es un tema que merece mucha atención. El dirigente empresarial señaló y totalmente errado, porque aboga que a los consumidores y productores chicos se les coloque una camisa de fuerza con tal de que “los números” no se le descuadren a los ricos, “que asimismo, la situación podría provocar un sobrecalentamiento de la economía por un incremento acelerado de la demanda, con lo cual se pondrían en peligro las metas de inflación, lo que obligaría al Banco Central a aplicar estrictas medidas de política monetaria restrictiva para mitigar el impacto”. Indicó y de alarmista, “que eso se traduciría en incrementos impredecibles de la tasa de interés y una restricción de circulante, provocando un frenazo en las actividades económicas. Entendemos que el problema hay que manejarlo con mucha inteligencia, creando un plan, que involucre al gobierno, los empresarios, las fuerzas políticas, sociales y a toda la ciudadanía, y que blinde a la economía ante los efectos adversos del fenómeno”, manifestó Castro, quien por lo visto entiende como “efecto adverso”, que los precios de los combustibles bajen y con ello los de las mercancías que cubren la canasta familiar, que las tasas de interés bajen, que la inflación se descontrole para que los ricos ganen menos, que la gente tenga dinero y que los negocios de la clase media posean liquidez financiera y lo que supondría menos sin trabajo y un resurgir de la clase media, ahogada ahora por la ausencia de préstamos bancarios “por historiales de créditos defectuosos”, mientras a los banqueros se les permite apoderarse del 10 % del capital de sus bancos comerciales para prestárselos entre sí y a intereses privilegiados.

 

A LOS INDOLENTES ricos de este país, empresarios, corporaciones, bancos comerciales y políticos del PLD y la Oposición, hay que aumentarles el ITBIS en más de un 25 % y si es que quieren continuar viviendo en el territorio nacional y disfrutando de sus grandes privilegios, mientras que a la clase media y al ciudadano de a pié, el impuesto sobre el consumo o Itbis debe rebajárseles a no menos un 10 % y quitársele la duplicidad del mismo impuesto. Que como se dice en las facturas telefónicas y eléctricas corresponden a un 10 % por IVA, que es el mismo ITIBIS, más la barbaridad de cobrar un anticipo sobre ingresos no registrados al comercio y a todo aquel que monta un negocio o una oficina de trabajo y lo decimos, si es que se quiere que haya la paz social que pueda garantizarse, de lo contrario, nos mataremos todos.

 

AUNQUE Gobierno y grupos económicos y financieros consideran o creen que subiendo los bancos comerciales las tasas de interés se podrá frenar el crecimiento económico de suerte que pueda darse un manejo controlado del déficit cada vez mas creciente como del incremento de la deuda pública, la realidad y las lecciones de la historia apuntan a que semejante iniciativa llevará a la economía hacia un verdadero callejón sin salida, en donde el incremento de los precios y de la factura eléctrica como de los combustibles e igual la contracción económica y la devaluación de hecho de la moneda nacional más la inflación real y clandestina de la tasa cambiaria, que en la práctica está llegando a sesenta por uno debido al incremento de todos los costos, llevará hacia una cesación general de pagos de la que absolutamente ningún sector o ciudadano saldrá indemne o quedará indiferente. Sencillamente vamos hacia la confrontación social y debido a la terquedad, tozudez y afán de lucro desmedido de todos los actores públicos, sociales, económicos y políticos metidos en el manejo irresponsable de todo este desastre.

 

YA que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla.

 

UN SISTEMA DE PENSIONES mediante el cual, el individuo recibe mucho menos de lo que ganaba al mes en su último salario, no es un sistema correcto, humano y decente y menos, cuando como sucede en este país, cinco bancos comerciales son los dueños de las siete principales administradoras de fondos de pensiones, quienes a su vez y en un afán de lucro fuera de toda proporción, se meten los más de 300 mil millones de pesos que los “pensionados” proveen y con lo que los bancos comerciales tienen un nicho seguro de proveedores de capital fresco. Lo que en este sentido está ocurriendo no es posible que pueda continuar. Tanto el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo deben revisar ese esquema de “pensiones” que no es más que un formidable como ultrajante robo a gran escala de los dineros de quienes trabajan.

 

TAN PRONTO nuestra plataforma tecnológica esté colocada del todo, nuestros lectores podrán y desde su móviles, enviar directamente y en cualquier momento los hechos y vivencias que capten y que entiendan de interés noticioso y para lo cual le tendremos una parrilla en la que automáticamente y sin censura serán difundidos todo el día en tiempo 24/7. Será aprovechando lo que un experto acaba de decir en Chile en la Asamblea General del country club de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Quién expresó lo siguiente: “Las grandes historias deben ser pensadas en base a los móviles que propician experiencias vivenciales”, manifestó el periodista estadounidense, de The Wall Street Journal, David Ho., en alusión a la posibilidad de ofrecer historias que utilicen recursos como la geolocalización o la realidad aumentada. Pues, según Ho, esta nueva plataforma abre una “ventana infinita de posibilidades de interacción física con el lector”, además de la eventualidad de “anticiparse a los actos del usuario gracias a la monitorización de sus comportamientos”, que “el móvil no tiene que ver con el mañana, sino con el presente”.

 

A LAS DOCE DE LA NOCHE colocamos el análisis político. A las nueve de la mañana la primera edición de la sección El País Político y la primera de las Internacionales. A las cuatro de la tarde la segunda edición de El País Político y la segunda de las Internacionales y a las nueve de la noche la edición de cierre. POR EL OJO DE LA CERRADURA nació el 19 de marzo de 1972 y para el 20 de enero de 2002 se inició en Internet. En base a extraordinarios esfuerzos personales de nuestro editor y redactor jefe y sacrificios, ha empezado a transitar mediante su nueva plataforma tecnológica propia y la que aspiramos a que esté completada a más tardar diciembre con todas sus secciones, fotografías, fílmicas y su estación de radio y planta propia de televisión digitales. Requerimos donaciones o apoyos publicitarios por parte de entidades y personas que sospechan que el PLD pretenderá imponer la censura previa para todo el ejercicio periodístico nacional y como única vía para evitar que el pueblo pueda expresarse en libertad y determinar sus candidatos. Dentro de empresarios, banqueros e industriales y en donde hay un nicho de desalmados, muchos entendemos que deberán hacer conciencia de lo que va a suceder y que desde ahora tienen también que apoyar a los medios y periodistas que no pertenecemos a partidos, ni grupos, ni logias ni gobierno y que estamos equidistantes de todos los poderes políticos, empresariales, privados y públicos establecidos. En este sentido, al no disponer de ningún tipo de financiamiento institucional, publicitario, político ó empresarial y teniendo en proyecto la cristalización de nuestra nueva plataforma digital que incluirá una estación y un canal televisivo en internet 24/7, más un semanario dominical gratuito, solicitamos cualquier tipo de ayuda, donación o financiamiento modelo crowdfunding que los lectores directamente pudieran proporcionarnos, en particular los de aquí como los del exterior y en especifico los de Nueva York. Toda vez que pretendemos ser el medio de comunicación y de información de masas absolutamente independiente y equidistante a todos los poderes públicos como privados que con urgencia se requiere en un país en donde no existe la libertad de prensa propiamente y la opinión pública se encuentra prisionera o atrapada por la terrible concentración de medios en pocas manos, al tiempo que el aparato político pretende consolidar la dictadura multipartidaria de sello peledeísta. Los que quieran respaldarnos deberán contactar directamente a nuestro editor y redactor jefe en el correo electrónico: [email protected] o llamando al doctor Gómez al 1-809-479-7211

 

LA ABUSIVA COMO DESCONSIDERADA campaña de presión que están llevando a efecto y al mismo tiempo y “en comunidad de fieles” las jerarquías ultraconservadoras de las iglesias católica y evangélica es una muestra increíble de este absurdo en que ha sido convertida la vida pública dominicana donde todo se distorsiona según el interés y la estrechez de mente de cada actor o sector. ¿Por qué hablar de estar en contra de que se autorice el aborto, cuando la misma Constitución de la República en su artículo 37 lo prohíbe?, ¿a que viene oponerse al aborto terapéutico, si por igual la Carta Magna lo tiene consignado en su articulo 42.3 y como bien propio de respeto a la vida humana y en especifico de la parturienta en peligro de perder su vida?, ¿Cuándo se ha visto eso de que la vida de la madre, generalmente ya con hijos y familia, es menor que la vida del no nato? La obligación del Estado es defender la vida de quien esté en peligro y no detenerse a proteger la de aquel que no ha nacido. Por eso de pura charlatanería es que hay que calificar a los gritones y bulteros católicos y evangélicos que le hacen el juego a la insensatez y la estrechez de mente.

 

UNA VERDAD COMO UN TEMPLO: El presidente de la Conferencia Episcopal polaca, el arzobispo Jozef Michalik, apuntó en una reciente homilía, a los efectos negativos de la “nueva ideología de género”, con universidades que ofrecen cursos de estudios de género y “las feministas polacas más agresivas que nunca, burlándose de la Iglesia y de la ética tradicional, que promueven el aborto y la lucha contra el modelo tradicional de la familia y la fidelidad conyugal. La ideología de género va en contra de las leyes de la naturaleza, promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo y las luchas por el derecho a legalizar la adopción de niños por estas parejas”, aseguró el arzobispo.

 

UNA DECLARACION CONTUNDENTE que también retrata al periodismo dominicano dentro de la prensa mercancía: “Para el periodista español Israel Márquez, el periodismo ha cambiado. Se ha ido acortando con el paso de los años, con el nacimiento de la fotografía y la publicidad. El espacio del texto ha perdido importancia, así como la crítica y el periodismo de profundidad. Ahora, priman la inmediatez, las noticias breves, y en el olvido ha quedado la profundidad, cuando el periodismo, asegura, debería fomentar el debate. Ya no es ese cuarto poder que apostaba por la democracia, ahora es un periodismo de masas, de entretenimiento, sensacionalista y amarillista”, expresado este sábado 14 de marzo en el gratuito dl.

 

LA CORRUPCION ES TAN GRANDE A NIVEL DEL SECTOR PRIVADO DE LA ECONOMIA que ya esta se ha impuesto como normativa de funcionamiento en ciertos estamentos públicos y estamos hablando en lo relativo a las legalizaciones que por concursos de obras públicas o de servicios y por ley deben hacer los notarios públicos. Por ejemplo, los bancos comerciales –todos-saquean los honorarios de los notarios pagándoles menos de quinientos pesos por legalización y peor, sin que nadie firme ante el notario público, igual ocurre en todas las consultorías jurídicas oficiales en las que hoy día y cada mes y por el cúmulo extraordinario de obras y servicios, sus responsables y en asociación delictiva con sus jefes, se roban las tres cuartas partes de los honorarios de los notarios que llaman y a los que tratan menos como sirvientes muertos de hambre que hay que envilecer y corromper. ¿COMO se puede detener semejante asociación secreta de malhechores públicos y privados? Haciendo que el notario actuante deba registrarse ante la Dirección de Compras Públicas y que allí ajusten los honorarios a lo que la ley exige y en base a ello, de inmediato, a los notarios se les libre acta, de no solo lo que deberán de recibir sino de lo que se les descontará por impuestos y para que así y como está sucediendo, al final y cuando la DGII les llame para conciliar cuentas y estos no puedan hacerlo y porque otros cobraron lo que les correspondía, no sean demandados y colocados como evasores fiscales. Hoy día y solo para citar el ministerio de Obras Públicas, el de Educación, la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el Plan Social de la Presidencia de la República, lo que allí se roba en materia de honorarios profesionales de los notarios, pasa cada mes de 250 millones de pesos y creemos que nos quedamos cortos con la suma y ni hablar en todo el sistema financiero, donde el Estado deja de percibir más de 500 millones de pesos por mes por engañifas en contratos subvaluados que aprueban los consejos de directores, presidentes y administradores.

 

EN ESTE PAIS hay cosas como que no se entienden. La promulgada nueva Ley del Notariado se mantuvo por más de cuatro años en las cámaras legislativas y estuvo de la seca a la meca en discusiones y debates públicos y cuando se logró consensuar un proyecto que complaciera a todos los sectores. Viene ahora el presidente de la Suprema Corte de Justicia a anunciar su oposición y pidiendo que los tribunales la desacaten y detrás suyo todos los bancos comerciales y los delincuenciales grupos económicos y financieros. Es decir, los sectores que se roban los honorarios de los notarios públicos y hasta falsificando firmas y violando descaradamente las pasadas leyes 89/05 y 301, ahora gritan contra la nueva ley 140/15 y toman de pretexto que se aumentan los honorarios de los oficiales públicos con fé publica, todos esos que estuvieron congelados en los últimos 51 años. Ahora resulta que la onege Finjus, que representa los intereses de la mayoría de la banca, dice y sin razón alguna, que supuestamente “la ley notarial acarrearía efectos negativos en el desarrollo económico”. ¡Habladores!. SOBRE este particular es bueno que la gente conozca, que son más de cinco mil millones de pesos que solo en honorarios legales de los notarios y solo en lo que va de año, son robados por bancos comerciales y empresarios e industrias y los funcionarios públicos a cargo de concursos públicos de adquisiciones, servicios y obras, negados en redondo a que los notarios públicos dispongan de ingresos correctos y dignos.

 

EL COLEGIO DOMINICANO DE NOTARIOS dijo este domingo 24 de mayo de 2015, que resulta preocupante la situación que se le ha creado al notario Moisés Barinas Villalona, quien ha sido involucrado en el expediente penal del caso del Banco Peravia, porque este oficial público actuó en el uso de una práctica que lo ha arriesgado. Pedro Rodríguez Montero, presidente del Colegio de Notarios, señaló los bancos comerciales y otras instituciones públicas y privadas no se le permite al notario hacer ninguna comprobación de sus actos, porque las firmas suelen estamparse fuera de su presencia, sin que se produzca la debida intervención. Indicó que, por el contrario, si se legalizan firmas con posterioridad al momento en que éstas se hacen o se estampan, se comete una infracción. Dijo que con el papel especial notarial de seguridad, la institución que preside tiene el propósito de contribuir de manera definitiva con la elevación de los niveles de seguridad jurídica en nuestro país, evitando la suplantación de la función notarial, la falsificación documental y la usurpación de la notaría. Manifestó que busca, igualmente, evitar el riesgo que entraña que el principal de los oficiales públicos del país, que es el notario, aparezca dando fe respecto de firmas y de fechas que él no ha podido comprobar. Rodríguez Montero señaló que el Consejo Directivo del Colegio de Notarios está firmemente decidido a aplicar la resolución emitida por el órgano de mayor representación del notariado, que es la Asamblea del Colegio, porque está absolutamente seguro de que es lo más sano y conveniente para el país en general y para el notariado en particular. Explicó que ésta es la razón esencial por la que será puesto en vigor el Papel Notarial de seguridad en todo el territorio nacional. En ese propósito solicitó a todos los notarios del país que apoyen esta iniciativa, para garantizar el mejor ejercicio de la función notarial. EN la oficina del Defensor del Pueblo, al notario publico que llaman le entregan una documentación para que legalice de inmediato una firma que ha sido estampada sin su presencia y en un documento no completo y de ñapa se le impone una tarifa ilegal que contraviene la lay de honorarios de los notarios. Igual ocurre en todas las demás oficinas públicas y lo que evidencia que el mismo Estado es un ente delincuente que viola las propias leyes que ordena que deban ser cumplidas y ni se diga en los ministerios y oficinas descentralizadas que tienen que ver con contratos y contratas de obras y servicios. Tanto los consultores jurídicos como los gerentes financieros imponen tarifas por medio de las cuales se quedan con más del 50 % de los honorarios y para colmos declaran en la DGII que pagaron de acuerdo a la ley, convirtiendo de ese modo a los notarios actuantes en lavadores de activos, cómplices de fraudes y evasores fiscales.

 

NUEVA LEY NOTARIAL 140-15: EXPLICACIONES ANTE DIEZ FALACIAS   Ante la campaña y presión bancaria y empresarial sobre la aprobación y vigencia de la Ley 140-15, estamos en el deber de aclarar males entendidos, distorsiones y manipulaciones que buscan desconocer una disposición que viene a establecer el orden y garantizar la propiedad, la inversión extranjera y los ingresos tanto del Estado come de los notarios.

 

I.- Las tarifas. Desde 1964, los notarios han estado cobrando entre 25 y 300 pesos por cada contrato, por lo general. Un banco por un préstamo de un mill6n de pesos cobra 100 mil pesos per gastos legales, y de estos entregaba entre 150 y 200 pesos a cada notario. Con la nueva ley el notario cobrar, por la legalización de firmas, entre mil y tres mil pesos, por lo común.

2.- Jurisdicción. Con la nueva ley, cada acto notarial de una jurisdicción deberá ser hecho per un notario de la comunidad. ¿Por que hacerlo en la capital, cuando hay que ver a las partes firmando?

3.- Los alguaciles. Los alguaciles continuaran con sus funciones de notificación, pero la ejecución será realizada per un notario que levantara el acta de embargo y desalojo, para evitar así las arbitrariedades contra los ciudadanos y proteger los bienes muebles de las empresas nacionales y la inversión extranjera.

4.- Los jueces de paz. Los tribunales están para fallar los litigios y están sobrecargados, per lo que tardan mucho para dictaminar. El notario entraña prontitud y seguridad, y per esa razón son utilizados, para esa labor, en la inmensa mayoría de naciones.

5.- Los cónsules. La única diferencia con relación a la ley anterior es que la sanción no será hecha per el Ministerio de Relaciones Exteriores, sino per la Corte de Apelación y la Suprema Corte de de Justicia.

6.- Libre albedrio. Esta harto demostrado que con el libre albedrío se continuará timando al Estado, a la ciudadanía y al propio notario. El libre albedrío o cobro medalaganario al cliente y el pago de apenas 100 6 200 pesos a los notarios representa una brecha para no declarar al fisco el valor real cobrado.

7.- Los asalariados. La ley anterior y la nueva 140-15 coinciden en establecer que el notario no puede instrumentar actos en una institución en la cual preste servicio.

8.- La transparencia. Declarar a la Dirección General de Impuestos Internos es un deber ciudadano, una manera de transparencia en el ejercicio profesional, y el aumento de las tarifas contribuye con los ingresos del Estado.

9.- Equidad tarifaria. En Los artículos 5, 147, 148 y otros, la Constituci6n de la Republica consigna el respeto a la dignidad humana, la Patria común de todos los dominicanos y dominicanas, y la equidad tarifaria, la responsabilidad, la eficiencia y la calidad en los servicios públicos.

10.- Vistas públicas. Desde el 2011, el anteproyecto de Ley del Notariado Dominicano fue presentado en la Camara de Diputados, y durante esos cuatro años el Congreso Nacional efectuó numerosas vistas públicas, con invitaciones a la Suprema Corte de Justicia, la Procuraduría General de la Republica y otras autoridades, así como representantes de distintos sectores nacionales, incluyendo la Ong-Finjus. Luego, este Colegio la socializo pueblo por pueblo, conjuntamente con el entonces Comisionado para la Reforma y Modernización de la Justicia.

Ante todo lo antes dicho, tenemos que expresar nuestra sorpresa de que el Senado en el dia de ayer haya aprobado al vapor en primera lectura suspender por un año la aplicación de la Ley numero 140-15 sobre Notariado.

El Colegio Dominicano de Notarios advierte a la sociedad dominicana que estamos en presencia de un hecho insólito, que pudiera crear un precedente funesto, ya que a partir de ahora ninguna ley promulgada por el Poder Ejecutivo contaría con la garantía jurídica para su aplicación, pues bastaría la opinión interesada de cualquier de grupo de presión para suspender o revocar su ejecuci6n.

Queremos aclarar que la Ley 140-15 continua vigente hasta tanto no intervenga otra ley que sea sancionada tanto por el Senado como por la Camara de Diputados, y promulgada por el Poder Ejecutivo.

Por el Consejo Directivo: Dr. Pedro Rodriguez Montero, Dra. Fabiola Cabrera Gonzalez, Presidente Secretaria general. 11 de septiembre 2015.

 

EL nueve de julio de 2013 y bajo la firma del presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Mariano Germán Mejía y la secretaría general de la SCJ, señora Grimilda Acosta, ese alto tribunal expidió el Auto No. 48-2013, por medio del cual aprobó el estado de gastos, costas y honorarios “sometido en fecha 06 de octubre de 2011 por el licenciado Carlos Ramón Salcedo Camacho y la doctora Raysa Valentina Astacio Jiménez, en virtud de la Sentencia No. 73, de fecha 06 de julio de 2011, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, aprobación que se hizo por ajuste por inflación y en base a la pasada Ley No. 302 y en el que resalta, que mientras los abogados apenas solicitaron RD$20, 515.00, la Suprema Corte de Justicia fijó un monto de RD$440,387.88 después de haber acogido sin modificación alguna esa solicitud, pero la que aumentó a la suma final, debido “a la resultante de la aplicación combinada de las leyes Nos. 302, sobre Honorarios de Abogados, de fecha 18 de junio de 1964 y el artículo 289 del Código Tributario”, exactamente y con ligeras variables respecto a la nueva Ley 140-15 de honorarios de los notarios públicos, que en este aspecto lo único que ha hecho es fijar los honorarios de acuerdo al ajuste por inflación. Es decir, indexados al valor del precio del dinero en la actualidad así como del costo de la vida.

 

EN EL ASUNTO DE LAS VEEDURIAS PÚBLICAS. En ciertos organismos gubernamentales de alto manejo económico, el primer error en el que se incurre, es que los cabezas de los organismos públicos en los que se efectúan licitaciones de compras son manejadas directamente por el funcionario principal del mismo y su gerente financiero e igual su consultor jurídico. Resulta, que cuando se llama a un notario público para que supervise y avale una licitación, él y por mandato de la ley, es la cabeza de la licitación y detrás suyo, los veedores y muy atrás como apoyadores de información los administrativos de cada dependencia. Pero las licitaciones no funcionan así. SE emite un listado de licitaciones a cumplir, las que si la dependencia tiene acuerdos con el Colegio de Notarios las envía allí para que se designen por sorteo a los notarios públicos. A partir de ahí al notario se le dice que se ponga en contacto con el consultor jurídico de la dependencia de que se trate y lo primero que este le dice es que debe redactar o firmar un pliego que en la generalidad de los casos se le entrega al notario solo para su firma y en el que los datos que el pliego contiene no los puede verificar. LLEGADO el día de la licitación. El notario es relegado a un lado por el funcionario cabeza del organismo público y al igual que los veedores se convierte en un simple matasellos. Los veedores solo están ahí de adorno, no pueden verificar nada y sí solo matar el tiempo y luego cobrar. Para colmos, hay algunos que creen que están por encima del notario actuante, cuando este oficial público con fé pública, legalmente es la autoridad principal de la licitación. Al final de la misma, el notario debe pasar por la consultoría jurídica donde se le dice que dentro de tantos días venga a cobrar su cheque contentivo de la cantidad por tarifa establecida y que es una tremenda ilegalidad, ya que los honorarios del notario se rigen por la ley de los notarios. PERO resulta, que el 90 % de los honorarios del notario actuante, son repartidos entre el consultor jurídico, la gerencia financiera y la cabeza del organismo público y de ñapa, la dependencia oficial envía a la DGII una relación de los dineros entregados, pero una relación adulterada ya que en la misma se fija el monto exacto que por ley el notario debe ganar y que es un por ciento sobre el valor total de la licitación. Cuando la DGII hace cruce de información y descubre que el notario público no declaró los dineros que dice la entidad pública que le pagó, automáticamente para la DGII el notario es un evasor fiscal y lavador de activos y queda sujeto a demanda ante el tribunal correspondiente. ¿POR QUE sucede todo esto? Porque entre la presidencia del Colegio de Notarios y el consultor jurídico de que se trate, hay un contubernio, por medio del cual, de los “honorarios” del notario actuante, una parte es para el Colegio, otra se las queda el consultor jurídico y el que reparte más adelante entre sus superiores. Es decir, cada licitación pública es una terrible trampa de corrupción política y administrativa generalizada y como la mayoría de los notarios públicos pasan necesidad, agarran lo que le den y “me se importa” que la DGII luego los demande. Esa y no otra, es la razón de que nuestro editor y redactor jefe y como notario público de larga data, no acepta concurrir a esas licitaciones públicas.

 

OTRO PUNTO: “La invasión territorial haitiana es organizada y programada para reemplazar a la población dominicana. República Dominicana no tiene la capacidad para asimilarlos a todos. El resultado será un conflicto racial sin precedentes cuando los dominicanos vean su realidad”. Marine Le Pen. Presidenta del Partido Nacionalista Francés. Ante semejante anuncio premonitorio efectuado por un personaje de la Francia que expulsa sumariamente de su territorio a sus nacionales de origen romaní o gitano y porque no los quiere, debe obligar a todos los dominicanos a revisarnos en nuestras posturas respectivas y definitivamente encarar la situación con Haití en estos únicos términos: O ellos o nosotros.

 

HAITI y en la actualidad. Es un estado fallido con una caricatura de gobierno fantoche sostenido por una fuerza militar extranjera y todo un amplio conjunto de oneges, quienes de hecho son la autoridad máxima y con el mote de República ONG de Haití. Recibiendo miles de millones de dólares dizque para “ayuda humanitaria”, cuando en realidad esos dineros están sosteniendo un estado fallido sin autoridad jurídica alguna. ¿Cómo es posible que los dominicanos no entendamos que aquel estado fallido no tiene calidad alguna para firmar y aceptar compromisos entre naciones y que por lo tanto el país transfronterizo no existe como nación soberana?

 

ENTRE los años 1937 y 1939, en Santiago, el expresidente, generalísimo y dictador, Rafael Leonidas Trujillo Molina, expresó lo siguiente ante una delirante audiencia conformada por jóvenes como Euclides Gutierrez Felix, quienes ahora tienen no menos de 77 años. “Si mis manos se han manchado de sangre, ha sido para salvar de la haitianización del país a la generación de ustedes. Dentro de cincuenta años (1988) la ocupación pacifica del territorio nacional por parte de Haití significará para ustedes, que los haitianos podrán elegir autoridades dominicanas, podrán poner y disponer, podrán mandar a Duarte y a los Trinitarios al zafacón de la historia y anular para siempre sus ideales y su abnegada lucha, los cuales, ideales y lucha, no tienen ningún sentido para los haitianos. Estancados en su error, los haitianos piensan que este lado les pertenece y como ven que somos gentes decentes y pacíficos, mansos vecinos que nunca en la historia les hemos invadido, creen que pueden venir aquí a hacer y a deshacer. Hasta hace poco andaban por ahí robando y matando reses a su antojo, como si fuesen animales silvestres y sin dueños o como si aquí no hubiera ley ni autoridad. Y ahora han aprendido que aquí hay LEY y hay AUTORIDAD. Jóvenes dominicanos: En esa gente no se puede confiar. Cuiden su país. Y con más ahínco después de mi desaparición del escenario político nacional. Traten de preservar los programas de dominicanización fronteriza que yo he creado y ciertamente, extiéndale la mano al necesitado, concédanle incluso un rincón para vivir como ya hicimos al cederles Hincha, pero no dejen que les invadan sus casas ni sus haciendas ni su patria y mucho menos que se las arrebaten con argucias y con fuerza. Recuerden siempre las palabras sacrosantas de Juan Pablo Duarte: DIOS, PATRIA y LIBERTAD”. Como se nota, las palabras proféticas de Trujillo se quedaron cortas. Los llamados “izquierdistas” de cuando la Guerra Fría lo han virado todo y han sido los facilitadores de la nueva penetración haitiana que tanto el PLD como el PLD han impulsado por presiones del empresariado que siempre busca mano de obra esclava. Toca entonces meditar sobre este particular y estar alertas. Ahora bien, hay que saber distinguir entre el haitiano indocumentado e invasor, del dominicano hijo de haitiano y recordar que “en lo del 37” solo murieron entre 3 y 5 mil haitianos y no la cifra mayor que se manipula con insistencia, pues si hubiese sido así, todavía estarían apareciendo fosas comunes y lo que nunca ha ocurrido.También no debe olvidarse, que entre 3 y 5 mil murieron y no a manos militares y sí de presos comunes, pero más de 10 a 15 mil fueron salvados por familias dominicanas enteras que los refugiaron en sus propiedades (caso Oguis Pié/ Peña Gómez) o que les ayudaron a cruzar la frontera.

 

LA SENTENCIA TC-0168-13 es un atentado grosero y hasta una muestra desconcertante de atentado al estado de derecho y categóricamente, porque sus enunciados van en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y con el perverso interés de solo darle fuerza a la Junta Central Electoral, cuyos jueces entienden abusivamente, que muchos dominicanos originaron su nacionalidad en la “ilegalidad” de no residencia en el territorio nacional por uno de sus padres inmigrantes y que es una decisión del TC que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125 del 7 de diciembre de 1962, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con más de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Por lo tanto, sus hijos y hasta nietos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que en este caso, apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. O sea, que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que dizque para mayor claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas. Solo con esta última petición, es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia documentada de no menos medio millón de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad absoluta para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos. Viendo este documento del 1963, no existe razón alguna para que el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su propia nación. Sobretodo, cuando la Carta Magna plantea en sus artículos 38 y 18.2 las condiciones fundamentales para la preservación de la nacionalidad.- Ojalá se nos haga caso a todos los que pensamos en igual sentido y que robustece lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación de la nacionalidad, que desde el Poder Ejecutivo se pretende materializar y el que todavía está en vías de discusión y consenso. Sin duda alguna y esto hay que decirlo, que con la emisión de la ley PE-169-14 de fecha 23 de mayo de 2014 en tanto el miércoles 23 de julio de 2014 el Poder Ejecutivo emitió el decreto 250-14, para el Reglamento que contiene los procedimientos que hacen posible la aplicación de la ley ya señalada, sin duda alguna que el Gobierno del PLD ofrece una respuesta positiva lo más cerca posible de nuestras pretensiones respecto a que la Ley 17 del 27 de abril de 1963 hubiese podido ser puesta por nueva vez en vigencia y por lo que nos congratulamos. TAMPOCO debe olvidarse que el 05 de enero de 1952, los presidentes, Paul E. Magloire y Rafael Leonidas Trujillo Molina firmaron el acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en la agricultura y la industria. Como por igual el acuerdo de cinco años y con igual propósito, firmado por los presidentes Francois Duvalier y Joaquin Balaguer y que fuera firmado el 15 de noviembre de 1966 por el canciller René Chalmers y el embajador Manuel Guerrero Pou en igualdad de rango. ¿QUE significan ambas fechas?, que por la primera, hace 63 años y por la segunda, hace 49 años respectivamente, hay dominicanos de origen haitiano e hijos de padres inmigrantes con contratos de trabajo dominicanos, a los que no se les puede ni debe tratar como extranjeros ilegales y tampoco a sus descendientes.

 

LA FRONTERA DOMINICO-HAITIANA. “Tuvieron que pasar 152 años para que se iniciara la delimitación actual de la frontera, que comprendió el período entre 1929 y 1942. El 3 de junio de 1929 se inician los trabajos ininterrumpidamente hasta el 27 de diciembre de 1930, donde los haitianos presentaron cinco dificultades de interpretación, argumentando que la línea fronteriza debería llevar u n rumbo distinto, en algunas zonas, a lo establecido en 1929. Los trabajos quedaron suspendidos hasta el 27 de febrero de 1935. En una serie de reuniones y discusiones el presidente Rafael L. Trujillo, y su homólogo haitiano, Stenio Vincent, firman un acuerdo por medio el cual quedan solucionadas las dificultades que originaron la suspensión de la delimitación fronteriza. El 2 de junio de 1935 se reanudan los trabajos delimitados en el Tratado Fronterizo de 1929, bajo las normativas del Protocolo Comendador-Belladère del 16 y 17 de mayo de 1929. El 9 de marzo de 1936 se firma un protocolo de revisión en Puerto Príncipe por medio del cual República Dominicana cede a Haití 600,000 tareas para solucionar los desacuerdos fronterizos. Producto de este acuerdo se aprueba, entre ambas naciones, la construcción de la Carretera Internacional que separa ambos países y deja del lado haitiano el llamado Territorio de La Miel, anteriormente dominicano. El 14 de abril de 1936 se inician los trabajos de la Carretera Internacional, un tramo de 48 km., colocando 50 pirámides alternas cada 1 km., desde la No. 69 a la No. 118, entre Restauración y Pedro Santana. Los trabajos terminan el primero de julio de 1942 con el resultado de 97 planos repartidos en 6 zonas, trabajadas las 1, 3 y 5 por el Gobierno dominicano y 2,4 y 6 por el Gobierno haitiano” [Marvin Del Cid / DL].

 

LA IZQUIERDA DOMINICANA alcanzó y de acuerdo a expresiones de Iván Rodríguez emitidas en una entrevista periodística, su mayor esplendor político primero con el Movimiento 14 de Junio y luego durante la “Guerra Fría”, época en que el Movimiento Popular Dominicano (MPD), Partido Comunista Dominicano (PCD), Línea Roja del 14 de Junio (1J4), Unión Patriótica Antiimperialista (UPA), Partido Socialista (PS), Bloque Socialista (BS) y el Partido Comunista del Trabajo (PCT), entre otros, tenían influencia en los movimientos sindical y campesino, así como en las capas urbanas populares y la clase media baja. Dicha influencia estuvo limitada debido a que la izquierda no alcanzó a entender que después de la guerra de abril el panorama político había cambiado, habiéndose impuesto la política imperialista de golpear de manera frontal, a la vez que ella misma se aislaba y se desgastaba en enfrentamientos influenciados por las revoluciones rusa y china, y en menor medida la albanesa. Lo que el fracasado dirigente izquierdista no dice, es que durante la etapa de la Guerra Fría, esa que él denomina “de enfrentamientos entre comunistas seguidores de Rusia y China”, la misma izquierda inició los asesinatos continuos de militares y policías, propició asaltos a las empresas públicas y privadas, secuestró diplomáticos y por igual empresarios. Efectuó actividades terroristas y hasta perpetró una encarnizada lucha de asesinatos entre sí entre elementos de uno y otro bando comunista y terrorista  y coronando tantos crímenes políticos y sociales con la canallesca y fracasada excursión guerrillera del desertor Caamaño Deñó. Y que fueron las razones principales del por qué la represión oficial fuera tan dura y sistemática y no la falsedad tan grosera de que “el asesino de Balaguer” salía a las calles a matar izquierdistas. Solo con revisar los archivos periodísticos, las nuevas generaciones podrían leer por sí mismas la verdad de cuanto aconteció.

 

LO FALSO DE LA VIEJA IZQUIERDA. “Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”. [Declaración del señor Frank Viñals relatando en el día 17 de julio de 2015 en el gratuito DL, todo lo relativo a la experiencia que vivió cuando el grupo de terroristas de izquierda y bajo la dirección del propio desertor militar Francisco Caamaño Deñó (Román) tomaron por asalto el banco Royal Bank de Naco en el 1970. EL relato demuestra que Los Palmeros no eran ningún tipo de patriotas ni cosa que se le parezca y sí vulgares delincuentes políticos. Leámoslo: “El otro asalto a la misma institución ocurrió en el año 1970, a la sucursal del Ensanche Naco, también en horas del día, exactamente a las 12:03 p.m., siendo quien escribe funcionario de esa institución y laborando el día del atraco. A la oficina de Naco se presentaron unos individuos vestidos de militares de varias instituciones castrenses, recuerdo uno vestido de policía y otro de marino. A la hora de cerrar la oficina (12 meridiano) se presentaron los “militares” golpearon al guardián de seguridad, escapándose un disparo en dicha circunstancia. Los asaltantes entraron a la oficina corriendo y vociferando: “Esto es un asalto, todos al suelo”. En la oficina aún quedaban unos 10 o 12 clientes, cinco cajeras y dos o tres empleados, entre ellos quien escribe, que era el funcionario de mayor rango en ese momento, ya que el gerente y el contador no se encontraban en la oficina al efectuarse el atraco. Yo estaba en mi escritorio de frente al salón principal y me quedé anonadado al ver y oír a los asaltantes. No sabía realmente qué era lo que pasaba, hasta que un individuo vestido de policía, con una ametralladora del tipo “Cristóbal” me ordenó: “De pie, a la pared con las manos arriba”. Y me empujó por la espalda. Me quedé “frío” y obedecí. Se dirigieron a todas las cajeras e introdujeron en varias bolsas de tela todo el dinero de las cajas. Al ver que la suma no era de consideración, llamaron para pasar a la bóveda principal. La bóveda estaba bajo la custodia de la cajera principal “Lolita” y el contador, un joven inglés llamado Allan Mole. “Lolita” se dirigió a la bóveda y abrió su combinación y, de una manera increíble, con un dedo, corrió la otra combinación del Sr. Mole y se les dijo que estaba fuera, lo cual era cierto. De esa forma los asaltantes no pudieron abrir la bóveda principal. En esos momentos de tensión y temor, todos permanecíamos tirados con las caras al suelo y los brazos abiertos. Los asaltantes se movían también nerviosos y nos decían: “Quien levante la cabeza le volamos los sesos”. En un momento pensé: “Estas gentes nos van a ametrallar antes de irse y yo no voy a morir así pendejamente”. Levanté ligeramente la cabeza, pensando “marcharle” al vestido de marino, dizque para quitarle el revólver que tenía y así “hacer algo”. Cosas de juventud. El “marino” al verme con la cabeza levantada se dirigió a mí y bruscamente me empujó con al cañón del revólver niquelado que portaba y me increpó: “te voy a volar los sesos”. Me quedé como un témpano de hielo esperando el “fuetazo” y veía mis sesos “volar como mariposas”. En ese instante, que fue un siglo, solamente lamentaba que me iba a morir sin haberme casado con mi bella novia. Al lado mío en el suelo, sollozaba mi compañera de trabajo Rocío Morel (E.P.D.) que decía: “¡Ay Frank te van a matar!”. El marino me empujó con el cañón en la nuca y me dolió, pero me dejó vivo. Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”. UN testimonio y acusación mudos que publicó el gratuito del grupo Corripio, el lunes tres de agosto de 2015 y que refleja que todavía hay miedo al antitrujillismo, es la anécdota que narra el gran artista del canto popular Joseíto Mateo: “Salió huyendo. Joseíto regresó días después a la República Dominicana sin concretar el sueño de grabar con La Sonora Matancera, pues unos exiliados políticos dominicanos lo querían poner en contra de Trujillo y hasta lo amenazaron de muerte. “Yo tuve que salir huyendo de Cuba, porque dos exiliados dominicanos que estaban allá querían que yo luchara a favor de ellos y me echara en contra a Trujillo, pero yo no me iba a rebelar contra el régimen para que después mi familia sufriera las consecuencias, y mejor me fui de Cuba. Además, la familia Trujillo me trataba bien”, precisó. “En los periódicos cubanos empezó a salir la noticia de que yo era uno de los negritos de Trujillo y que había ido a Cuba a ‘chivatearlos’”, y esta situación lo hizo salir huyendo para su país. Recordó que una noche, mientras cantaba en el cabaret El Tío Rey, un grupo de dominicanos trató de agredirlo y hasta lo amenazó de muerte. Ellos fueron en turba al lugar donde estaba actuando y fue defendido por los cubanos. Dijo que no sabía nada de política, ya que era un joven que de lo único que sabía era de música. “No te voy a decir quiénes fueron, porque ellos hoy son héroes y no quiero hacer sentir mal a nadie, a ninguno de sus familiares, pues algunos ya están muertos”, cuenta el artista de 95 años de edad en el libro Merengueros”.

 

REALMENTE, ¿cuál ha sido el verdadero legado de los acontecimientos bélicos de abril de 1965?, que un grupete de dominicanos del lumpen proletario y la baja burguesía y en base a inescrupulosidades de todo tipo y crímenes incluso y muchos, de guardias y policías. Escalaron los primeros pasos de ascenso social, logrando al final pingues beneficios económicos y cierto posicionamiento político que tuvo varias escalas: Los que se unieron a Balaguer en el 1966 y medraron a su sombra hasta el 1978. Después los otros dizque “revolucionarios” que entraron al Palacio Nacional con el PRD y todos disfrazados con trajes y chalecos y al final, la cuadrilla de su segunda generación que siguió en el 1986 hasta que les tocó la lotería con la traición perpetrada por Balaguer al regalarle el poder al PLD en el 1996. A partir de ahí, todo ese lumpen y baja burguesía pasó de un solo golpe a clase media baja y cuando el régimen peledeísta cesó en el 2000 quedaron económicamente bien plantados y tanto, que algunos reciclaron como la generalidad de los periodistas y directores de medios y productores de radio y televisión con el nuevo gobierno del PRD y otros, siguieron dentro del PLD y preparándose para el gran salto a burgués pleno y millonario desde el 2004 en delante de nuevo, con el PLD. Lo hicieron tam bien, que en septiembre de 2012 el nuevo régimen de origen peledeísta encontró bien escondidos dos déficits fiscales de más de 600 mil millones de pesos. Uno del gobierno de Leonel Fernández y el que cubría también todas las deudas en dólares y euros de los delincuenciales grupos económicos y financieros y lo que ahora paga el contribuyente, en tanto el PLD ha llegado al pináculo: Convertido en una poderosa corporación económica y política que rivaliza con las fortunas tradicionales. Este y no otro, ha sido el gran legado de los acontecimientos de abril de 1965, más el colateral de todos aquellos jóvenes “izquierdistas y antiyanquistas” que por consejos de Balaguer se le dieron visas estadounidenses y allá se hicieron ricos, estafando y vendiendo drogas. Ese es el legado. No hay otro. Desde luego, para esos farsantes, los malos somos los que no hicimos como ellos y solo hemos vivido de nuestro propio esfuerzo e intelecto y de paso creen que insultan diciéndonos despectivamente: ¡Derechistas! Pero, ¿se ha visto el Diablo?

 

¿Y CUAL ES LA RAZON DE QUE AL DESERTOR MILITAR Y GUERRILLERO de Francisco Alberto Caamaño Deñó –Román- del 1973, haya que rendirle homenaje de recordación, cuando ese señor vino al país en plan de guerra de guerrillas a subvertir el orden público, afectar el sistema constitucional e intentar asesinar al Presidente de la República? Otra cosa es el coronel Caamaño Deñó de cuando la revolución de abril de 1965 y enfrentado a las tropas invasoras estadounidenses. Jornadas patrias en las que junto a otros fue un héroe y otra muy distinta el guerrillero fracasado de 1973 que el ejército regular debió enfrentar y abatir en el teatro de operaciones.

 

NO ENTENDEMOS como es que existen personas que gustan de crearse conceptos que al final son absolutamente falsos. Pues eso de decir que hace 50 años un día como el 03 de septiembre de 1965, el coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó “y como presidente legal de la República” entregó el poder para dar paso al gobierno provisional de Héctor García Godoy, es propalar una gran mentira. En el 1965, aquí lo que hubo fue un periodo legal accidentado que comenzó con una asonada cuartelaria, la caída del gobierno de facto del Triunvirato, el estallido revolucionario, la invasión militar estadounidense y luego el establecimiento de una especie de Estado bajo fideicomiso de la OEA y la ONU y por lo cual se establecieron “dos gobiernos”. Uno presidido por Caamaño que dominaba las 40 cuadras de la zona colonial y el otro del general Antonio Imbert Barreras que tenía el control de todo el territorio nacional. Fuera de ahí, técnicamente no había un gobierno nacional como tal y hasta llegar a la instalación del régimen provisional y por interés de la ONU, OEA y EEUU que entendían que había que reordenarlo todo para que se efectuarán las elecciones generales y con todo y ocupación militar extranjera, de cuyo interés se dieron dos fuertes candidaturas, las de los expresidente, Joaquín Balaguer y Juan Bosch, es decir, el PR y el PRD y ganándolas arrolladoramente en junio 1966, Balaguer. LO de las “renuncias” de Caamaño e Imbert Barreras no fue más que una pantomima de un capitulo ignominioso de la vida nacional, no una entrega de ningún poder constitucional y lo que se comprueba con solo leer el texto de la llamada Acta de Reconciliación Nacional que dio la base legal para la instauración del régimen provisional del presidente Héctor García Godoy.

 

ESOS TRUJILLISTAS disfrazados de “ANTITRUJILLISTAS”: SE entiende que un país como este donde las pasiones más primitivas pueden aflorar y dominar a individuos que pierden la serenidad de la perspectivas adecuada, ocurran situaciones a las que racionalmente no hay manera de entenderlas. Porque ¿cómo es posible que si usted es una de las personas más allegadas a un potentado, uno de sus seguidores de primera línea, sin embargo usted tenga la suficiente doblez para aparentar amistad y en lo que en silencio trama como matar al que le protege? Viene al caso lo relativo al empecinamiento del empresario maderero y traficante de influencias en la Era de Trujillo, Antonio de la Maza, quien como ya se ha visto fue parte activa de la conjura que al final y a insistencia de la estación local de la CIA, asesinó a Trujillo. Pero resulta, que su motivo, vengar la muerte de un hermano menor, no es sostenible, desde que se conoce el siguiente detalle. “Octavio de la Maza había sido un destacado piloto militar, fundador de la Compañía Dominicana de Aviación que pagó con su vida el haber encubierto el secuestro en Nueva York y asesinato del español Jesús de Galíndez”, hecho que recuerda con claridad el abogado anti trujillista Rafael Acosta, en entrevista concedida el domingo 18 de enero de 2015 al matutino centenario capitaleño. Es decir, el militar aludido fue uno de los cómplices del secuestro primero y envío luego, del escritor Galíndez, quien a su vez y como profesor en la universidad de Columbia era un frecuente delator republicano ante el espionaje estadounidense. A raíz de ese secuestro en el que participó activamente Octavio de la Maza, luego el régimen trujillista eliminó a todos y cada uno de los que participaron en la encomienda, entre ellos al también piloto Murphy. ¿Qué quiere decir esto?, que el piloto Octavio de la Maza fue corresponsable de esas dos muertes. Entonces, ¿cómo es posible entender que su hermano mayor, Antonio, fragüe y participe en el asesinato del dictador y porque presuntamente aquel ordenó la muerte de Octavio, cuando este último también tiene sus manos manchadas de sangre inocente? No se entiende la situación y por lo que muchos entendemos que la misma familia De la Maza debería opinar al respecto y es que no se puede ser héroe y asesino a la vez. No es compatible. Ahora, que un hermano y en su dolor intimo porque otro suyo fuera eliminado, se entiende pero no se puede comprender ni aceptar que participe en un magnicidio solo por ajustar cuentas sangrientas, pues dígase lo que se quiera argumentar, ese detalle descalifica su acción final de ciega violencia fratricida. Esos son los hechos y contra ellos, nadie en su sano juicio los puede eludir o tergiversar. Es igual con lo del fusilamiento del novel guerrillero, Manolo Tavarez Justo. “Manolo y miembros de la agrupación política 14 de Junio, que él comandaba, se levantaron en armas en guerra abierta contra el Segundo Triunvirato de 1963-1965 y el 21 de diciembre siguiente fue fusilado en la sección Las Manaclas de San José de las Matas”, recuerda también en la citada entrevista el abogado Acosta y la pregunta es una, ¿Quién o quienes ordenaron su muerte?, por demás absolutamente innecesaria y porque no cambiaría el panorama político de la época y tanto, que Acosta relata que él le pidió a Manolo que no se alzara en armas y recibiendo de respuesta: “Lo sé, pero ya es tarde. Los uniformes están hechos y todos mis hombres están listos para hacer lo que les pedí. No puedo echar para atrás”. EN la vida son los hechos los que hablan por las personas, no lo que otros hubiesen querido que las situaciones ocurrieran. Lamentablemente, mucho de la historia reciente de este país no está sustentada en la verdad absoluta y sí en situaciones acomodaticias de una “verdad” que no resiste la menor investigación o interrogante.

 

CUANDO se hace un balance de los 31 años de la Era de Trujillo y los 54 años de “democracia”. Resulta que Trujillo gana y por mucho. Pues antes había estabilidad, seguridad financiera y ciudadana. El sistema político funcionaba como un reloj y a los ciudadanos se les había inculcado una fuerte noción de moral y cívica y responsabilidad social. En tanto en “democracia” todos los indicadores de avance en derechos personales y humanos han retrocedido. Incluso, si en tiempos de Trujillo hubo que matar gente, esas muertes no pasaron de seis mil e incluidos los haitianos del 37, mientras que en “democracia” las muertes y crimines pasan de los 20 mil y las perdidas económicas pasan de los 30 mil millones de dólares estadounidenses y mientras en la Era de Trujillo solo había un rico y diez familias acomodadas, ahora son más de diez mil que son multimillonarias y no por su propio esfuerzo y sí por el robo de la cosa pública.TRUJILLO debe ser conocido con sus pró y sus contras, con su lado malo y su lado positivo pero no en base a mentiras e inventos y querer engañar al 95 % de la población que nació después que trujillistas de los del 30 se conjuraron con la CIA para asesinarle el 30 de mayo de 1961 y solo sí con hechos y nada mas.  SE quiere hacer creer que las invasiones guerrilleras que hubieron y los intentos de asesinatos, todas fracasadas. Fue un asunto privativo de la dictadura y que por eso son héroes los que intentaron derrocar el régimen. Y hay que preguntarse. ¿Quiere decir que si al Gobierno del PLD se le intentara derrocar, este tendría que dejarse tumbar y hasta permitir que a su presidente se lo maten? No por Dios. Vamos a ser objetivos y no vivir recreando fantasías y melodramas baratos. La vida hay que verla tal cual es y no como cada quien quisiera. SON 85 años que los trujillistas disfrazados de antitrujillistas tienen viviendo de la vaca nacional y lo que no es paja de coco. Es decir, hijos, nietos y biznietos de los que mataron a Trujillo están viviendo de aquel hecho político y criminal. Ya es hora de parar ese cheque en blanco que desde noviembre de 1961 y antes, desde agosto de 1930, toda esa clase privilegiada tiene y el que a los dominicanos les ha representado un déficit superior a los 5 mil millones de dólares estadounidense.

 

UN DIA como el 30 de mayo de 2015, hace 54 años la estación local de la CIA logró su objetivo de que un grupo de trujillistas “descontentos” asesinaran al dictador Rafael Leonidas Trujillo, quien vendió cara su vida en lucha desigual a tiros contra sus asesinos. Para noviembre de 1961 los familiares de esos “descontentos” empezaron a cobrar del erario público y a recibir millonarias concesiones por sus “sacrificios por la patria”. Lo que significa, que si se suman los 31 años que pasaron junto a Trujillo y beneficiándose del régimen, más los 54 años de ahora, son 85 años viviendo del erario público. Nunca se había visto nada igual.

 

CUANDO se habla de la creación de una llamada “Comisión de la Verdad” dizque para desentrañar los crímenes durante la dictadura de Trujillo. En realidad, lo que se quiere decir, es que los accionantes quieren sentar en el banquillo de los acusados al Estado y a todas sus instituciones tutelares y lo que es un contrasentido, en un país donde el 95 % de los dominicanos vivos ni conocieron ni vivieron la Era de Trujillo y quienes por las barbaridades, errores y crímenes cometidos por los gobiernos pos Trujillo, sobre todo del periodo 1961-1996, las nuevas generaciones han terminado admirando la personalidad y acción de gobierno desarrollista del dictador. Aparte de que el mayor testimonio de tantas mentiras es que en estos últimos 54 años no ha aparecido ninguna fosa clandestina llena de cadáveres.

 

LO DE PALMA SOLA es una historia que no ha sido escrita correctamente. Aquello fue una matanza perpetrada por elementos del Ejército por órdenes del Consejo de Estado y con el propósito político de bloquear la transferencia del poder al gobierno libremente elegido de Juan Bosch y lo que sirvió de pretexto para asesinar al militar que sería el ministro militar de Bosch, el general Miguel Francisco Rodríguez Reyes.Y si se busca quien era la autoridad judicial que acompañaba en el terreno de los hechos para cometer el genocidio, se encontrará a una de las figuras del grupo sedicioso 30 de mayo de apellido García Vasquez e igual al coronel policial represivo Francisco Alberto Caamaño Deñó. Hablamos del 28 de diciembre de 1962 y allí fueron asesinados y por la espalda, la mayoría, cientos de campesinos cuyo único delito era creer en lo que decía un santón del lugar y de nombre Liborio y quien todavía es venerado por todo San Juan de la Maguana. DE estos desaparecidos sí que el Museo de la Memoria no habla y menos, pide justicia a su favor.

 

ES MUY BUENO estar hablando pendejadas sobre supuestos desaparecidos, cuando de lo que se trata es de si el Estado tiene o no derecho a defenderse de aquellos desaprensivos que pretendan aniquilarle, asesinar a sus gobernantes o desarticular todo el gobierno. Pues lo que ocurre es eso, que cuando alguien se mete a conspirador y sedicioso y mata alevemente o se coloca en el plano de terrorista, la respuesta que el Estado debe darle es una y punitiva. Por lo tanto, venir ahora con supuestos “desaparecidos” quienes murieron en razón de levantamiento en armas e invasiones guerrilleras o porque fueron agarrados infraganti poniendo bombas o matando guardias y policías, no da por resultado ningún tipo de supuesta desaparición sino lo propio de quien conspira y máquina: La respuesta brutal del Estado a quien le desafía. SI a este gobierno de ex supuestos izquierdistas y aparentes marxistas de los de antes, le saliera de pronto una conspiración sediciosa y de gente armada y pone bombas, ¿cuál es el resultado que el Museo de la Memoria creen que ocurriría?. Pues lo mismo de siempre, que a quien conspira y es terrorista le espera la muerte inmediata y los que mueren, por nada del mundo se les puede denominar desaparecidos y sí lo que son: Conspiradores y terroristas………. El curioso desfile de máscaras que el susodicho museo efectuó el domingo 30 de agosto de 2015 y dizque recordando “los desaparecidos” cuando Trujillo y Balaguer, no es más que una infamia grosera y mucho más, cuando en estos últimos 54 años “de vida democrática” han desaparecido en asesinatos aleves propiciados por grupos terroristas de la izquierda así como de los pelotones de ejecución sumaria de la policía, más de 15 mil personas y lo que nunca se vió en la Era de Trujillo y mucho menos con Balaguer. QUIEN conspira, se mete en juegos sucios, se mete a terrorista y a maquinar alzamientos o revoluciones, solo le queda un camino: La muerte y si desaparece, fue solo por eso, por sus acciones y no porque haya una intención del Estado de hacer de la República un pueblo de fantasmas. A ver si todos esos trasnochados que todavía se dicen izquierdistas y revolucionarios intentaran algo subversivo contra el gobierno actual, si acaso no se van a encontrar con el puño de hierro del Estado y sin que Danilo ni nadie pueda hacer nada a su favor. Así si es bueno, ¿quieren matar a un Presidente, derrumbar un gobierno y que tampoco no se les enfrente?, pero ¿y que es lo que se han creído en el Museo Memorial? Partida de farsantes y vividores de las memorias de otros tan farsantes y vividores como ellos!

 

LA PARTIDA DE VEJESTORIOS que se reunieron el sábado 30.05.15 en el monumento que dizque consagra el asesinato de Trujillo y quienes ahora dicen clamar “porque haya justicia”, cuando la mayoría de ellos y solo durante el interregno junio 1961-junio 1966 descalabraron al país, saquearon sus infraestructuras, sabotearon los bienes administrados por Trujillo y en algunos casos se los robaron y quienes desde entonces y al igual como lo hicieron durante los 31 años de la Era de Trujillo vivieron del país y del erario público y ahora como dizque “antitrujillistas”. Por lo que llevan 85 años viviendo del presupuesto nacional. Por lo visto están negados a aceptar el hecho de que este país hace rato que dejó de ser aquel del 1961 en el que vivían y que tenían dormido. AHORA y a 54 años del asesinato del Jefe (así llamaban a Trujillo con humildad y fidelidad perruna) debemos recordarles lo que decíamos en nuestra edición primera de la medianoche: “UNA realidad que una minoría no quiere entender. Todos los que nacieron en el año 1961, hoy tienen 54 años de edad y junto a sus hijos y nietos, conforman el 95 % de la población que no conoció a Trujillo y a la que a jura de Dios, los trujillistas disfrazados de antitrujillistas quienes tienen 85 años viviendo de la vaca nacional, claman porque se haga una supuesta comisión de la verdad y evidentemente con un solo propósito, dañarle las mentes a todas  esas nuevas generaciones, que de Trujillo solo tienen referencias. Todavía más, los que nacieron en el 1961 al 1996 cuando el PLD llegó al poder, tenían 35 años de edad y los que nacieron en el 1996 tienen ahora 19 años de edad. ¿Qué nos dicen estas cifras? Que a esta población joven compuesta por mas de ocho millones de ciudadanos no les interesa el pasado y solo sí el presente y quizás un poco de futuro y que en cierta forma explica el por qué de la minoría que grita por la susodicha “comisión de la verdad”, que se han quedado atrás en el pasado y sintiendo que están perdiendo vigencia pública apelan a los periódicos escritos para que le recuerden a la población joven que aquella minoría de vociferantes todavía existen y los que de aquí a los próximos 30 años y junto a todos los que nacimos en la Era de Trujillo habremos muerto y para felicidad y futuro nuevo de los jóvenes de ahora y las nuevas generaciones que continúan naciendo”.

 

HACE 56 AÑOS LOS TRUJILLISTAS DE PRIMERA LINEA quienes desde antes del 1930 estuvieron y apoyaron a Trujillo, rompieron con el hombre fuerte a raíz de que hijos y parientes de aquellos tomaron las armas contra el régimen en base a una expedición “revolucionaria” financiada y preparada por el régimen comunista cubano. Ahora, y ya todos muertos, los expedicionarios fueron reciclados como grandes defensores de la nación, cuando en realidad, eran los defensores del mantenimiento del sistema político autoritario, pero en manos de ellos. Desde entonces a los familiares y descendientes de esos “expedicionarios”, a la República le ha sido creada la obligación pecuniaria de pagarles una fortuna mensualmente y cada año rendirles testimonios de sumisión a quienes originalmente fueron agarrados de tontos útiles y por lo que ahora sus descendientes y familiares tratan como héroes. Entre este grupo y el otro de los que mataron a Trujillo, el tesoro público ha tenido una sangría de más de 50 mil millones de pesos y no menos de mil millones de pesos más en salarios, canonjías y todas clases de privilegios y de lo que es hora de acabar definitivamente. La historieta oficial que los mass media repiten como papagayos es aquella de que “Hoy se cumplen 56 años de los desembarcos del 14 y 19 de Junio de 1959, en el que un grupo de expedicionarios armados incursionaron en tierras dominicanas movidos por el deseo de liberar al país de la sangrienta dictadura de Rafael Leónidas Trujillo”. ¡Nada más irreal y falso! Puede que lo haya habido alguno con sentimientos tan altruistas, pero la mayoría no.

 

LOS TRUJILLISTAS QUE SE ROBARON LA RIQUEZA DEJADA POR TRUJILLO: …….Hoy vamos a revelar detalles que no se conocen y que han sido silenciados a lo largos de los últimos 52 años y en razón de que el gobierno del Triunvirato presidido por el doctor Donald Joseph Reid Cabral, quien había sido vicepresidente del gobierno provisional anterior del Consejo de Estado y que fuera el primero pos Trujillo y como gobierno de facto, emitió dos decretos-leyes, infames y ultrajantes para el patrimonio del Estado, por medio de los cuales, TODOS los negocios, empresas, inversiones, industrias, etc., que Trujillo dejó como administrado por la Oficina del Generalísimo y a nombre del pueblo dominicano y que siempre consideró que no eran suyos y sí que el único dueño de los mismos era la nación, fueron saqueados y robados al patrimonio público para que varias connotadas familias de la vieja oligarquía y testaferros de los bienes de Trujillo se los quedaran tal cual si ellos los hubiesen construido, invertido y desarrollados…….Estamos hablando de un despojo gigantesco al 1963, de nada menos mil millones de dólares estadounidenses de la época y en base a dos decretos-leyes (que era el instrumento seudo legal de aquel régimen nacido de un golpe de Estado técnico y dado que el Congreso Nacional había sido abolido) y cuyas consecuencias han sido absolutamente nefastas para la vida institucional dominicana, toda vez que en razón del golpe de Estado que derrumbó el régimen constitucional del presidente Juan Bosch y el PRD, desde ese año y hasta el primero de junio de 1966 con la instalación del primer gobierno constitucional del presidente Joaquín Balaguer y el PRSC, todos los actos de administración de gobierno, todos y absolutamente, han sido ilegales e ilegítimos…………. ¿Cómo se perpetró semejante saqueó de bienes públicos tan cuantiosos? Por medio de dos decretos-leyes escritos y diseñados por el propio presidente de facto, Donald Reid Cabral: La ley 301. Ley del Notario, del 30 de junio de 1964, gaceta oficial 8870 y la ley Sobre Venta Condicional de Inmuebles, Ley No. 483-64 del 09 de noviembre de 1964, gaceta oficial 8870……….Reid Cabral, que era un comerciante importador de vehículos básicamente, modificó la Ley No. 770 de fecha 08 de noviembre de 1927, por medio de la cual, en lo adelante, los notarios públicos tendrían y se regirían por dos tipos de actos. Los actos bajo firma privada y los anteriores, actos auténticos………….En base a los actos bajo firma privada y que es el punto de interés de este análisis, ese gobierno “legalizó” el cambio y adjudicación de bienes muebles e inmuebles escriturados por Trujillo, para que en lo adelante fueran bienes de terceros que no tuvieron que someterse a las interioridades que rigen los actos auténticos, los que al formar parte del protocolo del notario actuante, conllevan firma y registro numerado y para fines de tantas copias que se deseen (compulsas) posteriormente y que solo el notario público puede emitir………Es a partir de ahí que todos los bienes a nombre de Trujillo pasaron a las diez familias aquellas de la vieja oligarquía, entre ellas: Vicini, Cabral, Bermúdez, Brugal, Tavarez, Bonetti, Pellerano, Barletta, etc., y un grupo no mayor de seis empresas azucareras, guineeras y mineras de la época y entre esos bienes, todos los paquetes accionarios de grandes consorcios regidos por Trujillo. Es decir, en un santiamén, el llamado “Patrimonio Trujillo” desapareció de los bienes públicos y hasta la fecha. De paso, Reid Cabral logró para sí el privilegio de poder entrar libre de impuestos los autos marca inglesa de su propia firma, los Austin………Si se llegara a los archivos del fallecido abogado Francisco Sánchez Báez, cuyo hermano, a la sazón ministro de Justicia, Hipólito Sánchez Báez, legalizó, registró y autentificó el Acta Constitucional que justificó el golpe de Estado de 1963, se podrá comprobar que desde entonces y hasta junio de 1966 todos los actos de gobierno han sido ilegales e ilegítimos y por lo tanto, susceptibles de modificación y corrección y ahora, previa sentencia del Tribunal Constitucional………Del mismo modo, habría que realizar un arqueo contable en principio, sobre todas las leyes creadas durante ese lapso de tres años que abarca los años 1963-1966 y a partir de los mismos, efectuar una revisión cuidadosa de todas las modificaciones de los decretos leyes que abarcaron desde 1963 hasta el 2015 y si en verdad se quiere hurgar lo suficiente y por lo menos, para que la nación recupere no menos del 50 % de todo lo saqueado y robado por las diez familias de la vieja oligarquía…..También se podrían buscar todos los testaferros de las empresas y consorcios creados por Trujillo y quienes fueron co-autores y cómplices de aquel despojo tan extraordinario, que hasta este día ha permanecido oculto y silenciado y gracias a la complicidad abusiva de antiguos trujillistas, ahora disfrazados “de antitrujillistas victimas de la tiranía”, quienes contribuyeron y participaron en las transferencias, legalizaciones, etc., de todos esos bienes y de los que esos trujillistas eran testaferros y que ahora, “legal y legítimamente” aparecen como de otros…………… En el 1966, el presidente Balaguer intentó poner un freno, pero no recoger todo ese patrimonio robado y resarcirlo al patrimonio público y por la realidad política, de que ese régimen y a ese entonces, no era lo suficientemente fuerte como para enfrentar a tan voraz oligarquía y sus grupos de secuaces, pero por lo menos, sí logró detener aquel latrocinio general y extraordinario y lo que consta en los archivos oficiales que tienen los anales de la llamada Comisión Nacional de Desarrollo (CND)…………Luego del primer lapso de doce años (1966-1978) de los gobiernos de Balaguer, los que le sucedieron del PRD no hicieron absolutamente nada sobre el particular y al contrario, por nuevas vías aumentaron el expolio y cuando Balaguer volvió por el voto abrumador de las urnas a su segundo lapso de gobiernos de diez años (1986-1996) ya la situación de hecho era tal, que aquel presidente entendió que el esfuerzo había que dejárselo a los que le sucedieran. En este sentido, de nuevo el PRD y ahora el PLD en el poder, hasta ahora, parecería que no se han interesado en resolver aquel grosero atentado contra el patrimonio público y menos, cuando el aparato político tripartito ha creado una oligarquía propia que rivaliza con la tradicional………..Hay sí, un dato extremadamente interesante y proveniente del Consejo de Estado presidido por el presidente Rafael Filiberto Bonnelly. La encomienda que ese gobierno de facto le hizo al historiador y trujillista de nacimiento, Bernardo Vega, para que “auscultara y limpiara” el llamado “Archivo del Generalísimo” de todo cuanto significara imputaciones y registros “sobre el buen nombre de la familia dominicana” (entiéndase, de los miembros de la oligarquía tradicional implicados en delaciones, intrigas para asesinar y robar a terceros) y que Vega efectuó con gran celo y teniendo como ayudante al hoy historiador y nada menos que excelente director del Archivo General de la Nación: Roberto Cassá (hijo de exiliado republicano español protegido por Trujillo como otros miles de exiliados españoles anti franquistas más.)…………¿Por qué traemos a conocimiento de las nuevas generaciones todo este historial bochornoso y de toda una gran conjura de una minoría de dominicanos dizque anti trujillistas y contra el patrimonio público? Para que quienes se enteren, sientan la misma nausea que tenemos en este periódico digital POR EL OJO DE LA CERRADURA, viendo como tan impunemente, gente que no tienen calidad moral alguna y desde hace 52 años continuos, se pretenden erigir en rectores de la moral pública, cuando no son más que verdaderos sepulcros blanqueados dignos del oprobio, estigma, ostracismo y castigo que se merecen…….Y es que al recordar la existencia de dos decretos- leyes con los que el Triunvirato robó para determinadas familias todos los muebles e inmuebles dejados por Trujillo, esperamos que el alma y la conciencia nacionales despierten y exijan una exhaustiva investigación y en consecuencia, la acción reparadora y reivindicadora de lugar, por cuanto por ese solo hecho, se descubre que Trujillo no era el malo y sí quienes, se beneficiaron, le traicionaron y le sucedieron hasta junio primero de 1966 y de lo que todavía con un descaro infinito, sus descendientes se benefician y tal como si en verdad fuera una casta superior a la ciudadanía y a la sociedad…………Publicado como análisis político el miércoles 29 de julio de 2015 en www.porelojodelacerradura.com.do.

 

COMO en este país la mayoría de sus políticos y legisladores solo están en eso de aprovechar las circunstancias y los cargos para hacerse ricos a costillas de los contribuyentes, ninguno toma en cuenta el grave peligro fáctico y geoestratégico que se cierne sobre la economía dominicana. La principal entre todas las islas-estados caribeñas y también ante las centroamericanas:   Su alto nivel de deuda, superior a los 35 mil millones de dólares estadounidenses y el que fácilmente puede servir como arma terrible para postrar a la República Dominicana entera. ¿Cómo?, al igual como Wall Street le hiciera a Chile cuando el ascenso de Salvador Allende. Por vía de un plan que fue simple y terrible: Cortar el flujo de crédito y aumentar la demanda de reembolso de la deuda pendiente.

 

LA SOCIEDAD MODERNA tiene ante sí una grave disyuntiva que afecta seriamente creencias culturales y hasta religiosas muy sentidas. Sin embargo, en materia de aborto, muchos entendemos que deben entenderse ciertas premisas: Aceptar la práctica si se trata de casos de violación (aunque en este punto existe la excepción de permitir el nacimiento y entregarlo para adopción); de que la madre tenga su vida en peligro o de que el no nato tenga problemas de anormalidades fetales serias que vayan afectar su desenvolvimiento como persona. Fuera de las situaciones ya mencionadas, el aborto debe ser prohibido y sin importar que la madre quisiera hacerlo dentro de las primeras 14 semanas de concebido. Es un crimen terrible y repugnante. Hay que privilegiar siempre la existencia de la vida. En la nueva enmienda constitucional efectuada en el 2010, el artículo 42, que trata sobre el Derecho a la integridad personal. En su inciso 3 dice: “Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, EXCEPTO cuando se encuentre en peligro su vida”, lo que significa, que lo expresado en el artículo 37 sobre el Derecho a la vida: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. NO podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte” pero en el caso determinado de que la madre tenga en peligro su vida, obviamente que no se aplica de acuerdo al artículo 42 sobre el derecho a la integridad personal, que en su párrafo tercero dice:Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, excepto cuando se encuentre en peligro su vida”.

 

LA ECONOMIA DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE crecerán en torno a un 1 % en 2015, según la nueva proyección de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) dada a conocer el martes, 07 de abril. Los países que liderarán la expansión regional durante 2015 serán Panamá, con un alza en el PIB de 6,0 %, Antigua y Barbuda (5,4 %) y Bolivia, Nicaragua y República Dominicana (5,0) . El precio del crudo, registran las mejores proyecciones, como es el caso de Centroamérica, Dominicana y el Caribe de habla inglesa. En el 2014 y de acuerdo a la entidad en su informe de de agosto de ese año, esta decía: A nivel regional, el crecimiento en 2014 estará encabezado por Panamá, con un alza en su producto interno bruto (PIB) de 6,7%. Le seguirán Bolivia (5,5%), Colombia, República Dominicana, Ecuador y Nicaragua, con expansiones de 5,0%. Se espera que el Istmo Centroamericano más Haití y República Dominicana crezca 4,4%. En agosto de 2013, la entidad había dicho que “el crecimiento regional lo encabezará Panamá, con un 7 %, seguida de Bolivia (5,5 %), Perú (5,5 %), Nicaragua (5 %), República Dominicana (5 %), Colombia, Haití, Ecuador y Paraguay (4, 5%)”. Ojo a los delincuenciales grupos económicos y financieros criollos. Ese crecimiento de un 4.5 % que la Cepal le adjudica a la República ONG de Haití, lo que dice, es que los grupos económicos y financieros haitianos se encuentran en lo suyo de hacer de su economía, una que no dependa de la producción dominicana.

 

EL EMPRESARIADO DEBERIA PRESTARLE LA SUFICIENTE ATENCION a los reveladores datos de que según los pronósticos del Departamento de Agricultura de EE.UU., en el año 2030 Brasil tendrá la economía más poderosa en América Latina. No obstante, a nivel internacional, los tres principales países en términos económicos serán EE.UU., China y la India. Según datos proyectados para 2030, recogidos de los informes del Departamento de Agricultura de EE.UU., las tres principales economías de América Latina dentro de quince años serán Brasil, México y Argentina. El PIB total de la región en 2010 se situó en 10.565.630 millones de dólares. El PIB de Brasil, que superará de forma significativa el mismo índice de los países vecinos, alcanzará los 3.954.930 millones de dólares, mientras que en México y Argentina las cifras serán de 2.275.840 y 882.570 millones de dólares respectivamente. Argentina será seguida por Venezuela, con un PIB de 711.770 millones de dólares y Colombia, con 691.650 millones. A continuación, seguirán Chile, Perú, Cuba, Ecuador y Puerto Rico. Republica Dominicana ocupa el puesto numero once de un listado de 16 países con un PIB en 2015 de 114 mil 56 millones y teniendo a Cuba en el puesto 8 (PIB 146,86) y con Ecuador (PIB 138,95) y Puerto Rico (PIB 131,63) en los puestos 9 y 10 respectivamente. A nivel internacional, China duplicará su PIB, que alcanzará los 22.165.780 millones de dólares, situándose cerca de EE.UU., con 24.821.860 millones. La India, a su vez, en 2030 será la tercera economía más importante del mundo, con un PIB de 6.593.490 millones de dólares.

 

AVISO: Nuestro editor y redactor jefe recuerda a la sociedad en general, que como notario público (carné 4790 del Colegio Dominicanos de Notarios) está presto a facilitar sus servicios para la zona del Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y Provincia de Santo Domingo) dentro de un espíritu de integridad, decencia y rectitud para todos aquellos intereses sociales, políticos, comunitarios, económicos y gubernamentales que lo requieran y dentro de la tarifa de honorarios estipulada por la Ley 89-05 o en su defecto por las partes. Interesados favor de comunicarse directamente al 1-809-479-7211 o contactándole en el correo: [email protected]

 

 

 

POR: LIC. DANIEL ADRIANO GOMEZ

 

Periodista-Abogado-Notario Público.

 

Email: [email protected]

 

https://www.porelojodelacerradura.com.do

 

Edición de prueba en nuestro alojamiento definitivo

 

Jueves, 24 de septiembre de 2015.