Mientras en EEUU el electorado está cambiando hacia la extrema derecha y girando hacia el aislacionismo, el gobierno estadounidense está decidido a cambiar gobiernos de America Latina, de izquierda populista a derecha militarista

0
157

 Domingo, 04 de octubre de 2015 /  Año XIII. Número 5367

 

Lo primero que hay que distinguir, es que cuando en el exterior se refieren a “América Latina”. Solo se refieren a las naciones americanas de habla española, francesa y portuguesa del Continente o tierra firme y ni por asomo a las más de veinte naciones isleñas que se encuentran principalmente en el area caribeña.

                         Efectuada la distinción, se puede entrar a entender el por qué esas naciones y la mayoría llamadas despectivamente por los mal hablados españoles como “sudacas”, son en estos momentos objeto de la mira de la política exterior estadounidense y esta, como un reflejo del poder global de la potencia unipolar que realmente tiene control y dependencia de las naciones al sur del Río Grande.

                         La geoestrategia estadounidense va dirigida a acorralar la forma de populismo y clientelismo bolivariano que se ha asentado en Venezuela y desde allí con células de importación en Ecuador, Bolivia y Nicaragua y a último momento, esa misma política dio un giro de 360 grados con relación a Cuba y la que evidenciando agotamiento moral, su régimen ha terminado por caer de rodillas ante ese tan vilipendiado “capitalismo yanqui” de los años sesenta del siglo pasado.

                         La nueva situación es pues harto comprometedora para los gobiernos bolivarianos y quienes, aún cuando quieran hacer creer lo contrario, se sienten débiles estructuralmente hablando y ante lo avanzado de la penetración desestabilizadora estadounidense y mucho más, cuando el golpeo continuo que se les está dando tiene mucho que ver con una acción de política económica estructural, que le está dejando muy poco margen de sobrevivencia a los gobiernos de ese tipo que están en la mira estadounidense.

                        ¿Por qué está sucediendo todo esto?, porque el mundo estadounidense está evolucionando hacia un rebrote de los gobiernos de estructura neoliberal de derecha y hasta de aquellos que habían de corte militarista en esta parte del mundo y que si nosotros fuéramos Consejeros de Estado de Seguridad y Asesoría Presidencial, nunca dejaríamos de prestarle atención y darle seguimiento y mucho más, cuando República Dominicana y desde 2004 se encuentra dominada por un tipo de gobierno populista y clientelista de origen izquierdista, pero oportunista en extremo con relación a EEUU y quien en el Departamento de Estado se encuentra clasificado como “un gobierno colaborador y tímido amigo, primo emocional de los bolivarianos”.

                         Dado este nuevo giro político. Muchos individuos de las fuerzas vivas en el Continente se encuentran casi dispuestos por protagonizar el giro hacia la nueva derecha que incentiva Washington y como recurso último de este para no aceptar –todavía- la posibilidad de incentivar un nuevo tipo de gobierno militarista y de corte populista, que en base a denunciar la corrupción generalizada que abate a muchas de las sociedades en los que los bolivarianos gobiernan o dominan, prenda la justificación que permita la re instauración de aquellas políticas de cuando la Guerra Fría, de las llamadas “fronteras movibles”.

                         Dentro de semejante ambiente tan crispante, recién el Estado Dominicano ha dado un golpe sorpresivo a sus relaciones con EEUU, al propiciar el Poder Ejecutivo, que el Tribunal Constitucional revisara y vetara un tratado efectuado por los gobiernos de los presidentes Obama y Medina Sánchez en materia de extraterritorialidad para el personal militar, diplomático y de espionaje en territorio dominicano y lo que ha provocado las alarmas más sentidas entre los estrategas políticos y de seguridad del gobierno federal y que es una de las razones del por qué el secretario de Estado, John Forbes Kerry, visitará dentro de breves horas al fallido estado de Haití, donde el gobierno títere de Martelly-Paul, hasta ahora, se ha mostrado como una especie de “auxiliar de apoyo” para permitir la vigilancia desde su territorio de todo el arco de naciones isleñas existentes entre Cuba y el Caribe Oriental y con exhaustiva atención en los gobiernos venezolano y cubano, al tiempo que es conocido, que desde el gobierno colombiano se mantiene una vigilancia expresa sobre el venezolano.

                         Ni que decir, que desde la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional revocando el tratado de seguridad dominico-estadounidense, automáticamente el gobierno dominicano ha sido colocado en lo que suavemente se podría llamar “vigilancia preventiva” y que de continuar acentuándose los pasos y políticas dominicanas y al extremo de que pudieran ser vistas como anti estadounidenses, seguro que la respuesta del primer socio comercial será de profunda revisión de los lazos de amistad bilaterales y afincado en un solo punto: Desestabilizar al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como cabeza del Gobierno Dominicano, incentivando a grupos de extrema derecha provenientes del sistema capitalista criollo, mediático e importador, que hagan factible la creación de un inusual contrapeso desestabilizador de ultraderechistas al estilo FNP o de amigos solapados como el PRM, que reste posibilidades totales de triunfo a la reelección del PLD como a la del presidente de la República, Danilo Medina Sánchez.

                         Danilo y esto hay que recalcarlo, todavía y de acuerdo a nuestras fuentes de años, es visto por Washington como “una especie de presidente amigo”, pero después de lo de la sentencia del TC, todo ha empezado a ponerse en veremos y aún cuando ello no signifique que y en principio se quiera bloquear la reelección presidencial, si debería entenderse, que el paso dado y sin haberse buscado previamente un entendimiento compartido que modificara ciertos aspectos del tratado de seguridad de que hablamos, le coloca en una especie de situación delicada, que según evolucione de parte dominicana, pudiera generar elementos provocadores exógenos, que de una u otra manera influyan en la casi emprendida carrera electoral dominicana.

                         Una semana antes de que el Departamento de Estado diera luz verde para que el plan de magnicidio que EEUU tenía elaborado desde las postrimerías del gobierno de Dwight D. Eisenhower contra el ex presidente y dictador Rafael Leonidas Trujillo. Fue enviado un reportero de una cadena estadounidense a realizarle una sola pregunta al Generalísimo y de la que por ahí andan copias en video de la misma.

                         El agente encubierto como periodista, le preguntó “Generalísimo, en qué momento usted se retirará del poder”. Respuesta: “Sabrán que me he retirado cuando sepan que estoy muerto” …Una semana luego Trujillo fue asesinado por conspiradores de su circulo de allegados y quienes en gran mayoría estaban registrados en la estación local de la CIA. ¿Qué queremos decir con este hecho histórico?, que lamentablemente todos los políticos y principalmente los políticos criollos que han llegado a la presidencia de la República y con la excepción de Joaquín Balaguer, nunca han tenido presente el hecho que describimos y que, si estuviera en nosotros advertir de los riesgos de la política estadounidense hacia sus países vasallos, siempre estaríamos sugiriendo no provocar a poder fáctico tan aplastante.

                         Desde luego, no estamos queriendo significar que algo parecido a la anécdota que recreamos e hija de los sesenta del siglo pasado, pudiera estarse gestando ni mucho menos y sí advertir, que ningún gobierno dominicano tan dependiente de las políticas de Washington y como lo es el actual, debería arriesgarse a provocar innecesariamente. Y es que lo que acaba de ocurrir ha sido una provocación innecesaria, que, puesta en el contexto de la nueva política estadounidense, no ayuda en mucho a que el Gobierno del PLD no pudiera ser entendido como inamistoso.

                         Por otro lado, todo aquel que se precie de cientista social o analista político a profundidad, no puede ignorar que se está ante los inicios de un cambio más del ciclo político latinoamericano, de gobiernos de “izquierda” hacia otros nuevos de derecha y como anteriormente ocurrió cuando a los de la derecha “de antes” e incluyendo las dictaduras, justo con la llegada del gobierno “revolucionario” cubano se les eliminó para crear el periodo “revolucionario” siguiente y que ahora con la derrota política y moral del régimen castrista, va acelerar los cambios de fondo en las políticas estadounidenses hacia todos esos gobiernos “populistas de izquierda” en todos estos países americanos en el Continente.

                         ¿Por qué EEUU lo está propiciando?, porque Rusia y China Popular ya se encuentran asentados en territorios de muchos de los países sudacas y constituidos en fuertes puntales de nuevo financiamiento vía BRICS y que de dejarse crecer fuera de toda proporción, sería sin duda la catapulta final para restarle fuerza a la hegemonía estadounidense en el Continente y si esto es así y si fuéramos Consejeros de Estado de Seguridad y Asesoría Presidencial, nunca dejaríamos de observar y menos de enviar informes periódicos evaluativos, que ayuden a determinar el curso a seguir de las relaciones políticas, diplomáticas y gubernamentales con EEUU.

                         Lamentablemente, la mayoría de los analfabetos funcionales y soplapotes de la política y el periodismo criollos, no están atentos a lo que ocurre fuera del territorio nacional y menos en los planes geoestratégicos del gobierno federal estadounidense y que es el factor que nos obliga a decir, que mientras en EEUU el electorado está cambiando hacia la extrema derecha y girando hacia el aislacionismo, el gobierno estadounidense está decidido a cambiar gobiernos de America Latina, de izquierda populista a derecha militarista. Solo eso.

 

UN Reporte que debe ser evaluado y proveniente de RT que publicamos el pasado viernes: “La estrategia de la política exterior de EE.UU. incluye un plan detallado para derrocar los Gobiernos electos de los países latinoamericanos que se oponen al establecimiento de regímenes neoliberales en Sudamérica. Lo revelan los documentos de WikiLeaks estudiados por Alexander Main y Dan Beeton, del Centro para la Investigación Económica y Política, con sede en Washington..……….. El verano pasado el mundo vio como Grecia trataba de oponerse al dictado de las instituciones internacionales que obligaban al país a aceptar un paquete de nuevas medidas de austeridad. El endeudado Estado griego no pudo negarse a cumplir las órdenes de la Troika de acreedores. Después del referéndum convocado por el Gobierno de Alexis Tsipras, el Banco Central Europeo privó a la economía griega de liquidez, lo que intensificó la recesión y convirtió en una farsa el resultado del voto popular, según la página oficial del centro. Una batalla similar por la independencia de las naciones se ha estado llevando a cabo en Sudamérica durante los últimos 15 años. A pesar de que Washington ha estado tratando de destruir la ‘disidencia estatal’ en varios países utilizando las mismas técnicas empleadas contra Atenas, la fortaleza de Latinoamérica soportó la presión. Esta batalla épica llevada a cabo principalmente a escondidas de los ojos de los ciudadanos fue reconstruida a través del archivo de documentos del Departamento de Estado de EE.UU. filtrado por WikiLeaks. Alexander Main y Dan Beeton ofrecen una interesante reconstrucción de estos acontecimientos en su libro: ‘WikiLeaks: el mundo según el Imperio estadounidense’. Los autores argumentan que el neoliberalismo se impuso en América Latina antes de que Berlín y Bruselas humillaran a la democracia en Grecia. A través de la coacción ejercida por los ‘Chicago Boys’ [jóvenes economistas latinoamericanos que regresan a sus países después de estudiar en EE.UU.], Washington logró difundir en Sudamérica la austeridad fiscal, la desregulación, el “libre comercio”, la privatización y la destrucción del sector público desde mediados de 1980. El resultado fue similar a lo que se vio en Grecia: el estancamiento del crecimiento, el aumento de la pobreza, el deterioro de las condiciones de vida de millones de personas y una serie de nuevas oportunidades para los inversores internacionales y corporaciones multinacionales. Pero entonces los candidatos contra el régimen neocolonial comenzaron a ganar las elecciones y a ofrecer resistencia a la política exterior de EE.UU., poniendo en práctica sus promesas electorales de redistribución social y reducción de la pobreza. De 1999 a 2008, estos candidatos ganaron las elecciones en Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, Honduras, Ecuador, Nicaragua y Paraguay. Gran parte de los esfuerzos del Gobierno norteamericano para subvertir el orden democrático de estos países y volver a imponer el régimen neoliberal son ahora de dominio público gracias a las filtraciones de WikiLeaks que revelaron la verdad sobre la presidencia de George W. Bush y del comienzo de la presidencia de Obama. Washington prestó apoyo estratégico y material a los grupos de la oposición, algunos de los cuales eran antidemocráticos y violentos. Los cables también revelan la naturaleza de los emisarios ideológicos estadounidenses de la Guerra Fría que actualmente elaboran estrategias neocoloniales para Sudamérica. Los autores del libro afirman también que los medios de comunicación corporativos son parte de la estrategia expansionista. A finales de 2005, Evo Morales ganó las elecciones presidenciales con la promesa de reformar la Constitución, garantizar los derechos de los indígenas y luchar contra la pobreza y el neoliberalismo. El 3 de enero de 2006, dos días después de su juramento, el nuevo presidente recibió al embajador estadounidense, David N. Greenlee, que le explicó la visión que la Casa Blanca tenía del futuro de Bolivia. La asistencia multilateral a Bolivia, según el embajador, dependía del “buen comportamiento” del Gobierno de Morales. “[El embajador] ha subrayado la importancia crucial de las contribuciones de EE.UU. a las instituciones financieras internacional claves como el Banco de Desarrollo Internacional (BID), el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI)”, de los que dependía la supervivencia de Bolivia. “Cuando piense en el BID debería pensar en EE.UU.”, dijo el embajador. “Esto no es un chantaje, es la simple realidad”, recalcó. Sin embargo, Morales, según los cables, mantuvo sus promesas electorales en materia de regulación de los mercados laborales, la nacionalización de los hidrocarburos y la cooperación con Hugo Chávez. En respuesta a estas acciones de Morales, Greenlee sugirió un “menú de opciones” para tratar de obligar a Bolivia a doblegarse a la voluntad del Gobierno de EE.UU. Algunas de estas medidas eran: vetar todos los préstamos multilaterales en dólares, posponer el plan de alivio de la deuda multilateral, desalentar la financiación de la Corporación del Desafío del Milenio (que pretende acabar con la pobreza extrema) y cortar el “apoyo material” a las fuerzas de seguridad bolivianas. Pocas semanas después de asumir el cargo, Morales anunció la revocación del contrato de préstamo con el FMI. Años más tarde, Morales aconsejó a Grecia y otros países europeos endeudados a seguir el ejemplo de Bolivia y “liberarse económicamente del dictado del Fondo Monetario Internacional”. El Departamento de Estado norteamericano reaccionó financiando a la oposición boliviana. Las fuerzas políticas opositoras de la región de la Media Luna comenzaron a recibir más ayuda. Según un correo datado en abril de 2007, la Cancillería de EE.UU. consideraba que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) “debe fortalecer a los Gobiernos regionales como contrapeso al Gobierno central”. El informe de 2007 de la USAID menciona unas 101 subvenciones por un total de 4.066.131 dólares “para ayudar a los Gobiernos departamentales a operar más estratégicamente. El dinero de la Casa Blanca también fue destinado a los grupos indígenas locales que estaban “en contra de la visión de Evo Morales de las comunidades indígenas”. Un año más tarde, los departamentos de la Media Luna estaban en abierta rebelión contra el Gobierno de Morales y llamaban a un referéndum sobre la autonomía en el trasfondo de las protestas violentas que acabaron con la vida de al menos veinte partidarios del Gobierno. Este intento de golpe de Estado fracasó bajo la presión del conjunto de presidentes de América del Sur, que emitieron una declaración conjunta de apoyo al Gobierno constitucional de Bolivia. Pero EE.UU. no se dio por vencido y siguió manteniendo comunicación constante con los líderes del movimiento separatista de la oposición. Según Alexander Main y Dan Beeton, contrariamente a su postura oficial durante los acontecimientos de agosto y septiembre de 2008, el Departamento de Estado de EE.UU. tomó en serio la posibilidad de un golpe de Estado en Bolivia o del asesinato del presidente Evo Morales. “[El Comité de Acción de Emergencia] junto [al Comando Sur de EE.UU.] desarrolla un plan de respuesta inmediata en caso de una emergencia repentina, como un intento de golpe de Estado o la muerte del presidente Morales”, dice el correo de la Embajada de EE.UU. en La Paz. Algunos de los métodos de injerencia implementados en Bolivia se aplicaron también posteriormente en otros países con Gobiernos o fuertes movimientos de izquierda. Por ejemplo, después de la vuelta al poder de los sandinistas en Nicaragua en 2007, la Embajada de EE.UU. en Managua lanzó un programa de apoyo intensivo al partido derechista de la oposición, Alianza Liberal Nicaragüense (ALN). Durante la Guerra Fría, la supuesta amenaza de la Unión Soviética y la expansión del comunismo cubano sirvieron para justificar un sinnúmero de intervenciones políticas de EE.UU. con el objetivo de eliminar Gobiernos de izquierda e implantar regímenes militares de derechas. Del mismo modo, las filtraciones de WikiLeaks muestran cómo en la década de 2000 el fantasma del “bolivarianismo” venezolano fue utilizado para justificar la injerencia en asuntos de Gobiernos encabezados por líderes anti neoliberales. De esa manera, Washington se dedicó a librar una lucha escondida con el Gobierno boliviano, “que había caído abiertamente en brazos de Venezuela” y el Gobierno de Ecuador, que realizaba la función de “portavoz de Chávez”.

 

ABINADER. Un candidato mentiroso y embaucador: CADA vez que se hable de Luis Abinader, el que se dice político “de oposición”, debe recordarse que es un empresario millonario, cuyo holding educativo, de construcciones y hotelero tiene un capital de mil millones de pesos e ingresos mensuales de cien millones de pesos y negocios por más de 250 millones de pesos con el Estado, vale decir, con el mismo gobierno que ataca.

 

El PAIS POLITICO (09:00 PM. CUARTA EDICION Al CIERRE): EL presidente de la Central Nacional de Transportistas Unificados (CNTU), Williams Pérez Figuereo, calificó de “penoso” que una parte de la clase política utilice el programa “taxi de mi barrio” como tema de campaña, y recordó que este plan fue iniciado por su fallecido hermano Ramón Pérez Figuereo con el objetivo de eficientizar este sector del transporte con la inclusión de cientos de mujeres de todo el territorio nacional. En ese sentido, el dirigente sindical dijo que no le sorprendió el informe final de una comisión de la Junta Central Electoral, que preside el titular de ese organismo José Ángel Aquino, donde se explica que no se encontraron pruebas que demostraran la emisión de algún tipo de “facilidad” o impuesto único a favor de la CNTU. La investigación, solicitada por el ministro administrativo de la presidencia, José Ramón Peralta, sostiene que tampoco se encontró evidencias que desde el Poder Ejecutivo se otorgaran exoneraciones de impuestos para la importación de vehículos para dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). “Para nosotros, realmente, no es una sorpresa el informe de la Junta Central Electoral cuando publica que nosotros no tenemos vínculos con ningún tipo de exoneración que se haya emitido o que estén por emitir en el país. Sin embargo, para nosotros es una pena que la clase política haya tomado como tema de campaña el programa taxi de mi barrio y de reivindicaciones que nada tienen que ver con asuntos políticos”, expresó Pérez Figuereo. El presidente de la CNTU explicó que los dominicanos saben que taxi de mi barrio y esa entidad no tienen que ver con partidos políticos por lo que se mantienen trabajando a nivel de las iglesias, juntas de vecinos, asociaciones de padres y amigos de las escuelas. Sostuvo que “si hay algún miembro de algún partido político dentro de la CNTU no es problema ya que ese gremio no puede negarle la entrada a ninguna persona que tenga la dignidad y la moral para servir a nuestro pueblo y transformar el sistema de transporte”, afirmó. Manifestó que la CNTU trabaja día y noche inaugurando locales de taxi de mi barrio haciendo nuevas terminales e insertando a las mujeres en este programa con la finalidad de que tengan una oportunidad de tener un empleo. “Este es un trabajo que venimos haciendo desde años, desde nuestro difundo hermano y ahora que le hemos dado continuidad nosotros”. Sostuvo que “nos satisface este informe de la Junta Central Electoral confirmando lo que hemos dicho de que taxi de mi barrio es un programa reivindicativo”, explicó Pérez Figuereo.…..LATINOAMERICA (las naciones americanas en el continente) ha sufrido en el último año un aumento de medidas oficiales encaminadas a asfixiar la actividad periodística crítica e independiente, alertó hoy en Charleston (Carolina del Sur, EE.UU.) Claudio Paolillo, presidente de la Comisión para la Libertad de Prensa e información de la SIP. Paolillo arrancó en la presentación de su informe preliminar sobre el estado de la libertad de prensa en la región con una seria advertencia: en muchos países de la región los “mandatarios han asumido una posición cuasi monárquica profundamente antidemocrática”. El periodista hizo estos comentarios con motivo de la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se celebra hasta el próximo martes en Charleston, ciudad sureña estadounidense. En el foro de esta mañana, Paolillo diseccionó rápidamente algunos de los ejemplos, por países, donde más se evidencian las “mentiras” que lanzan los regímenes para encubrir su intento de amordazar y ahogar a los medios críticos con el poder y para nada ocultó que se refería a los periódicos de los empresarios periodísticos y nada más...POR TODOS lados el Gobierno anuncia que las recaudaciones aumentan mes tras mes, ahora le tocó a las Aduanas, de las que se dice que los ingresos subieron “un 16 %”, si esto es así, ¿por qué el gobierno no paga los atrasos de meses en sus obligaciones regulares y cuya mayor muestra es la DICOM, con los meses julio, agosto y septiembre sin pagar la publicidad que se le sirve?……..LOS comerciantes haitianos y dominicanos de la zona rayana (borde fronterizo) advirtieron hoy y olvidando que las autoridades de su país tienen derecho a cobrar los impuestos de importación, que la veda aplicada por el gobierno de Haití a 23 productos dominicanos, vía terrestre, y que entró en vigor el 1 de octubre, puede provocar una hambruna en pueblos y comunidades de esa nación cerca de la frontera dominicana. A la vez, señalaron que en caso de que las autoridades haitianas no levanten la medida, el desempleo y la delincuencia aumentaría en comunidades fronterizas de los dos países caribeños. Roúl Joseph, del Comité Emergente de comerciantes del Noreste de Haití, dijo a Efe que, en varios pueblos fronterizos de Haití, cercanos a la frontera dominicana, comienza a sentirse desabastecimiento de varios productos. Asimismo, afirmó que comerciantes haitianos, sobretodo los de Cabo Haitiano, no quieren visitar el mercado binacional que se celebra los lunes y viernes en Dajabón porque desde Ouanaminthe hasta esa ciudad, la segunda de Haití, las autoridades de su país, han dispuesto al menos cuatro puntos de controles y que en todos tienen que pagar impuestos por las mercancías que compran en República Dominicana, sin importar su cantidad. “Esto está encareciendo los precios en mi país y la gente ya comienza a notarlo”, se quejó.………LA inseguridad que se está viviendo es terrible. Un primer teniente retirado de la Armada de la República Dominicana (ARD), mató a uno de tres presuntos delincuentes que intentaron asaltarlo en el sector Brisas del Lebrón, en la provincia Santo Domingo, informó la Policía. El vocero de la institución, general Máximo Báez Aybar, explicó que el oficial retirado Alfonso Lebrón Florentino abatió a tiros al hombre, aun sin identificar, luego de que junto a otros dos que se encuentran prófugos intentaron despojarlo de sus pertenencias. Báez Aybar precisó que actualmente se trabaja en la depuración de una pistola y un revólver que se ocuparon en el lugar del hecho. Agregó que también se procede en la identificación de los prófugos y la profundización de las investigaciones, tomando en cuenta la versión del autor.………….CONTINUAREMOS con nuestra primera edición a la medianoche en la que presentamos nuestro análisis político para mañana lunes, titulado: “La República está cambiando ante nuestros ojos y ni gobierno ni centros de poder hacen nada serio para entenderlo y adecuarse a las nuevas circunstancias y esa actitud atrasa y genera un parto de los montes, imprevisible y trastornador”

 

El PAIS POLITICO (3) edición a partir de las cuatro de la tarde: PROSIGUIENDO con su demagógica acción y actitud de golpes de efecto propagandístico mediante discursos escritos por otros y con los que trata de resaltar las debilidades de la política oficial, el millonario contratista del Estado, Luis Abinader, arremetió contra la política de desarrollo y crecimiento agrario, manipulando cifras y distorsionando realidades, al tiempo que desde el sector oficial le facilitan las cosas al no haber realizado ningún acto público por ser hoy el Día del Agrónomo. Sin embargo, el presidente Danilo Medina Sánchez se encuentra en sus visitas sorpresas dominicales en el interior del país y facilitando créditos amplios a los desarrollistas y emprendedores del campo y lo que aviesamente, Abinader denomina y al no tener una respuesta efectiva que pudiera contrarrestarla, que dizque son “un instrumento de propaganda política”.CON su necia actitud de negar la realidad positiva de las visitas sorpresas dominicales, que a razonamiento a contrario ya se conozca, que si por mano del diache Abinader ganara los comicios de mayo de 2016, la Banca Solidaria sería clausurada y las visitas sorpresas desaparecidas y lo que significa que no menos medio millón de dominicanos quedarían afectados…….CIERTA mafia clandestina está operando con los alimentos cocidos del alimento escolar y al extremo, de que a las diez de la mañana envían a las escuelas (por lo menos en la provincia de Barahona) los alimentos que deberían de ser ingeridos al mediodía. Es decir, a esa mafia no le importa si los alumnos se ponen enfermos o lo mal cocido de estos alimentos les deterioran la salud. Es hora de que también esa irregularidad se investigue..…….SE divulgó que” el sistema educativo dominicano ya cuenta con 50 centros de estudios de “excelencia académica”, dentro de los más de 144 que exhiben buena gestión, producto de los cambios en la educación a nivel nacional. El número de centros de excelencia, que funcionan en Jornada Escolar Extendida, se incrementó significativamente a raíz de la aplicación del 4% del Producto Interno Bruto (PIB) a la educación. Su nivel ha llegado al punto que en algunas escuelas fabrican sus propios productos de higiene para limpieza y ofrecen cursos gratis extras en hotelería, peluquería, belleza, entre otros. Dentro de esas 50 escuelas se encuentran el de la República de Colombia, en esta capital; los liceos El Corozo, en Moca; Don Pedro Mir, en San Pedro de Macorís; Ulises Francisco Espaillat (UFE), en Santiago; Virgilio Peláez, en Barahona, y Profesor Luis Encarnación Nolasco, en esta capital. Asimismo, el liceo Luis Medrano González, el Parroquial Cristo Rey, el Instituto Técnico Federico Henríquez y Carvajal, las escuelas Tatiana Rodríguez, María Auxiliadora, El Tanque, el Politécnico Juan González, la escuela Maguana Abajo, Los Damnificados, Saturnino Terrero, Sabana Yegua, Las Barías, entre otros. Los detalles los ofreció el viceministro de Educación, Adarberto Martínez, quien dijo que “hay muchas escuelas que han alcanzado un prestigio enorme por el trabajo que están haciendo”. En torno a cuántos directores, a nivel general, tiene el Ministerio de Educación, el funcionario explicó que tiene de 5 mil 500 a 6 mil. “Recuerda que hay muchas escuelas que trabajan mañana y tarde y que el mismo local se usa como liceo y como escuela de básica o como escuela de adultos”, explicó. Sobre la meta de tienen en el Ministerio de Educación con la escuela de directores al 2016, Martínez expuso que “aspiramos a casi duplicar la cantidad de egresados. Hay 1,600, así que esperaríamos otros 1,500, más o menos”. “Nuestra meta es que todas las escuelas grandes de más de 500 estudiantes tengan un director que haya pasado por la escuela de directores”, expuso el funcionario. Con relación a qué elementos han tomado en cuenta para convertir, por ejemplo, directores en especies de gerentes, el viceministro de Educación, quien dirige la Escuela de Directores del MINERD, dijo que los estudios que se han hecho indican que detrás de una educación que tiene éxito, calidad, y una buena escuela, siempre hay un buen director.…….TRASCENDIO que la “Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), con la colaboración del G-2, apresó a una haitiana con un cargamento de 44 paquetes presumiblemente de marihuana que transportaba en una camioneta para distribuirla entre el microtráfico de la capital dominicana. La detenida, de 31 años y residente en su país (Haiti), se encuentra en proceso de investigación en la Insectoría Regional Sur de la DNCD en esta ciudad, mientras los organismos investigativos de la agencia buscan a los sus cómplices dominicanos para apresarlos y ponerlos a disposición de la justicia. Los 44 paquetes pesaron pocos más de 226 libras y serán remitidos al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), para los fines de rigor. La haitiana, cuyo nombre no fue revelado, transportaba la droga escondida en el cover de la cama de la camioneta marca Dodge Ram 1500, color blanco, placa BB-05423. El operativo tuvo lugar en un puesto de chequeo militar ubicado en la carretera Sánchez, distrito municipal El Guanito, jurisdicción de San Juan de la Maguana. El decomiso es el resultado del incremento de las acciones antidrogas que en los últimos días ha desplegado la DNCD en todo el territorio nacional, en coordinación con las autoridades del G-2 del Ejército de República Dominicana, básicamente en la región sur dominicana y zona fronteriza”………PARA la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) “la libertad de prensa no ha sufrido desmedro en este país”, pero refiriéndose a la libertad de prensa de los dueños y directivos de los mass media, toda vez que las principales agresiones contra la libertad de prensa de periodistas, productores de radio y televisión y editores de periódicos digitales, radica en las acciones de ataques y acorralamientos de los miembros directivos de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD) contra el libre ejercicio del periodismo y los ataques sistemáticos contra la libertad de conciencia, en tanto sectores empresariales y gubernamentales van de la mano con sus ataques continuos contra la libertad de información, disidencia y conciencia, acorralando y presionándolos y estableciendo la represión más espantosa frenando los pagos publicitarios.………EL gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, va por su tercera pensión millonaria y en esta ocasión, imponiendo pensiones amplias para el cuerpo directivo de su equipo burocrático y al colmo, de disponer de 500 millones de pesos como monto general para el grupo de pensionados y de los cuales, más de 75 millones de pesos son solo para Valdez Albizu. Si eso no es robo y extorsión a gran escala, muchos quisiéramos que se nos explicara que es y el por qué los organismos de control financiero del Estado no han tomado cartas en este asunto y menos, el Poder Legislativo…….EN una muestra de decisión inteligente, el candidato presidencial del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Federico Antún Batlle (Quique), manifestó hoy domingo que prefiere ver a su organización “transitando para las elecciones de 2016 un camino independiente, con identidad propia y valores sociales cristianos arraigados en la población dominicana”. Sin embargo, el político dijo que acatará cualquier decisión que tomen los órganos del PRSC con relación a alianzas, pactos o acuerdos con miras a la consulta electoral del próximo año. Al responder preguntas de los periodistas, después de encabezar un acto en el municipio Luperón, de Puerto Plata, junto a los candidatos a cargos congresionales y municipales de esa provincia norteña y atlántica, el candidato presidencial reformista declaró que en lo personal prefiere que el reformismo “transite un camino independiente, presentando una opción diferente al electorado”. Siguió diciendo que una decisión que involucre cualquier tipo de acuerdo electoral, “tendrá que ser la expresión responsable y colectiva de todo el partido. Eso es una responsabilidad histórica muy grande y por tanto, todo el partido debe estar involucrado en una decisión de esa naturaleza”, agregó, de acuerdo con una nota de prensa..EL Presidente Danilo Medina afirmó este domingo que defenderá con “uñas y dientes” el programa de visitas sorpresa debido a su repercusión positiva en el mejoramiento de las condiciones de vida de las personas pobres que viven en el campo dominicano. Dijo que lo hará porque hay personas, a las que no identificó, que desean que el programa desaparezca en vista de que son insensibles y no les interesa la suerte de los pobres que habitan la zona rural de la República Dominicana. “Yo que cada semana veo la esperanza en los ojos de los pobres en las visitas que hago a las comunidades, defenderé el programa con uñas y dientes”, sostuvo de manera enfática. El Jefe del Estado y de Gobierno hizo el planteamiento en la comunidad Villa Isabela, Puerto Plata, luego de autorizar un financiamiento de RD$40 millones destinado a la Federación de Ganadero de la Región Norte, a fin de ejecutar el Programa de Competitividad Láctea, que beneficiará a 2,454 pequeños y medianos ganaderos. Estuvo acompañado por el ministro Administrativo de la Presidencia, José Peralta; el administrador del Banco Agrícola, Carlos Segura Foster; y sus asistentes Carlos Pared Pérez y Robert de la Cruz, entre otros funcionarios. Previo a las palabras del Jefe del Estado, el presidente de la Asociación de Ganaderos de la Región Norte, Adalberto (Cley) Brito, había destacado la transcendencia que ha tenido el programa de visitas en favor de la agropecuaria dominicana. Dijo que no se puede pasar por alto la sensibilidad mostrada por el campo dominicano por el mandatario, contribuyendo a mejorar la calidad de vida del hombre y de la mujer rural. Sostuvo que con los recursos que provendrán del financiamiento pondrán en marcha el Programa de Competitividad Láctea, a partir de la ejecución de cinco ejes integrales. El ganadero citó entre esos ejes el mejoramiento de pastos, la modernización de las procesadoras de queso y el mejoramiento genético del ganado mediante trasplantes de embriones con la finalidad de incrementar la producción y la productividad. En el acto también pronunciaron discursos José Arturo Padilla, de la Asociación de Ganaderos de Luperón; Antonio López, director ejecutivo del Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA); Justo Guzmán, Proyectos Especiales de la Presidencia; el senador del Puerto Plata, Francis Vargas, y el director general de Ganadería, Bolívar Toribio. El Presidente Medina ordenó de inmediato atender una serie de demandas que se hicieron en el acto, como la terminación de la parroquia de Villa Isabela y la adquisición de 50 mil pacas de forraje para la alimentación del ganado de la región afectado por la sequía. Además, dispuso que autoridades del Ministerio de Obras Públicas, del Instituto Agrario Dominicano (IAD), del Banco Agrícola y del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) acudan el martes a tratar otras peticiones que requieren de mayor estudio y ponderación. Luego de concluir el acto, el mandatario se trasladó a la terminal para cruceros que permitirá que en el primer año ingresen a la República Dominicana 350 mil turistas por esa vía solo en Puerto Plata. En el lugar, conversó con ejecutivos de la empresa Carnival que encabeza el proyecto de cruceros.……AGENTES de la Policía Nacional ultimaron este domingo a un miembro del Ejército Nacional quien junto a otras dos personas, atracó un “drink” próximo al puente Ramón Matías Mella, mejor conocido como “La bicicleta” en horas de la madrugada. La víctima fue identificada como el raso Juan Carlos Díaz Acosta, de 26 años, quien recibió dos disparos en la cara en medio de un  enfrentamiento con agentes de la Policía mientras era perseguido. “Venían tres elementos, dos con armas de fuego, uno cogió para allá, el otro para acá, haciendo disparos a la unidad, cayó y recibió, según el diagnóstico del médico legista, esa herida en la frente y otra herida en la boca, pero hasta el momento no se ha determinado si es herida de arma de fuego”, expresó Heredia de Paula, uno de los policías que acudieron al lugar. Mientras que los otros dos asaltantes huyeron en un carro Honda, blanco, con una placa robada perteneciente a un carro Mitsubishi Lancer, azul. Durante el asalto los delincuentes cargaron con 19 mil pesos, 37 botellas de licor y un televisor plasma de 32 pulgadas. …….SE conoció que miembro del Ejército decomisaron 34 cajas conteniendo miles de condones procedentes de Haití. Los preservativos habían entrado por la aduana fronteriza de la ciudad de Dajabón con facturas que figuran con valor de 2,800 y 3,000 pesos, cifras que aseguran no son reales. Las cajas fueron ocupadas por los militares del Décimo Batallón, en el puesto de chequeo militar de la comunidad Cañongo, en momentos que serían trasladadas a Santiago por Ramón Peña Carrasco en una guagua del transporte público. La mercancía incautada fue llevada al Décimo Batallón de infantería con asiento en Dajabón para los fines correspondientes.…...MIEMBROS de la DNCD decomisaron una maleta con once paquetes presumiblemente de cocaína o heroína en la rampa del aeropuerto de Punta Cana. El equipaje tenía como destino Toronto, Canadá. Tras la ocupación, realizada a las 7:20 de la mañana del sábado, el cuerpo de investigadores de la Dirección Nacional de Control de Drogas –DNCD- inició las pesquisas correspondientes para dar con la banda de narcotraficantes implicada en el frustrado trasiego. “Alguna “mula” portadora de la maleta con la droga, al percatarse de que sería descubierta por personal de la DNCD destacado en el Aeropuerto Internacional de Punta Cana, optó por abandonar el alijo ante abordar el vuelo 2609, de la aerolínea WEST JET AIRLINES, con destino a la Toronto”, explica el organismo antinarcótico en un comunicado. Explica que oficiales de la DNCD, auxiliados de una unidad canina y con la colaboración de miembros Centro Especializado de Seguridad Aeroportuaria (CESAC), chequeaban los vagones del vuelo, percatándose que una maleta de colores marrón, amarillo y blanco y que no tenía el titckets correspondiente. Agrega que al requisarla en presencia de una fiscal adjunta, encontraron los once paquetes de un polvo blanco junto a una mochila azul con gris, la sustancia que será analizada por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF).…..EL neurólogo Thomas Südhof, premio nobel de Medicina, asegura que los teléfonos inteligentes generan un estrés continuo con consecuencias patológicas como el llamado “burn-out” o síndrome de agotamiento. “No sorprende que mucha gente enferme de burn out si uno tiene en cuenta cómo se vive hoy en día”, dijo el científico de la Universidad de Stanford en declaraciones que publica hoy el dominical “Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung”. Los teléfonos inteligentes tienen su parte en ello en la medida a que llevan a la conectividad permanente. “Ya nunca estamos ilocalizables, siempre estamos de guardia y a través del correo electrónico tenemos contacto minuto a minuto con nuestro trabajo. A largo plazo eso no puede ser bueno”, agregó. Con frecuencia, eso conduce a un estrés continuo que genera transformaciones en el cerebro. Südhof recomienda hacer pausas en el uso del teléfono inteligente. “Eso es algo que nos dice el sentido común. Todo lo que nos distrae ayuda, sea deporte, yoga, un buen libro o música”, dijo El campo de investigación de Südhof es la comunicación entre las neuronas y, por ejemplo, lo que ocurre con ello en un burn out. Südhof recibió la noticia de que había recibido el Nobel cuando estaba de camino a un congreso, irónicamente a través de su teléfono móvil. Sin embargo, el neurólogo asegura que él mismo se impone límites al uso de los aparatos electrónicos. “A las ocho de la noche apago siempre todos los aparatos electrónicos y solo los vuelvo a encender a la hora del desayuno”, dijo.…………CONTINUAREMOS con nuestra cuarta edición al cierre a partir de las nueve de la noche hora dominicana y en la costa este estadounidense. Tres de la madrugada hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: La coalición conservadora Portugal al Frente (PaF) ha reivindicado su victoria en las elecciones legislativas de este domingo tras la publicación de los sondeos a pie de urna que colocan a la formación a las puertas de la mayoría absoluta. En concreto, PaF ha logrado el 38,55 por ciento de los votos, mientras que los socialistas han obtenido un 31,92 por ciento, según el escrutinio correspondiente a 2.776 de las 3.092 freguesías en las que está dividido administrativamente Portugal. Por detrás quedan el Bloque de Izquierda (9,43 por ciento) y la Coalición Democrática Unitaria (CDU) eco comunista (7,59 por ciento). La CDU está formada por Los Verdes y el Partido Comunista de Portugal, mientras que PaF está formada por el PSD del primer ministro Pedro Passos Coelho y el Partido del Centro Democrático Social-Partido Popular (CDS-PP).  “En nombre de la coalición estamos aquí para afirmar que todas las proyecciones conocidas apuntan a un hecho claro y es que la coalición Portugal al Frente ha obtenido una gran victoria en esta noche electoral”, ha afirmado el vicepresidente del Partido Social Demócrata (PSD), Marco António Costa. “Vamos a mantener nuestro compromiso para garantizar la recuperación (…) y mantendremos una actitud de diálogo”, ha añadido Costa. De forma distinta se recibían estos primeros resultados en la sede del Partido Socialista. Desde allí, el portavoz de la organización felicitaba a los portugueses por su participación y decía que, aunque “el PS no ha logrado alcanzar sus objetivos, que eran conseguir una mayoría parlamentaria”, también consideraban que “en estos momentos ninguna de las candidaturas ha alcanzado la mayoría absoluta”. Ana Gomes, eurodiputada socialista, aseguró estar “impactada”, según recoge el diario el Mundo, y afirmó que «más que una victoria de los conservadores se trata de una derrota del Partido Socialista”. Durante la campaña electoral, Antonio Costa, ex alcalde de Lisboa, pidió insistentemente a portugueses que confiasen en la “alternativa socialista” frente la «política de austeridad de Passos Coelho» ..…..Unos 702 millones de personas, frente a 902 millones en 2012, deberían vivir este año bajo el umbral de la pobreza, con un monto que la institución subió de 1,25 a 1,90 dólar al día para tener particularmente en cuenta a la inflación, de acuerdo con este informe. En 2012, la fecha de los datos más recientes disponibles, los más desfavorecidos del mundo fueron casi el 13% de la población mundial, una proporción que estaba en 29% en 1999.“Podríamos ser la primera generación en la historia que podría poner fin a la pobreza extrema”, saludó Jim Yong Kim, el presidente de la institución, que celebra la semana próxima su Asamblea General en Lima, Perú, junto al Fondo Monetario Internacional (FMI). Según Kim, esta disminución es el resultado de un crecimiento dinámico de la economía, la inversión en salud, la educación y mecanismos de protección social que han impedido a millones de personas “volver a caer en la pobreza”. Esta mejora, en la esperanza del líder, podría dar un “nuevo impulso” a la comunidad internacional a raíz de la reciente aprobación por la ONU de los nuevos objetivos de desarrollo sostenible, incluyendo la erradicación de la pobreza extrema.……En el hospital de MSF de Kunduz se vivieron momentos de tensión y pánico. A las 2 de la madrugada se registraron los primeros bombardeos que se prolongarían durante una hora y quince minutos. Nadie en el hospital podría imaginar que estaban siendo atacados por aviones norteamericanos ya que les habían informado de las coordenadas del centro de salud. MSF denuncia que el bombardeo continuó durante 30 minutos después de que se informara a responsables militares de Kabul y Washington y se prolongaron hasta las 3:15 horas de la madrugada con intervalos de 15 minutos. Médicos Sin Fronteras (MSF) ha negado que los talibanes estuvieran usando el hospital de Kunduz para lanzar ataques contra las tropas internacionales, rechazando así la versión del Gobierno afgano sobre el bombardeo de las fuerzas aliadas sobre las instalaciones sanitarias. “Las puertas del hospital de Kunduz estuvieron cerradas toda la noche, así que ninguna persona que no fuera parte del personal sanitario o paciente estaba dentro cuando tuvo lugar el bombardeo”, ha aclarado la ONG en un comunicado difundido este domingo. El Pentágono ha confirmado que bombardeó “los alrededores” del hospital para acabar con los talibanes que estaban disparando contra los militares estadounidenses, mientras que el Ministerio de Defensa afgano ha asegurado que los insurgentes estaban usando el centro médico “como escudo humano”. Este edificio, que se encuentra completamente calcinado, alberga la unidad de cuidados intensivos, las salas de emergencia y la sala de fisioterapia. Según ha informado la organización, en el momento del ataque, había 105 pacientes y sus cuidadores en el hospital, junto a más de 80 trabajadores internacionales y nacionales de MSF. “Las bombas cayeron y después escuchamos al avión volando en círculos”, describe Hernán Nagarathnam, jefe de programas de MSF en el norte de Afganistán. “Hubo una pausa, y luego cayeron más bombas. Esto sucedió una y otra vez. Cuando logré salir fuera de la oficina, el edificio principal del hospital estaba envuelto en llamas. Aquellas personas que pudieron fueron trasladadas rápidamente a dos bunkers del edificio, en busca de seguridad. Pero los pacientes que no pudieron escapar resultaron quemados vivos mientras yacían en sus camas “, relata. Otro de los testimonios es de la enfermera Lajos Zoltan Jecs que describe la escena como aterradora. “Yo estaba durmiendo en una habitación de seguridad del hospital. Alrededor de las 2.00 de la madrugada me despertó el sonido de una gran explosión cercana. Al principio, no supe lo que estaba pasando. En la última semana habíamos escuchado bombardeos y explosiones, pero siempre más lejos. Esto era diferente: cerca y alto. Al principio había confusión y mucho polvo. Mientras intentábamos averiguar qué estaba pasando, había más bombardeos”, describe en la página web de MSF. “Lo que vimos fue el hospital destruido, ardiendo. No sé lo que sentí: de nuevo un shock. Buscamos supervivientes. Unos pocos ya habían conseguido ir a una de las habitaciones de seguridad. Una a una, las personas comenzaron a aparecer, heridas, incluidos algunos de nuestros compañeros y los cuidadores. Intentamos mirar en uno de los edificios en llamas. No puedo describir lo que había dentro. No tengo palabras para lo terrible que era. En la Unidad de Cuidados Intensivos, seis pacientes ardían en sus camas”, recuerda. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha ofrecido sus “más profundas condolencias” por las víctimas del bombardeo sobre el hospital de MSF y ha anunciado una “investigación completa” para esclarecer los hechos. Por su parte, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Raad al Hussein, ha advertido de que, “si se concluye en un tribunal que hay una intención deliberada, el ataque aéreo sobre un hospital supone un crimen de guerra”. Este tipo de incidentes de las tropas de EEUU se ha convertido en algo tristemente cotidiano. Durante los más de 14 años de guerra en Afganistán, las bombas norteamericanas han causado numerosas “víctimas colaterales”. Bodas, reuniones, escuelas han sido blanco de los ataques de las tropas de EEUU, unos errores que están costando muy caro a las fuerzas allí desplegadas. Al dolor de las familias y las muertes innecesarias, hay que añadir la desconfianza de los afganos hacia los americanos. El hospital de la organización internacional Médicos sin Fronteras (MSF) en la ciudad afgana de Kunduz no funciona tras sufrir un bombardeo, declaró la portavoz de la organización Kate Stegeman. El hospital de MSF en Kunduz ya no funciona”, tuiteó…..El Papa Francisco, durante la misa solemne en San Pedro ante 400 cardenales y obispos de todo el mundo con ocasión de la celebración del segundo Sínodo de la familia este año, ha resaltado que la Iglesia debe defender los valores tradicionales en un “contexto social y matrimonial bastante difícil”. Estas palabras llegan después de que un cura polaco declarara este sábado ser homosexual, además de presentar a su pareja a los medios de comunicación. El Sumo Pontífice instó a los prelados a “bucar y sanar a las parejas heridas con el aceite de la misericordia”, un principio que se ha convertido en básico desde que inició su Pontificado. Además, defendió con tono claro la doctrina sobre la familia y citó textos de sus predecesores, Benedicto XVI y Juan Pablo II, como guías. “Jesús, ante la pregunta retórica que le habían dirigido -probablemente como una trampa, para hacerlo quedar mal ante la multitud que lo seguía y que practicaba el divorcio, como realidad consolidada e intangible-, responde de forma sencilla e inesperada: restituye todo al origen de la creación, para enseñarnos que Dios bendice el amor humano, es él el que une los corazones de dos personas que se aman y los une en la unidad y en la indisolubilidad (…) Jesús restablece así el orden original y originante”, ha recordado. Por otra parte, el Papa defendió el “amor duradero, fiel recto, fértil, que es cada vez más objeto de burla y considerado como algo anticuado” y asegura que el “sueño de Dios”, es “la unión de amor entre hombre y mujer”, un principio que ha repetido en varias ocasiones. Durante tres semanas, los obispos y el pontífice debatirán sobre los retos que encara la familia moderna. En este primer encuentro del Sínodo fijó los parámetros que se van a tratar los próximos días. En lo referente al divorcio, Francisco I ha reiterado que “lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre”, palabras del evangelio de San Marcos. Y es que, “es una exhortación a los creyentes a superar toda forma de individualismo y de legalismo, que esconde un mezquino egoísmo y el miedo de aceptar el significado autentico de la pareja y de la sexualidad humana en el plan de Dios”, ha dicho durante la homilía. Ante un contexto social y moral tan “difícil”, el Papa ha invitado a la Iglesia a “no olvidar su misión de buen samaritano de la humanidad herida”. Al hombre moderno, que sufre “el drama de la soledad”, a los refugiados, a los jóvenes, a las víctimas de la cultura del ‘descarte’, al hombre “atraído por los placeres de la carne”, el papa promete la ayuda de la Iglesia. “Vivir su misión en la caridad que no señala con el dedo para juzgar a los demás, sino que -fiel a su naturaleza como madre -se siente en el deber de buscar y curar a las parejas heridas con el aceite de la acogida y de la misericordia, de ser ‘hospital de campo'”, con las puertas abiertas para acoger a quien llama pidiendo ayuda y apoyo, de salir del propio recinto hacia los demás con amor verdadero, para caminar con la humanidad herida, para incluirla y conducirla a la fuente de la salvación”, dijo. “La Iglesia debe buscarlo, acogerlo y acompañarlo, porque una Iglesia con las puertas cerradas se traiciona a sí misma y a su misión, y en vez de ser puente se convierte en barrera”, ha finalizado.….El presidente de Siria, Bashar al Assad, ha advertido de que si Rusia no tiene “éxito” en su intervención militar en Siria “la región se destruirá”, asegurando que los bombardeos llevados a cabo por la coalición internacional liderada por Estados Unidos han sido “contraproducentes” porque han contribuido a que “se expanda el terrorismo”. “La coalición entre Rusia, Irán, Irak y Siria debe tener éxito, de lo contrario, la región se destruirá”, ha dicho en una entrevista concedida este domingo a la televisión iraní Jabar, según ha informado la Presidencia siria. Interrogado sobre los objetivos de esta nueva coalición, Al Assad se ha limitado a apuntar a la organización terrorista Estado Islámico y a subrayar que persiguen “resultados reales”, en medio de los rumores sobre ataques de aviones rusos a la oposición armada. Al Assad ha defendido la irrupción de Rusia en la guerra civil siria, alegando que la ofensiva aérea iniciada en verano de 2014 por la coalición internacional liderada por Estados Unidos ha sido “contraproducente”. “Solo ha servido para que el terrorismo se expanda geográficamente”, ha sostenido. Además, ha cuestionado la capacidad de Estados Unidos y sus aliados para derrotar al Estado Islámico cuando “fueron ellos quien lo crearon” con sus políticas hacia la región. “Un Estado que apoya al terrorismo no puede luchar en su contra”, ha esgrimido. Al Assad ha cargado contra los países europeos, “que han seguido las órdenes del maestro norteamericano” sobre la región y en consecuencia –ha argumentado– han favorecido el terrorismo. “La mayoría de los líderes del Estado Islámico en Siria e Irak son europeos”, ha subrayado. También ha criticado la implicación de Turquía y Arabia Saudí, negándose a “recibir consejos” de quienes “han creado brechas insalvables en la sociedad turca”, en un caso, y “son el peor ejemplo de democracia y Derechos Humanos del mundo”, en alusión a Riad. Al Assad ha reprochado que por sus acciones “el terrorismo ha llegado finalmente a los países europeos y de la región que lo han apoyado y empiezan a sufrirlo”. “Cuando hace años dijimos que el terrorismo acabaría llegando se lo tomaron como una amenaza de Siria”, ha recordado. Así, ha descartado cualquier posible colaboración con Occidente. “Ya no podemos tomarnos en serio sus declaraciones, sean positivas o negativas”, ha dicho, acusándoles de “abalanzarse” sobre la llamada Primavera Árabe “para conseguir sus objetivos” y “fracasar” en el intento. Interrogado sobre la situación interna en Siria, Al Assad ha insistido en la posibilidad de llevar a cabo un diálogo nacional con quienes depongan las armas y se entreguen, descartando cualquier acercamiento con “los terroristas”. “Apoyamos cualquier movimiento político en paralelo a la lucha contra el terrorismo, pero no puede haber una solución política mientras los países sigan apoyando el terrorismo”, ha recalcado, al tiempo que ha asegurado que aceptará cualquier alternativa que emane del pueblo sirio. “Hoy estamos aún más decididos que nunca a apegarnos a nuestros principios porque los acontecimientos han demostrado que hemos dicho la verdad desde el principio de la crisis”, ha afirmado. Por otro lado, ha criticado la respuesta que ha dado Europa a los miles de refugiados -en su mayoría sirios- que han llegado en los últimos meses al Viejo Continente. “Es una situación muy dolorosa”, ha dicho, recordando que “Siria siempre fue un lugar de refugio” y que ahora sus ciudadanos están sufriendo para conseguir asilo en Europa. “Con una mano (los europeos) están disparando (sobre el terreno en Siria) y con la otra les están tirando comida, Eso es lo que está haciendo Occidente”, ha criticado.…….El precandidato republicano a la presidencia de EEUU, Donald Trump ha argumentado este domingo que la región de Oriente Próximo sería más estable si los exdictadores de Libia Muamar Gadafi e Irak Sadam Husein estuvieran todavía en el poder. “Puedes plantearlo. Si te fijas en Libia, mira lo que hemos hecho. Es un lío (…). Si miras al Irak de Sadam Husein, si miras lo que hicimos allí, es un lío. Es lo mismo” en Siria, ha destacado en declaraciones a la televisión NBC. El entrevistador, Chuck Todd, le ha preguntado a Trump si la región sería más estable con Gadafi y Husein en el poder, a lo que el multimillonario ha respondido con un contundente “por supuesto que lo sería”. No es la primera vez que Trump genera polémica con sus declaraciones sobre política exterior. La semana pasada contradijo la postura oficial de Washington y defendió la intervención rusa en Siria, aunque fuera para apoyar al presidente sirio, Bashar al Assad. E incluso llegó a decir que, si cae Al Assad, quien lo sustituya será mucho peor. Por otra parte, Trump dijo que no prevé establecer una zona de libre de vuelo sobre Siria, como han sugerido otros candidatos, incluida su rival demócrata Hillary Clinton. “Lo que voy a hacer es recostarme y… ver qué pasa” “Creo que lo que quiero hacer es recostarme y… ver qué pasa”, dijo Trump antes de sugerir que la guerra de la Unión Soviética contra los rebeldes muyahidines afganos en 1980 “destruyó” al bloque comunista. “Ahora van a ir a Siria, hay muchas trampas, hay muchos problemas. Cuando oí que iban a luchar contra el EI, dije, ‘Genial, dejémosles'”, dijo el magnate durante el programa. Desde el comienzo el miércoles de sus bombardeos en Siria, Rusia atacó al grupo Estado Islámico (EI) pero sobre todo al Frente Al Nusra, el brazo sirio de Al Qaida, y a sus aliados rebeldes islamistas, según fuentes sirias y el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH). También bombardeó, aunque en menor medida, grupos insurgentes apoyados por Estados Unidos. Estados Unidos y sus aliados criticaron la estrategia rusa en Siria. Sospechan que Moscú centra sus ataques en los opositores al presidente Bashar al Asad, y no en el Estado Islámico. [Lainformacion.com]

 

EL PAIS POLITICO –SEGUNDA EDICION A LAS 09:00 am- (la información “desencriptada” al estilo Twitter): QUE en menos de cuatro meses hayan entrado 79 mil venezolanos en plan de turistas, prácticamente en tropel. Habla de dos cosas. Que la embajada y el consulado dominicanos en Caracas están de mano suelta dando visas por pipá y lo que significa una gran montaña de dinero y lo otro, de que toda esa gente se ha aposentado entre Boca Chica y la franja de Juan Dolio, generando el mismo problema de aglutinamiento incontrolable que genera la masiva migración haitiana. Tampoco la cosa puede ser así tan incontrolable, pues a ese paso, los funcionarios diplomáticos y consulares en Venezuela, no solo que se les despertará un afán de lucro salvaje, sino que al no haber filtros ni controles para determinar quien califica o no para venir aquí, se presenta un nuevo tipo de delincuencia masiva desconocida en este país. Mientras tanto, los viajeros se caracterizan por esas camisetas (polo shirt) de rayas anchas y de colores vivos que los hombres usan y que no es de uso en este país, unos pantalones de corte extraño y las mujeres oxigenadas todas con un tinte rubio que para que se cuenta y todos, actuando no con la mansedumbre propia del que está huyendo y se le recibe compasivamente, sino que tienen cierto aire altanero que absolutamente ningún dominicano tiene por qué tolerar. Ojo con eso, pues todos parecen un calco de la cubanera que ya está aquí y cuyos integrantes –de malagradecidos- solo saben decir “es que me quiero ir para Miami, chico, solo eso” y mirando por encima de los hombros a los dominicanos. Nadie debe permitir que esos extranjeros le vapuleen y sí trazarles limites..….QUE el gobierno otorgue exoneraciones e impuestos únicos son decisiones propias de su ámbito legal de administración y de las que gobiernos anteriores abusaron en exceso. Que el gobierno actual no quiera implementarlas, no quiere decir que fuera una practica ilegal e ilegitima, sino sencillamente que estas autoridades y en ese aspecto son más cuidadosas y menos manos sueltas. Solo eso. Por lo tanto, satisface conocer que la investigación que se llevó a cabo en la JCE y por solicitud del Poder Ejecutivo, arrojó lo previsible: Que el Gobierno no ha otorgado nada, pero que sí hay peledeístas inventándose unas rifas para obtener vehículos que un avispado sindicato de choferes está diligenciando y esa práctica, tampoco es delictiva.……YA se metió el enemigo publico número uno de los dominicanos en Haití, el mal agradecido expresidente Jean Bertrand Aristide, con una fuerte soflama anti dominicana con pretensiones de incitar las bajas pasiones del pueblo haitiano, con lo que de lejos, la parte del Lavalas que está en el gobierno a través del primer ministro Evans Paul está de risitas. ¿Y si a Aristide le cayera un dron en la villa que tiene por cárcel?, ¿no sería lo mejor para salir de ese incordio?.……CON la nueva asamblea general anual que la SIP está realizando en Charleston, Carolina del Sur, lo que se está tratando es de blindarse ante aquellas decisiones gubernamentales que afecten “la libertad de prensa de los empresarios periodísticos”, que nadie se llame a engaño…….LOS delincuenciales grupos económicos y financieros criollos dueños de los mass media de la prensa mercancía, deberían atender a la critica profunda externada en la ciudad de Charleston, Carolina del Sur, donde se está celebrando la reunión 71 de la Sociedad Interamericana de Prensa, por el Nobel, Mario Vargas Llosa, que acusó a la SIP que los periódicos que cobija son amarillistas y lo que recuerda a su vez, aquel discurso que expresara el editor y redactor jefe de POR EL OJO DE LA CERRADURA, el doctor Daniel Adriano Gómez, señalando que la SIP “es el country club de los dueños de periódicos.   Discurso que impactó de una forma tan terrible ante la asamblea general LV de noviembre de 1998, que le valió un año después que se le sacara de la SIP dizque porque su “columna periodística no se publica en ningún periódico o revista dominicano”. Suceso que dentro de poco será rememorado, cuando el doctor Gómez inicie una millonaria demanda por daños y perjuicios, que durante estos últimos años ha estado preparando cuidadosamente y con un bufete de abogados del estado de la Florida y que dependiendo de sus resultados afectará de una u otra manera a los mass media criollos pertenecientes a la SIP en 1998…..Carolina del Sur. El nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, durante la 71a. Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa que se celebra en esta ciudad, advirtió que el periodismo como entretenimiento ya no es marginal, los periódicos serios hacen cada día más concesiones al periodismo amarillo, la prensa debe ejercer la libertad a pesar de las críticas, las desigualdades hacen que la ley parezca que favorece a los más favorecidos. Advirtió además que la “corrupción” es la mayor amenaza para la democracia en América Latina. En una conversación con el periodista argentino Andrés Oppenheimer, Vargas Llosa, criticó el tema de la corrupción en Venezuela, señaló al narcotráfico como “enemigo peligroso en América Latina de la libertad de expresión”, un fenómeno criminal que “ve en la prensa libre su enemigo” y que debe ser derrotado con las herramientas del “coraje y la responsabilidad”. También se pronunció sobre el magnate Donald Trump, “no tiene la menor posibilidad de convertirse en el candidato de su partido”. En cuanto al papa Francisco dijo que es una figura política. Y La OEA es la institución más inútil de las inútiles. Andrés Oppenheimer lo definió como la persona más brillante que ha entrevistado.……TODO apasionamiento genera excesos, pero el grupo de 12 personas que alertan sobre la posibilidad de la implementación de un oscuro plan de corporaciones mineras para fusionar de facto las dos naciones que viven en la misma isla, no es que tampoco no dispongan de argumentos de peso que hay que sopesar y mucho más ahora, que los empresarios de aquí como los de Haití han creado una alianza geoestratégica denominada Quisqueya, cuyo único objetivo es el crear un mercado atrapado de 21 millones de personas y solo a favor de ellos..…EL nuevo grupo o colectivo de presión ha enviado una carta al papa Francisco que hasta le abre los ojos al más ciego o tuerto: “En la carta a Su Santidad, señalan que para dar una idea de los intereses en juego sobre una riqueza digna de mejor destino, en la humilde comunidad dominicana de Cotuí opera la Barrick Gold, asociada a Gold Corp., en la mina de oro y plata considerada de las más ricas del mundo. Agrega que, en el norte de Haití, comarca igualmente humilde, está la mina transfronteriza de oro y plata Morne Bossa, valuada en más de US$20,000 millones, adjudicada a Tony Rodham, cuñado del ex presidente de Estados Unidos William Jefferson Clinton, representante de la ONU en Haití desde el 2008. Precisa que el lado dominicano de esta veta se encuentra en el poblado de Restauración, que se valúa en más del doble del referido haitiano. Resaltan que estas grandes corporaciones de la plutocracia mundial buscan explotar estas vetas transfronterizas, para lo que procuran que la frontera se convierta en virtual. Fusión. “Por eso la campaña anti dominicana tiene un objetivo político: viabilizar la fusión de facto de ambos países mediante su control político a ambos lados de la frontera domínico-haitiana”, se plantea en la carta al papa Francisco. El objetivo. “Esto les garantiza su objetivo económico: el apoderamiento de la inmensa riqueza minera de la isla; que viene apareado a crear un Mercado Unificado de 21 millones de consumidores, suma teórica de los consumidores dominicanos con la hambreada mayoría haitiana, consumando la fusión de ambas economías, y la ambiciosa meta de convertirse en Polo o Centro Económico del Caribe, proyecto de Jacques Attali que auspician la Unión Europea y el Banco Mundial”, señalan los firmantes de la carta al papa”..….GUSTELE o no a la autoridad pública, la muerte del arquitecto, David Rodríguez, es una que cae en la responsabilidad oficial y que hay que clasificar como el primer crimen público de Estado que cae sobre la administración peledeísta del presidente Danilo Medina Sánchez. Ya ni siquiera se cree en lo del posible suicidio y todo apunta hacia un asesinato vil perpetrado alevemente y por lo que han desaparecido el maletín lleno de documentos del sacrificado arquitecto y el celular que utilizaba para comunicarse con la mafia en la OISOE. En otras palabras. Ya se comprueba que dentro del Estado hay “incontrolables” que matan al que quiera afectar sus intereses. Ahora más que nunca es que el Gobierno requiere de un sector de prensa independiente que vele por sus intereses y enfrentando la contraparte criminal que hay dentro de areas de la administración pública…….DENTRO del Poder Ejecutivo tienen que alegrarse de que en este país todavía hayan periodistas y mass media con criterio informativo y analítico independiente y por una sola razón: Les sirven de contrapeso frente aquellos otros que abogan y descaradamente por incentivar un peligroso culto a la personalidad presidencial, en momentos que el presidente Danilo Medina Sánchez, al detentar la mayor suma de poderes institucionales como nunca antes un presidente en periodo democrático hubiese tenido, se expone a que entre lisonjas y servilismo le conviertan en un peligroso autócrata. En cierta forma la prensa critica independiente cumple con el papel que tenía el “escucha” de todo emperador romano, que al momento que le llovían las lisonjas, el consejero solo le decía al oído: “eso es vanidad, recuerda que eres mortal” …..TODAVIA en la DICOM no dan señales de pagar los tres meses atrasados de publicidad. A la corta o a la larga tal problema va a generar un serio encontronazo y hasta muertes, cuando se descubran los ilícitos que semejante falta de cumplimiento de pagos pudieran achacársele al area financiera de la factoría. ¡Ojo al Cristo!, que otra muerte más al estilo de la OISOE sería políticamente un muy grave desastre para la reelección. Sabemos de casos de gente que está tan desesperada que pudiera caer en cualquier cosa……………¿Y que es lo que está “ultramando” el presidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, que de pronto está coleccionando diplomas y reconocimientos y tanto de aquí como del exterior? El último proviene de la Universidad Complutense de Madrid…….....01:00 pm………EL matutino centenario capitaleño, publica que “La comisión de la Junta Central Electoral (JCE) que investigó las denuncias de que desde el Poder Ejecutivo se estaría otorgando exoneraciones e impuestos únicos a dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), explica en su informe final que no encontró evidencias de la realización de ninguna importación de vehículos con exoneraciones de impuestos ni pruebas que mostraran la emisión de algún tipo de facilidad o impuesto único. “Las informaciones levantadas no evidencian la realización de ninguna importación de vehículos con exoneraciones de impuestos, ni el otorgamiento de ninguna facilidad para el pago de los impuestos correspondientes; tampoco se encontraron pruebas que demostraran la emisión de algún tipo de “facilidad” o impuesto único a la fecha, a favor de la Central Nacional de Transportistas Unificados (CNTU) o cualquiera de sus asociados o patrocinados”, indica una parte del informe de la comisión que preside el titular de la JCE, José Ángel Aquino. La investigación al respecto fue solicitada por el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, luego de que desde la oposición surgiera la versión de que desde el Poder Ejecutivo se estaría apadrinando un plan de exoneraciones e impuestos únicos para la dirigencia del PLD. En ese sentido, el informe explica que tampoco fue comprobada la existencia real de las supuestas facilidades sorteadas por los dirigentes locales de los partidos políticos y que las entidades públicas y privadas investigadas certificaron que no se han emitido ningún tipo de facilidades a favor de la CNTU. Sin embargo, en su informe la comisión considera que el hecho de que dirigentes de un partido político sortearan o asignaran a sus miembros esas supuestas facilidades para la adquisición de vehículos de motor “constituye una operación fraguada con el propósito de obtener beneficios, exoneraciones o dádivas de parte del Estado dominicano en franca violación a las prohibiciones dispuestas por los artículos 45 y 47 de la Ley Electoral 275-97. No obstante, la Comisión precisa que determinaron que la CNTU ha desarrollado en todo el país un plan de promoción para la adquisición de vehículos, sobre la base de obtenerlos a bajo costo y financiados, a través de “facilidades” o impuestos únicos, para lo cual han contactado a dirigentes del PLD en distintos municipios y provincias del país, ofertándoles participar en ese proceso e incluir a sus miembros. “Se ha comprobado que dirigentes locales del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), han realizado procesos de sorteo o asignación de supuestas “facilidades”, en distintas localidades del país, específicamente en Hato Mayor, Higuey, La Romana, Las Terrenas, entre otras; para beneficiar de manera particular a militantes y dirigentes locales de ese partido”, explica el informe.……MEDICOS del Hospital Francisco Moscoso Puello revelaron ayer que ese centro recibe una alta asistencia de pacientes afectados de accidente cerebro vascular (ACV) o derrame cerebral, pero que tienen dificultades para atenderlos debido a que no cuentan con tomógrafos y otros equipos para hacer un diagnóstico preciso. Los doctores Juan Manuel Mena y Tania Vargas, neurólogos del centro de salud, dijeron que esa realidad los obliga a referir en ocasiones los pacientes a otros hospitales lo que aumenta su posibilidad de morir. Recordaron que los estudios de imágenes son esenciales para hacer un diagnóstico diferencial. Ambos especialistas hablaron sobre el tema durante su participación en el XXIV Congreso de la Sociedad Dominicana de Neurología y Neurocirugía, que se desarrolla este fin de semana en el país, con la participación de expertos de diferentes países. Explicaron que el hospital no tiene equipos de imágenes, espacio físico adecuado ni una eficiente unidad de cuidados intensivos, lo que dificulta la atención, ya que los pacientes que llevan graves necesitan ser asistidos en áreas especializadas. “En esa situación un paciente puede durar hasta tres y cuatro días, lo que agrava su situación y lo puede llevar a la muerte”, dijo el doctor Mena. Los especialistas de la neurología señalaron que muchos pacientes no llegan a tiempo, y que, aunque llegaran, el hospital no tiene un programa de la terapia trombolítica, por lo que tienen que manejarse con métodos antiguos. Recordaron que la enfermedad vascular cerebral, la isquémica y las hemorrágicas constituyen la primera causa de internamiento en el área de medicina interna y que los factores de riesgo más frecuentes son la hipertensión arterial, la dislipidemia, el tabaquismo, alcoholismo y uso de sustancias ilícitas. A su vez, el presidente de la Sociedad Dominicana de Neurología y Neurocirugía, doctor Luis Eduardo Suazo, reveló que las estadísticas que maneja la entidad indican que los ACV son la segunda causa de muerte en el país y se registran entre 18 y 19 mil anualmente. Resaltó que la actividad científica este año fue dedicada al doctor Diógenes Santos Viloria, en reconocimiento a sus aportes al desarrollo de la especialidad y la atención médica” ……..UN cable de la agencia AFP reporta que “Las FARC no están dispuestas a pedir perdón al “enemigo” pero sí a las víctimas del conflicto armado colombiano, dijo en una entrevista publicada este domingo Timochenko, el jefe máximo de esa guerrilla, en medio de un avanzado proceso de paz. “¿De qué y a quién pedimos perdón? No a nuestros enemigos, pero sí a las víctimas; no a las de un informe que anda diciendo que violamos mujeres de cuatro a 70 años”, señaló Timochenko en entrevista con El Espectador. El líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, comunistas), con quien el gobierno de Juan Manuel Santos firmó el pasado 23 de septiembre un acuerdo de justicia al que someterse tras el acuerdo de paz final, aseguró que la guerrilla aceptará sus responsabilidades. “Estamos dispuestos a asumir las responsabilidades que se deduzcan del tribunal. Si hay compañeros que salen acusados, asumirán su culpa”, afirmó Rodrigo Londoño, conocido por sus nombres de guerra Timoleón Jiménez o Timochenko. Según el líder guerrillero, el delito de secuestro, que nombra como “retenciones económicas”, no figura en el histórico acuerdo de justicia alcanzado con el gobierno. “Es un tema difícil y complejo”, apuntó. Tras anunciar el acuerdo de justicia, Santos y Timochenko fijaron también una fecha límite para alcanzar un acuerdo final: el 23 de marzo de 2016. Timochenko dijo ser “consciente” de que “poner una fecha es un peligro” porque “se puede desbaratar todo”. “Lo aceptamos porque el presidente Santos ha dado muestras de consecuencia en momentos muy duros”, explicó. El gobierno de Santos y las FARC, surgidas de una insurrección campesina en 1964 y con unos 7.000 combatientes según cifras oficiales, buscan acabar con un enfrentamiento interno que desangra a Colombia desde hace más de cinco décadas. Timochenko se dirigió también a los opositores a los diálogos de paz, encabezados por el senador y expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), a quién le pidió “no perder esta oportunidad de reconciliación”. Timoleón Jiménez, de 56 años y en la clandestinidad, dijo que nunca aceptará ser acusado de “terrorista”. “Hay errores, lo aceptamos, pero nunca hemos hecho guerra sucia”, apostilló. El conflicto armado, en el que han participado guerrillas, paramilitares y agentes del Estado, ha dejado al menos 220.000 muertos y unos seis millones de desplazados, según cifras oficiales”.…….El matutino fundado por Trujillo se hace eco de que la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) consideró que el presidente Danilo Medina, quien aspira a la repostulación, debe hacer una profilaxis en el Gobierno para cuidarse de las “acciones malsanas” que se están dando en la administración pública.   “El presidente de la República, que aspira a la reelección, debe realizar una profilaxis en el Gobierno para cuidarse de lo que aparenta ser una enfermedad que estaría empezando a corroer la base de sustentación del régimen democrático,” manifestó el presidente de la AEIH, Antonio Taveras Guzmán. Además, instó al Mandatario a redoblar la alerta frente a la corrupción, porque a su juicio, el caso de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) podría ser apenas una muestra de acciones nocivas en toda la administración pública. Taveras Guzmán aclaró que esta exhortación refleja una preocupación “netamente empresarial y ciudadana” bajo el entendido de que un adecuado clima de negocios, para generar riquezas y crear empleos, requiere un Estado en el que se respeten las reglas del juego y se actúe con toda la transparencia de un buen árbitro. “Necesitamos un Estado garantista, inscrito contra los peajes, la coima y el desvío de fondos públicos, prácticas que terminan haciendo muy costosa su operación para los contribuyentes, contaminando el clima de negocios y generando costos adicionales a las empresas privadas a todos los emprendedores,” expuso. Dijo que el país está conminado a caminar hacia el fortalecimiento institucional porque los niveles de corrupción que se han estado exhibiendo desde hace muchos años –sin importar el régimen de turno- terminarán socavando el tejido social, lesionando las inversiones privadas y, sobre todo, el sistema democrático. “Requerimos una lucha decidida, sin vacilaciones contra la corrupción”, enfatizó el presidente de la AEIH. Desde su punto de vista, Medina debería estar en primera línea erradicando de raíz la conducta que gente que, al asumir cargos públicos, “pierden toda la perspectiva y se creen dueños del Estado, utilizando la cosa pública de una manera descarada.”Sostuvo que ese tipo de comportamiento no guarda relación con la proyección ética, frugal y de gestión transparente que el propio mandatario ha predicado desde que asumió las riendas del Estado en 2012. EL delegado técnico del PLD ante el la Junta Central Electoral –JCE- acusó al presidente de ese organismo, Roberto Rosario, de violar la Constitución de la República y la Ley de Registro Electoral, al disponer la redistribución de diputaciones cuando falta menos de un año para las elecciones del 2016. Danilo Díaz denunció también que la empresa española que recientemente ganó una licitación para el conteo y transmisión de los votos, fue descalificada en Puerto Rico por no tener experiencia de trabajo en procesos electorales. Recordó que conforme a lo que establece la Carta Magna, la distribución de los diputados debió realizarse inmediatamente pasó el Censo de Población y Viviendas del 2010, y no siete meses antes de los comicios, tal y como se ha hecho, lo cual le ha provocado una situación muy difícil a los partidos políticos. Entrevistado en el programa semanal D´Agenda, el director de informática del partido oficial criticó a Rosario, de quien dijo ya está cansado para dirigir el órgano electoral. Calificó como perturbadora, inoportuna y a destiempo la disposición de la Junta, que además quería emitir otra resolución eliminando cuatro circunscripciones electorales. “Ese reglamento hace mucho que debió ser aplicado, y no lo han hecho porque están cansados, porque en todo están retrasados, principalmente su presidente está cansado, es una gestión donde ha habido muchos éxitos, pero ya están cansados, tenemos retrasos en muchas cosas, no solo en este tema perturbador por demás”, sostuvo el también asistente del presidente de la República. Explicó que mediante resolución la JCE pretende suprimir cuatro circunscripciones en San Juan de la Maguana, Puerto Plata, San pedro de Macorís y San Francisco de Macorís. “Usted se imagina los diputados de esas circunscripciones de Puerto Plata y demás provincias que competían en poblaciones pequeñas, ahora que le digan, no ustedes tienen que competir con la parte urbana principal de esas provincias, no pueden competir porque no tienen la posibilidad, nunca han trabajado ahí”, precisó. Dijo que plantearles algo así a esos congresistas faltando seis o siete meses para los venideros comicios es una falta de respeto de la Junta Central Electoral.…..LA Oficina Nacional de Meteorología –Onamet- pronostica chubascos de corta duración al final de la tarde y primeras horas de la noche sobre las provincias Santiago Rodríguez, Elías Piña y San Juan de la Maguana. Estas condiciones se deben a la vaguada que está ubicada en el océano Atlántico Norte, que continua alejándose del territorio nacional. Sin embargo, la circulación asociada al huracán Joaquín, localizado lejos del país, mantiene un flujo de viento del sur-suroeste sobre el territorio, arrastrando algunos campos nubosos y ráfagas de vientos en ocasiones. La temperatura máxima estará entre los 31 y 33 grados y la mínima entre los 24 y 26 grados. El organismo meteorológico dijo que mañana, el viento empezará a girar gradualmente del sur/sureste y a disminuir su intensidad a medida que Joaquín continúe desplazándose hacia el noreste sobre aguas del Atlántico, alejándose aún más del área. En cuanto a las precipitaciones, la Onamet dijo que el territorio nacional continuarán con pocas y que solo se producirán chubascos aislados de corta duración al final de la tarde sobre las regiones Noroeste, cordillera central y centro del país. Meteorología mantiene la recomendación a las frágiles y pequeñas embarcaciones de no aventurarse mar adentro. Informó además que el huracán Joaquín se ubica a unos 385 kilómetros al suroeste de Bermuda en el océano Atlántico, moviéndose hacia el noreste a unos 31 kilómetros por hora, con vientos máximos sostenidos de 195 kilómetros por hora. Este fenómeno no ofrece peligro para la República Dominicana. La Onamet indicó que vigila una zona de baja presión a varios cientos de kilómetros al suroeste de las islas de Cabo Verde, produciendo aguaceros desorganizados y con un potencial muy bajo para convertirse en ciclón tropical en las próximas 48 horas. También, informa sobre otra área de aguaceros desorganizados al este/sureste de las islas Bermudas con potencial bajo para alcanzar la categoría de ciclón tropical en las siguientes 48 horas. La entidad mantiene la recomendación de hacer uso racional del agua en todo el país, debido al marcado déficit pluviométrico que nos afecta.…..LA reunión del Comité Político del PLD se realizará mañana, las 7:00 de la noche en la Oficina Presidencial en la zona universitaria en el Distrito Nacional, según informó este domingo la organización política. “Recibiremos el informe del avance de los trabajos de la Comisión Nacional Electoral y conoceremos el Reglamento Electoral Interno que ha redactado dicha Comisión” precisó Reinaldo Pared Pérez al adelantar los temas de la agenda mediante un comunicado. Explicó que se trata de una reunión con carácter ordinario, por lo que no descarta que otros temas se presenten en la agenda a desarrollar. En su calidad de coordinador de la comisión designada por el Comité Político para el tema de las alianzas, Pared Pérez adelantó que informará de los progresos alcanzados en esas conversaciones. Los 35 miembros del organismo de dirección del Partido de la Liberación Dominicana –PLD- ya han sido notificados para el encuentro de este lunes, con buenas expectativas de asistencia. La reunión se realizará a puerta cerrada, se permitirá la entrada a los fotógrafos y camarógrafos al inicio para captar las imágenes de apoyo y al final se informará sobre las conclusiones del encuentro en conferencia de prensa……Los integrantes del Comité Político se reunieron de manera informal, el pasado miércoles, previo al desarrollo de la Asamblea Nacional de Delegados que escogió al presidente Danilo Medina, candidato Presidencial del PLD y desarrolló una reunión ordinaria el 17 de julio. Los integrantes de ambos organismos han sido debidamente convocados usando la plataforma tecnológica del centro de contactos del PLD y mediante el equipo de apoyo de la Secretaria General peledeísta”.…….EL matutino principal del grupo Corripio, publica que “la extensión de la línea 2 del Metro de Santo Domingo está lista en alrededor del 50%, por lo que se mantiene la programación de que a finales de abril próximo se harían las primeras pruebas de rodaje de los trenes. La información la ofreció el subdirector de la Oficina Para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), Leonel Carrasco, quien afirmó que están listos los estudios correspondientes para continuar con las demás líneas que completarían el proyecto macro de ese sistema de transporte. Ya el puente por donde cruzarán los trenes hacia Santo Domingo Este (SDE) tiene colocada la plataforma sobre los dos grandes pilotes a ambos lados del río Ozama, donde los técnicos trabajaban las 24 horas. Carrasco, vocero oficial de la OPRET, explicó que el puente es la obra más crítica de la extensión de la línea 2 del Metro, pero que ya han sido superados los principales escollos con el desalojo de 1,200 familias. Informó que ya están en el proceso de desalojo de las últimas 42 familias que residen en el sitio. Más del 50% de ellas han recibido el dinero para que puedan buscar su reubicación”.……EL gratuito dl recoge que “El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) informó que el país redujo la pobreza en un 17 % en 10 años, solo con una inversión aproximada del 1% del Producto Interno Bruto (PIB), lo que evidenciaría la efectividad de los programas sociales que implementa el Gobierno dominicano. De acuerdo con una comunicación de prensa, durante una presentación realizada en el Gabinete de Coordinación de Políticas Sociales, el especialista en protección social del BID, Sandro Parodi, señaló que los programas de protección social que dirige la vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño, han alcanzado en solo una década la madurez institucional que a naciones como Brasil y México les tomó 20 años. En ese sentido, estimó que sin las ejecutorias del programa Progresando con Solidaridad (Prosoli), la cantidad de personas en pobreza extrema rondaría 24% mayor a lo que es hoy en día. Valoró que en la actualidad el 60% de la asistencia social corresponde a subidos focalizados, con relación al año 2005, cuya focalización llegaba solo al 5% “lo que indica que la República Dominicana ha mejorado en la planificación, efectividad, eficiencia e integralidad de las intervenciones estatales que buscan proteger a las familias más vulnerables del país”. Al ofrecer la información, Parodi definió el alcance de Prosoli como “de cobertura claramente progresiva, lo cual, en términos de impacto, quiere decir que esa iniciativa social del Gobierno, en su evolución, garantiza que las familias que más necesitan, son las que más apoyo reciben”. Aseguró que el gran paso dado por la República Dominicana se debe a la existencia del “Trípode de protección social”, algo único en la región, compuesto por el Sistema Único de Beneficiarios (Siuben), la Administradora de Subsidios Sociales (Adess) y el programa Progresando con Solidaridad (Prosoli); Instituciones que trabajan de forma integrada en la administración de los subsidios, la identificación certera de los hogares elegibles, y la estrategia de salida de la pobreza, coordinadas por la vicepresidenta de la República, doctora Margarita Cedeño. Parodi señaló que entre las focalizaciones que llegan a la población más vulnerable se encuentran los subsidios del Comer es Primero, Bonogás y Bonoluz; así como el Incentivo a la Asistencia Escolar (ILAE) y el Bono Estudiantil Estudiando Progreso (BEEP), que se otorgan mediante las tarjetas de Subsidios Especiales y Progresando con Solidaridad, a través de la Adess. En ese sentido, señaló que la protección social hacia las familias más pobres ha ido en aumento a través de esos subsidios e incentivos focalizados, los que calificó como “importantes avances en la cobertura”. Subraya la nota de prensa que “pese a los montos modestos (montos de los subsidios) los efectos son positivos sobre la pobreza y la desigualdad”. Asimismo, el BID valora la “modificación sustantiva en la composición del gasto en protección social no contributiva” que realiza Siuben con el reenfoque de los subsidios sociales, lo que ha permitido focalizar el gasto social hacia la población que más lo necesita. Además de la vicepresidenta Margarita Cedeño, estuvieron presentes la representante del BID en el país, Flora Montealegre; las directoras del Siuben, Prosoli y del Gabinete Técnico, Matilde Chávez, Altagracia Suriel y Rosa María Suárez, respectivamente; los directores de la Adess y de los Centros Tecnológicos Comunitarios, Ramón González Paulino y Claudio Doñé, respectivamente, entre otros.……..NO todo lo que trae el sargazo -las algas pardas que tanto preocupan al sector turismo- es negativo. La sombra de estas algas flotantes sirve de refugio para peces pequeños y crustáceos que al ser alimento de los peces pelágicos -como el dorado y algunos atunes- los atraen a distancias mucho más cercanas a la costa. El biólogo marino Omar Shamir Reynoso explica que la invasión del sargazo, registrada desde inicios de año, favorece la pesca en balsa, de caña y de curricán por el aumento en la presencia de dorado y peces escómbridos (atunes y bonitos) que vienen a alimentarse de las especies que forman su cadena alimenticia. Y como el sargazo está más cerca de la costa, los pescadores no tienen que alejarse tanto para conseguir los peces, por lo que reducen su gasto en combustibles, apunta el biólogo marino. Sin embargo, Reynoso advirtió que se debe evitar la pesca de ejemplares jóvenes o en edad reproductiva y la sobrepesca -que ya se registra en zonas como Bayahibe- para no afectar la población. José Alberto Mota, alias Pepe el Lanchero, de Bayahibe Fishing Center, dijo a Diario Libre que los pescadores de la zona están pescando con menos frecuencia o han paralizado la actividad porque las pescaderías de allí tienen los congeladores llenos. Pepe cuenta que el viernes un compañero suyo pescó más de 90 dorados y recuerda que antes debían irse a entre 30 y 50 millas de la costa si querían pescar mucho dorado, pero ahora encuentran el pez tras recorrer entre tres y cinco millas. Reynoso explica que son macroalgas pardas que habitan en el Océano Atlántico y que hay dos especies: el sargassum fluitans y el natans. El ecosistema sirve de refugio para más de 123 especies de crustáceos y peces. No se sabe cuál prevalece en el país ni cuáles son las propiedades de esta especie de algas, aunque sí que es un efecto del cambio climático que los científicos ni imaginaron. “Algunos científicos pronosticaron que las consecuencias a mediano y a largo plazo del cambio climático tendrían incidencia en fenómenos meteorológicos como subida del nivel del mar, cambios en la marea y corriente, pérdida en la estacionalidad en las regiones (…) y alteraciones en el ritmo del deshielo, pero nadie nunca habló sobre ese crecimiento de algas”, dice el biólogo marino. La primera invasión de sargazo de los últimos años empezó en agosto de 2011 y duró entre uno y dos meses, en menores cantidades que la actual. La segunda invasión estacional fue dos años después. Omar Shamir indicó que el arribo del sargazo afecta principalmente la costa Caribe (sur) del país, aunque también hay “parches aislados” en Samaná por las corrientes de agua. Ya en Río Dulce, en La Romana, han registrado la entrada de sargazo y que los otros ríos que desembocan en el mar Caribe están expuestos a las algas, afirmó. “Es un fenómeno nuevo que no sabemos cuánto va a durar”, indica el biólogo, pues los episodios anteriores han sido esporádicos. La pesca con redes, en cambio, sí sale perjudicada por la presencia del sargazo, así como la navegación en botes de madera, que pueden romperse con la presión, y el transporte turístico marítimo. Las algas también se enredan en los motores de las embarcaciones, por lo que cada tanto deben detenerse para limpiarlos”.……EL matutino NVD recoge que “el caso del arquitecto David Rodríguez quien se suicidara en un baño de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), ha destapado toda clase de acusaciones para la institución, desde alegadas mafias, hasta la supuesta usurpación de títulos para ser beneficiados con obras. El caso más reciente es el informado por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) que señaló que ha descubierto otro caso de extorsión que manejaban para su provecho Alejandro Isidoro de los Santos y Julio Rafael Pérez Alejo, imputados en el caso de corrupción develado en la Oficina supervisora de Obras del Estado (ISOE), esta vez en contra del ingeniero Darío George Sarita, ganador de la edificación de una escuela en Nagua, a través de concurso. Según lo establecido por la Fiscalía no es la primera vez que los ex funcionarios son señalados, ya que también figuran en el caso por el suicidio del arquitecto David Rodríguez García, de quien se asegura fue víctima de ambos hombres. En un expediente de 31 páginas elaborado por el ente anticorrupción del país, que ya sometió ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, se establece haber determinado, a través de investigaciones, que Alejandro Isidoro de los Santos y Julio Rafael Pérez Alejo no solo actuaron en perjuicio del arquitecto García, sino que también sometieron a constantes amenazas al ingeniero a Darío George Sarita, a quien le fue adjudicada la edificación de la escuela Doctor José Francisco Peña Gómez, en Nagua, de la Provincia María Trinidad Sánchez, en el año 2013, por un monto de 20 millones de pesos. Conforme a la Pepca, de los Santos Serranos amenazaba de manera constante con quitarle la obra al ingeniero George Sarita, la cual obtuvo por concurso realizado por el Ministerio de Educación. Las presiones a este profesional por parte del ex funcionario de la OISE, quien está preso en la cárcel preventiva del Palacio de Justicia de Cuidad Nueva, igual que el ingeniero Yoel Soriano Fabián, la hacía presuntamente en compañía del abogado Julio Rafael Pérez Alejo, que se hacía pasar como su asistente personal en esa institución del Estado. De los Santos y Pérez Alejo se presentaron el 6 de septiembre de 2014 al lugar donde se levantaba la obra, presionando en intervenir y quitársela, por lo que este tuvo que firmar cesiones de crédito y firma de facturas, quedándose los dos imputados con aproximadamente un millón de pesos. Señala que Alejandro Isidoro de los Santos Serrano se desempeñaba como encargado de edificaciones escolares de la OSIOE, desde 2012, asistido de su “asistente personal”, también imputado, Julio Rafael Perez Alejo, quien, sin pertenecer nominalmente a la institución, “acudía diariamente a dicha Oficina, a desempeñar asuntos de interés para ambos, realizando conductas típicas, partiendo de su condición de funcionario de dicha Oficina, tales como supervisión de escuelas, presionar a contratistas de escuelas, elaborar cesiones de crédito. Se expresa que los dos exempleados de la OISOE también se trasladaban a escuelas “a entregar dinero en efectivo por concepto de préstamos a los contratistas ejecutores de escuelas y a tomar partida en la construcción de las escuelas, participando en la instalación de ventanas, trabajos de movimiento de tierras, pintura y estructuras eléctricas, realización de la jardinería, provisión de materiales de construcción y el cobro de onerosos préstamos”. Los imputados realizaban, en su condición de funcionarios, en supervisión de escuelas, presión a contratistas, elaboraban cesiones de créditos, y se trasladaban a escuelas a entregar dinero en efectivo por concepto de préstamos”.………CONTINUAREMOS con nuestra tercera edición a partir de las cuatro de la tarde hora dominicana y en la costa este estadounidense. Diez de la noche hora peninsular española..

 

INTERNACIONALES: El presidente ruso Vladímir Putin, a diferencia de su homólogo estadounidense Barack Obama, basó su discurso ante la Asamblea General de la ONU en la verdad, y sus acciones posteriores lógicamente se desprenden de la postura rusa sobre Oriente Medio, opina el analista político Paul Craig Roberts. Roberts, ex asesor económico del gobierno de Ronald Reagan, cree que los discursos de ambos presidentes han mostrado al mundo la diferencia entre Moscú y Washington. “El enfoque de Putin está basado en la verdad y el de Obama en el alardeo vano y mentiras que se le están acabando”, escribió en su blog. El analista señaló que “diciendo la verdad en el tiempo del engaño universal, Putin ha realizado un acto revolucionario”. Roberts recuerda la pregunta que hizo el presidente Putin en su discurso ante la Asamblea General, dirigiéndose a los que desde fuera generaron los conflictos en Oriente Medio, el norte de África y Ucrania: “¿Se dan cuenta de lo que han hecho?” Roberts espera que las preguntas de Putin a EE.UU. pongan fin al dominio del ‘excepcionalismo estadounidense’. “Putin acentúa la legalidad de la operación rusa en Siria por ser solicitada por el Gobierno sirio. Contrapone el respeto que mantiene Rusia al derecho internacional a la intervención en Siria por Washington y Francia, cuyos gobiernos han violado la soberanía de Siria con sus acciones militares no solicitadas e ilegales”, indicó el analista. De esta manera, escribió, se ponen de manifiesto ante todas las acciones egoístas unilaterales de Washington enmascaradas por el “fariseísmo santurrón“…….La aviación rusa en sus ataques contra los terroristas del Estado Islámico en Siria recurre al misil guiado de precisión Kh-29L, dijo el representante de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, el coronel Ígor Klímov. “El misil aire-tierra Kh-29L cuenta con una ojiva de láser auto dirigida. Cuando se produce un lanzamiento el piloto ilumina el objetivo con el láser; mientras tanto el avión puede seguir con sus maniobras”, aclaró Klímov. Según Klímov, estos misiles están a bordo de los aviones de ataque Su-24 y Su-34. “El peso del misil es de 500 kilogramos. Este capaz de acertar objetivos con alta precisión [con el margen del error de 2 metros] y cuenta con los factores aumentados de explosión y fragmentación”, dijo Klímov. Las Fuerzas Aéreas rusas están llevando a cabo su operación contra el Estado Islámico en territorio de Siria después de que el Gobierno de Damasco solicitara ayuda militar a Moscú. Todas las acciones de la Fuerza Aérea rusa se realizan en coordinación con las Fuerzas Armadas sirias. Los altos cargos que representan a la Defensa y a la Cancillería rusa han anunciado en repetidas ocasiones que Moscú no contempla la posibilidad de implicar a sus tropas terrestres en el operativo. La Fuerza Aérea de Rusia está desgastando al Estado Islámico y otras organizaciones terroristas en Siria con el empleo de una temible bomba diseñada para destruir, entre otros objetivos, instalaciones subterráneas de concreto. “En la localidad de Raqqa, utilizando una bomba BetAB-500 lanzada desde un avión Su-34 se destruyó un puesto de mando reforzado de una de las organizaciones extremistas, así como un búnker que almacenaba material explosivo y municiones”, dijo este sábado el vocero del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, citado por la agencia Tass. La BetAB-500 es una potente bomba que funciona a caída libre y está diseñada para atravesar el concreto y las estructuras blindadas, especialmente búnkeres. Estas superbombas son lanzadas por los cazabombarderos Sukhoi Su-34 que vuelan a gran altura. La BetAB-500 tiene un peso de casi media tonelada con un explosivo de 77 kilogramos, mide 2,5 metros de largo y un diámetro de 32,5 centímetros. La punta está ultra reforzada, para asegurarse de que pueda atravesar los objetivos. A diferencia de otras bombas, que solo producen un pequeño cráter, una vez que penetra la fortificación, destruye todo a 50 metros cuadrados a la redonda.……La Policía de Israel prohíbe durante dos días el acceso al casco antiguo de Jerusalén a todos los palestinos. La medida ha sido ordenada en respuesta a los dos ataques con arma blanca que tuvieron lugar entre ayer y esta madrugada contra transeúntes judíos en el centro de la ciudad, que dejaron tres muertos y varios heridos. En ambos casos los agresores eran hombres palestinos. El Gobierno de Palestina considera que la decisión representa una escalada de tensiones por parte de Israel, informa la cadena Al Arabiya….El portavoz de la Presidencia de Rusia, Dmitri Peskov, reveló los detalles de las conversaciones que el mandatario ruso, Vladímir Putin, mantuvo con su homólogo estadounidense, Barack Obama, en Nueva York en el marco de la 70ª Asamblea General de la ONU. “Las conversaciones fueron constructivas, pero por supuesto, no podemos decir que han ayudado a fomentar intereses comunes” entre las partes, dijo Peskov en una entrevista con el canal ruso Rossía 24. “En muchos sentidos, nuestros socios estadounidenses son inflexibles y no desean entender los argumentos de los demás”, lamentó el portavoz del presidente ruso, quien además señaló que en la reunión entre ambos jefes de Estado, celebrada el pasado lunes en la ONU, se trataron los conflictos de Siria y Ucrania. Pero “lo más interesante”, según Peskov, es que Obama “no tenía argumentos para cuestionar la posición” de Putin. Sin embargo, los dos mandatarios “mantienen una relación constructiva que permite debatir cuestiones espinosas”. Además, el funcionario reveló que tanto el presidente ruso como el estadounidense se tratan de “tú” y no con el típico “señor presidente”. Frecuentemente “ellos se tratan de Vladímir y Barack”, agregó..……Las bombas inteligentes rusas que destruyen los búnkeres de los terroristas en Siria son lanzadas desde bombarderos Su-34 a una altura de cinco kilómetros e impactan contra sus objetivos con un margen de error que no supera los dos metros, al estar guiadas por satélites del sistema GLONASS. La Fuerza Aérea rusa usa contra el Estado Islámico en Siria bombas inteligentes que pueden ser guiadas mediante el sistema de satélites GLONASS (sistema de posicionamiento global ruso), dijo este sábado un portavoz militar ruso citado por la agencia RIA Novosti. “Para destruir la infraestructura de los terroristas la Fuerza Aérea rusa usa avanzadas armas de precisión, en particular una bomba aérea guiada. La bomba es guiada en su trayectoria por un satélite GLONASS desde el momento en que se separa del anclaje del avión. También es guiada desde el avión. Por lo tanto, su precisión es de unos dos metros, independientemente de las condiciones meteorológicas y la estación del año. Esto permite destruir con precisión objetos paramilitares y evitar víctimas civiles”, dijo. La bomba rusa KAB-250 pertenece a las armas de nueva generación de la Fuerza Aérea rusa y fue presentada por primera vez en el salón aeroespacial ruso MAKS-2011. Esta bomba fue diseñada específicamente para los cazas de combate de quinta generación T-50 (PAK-FA), para ser lanzada desde el depósito de armas dentro del fuselaje de la aeronave, lo cual explica su forma alargada. La KAB-250 pesa 250 kilos y mide 3,2 metros de largo y 285 mm de diámetro, y lleva una carga de 127 kilos de explosivo rompedor. La envergadura de sus aletas llega a 55 centímetros. En 2013 la bomba fue mostrada con un sistema de guiado por láser en su interior. Actualmente (estando clasificados sus sistemas de guiado) analistas rusos coinciden en que la KAB-250 está equipada con un sistema de guiado combinado que incluye un receptor de señales de satélites, así como un circuito adicional con un sistema de visualización térmico, un televisor o un sistema de autoguiado por rayo láser. La bomba rusa KAB-250 pertenece a las armas de nueva generación de la Fuerza Aérea rusa y fue presentada por primera vez en el salón aeroespacial ruso MAKS-2011. Esta bomba fue diseñada específicamente para los cazas de combate de quinta generación T-50 (PAK-FA), para ser lanzada desde el depósito de armas dentro del fuselaje de la aeronave, lo cual explica su forma alargada. La KAB-250 pesa 250 kilos y mide 3,2 metros de largo y 285 mm de diámetro, y lleva una carga de 127 kilos de explosivo rompedor. La envergadura de sus aletas llega a 55 centímetros. En 2013 la bomba fue mostrada con un sistema de guiado por láser en su interior. Actualmente (estando clasificados sus sistemas de guiado) analistas rusos coinciden en que la KAB-250 está equipada con un sistema de guiado combinado que incluye un receptor de señales de satélites, así como un circuito adicional con un sistema de visualización térmico, un televisor o un sistema de autoguiado por rayo láser. [lainformacion.com]

 

 

EDICION PRIMERA A LA MEDIANOCHE. CONTINUAREMOS con nuestra segunda edición de EL PAIS POLITICO a las nueve de la mañana. Pero a lo inmediato un breve avance informativo de la madrugada. LA Voz de América reveló que “las cárceles para niños indocumentados, causaron sorpresa en un grupo de legisladores estadounidenses que visitó la frontera sur de Estados Unidos. Los ocho funcionarios del Congreso de Estados Unidos que realizaron una visita a varios centros de detención de inmigrantes en el norte y en el sur del estado de Texas, fueron impactados por las imágenes de pequeños en prisión, la mayoría, a la espera de una orden de deportación. El legislador Raúl Grijalba, demócrata de la Cámara de representantes por Arizona, fue tajante al asegurar que no se necesitan cambios sino más bien, el cierre total de las cárceles para niños. “Esos cambios no cambian el punto central que se tienen que cerrar estas prisiones y que esas madres y sus hijos tengan oportunidad de hacer su petición en un modo legal y sin miedo a consecuencias impuestas por el sistema”, dijo Grijalba. Grijalba se refería a las declaraciones de Jef Johnson, secretario del Departamento de Seguridad Nacional, quien dijo que entiende la naturaleza única y sensible de las familias detenidas y que continuarán evaluando la práctica de detención de familias. Por su parte, el legislador demócrata de la Cámara de Representantes por Illinois, Luis Gutiérrez, mostró preocupación por la detención de menores. “No se pueden encarcelar niños. Han ido ante un juez de inmigración, y el juez les ha dicho, yo creo que tú tienes un caso probable y yo te voy a dar, una audiencia completa, el problema es, que antes de darle la audiencia completa, antes de celebrar ese juicio, para ver si les van a dar un estatus de refugiados aquí, puede tomar años, y no deberían esperar esos años encarcelados”, argumentó Gutiérrez. El Departamento de Seguridad Nacional anunció este miércoles que se harán “cambios sustanciales” en las prácticas de detención familiar. Entre las reformas clave la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ofrecerá bonos a las familias que temen persecución en sus países de origen. ICE también está trabajando para asegurar que las familias tengan acceso a un abogado, que proteja su derecho al proceso debido. El comunicado agrega que una vez que una familia haya obtenido su elegibilidad de asilo u otra reparación bajo las leyes de Estados Unidos, la detención a largo plazo deberá interrumpirse” . SEGUN un reciente comunicado de la UNICEF y del que Russia Today se hizo eco ayer, se advierte y denuncia que, en Sudán del Sur, “la violencia contra los niños es indescriptible. Los sobrevivientes informan que los menores han sido castrados y los han dejado morir desangrados. Niñas de apenas 8 años de edad han sido víctimas de violaciones en grupo y asesinadas. Han atado de manos a los niños para después degollarlos mientras que otros han sido arrojados a edificios en llamas”, según un reciente comunicado de la Unicef. EL gobierno inició las explicaciones sobre los alcances del Plan Nacional de Regularización, al cuerpo diplomático acreditado en el país, en un encuentro en el Salón Verde del Palacio Nacional, comenzando con los embajadores de Europa y Asia. La comisión de funcionarios estuvo encabezada por el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, e integrada por el director de Comunicación, Roberto Rodríguez de Marchena; el canciller Andrés Navarro; el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, el viceministro, Washington González y el director de Migración, general Rubén Paulino Sem. Tras concluir el encuentro, los diplomáticos mostraron su satisfacción con las informaciones que recibieron y dijeron que las llevarán a sus respectivos gobiernos y organismos El coordinador residente del sistema de la Naciones Unidas y representante de la PNUD, Lorenzo Jiménez de Luis y embajadora de Suiza, Line Marie León-Pernet dijeron que recibieron con satisfacción las informaciones y que las transmitirán a organismos y países. En tanto que el embajador de España, Jaime de la Cadena, dijo que aunque se trata de un problema complejo, ve como positivo todo lo que ha estado haciendo República Dominicana en materia de regularización. En medio de sus declaraciones a los periodistas, el embajador español invitó a todos los ciudadanos del mundo a visitar este país, del que resaltó su gran belleza natural y hospitalidad, a la vez que destacó que para este año está programado que seis millones de turistas vengan al país. De su lado, el vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, dijo que el gobierno se mantendrá firme en su decisión de informar al país y al mundo a cerca de los alcances del Plan de Regularización y dijo que República Dominicana nunca ha mentido respecto al caso. DISCURSO presidencial en la cumbre del SICA: “Ante todo, gracias a todos los guatemaltecos por acogernos nuevamente hoy en este hermoso país. Y gracias, especialmente, a su Presidente Otto Fernando Pérez Molina. Cuando hace unos meses visitamos este país, con motivo de la cumbre entre el SICA y España, les felicitamos por estar desempeñando una Presidencia Pro Témpore especialmente activa y dinámica. En esta ocasión, volvemos a repetir públicamente esta felicitación. Así como nuestro deseo de que los próximos seis meses, en los que El Salvador tendrá la Presidencia Pro Tempore de esta organización, se caractericen por un igual impulso a nuestra agenda de integración. Porque, no lo duden, en los próximos años vamos a necesitar de este dinamismo, para hacer frente a los desafíos que nos plantean la integración comercial, la seguridad ciudadana o los movimientos migratorios. Hoy quiero hablarles de este último aspecto. De las migraciones y de las respuestas que debemos darle desde los Gobiernos. Es decir, de las políticas de migración y documentación. Y en concreto de lo que en este campo hemos logrado recientemente en la República Dominicana. Quisiera empezar recordando que, al igual que el resto de países del SICA, la República Dominicana ha sido durante las últimas décadas un país de emigrantes. Y en buena medida lo sigue siendo. Cientos de miles de dominicanos y dominicanas viven en Estados Unidos y Europa, en muchas ocasiones manteniendo a sus familias mediante el envío de remesas ganadas duramente con su trabajo. Esta es una experiencia común en la que se reconocen millones de centroamericanos. Por eso, en noviembre del año pasado, todos los presentes seguimos con atención la acción ejecutiva que el Presidente Obama tomó para arreglar su sistema migratorio, al que en su momento definió como un sistema roto. Esta acción se encuentra actualmente en un impasse debido a resistencias en la oposición republicana. Pero, si finalmente consiguen arreglar ese sistema roto, y esperamos que así sea, cientos de miles de nuestros compatriotas centroamericanos y caribeños podrían vivir y trabajar en el vecino país del norte con más seguridad y más derechos. Obviamente, si a los Estados Unidos, con sus inmensos recursos, la documentación de los migrantes les supone un reto, es lógico que a nosotros nos lo plantee igualmente, y mucho más que a ellos. En el caso de la República Dominicana, heredamos también un sistema que nos mantuvo durante décadas en una situación de debilidad administrativa. Y que había dejado a grupos enteros, de población, tanto nacionales como migrantes, en situación de indocumentación y vulnerabilidad. Para poner fin a esta situación, decidimos tomar la iniciativa y dotar a todas las personas que viven en el país con una documentación acorde a su situación. Ya sean dominicanos, extranjeros en situación regular, o irregular. Dos fueron los principios fundamentales que nos guiaron en esta iniciativa: el estricto respeto a las leyes dominicanas y la protección de los derechos humanos de las personas. Y dos fueron también los mecanismos legales de los que nos dotamos: la Ley Especial 169-14 y el Plan Nacional de Regularización. La Ley Especial 169-14 establece dos grandes grupos de personas beneficiarias que se denominaron Grupo A y Grupo B, de acuerdo a su estatus documental. El Grupo A corresponde a personas nacidas en la República Dominicana, hijos de ambos padres extranjeros en situación irregular y que cuentan con algún tipo de documento expedido por nuestro Estado acreditándolos como nacionales. Gracias a la ley, 55,000 personas en esta situación han visto reconocida su documentación por la Junta Central Electoral y con ella, su ciudadanía dominicana. El Grupo B está conformado por hijos de padres extranjeros en situación migratoria irregular nacidos en República Dominicana y que no contaban con ninguna documentación. Las 8,755 personas que en virtud de la ley solicitaron su registro en el Libro de Extranjería podrán acceder al proceso de naturalización en un plazo de dos años. En cuanto al Plan Nacional de Regularización, esta iniciativa especial buscaba corregir situaciones migratorias de las personas que estaban en el país de manera irregular. Al cierre del plazo, 288,486 personas solicitaron su regularización en alguno de los 24 centros de atención que abrimos en todo el territorio y están hoy en proceso de recibir el estatus que ameritan. Merece la pena señalar que, durante el tiempo que estuvo en vigor el Plan, que fue de 18 meses, las deportaciones se suspendieron. Y que se llevó a cabo una campaña de comunicación e información para dar a conocer estas iniciativas a todos los posibles beneficiarios, además de ofrecer orientación, apoyo en las comunidades y de ofrecer un trabajo totalmente gratuito. De la misma manera, para facilitar el acceso a los interesados el gobierno incorporó instituciones y organismos con experiencia en la materia, ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, UNICEF, la Unión Europea, el PNUD y la Mesa Nacional para las Migraciones, entre otras. Como quizá sepan, durante los últimos meses, algunos medios de comunicación internacionales y algunas organizaciones, han repetido la teoría de que más de 200,000 personas habrían quedado en situación de apatridia y estarían en peligro de ser expulsados de la República Dominicana. Esto es completamente falso. Y como no queremos pensar que es una falsedad malintencionada, sino que se trata de un error, vamos a examinar por un momento donde tiene su origen este error en las cifras y cuál es la realidad. Quienes originalmente plantearon estas cifras tomaron como base los datos de la Encuesta Nacional de Inmigrantes del año 2012, elaborada por la Oficina Nacional de Estadísticas, con la colaboración de las Naciones Unidas. Según la Encuesta, teníamos en el momento 244 mil 151 personas hijas de extranjeros. De esta información, sin embargo, no podemos deducir nada sobre el estatus documental ni migratorio de estas personas, mucho menos su situación de apatridia. Ocurre que, de ese total, 105 mil 381 tienen por lo menos un padre dominicano, por lo tanto, les corresponde la nacionalidad dominicana de pleno derecho según nuestra Constitución. Dicho de otra forma, sabemos ya que no son apátridas. El resto, 138 mil 770 son hijos con ambos padres extranjeros, pero no por eso apátridas. Para empezar porque, de este grupo, 20 mil 213 de esos, dicen poseer un documento de identidad extranjero y 16 mil 556 dicen poseer documento extranjero y dominicano. Podemos decir con certeza, que estas 36,769 personas tienen su situación en cuanto a nacionalidad resuelta, incluso doblemente resuelta. La cifra de potenciales “apátridas” se habría reducido entonces a 100,000 personas aproximadamente. Sin embargo, entre esos están las 55,000 personas del Grupo A y sus descendientes, así como los 8,775 del grupo B que, como expliqué, han visto su nacionalidad reconocida por la Junta Central Electoral. Es el caso, por ejemplo, de la señora Juliana Deguis y de sus cuatro hijos, que hasta hace poco no habían sido registrados por la situación de indefinición documental de su madre, pero que ya lo están. Es fácil deducir que los 100,000 restantes, de acuerdo a la encuesta, son esta población y que su problemática también ha sido resuelta. Es decir, tampoco están en situación de apatridia ni en peligro de ser expulsados del país. En definitiva, seamos claros: en la República Dominicana el número de casos de apatridia es cero. Esa es la realidad, y puede ser constatada por los organismos de Naciones Unidas especializados en la materia con presencia en el país. Por supuesto, como cualquier Estado, no somos infalibles y podemos cometer errores. Si eso llegara a ocurrir y alguien presentara un caso de apatridia a nuestro gobierno debidamente documentado, no les quepa duda de que le daremos la debida solución. Nuestro ordenamiento jurídico cuenta con los mecanismos para que así sea. Pero hasta el día de hoy eso no se ha producido ni mucho menos hemos posibilitado una política de Estado para propiciar nada semejante, como algunos se han atrevido a insinuar. Por tanto, quiero ser muy enfático en esto, no permitiremos que se siga hablando en esos términos de nuestro país con total impunidad. Entiendo que esta es una realidad compleja, con distintas figuras legales, diversos grupos de población y varias cifras. Es una realidad quizá menos mediática, ya que no se presta a grandes titulares alarmistas, ni a una narrativa prefabricada de perseguidores y perseguidos. Es una realidad que exige de análisis, investigación, rigor y honestidad. Y esas son precisamente las virtudes que se le suponen a la labor periodística. A la prensa internacional, por tanto, le invitamos a ejercerlas en la República Dominicana. El 17 de junio finalizó el plazo de inscripción en el Plan Nacional de Regularización. Y con su finalización, a pesar de lo que muchos parecían esperar, no se produjo ninguna catástrofe humanitaria, ni se inició ninguna caza de brujas. Sencillamente, lo único que ocurrió es que volvió a entrar en vigor nuestra legislación habitual en materia de migración. Ni más, ni menos. Pero, más allá de las especulaciones, considero que, tras un esfuerzo colectivo como este, es importante hacer un balance justo de lo que se ha logrado. Y no podemos permitir que el debate quede exclusivamente en manos de los sectores más polarizados. Porque hay algunas organizaciones y medios de comunicación que parecen querer conjurar en la República Dominicana de hoy actual los miedos de otras épocas u otras latitudes. Dicen hablar desde el humanitarismo pero, por desgracia, lo hacen también desde el desconocimiento de los acontecimientos sobre el terreno. Sin embargo, por encima de las opiniones y los discursos de uno y otro signo están los hechos irrefutables que, como Jefe de Estado, quiero reivindicar. La realidad es que, en la República Dominicana, más de 350,000 personas han visto regularizada su situación y serán dotadas del estatus documental que les corresponde. Para los que se acogieron al plan de regularización este será la residencia legal. Para los que se beneficiaron de la ley 169-14, será la nacionalidad.   Debo decir que pocos países pueden exhibir un resultado similar en tan poco tiempo en esta materia. La realidad es, también, que en nuestro país ni hay, ni habrá deportaciones indiscriminadas o colectivas. No las ha habido desde que llegó la democracia, no las necesitamos, y por supuesto, no las habrá en el futuro. Se aplicará la ley, sí, individualmente, con garantías, y dando facilidades para el retorno voluntario, al que ya se han acogido decenas de miles de personas que no cumplían los requisitos del Plan. Esa es la realidad de un Estado de Derecho. La realidad es que en la República Dominicana no se han registrado casos de apatridia, por más que algunos quieran seguir inventándolos. Como les decía, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, no ha constatado ninguno y, precisamente para eliminar el peligro de que se dieran, votamos la ley 169-14 y la aplicamos con éxito. La realidad, en definitiva, es que, en 2015, en nuestro país, cientos de miles de personas tendrán una documentación y unos derechos que en 2013 no tenían. Y este ha sido, no lo duden, un gran avance para los derechos humanos en la región! Un éxito que solo fue posible gracias a los valores sobre los que estamos construyendo la República Dominicana. Un país justo, solidario, donde los derechos se respetan y donde las leyes se cumplen. Dicho esto, quiero enfatizar también que nuestro país tiene el derecho soberano de regularizar los flujos migratorios de acuerdo a las leyes que nos rigen, igual que lo tienen y lo ejercen países como Estados Unidos o los miembros de la Unión Europea. Por tanto, no vamos a permitir que continúe esta campaña sucia y de descrédito que hace oídos sordos a todas las garantías que hemos establecido para proteger a las personas y se prefiere anunciar una crisis humanitaria inexistente. Tampoco vamos a plegarnos a las falsas acusaciones de racismo o xenofobia, que carecen completamente de fundamento en un país caracterizado por el mestizaje desde hace siglos. No aceptaremos ese chantaje que nos amenaza con sanciones internacionales basándose en acusaciones que son absolutamente falsas. La República Dominicana es un país abierto al mundo, que no olvida los sacrificios de sus hermanos en el exterior y que valora de la misma forma las aportaciones de todos aquellos que llegan a nuestra tierra. El primer destino turístico del Caribe y también el país que más inversión extranjera ha recibido en los últimos años, precisamente por la acogida que damos a las personas y por la seguridad jurídica que ofrecemos a los empresarios. Sin embargo, pueden estar seguros de que nuestra soberanía no se pondrá en cuestión, ni porque llegue un turista más, ni por un centavo más de inversión. Aquellos que prefieran creer lo que les dicen otros, alimentar prejuicios y vivir en el engaño, son libres de hacerlo, pero no cuenten con nosotros para seguirles el juego. Aquellos que quieran venir a nuestro territorio y comprobar con sus propios ojos la realidad de nuestro país, la bondad de nuestra gente y las oportunidades que ofrecemos, son bienvenidos, como siempre lo han sido. Muchas gracias, a todos los presentes, por permitirme informarles de estos asuntos de gran importancia para nuestro país, y que me consta encuentran un eco de reconocimiento en el conjunto de los países del SICA” (26.06.2015)“RESPUESTA del Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España, D. Aníbal de Castro Rodríguez, a la pieza La ‘desdominicanización’ de La Española, de Pedro Reina Pérez. De singular la Española tiene mucho. Única isla con dos estados independientes, ha alumbrado realidades nacionales marcadamente diferentes sin las tensiones propias de países devenidos paradójicamente antípodas por la vecindad y la historia aneja. Ambos han asumido la búsqueda incesante de la libertad como causa irrenunciable, y opuesto a la intromisión extranjera la vocación soberana de pueblos que han sufrido en carne propia la tragedia de las ambiciones imperiales. No nos apartan la raza ni pretensión alguna de superioridad, sino índices de desarrollo relativo que están ahí, prueba cierta de que los dominicanos hacemos la tarea y trabajamos con ahínco para alcanzar lo mucho o poco que con orgullo colocamos en el renglón de logros. Sin frontera efectiva, la población más pobre ha fluido descontrolada al espacio más próspero. En el pasado de autoritarismo común, el tráfico de trabajadores estacionales tuvo visos de esclavitud moderna: la sangre derramada, mucha o poca, se pagó a precio vil. Culpa compartida, nunca escarnio solitario. Con pleno apego a nuestras leyes, compatibles con el derecho internacional y los derechos humanos, los dominicanos hemos decidido regular la migración. Sin aspavientos nacionalistas, sino compelido por la urgencia común a todo Estado de controlar su territorio y extender el cobijo de la ley a todos los residentes. Hemos ido más lejos que Estados Unidos al que Puerto Rico pertenece (como ejemplo de país industrializado), y acordado facilidades y ventajas para que los extranjeros en situación migratoria irregular adquieran gratuitamente un estatus legal. Hemos corregido con legislación ad-hoc las asperezas de la sentencia histórica del Tribunal Constitucional del 2013 sobre quién tiene derecho a la nacionalidad dominicana, en verdad la reafirmación de un continuum histórico-legal identificable desde 1929. Nuestra regla, más liberal que la haitiana y la de tres cuartas partes de todos los países, concede la nacionalidad a todo aquel nacido de padres extranjeros en el territorio nacional con estatus migratorio. En todo caso, la nacionalidad haitiana les está acordada por su Constitución a los hijos de haitianos cuando el nacimiento se verifica en el exterior. Acomodar la historia para pergeñar historietas apunta a inversión de renta corta. En el caso de la Española, ese acomodo ha girado siempre alrededor de falacias, medias verdades e imputaciones mendaces. Nos acusan de prácticas racistas quienes muy cerca a nosotros sí son culpables probados. Trascender el atavismo de la historia es asignatura que se estudia ya con dedicación en la Española, y para aprobarla con nota sobresaliente sobran los juicios aventureros incluso si vertidos con prosa elegante que enmascara la falencia de contenido. El desarrollo de Haití es responsabilidad compartida de la comunidad internacional y los haitianos mismos, no un lastre con cargo a los dominicanos. Mucho menos causa de un inri que con abundancia de razón rehusamos aceptar. Porque a otros corresponden en grado superlativo las desgracias, tantas como apabullantes, del país más pobre de nuestro hemisferio”. [Aníbal de Castro Rodríguez es Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España / El Pais. 27.06.2015]…….DESPUES de haberse puesto de fantoche amenazando sin ton ni son, el llamado “primer ministro” de Haití, Evans Paul, pidió el jueves 25 de junio y que se publicó el viernes 26, una especie de tregua al hablar de una supuesta “crisis humanitaria” provocada por que unos 17 mil haitianos que vivían sin documentos migratorios legales en República Dominicana, decidieron retorna a su patria y a los que a muchos y porque hablan perfectamente el español y lógicamente tienen costumbres dominicanas, Paul todavía se atreve a poner en dudas que son haitianos. “Eso es enorme”, manifestó Paul durante una reunión con reporteros para hablar sobre el asunto. Dijo que la cifra incluía tanto personas que eran deportadas como quienes salieron voluntariamente. Agregó que muchos de ellos deberían ser considerados ciudadanos dominicanos. Hasta ahora solo han sido repatriadas cuatro personas. El resto son haitianos que regresan a su país, salvo los que en cualquier día quieren cruzar la frontera y la guardia dominicana de fronteras los detiene y gracias a sus drones y soldados desplegados en toda la franja fronteriza y los retorna de inmediato. Paul dijo también y olvidando que todos esos compatriotas suyos regresan al seno familiar donde tienen casas propias y modo de vida gracias a las remesas (US$1,300 millones) que enviaban cada año “que el gobierno haitiano necesita establecer un plan social y económico para ayudarlos. Dijo que crear campamentos cerca de la frontera para albergarlos sólo conduciría a más pobreza. Paul pidió renovar el diálogo con el gobierno dominicano para atender el asunto de la migración, entre otras cosas. Es tiempo de tratar y arreglar todo lo que necesite ser arreglado, de mejorar las relaciones entre ambos países, pero también por el bien de la gente, por el respeto a la gente en ambas partes de la frontera”, añadió. El gobierno dominicano ha dicho que las deportaciones será un proceso lento y prolongado” y para nada se le ocurre explicar por qué razón en los 18 meses del plan regularización migratorio dominicano, Haití no hizo absolutamente nada para prepararse y menos para reconocer que desde el acuerdo o tratado binacional de Modus Operandi de 1939, ningún gobierno haitiano no ha cumplido con el mismo…….EN un hecho significativo, dado que el organismo para nada es amigo del Gobierno, el Centro Bonó calificó como irresponsables e inadecuadas las declaraciones hechas por las autoridades haitianas y la Comunidad del Caribe (Caricom), de que en el país se están haciendo repatriaciones masivas. Asimismo, consideró como bien pensadas y correctas, las palabras del ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, quien exigió a las autoridades de Haití retractarse de sus declaraciones. Roque Feliz y Pablo Mella Febles, del consejo de dirección del centro, explicaron que el Plan Nacional de Regularización es una oportunidad histórica que se le presenta a los indocumentados que residen en el país para que puedan legalizarse. “En este momento no están habiendo deportaciones, entonces, cuando los actores políticos internacionales, sobre todo las autoridades haitianas y el grupo de presión en que se ha constituido el CARICOM dice que se están haciendo repatriaciones masivas, en estos momentos esto es falso”, expresó Mella Febles, aunque dijo que hay que admitir que los inmigrantes tienen miedo. En el análisis de coyuntura que realiza el centro, llama a las autoridades haitianas a que adopten una posición más colaborativa y responsable. “Sus pronunciamientos no deben de estar condicionados por el proceso electoral que se avecina en suelo haitiano”, indica. En cuanto a los gobiernos del CARICOM, dice que sus pronunciamientos son descalificadores y parten de informaciones sesgadas, lo que no ayuda a transformar positivamente el clima de crispación política. Los miembros del consejo del Centro Bonó, abogaron, además, porque los organismos internacionales y ONGs tangan sus opiniones apegadas a la verdad, sin hacer un uso sensacionalistas de los hechos. “El Centro pide a las autoridades dominicanas seguir profundizando la actitud que han tomado de transparentar el proceso y adoptar procedimientos orientados a respetar los derechos humanos”, concluye. UN despacho de Efe, recoge que “tres nuevas familias se sumaron este sábado a otras tantas que han decidido retornar voluntariamente a su país de origen, aprovechando las facilidades que ofrece el Gobierno dominicano a través de la Dirección General de Migración (DGM), informó la institución en un comunicado. Desde la comunidad de Guaymate, en la provincia de San Pedro de Macorís, la DGM trasladó hasta su sede principal en el Centro de los Héroes, al nombrado Loisón Jean (Jean Claude) junto a su familia de nacionalidad haitiana, quien había expresado su interés de regresar a su patria. Como otros, se acoge el llamado de las autoridades migratorias de brindar las facilidades necesarias para su retorno voluntario a sus países de origen a quienes no aplicaron en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Este sábado, Migración continuó el proceso de retorno voluntario asistiendo, además, a dos familias de igual nacionalidad que la primera, que residían de manera irregular en un barrio de la capital y decidieron abandonar el país. La primera familia fue traslada de forma gratuita con todos sus ajuares hasta el puesto fronterizo de la provincia de Elías Piña, utilizando para ello un autobús del transporte privado y un camión de carga que recogió sus pertenencias en la localidad de Guaymate, al este del país. La Dirección General de Migración también dio a conocer que otro grupo de ciudadanos haitianos fue trasladado este sábado con todas sus pertenencias hacia el municipio de Jimaní, desde donde cruzaron hacia Haití de manera voluntaria. Antes de partir, aseguraron sentirse satisfechos por el apoyo brindado por el gobierno a los ciudadanos que, como ellos, no pudieron acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, situación que determinó su partida hacia su país de origen, Haití. El director general de Migración, Rubén Darío Paulino Sem, reiteró que el propósito de las autoridades dominicanas es brindarles mayores facilidades, en autobuses privados y camiones de carga para garantizar la protección de sus bienes y darles un trato humanitario a todos los extranjeros que decidan retornar a su patria”. UN grupo de 56 pastores haitianos de diferentes denominaciones evangélicas que laboran en diversas comunidades del país rechazó este viernes 24 de julio de 2015, las acusaciones de las autoridades de su país de que el gobierno dominicano esté repatriando y maltratando a compatriotas. Los religiosos, organizados en la Pastoral Haitiana, al hablar en rueda de prensa en el local del Servicio Social de Iglesias, dijeron que en los bateyes y barrios donde ejercen su labor pastoral no conocen casos de haitianos que hayan sido maltratados por la Dirección General de Migración ni otra autoridad. Raúl Niquel, vocero del grupo, dijo que Migración no ha llevado ni un solo haitiano para su país en los últimos cuatro o cinco meses, por lo que rechaza las acusaciones de su gobierno y de organismos internacionales en ese sentido. Enfatizó que el Gobierno haitiano lo que debe hacer, es tratar de implementar políticas que puedan provocar el surgimiento de un diálogo entre los dos países para que las cosas mejoren, porque con las presiones que se están haciendo, no ven que se pueda lograr algo. “Por eso como pastores, le pedimos a nuestro gobierno y a nuestros líderes haitianos que busquen la forma de poder llevar a cabo un diálogo para ver si esto puede mejorar, porque somos dos países amigos, y debemos mantener nuestras relaciones, pese a lo que pase”, dijo el religioso. Precisó que les quieren hacer entender a los organismos internacionales que están recibiendo noticias falsas en cuanto a los supuestos maltrato que se dicen reciben los haitianos en la República Dominicana. “No estamos recibiendo ningún maltrato especialmente en estos momentos”, dijo, al tiempo que expresó su defensa y la de los demás pastores al Plan Nacional de Regularización de Extranjero. Niquel dijo que ese plan es un acto de Justicia Social porque por primera vez miles de haitianos tendrán sus documentos que el gobierno haitiano les negó El pastor Raúl Niquel, demandó del gobierno de su país la devolución de RD$4.6 millones que pagaron trabajadores cañeros para la adquisición de documentos que les permitieran acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros que culminó el pasado 17 de Junio. “La embajada (haitiana) nunca entregó esos papeles, pero ya el Gobierno dominicano entregó la residencia, por lo que ya no los necesitamos y exigimos que nos devuelvan nuestro dinero, que mucho lo necesitamos”, enfatizó el pastor Niquel. SE publica que el embajador dominicano en Canadá, Virgilio Alcántara, utilizó la oportunidad de una visita de tres inmigrantes haitianos a su oficina para esclarecerles la significación que han tenido para sus compatriotas en la República Dominicana los resultados del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Como eran parte de un piquete frente al edificio que aloja las oficinas de la Embajada, Alcántara aprovechó para pedirles que no contribuyeran a tensar el ambiente de las relaciones entre los dos pueblos que comparten una misma isla. Una comunicación de prensa de la Embajada dominicana en esta ciudad dice que uno era un sacerdote, otro un pastor y una activista. “Haití y la República Dominicana son vecinos –les dijo– y deben continuar tratándose como buenos vecinos. Vecinos solidarios como fueron los dominicanos con los haitianos en la hora de su catástrofe de enero del 2010, cuando las consecuencias de un terremoto los movieron a prestarles las cruciales asistencias que salvaron muchas vidas”, indicó Alcántara. Los haitianos le manifestaron al embajador Alcántara que la preocupación que los había llevado frente a la embajada era la situación de los hijos de padres haitianos en situación migratoria irregular nacidos en la República Dominicana. La respuesta del diplomático fue que esa era ya una preocupación inválida, “porque esa situación ha sido totalmente resuelta, y a todos los que demostraron que tenían documentos que demostraban su nacimiento en el país, se les ha reconocido como nacionales dominicanos”. Según la comunicación de prensa, Alcántara les explicó el proceso llevado a cabo en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, así como sus resultados, con los que, afirma, han sido beneficiados más de 350,000 haitianos, que es el doble de los inmigrantes haitianos residentes en Canadá y supera la población total de por lo menos ocho naciones del Caribe. Los visitantes entregaron al embajador un documento con sus preocupaciones, y Alcántara les entregó, a su vez, tanto las explicaciones oficiales del gobierno dominicano sobre el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros y sus resultados, como recortes de publicaciones de la prensa haitiana y dominicana sobre la situación, que incluye la del retiro del embajador de Haití en República Dominicana, por haber hablado con candor sobre las responsabilidades no cumplidas por el gobierno haitiano durante el proceso”….EL gobierno reconoció este miércoles 29 de julio de 2015 y por boca de su canciller, “la labor técnica realizada por el equipo de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el sentido de haber escuchado a todos los sectores involucrados en la situación migratoria dominicana”, sin embargo reafirma “que no ha solicitado ni requiere intermediación de la secretaría general de ese organismo, por entender que no existe un conflicto con Haití”. En un documento leído, el ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, precisó que “el diálogo bilateral se podrá restablecer tan pronto el Gobierno haitiano deponga su actitud de desacreditar la República Dominicana, como mecanismo de evasión de su responsabilidad para con la población haitiana”. Al reaccionar ante el informe y las recomendaciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, ante el Consejo Permanente de ese organismo, de apoyar el diálogo con Haití, el Gobierno dice que “no existe actualmente conflicto entre ambos países que amerite la intermediación de la OEA. La política migratoria dominicana en su mecanismo de aplicación son de la exclusiva competencia de nuestro Estado y no son objetos de negociaciones”. En este sentido, el gobierno del presidente Danilo Medina Sánchez, reafirmó el compromiso “de seguir trabajando por la identificación y regularización de quienes habitan en su territorio, así como por la protección y garantía de los derechos de todas las personas”. En su reacción, las autoridades, verificaron también “que no existe correspondencia entre el contenido descriptivo del informe y el conjunto de conclusiones y propuestas que plantea ese organismo”. En la rueda de prensa, ofrecida esta tarde en el Palacio Nacional, también participaron como convidados de piedra, los ministros de la Presidencia, Gustavo Montalvo y de Interior y Policía, José Ramón Fadul.….EL presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Rafael Blanco Canto, dijo que el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) comprueba que no hay crisis humanitaria en Haití, tras indicar que no pudieron comprobar ni un caso de apátrida, demostrando, en cambio, que sí hay problemas con la documentación de sus nacionales. En ese sentido, Blanco Canto pidió al Gobierno haitiano que deponga su actitud para poder reanudar el diálogo entre los dos países. De su lado, el presidente de la Asociación de Industrias de República Dominicana, (AIRD) Campos de Moya, coincidió con Canto en el hecho de que Haití tiene deponer su actitud para que se propicie un diálogo franco. “Tiene que ser un diálogo en donde las dos partes se sienten a conversar seriamente, para la solución a este problema que tiene Haití, de personas que no son identificables y que no tienen ningún tipo de identidad”, dijo el empresario. Dijo que en ese diálogo no deben pasarse cartas por debajo de la mesa y que se procure no denotar a una de la otra parte. Entiende que hasta que Haití no asuma una posición responsable no puede haber un diálogo por más que lo propicie la OEA. Haití tiene que asumir la responsabilidad para sentarse con un país que ha tratado el tema con mucha serenidad y apegado a las normas internacionales. Ambos empresarios hablaron al término de una reunión encabezada por el presidente de la República con los integrantes de la Mesa Presidencial del Fomento a las Exportaciones..DESPUES del manipulado informe de la OEA de fecha 29.07.15, totalmente acomodado a favor de Haití. A los dominicanos, lo único que nos queda es cerrar filas con el Gobierno y enfrentar la abierta política de agresión y descalificación sostenida por Haití y respaldada por la secretaría general de la OEA....POR lo que hemos leído, parecería que el informe real de la comisión de indagatoria que vino a la isla no fue presentado al Consejo Permanente de la OEA y sí un resumen acomodado efectuado por la secretaría general del organismo panamericano. Parecería también que el mismo fue maquillado para favorecer al gobierno haitiano y sorprende que se diga que los comisionados no pudieron comprobar nada respecto a los haitianos indocumentados que por sí mismo se marcharon hacia su patria, cuando los comisionados lo visitaron e indagaron todo y en cuanto a que el proceso de regularización de los extranjeros indocumentados haya que sujetarlo en la parte de las repatriaciones a través del Programa de Universalización de la Identidad Civil de las Américas (PUICA) de la OEA. De aceptarse, sería una negación del derecho soberano de República Dominicana a imponer sus leyes y auto reglamentarse..…..SOBRE el diálogo con Haití, todavía no hay condiciones de que los dominicanos comprendamos que lo que se acuerde, la parte haitiana lo cumplirá, aparte de que el gobierno haitiano no se ha excusado sobre sus insultos a este país. Ese diálogo todavía tiene que quedar sobre la mesa.Y en cuanto al carajo a la vela de Luis Almagro, es evidente que lo sedaron, porque en esta oportunidad no lució beligerante contra República Dominicana, aunque su oculto estado de ánimo reflejaba otra cosa y lo que se observa en la parcialidad del texto favorable al gobierno haitiano….LO que se ha publicado, ha sido pues un texto de puro compromiso para una posible entente y de la que tal como están las cosas, República Dominicana no está garantizada en nada. ¿Cómo se resuelve? Que el presidente Danilo Medina Sánchez ordene la repatriación inmediata de los indocumentados y veamos que pasa. Si Haití se va a querer negar a recibir a sus ciudadanos o si por lo contrario, a la mala, quiere enfrentarse a este país……..Ahora, lo otro que sí está claro, es que la OEA no pudo recriminar a República Dominicana y lo que a razonamiento a contrario significa, que el organismo no pudo ignorar que el Gobierno Dominicano ha actuado bien y con apego a las normas sobre derechos humanos y respeto a las propias leyes dominicanas………EL presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, pidió a la Organización de Estados Americanos (OEA) contribuir con la creación de un clima propicio para que República Dominicana y Haití puedan reanudar las conversaciones, posteriormente de que la vecina nación renuncie a la campaña de odio y difamación contra el país, que no contribuye, según dijo Rosario, a la convivencia pacífica. “Es decir que para que existan condiciones para el diálogo entre ambos países, es prioritario que el Estado Haitiano resuelva el tema de la falta de documentación de sus nacionales en su propio territorio, donde, como hemos recalcado, cerca de un 60 por ciento de sus habitantes no cuentan con ningún documento de identidad. De igual manera, reiteramos, Haití debe cesar su campaña internacional de Odio y difamación contra nuestro país”, declaró el presidente del organismo”. Rosario Márquez entiende que el Estado haitiano debe cumplir la obligación de documentar a sus nacionales, y garantizarles los derechos fundamentales en su país, ya que “la irresponsabilidad en la gestión documental de sus habitantes, está generando un estado de inseguridad regional, que afecta a todos los Estados receptores de su emigración”. Agregó que “es importante resaltar que en el Informe de la Comisión Técnica de la Organización de Estados Americanos, OEA, no hace referencia al hallazgo de la supuesta crisis humanitaria, ni a los supuestos campos de concentraciones, supuestas torturas ni supuestas deportaciones masivas de personas de origen haitiano, como había denunciado el Gobierno del vecino estado en varios foros de organismos internacionales”.“Y si este informe no cita esas acusaciones que realiza el Estado haitiano en el exterior, con el objetivo de incentivar el odio y la xenofobia contra la República Dominicana, es porque los comisionados de la OEA no pudieron comprobar que tales hechos ocurren en nuestro país”, concluyó Rosario Márquez…..EL embajador de la República Dominicana en Washington, José Tomás Pérez, se reunió este jueves 30 de julio de 2015 con el Grupo de América Latina y el Caribe ante las Naciones Unidas (GRULAC) así como con el nuevo Secretario General Adjunto de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Néstor Méndez, en un evento donde explicó los alcances del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros y todo lo referente a la política migratoria que aplica el Gobierno. En la reunión realizada en la Casa Blanca, tanto los embajadores del Grulac, como Méndez, se mostraron satisfechos con los detalles ofrecidos por el diplomático dominicano, quien reiteró el derecho que tiene República Dominicana a regular la inmigración ilegal. Asimismo, Pérez le dijo a los embajadores latinoamericanos y caribeños, que favorece el retorno al diálogo entre República Dominicana y Haití, dos países hermanos, siempre y cuando se haga en el marco del respeto. En el encuentro, Pérez explicó a los embajadores que conforman el Grulac, que el Plan de Regularización es el aporte más importante que país alguno haya hecho a la causa del pueblo haitiano. “Existen en la actualidad algunas confusiones y desinformaciones sobre este tema entre algunos círculos internacionales, sin embargo, la realidad es que República Dominicana está agotando un proceso en el marco del respeto a los tratados internacionales sobre derechos humanos”, destacó....AQUI a los inmigrantes no se les da ese trato y si humanitario y sin embargo se nos ataca inmisericordemente. Reuters trae el siguiente despacho al 01 de agosto, que es más que revelador por su crueldad y abuso incalificable contra de los derechos humanos: La barrera para impedir las entradas desde Serbia se terminará el 30 de agosto. Las respuestas virulentas a la inmigración ilegal brotan en más de una esquina de la Unión Europea. El Gobierno de Hungría ha anunciado esta semana que acelerará la construcción de una valla de 175 kilómetros y cuatro metros de altura a lo largo de su frontera con Serbia para frenar la inmigración ilegal. Tras la entrada, según datos del Gobierno húngaro, de 100,000 refugiados en el país desde enero de este año, Víctor Orban, el primer ministro, movilizó al Ejército en junio para levantar una barrera fronteriza antes de noviembre, pero esta semana un portavoz del Gobierno aseguró que las obras se terminarán el 30 de agosto. Desde que se anunció la construcción de la valla, la cantidad de personas que cruzan la frontera ha aumentado hasta las 1,500 diarias. Según la Oficina de Inmigración Húngara, fueron 43,000 los refugiados que entraron en el país en 2014 frente a 2,000 en 2012. A pesar de esta progresión, Hungría solo tiene un 1,5% de población extranjera, puesto que la mayoría de refugiados que llegan al país huyendo de la pobreza o la guerra en Kosovo, Siria, Afganistán e Irak continúan su camino hacia Austria o Alemania. Serbia, que ya ha protestado formalmente ante Budapest, considera que el proyecto supondrá crear dentro de sus fronteras una bolsa de refugiados provenientes de Grecia y los Balcanes que cuando tropiecen con el obstáculo no querrán volver a sus países. La efectividad de la valla para detener los flujos parece limitada, pero sí los retrasará, obligando a muchos a acampar. Aleksandar Vulin, ministro de Asuntos Sociales serbio, explicó ayer a Reuters sus temores: “Será una catástrofe humanitaria cuando miles de personas que quieren abandonar Serbia no puedan hacerlo”. Reporteros de la agencia de noticias desplazados a la localidad de Subotica, en el norte de Serbia, han encontrado grupos de refugiados durmiendo en fábricas abandonadas y campamentos en las inmediaciones de la valla a medio construir. “Ahora es verano y podemos instalarlos en tiendas y que resistan”, explicó Vulin, “¿pero qué vamos a hacer con niños, enfermos y ancianos cuando lleguemos a 20 grados bajo cero?”. El proyecto del Gobierno de Orban se observa con gran antipatía desde la UE. Para empezar, por los recuerdos que trae del telón de acero soviético que hasta 1989 dividió el continente. Pero lo que preocupa ante todo a Bruselas es la deriva nacionalista de Budapest y sus posturas crecientemente hostiles sobre los refugiados y los inmigrantes económicos. En un discurso el 25 de julio en el campus de verano de Bálványos, donde los últimos años acostumbra a hacer sus declaraciones más polémicas, Orban aseguró que, si de él dependiera, le gustaría “preservar una Europa para los europeos”, pero a lo que nunca renunciará es a defender “una Hungría para los húngaros”. A las críticas, Budapest opone que vallar su frontera no viola la ley internacional, y que Bulgaria lanzó un proyecto similar a principios de año, levantando una barrera de 160 kilómetros con Turquía, aunque ésta también le acarreó a Sofía críticas de Naciones Unidas y asociaciones humanitarias; Grecia tiene otra en su frontera con Turquía. El ministro de Exteriores húngaro, Péter Szijjártó, recordó que “también ciudades españolas en el norte de África se defienden así frente a la presión migratoria. A falta de una reforma migratoria, el gobierno estatal de California borró de un plumazo el término “alien” para referirse a los inmigrantes extranjeros como aparecía en la legislación laboral del estado. La palabra “alien” se ocupa en inglés para referirse tanto a un extraterrestre como a un inmigrante, pero según el proponente de la nueva legislación, el senador estatal Tony Mendoza, es un vocablo que ha quedado “desfasado” además de ser “discriminatorio e innecesario”. “‘Alien’ es considerado ahora comúnmente como un término despectivo para una persona nacida en el extranjero y tiene connotaciones muy negativas”, comentó Mendoza en un comunicado en el que aplaudía la decisión del gobernador Jerry Brown de firmar la ley conocida como SB 432. La medida parecería meramente simbólica si no fuera porque ella es parte de una serie de cambios que han redefinido la relación entre el gobierno del estado y el creciente número de sus residentes que viven en el país de forma indocumentada. Estos cambios también incluyen algo parecido al Dream Act que permite a los indocumentados que asistir a una universidad y pagar la colegiatura como residentes, obtener licencias de conducir, protección más amplia contra las deportaciones, un fondo de salud para los hijos de los indocumentados y la prohibición de utilizar la utilización del estatus migratorio de menores para negar las mismas protecciones a las que tiene derecho cualquier niño del estado. El periódico Los Angeles Times señala que los cambios –que sorprendentemente han ocurrido sin mucho del rencor político que se observa en el debate nacional sobre la inmigración—casi equivale a una especie de nueva ciudadanía definida bajo los términos de California. EL sábado 15 de agosto 2015, el embajador estadounidense James W. Brewster salió al paso a cualquier especulación tendenciosa respecto a los resultados potenciales del plan de regularización del extranjero indocumentado en la fase de las repatriaciones de los haitianos que no pudieron hacerlo porque el gobierno haitiano se negó a facilitarles sus documentos de identidad y de registro civil. En este sentido, el embajador Brewster expresó a los mass media dominicanos: “En base a las conversaciones que nosotros hemos tenido con el gobierno dominicano nos sentimos positivos en lo que son los pasos que están tomando dentro del proceso y lo estamos viendo de que están seguros de respetar los derechos humanos de aquellas personas que están siendo impactadas”. Todavía más, el diplomático agregó que aprecia “la transparencia del gobierno del presidente Danilo Medina Sánchez así como la continua comunicación con la Dirección de Migración para asegurarse de velar que los derechos de las personas que están involucradas en el proceso sean respetados. Entendemos que la intención del plan es la intención adecuada, de hacer lo correcto de parte del gobierno de la República Dominicana’, indicó y para que no queden dudas, señaló también que “el gobierno de los Estados Unidos busca dar asistencia en el proceso y también asegurarse de que las personas que están siendo parte del mismo no sean deportadas, en el sentido de que las personas que tienen el derecho legal de estar acá no sean repatriadas”.……Abogados le pidieron a un juez federal que intervenga en favor de familias de inmigrantes a las que se negaron certificados de nacimiento para sus hijos nacidos en Estados Unidos porque las autoridades de salud en Texas se negaron a reconocer como válidos ciertos documentos de identificación. Los abogados le pidieron a un juez federal en Austin el viernes 21 de agosto, una medida cautelar de emergencia colocada el jueves. Dijeron que se está haciendo daño a los niños y familias que necesitan los certificados para registrar a los menores en escuelas y garantizar los derechos paternos. Decenas de familias y niños presentaron una demanda contra el Departamento de Servicios de Salud de Texas luego que autoridades locales se negasen a aceptar diversos documentos extranjeros de identificación. La agencia estatal ha pedido que se desestime la demanda. Los padres, de México y Centroamérica, no son ciudadanos estadounidenses. La constitución estadounidense garantiza la ciudadanía a sus hijos porque nacieron en Estados Unidos. La Comisión de Derechos Civiles de EE.UU. urgió el viernes 18 de septiembre de 2015 al Gobierno de Barack Obama poner fin “inmediatamente” a la detención de menores y familias indocumentadas, que viola, en su opinión, los derechos constitucionales. En un informe, este organismo federal bipartidista e independiente instó al Gobierno y al Congreso a acabar con la detención de menores y mujeres con niños, así como a mejorar las garantías de que los detenidos al cruzar la frontera sean tratados con respeto a los más básicos estándares. El documento pide al Ejecutivo respetar las sentencias judiciales en contra de la detención y las condiciones de los indocumentados menores, acompañados por adultos o no, que siguen detenidos en centros del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). La Comisión hace un llamamiento al DHS (responsable de los centros de detención de inmigrantes que gestiona el ICE, la Oficina de Inmigración y Aduanas) con el fin de que actúe “inmediatamente para liberar a familias detenidas”. “El ICE ha combinado un comportamiento duro en la aplicación de la ley con un comportamiento laxo en la aplicación de las responsabilidades diarias de la detención en instalaciones subcontratadas”, critica el informe…..UN despacho de la agencia AP del 23 de septiembre de 2015, dice: “De los cerca de 524.000 extranjeros que viven en República Dominicana, en su mayoría haitianos, sólo 288.500 se inscribieron en el programa y de ellos unos 210.000 cumplieron los requisitos para obtener el permiso para permanecer en el país. Los restantes deberán abandonar el territorio dominicano”. ¿A quien la agencia le atribuye el dato?, al representante de la Unión Europea en República Dominicana, Alberto Navarro.

 

POR EL OJO DE LA CERRADURA:   Fue fundada el 19 de marzo de 1972 y desde el 25 de enero de 2002 se estableció en Internet. Ahora entra en su nueva etapa con plataforma digital propia y la que paulatinamente tan pronto esté del todo lista, dispondrá de radio y televisión 24/7 y su periódico semanal del mismo nombre que debió de ser suspendido en julio de 1986..…..No nos sentiríamos mal sí se nos ofrece un adecuado respaldo económico.

 

EL LUNES 28 DE SEPTIEMBRE DE 2015 sugerimos que en el Consejo del Poder Judicial, se estudie la necesidad, de que en materia de sentencias de defectos dictados en las Cortes de Apelación (cuando una de las partes no concurre a audiencia), por lo menos y antes de hacerlos definitivos, la Corte se aboque a confirmar con la parte a la que le será dictado el mismo y mucho más, cuando se trata de la vivienda familiar, que efectivamente esta renunció a su defensa y que por eso su abogado no asistió a la última audiencia. Los jueces siempre deben entender, que absolutamente nadie quiere perder su casa y que, ante ese hecho capital, ellos están en la obligación de indagar bien antes de dictar una sentencia que tire a la calle a toda una familia. La técnica jurídica no puede sustituir el sentido común y mucho menos afectar el derecho de familia a disponer su propia vivienda. Cuando ese tipo de situación suele ocurrir, los jueces automáticamente deben aceptar las solicitudes de reaperturas de debates que se le formulen y no actuar a la ligera e incentivados por trampas, compras y chicanas de un prestamista inescrupulosoNo estamos diciendo que en esos casos los jueces actuaron o lo hicieron mal. No. Simplemente sentimos que antes de dictar un defecto sobre la vivienda de una familia, sobretodo, los jueces siempre tienen que estar seguros de que la parte afectada, realmente abandonó el caso y no que se le sorprenda con que por su abogado sospechosamente no asistir audiencia, de golpe, el cliente se pueda ver y con su familia, tirados a la calle. Es un asunto de justicia ciudadana que se impone. Por eso, muchos entendemos, que, si los integrantes del Consejo del Poder Judicial ponderan debidamente la propuesta, se encontrarán, con que solo por tal iniciativa, ellos salvarían de la destrucción moral a toda familia que se la quiera llevar a la situación extrema que ahora tantos hogares confrontan. En esto, lo que hay que ver es la figura del padre y la figura del conjunto familiar y no un simple caso legal y seguro que si el Consejo del Poder Judicial, sus miembros se interesan en profundizar sobre la situación que se describe y dicta un auto estableciendo la indagatoria previa, seguro también que muchas familias se lo agradecerían. Es decir, un tribunal y mucho más una Corte de Apelación, moralmente no debe dictar un defecto en un caso de contencioso aparente de solo desalojo y sin haber establecido una audiencia próxima para que el cabeza de familia concurra y diga si está o no de acuerdo con el proceder de su abogado al abandonarle en un caso judicial tan clave y delicado como es el que significa el sacar a una familia de su vivienda y solo porque una contraparte a fuerza de cañonazos de papeletas logró que el abogado de esa familia abandonara la audiencia.

 

EN ESTE PAIS LOS CABEZAS de los delincuenciales grupos económicos y financieros no tiene ni criterio ni mente abierta para entender, que cuando el sistema político solo gira entre ellos y el gobierno de turno y la publicidad se maneja en ese circulo vicioso de sometimiento rastrero de las voluntades de otros, hacia publicitarias, publicistas o propagandistas oficiales, quienes en base al no pago a tiempo de la publicidad concedida, someten a la prensa a una amenaza gravísima sobre su existencia y por lo tanto afectan sensiblemente las libertades de información, prensa y disidencia y que a la postre se traduce en ese fuerte vacío de opinión que en la generalidad de los casos y como se está viendo con las redes sociales y también en las protestas populares de pueblos y barrios, que influye en el disloque del ánimo público y social. EN las sociedades donde los empresarios tienen y conocen lo que es la responsabilidad política y cívica de que el sistema funcione sin afectar a la mayoría, se tiene el mecanismo de apoyo publicitario institucional con miras de que los ciudadanos nunca pierdan la oportunidad de manifestar libremente sus criterios y para ello, el empresariado genera fondos especiales con esa finalidad. Como en este país los miembros de la oligarquía plutocrática no han caído en cuentas de que también deben propiciar que el sistema de prensa contestatario exista para que por lo menos, por allí se descarguen las emociones, contrariedades e insatisfacciones de la mayoría de los ciudadanos, quienes siempre serán contestatarios al poder, es que se están dando casos de políticas oficiales dirigidas a utilizar la publicidad como herramienta de acoso político. Por eso y cuando menos se venga a ver, al no existir ventanas de comunicación independientes, es que estallan los líos populares y la paz social queda amenazada y el gobierno se las ve y se las desea para complacer a todo el mundo. Ojalá que sobre este particular los capitanes de industrias, empresas y bancos, caigan en cuenta y vean en lo que decimos, otra manera y sutil de proteger sus intereses. Es por eso, que cuando el pueblo se subleva y aparecen las pobladas, los ricos siempre dicen “¿y como fue que no nos dimos cuenta?”.

 

EN LA MEDIDA que los grandes conglomerados económicos y grupos financieros entienden que se fortalecen como grupos monopólicos, la tendencia es hacia la concentración de los mass media pero como herramientas de dominio y control social solo a favor de sus intereses y lograr grandes ventajas políticas, convirtiendo tanto poder fáctico en una singular medida de co-participación arbitraria dentro del poder político, estableciendo sus medios de comunicación u de información de masas en especie de suprapartido político que trata de controlar gobiernos, diseñar elecciones, electores y candidatos y manipular la gente y restarle calidad de decisión a los ciudadanos y ni hablar de la obtención de incontables privilegios gubernamentales para sus negocios y empresas. En esto, Pepín Corripio y Vicini se han constituido en grupos hegemónicos y en pequeña medida el grupo mediático en Santiago de la mutual García-Estrella y en la capital el otro Pellerano-Bonetti. AL mismo tiempo, tan enajenante concentración de dinero y presencia mediática a creado a su vez la terrible deformación de las camarillas de directores, ejecutivos y redactores de todos esos mass media, quienes sumisos y esclavos mentales ante sus jefes, son de comportamiento arbitrario y abusivo contra los demás subalternos a su dependencia y de obligada acción altanera contra el resto de la nación, al tiempo que constituidos en subgrupo de poder, se entienden con absoluta libertad para diseñar, controlar y manipular el pensamiento y conducta de los ciudadanos y de paso, constituyéndose en un terrible nicho de corrupción empresarial   que se ha llegado a constituir en una especie de cartel mediático que vende protección mediática a quien lo requiera. CREADO el eslabón corrupción gobierno-periódicos, se descubren ciertos aspectos licenciosos y extravagantes de esos directores, redactores jefes de redacción, productores y conductores de radio y televisión y publicistas. Comenzando porque se han llegado a creer intocables y que nadie los puede señalar o diferir de ellos y menos imputarles conductas desordenadas, logrando de este modo este subgrupo, el desarrollo de otro nicho y vil, de opinantes fijos para la prensa escrita, radial y televisiva y convertidos en supuestos “orientadores” de opinión pública atrapada que en realidad se encuentran al servicio del cartel mafioso, que como arma política y presión económica ha sido convertido el ejercicio de dirección de cada uno de ellos y por lo que se muestran intolerantes y perdona vidas y no aceptan en lo absoluto que nadie ose criticarles. EL poder fáctico de los miembros de los anillos mediáticos que responden solo a los dueños de mass media a los que pertenecen, es tal, que solo con conocer las millonarias fortunas y bienes que poseen, imposibles de obtener solo con trabajo honesto, se entiende el por qué todos los miembros de los poderes del Estado y público, por nada del mundo no quieren que “esos tipos” los señalen, acusen, imputen o revelen sus inconductas. ¿Resultado?, el periodismo y en su ejercicio en principio noble se ha convertido en la peor sentina de corruptela organizada que existe. DE ahí que directores como Miguel Franjul imponga tarifas de 25 mil dólares estadounidenses mensuales como costo “operativo” para darle apoyo de imagen positiva constante, por ejemplo, al gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, quien –este nuevo tipo de creso o faraón- dispone de una caja chica especial y millonaria para comprar lealtades mediáticas, al tiempo que ya se descubre, que en lo de la negociación para la compra de bienes, deudas y acciones del conglomerado Listín Diario, exigió 11 millones de dólares estadounidenses a los compradores y hoy nuevos dueños, para estampar su firma en el documento aprobatorio de la transacción. AL suceder esto y provocarse semejante pago negro o clandestino, la vida política, social, económica nacional ha sido prostituida y llegándose al extremo de haber afectado toda la pirámide social, que por ejemplo, un presidente de la República tiene más miedo de un titular o editorial periodístico a que un tribunal pudiera someterle por cohecho y prevaricación. ES por ese Talón de Aquiles que la vida nacional ha sido penetrada por la más grosera inversión de valores morales de que se tengan noticias y es por ello que la generalidad de la población se prostituye y pierde el norte moral que a toda persona decente le caracteriza. AHORA la lucha de ese periodismo entendiéndose como la base del poder político, social y económico absoluto, es obligar a los legisladores a imponerle controles al periodismo digital en Internet y como la única vía para asegurarse su monopolio de opinión y desinformación. Teniendo esto presente, quieren una ley mordaza para los periódicos digitales y ni que decir, un freno absoluto a los blogs individuales como a las redes sociales y si llegan a conseguirlo. Entonces hasta ahí habrán llegado las libertades de disidencia, información, prensa y libre difusión y expresión del pensamiento de cada ciudadano. Ojo al Cristo pues. HAY que mantener los ojos bien abiertos con lo que pretenden los conglomerados económicos a ambos lados de la isla que comparten los dos pueblos y las dos Repúblicas: Quieren crear un macro holding empresarial y financiero que aniquile la libertad de inversión y también la de negocios y empresas y hasta lograr que dominicanos y haitianos se conviertan a la vez, habría que decir, se fusionen, como los esclavos económicos de ese macro holding (CORVI), que del lado dominicano, Vicini es el promotor y el que lo encabeza junto a su carnal del grupo Corripio. ¿Qué persiguen? Obtener un mercado atrapado de 20 millones de consumidores y aniquilar el resto de la inversión privada. Aparte de que, en realidad, lo que pretenden, no es que sus mass media sean un supra partido político, sino que presidentes, gobiernos, congresos y tribunales sean sus simples matasellos..……. (Publicado en POR EL OJO DE LA CERRADURA el martes 07 de julio de 2015).

 

EN EL SISTEMA DE JUSTICIA CRIOLLO se dan cosas increíbles. Por ejemplo, en la Suprema Corte de Justicia, en su area civil, hay un expediente que va por tres años archivado, de un padre pidiendo amparo porque la madre del hijo no le permite verlo y cuando allí se pregunta, ni el magistrado Castaños tiene respuesta. ¿Por qué? ¿Y que hablar, tratándose de un caso tan delicado y como es el fomento del equilibrio emocional de un infante? ¿o caso su solución no debería tener prioridad y conociéndose, que la madre abusadora y sin autoridad moral alguna, usa al niño de nueve años para tratar de desacreditar al padre, mientras la abusadora contrató un niñero y en vez de una niñera para atender al niño y con lo que le crea una grave perturbación emocional? Ante circunstancia tan extrema como extraña, hace rato que la SCJ debió resolver tan insólita situación y no constituirse en cómplice del daño a la salud mental del infante y que la madre abusadora está efectuando. Como este, son miles los casos que hay y que son protegidos y encubiertos por las “feministas” anti masculinas que existen dentro del ministerio público a todos los niveles

 

YA EMPEZANDO a RESOLVERSE la delicada situación de la regularización del extranjero indocumentado o ilegal en el territorio nacional, cumpliéndose así con el Tratado de Modus Operandi suscrito por este país y Haití en 1939, por el cual se resolvió el contencioso creado a raíz de los acontecimientos del 1937 mediante una paga de dinero en efectivo por medio millón de dólares estadounidenses de entonces y la entrega de 600 mil tareas en la parte occidental de nuestro territorio y lo que se concretará (plan de regularización 2015) dentro de 45 días con la entrega por parte de nuestras autoridades del documento que cada extranjero registrado tendrá para terminar de regularizar su estatuto migratorio en dos años a partir de la fecha de entrega, es hora de enfocarnos en la otra situación que se deriva de ese tratado: Los dominicanos de origen haitiano. PARA ello solo vamos a recordar cinco fechas puntuales: 1920: Primer censo nacional de población y familia que arrojó la existencia de 27 mil haitianos con residencia regular en territorio dominicano. 1939 Tratado de Modus Operandi para procurar la regularización total del problema migratorio del lado dominicano y de entrega de sus documentos de identidad a los haitianos de parte haitiana. 1952: El acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en la agricultura y la industria dominicanas. 1963: Reforma constitucional que propició la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125 del 7 de diciembre de 1962, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con más de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional y lo mas importante, que no obstante que quienes derrocaron a Bosch, restablecieron el estatuto anterior de trabajador haitiano esclavo y “transeúnte”, los haitianos que se acogieron a esa Ley 17 tienen derechos adquiridos que no pueden ser desconocidos absolutamente. 1966: Acuerdo binacional de contratación de braceros y renovable por cinco años entre los presidentes Duvalier y Balaguer. CUANDO se conoce este cronológico, automáticamente se debe entender que existen dominicanos de origen haitiano y sus descendientes, que por ningún concepto podrían ser tratados como extranjeros indocumentados e ilegales. Los inmigrantes haitianos registrados del 1920. Los que entraron legalmente con contratos de trabajo en 1952. Los beneficiados por la reforma constitucional de 1963 y los favorecidos en 1966 con contratos de trabajo para trabajar en los centros de caña de azúcar dominicanos, básicamente en CEA, CAEI y CENTRAL ROMANA. LAS autoridades deben hilar fino en este aspecto y sacar de sus registros de “ilegales” a los dominicanos de origen haitiano productos de padre o madre haitiano con nacional dominicano, favorecidos por las cuatro fechas mencionadas y otorgarles definitivamente sus documentos como nacionales dominicanos. No hacerlo, implicaría, que solo por humanidad, medio mundo le caería encima al Gobierno y a la República.

 

NO SE ENTIENDE como es que los gobiernos y en representación de sus respectivos países como miembros de la OEA, han permitido que todo un grupo de burócratas que son empleados suyos, se hayan extralimitado al nivel de hacer creer que ellos son más importantes y decisivos que las misiones diplomáticas adscritas al organismo panamericano. UN embajador jede de delegación es superior en poder a cualquier alto cargo de la OEA y en particular del propio secretario general y por lo tanto, quien da órdenes es el embajador y no a la inversa, de que un burócrata como el secretario general se crea o considere que es el jefe. Esa situación de jerarquía tiene que ser modificada definitivamente e instamos a la diplomacia dominicana y a todas las demás diplomacias de estos países, a que tomen la iniciativa. Fijémonos como el carajo a la vela del uruguayo Luis Almagro, como secretario general de la OEA, se ha llegado a considerar un super embajador y lo que rotundamente no puede ni debe ser. Y es que el secretario general está siendo manejado y controlado por las oneges que se benefician de la supuesta miseria haitiana. Cuando los gobiernos se den cuenta de esta realidad. Veremos como la situación altamente irregular se corrige. Todos los empleados de la OEA son subalternos de todos los gobiernos y países allí representados. Nunca que esos empleados puedan dirigir las políticas panamericanas. En el caso dominicano, el gobierno debe enviar jefes de misión comegentes y no contemplativos de esos que siempre quieren estar de paños y manteles con toda esa sarta de burócratas gays y lesbianas que la OEA tiene.

 

EN EL MATUTINO FUNDADO POR TRUJILLO se publica (17.02.2015) y dentro de un artículo de opinión firmado por la periodista E. Irrizarry, lo siguiente: “A Joaquín Balaguer le tocó el turno, durante la campaña de 1986. A pesar de haber salido del gobierno con una imagen política muy deteriorada y pésimamente valorado, las pugnas internas en el PRD, le allanaron el camino para su retorno al poder ocho años más tarde. Fue entonces, cuando el periodista Daniel Adriano Gómez, publica que el líder reformista tenía 30 millones de dólares en una supuesta cuenta a su nombre en la isla de Grand Cayman. Esta “revelación” no tardó en encontrar el rechazo de los más cercanos colaboradores del expresidente, quienes afirmaron que esa acusación había salido del Palacio Nacional y tenía como finalidad “demeritar al candidato con mayores posibilidades de ganar las elecciones de ese momento”. Esta denuncia, no pudo ser probada, ni tan poco impidió que Joaquín Balaguer ganara las elecciones de 1986” . A ese medio y a quien escribe le vamos a precisar lo siguiente y como complemento a su reporte: “Cierta mañana, el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, llama y le pide a su primo, el periodista Daniel Adriano Gómez (nombre de pila: Daniel Adriano de Jesús Gómez Jorge) que opinaba él, “si de pronto se encontraba con un filón noticioso mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman y la que está teñida de sangre y en razón de que el detentador de la misma un ingeniero muy cercano a ese expresidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”. La respuesta como la de todo periodista de oficio en su lugar. Fue que quería ver las pruebas y obtener copia de las mismas. Entonces Jorge Blanco le dijo y sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese expresidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. ………….Efectivamente, ya en el despacho del alto cargo, este fue a una caja fuerte grande que había en su baño privado y presento los documentos y ofreció detalles. Gómez se detuvo un rato estudiando aquel legajo y al final (media hora) dijo que sí, que formularía el planteamiento y si era necesario demandaría en justicia al ex presidente. Ni que decir que el escándalo fue mayúsculo y la prensa alcahueta se ocupó de tergiversarlo todo e imputarle al periodista las peores canalladas. La primera reacción de Balaguer al ser preguntado fue aquello de que él no hacia caso al perro sino al amo y lo que al día siguiente Daniel Adriano contestó desde el Palacio Nacional que él se sentía feliz, porque al fin el doctor Balaguer había reconocido su amistad, “ya que el perro es el mejor amigo del hombre”. Aún así, Daniel Adriano siguió hacia adelante y en lo que intervino el entonces fiscal distrital Manolín Jiménez Rodríguez, quien participó en tres cosas: Sugerir el nombre del abogado actuante, la cantidad de dinero que este debía cobrar y luego y raudo cuando el dinero apareció de manos de Flores Estrella, unos 80 mil pesos de entonces, quedarse con una parte. Pero antes y porque el secretario administrativo le entregó solo al periodista y en su despacho, el dinero que también sacó de la caja fuerte, Daniel Adriano y antes de reunirse con el abogado que Manolín había sugerido, llamó al entonces amigo suyo, Claudio de los Santos (quien para ese tiempo el periodista había logrado que fuera designado alguacil de la Suprema Corte de Justicia), le entregó el paquete de dinero envuelto en papel de traza y le pidió que se lo entregara al mismo Balaguer y para “que él supiera cuanto valía” y por supuesto, que después volviera y se lo entregara. Claudio aceptó la encomienda. Es necesario hacer una acotación. El periodista y luego de los conversado con Jorge Blanco y que Flores Estrella le entregara el dinero, esperó unos días hasta que llegara el cumpleaños del expresidente y fue entonces ese día que le pidió a De Los Santos que fuera donde el expresidente. Lo que el mensajero contó fue patético: Joaquín Balaguer montó en cólera y con el dinero en sus manos solo decía: “¿Así que esto es lo que yo valgo?” e iracundo y casi fuera de sí, se arrodilló e imploró a Dios y juró que “si vuelvo al poder algún día aplastaré a Salvador hasta hacerlo polvo”. Le entregó el dinero a Claudio y dijo: “Ve llévaselo y que sepa bien lo que hace”. Luego Claudio le dijo a Daniel Adriano que Balaguer se encerró en su habitación y días después supo que del pique había perdido una de sus retinas. EL proceso legal fue iniciado y dirigido por el doctor Julio César Arias Mota, quien, de acuerdo al periodista, “realizó un trabajo legal muy profesional e impecable”. Todo el proceso llevó unos meses y hasta que fue a apelación ante la Suprema Corte de Justicia. El defensor de Balaguer fue el jurisconsulto Ramón Pina Acevedo, “quien hizo galas de su conocida profesionalidad y técnica jurídica” al decir de Gómez. PERO en el ínterin, ocurrió una situación política que a Daniel Adriano le tomó de sorpresa: Jorge Blanco quería reelegirse y por eso fue que mandó a buscar a su primo. Obviamente, para que le allanara el camino legal y políticamente. Al periodista darse cuenta de la trama en la que estaba envuelto, entonces decidió y lo que se solo participó al abogado Arias Mota en el último momento, que él no seguiría con el proceso y para lo cual hizo también dos cosas: Mandarle aviso a Balaguer de lo que se proponía y lo que el expresidente en principio no creyó pero que a la semana le envió a Sócrates –Chino- Pichardo para que verificara y al que Daniel Adriano le dijo: “Si Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me de la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Efectivamente, Balaguer fue proclamado candidato presidencial y lo que el mismo periodista supo ese domingo al pasar frente a la sede central del PRSC. AL día siguiente, Jorge Blanco le mandó un escuadrón de exterminio y Daniel Adriano salió huyendo a la oficina de su hermano menor, José Guillermo, a quien le contó todo y quien comprobó desde la ventana de sus oficinas, que efectivamente fuera del edificio estaban los ejecutores esperándole para matarle. Guillermo, palideció. Tomó su metralleta y le dijo, “vámonos a casa de Salvador”. Al salir de la oficina y los carniceros ver con quien Daniel Adriano salía, solo optaron por seguirles (Guillermo era considerado el número dos del régimen en materia de influencia gubernamental). Llegando a ambos a la residencia del presidente y mientras Daniel Adriano se quedaba en una sala privada, Guillermo salió a buscar a Salvador que estaba en sus habitaciones. En menos de lo que canta un gallo llegó Salvador en compañía de su esposa Asela y la escena que se produjo allí y para decirlo suavemente, fue una alterada discusión entre primos. Salvador se desahogó y después de serenarse y en lo que la misma esposa y hasta la cautela de Daniel Adriano, ayudó. Entendió que se había excedido, pero no sin antes decirle hasta barriga verde al primo periodista, al tiempo que daba la contraorden de que “a Adrianito que nadie lo siga y tampoco le moleste”. Entonces, este se despidió, Guillermo se quedó junto al Presidente y su esposa y Daniel Adriano se fue caminando y ante los ojos azorados de los mismos que le perseguían para matarle. Hasta aquí y ahora dejaremos la historia inconclusa, pero sí debemos decir, que antes, Arias Mota y en la oficina de Pina Acevedo y junto al periodista, firmaron el desapoderamiento y la acción judicial cesó a lo absoluto. Pina Acevedo fue a comunicarle la noticia a Balaguer y de ahí salió su cargo de candidato a diputado. DE todo esto, el periodista llegó a una conclusión: Sí existía la documentación, pero Salvador le había ordenado a Flores Estrella que se la pidiera a Daniel Adriano y lo que este hizo. El ingeniero que se suicidó lo hizo por vergüenza, pues era un hombre extremadamente serio y fiel a Balaguer. Pero no soportó aquella cantaleta de: “Quiero mi dinero, búsqueme mi dinero”. Quien generó la situación fue un allegado de sangre suyo que tomó un cheque y le puso la suma de dos millones de dólares y lo cobró. Cosas de juventud podrá decirse en su descargo. Pero que sí sucedió. Respecto al otro dato que la periodista Irrizarry tambien divulga en su escrito y en lo atinente al doctor Peña Gómez. Debemos decir que fue el periodista Daniel Adriano Gómez quien escribió un artículo (“Es o no haitiano el doctor Peña Gómez”), primero en su revista Momento y luego publicado como tal y en espacio pagado en el matutino El Caribe y por órdenes expresas de su dueño, Germán Emilio Ornes Coiscu y que los cuatrocientos pesos que costaba la publicación, las pagó el entonces secretario de Estado sin Cartera, Milton Ray Guevara y por órdenes directa del presidente Antonio Guzmán, quien había quedado encantado con el texto y al salir en la revista Momento y lo que Daniel Adriano, tiempo después supo.TODO el texto anterior fue “interpretado por El Caribe de la siguiente manera en publicación efectuada el viernes 20 de febrero de 2015: “Revelación. Adriano Gómez: Jorge Blanco me usó”: El comunicador Daniel Adriano Gómez confesó que. se dejó utilizar para hacer la denuncia de que el extinto líder reformista Joaquín Balaguer, poseía una cuenta de 30 millones de dólares en Grand Cayman. En una comunicación enviada a esta reportera, a raíz de un artículo publicado por el Caribe, el pasado martes 17, en el que se hacía referencia a la acusación vertida por Gómez contra el ex presidente Joaquín Balaguer, en el año 1986, el periodista explicó que el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, le llamó una mañana a su despacho y le ofreció lo que él denominó como “un filón noticioso”. “Si de pronto te encuentras con un filón noticioso, mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman, la que está teñida de sangre y fue la razón de que el detentador de la misma, un ingeniero muy cercano a ese ex presidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”, dijo Gómez que le preguntó el entonces presidente. Ante esta pregunta, afirmó que cómo periodista de oficio se interesó en la información que le estaba suministrando el mandatario, por lo que le solicitó las pruebas para argumentar su denuncia. “Entonces Jorge Blanco me dijo, sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese ex presidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. En su comunicación, Gómez recordó que su denuncia causó gran revuelo en los círculos políticos y en la sociedad. Porque más tarde se dio cuenta que todo era parte de un plan de Salvador Jorge Blanco, quien pretendía repostularse en las elecciones del 1986. Dice que al darse cuenta de la trama en la que estaba metido decidió no seguir adelante con la demanda judicial: -“ le mandé a decir a Balaguer con Sócrates –Chino- Pichardo: “Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me dé la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Adriano Gómez asegura que al enterarse de que no seguiría adelante con la acción judicial contra Balaguer, Salvador Jorge Blanco se molestó, pero reconoció que se había excedido”. Y lo que contestamos en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA de la manera siguiente el mismo día viernes 20 en nuestra primera edición: DEFINITIVAMENTE que los mass media de la prensa mercancía son una cosa seria en materia de desinformación, manipulación, opiniones sacadas de contexto, falta de profesionalismo y afán de dañar. El pasado martes 17 en el matutino fundado por Trujillo se publicó un texto mediante el cual se ofrecía una versión no ajustada a la absoluta realidad de lo sucedido entre el ex presidente Joaquín Balaguer y nuestro editor y redactor jefe en lo relativo al escándalo suscitado con el sometimiento a Balaguer por disponer de una cuenta bancaria de 30 millones de dólares en Grand Cayman. Ese día se trataba al maestro de periodismo y del análisis político, con el titulo de periodista. Pero en la edición de hoy y evidentemente, parecería que molesta la dirección del matutino por haberse permitido Gómez responder y agregar al texto original la versión correcta sobre aquellos hechos, se le tilda de “comunicador” y para colmos, dentro de un titular venenoso que no se corresponde a la verdad de lo que Daniel Adriano Gómez dijo: “Jorge Blanco me usó”. Suerte que en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA empezamos a publicar también hoy, el texto completo que recibió El Caribe y de lo cual tenemos archivados los correos electrónicos intercambiados con la reportera Evelyn Irrizarry. De manera que los lectores podrán ir directamente a lo que Gómez escribió originalmente y comprobar que lo publicado por el rotativo no se corresponde a su texto de réplica. De todas maneras, DAG precisa que él no ha confesado nada, que solo envió un texto aclaratorio o ampliatorio sobre la verdad histórica de acontecimientos en los que fue co-protagonista. Menos podía hablar de que “Jorge Blanco me usó”, cuando él participó y consintió y por razones muy suyas en aquellos acontecimientos que narra. Desde luego, no va a entrar en un dime y direte y por la sencilla razón de que hasta para difamar, tergiversar, mentir e insultar también hay que respetar la opinión del otro que no está de acuerdo con lo que uno dice. ¿Cuál es el consuelo?, que la verdad histórica sobre un acontecimiento en particular y expresada por uno de sus protagonistas, no se puede ni empañar y menos tergiversar con una versión sesgada y tan decepcionante como la que publica el rotativo de referencia y que es fácil de comprobar, con solo leer el texto original que colocamos a partir de hoy y para siempre en una de las secciones fijas de este periódico digital. Lo que ocurre es que el director y la reportera que emitieron su desinformación, no son propietarios de periódicos y como sí lo es Daniel Adriano Gómez y claro, eso también hace roncha en ciertos espíritus débiles como mezquinos. AHORA se escucharán las tantas voces dentro de la radio y la televisión basura, opinando sobre lo que no saben y en base a texto sesgado y nada profesional”.

 

SIN DARSE CUENTA DE QUE ES UN ARMA DE DOBLE FILO. En el Gobierno han incrementado la práctica de otorgarle funciones de administración civil, a militares y policias a nivel de oficiales y que si lo unimos a los 25 mil efectivos militares y policiales que responden a órdenes de empresarios y banqueros, políticos. De buenas a primeras la República se queda sin unas fuerzas armadas operativamente castrenses y de la policía ni hablemos, que aquello es una jungla de puro desastre.

 

EL PADRE DE LA PATRIA, Juan Pablo Duarte y Diez nació el 26 de enero de 1813 en el hoy casco colonial capitaleño. En el 1828 y con 15 años de edad es enviado a estudiar a EEUU. Regresa al territorio nacional en 1831 con 18 años de edad. En el lapso 1832-1838 y junto a José María Serra de 15 años de edad este último, se lanza a una fuerte actividad sediciosa intelectual con la publicación de pasquines pró separación de Haití. Para el 1838 y con apenas 25 años de edad funda la sociedad secreta La Trinitaria, compuesta por jóvenes entre los 15 y 25 años de edad. Con 27 años de edad funda la sociedad cultural La Filantrópica, erigiéndose en el precursor del teatro dominicano junto a los jóvenes que le acompañan. En el 1843 y con 30 años de edad debe irse de la nación de manera clandestina al descubrirse que encabeza el movimiento reformista anti haitiano. Cuando en 27 de febrero de 1844 se proclama en la Puerta del Conde la separación del Estado Independiente de Haití Español de la República de Haití y se refunda con el nuevo nombre de República Dominicana, el Padre de la Patria tiene 31 años de edad. El 15 de marzo siguiente regresa, sus partidarios le reciben como Padre de la Patria y entra al nuevo gobierno denominado Junta Central Gubernativa, en el que, de entrada, choca con los grupos conservadores que dominaban el mismo. Casi de inmediato le expulsan “por traidor a la patria” y cuando el 24 de marzo de 1864 regresa a la República, tiene 51 años de edad, se traslada a Santiago a ponerse a la orden del gobierno de turno y el general Gregorio Luperón le niega sus servicios y le envía de nuevo al exterior, ahora como encargado de recorrer América del Sur en busca de ayuda para la guerra de la Restauración. El 15 de julio de 1876 y rodeado de la familia venezolana que procreó, muere fuera de la patria y sabiéndose estigmatizado por sus enemigos y adversarios. NOTA: La independencia nacional fue lograda el 01 de diciembre de 1821 por los vecinos de la que era colonia española y encabezados por el presidente del gobierno municipal, el magistrado José Nuñez de Cáceres. A los dominicanos se les ha hecho creer que aquella gesta fue una “independencia efímera” y lo que nunca fue porque la independencia de un nuevo país solo se realiza una vez y frente a la metrópoli colonial, en este caso, España. Por eso, con relación a Haití, lo que hubo el 27 de febrero de 1844 fue la separación del nuevo país que se había independizado con el nombre de Estado Independiente de Haití Español y por la sencilla razón de que para enero de 1822 fue unido a la fuerza con el país transfronterizo y el que a partir de febrero 1844 se conoce como República Dominicana

 

EL 01 DE DICIEMBRE DE 2014 se cumplieron 193 años de la declaración de independencia de España de la colonia española de la isla de Santo Domingo y dando paso así a la nueva nación: Estado Independiente de Haití Español, que un año luego fuera momentáneamente suspendida por la grosera y arbitraria fusión perpetrada por la República de Haití el 09 de febrero de 1822 y que duro 22 años de ocupación militar y ante el miedo haitiano de que el nuevo país no decretara la eliminación de la esclavitud. Independencia que después pudo concretarse con el nacimiento de Republica Dominicana en febrero de 1844 precedida de su acta de separación de Haití y reafirmada en 1863 con la Restauración de la República. Lamentablemente, “historiadores” al servicio de la ex metrópoli española, de inmediato bautizaron el acontecimiento independista con el mote o calificativo de “independencia efímera” y lo que absurdamente ha quedado hasta nuestros días. El Padre de la Independencia fue el magistrado José Núñez de Cáceres. El Padre de la Nacionalidad es el patricio Juan Pablo Duarte y Diez, en tanto el Padre de la Restauración es un conjunto de líderes regionales a la cabeza de los cuales se encontraba el republico, Beningno F. de Rojas.

 

27 de FEBRERO DE 1844: EN vez de anunciarse que se hará una revisión de la historiografía nacional y ante la realidad de que muchas de las historias que allí se cuentan son falsas y responden al interés, mentiras, sectarismo y racismo de sus autores, se continúa hablando y ha propósito del llamado “Mes de la Patria”, en fechas y hechos que no se corresponden a lo que realmente ocurrió. Por eso y desde que el Poder Ejecutivo declaró el año 2013, mediante Decreto 678-12, Año del Bicentenario de Juan Pablo Duarte, es más que oportuno que se formule la revisión histórica que proponemos y para mayor clarificación y aporte a la memoria patria. Por ejemplo, se quiere continuar negando que la independencia de un país siempre se efectúa de su potencia colonial, en este caso España y nunca se repite y lo que ocurrió el 01 de diciembre de 1821, con la “Declaratoria de Independencia”. Lo que significa, que el martes 01 de diciembre se cumplirán 194 años de la epopeya que fuera inspiración y acción del Padre de la Independencia, José Núñez de Cáceres. En tanto lo que realmente ocurrió el 27 de febrero de 1844 (hace 171 años) fue la separación de la República de Haití, cuyo gobierno (Boyer) nos unió al país transfronterizo como Estado Independiente de Haití Español (que así era como se llamaba esta nación) y que reapareció luego con el nuevo nombre de República Dominicana y cuya autoría fue del Padre Fundador o de la Patria, Juan Pablo Duarte y Diez. Entre el 01 de enero de 1821 y el 09 de febrero de 1822 fue la corta vida del nuevo país, que a partir de la última fecha se le une arbitrariamente a Haití por 22 años, que terminan, cuando el 16 de enero de 1844 se produce “El Acta de Separación Dominicana” y culmina el 27 de febrero del mismo año, al producirse el golpe de Estado que impidió que el hatero Pedro Santana y sus hombres empezaran la revuelta contra Haití, lo que provocó a su vez la capitulación de las autoridades haitianas el 28 siguiente ante el nuevo y primer gobierno dominicano conocido como la Junta Central Gubernativa. ¿Por qué nada de esta realidad se le dice y enseña a la ciudadanía?

 

VOLVEMOS a puntualizar, nosotros que siempre hemos sido reeleccionistas de toda la vida, del por qué apoyamos la probable reelección del presidente Danilo Medina Sánchez. 1-Porque está haciendo un ejercicio de gobierno realmente de rostro humano y de rescate de los pobres y la clase media y se comporta como un mandatario decente e integro. 2- Porque si el Presidente no concurre a los comicios como candidato presidencial, la República estaría condenada a aceptar a regañadientes la nominación presidencial del ex presidente Leonel Fernández, uno de los políticos y ex mandatarios más corruptor y corrupto que ha conocido la vida nacional y quien por su amplia tasa de rechazo, concitaría una oposición absoluta de las fuerzas vivas nacionales, propiciando así que lo peor del pandillerismo político agazapado en la Oposición, entre a Palacio a tambor batiente y destruya todo cuando de lo que nunca se ha hecho ha sido logrado en los últimos dos años para bien del orden institucional y económico de la nación. 3-Porque a un Presidente en ejercicio no se le puede negar su derecho como ciudadano de elegir y de ser elegido y tal como hacen los senadores, diputados, alcaldes y regidores que se reeligen cuantas veces quieran, pero negándosele ese derecho al presidente de la Nación y lo que ni es justo y mucho menos ético y 4- Porque reelecto Danilo Medina Sánchez, se convertiría en el Jefe de Estado y de Gobierno, que podría y sin alteraciones de ninguna especie, obligar a los delincuenciales grupos económicos y financieros a que se subordinen al Estado y como era hasta el 1980. Un gobierno no puede estar controlado por ningún sector fáctico y mucho menos por la plutocracia oligárquica que tiraniza a las instituciones y a la República.

 

EL MÁS TERRIBLE PROBLEMA NACIONAL de índole estructural que esta nación experimenta a nivel de gobierno. Es, que cuando los políticos llegan a la presidencia de la República, se encuentran con que la plutocracia oligárquica les tiene absolutamente atrapados en una red de alianzas y condicionamientos por los que ellos solo tienen que hacer una de dos cosas: Aceptar los hechos cumplidos y convertirse en presidentes de cortar cintas, dar pésames y felicitar bodas y permitiéndoseles que se enriquezcan ilícitamente ó parten por el medio y enfrentan tanta desigualdad e iniquidad social y tan monstruosos niveles de corrupción entre los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes a su vez ahogan a la República dentro de la delincuencia de cuello blanco mas espantosa. Esa es la razón del por qué Leonel ha fracasado moralmente y es la otra razón de que Danilo siempre hace por zapatearse y en su estilo, sin dar apariencias de nada.

 

EL PROCESO de nuestra nueva plataforma informática ha tenido frenos y simplemente porque queremos hacer las cosas bien. Cuando salgamos con la nueva imagen y rediseño de este periódico digital e incluyendo radio y televisión en internet y como paso previo a la puesta de circulación de nuestro periódico semanal del mismo nombre y que circulará gratuitamente cada domingo con 100 mil ejemplares para comenzar, más toda una serie de innovaciones tecnológicas para facilitar el acceso directo de la audiencia a intervenir y participar las veinticuatro horas del día como periodismo ciudadano. Si ahora nuestros adversarios gratuitos dentro de los mass media y la clase gobernante nos leen a escondidas, luego tendrán que darse de frente al comprobar que no hubo manera de evitar que nuestro editor y redactor jefe retomara su audiencia radial y televisiva atrapada de más de 40 años y de tres generaciones consecutivas. Paciencia pues y a los potenciales anunciantes que se nos han acercado, solo les decimos que hasta que no estemos a pleno funcionamiento hemos preferido quedarnos con los que ahora nos respaldan y los otros dos o tres más que ya habíamos dado consentimiento y quienes se han convertido en nuestros clientes protectores de las libertades de información, opinión, disentimiento y de prensa a favor de los ciudadanos desde este mass media digital absolutamente independiente a todos los poderes públicos como privados.

 

A PROPOSITO de que el presidente Danilo Medina Sánchez dijo el domingo 29 de marzo de 2015 que él no está “para enriquecer a nadie”, el martes 31 le formalizamos una serie de precisiones, por medio de las cuales y si las observa, se dará cuenta, de que por ejemplo, quienes les solicitan que atienda el enorme nicho de más de 100 mil propietarios de tierras que el Estado y sistemáticamente desde los años setenta del siglo pasado les expropió sus propiedades y sin compensarlas debidamente, creando así un terrible sector de clase media tirada a la quiebra, lo único que andan buscando es que Medina Sánchez les recupere sus legítimos derechos a vivir y recuperar parte de lo perdido mediante la facilitación de una línea de crédito especial mediante la cual cada expropiado pudiera levantarse y desde luego, trabajar para pagar ese crédito, en este sentido, al Presidente le señalamos, que “en otras palabras presidente Danilo Medina Sánchez, ni siquiera se le solicita que compense con dinero del Estado o del presupuesto los recursos que el Estado le adeuda a quienes expropió, sino que abra un mecanismo de préstamo a diez años con dos años de gracia para que les afectados por esas expropiaciones tengan acceso a una línea de crédito especial que les permita restablecerse económicamente y que sea una línea de crédito pareja con por lo menos la mitad del valor de lo expropiado a su precio de mercado indexado. Solo esto es lo que se le está pidiendo, no que tenga que hacer rico a nadie de los afectados por esas expropiaciones. Presidente. Rescátelos de la marginalidad en la que viven, que por lo que se ha visto, es también parte de su programa de rescate social y repetimos: Hará justicia”.

 

MIENTRAS los llamados enemigos de la “dictadura yanqui balaguerista” del periodo 1966-1978 en plena Guerra Fría, no admitan que ellos fueron los autores de más de 500 militares y policías asesinados, un amplio grupo de empresarios secuestrados, así como de actos terroristas a los que el Estado debió de enfrentar y que es la razón fundamental de que tantos “izquierdistas” hayan muerto violentamente en ese periodo. No se puede hablar ni aceptar que el llamado Museo Memorial de la Resistencia Dominicana (MMRD) haya preparado varias actividades que se inician con la presentación de la exposición titulada “La Violación de los Derechos Humanos Durante la Dictadura de Joaquín Balaguer (1966-1978)”, en el Monumento a Los Palmeros. Y mucho menos, cuando la mayoría de los que murieron violentamente eran parte del sector terrorista y de conspiradores de izquierda que pretendían el derrocamiento del gobierno constitucional. El periodista Orlando Martinez, quien era el jefe de seguridad del PCD tuvo mucha culpa de su muerte al facilitar su columna a aquel partido comunista para que sus soflamas aparecieran como autoría del mismo Martínez; el desertor militar del ex coronel Caamaño Deñó, murió en acción posterior de guerra a raíz de haber fracasado en su tentativa de invasión guerrillera por Caracoles en una fracasada intentona por derrocar al gobierno constitucional; las muertes de los activistas marxistas, Otto Morales, Amauri Germán Aristy, Amín Abel Hasbún y Maximiliano Gómez, tuvieron que ver con sus actividades sediciosas y si se quiere “educar a las nuevas generaciones en valores democráticos, memoria y derechos humanos”, entonces hay que decir la verdad de lo que ocurrió en razón de los crímenes de todos esos sectores y activistas de la izquierda de aquellos tiempos y no repetir hasta el cansancio la grande como infame mentira de que el régimen balaguerista los enfrentaba por que sí. Los cientos de asesinatos de militares y policías demuestran lo contrario y que fuera la razón fundamental del por qué la violencia desde el poder debió de entronizarse ante el afán demencial de comunistas e izquierdistas para derrocar aquel régimen constitucional. La deshonestidad intelectual no vale. Las nuevas generaciones deben acudir a las colecciones de todos los periódicos y allí descubrir la verdad de todo cuanto ocurrió y no la falsa pretensión de los del Museo Memorial de la Resistencia, al pretender tapar el sol con un dedo. Por ejemplo, no queriendo admitir que los guerrilleros urbanos adiestrados en Cuba, Amauri Germán Aristy, Ulises Cerón Polanco, Virgilio Perdomo Pérez, y Bienvenido Leal Brandy, cayeron abatidos por las fuerzas de poder el 12 de enero de 1972, en un hecho ocurrido en el kilómetro 14 de la Autopista Las Américas, debido a que con armas de guerra desafiaron a la autoridad.

 

QUE UNOS HECHOS de confrontación ríspida ocurridos en 1805 entre la nueva República de Haití (fundada el primero de enero de 1801) y la colonia española de la parte oriental de la isla de la Española, se pretenda utilizar ahora para atizar más divisiones y enconos entre sus habitantes y cuando fue para el primero de diciembre de 1821 que la colonia se independizó del reino español con el nombre de Estado Independiente de Haití Español, hasta que en febrero de 1844 emergió como República Dominicana después de salvar los 22 años de la fusión de los dos estados que se iniciara en febrero de 1822, no solo que es un absurdo hijo de la manipulación y la ignorancia, sino una muestra incalificable de la incapacidad de los políticos para comprender en toda su perspectiva los hechos históricos ya pasados y su pretensión suicida de mantener un odio y crispación constante entre haitianos y dominicanos y de ahí que Quique Antún, el que aparece como presidente del PRSC quiera calificar de “atroz ofensa” que un grupo de ciudadanos haitianos hayan querido rendirle homenaje al primer gobernador general y luego emperador del país transfronterizo, Jean Jacques Dessalines, en un salón de la UASD. Debe recordarse, que entre los años 1808 y 1811, en la isla existían: El Etat d´ Haití (1808-1811); Roy. d´ Haití (1811-1820 y Rep. d ´Haití (1808-1820) y en la parte oriental de la isla la colonia de Santo Domingo, que se independizó en diciembre de 1821 como Estado Independiente de Haití Español. Luego se reafirmó independiente separándose de Haití en febrero de 1844 con el nombre de República Dominicana y hasta que finalmente en 1865 se reafirmó cono nación dominicana independiente, al derrotar las tropas de ocupación española que habían vuelto al país por la solicitud de Anexión que los mismos dominicanos habían hecho en 1861. Para 1916 Dominicana fue ocupada militarmente por EEUU y durante ocho años y luego en abril de 1965 por no más de año y medio.

 

El EX SECRETARIO DE TRABAJO de EEUU revela los tres mitos más populares sobre la economía del país y que están envenenándola. Robert Reich, uno de los expertos más destacados de la política y la economía de EE.UU., ex secretario de Trabajo de ese país, revela los tres mitos más extendidos respecto a la economía del país: 1. ‘Los creadores de empleo son las corporaciones y los ricos, cuyos impuestos deben ser bajos para inducirlos a crear más puestos del trabajo’. Los creadores reales del empleo, según Reich, son la clase media y los pobres, cuyos gastos empujan a los hombres de negocios a crear puestos de trabajo. Precisamente por eso son necesarios los siguientes procesos: el aumento del salario medio, la protección de las horas extra y la reducción de los impuestos para la clase media. 2. ‘Las decisiones cruciales están dirigidas por el mercado libre o por el gobierno’. El experto cree que el mercado libre como tal no existe. Ha sido creado y dirigido por el gobierno. Todos los puntos clave, tales como las declaraciones de quiebra o la protección de patentes y marcas, al fin y al cabo, dependen del gobierno. 3. ‘Los estadounidenses tienen que preocuparse por el tamaño del gobierno’. No. Más que por el tamaño, el pueblo tiene que preocuparse por saber para quién funciona el gobierno, considera Reich. Cuando la política del país queda inundada por el dinero de las corporaciones gigantes y Wall Street, las decisiones respecto a los puntos enumerados arriba son tomadas por los ‘patrocinadores’. El gobierno tiene que funcionar para la mayoría, para el pueblo y no para la minoría de Wall Street, asegura el experto.

 

DE BUENAS A PRIMERAS el empresariado descubre que las campañas electorales son costosas y que sus miembros prácticamente son “esquilmados” por los políticos y ante tal hecho reclaman una ley electoral, pero no así la ley de partidos y control de los gastos y presupuestos de los partidos. Formalmente la petición luce sana. Pero lo que no lo es y por la simple razón de que al aparato político comprobar que los delincuenciales grupos económicos y financieros reciben más de 130 mil millones de pesos cada año en subsidios, nada menos que 10 mil 833.4 millones por mes, para un registro de 361 millones 111 mil. 1 millones de pesos por día y solo por los 130 mil millones de pesos fijos que les tiene el Ministerio de Hacienda, que con toda razón argumenten y razonen, que les asiste derecho a exigirles al empresariado que ofrezcan cuanto aporte sea necesario para que el sistema político funcione y no hablemos del monto real de subsidios en sentido general, que fácilmente puede llegar a los 500 mil millones de pesos, que entonces sí que la situación se pone agria al descubrirse que a los contribuyentes se les tiene como simples depósitos de recursos que los ricos expropian cada vez que requieren dineros frescos y por día. Semejante estado de inequidad social tiene y debe cesar y hasta ser combatido racionalmente. Eso de que el dominicano trabaje para beneficiar a tres de cada diez ciudadanos y los primeros solo ricos, es una barbaridad que no puede ni debe continuar. PARA los empresarios gritar, protestar o sugerir como debe ser el comportamiento político, primero debe tener autoridad moral y desde el CONEP para abajo e incluido la ABA, nadie del sector producción la tiene.

 

LOS DELINCUENCIALES GRUPOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS se tragan todos los años más de 200 mil millones de pesos y comenzando con los 130 mil millones de pesos fijos que hay que darles cada año dizque “para mejorar la productividad” (dineros que podían ser utilizados para la exploración por petróleo y gas natural) . Llevan diez años aprovechándose de la vaca nacional y no han hecho absolutamente nada para mejorar sus instalaciones, productos y colocar precios aceptables. Estamos hablando de que en apenas los últimos cinco años los empresarios e industriales se han tragado 650 mil millones de pesos de los contribuyentes y lo que es una barbaridad. (con ese dinero habríamos llegado a descubrir nuestros propios pozos de petróleo y que los hay) . Si son tan incapaces de competir, pero no para aumentar sus bienes y activos personales, mostrando sus indecentes grandes mansiones, casas de veraneo, yates, aviones y viajes de la seca a la meca y que es en donde se “tragan” los subsidios que el Gobierno del PLD les entrega después de este robarles a los contribuyentes, lo que tienen que hacer es dedicarse a otra cosa dada su gran incapacidad e incompetencia. Y si a las cifras anteriores les agregamos los más de (US$2,000) dos mil millones de dólares estadounidenses que por año se les otorgan en subsidios al sector eléctrico, haría rato que tendríamos cientos de pozos de petróleo y de gas natural produciendo diariamente.

 

EL GOBERNADOR DEL BANCO CENTRAL, Héctor Valdez Albizu, al relacionar la alta tasa de delincuencia con la existencia de los salarios miseria, ha pronunciado una verdad irrefutable, que debería provocar que la Junta Monetaria ejerza sus influencias correctivas como por igual el Ministerio de Trabajo. Al mismo tiempo, hay que reconocer que el funcionario dio un giro a su discurso anterior y de años de gran protección a empresarios y banqueros e industriales, para ahora apoyar y ser propagandista del mismo criterio que tantos sostenemos y que diariamente recalcamos en nuestras secciones fijas, en la que recordamos que nadie puede vivir ni desenvolverse con un ingreso ni siquiera igual al costo de la canasta familiar. EL razonamiento del gobernador Valdez Albizu publicado el jueves 03 de agosto de 2015 debe ser aplicado a una revisión total de los salarios e ingresos de empleados y trabajadores y sin importar lo que griten a contrario los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes por egoístas y por ese afán de lucro desenfrenado que les acompaña, son los verdaderos autores de la delincuencia social, política y criminal que azota a la República. Y en donde en vez de existir yonosecuantos salarios mínimos, solo haya uno y por lo menos, no menor de 30 mil pesos y el que sin ningún problema, empresas y negocios de economía a gran escala pueden absorber……DE ahí que en nuestras secciones fijas y diarias, constantemente repetimos y alentando a una conciencia de responsabilidad cívica y empresarial, que “ya que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla”…..NO es verdad lo que dice el presidente de la Asociación de Industrias, Campo de Moya, en el sentido de que “se deben cuidar los costos operativos de las empresas, para no restarles competitividad”. Eso no es cierto. ¿Acaso y para fomentar la competitividad, los empresarios no tienen y fijo 130 mil millones de pesos anuales en subsidios y solo para ese renglón? LO que ocurre, es que mientras los empresarios entiendan que es a ellos que el Estado tiene que proteger y no a la población, el incremento de la criminalidad irá a mayores y de lo que el mismo Valdez Albizu recordó, en cuanto a que “el ingreso promedio real de los trabajadores dominicanos al cierre de 2014 es prácticamente igual al vigente en 1991, pese a la productividad aumentar 65.5 % en esos 23 años” y lo que ciertamente es un crimen social imperdonable.

 

MEDIANTE declaración escrita, La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) alertó el pasado domingo 19 de octubre, “sobre la necesidad de que el país cuente con un plan estratégico ante una bajada continua de los precios del petróleo, debido a las amenazas de desequilibrio macroeconómico que eso representaría en el mediano y en largo plazo” (en otras palabras, que el pueblo se fastidie porque el empresariado no quiere disminución de precios de los combustibles) .El presidente de la organización empresarial, Víctor Castro, advirtió que una precipitación del precio del crudo es un arma de doble filo, porque si bien reduce la factura petrolera, hace menos costoso el subsidio eléctrico y podría incidir en la reducción de una cadena de precios, es una amenaza para la sostenibilidad de las finanzas públicas y el crédito de Petrocaribe. (O sea, no acepta que todo se reorganice y que los presupuestos y subsidios se achiquen proporcionalmente) . “Afectar negativamente los ingresos del Estado implicaría un constreñimiento mayor del gasto público, la paralización o reorientación de proyectos relevantes y dificultades para afrontar los compromisos de la deuda del Gobierno”, apuntó el presidente de la AEIH. En ese contexto, dijo que es un tema que merece mucha atención.  El dirigente empresarial señaló y totalmente errado, porque aboga que a los consumidores y productores chicos se les coloque una camisa de fuerza con tal de que “los números” no se le descuadren a los ricos, “que asimismo, la situación podría provocar un sobrecalentamiento de la economía por un incremento acelerado de la demanda, con lo cual se pondrían en peligro las metas de inflación, lo que obligaría al Banco Central a aplicar estrictas medidas de política monetaria restrictiva para mitigar el impacto”. Indicó y de alarmista, “que eso se traduciría en incrementos impredecibles de la tasa de interés y una restricción de circulante, provocando un frenazo en las actividades económicas. Entendemos que el problema hay que manejarlo con mucha inteligencia, creando un plan, que involucre al gobierno, los empresarios, las fuerzas políticas, sociales y a toda la ciudadanía, y que blinde a la economía ante los efectos adversos del fenómeno”, manifestó Castro, quien por lo visto entiende como “efecto adverso”, que los precios de los combustibles bajen y con ello los de las mercancías que cubren la canasta familiar, que las tasas de interés bajen, que la inflación se descontrole para que los ricos ganen menos, que la gente tenga dinero y que los negocios de la clase media posean liquidez financiera y lo que supondría menos sin trabajo y un resurgir de la clase media, ahogada ahora por la ausencia de préstamos bancarios “por historiales de créditos defectuosos”, mientras a los banqueros se les permite apoderarse del 10 % del capital de sus bancos comerciales para prestárselos entre sí y a intereses privilegiados.

 

A LOS INDOLENTES ricos de este país, empresarios, corporaciones, bancos comerciales y políticos del PLD y la Oposición, hay que aumentarles el ITBIS en más de un 25 % y si es que quieren continuar viviendo en el territorio nacional y disfrutando de sus grandes privilegios, mientras que a la clase media y al ciudadano de a pié, el impuesto sobre el consumo o Itbis debe rebajárseles a no menos un 10 % y quitársele la duplicidad del mismo impuesto. Que como se dice en las facturas telefónicas y eléctricas corresponden a un 10 % por IVA, que es el mismo ITIBIS, más la barbaridad de cobrar un anticipo sobre ingresos no registrados al comercio y a todo aquel que monta un negocio o una oficina de trabajo y lo decimos, si es que se quiere que haya la paz social que pueda garantizarse, de lo contrario, nos mataremos todos.

 

AUNQUE Gobierno y grupos económicos y financieros consideran o creen que subiendo los bancos comerciales las tasas de interés se podrá frenar el crecimiento económico de suerte que pueda darse un manejo controlado del déficit cada vez mas creciente como del incremento de la deuda pública, la realidad y las lecciones de la historia apuntan a que semejante iniciativa llevará a la economía hacia un verdadero callejón sin salida, en donde el incremento de los precios y de la factura eléctrica como de los combustibles e igual la contracción económica y la devaluación de hecho de la moneda nacional más la inflación real y clandestina de la tasa cambiaria, que en la práctica está llegando a sesenta por uno debido al incremento de todos los costos, llevará hacia una cesación general de pagos de la que absolutamente ningún sector o ciudadano saldrá indemne o quedará indiferente. Sencillamente vamos hacia la confrontación social y debido a la terquedad, tozudez y afán de lucro desmedido de todos los actores públicos, sociales, económicos y políticos metidos en el manejo irresponsable de todo este desastre.

 

YA que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla.

 

UN SISTEMA DE PENSIONES mediante el cual, el individuo recibe mucho menos de lo que ganaba al mes en su último salario, no es un sistema correcto, humano y decente y menos, cuando como sucede en este país, cinco bancos comerciales son los dueños de las siete principales administradoras de fondos de pensiones, quienes a su vez y en un afán de lucro fuera de toda proporción, se meten los más de 300 mil millones de pesos que los “pensionados” proveen y con lo que los bancos comerciales tienen un nicho seguro de proveedores de capital fresco. Lo que en este sentido está ocurriendo no es posible que pueda continuar. Tanto el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo deben revisar ese esquema de “pensiones” que no es más que un formidable como ultrajante robo a gran escala de los dineros de quienes trabajan.

 

TAN PRONTO nuestra plataforma tecnológica esté colocada del todo, nuestros lectores podrán y desde sus móviles, enviar directamente y en cualquier momento los hechos y vivencias que capten y que entiendan de interés noticioso y para lo cual le tendremos una parrilla en la que automáticamente y sin censura serán difundidos todo el día en tiempo 24/7. Será aprovechando lo que un experto acaba de decir en Chile en la Asamblea General del country club de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Quién expresó lo siguiente: “Las grandes historias deben ser pensadas en base a los móviles que propician experiencias vivenciales”, manifestó el periodista estadounidense, de The Wall Street Journal, David Ho., en alusión a la posibilidad de ofrecer historias que utilicen recursos como la geolocalización o la realidad aumentada. Pues, según Ho, esta nueva plataforma abre una “ventana infinita de posibilidades de interacción física con el lector”, además de la eventualidad de “anticiparse a los actos del usuario gracias a la monitorización de sus comportamientos”, que “el móvil no tiene que ver con el mañana, sino con el presente”.

 

A LAS DOCE DE LA NOCHE colocamos el análisis político. A las nueve de la mañana la primera edición de la sección El País Político y la primera de las Internacionales. A las cuatro de la tarde la segunda edición de El País Político y la segunda de las Internacionales y a las nueve de la noche la edición de cierre. POR EL OJO DE LA CERRADURA nació el 19 de marzo de 1972 y para el 20 de enero de 2002 se inició en Internet. En base a extraordinarios esfuerzos personales de nuestro editor y redactor jefe y sacrificios, ha empezado a transitar mediante su nueva plataforma tecnológica propia y la que aspiramos a que esté completada a más tardar diciembre con todas sus secciones, fotografías, fílmicas y su estación de radio y planta propia de televisión digitales. Requerimos donaciones o apoyos publicitarios por parte de entidades y personas que sospechan que el PLD pretenderá imponer la censura previa para todo el ejercicio periodístico nacional y como única vía para evitar que el pueblo pueda expresarse en libertad y determinar sus candidatos. Dentro de empresarios, banqueros e industriales y en donde hay un nicho de desalmados, muchos entendemos que deberán hacer conciencia de lo que va a suceder y que desde ahora tienen también que apoyar a los medios y periodistas que no pertenecemos a partidos, ni grupos, ni logias ni gobierno y que estamos equidistantes de todos los poderes políticos, empresariales, privados y públicos establecidos. En este sentido, al no disponer de ningún tipo de financiamiento institucional, publicitario, político ó empresarial y teniendo en proyecto la cristalización de nuestra nueva plataforma digital que incluirá una estación y un canal televisivo en internet 24/7, más un semanario dominical gratuito, solicitamos cualquier tipo de ayuda, donación o financiamiento modelo crowdfunding que los lectores directamente pudieran proporcionarnos, en particular los de aquí como los del exterior y en especifico los de Nueva York. Toda vez que pretendemos ser el medio de comunicación y de información de masas absolutamente independiente y equidistante a todos los poderes públicos como privados que con urgencia se requiere en un país en donde no existe la libertad de prensa propiamente y la opinión pública se encuentra prisionera o atrapada por la terrible concentración de medios en pocas manos, al tiempo que el aparato político pretende consolidar la dictadura multipartidaria de sello peledeísta. Los que quieran respaldarnos deberán contactar directamente a nuestro editor y redactor jefe en el correo electrónico: [email protected] o llamando al doctor Gómez al 1-809-479-7211

 

LA ABUSIVA COMO DESCONSIDERADA campaña de presión que están llevando a efecto y al mismo tiempo y “en comunidad de fieles” las jerarquías ultraconservadoras de las iglesias católica y evangélica es una muestra increíble de este absurdo en que ha sido convertida la vida pública dominicana donde todo se distorsiona según el interés y la estrechez de mente de cada actor o sector. ¿Por qué hablar de estar en contra de que se autorice el aborto, cuando la misma Constitución de la República en su artículo 37 lo prohíbe?, ¿a que viene oponerse al aborto terapéutico, si por igual la Carta Magna lo tiene consignado en su articulo 42.3 y como bien propio de respeto a la vida humana y en especifico de la parturienta en peligro de perder su vida?, ¿Cuándo se ha visto eso de que la vida de la madre, generalmente ya con hijos y familia, es menor que la vida del no nato?. La obligación del Estado es defender la vida de quien esté en peligro y no detenerse a proteger la de aquel que no ha nacido. Por eso de pura charlatanería es que hay que calificar a los gritones y bulteros católicos y evangélicos que le hacen el juego a la insensatez y la estrechez de mente.

 

UNA VERDAD COMO UN TEMPLO: El presidente de la Conferencia Episcopal polaca, el arzobispo Jozef Michalik, apuntó en una reciente homilía, a los efectos negativos de la “nueva ideología de género”, con universidades que ofrecen cursos de estudios de género y “las feministas polacas más agresivas que nunca, burlándose de la Iglesia y de la ética tradicional, que promueven el aborto y la lucha contra el modelo tradicional de la familia y la fidelidad conyugal. La ideología de género va en contra de las leyes de la naturaleza, promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo y las luchas por el derecho a legalizar la adopción de niños por estas parejas”, aseguró el arzobispo.

 

UNA DECLARACION CONTUNDENTE que también retrata al periodismo dominicano dentro de la prensa mercancía: “Para el periodista español Israel Márquez, el periodismo ha cambiado. Se ha ido acortando con el paso de los años, con el nacimiento de la fotografía y la publicidad. El espacio del texto ha perdido importancia, así como la crítica y el periodismo de profundidad. Ahora, priman la inmediatez, las noticias breves, y en el olvido ha quedado la profundidad, cuando el periodismo, asegura, debería fomentar el debate. Ya no es ese cuarto poder que apostaba por la democracia, ahora es un periodismo de masas, de entretenimiento, sensacionalista y amarillista”, expresado este sábado 14 de marzo en el gratuito dl.

 

LA CORRUPCION ES TAN GRANDE A NIVEL DEL SECTOR PRIVADO DE LA ECONOMIA que ya esta se ha impuesto como normativa de funcionamiento en ciertos estamentos públicos y estamos hablando en lo relativo a las legalizaciones que por concursos de obras públicas o de servicios y por ley deben hacer los notarios públicos. Por ejemplo, los bancos comerciales –todos-saquean los honorarios de los notarios pagándoles menos de quinientos pesos por legalización y peor, sin que nadie firme ante el notario público, igual ocurre en todas las consultorías jurídicas oficiales en las que hoy día y cada mes y por el cúmulo extraordinario de obras y servicios, sus responsables y en asociación delictiva con sus jefes, se roban las tres cuartas partes de los honorarios de los notarios que llaman y a los que tratan menos como sirvientes muertos de hambre que hay que envilecer y corromper. ¿COMO se puede detener semejante asociación secreta de malhechores públicos y privados? . Haciendo que el notario actuante deba registrarse ante la Dirección de Compras Públicas y que allí ajusten los honorarios a lo que la ley exige y en base a ello, de inmediato, a los notarios se les libre acta, de no solo lo que deberán de recibir sino de lo que se les descontará por impuestos y para que así y como está sucediendo, al final y cuando la DGII les llame para conciliar cuentas y estos no puedan hacerlo y porque otros cobraron lo que les correspondía, no sean demandados y colocados como evasores fiscales. Hoy día y solo para citar el ministerio de Obras Públicas, el de Educación, la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el Plan Social de la Presidencia de la República, lo que allí se roba en materia de honorarios profesionales de los notarios, pasa cada mes de 250 millones de pesos y creemos que nos quedamos cortos con la suma y ni hablar en todo el sistema financiero, donde el Estado deja de percibir más de 500 millones de pesos por mes por engañifas en contratos subvaluados que aprueban los consejos de directores, presidentes y administradores.

 

EN ESTE PAIS hay cosas como que no se entienden. La promulgada nueva Ley del Notariado se mantuvo por más de cinco años en las cámaras legislativas y estuvo de la seca a la meca en discusiones y debates públicos y cuando se logró consensuar un proyecto que complaciera a todos los sectores. Viene ahora el presidente de la Suprema Corte de Justicia a anunciar su oposición y pidiendo que los tribunales la desacaten y detrás suyo todos los bancos comerciales y los delincuenciales grupos económicos y financieros. Es decir, los sectores que se roban los honorarios de los notarios públicos y hasta falsificando firmas y violando descaradamente las pasadas leyes 89/05 y 301, ahora gritan contra la nueva ley 140/15 y toman de pretexto que se aumentan los honorarios de los oficiales públicos con fé publica, todos esos que estuvieron congelados en los últimos 51 años. Ahora resulta que la onege Finjus, que representa los intereses de la mayoría de la banca, dice y sin razón alguna, que supuestamente “la ley notarial acarrearía efectos negativos en el desarrollo económico”. ¡Habladores! SOBRE este particular es bueno que la gente conozca, que son más de cinco mil millones de pesos que solo en honorarios legales de los notarios y solo en lo que va de año, son robados por bancos comerciales y empresarios e industrias y los funcionarios públicos a cargo de concursos públicos de adquisiciones, servicios y obras, negados en redondo a que los notarios públicos dispongan de ingresos correctos y dignos.

 

EL COLEGIO DOMINICANO DE NOTARIOS dijo este domingo 24 de mayo de 2015, que resulta preocupante la situación que se le ha creado al notario Moisés Barinas Villalona, quien ha sido involucrado en el expediente penal del caso del Banco Peravia, porque este oficial público actuó en el uso de una práctica que lo ha arriesgado.Pedro Rodríguez Montero, presidente del Colegio de Notarios, señaló los bancos comerciales y otras instituciones públicas y privadas no se le permite al notario hacer ninguna comprobación de sus actos, porque las firmas suelen estamparse fuera de su presencia, sin que se produzca la debida intervención. Indicó que, por el contrario, si se legalizan firmas con posterioridad al momento en que éstas se hacen o se estampan, se comete una infracción. Dijo que con el papel especial notarial de seguridad, la institución que preside tiene el propósito de contribuir de manera definitiva con la elevación de los niveles de seguridad jurídica en nuestro país, evitando la suplantación de la función notarial, la falsificación documental y la usurpación de la notaría. Manifestó que busca, igualmente, evitar el riesgo que entraña que el principal de los oficiales públicos del país, que es el notario, aparezca dando fe respecto de firmas y de fechas que él no ha podido comprobar. Rodríguez Montero señaló que el Consejo Directivo del Colegio de Notarios está firmemente decidido a aplicar la resolución emitida por el órgano de mayor representación del notariado, que es la Asamblea del Colegio, porque está absolutamente seguro de que es lo más sano y conveniente para el país en general y para el notariado en particular. Explicó que ésta es la razón esencial por la que será puesto en vigor el Papel Notarial de seguridad en todo el territorio nacional. En ese propósito solicitó a todos los notarios del país que apoyen esta iniciativa, para garantizar el mejor ejercicio de la función notarial. EN la oficina del Defensor del Pueblo, al notario publico que llaman le entregan una documentación para que legalice de inmediato una firma que ha sido estampada sin su presencia y en un documento no completo y de ñapa se le impone una tarifa ilegal que contraviene la ley de honorarios de los notarios. Igual ocurre en todas las demás oficinas públicas y lo que evidencia que el mismo Estado es un ente delincuente que viola las propias leyes que ordena que deban ser cumplidas y ni se diga en los ministerios y oficinas descentralizadas que tienen que ver con contratos y contratas de obras y servicios. Tanto los consultores jurídicos como los gerentes financieros imponen tarifas por medio de las cuales se quedan con más del 50 % de los honorarios y para colmos declaran en la DGII que pagaron de acuerdo a la ley, convirtiendo de ese modo a los notarios actuantes en lavadores de activos, cómplices de fraudes y evasores fiscales.

 

NUEVA LEY NOTARIAL 140-15: EXPLICACIONES ANTE DIEZ FALACIAS   Ante la campaña y presión bancaria y empresarial sobre la aprobación y vigencia de la Ley 140-15, estamos en el deber de aclarar males entendidos, distorsiones y manipulaciones que buscan desconocer una disposición que viene a establecer el orden y garantizar la propiedad, la inversión extranjera y los ingresos tanto del Estado come de los notarios.

 

I.- Las tarifas. Desde 1964, los notarios han estado cobrando entre 25 y 300 pesos por cada contrato, por lo general. Un banco por un préstamo de un mill6n de pesos cobra 100 mil pesos per gastos legales, y de estos entregaba entre 150 y 200 pesos a cada notario. Con la nueva ley el notario cobrar, por la legalización de firmas, entre mil y tres mil pesos, por lo común.

2.- Jurisdicción. Con la nueva ley, cada acto notarial de una jurisdicción deberá ser hecho per un notario de la comunidad. ¿Por que hacerlo en la capital, cuando hay que ver a las partes firmando?

3.- Los alguaciles. Los alguaciles continuaran con sus funciones de notificación, pero la ejecución será realizada per un notario que levantara el acta de embargo y desalojo, para evitar así las arbitrariedades contra los ciudadanos y proteger los bienes muebles de las empresas nacionales y la inversión extranjera.

4.- Los jueces de paz. Los tribunales están para fallar los litigios y están sobrecargados, per lo que tardan mucho para dictaminar. El notario entraña prontitud y seguridad, y per esa razón son utilizados, para esa labor, en la inmensa mayoría de naciones.

5.- Los cónsules. La única diferencia con relación a la ley anterior es que la sanción no será hecha per el Ministerio de Relaciones Exteriores, sino per la Corte de Apelación y la Suprema Corte de de Justicia.

6.- Libre albedrio. Esta harto demostrado que con el libre albedrío se continuará timando al Estado, a la ciudadanía y al propio notario. El libre albedrío o cobro medalaganario al cliente y el pago de apenas 100 o 200 pesos a los notarios representa una brecha para no declarar al fisco el valor real cobrado.

7.- Los asalariados. La ley anterior y la nueva 140-15 coinciden en establecer que el notario no puede instrumentar actos en una institución en la cual preste servicio.

8.- La transparencia. Declarar a la Dirección General de Impuestos Internos es un deber ciudadano, una manera de transparencia en el ejercicio profesional, y el aumento de las tarifas contribuye con los ingresos del Estado.

9.- Equidad tarifaria. En Los artículos 5, 147, 148 y otros, la Constituci6n de la Republica consigna el respeto a la dignidad humana, la Patria común de todos los dominicanos y dominicanas, y la equidad tarifaria, la responsabilidad, la eficiencia y la calidad en los servicios públicos.

10.- Vistas públicas. Desde el 2011, el anteproyecto de Ley del Notariado Dominicano fue presentado en la Camara de Diputados, y durante esos cuatro años el Congreso Nacional efectuó numerosas vistas públicas, con invitaciones a la Suprema Corte de Justicia, la Procuraduría General de la Republica y otras autoridades, así como representantes de distintos sectores nacionales, incluyendo la Ong-Finjus. Luego, este Colegio la socializo pueblo por pueblo, conjuntamente con el entonces Comisionado para la Reforma y Modernización de la Justicia.

Ante todo lo antes dicho, tenemos que expresar nuestra sorpresa de que el Senado en el dia de ayer haya aprobado al vapor en primera lectura suspender por un año la aplicación de la Ley numero 140-15 sobre Notariado.

El Colegio Dominicano de Notarios advierte a la sociedad dominicana que estamos en presencia de un hecho insólito, que pudiera crear un precedente funesto, ya que a partir de ahora ninguna ley promulgada por el Poder Ejecutivo contaría con la garantía jurídica para su aplicación, pues bastaría la opinión interesada de cualquier de grupo de presión para suspender o revocar su ejecuci6n.

Queremos aclarar que la Ley 140-15 continua vigente hasta tanto no intervenga otra ley que sea sancionada tanto por el Senado como por la Camara de Diputados, y promulgada por el Poder Ejecutivo.

Por el Consejo Directivo: Dr. Pedro Rodriguez Montero, Dra. Fabiola Cabrera Gonzalez, Presidente Secretaria general. 11 de septiembre 2015.

 

EL nueve de julio de 2013 y bajo la firma del presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Mariano Germán Mejía y la secretaría general de la SCJ, señora Grimilda Acosta, ese alto tribunal expidió el Auto No. 48-2013, por medio del cual aprobó el estado de gastos, costas y honorarios “sometido en fecha 06 de octubre de 2011 por el licenciado Carlos Ramón Salcedo Camacho y la doctora Raysa Valentina Astacio Jiménez, en virtud de la Sentencia No. 73, de fecha 06 de julio de 2011, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, aprobación que se hizo por ajuste por inflación y en base a la pasada Ley No. 302 y en el que resalta, que mientras los abogados apenas solicitaron RD$20, 515.00, la Suprema Corte de Justicia fijó un monto de RD$440,387.88 después de haber acogido sin modificación alguna esa solicitud, pero la que aumentó a la suma final, debido “a la resultante de la aplicación combinada de las leyes Nos. 302, sobre Honorarios de Abogados, de fecha 18 de junio de 1964 y el artículo 289 del Código Tributario”, exactamente y con ligeras variables respecto a la nueva Ley 140-15 de honorarios de los notarios públicos, que en este aspecto lo único que ha hecho es fijar los honorarios de acuerdo al ajuste por inflación. Es decir, indexados al valor del precio del dinero en la actualidad, así como del costo de la vida.

 

EN EL ASUNTO DE LAS VEEDURIAS PÚBLICAS. En ciertos organismos gubernamentales de alto manejo económico, el primer error en el que se incurre, es que los cabezas de los organismos públicos en los que se efectúan licitaciones de compras son manejados directamente por el funcionario principal del mismo y su gerente financiero e igual su consultor jurídico. Resulta, que cuando se llama a un notario público para que supervise y avale una licitación, él y por mandato de la ley, es la cabeza de la licitación y detrás suyo, los veedores y muy atrás como apoyadores de información los administrativos de cada dependencia. Pero las licitaciones no funcionan así. SE emite un listado de licitaciones a cumplir, las que si la dependencia tiene acuerdos con el Colegio de Notarios las envía allí para que se designen por sorteo a los notarios públicos. A partir de ahí al notario se le dice que se ponga en contacto con el consultor jurídico de la dependencia de que se trate y lo primero que este le dice es que debe redactar o firmar un pliego que en la generalidad de los casos se le entrega al notario solo para su firma y en el que los datos que el pliego contiene no los puede verificar. LLEGADO el día de la licitación. El notario es relegado a un lado por el funcionario cabeza del organismo público y al igual que los veedores se convierte en un simple matasellos. Los veedores solo están ahí de adorno, no pueden verificar nada y sí solo matar el tiempo y luego cobrar. Para colmos, hay algunos que creen que están por encima del notario actuante, cuando este oficial público con fé pública, legalmente es la autoridad principal de la licitación. Al final de la misma, el notario debe pasar por la consultoría jurídica donde se le dice que dentro de tantos días venga a cobrar su cheque contentivo de la cantidad por tarifa establecida y que es una tremenda ilegalidad, ya que los honorarios del notario se rigen por la ley de los notarios. PERO resulta, que el 90 % de los honorarios del notario actuante, son repartidos entre el consultor jurídico, la gerencia financiera y la cabeza del organismo público y de ñapa, la dependencia oficial envía a la DGII una relación de los dineros entregados, pero una relación adulterada ya que en la misma se fija el monto exacto que por ley el notario debe ganar y que es un por ciento sobre el valor total de la licitación. Cuando la DGII hace cruce de información y descubre que el notario público no declaró los dineros que dice la entidad pública que le pagó, automáticamente para la DGII el notario es un evasor fiscal y lavador de activos y queda sujeto a demanda ante el tribunal correspondiente. ¿POR QUE sucede todo esto? Porque entre la presidencia del Colegio de Notarios y el consultor jurídico de que se trate, hay un contubernio, por medio del cual, de los “honorarios” del notario actuante, una parte es para el Colegio, otra se las queda el consultor jurídico y el que reparte más adelante entre sus superiores. Es decir, cada licitación pública es una terrible trampa de corrupción política y administrativa generalizada y como la mayoría de los notarios públicos pasan necesidad, agarran lo que le den y “me se importa” que la DGII luego los demande. Esa y no otra, es la razón de que nuestro editor y redactor jefe y como notario público de larga data, no acepta concurrir a esas licitaciones públicas.


OTRO PUNTO: “La invasión territorial haitiana es organizada y programada para reemplazar a la población dominicana. República Dominicana no tiene la capacidad para asimilarlos a todos. El resultado será un conflicto racial sin precedentes cuando los dominicanos vean su realidad”. Marine Le Pen. Presidenta del Partido Nacionalista Francés. Ante semejante anuncio premonitorio efectuado por un personaje de la Francia que expulsa sumariamente de su territorio a sus nacionales de origen romaní o gitano y porque no los quiere, debe obligar a todos los dominicanos a revisarnos en nuestras posturas respectivas y definitivamente encarar la situación con Haití en estos únicos términos: O ellos o nosotros.

 

HAITI y en la actualidad. Es un estado fallido con una caricatura de gobierno fantoche sostenido por una fuerza militar extranjera y todo un amplio conjunto de oneges, quienes de hecho son la autoridad máxima y con el mote de República ONG de Haití. Recibiendo miles de millones de dólares dizque para “ayuda humanitaria”, cuando en realidad esos dineros están sosteniendo un estado fallido sin autoridad jurídica alguna. ¿Cómo es posible que los dominicanos no entendamos que aquel estado fallido no tiene calidad alguna para firmar y aceptar compromisos entre naciones y que por lo tanto el país transfronterizo no existe como nación soberana?

 

ENTRE los años 1937 y 1939, en Santiago, el expresidente, generalísimo y dictador, Rafael Leonidas Trujillo Molina, expresó lo siguiente ante una delirante audiencia conformada por jóvenes como Euclides Gutierrez Felix, quienes ahora tienen no menos de 77 años. “Si mis manos se han manchado de sangre, ha sido para salvar de la haitianización del país a la generación de ustedes. Dentro de cincuenta años (1988) la ocupación pacifica del territorio nacional por parte de Haití significará para ustedes, que los haitianos podrán elegir autoridades dominicanas, podrán poner y disponer, podrán mandar a Duarte y a los Trinitarios al zafacón de la historia y anular para siempre sus ideales y su abnegada lucha, los cuales, ideales y lucha, no tienen ningún sentido para los haitianos. Estancados en su error, los haitianos piensan que este lado les pertenece y como ven que somos gentes decentes y pacíficos, mansos vecinos que nunca en la historia les hemos invadido, creen que pueden venir aquí a hacer y a deshacer. Hasta hace poco andaban por ahí robando y matando reses a su antojo, como si fuesen animales silvestres y sin dueños o como si aquí no hubiera ley ni autoridad. Y ahora han aprendido que aquí hay LEY y hay AUTORIDAD. Jóvenes dominicanos: En esa gente no se puede confiar. Cuiden su país. Y con más ahínco después de mi desaparición del escenario político nacional. Traten de preservar los programas de dominicanización fronteriza que yo he creado y ciertamente, extiéndale la mano al necesitado, concédanle incluso un rincón para vivir como ya hicimos al cederles Hincha, pero no dejen que les invadan sus casas ni sus haciendas ni su patria y mucho menos que se las arrebaten con argucias y con fuerza. Recuerden siempre las palabras sacrosantas de Juan Pablo Duarte: DIOS, PATRIA y LIBERTAD” . Como se nota, las palabras proféticas de Trujillo se quedaron cortas. Los llamados “izquierdistas” de cuando la Guerra Fría lo han virado todo y han sido los facilitadores de la nueva penetración haitiana que tanto el PLD como el PLD han impulsado por presiones del empresariado que siempre busca mano de obra esclava. Toca entonces meditar sobre este particular y estar alertas. Ahora bien, hay que saber distinguir entre el haitiano indocumentado e invasor, del dominicano hijo de haitiano y recordar que “en lo del 37” solo murieron entre 3 y 5 mil haitianos y no la cifra mayor que se manipula con insistencia, pues si hubiese sido así, todavía estarían apareciendo fosas comunes y lo que nunca ha ocurrido.También no debe olvidarse, que entre 3 y 5 mil murieron y no a manos militares y sí de presos comunes, pero más de 10 a 15 mil fueron salvados por familias dominicanas enteras que los refugiaron en sus propiedades (caso Oguis Pié/ Peña Gómez) o que les ayudaron a cruzar la frontera.

 

LA SENTENCIA TC-0168-13 es un atentado grosero y hasta una muestra desconcertante de atentado al estado de derecho y categóricamente, porque sus enunciados van en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y con el perverso interés de solo darle fuerza a la Junta Central Electoral, cuyos jueces entienden abusivamente, que muchos dominicanos originaron su nacionalidad en la “ilegalidad” de no residencia en el territorio nacional por uno de sus padres inmigrantes y que es una decisión del TC que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125 del 7 de diciembre de 1962, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con más de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Por lo tanto, sus hijos y hasta nietos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que, en este caso, apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. O sea, que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que dizque para mayor claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas. Solo con esta última petición, es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia documentada de no menos medio millón de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad absoluta para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos. Viendo este documento del 1963, no existe razón alguna para que el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su propia nación. Sobretodo, cuando la Carta Magna plantea en sus artículos 38 y 18.2 las condiciones fundamentales para la preservación de la nacionalidad.- Ojalá se nos haga caso a todos los que pensamos en igual sentido y que robustece lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación de la nacionalidad, que desde el Poder Ejecutivo se pretende materializar y el que todavía está en vías de discusión y consenso. Sin duda alguna y esto hay que decirlo, que con la emisión de la ley PE-169-14 de fecha 23 de mayo de 2014 en tanto el miércoles 23 de julio de 2014 el Poder Ejecutivo emitió el decreto 250-14, para el Reglamento que contiene los procedimientos que hacen posible la aplicación de la ley ya señalada, sin duda alguna que el Gobierno del PLD ofrece una respuesta positiva lo más cerca posible de nuestras pretensiones respecto a que la Ley 17 del 27 de abril de 1963 hubiese podido ser puesta por nueva vez en vigencia y por lo que nos congratulamos. TAMPOCO debe olvidarse que el 05 de enero de 1952, los presidentes, Paul E. Magloire y Rafael Leonidas Trujillo Molina firmaron el acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en la agricultura y la industria. Como por igual el acuerdo de cinco años y con igual propósito, firmado por los presidentes Francois Duvalier y Joaquin Balaguer y que fuera firmado el 15 de noviembre de 1966 por el canciller René Chalmers y el embajador Manuel Guerrero Pou en igualdad de rango. ¿QUE significan ambas fechas?, que por la primera, hace 63 años y por la segunda, hace 49 años respectivamente, hay dominicanos de origen haitiano e hijos de padres inmigrantes con contratos de trabajo dominicanos, a los que no se les puede ni debe tratar como extranjeros ilegales y tampoco a sus descendientes.

 

LA FRONTERA DOMINICO-HAITIANA. “Tuvieron que pasar 152 años para que se iniciara la delimitación actual de la frontera, que comprendió el período entre 1929 y 1942. El 3 de junio de 1929 se inician los trabajos ininterrumpidamente hasta el 27 de diciembre de 1930, donde los haitianos presentaron cinco dificultades de interpretación, argumentando que la línea fronteriza debería llevar u n rumbo distinto, en algunas zonas, a lo establecido en 1929. Los trabajos quedaron suspendidos hasta el 27 de febrero de 1935. En una serie de reuniones y discusiones el presidente Rafael L. Trujillo, y su homólogo haitiano, Stenio Vincent, firman un acuerdo por medio el cual quedan solucionadas las dificultades que originaron la suspensión de la delimitación fronteriza. El 2 de junio de 1935 se reanudan los trabajos delimitados en el Tratado Fronterizo de 1929, bajo las normativas del Protocolo Comendador-Belladere del 16 y 17 de mayo de 1929. El 9 de marzo de 1936 se firma un protocolo de revisión en Puerto Príncipe por medio del cual República Dominicana cede a Haití 600,000 tareas para solucionar los desacuerdos fronterizos. Producto de este acuerdo se aprueba, entre ambas naciones, la construcción de la Carretera Internacional que separa ambos países y deja del lado haitiano el llamado Territorio de La Miel, anteriormente dominicano. El 14 de abril de 1936 se inician los trabajos de la Carretera Internacional, un tramo de 48 km., colocando 50 pirámides alternas cada 1 km., desde la No. 69 a la No. 118, entre Restauración y Pedro Santana. Los trabajos terminan el primero de julio de 1942 con el resultado de 97 planos repartidos en 6 zonas, trabajadas las 1, 3 y 5 por el Gobierno dominicano y 2,4 y 6 por el Gobierno haitiano” [Marvin Del Cid / DL].

 

LA IZQUIERDA DOMINICANA alcanzó y de acuerdo a expresiones de Iván Rodríguez emitidas en una entrevista periodística, su mayor esplendor político primero con el Movimiento 14 de junio y luego durante la “Guerra Fría”, época en que el Movimiento Popular Dominicano (MPD), Partido Comunista Dominicano (PCD), Línea Roja del 14 de junio (1J4), Unión Patriótica Antiimperialista (UPA), Partido Socialista (PS), Bloque Socialista (BS) y el Partido Comunista del Trabajo (PCT), entre otros, tenían influencia en los movimientos sindical y campesino, así como en las capas urbanas populares y la clase media baja. Dicha influencia estuvo limitada debido a que la izquierda no alcanzó a entender que después de la guerra de abril el panorama político había cambiado, habiéndose impuesto la política imperialista de golpear de manera frontal, a la vez que ella misma se aislaba y se desgastaba en enfrentamientos influenciados por las revoluciones rusa y china, y en menor medida la albanesa. Lo que el fracasado dirigente izquierdista no dice, es que, durante la etapa de la Guerra Fría, esa que él denomina “de enfrentamientos entre comunistas seguidores de Rusia y China”, la misma izquierda inició los asesinatos continuos de militares y policías, propició asaltos a las empresas públicas y privadas, secuestró diplomáticos y por igual empresarios. Efectuó actividades terroristas y hasta perpetró una encarnizada lucha de asesinatos entre sí entre elementos de uno y otro bando comunista y terrorista y coronando tantos crímenes políticos y sociales con la canallesca y fracasada excursión guerrillera del desertor Caamaño Deñó. Y que fueron las razones principales del por qué la represión oficial fuera tan dura y sistemática y no la falsedad tan grosera de que “el asesino de Balaguer” salía a las calles a matar izquierdistas. Solo con revisar los archivos periodísticos, las nuevas generaciones podrían leer por sí mismas la verdad de cuanto aconteció.

 

LO FALSO DE LA VIEJA IZQUIERDA. “Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”. [Declaración del señor Frank Viñals relatando en el día 17 de julio de 2015 en el gratuito DL, todo lo relativo a la experiencia que vivió cuando el grupo de terroristas de izquierda y bajo la dirección del propio desertor militar Francisco Caamaño Deñó (Román) tomaron por asalto el banco Royal Bank de Naco en el 1970. EL relato demuestra que Los Palmeros no eran ningún tipo de patriotas ni cosa que se le parezca y sí vulgares delincuentes políticos. Leámoslo: “El otro asalto a la misma institución ocurrió en el año 1970, a la sucursal del Ensanche Naco, también en horas del día, exactamente a las 12:03 p.m., siendo quien escribe funcionario de esa institución y laborando el día del atraco. A la oficina de Naco se presentaron unos individuos vestidos de militares de varias instituciones castrenses, recuerdo uno vestido de policía y otro de marino. A la hora de cerrar la oficina (12 meridiano) se presentaron los “militares” golpearon al guardián de seguridad, escapándose un disparo en dicha circunstancia. Los asaltantes entraron a la oficina corriendo y vociferando: “Esto es un asalto, todos al suelo”. En la oficina aún quedaban unos 10 o 12 clientes, cinco cajeras y dos o tres empleados, entre ellos quien escribe, que era el funcionario de mayor rango en ese momento, ya que el gerente y el contador no se encontraban en la oficina al efectuarse el atraco. Yo estaba en mi escritorio de frente al salón principal y me quedé anonadado al ver y oír a los asaltantes. No sabía realmente qué era lo que pasaba, hasta que un individuo vestido de policía, con una ametralladora del tipo “Cristóbal” me ordenó: “De pie, a la pared con las manos arriba”. Y me empujó por la espalda. Me quedé “frío” y obedecí. Se dirigieron a todas las cajeras e introdujeron en varias bolsas de tela todo el dinero de las cajas. Al ver que la suma no era de consideración, llamaron para pasar a la bóveda principal. La bóveda estaba bajo la custodia de la cajera principal “Lolita” y el contador, un joven inglés llamado Allan Mole. “Lolita” se dirigió a la bóveda y abrió su combinación y, de una manera increíble, con un dedo, corrió la otra combinación del Sr. Mole y se les dijo que estaba fuera, lo cual era cierto. De esa forma los asaltantes no pudieron abrir la bóveda principal. En esos momentos de tensión y temor, todos permanecíamos tirados con las caras al suelo y los brazos abiertos. Los asaltantes se movían también nerviosos y nos decían: “Quien levante la cabeza le volamos los sesos”. En un momento pensé: “Estas gentes nos van a ametrallar antes de irse y yo no voy a morir así pendejamente”. Levanté ligeramente la cabeza, pensando “marcharle” al vestido de marino, dizque para quitarle el revólver que tenía y así “hacer algo”. Cosas de juventud. El “marino” al verme con la cabeza levantada se dirigió a mí y bruscamente me empujó con al cañón del revólver niquelado que portaba y me increpó: “te voy a volar los sesos”. Me quedé como un témpano de hielo esperando el “fuetazo” y veía mis sesos “volar como mariposas”. En ese instante, que fue un siglo, solamente lamentaba que me iba a morir sin haberme casado con mi bella novia. Al lado mío en el suelo, sollozaba mi compañera de trabajo Rocío Morel (E.P.D.) que decía: “¡Ay Frank te van a matar!”. El marino me empujó con el cañón en la nuca y me dolió, pero me dejó vivo. Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”. UN testimonio y acusación mudos que publicó el gratuito del grupo Corripio, el lunes tres de agosto de 2015 y que refleja que todavía hay miedo al antitrujillismo, es la anécdota que narra el gran artista del canto popular Joseíto Mateo: “Salió huyendo. Joseíto regresó días después a la República Dominicana sin concretar el sueño de grabar con La Sonora Matancera, pues unos exiliados políticos dominicanos lo querían poner en contra de Trujillo y hasta lo amenazaron de muerte. “Yo tuve que salir huyendo de Cuba, porque dos exiliados dominicanos que estaban allá querían que yo luchara a favor de ellos y me echara en contra a Trujillo, pero yo no me iba a rebelar contra el régimen para que después mi familia sufriera las consecuencias, y mejor me fui de Cuba. Además, la familia Trujillo me trataba bien”, precisó. “En los periódicos cubanos empezó a salir la noticia de que yo era uno de los negritos de Trujillo y que había ido a Cuba a ‘chivatearlos’”, y esta situación lo hizo salir huyendo para su país. Recordó que una noche, mientras cantaba en el cabaret El Tío Rey, un grupo de dominicanos trató de agredirlo y hasta lo amenazó de muerte. Ellos fueron en turba al lugar donde estaba actuando y fue defendido por los cubanos. Dijo que no sabía nada de política, ya que era un joven que de lo único que sabía era de música. “No te voy a decir quiénes fueron, porque ellos hoy son héroes y no quiero hacer sentir mal a nadie, a ninguno de sus familiares, pues algunos ya están muertos”, cuenta el artista de 95 años de edad en el libro Merengueros”.

 

REALMENTE, ¿cuál ha sido el verdadero legado de los acontecimientos bélicos de abril de 1965?, que un grupete de dominicanos del lumpen proletario y la baja burguesía y en base a inescrupulosidades de todo tipo y crímenes incluso y muchos, de guardias y policías. Escalaron los primeros pasos de ascenso social, logrando al final pingues beneficios económicos y cierto posicionamiento político que tuvo varias escalas: Los que se unieron a Balaguer en el 1966 y medraron a su sombra hasta el 1978. Después los otros dizques “revolucionarios” que entraron al Palacio Nacional con el PRD y todos disfrazados con trajes y chalecos y al final, la cuadrilla de su segunda generación que siguió en el 1986 hasta que les tocó la lotería con la traición perpetrada por Balaguer al regalarle el poder al PLD en el 1996. A partir de ahí, todo ese lumpen y baja burguesía pasó de un solo golpe a clase media baja y cuando el régimen peledeísta cesó en el 2000 quedaron económicamente bien plantados y tanto, que algunos reciclaron como la generalidad de los periodistas y directores de medios y productores de radio y televisión con el nuevo gobierno del PRD y otros, siguieron dentro del PLD y preparándose para el gran salto a burgués pleno y millonario desde el 2004 en delante de nuevo, con el PLD. Lo hicieron tam bien, que en septiembre de 2012 el nuevo régimen de origen peledeísta encontró bien escondidos dos déficits fiscales de más de 600 mil millones de pesos. Uno del gobierno de Leonel Fernández y el que cubría también todas las deudas en dólares y euros de los delincuenciales grupos económicos y financieros y lo que ahora paga el contribuyente, en tanto el PLD ha llegado al pináculo: Convertido en una poderosa corporación económica y política que rivaliza con las fortunas tradicionales. Este y no otro, ha sido el gran legado de los acontecimientos de abril de 1965, más el colateral de todos aquellos jóvenes “izquierdistas y antiyanquistas” que por consejos de Balaguer se le dieron visas estadounidenses y allá se hicieron ricos, estafando y vendiendo drogas. Ese es el legado. No hay otro. Desde luego, para esos farsantes, los malos somos los que no hicimos como ellos y solo hemos vivido de nuestro propio esfuerzo e intelecto y de paso creen que insultan diciéndonos despectivamente: ¡Derechistas! Pero, ¿se ha visto el Diablo?

 

CUANDO LOS DOCE AÑOS BALAGUERISTAS, en el interregno de la Guerra Fría, ocurrieron múltiples hechos de sangre en los que estuvieron involucrados células izquierdistas y efectivos policiales y militares y en lo que fue una lucha cruenta de cada quien por imponer el sistema político de su preferencia. En semejante afanar se dieron muertes horripilantes y como ciertamente fue la de un dirigente universitario y destacada promesa profesional, como lo fue el dominicano de primera generación, hijo de padre árabe y madre haitiana, Amin Abel Hasbun, quien murió acribillado en su propia casa. Pretender tratarle a lo simple como una victima inocente de la violencia del Estado, no es justo ni tampoco objetivo. Amin era un jefe político opositor frío y duro y para quien los muertos que se sucedieran eran simples daños colaterales y murió como tal. Se entiende el dolor de la viuda de entonces, pero no que se le quiera colocar como un héroe patrio. Su muerte y como profesional de una alta calidad formativa, sin duda que fue una tragedia humana, pero como ideólogo marxista que luchó por sus ideas, es un punto que hay que anotar a la Guerra Fría. Suerte que ahora y con la perspectiva que da el tiempo, a nadie se le ocurre atribuir tal muerte al mismo presidente Joaquín Balaguer y quien fue sorprendido como todo el resto de la ciudadanía por el hecho sucedido y que tuvo que ver con la estación local de la CIA.

 

¿Y CUAL ES LA RAZON DE QUE AL DESERTOR MILITAR Y GUERRILLERO de Francisco Alberto Caamaño Deñó –Román- del 1973, haya que rendirle homenaje de recordación, cuando ese señor vino al país en plan de guerra de guerrillas a subvertir el orden público, afectar el sistema constitucional e intentar asesinar al Presidente de la República?.Otra cosa es el coronel Caamaño Deñó de cuando la revolución de abril de 1965 y enfrentado a las tropas invasoras estadounidenses. Jornadas patrias en las que junto a otros fue un héroe y otra muy distinta el guerrillero fracasado de 1973 que el ejército regular debió enfrentar y abatir en el teatro de operaciones.

 

NO ENTENDEMOS como es que existen personas que gustan de crearse conceptos que al final son absolutamente falsos. Pues eso de decir que hace 50 años un día como el 03 de septiembre de 1965, el coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó “y como presidente legal de la República” entregó el poder para dar paso al gobierno provisional de Héctor García Godoy, es propalar una gran mentira. En el 1965, aquí lo que hubo fue un periodo legal accidentado que comenzó con una asonada cuartelaria, la caída del gobierno de facto del Triunvirato, el estallido revolucionario, la invasión militar estadounidense y luego el establecimiento de una especie de Estado bajo fideicomiso de la OEA y la ONU y por lo cual se establecieron “dos gobiernos”. Uno presidido por Caamaño que dominaba las 40 cuadras de la zona colonial y el otro del general Antonio Imbert Barreras que tenía el control de todo el territorio nacional. Fuera de ahí, técnicamente no había un gobierno nacional como tal y hasta llegar a la instalación del régimen provisional y por interés de la ONU, OEA y EEUU que entendían que había que reordenarlo todo para que se efectuarán las elecciones generales y con todo y ocupación militar extranjera, de cuyo interés se dieron dos fuertes candidaturas, las de los expresidente, Joaquín Balaguer y Juan Bosch, es decir, el PR y el PRD y ganándolas arrolladoramente en junio 1966, Balaguer. LO de las “renuncias” de Caamaño e Imbert Barreras no fue más que una pantomima de un capitulo ignominioso de la vida nacional, no una entrega de ningún poder constitucional y lo que se comprueba con solo leer el texto de la llamada Acta de Reconciliación Nacional que dio la base legal para la instauración del régimen provisional del presidente Héctor García Godoy.

 

ESOS TRUJILLISTAS disfrazados de “ANTITRUJILLISTAS”: SE entiende que un país como este donde las pasiones más primitivas pueden aflorar y dominar a individuos que pierden la serenidad de las perspectivas adecuada, ocurran situaciones a las que racionalmente no hay manera de entenderlas. Porque ¿cómo es posible que, si usted es una de las personas más allegadas a un potentado, uno de sus seguidores de primera línea, sin embargo usted tenga la suficiente doblez para aparentar amistad y en lo que en silencio trama como matar al que le protege? Viene al caso lo relativo al empecinamiento del empresario maderero y traficante de influencias en la Era de Trujillo, Antonio de la Maza, quien como ya se ha visto fue parte activa de la conjura que al final y a insistencia de la estación local de la CIA, asesinó a Trujillo. Pero resulta, que su motivo, vengar la muerte de un hermano menor, no es sostenible, desde que se conoce el siguiente detalle. “Octavio de la Maza había sido un destacado piloto militar, fundador de la Compañía Dominicana de Aviación que pagó con su vida el haber encubierto el secuestro en Nueva York y asesinato del español Jesús de Galíndez”, hecho que recuerda con claridad el abogado anti trujillista Rafael Acosta, en entrevista concedida el domingo 18 de enero de 2015 al matutino centenario capitaleño. Es decir, el militar aludido fue uno de los cómplices del secuestro primero y envío luego, del escritor Galíndez, quien a su vez y como profesor en la universidad de Columbia era un frecuente delator republicano ante el espionaje estadounidense. A raíz de ese secuestro en el que participó activamente Octavio de la Maza, luego el régimen trujillista eliminó a todos y cada uno de los que participaron en la encomienda, entre ellos al también piloto Murphy. ¿Qué quiere decir esto?, que el piloto Octavio de la Maza fue corresponsable de esas dos muertes. Entonces, ¿cómo es posible entender que su hermano mayor, Antonio, fragüe y participe en el asesinato del dictador y porque presuntamente aquel ordenó la muerte de Octavio, cuando este último también tiene sus manos manchadas de sangre inocente? No se entiende la situación y por lo que muchos entendemos que la misma familia De la Maza debería opinar al respecto y es que no se puede ser héroe y asesino a la vez. No es compatible. Ahora, que un hermano y en su dolor intimo porque otro suyo fuera eliminado, se entiende, pero no se puede comprender ni aceptar que participe en un magnicidio solo por ajustar cuentas sangrientas, pues dígase lo que se quiera argumentar, ese detalle descalifica su acción final de ciega violencia fratricida. Esos son los hechos y contra ellos, nadie en su sano juicio los puede eludir o tergiversar. Es igual con lo del fusilamiento del novel guerrillero, Manolo Tavarez Justo. “Manolo y miembros de la agrupación política 14 de Junio, que él comandaba, se levantaron en armas en guerra abierta contra el Segundo Triunvirato de 1963-1965 y el 21 de diciembre siguiente fue fusilado en la sección Las Manaclas de San José de las Matas”, recuerda también en la citada entrevista el abogado Acosta y la pregunta es una, ¿Quién o quienes ordenaron su muerte?, por demás absolutamente innecesaria y porque no cambiaría el panorama político de la época y tanto, que Acosta relata que él le pidió a Manolo que no se alzara en armas y recibiendo de respuesta: “Lo sé, pero ya es tarde. Los uniformes están hechos y todos mis hombres están listos para hacer lo que les pedí. No puedo echar para atrás”. EN la vida son los hechos los que hablan por las personas, no lo que otros hubiesen querido que las situaciones ocurrieran. Lamentablemente, mucho de la historia reciente de este país no está sustentada en la verdad absoluta y sí en situaciones acomodaticias de una “verdad” que no resiste la menor investigación o interrogante.

 

AL EFECTUARSE un balance de los 31 años de la Era de Trujillo y los 54 años de “democracia”. Resulta que Trujillo gana y por mucho. Pues antes había estabilidad, seguridad financiera y ciudadana. El sistema político funcionaba como un reloj y a los ciudadanos se les había inculcado una fuerte noción de moral y cívica y responsabilidad social. En tanto en “democracia” todos los indicadores de avance en derechos personales y humanos han retrocedido. Incluso, si en tiempos de Trujillo hubo que matar gente, esas muertes no pasaron de seis mil e incluidos los haitianos del 37, mientras que en “democracia” las muertes y crimines pasan de los 20 mil y las perdidas económicas pasan de los 30 mil millones de dólares estadounidenses y mientras en la Era de Trujillo solo había un rico y diez familias acomodadas, ahora son más de diez mil que son multimillonarias y no por su propio esfuerzo y sí por el robo de la cosa pública.TRUJILLO debe ser conocido con sus pró y sus contras, con su lado malo y su lado positivo pero no en base a mentiras e inventos y querer engañar al 95 % de la población que nació después que trujillistas de los del 30 se conjuraron con la CIA para asesinarle el 30 de mayo de 1961 y solo sí con hechos y nada mas. SE quiere hacer creer que las invasiones guerrilleras que hubieron y los intentos de asesinatos, todas fracasadas. Fue un asunto privativo de la dictadura y que por eso son héroes los que intentaron derrocar el régimen. Y hay que preguntarse. ¿Quiere decir que si al Gobierno del PLD se le intentara derrocar, este tendría que dejarse tumbar y hasta permitir que a su presidente se lo maten? No por Dios. Vamos a ser objetivos y no vivir recreando fantasías y melodramas baratos. La vida hay que verla tal cual es y no como cada quien quisiera .SON 85 años que los trujillistas disfrazados de antitrujillistas tienen viviendo de la vaca nacional y lo que no es paja de coco. Es decir, hijos, nietos y biznietos de los que mataron a Trujillo están viviendo de aquel hecho político y criminal. Ya es hora de parar ese cheque en blanco que desde noviembre de 1961 y antes, desde agosto de 1930, toda esa clase privilegiada tiene y el que a los dominicanos les ha representado un déficit superior a los 5 mil millones de dólares estadounidense.

 

UN DIA como el 30 de mayo de 2015, hace 54 años la estación local de la CIA logró su objetivo de que un grupo de trujillistas “descontentos” asesinaran al dictador Rafael Leonidas Trujillo, quien vendió cara su vida en lucha desigual a tiros contra sus asesinos. Para noviembre de 1961 los familiares de esos “descontentos” empezaron a cobrar del erario público y a recibir millonarias concesiones por sus “sacrificios por la patria”. Lo que significa, que si se suman los 31 años que pasaron junto a Trujillo y beneficiándose del régimen, más los 54 años de ahora, son 85 años viviendo del erario público. Nunca se había visto nada igual.

 

CUANDO se habla de la creación de una llamada “Comisión de la Verdad” dizque para desentrañar los crímenes durante la dictadura de Trujillo. En realidad, lo que se quiere decir, es que los accionantes quieren sentar en el banquillo de los acusados al Estado y a todas sus instituciones tutelares y lo que es un contrasentido, en un país donde el 95 % de los dominicanos vivos ni conocieron ni vivieron la Era de Trujillo y quienes por las barbaridades, errores y crímenes cometidos por los gobiernos pos Trujillo, sobre todo del periodo 1961-1996, las nuevas generaciones han terminado admirando la personalidad y acción de gobierno desarrollista del dictador. Aparte de que el mayor testimonio de tantas mentiras es que en estos últimos 54 años no ha aparecido ninguna fosa clandestina llena de cadáveres.

 

LO DE PALMA SOLA es una historia que no ha sido escrita correctamente. Aquello fue una matanza perpetrada por elementos del Ejército por órdenes del Consejo de Estado y con el propósito político de bloquear la transferencia del poder al gobierno libremente elegido de Juan Bosch y lo que sirvió de pretexto para asesinar al militar que sería el ministro militar de Bosch, el general Miguel Francisco Rodríguez Reyes.Y si se busca quien era la autoridad judicial que acompañaba en el terreno de los hechos para cometer el genocidio, se encontrará a una de las figuras del grupo sedicioso 30 de mayo de apellido García Vasquez e igual al coronel policial represivo Francisco Alberto Caamaño Deñó. Hablamos del 28 de diciembre de 1962 y allí fueron asesinados y por la espalda, la mayoría, cientos de campesinos cuyo único delito era creer en lo que decía un santón del lugar y de nombre Liborio y quien todavía es venerado por todo San Juan de la Maguana. DE estos desaparecidos sí que el Museo de la Memoria no habla y menos, pide justicia a su favor.

 

ES MUY BUENO estar hablando pendejadas sobre supuestos desaparecidos, cuando de lo que se trata es de si el Estado tiene o no derecho a defenderse de aquellos desaprensivos que pretendan aniquilarle, asesinar a sus gobernantes o desarticular todo el gobierno. Pues lo que ocurre es eso, que cuando alguien se mete a conspirador y sedicioso y mata alevemente o se coloca en el plano de terrorista, la respuesta que el Estado debe darle es una y punitiva. Por lo tanto, venir ahora con supuestos “desaparecidos” quienes murieron en razón de levantamiento en armas e invasiones guerrilleras o porque fueron agarrados infraganti poniendo bombas o matando guardias y policías, no da por resultado ningún tipo de supuesta desaparición sino lo propio de quien conspira y máquina: La respuesta brutal del Estado a quien le desafía. SI a este gobierno de ex supuestos izquierdistas y aparentes marxistas de los de antes, le saliera de pronto una conspiración sediciosa y de gente armada y pone bombas, ¿cuál es el resultado que el Museo de la Memoria creen que ocurriría?. Pues lo mismo de siempre, que a quien conspira y es terrorista le espera la muerte inmediata y los que mueren, por nada del mundo se les puede denominar desaparecidos y sí lo que son: Conspiradores y terroristas. El curioso desfile de máscaras que el susodicho museo efectuó el domingo 30 de agosto de 2015 y dizque recordando “los desaparecidos” cuando Trujillo y Balaguer, no es más que una infamia grosera y mucho más, cuando en estos últimos 54 años “de vida democrática” han desaparecido en asesinatos aleves propiciados por grupos terroristas de la izquierda así como de los pelotones de ejecución sumaria de la policía, más de 15 mil personas y lo que nunca se vió en la Era de Trujillo y mucho menos con Balaguer. QUIEN conspira, se mete en juegos sucios, se mete a terrorista y a maquinar alzamientos o revoluciones, solo le queda un camino: La muerte y si desaparece, fue solo por eso, por sus acciones y no porque haya una intención del Estado de hacer de la República un pueblo de fantasmas. A ver si todos esos trasnochados que todavía se dicen izquierdistas y revolucionarios intentaran algo subversivo contra el gobierno actual, si acaso no se van a encontrar con el puño de hierro del Estado y sin que Danilo ni nadie pueda hacer nada a su favor. Así si es bueno, ¿quieren matar a un Presidente, derrumbar un gobierno y que tampoco no se les enfrente?, pero ¿y que es lo que se han creído en el Museo Memorial? ¡Partida de farsantes y vividores de las memorias de otros tan farsantes y vividores como ellos!

 

LA PARTIDA DE VEJESTORIOS que se reunieron el sábado 30.05.15 en el monumento que dizque consagra el asesinato de Trujillo y quienes ahora dicen clamar “porque haya justicia”, cuando la mayoría de ellos y solo durante el interregno junio 1961-junio 1966 descalabraron al país, saquearon sus infraestructuras, sabotearon los bienes administrados por Trujillo y en algunos casos se los robaron y quienes desde entonces y al igual como lo hicieron durante los 31 años de la Era de Trujillo vivieron del país y del erario público y ahora como dizque “antitrujillistas”. Por lo que llevan 85 años viviendo del presupuesto nacional. Por lo visto están negados a aceptar el hecho de que este país hace rato que dejó de ser aquel del 1961 en el que vivían y que tenían dormido. AHORA y a 54 años del asesinato del Jefe (así llamaban a Trujillo con humildad y fidelidad perruna) debemos recordarles lo que decíamos en nuestra edición primera de la medianoche: “UNA realidad que una minoría no quiere entender. Todos los que nacieron en el año 1961, hoy tienen 54 años de edad y junto a sus hijos y nietos, conforman el 95 % de la población que no conoció a Trujillo y a la que a jura de Dios, los trujillistas disfrazados de antitrujillistas quienes tienen 85 años viviendo de la vaca nacional, claman porque se haga una supuesta comisión de la verdad y evidentemente con un solo propósito, dañarle las mentes a todas  esas nuevas generaciones, que de Trujillo solo tienen referencias. Todavía más, los que nacieron en el 1961 al 1996 cuando el PLD llegó al poder, tenían 35 años de edad y los que nacieron en el 1996 tienen ahora 19 años de edad. ¿Qué nos dicen estas cifras? Que a esta población joven compuesta por mas de ocho millones de ciudadanos no les interesa el pasado y solo sí el presente y quizás un poco de futuro y que en cierta forma explica el por qué de la minoría que grita por la susodicha “comisión de la verdad”, que se han quedado atrás en el pasado y sintiendo que están perdiendo vigencia pública apelan a los periódicos escritos para que le recuerden a la población joven que aquella minoría de vociferantes todavía existen y los que de aquí a los próximos 30 años y junto a todos los que nacimos en la Era de Trujillo habremos muerto y para felicidad y futuro nuevo de los jóvenes de ahora y las nuevas generaciones que continúan naciendo”.

 

HACE 56 AÑOS LOS TRUJILLISTAS DE PRIMERA LINEA quienes desde antes del 1930 estuvieron y apoyaron a Trujillo, rompieron con el hombre fuerte a raíz de que hijos y parientes de aquellos tomaron las armas contra el régimen en base a una expedición “revolucionaria” financiada y preparada por el régimen comunista cubano. Ahora, y ya todos muertos, los expedicionarios fueron reciclados como grandes defensores de la nación, cuando en realidad, eran los defensores del mantenimiento del sistema político autoritario, pero en manos de ellos. Desde entonces a los familiares y descendientes de esos “expedicionarios”, a la República le ha sido creada la obligación pecuniaria de pagarles una fortuna mensualmente y cada año rendirles testimonios de sumisión a quienes originalmente fueron agarrados de tontos útiles y por lo que ahora sus descendientes y familiares tratan como héroes. Entre este grupo y el otro de los que mataron a Trujillo, el tesoro público ha tenido una sangría de más de 50 mil millones de pesos y no menos de mil millones de pesos más en salarios, canonjías y todas clases de privilegios y de lo que es hora de acabar definitivamente. La historieta oficial que los mass media repiten como papagayos es aquella de que “Hoy se cumplen 56 años de los desembarcos del 14 y 19 de Junio de 1959, en el que un grupo de expedicionarios armados incursionaron en tierras dominicanas movidos por el deseo de liberar al país de la sangrienta dictadura de Rafael Leónidas Trujillo”. ¡Nada más irreal y falso! Puede que lo haya habido alguno con sentimientos tan altruistas, pero la mayoría no.

 

LOS TRUJILLISTAS QUE SE ROBARON LA RIQUEZA DEJADA POR TRUJILLO: …….Hoy vamos a revelar detalles que no se conocen y que han sido silenciados a lo largos de los últimos 52 años y en razón de que el gobierno del Triunvirato presidido por el doctor Donald Joseph Reid Cabral, quien había sido vicepresidente del gobierno provisional anterior del Consejo de Estado y que fuera el primero pos Trujillo y como gobierno de facto, emitió dos decretos-leyes, infames y ultrajantes para el patrimonio del Estado, por medio de los cuales, TODOS los negocios, empresas, inversiones, industrias, etc., que Trujillo dejó como administrado por la Oficina del Generalísimo y a nombre del pueblo dominicano y que siempre consideró que no eran suyos y sí que el único dueño de los mismos era la nación, fueron saqueados y robados al patrimonio público para que varias connotadas familias de la vieja oligarquía y testaferros de los bienes de Trujillo se los quedaran tal cual si ellos los hubiesen construido, invertido y desarrollados. Estamos hablando de un despojo gigantesco al 1963, de nada menos mil millones de dólares estadounidenses de la época y en base a dos decretos-leyes (que era el instrumento seudo legal de aquel régimen nacido de un golpe de Estado técnico y dado que el Congreso Nacional había sido abolido) y cuyas consecuencias han sido absolutamente nefastas para la vida institucional dominicana, toda vez que en razón del golpe de Estado que derrumbó el régimen constitucional del presidente Juan Bosch y el PRD, desde ese año y hasta el primero de junio de 1966 con la instalación del primer gobierno constitucional del presidente Joaquín Balaguer y el PRSC, todos los actos de administración de gobierno, todos y absolutamente, han sido ilegales e ilegítimos. ¿Cómo se perpetró semejante saqueó de bienes públicos tan cuantiosos? Por medio de dos decretos-leyes escritos y diseñados por el propio presidente de facto, Donald Reid Cabral: La ley 301. Ley del Notario, del 30 de junio de 1964, gaceta oficial 8870 y la ley Sobre Venta Condicional de Inmuebles, Ley No. 483-64 del 09 de noviembre de 1964, gaceta oficial 8870.Reid Cabral, que era un comerciante importador de vehículos básicamente, modificó la Ley No. 770 de fecha 08 de noviembre de 1927, por medio de la cual, en lo adelante, los notarios públicos tendrían y se regirían por dos tipos de actos. Los actos bajo firma privada y los anteriores, actos auténticos. En base a los actos bajo firma privada y que es el punto de interés de este análisis, ese gobierno “legalizó” el cambio y adjudicación de bienes muebles e inmuebles escriturados por Trujillo, para que en lo adelante fueran bienes de terceros que no tuvieron que someterse a las interioridades que rigen los actos auténticos, los que al formar parte del protocolo del notario actuante, conllevan firma y registro numerado y para fines de tantas copias que se deseen (compulsas) posteriormente y que solo el notario público puede emitir.Es a partir de ahí que todos los bienes a nombre de Trujillo pasaron a las diez familias aquellas de la vieja oligarquía, entre ellas: Vicini, Cabral, Bermúdez, Brugal, Tavarez, Bonetti, Pellerano, Barletta, etc., y un grupo no mayor de seis empresas azucareras, guineeras y mineras de la época y entre esos bienes, todos los paquetes accionarios de grandes consorcios regidos por Trujillo. Es decir, en un santiamén, el llamado “Patrimonio Trujillo” desapareció de los bienes públicos y hasta la fecha. De paso, Reid Cabral logró para sí el privilegio de poder entrar libre de impuestos los autos marca inglesa de su propia firma, los Austin. Si se llegara a los archivos del fallecido abogado Francisco Sánchez Báez, cuyo hermano, a la sazón ministro de Justicia, Hipólito Sánchez Báez, legalizó, registró y autentificó el Acta Constitucional que justificó el golpe de Estado de 1963, se podrá comprobar que desde entonces y hasta junio de 1966 todos los actos de gobierno han sido ilegales e ilegítimos y por lo tanto, susceptibles de modificación y corrección y ahora, previa sentencia del Tribunal Constitucional. Del mismo modo, habría que realizar un arqueo contable en principio, sobre todas las leyes creadas durante ese lapso de tres años que abarca los años 1963-1966 y a partir de los mismos, efectuar una revisión cuidadosa de todas las modificaciones de los decretos leyes que abarcaron desde 1963 hasta el 2015 y si en verdad se quiere hurgar lo suficiente y por lo menos, para que la nación recupere no menos del 50 % de todo lo saqueado y robado por las diez familias de la vieja oligarquía. También se podrían buscar todos los testaferros de las empresas y consorcios creados por Trujillo y quienes fueron co-autores y cómplices de aquel despojo tan extraordinario, que hasta este día ha permanecido oculto y silenciado y gracias a la complicidad abusiva de antiguos trujillistas, ahora disfrazados “de antitrujillistas victimas de la tiranía”, quienes contribuyeron y participaron en las transferencias, legalizaciones, etc., de todos esos bienes y de los que esos trujillistas eran testaferros y que ahora, “legal y legítimamente” aparecen como de otros. En el 1966, el presidente Balaguer intentó poner un freno, pero no recoger todo ese patrimonio robado y resarcirlo al patrimonio público y por la realidad política, de que ese régimen y a ese entonces, no era lo suficientemente fuerte como para enfrentar a tan voraz oligarquía y sus grupos de secuaces, pero por lo menos, sí logró detener aquel latrocinio general y extraordinario y lo que consta en los archivos oficiales que tienen los anales de la llamada Comisión Nacional de Desarrollo (CND). Luego del primer lapso de doce años (1966-1978) de los gobiernos de Balaguer, los que le sucedieron del PRD no hicieron absolutamente nada sobre el particular y al contrario, por nuevas vías aumentaron el expolio y cuando Balaguer volvió por el voto abrumador de las urnas a su segundo lapso de gobiernos de diez años (1986-1996) ya la situación de hecho era tal, que aquel presidente entendió que el esfuerzo había que dejárselo a los que le sucedieran. En este sentido, de nuevo el PRD y ahora el PLD en el poder, hasta ahora, parecería que no se han interesado en resolver aquel grosero atentado contra el patrimonio público y menos, cuando el aparato político tripartito ha creado una oligarquía propia que rivaliza con la tradicional. Hay sí, un dato extremadamente interesante y proveniente del Consejo de Estado presidido por el presidente Rafael Filiberto Bonnelly. La encomienda que ese gobierno de facto le hizo al historiador y trujillista de nacimiento, Bernardo Vega, para que “auscultara y limpiara” el llamado “Archivo del Generalísimo” de todo cuanto significara imputaciones y registros “sobre el buen nombre de la familia dominicana” (entiéndase, de los miembros de la oligarquía tradicional implicados en delaciones, intrigas para asesinar y robar a terceros) y que Vega efectuó con gran celo y teniendo como ayudante al hoy historiador y nada menos que excelente director del Archivo General de la Nación: Roberto Cassá (hijo de exiliado republicano español protegido por Trujillo como otros miles de exiliados españoles anti franquistas más. .¿Por qué traemos a conocimiento de las nuevas generaciones todo este historial bochornoso y de toda una gran conjura de una minoría de dominicanos dizque anti trujillistas y contra el patrimonio público? Para que quienes se enteren, sientan la misma nausea que tenemos en este periódico digital POR EL OJO DE LA CERRADURA, viendo como tan impunemente, gente que no tienen calidad moral alguna y desde hace 52 años continuos, se pretenden erigir en rectores de la moral pública, cuando no son más que verdaderos sepulcros blanqueados dignos del oprobio, estigma, ostracismo y castigo que se merecen.Y es que al recordar la existencia de dos decretos- leyes con los que el Triunvirato robó para determinadas familias todos los muebles e inmuebles dejados por Trujillo, esperamos que el alma y la conciencia nacionales despierten y exijan una exhaustiva investigación y en consecuencia, la acción reparadora y reivindicadora de lugar, por cuanto por ese solo hecho, se descubre que Trujillo no era el malo y sí quienes, se beneficiaron, le traicionaron y le sucedieron hasta junio primero de 1966 y de lo que todavía con un descaro infinito, sus descendientes se benefician y tal como si en verdad fuera una casta superior a la ciudadanía y a la sociedad…..Publicado como análisis político el miércoles 29 de julio de 2015 en www.porelojodelacerradura.com.do.

 

COMO en este país la mayoría de sus políticos y legisladores solo están en eso de aprovechar las circunstancias y los cargos para hacerse ricos a costillas de los contribuyentes, ninguno toma en cuenta el grave peligro fáctico y geoestratégico que se cierne sobre la economía dominicana. La principal entre todas las islas-estados caribeñas y también ante las centroamericanas:   Su alto nivel de deuda, superior a los 35 mil millones de dólares estadounidenses y el que fácilmente puede servir como arma terrible para postrar a la República Dominicana entera. ¿Cómo?, al igual como Wall Street le hiciera a Chile cuando el ascenso de Salvador Allende. Por vía de un plan que fue simple y terrible: Cortar el flujo de crédito y aumentar la demanda de reembolso de la deuda pendiente.

 

LA SOCIEDAD MODERNA tiene ante sí una grave disyuntiva que afecta seriamente creencias culturales y hasta religiosas muy sentidas. Sin embargo, en materia de aborto, muchos entendemos que deben entenderse ciertas premisas: Aceptar la práctica si se trata de casos de violación (aunque en este punto existe la excepción de permitir el nacimiento y entregarlo para adopción); de que la madre tenga su vida en peligro o de que el no nato tenga problemas de anormalidades fetales serias que vayan afectar su desenvolvimiento como persona. Fuera de las situaciones ya mencionadas, el aborto debe ser prohibido y sin importar que la madre quisiera hacerlo dentro de las primeras 14 semanas de concebido. Es un crimen terrible y repugnante. Hay que privilegiar siempre la existencia de la vida. En la nueva enmienda constitucional efectuada en el 2010, el artículo 42, que trata sobre el Derecho a la integridad personal. En su inciso 3 dice: “Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, EXCEPTO cuando se encuentre en peligro su vida”, lo que significa, que lo expresado en el artículo 37 sobre el Derecho a la vida: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. NO podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte” ………..pero en el caso determinado de que la madre tenga en peligro su vida, obviamente que no se aplica de acuerdo al artículo 42 sobre el derecho a la integridad personal, que en su párrafo tercero dice: Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, excepto cuando se encuentre en peligro su vida”.

 

LA ECONOMIA DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE crecerán en torno a un 1 % en 2015, según la nueva proyección de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) dada a conocer el martes, 07 de abril. Los países que liderarán la expansión regional durante 2015 serán Panamá, con un alza en el PIB de 6,0 %, Antigua y Barbuda (5,4 %) y Bolivia, Nicaragua y República Dominicana (5,0) El precio del crudo, registran las mejores proyecciones, como es el caso de Centroamérica, Dominicana y el Caribe de habla inglesa. En el 2014 y de acuerdo a la entidad en su informe de de agosto de ese año, esta decía: A nivel regional, el crecimiento en 2014 estará encabezado por Panamá, con un alza en su producto interno bruto (PIB) de 6,7%. Le seguirán Bolivia (5,5%), Colombia, República Dominicana, Ecuador y Nicaragua, con expansiones de 5,0%. Se espera que el Istmo Centroamericano más Haití y República Dominicana crezca 4,4%. En agosto de 2013, la entidad había dicho que “el crecimiento regional lo encabezará Panamá, con un 7 %, seguida de Bolivia (5,5 %), Perú (5,5 %), Nicaragua (5 %), República Dominicana (5 %), Colombia, Haití, Ecuador y Paraguay (4, 5%)”. Ojo a los delincuenciales grupos económicos y financieros criollos. Ese crecimiento de un 4.5 % que la Cepal le adjudica a la República ONG de Haití, lo que dice, es que los grupos económicos y financieros haitianos se encuentran en lo suyo de hacer de su economía, una que no dependa de la producción dominicana.

 

EL EMPRESARIADO DEBERIA PRESTARLE LA SUFICIENTE ATENCION a los reveladores datos de que según los pronósticos del Departamento de Agricultura de EE.UU., en el año 2030 Brasil tendrá la economía más poderosa en América Latina. No obstante, a nivel internacional, los tres principales países en términos económicos serán EE.UU., China y la India. Según datos proyectados para 2030, recogidos de los informes del Departamento de Agricultura de EE.UU., las tres principales economías de América Latina dentro de quince años serán Brasil, México y Argentina. El PIB total de la región en 2010 se situó en 10.565.630 millones de dólares. El PIB de Brasil, que superará de forma significativa el mismo índice de los países vecinos, alcanzará los 3.954.930 millones de dólares, mientras que en México y Argentina las cifras serán de 2.275.840 y 882.570 millones de dólares respectivamente. Argentina será seguida por Venezuela, con un PIB de 711.770 millones de dólares y Colombia, con 691.650 millones. A continuación, seguirán Chile, Perú, Cuba, Ecuador y Puerto Rico. Republica Dominicana ocupa el puesto numero once de un listado de 16 países con un PIB en 2015 de 114 mil 56 millones y teniendo a Cuba en el puesto 8 (PIB 146,86) y con Ecuador (PIB 138,95) y Puerto Rico (PIB 131,63) en los puestos 9 y 10 respectivamente. A nivel internacional, China duplicará su PIB, que alcanzará los 22.165.780 millones de dólares, situándose cerca de EE.UU., con 24.821.860 millones. La India, a su vez, en 2030 será la tercera economía más importante del mundo, con un PIB de 6.593.490 millones de dólares.

 

 

AVISO: Nuestro editor y redactor jefe recuerda a la sociedad en general, que como notario público (carné 4790 del Colegio Dominicanos de Notarios) está presto a facilitar sus servicios para la zona del Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y Provincia de Santo Domingo) dentro de un espíritu de integridad, decencia y rectitud para todos aquellos intereses sociales, políticos, comunitarios, económicos y gubernamentales que lo requieran y dentro de la tarifa de honorarios estipulada por la Ley 89-05 o en su defecto por las partes. Interesados favor de comunicarse directamente al 1-809-479-7211 o contactándole en el correo: [email protected]

 

POR: LIC. DANIEL ADRIANO GOMEZ

 

Periodista-Abogado-Notario Público.

 

Email: [email protected]

 

https://www.porelojodelacerradura.com.do

 

Edición de prueba en nuestro alojamiento definitivo

 

Domingo, 04 de octubre de 2015.