¿Y por qué no aceptar la alianza por la transparencia que el Presidente propuso a la sociedad, en su discurso de ayer ante empresarios y celebridades de los negocios y la vida nacional?

0
179

 Martes, 24 de noviembre de 2015  /   Año XIII. Número 5419

 

Ese discurso de ayer por medio del cual el presidente Danilo Medina Sánchez le sale al frente a las criticas de sus adversarios respecto a la aparente ausencia de transparencia en ciertas decisiones gubernamentales, sin duda alguna es un guante arrojado con precisión en la cara de los que critican su administración y también una invitación a corregir lo que está mal en función de una aceptable como buena supervisión compartida.

                         Lamentablemente, este es un país donde la mayoría de las entidades de las fuerzas vivas y sin importar los gobiernos, nunca han sabido tomarles la palabra a los gobernantes y en razón de historial tan deprimente y de cobardes, necesariamente que debe concluirse del por qué los gobiernos hacen lo que les place y por la simple verdad, de que en este país muchos hablan y pocos acompañan sus palabras con hechos tangibles y evidentes.

                         ¿Qué el Gobierno es débil con los suyos a los que supuestamente deja hacer?, entonces, ¿qué mejor oportunidad que tomarle la palabra al presidente Medina Sánchez y plantearle directamente un proyecto de alianza que le de concreción a la propuesta presidencial, en realidad un desafío en toda la regla?

                         En vez de eso, la atención pública se ha volcado al nuevo escándalo que estremece a la nación: Una juez que se entendía distinguida, preparada e integra y según el juez presidente de la Suprema Corte de Justicia, quien habló por ella y no la dejó defenderse directamente, que confesó que vendió una sentencia y que otras dos las facilitó porque autoridades superiores se lo pidieron, entiéndase el presidente de la SCJ.

                         Tal, ¿nuevo? Escándalo, viene a ocupar ahora el interés de la mayoría y lo que se muestra con los desplegados y titulares periodísticos, por los que claramente se nota que se quiere sangre, es decir, un mayor escándalo de revelaciones y acusaciones y con lo que, de realizarse absolutamente, terminará por desacreditar a plenitud las funciones, iniciativas y directrices del mismo Poder Judicial.

                         Vemos entonces, que tanto la llamada “sociedad civil” como las otras tan heterogéneas amalgamadas dentro del concepto “fuerzas vivas”, han preferido ignorar la juiciosa como valiente propuesta presidencial y en su lugar, han entendido irse a lo fácil, con lo que, si venimos a ver, el Gobierno queda solo y sin problemas y si es el caso, de que efectivamente la falta de transparencia dominara casi todas sus acciones y lo que tampoco pudiera decirse que sea del todo cierto.

                         Realmente, es más que desafortunado que haya tan poco ejercicio cívico responsable que coadyuve a la implementación de correcciones, que hagan factible que las decisiones de gobierno puedan entenderse serias y lo que sería aceptable, si los principales actores económicos y financieros e igual los dueños de los mass media de la prensa mercancía, asumieran como un deber ciudadano darle concreción a la propuesta-desafío presidencial.

                         Entonces, ¿habría que imputarle al Poder Ejecutivo debilidad alguna en la fiscalización de las acciones administrativas que pudieran ser susceptibles de fallos en términos de transparencia, cuando en la práctica nadie está interesado en resolver el dilema que se plantea y por la simple razón, de que la mayoría de los que critican al gobierno, en la práctica son actores consuetudinarios de la falta de transparencia en sus relaciones directas con ese poder público al que tantas veces, los delincuenciales grupos económicos y financieros hacen hasta lo imposible con tal de sobornar y envilecer la función pública y para que esta solo este a su servicio y no de la nación?

                         El presidente Medina Sánchez, sabe perfectamente que sus críticos respecto a una supuesta ausencia de transparencia en el gobierno, solo y por poses, es que se muestran delirantemente acusadores y siempre y cuando haya un micrófono o una cámara fotográfica o televisiva cerca, pero no porque realmente tengan un discurso que quisieran materializar.

                         Y de ahí lo extraordinario, que si a la fecha lo que hay de ejecución de transparencia en la administración pública, solo se debe al celo del mismo primer mandatario y de las instituciones gubernamentales y no y como debería de ser, que la sociedad civil y las fuerzas vivas realmente se interesaran en que todo marche bien y fueran los principales impulsores de que la conducta moral más acrisolada fuera la que prevaleciera en todos los aspectos de la vida nacional.

                         De esta manera y por semejante ausencia de responsabilidad social y política, el gobierno siempre termina solo en el empeño de imponer la mayor cuota de transparencia en sus acciones y decisiones, mientras desde la acera de enfrente, sus críticos y como imberbes inmaduros, se desgañitan señalando, imputando y hasta acusando y no porque realmente quisieran que la transparencia fuera la normativa para todos los sectores de la vida nacional y no solo para la autoridad gubernamental.

                         Porque, ¿cómo los empresarios y financistas, industriales, comerciantes importadores, que es un segmento compuesto por un amplio grupo de lavadores de activos, contrabandistas de todo y hasta compañeros de ruta del narcotráfico, van a aceptar las propuesta-desafío que les lanzó ayer el Presidente, cuando todos ellos se ponen histéricos a más no poder si el Gobierno y cada año no les floja entre 130 a 500 mil millones de pesos solo en subsidios de todas clases, dineros que en gran mayoría los desvían a sus cuentas bancarias, en tanto gracias a la complicidad rastrera de sus mass media, hacen creer todo lo contrario?

                         En consecuencia, es una lástima que en este país no exista un verdadero contrapeso mediático independiente que realmente haga que todos los sectores de las fuerzas vivas, la sociedad civil y hasta la misma administración pública se ciñeran al mismo mecanismo legal de cuido y protección de los dineros de los contribuyentes y mediante una buena implementación transparente del gasto en el que se incurre y no lo otro que ocurre ahora, que los jefes políticos (otro de los grandes nichos de saqueadores de los dineros públicos) son los primeros en hacer lo mal hecho y lo que se nota en la manera alegre, desprejuiciada y abusiva de cómo malgastan más de mil millones de pesos en subsidios para las nuevas elecciones y en más de cien millones de pesos cada mes con los otros subsidios “normales” dizque para mantenimiento del costo que significa tener la democracia de pandilleros y desalmados que se vive.

                         De esta forma, hay que lamentar que la propuesta-reto o desafío que el presidente Medina Sánchez presentó ayer “a la sociedad” no fuera acogida con la presteza que se requiere y que no fuera aceptada de inmediato.

                         Tal actitud, lo que habla es de que aquí no hay opositores políticos ni empresariales, ni de la sociedad civil y menos morales, todos son parte de un gran conglomerado de bandidos de escritorios dedicados a saquear a perpetuidad a la República y quienes solo se pronuncian sobre la ausencia de transparencia, cuando intuyen que desde el gobierno haya algún sector que se beneficia más que ellos y como es tan evidente con el tándem Leonel Fernández-Félix Bautista y compartes y no porque realmente les doliera el país, los esfuerzos de su gente y los millonarios montos de impuestos por consumo directo que la población en capacidad de producir debe pagar continuamente, mientras los ricos que critican al gobierno, ninguno paga impuestos directamente y solo los que deben cumplir se los cargan a sus compañías y empresas y nunca que esos dineros salgan de sus propios bolsillos.

                         Es lamentable entonces, que cuando ayer el Presidente pidió a toda la sociedad dominicana “construir una gran alianza, un gran consenso para luchar por la transparencia, con el fin de acabar con la cultura de la informalidad y la ilegalidad” solo recibiera un cortés aplauso de aceptación y absolutamente nada de hechos y en muestra evidente de que se colaboraría con el primer mandatario para darle concreción a su propuesta, la que dicho sea de paso, le enaltece y por todo cuanto la misma le habría significado si los presentes que le escuchaban hubiesen apoyado de inmediato.

                         Al hablar como orador invitado en el 25 aniversario de una onege fundada por el Banco Popular para que controle al Poder Judicial, fue evidente que Medina Sánchez fue más sincero y pragmático que sus interlocutores, sobretodo, cuando dijo aquello de que “en todos los sectores hay manzanas podridas, esa es la verdad. Sin embargo, eso no debe llevarnos a tirar una cesta completa, sin antes salvar aquellas que están frescas, se debe dar la batalla desde el rigor, la verdad y la justicia, y no desde la caza de brujas o el oportunismo político”.

                        Y ese solo hecho de que el Presidente fue valiente en su propuesta, firme en su exposición y decidido a que lo mal hecho se corrigiera, habla y mucho mejor que cualquier discurso laudatorio, de que Danilo es sincero en su exposición, se siente cercano al sentir popular y a nuestro juicio, un tanto confuso en materia de las concesiones de Obras Públicas, donde el macuteo, la extorsión, el robo de los dineros de contratistas de obras y notarios públicos actuantes, manchan de una manera absoluta los 90 mil millones de pesos que el primer mandatario reveló que han sido empleados y de buena fé, para lograr devolverle al país todo el dinero que los contribuyentes le entregan a su administración.

                         En consecuencia, al tiempo que reconocemos la valentía de exposición del primer mandatario y su evidente rasgo de decencia y honorabilidad como de honradez, entendamos que hay que auxiliar al gobierno en materia de transparencia y no de la boca para afuera y sí con posturas firmes en procura de que lo mal hecho sea corregido y que es uno de los mayores empeños de este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA desde antes de ser fundado en el 2012 y cando solo era desde el 1972 una columna independiente de opinión política no partidaria.

                         Teniendo pues todo esto muy presente, es que preguntamos ¿y por qué no aceptar la alianza por la transparencia que el Presidente propuso a la sociedad, en su discurso de ayer ante empresarios y celebridades de los negocios y la vida nacional? Los dominicanos de buena voluntad debemos dar un paso al frente y decirle sí, al presidente de la República.

 

ABINADER. Un candidato cara pálida, mentiroso y embaucador: CADA vez que se hable de Luis Abinader, el que se dice político “de oposición”, debe recordarse que es un empresario millonario, cuyo holding educativo, de construcciones y hotelero tiene un capital de mil millones de pesos e ingresos mensuales de cien millones de pesos y negocios por más de 250 millones de pesos con el Estado, vale decir, con el mismo gobierno que ataca.

 

 

El PAIS POLITICO (09:00 PM. CUARTA EDICION Al CIERRE): EL Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado un video de los vuelos en el espacio aéreo donde tuvo lugar el derribo del Su-24 ruso. De este modo, el Ministerio ofreció pruebas de que el bombardero ruso no entró en el espacio aéreo turco. El Ministerio de Defensa de Rusia ha hecho público el video que muestra el esquema del derribo del Su-24 en Siria por un caza turco F-16. Según este mapa, el bombardero ruso no violó el espacio aéreo de Turquía. Al contrario, el F-16 turco cruzó la frontera con Siria para atacar al bombardero ruso. En el video se ve la trayectoria del avión militar ruso sobre el territorio de Siria (en rojo): el Su-24 despegó de la base aérea de Jmeimim, realizó una maniobra y voló a una distancia de un kilómetro de la frontera con Turquía. Cuando el bombardero ruso se alejó de la frontera, el caza turco F-16 (su trayectoria está en verde) lo alcanzó en el espacio aéreo de Siria y lo derribó con un misil. Después el F-16 realizó una vuelta y volvió al territorio turco. Este martes el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó los informes de que un bombardero táctico Su-24 perteneciente a la Fuerza Aérea rusa se había estrellado en Siria, cerca de la frontera con Turquía. Según el Ministerio, el avión siniestrado volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía, tal como señalan medios objetivos de control. De momento, tras varios informes sobre el éxito de los ataques rusos contra posiciones e instalaciones terroristas en Siria, esta es la única baja de la Fuerza Aeroespacial rusa en su operativo antiterrorista contra el Estado Islámico………. POR lo que se conoció, “el Senado envió esta noche a la comisión de Presupuesto el proyecto que sometió el Poder Ejecutivo para modificar el Presupuesto General del Estado del 2015, que incrementa el monto original de 529 mil 316 millones 65 mil 590 pesos a 533 mil 312 millones 141 mil 281 pesos. El senador por San Cristóbal, Tommy Galán, presidente de la Comisión de Presupuesto, explicó que el presupuesto complementario aumenta en $3,996, 075,691 las partidas adicionales, como consecuencia de las operaciones no presupuestadas establecidas a instituciones descentralizadas del Estado. Dijo que la iniciativa se estudiará en ese organismo, y luego rendirá un informe al pleno del organismo, con el fin de que se apruebe, posiblemente en la sesión de este miércoles. Destacó que la Comisión de Presupuesto conocerá este miércoles los estudios y observaciones que se puedan realizar “y si hay tiempo, mañana o el jueves se estaría rindiendo el informe al pleno” Expresó Galán que se contemplan los beneficios que tuvo el Banco de Reservas y otras instituciones que han transferido al Gobierno la partida de $3,996, 075,691, por lo cual se varía el Presupuesto con el citado incremento. Señaló que la misma ley contempla la aplicación de esos fondos y las instituciones a ser favorecidas, con partidas asignadas para el los ministerios de Agricultura, Obras Públicas, Industria y Comercio, Medio Ambiente y Recurso Naturales y Energía y Minas. Galán dijo que, del Presupuesto Complementarios, la Junta Central electoral recibirá la aplicación de 2,200 millones de pesos. Apuntó que por esa razón es que aparecen instituciones donde se les disminuye el presupuesto y otras son beneficiadas con incrementos de las partidas asignadas, “pero todo esto está dentro los mismos montos y tope en el Presupuesto del 2016”. AGENTES policiales interrumpieron la cadena humana sorpresiva que hizo un grupo de ciudadanos frente al edificio de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), para protestar contra los presuntos actos de corrupción que se han registrado en la referida institución. Los manifestantes, que están acostumbrados a apostarse frente a la OISOE cada miércoles, hoy se adelantaron para volver a decir “No a la impunidad”. De acuerdo a un comunicado, cerca de treinta integrantes del movimiento Poder Ciudadano llegaron en un autobús y consiguieron “burlar” el cordón policial permanente que, en contra a una sentencia del Tribunal Superior Administrativo, había impedido que la manifestación pacífica llegara hasta las mismas puertas de la OISOE..…..Estados Unidos y otras naciones de la región deben aplicar “más presión” al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de cara a las elecciones legislativas en ese país y estar preparados para responder con “sanciones” si esos comicios no son libres y justos, afirmó ayer el diario The Washington Post. En un editorial, el periódico destaca que “ya se ha establecido” que hay riesgo de que esas elecciones del próximo 6 de diciembre en Venezuela no sean “libres y justas” y menciona una reciente carta al respecto del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro. En esa carta, dirigida a la presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), Tibisay Lucena, Almagro le dice que ninguno de los dos “puede mirar hacia otro lado” sobre las alegadas vulneraciones de derechos del proceso electoral venezolano. “Una elección necesita que todos los actores involucrados, ciudadanos, partidos políticos, prensa y sociedad civil en general tengan asegurado el más pleno goce de todos sus derechos civiles y políticos”, defiende Almagro, quien menciona la inhabilitación de candidatos de la oposición venezolana. El Post califica de “alentadora” esa carta de Almagro, de quien dice que es “un caso raro de un alto líder latinoamericano que desafía públicamente los abusos políticos de Venezuela. Lo que no está claro es si el señor Maduro recurrirá abiertamente al fraude o a la violencia para evitar una victoria de la oposición, y si Estados Unidos y los vecinos de Venezuela, después de años de tolerar en silencio la destrucción de su democracia, usarán su influencia para impedirlo”, indica el diario. Además, el Post recuerda que el Gobierno de Maduro “ha rechazado” la observación electoral propuesta por la OEA y la Unión Europea (UE).…..DE las provincias fronterizas del país, cuatro registran un desarrollo humano bajo (Elías Piña, Independencia, Pedernales y Bahoruco), de acuerdo a un estudio realizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) donde se midieron los niveles de la calidad de vida de los habitantes del país. La experta de la Unidad de Desarrollo Humano Sostenible del PNUD, Melisa Bretón, explicó que en este grupo de provincias, las mayores privaciones se encuentran en la dimensión de salud (tasa de mortalidad infantil, materna y recursos médicos), educación (alfabetización, cobertura y culminación de estudios), e ingresos por habitantes. Estos datos fueron obtenidos a través del Índice de Desarrollo Humano provincial (IDHp), que utiliza valores entre cero y uno para medir el desarrollo (mientras más cercano al uno mejor desarrollo y mientras más cercano al cero peor desempeño) resultando que Pedernales obtuvo la puntuación de 0.285, Elías Piña de 0.291, Independencia 0.376 y Bahoruco 0.356 Entre los datos obtenidos por el IDHp, que toma en cuenta la evolución del desarrollo humano de los dominicanos de los últimos cuatro años (2010-2014), se encontró que el 19.4% de las personas que viven en las provincias fronterizas no saben leer y escribir, comparado con el 7.6% a nivel nacional, además en Pedernales se registra la tasa de mortalidad materna más alta de las provincias fronterizas y la cuarta más alta del país. Bretón resaltó que a pesar de que los resultados del análisis del Índice de Desarrollo Humano provincial (IDHp) reporta una mejora generalizada en el acceso a servicios como salud y educación, esto no necesariamente significa una mejora en la calidad de los mismos y que este estudio debe servir para la creación de políticas públicas que estén orientadas a resolver esas problemáticas específicas. “Los resultados del análisis del Índice de Desarrollo Humano provincial agregado reporta una mejora moderada del nivel de desarrollo humano al pasar de 0.421 en 2010 a 0.490 en 2014. Esto quiere decir, que en 4 años las oportunidades de desarrollo se han ensanchado en República Dominicana en aproximadamente 16.4%”, indicó Bretón. De las 32 provincias del país, cuatro se ubican en la categoría de desarrollo humano bajo, 17 en desarrollo humano medio bajo (María Trinidad Sánchez, Espaillat, La Romana, Samaná, Hato Mayor, Santo Domingo, Montecristi, Valverde, Dajabón San Cristóbal, Monte Plata, La Altagracia, San Juan, Barahona, Peravia, Azua y El Seibo), 10 con desarrollo humano medio (Hermanas Mirabal, Monseñor Nouel, Santiago, San Pedro de Macorís, La Vega, Puerto Plata, Duarte San José de Ocoa, Sánchez Ramírez y Santiago Rodríguez) y una con desarrollo humano alto (Distrito Nacional). Los datos completos de este índice están disponibles a partir de hoy en la página web del PNUD (www.do.undp.org) donde los usuarios podrán acceder a un mapa interactivo que integra todos los indicadores para promover el análisis y la reflexión de la situación del desarrollo humano en el país.……LA exministra de Industria y Comercio, Sonia Guzmán, precisó esta noche y lo que es muy importante, que su administración a cargo de Industria y Comercio le aprobó a la cementera de Luis Abinader el permiso de explotación de unos yacimientos calcáreos, pero puntualizó que la aprobación quedó en fase de ejecución debido a que el gobierno al que pertenecía cesaba su ejercicio y entraba en agosto del 2004, el nuevo de Leonel Fernández, por lo que técnicamente la citada aprobación quedó sin fase de ejecución y que es lo que se debe inferir. La señora Guzmán dijo, que siendo ella titular de la Secretaría de Industria y Comercio, la Dirección General de Minería, bajo su dependencia, aprobó el permiso de explotación de los yacimientos calcáreos para la producción de agregados y cementos, a favor de Cementos Santo Domingo. Guzmán dio el testimonio de que la referida aprobación, documentada en fecha 5 de julio de 1999, se produjo dando debido cumplimiento a los requisitos de ley. Recordó que era secretaría de Industria y Comercio en el gobierno de Hipólito Meja, al momento del traspaso de mando al presidente Leonel Fernández en el año 2004. Agregó que “por delicadeza, respeto y siendo fiel creyente del principio de continuidad del Estado, dejamos el permiso para que el nuevo gobierno electo del presidente Fernández lo pusiera en ejecución”. La hija del extinto presidente Antonio Guzmán expuso que hace las puntualizaciones “en aras de mi interés en que prevalezca la verdad en relación con mi desempeño como funcionaria gubernamental” . Consideró “un deber moral” hacer las precisiones, tras enterarse en los medios de comunicación de la situación que afecta a la empresa Cementos Santo Domingo, propiedad de la familia Abinader. CUALQUIER institución puede aprobar un permiso o decisión administrativa sujeta a la ratificación del Poder Ejecutivo, pero hasta que esa ratificación para fines de ejecución no se otorga, el permiso en cuestión queda en el limbo y que es la razón por la cual en el ministerio de Minas no existe tal documento…..…….EL papa Francisco inicia mañana una visita de alto riesgo a Kenia, Uganda y la República Centroafricana, tres países marcados por la falta de respeto a los derechos humanos y la violencia armada donde el pontífice espera dejar un mensaje de justicia, paz y tolerancia……LO cierto es que Molinita (Rafael Molina Morillo) es un gallo y no cualquiera, porque eso de él decir: No soy trujillista, ¡Dios me libre! Siendo él pariente directo de la mamá de Trujillo, doña Julia, es una de esas expresiones a las que es prácticamente imposible calificar sin ofender. Molinita, para los años de la Era de Trujillo, firmaba: “Rafael Molina M.” y al caer la dictadura: “Rafael M. Morillo” ¿y eso que es?.……LA Asociación Nacional de Detallistas de Gasolinas (Anadegas) acusó este martes a los ministerios de Medio Ambiente y Recursos Naturales e Industria y Comercio, y a los ayuntamientos, del desorden existente en el negocio de los combustibles y afirma que “corren millones de pesos” para aprobar permisos de estaciones y envasadoras en violación a las leyes. Anulfo Rivas, presidente de Anadegas, dijo que el caos existente en el negocio de los combustibles es por falta de transparencia, donde funcionarios del Gobierno se están ganando miles de millones de pesos, “y ocurre que cuando lo denunciamos, el ministro de Industria y Comercio, José del Castillo Saviñón, nos enfrenta y como reprimenda nos rebaja los márgenes de beneficios”. Adujo que Anadegas no pide eliminar los subsidios si son usados dentro del marco creado, “pero sí exigimos que se cumplan las leyes, sin tomar en cuenta quién o quiénes sean los afectados, y no permitir que un grupito enquistado en el poder que no paga impuestos, siga haciéndose rico con dinero del pueblo”. “Tenemos informes de que hay aprobadas de manera irregular 147 estaciones de combustibles y de Gas Licuado de Petróleo (GLP), en violación a las leyes, porque están próximas a otras, de escuelas, colegios iglesias, centros de salud y plazas comerciales”, apuntó Rivas. El presidente de Anadegas señaló que “para aprobar esas estaciones, corren millones de pesos en los ministerios de Industria y Comercio, Medio Ambiente y los Ayuntamientos, y los beneficios son políticos, legisladores, amigos y testaferros de funcionarios del Gobierno” . La Sociedad de Empresas de Combustibles y sus Derivados (SECD), denunció ayer que el mercado de combustibles en el país se realiza en medio de un desorden jurídico por el incumplimiento de la Ley 112-00 de Hidrocarburos, que se expresa en un gran mercado informal y decenas de permisos para importar y distribuir en perjuicio de los consumidores finales. Mauricio Salazar, presidente de la entidad y gerente general de V Energy (concesionario de la Shell), anotó que esa precaria situación se podría resolver si las autoridades hagan cumplir el mandato de la ley. La SECD afirma que de 728 estaciones que hay en el país, 565 están facultadas para distribuir combustibles Shell, Esso, Texaco, Isla y Sunix, y 163 están directamente administradas por las empresas distribuidoras. Además, se quejan que hay miles de bombas de patios operando.…. EL presidente Danilo Medina encabezó esta tarde la inauguración de la escuela básica San Isidro Labrador, en el sector Villa Felicia, en San Isidro que aportará a la Jornada Escolar Extendida 27 aulas. El amplio plantel educativo acogerá una matrícula de 875 de esta y otras comunidades de Santo Domingo Este...…..DOS empresarios de la ciudad de Santiago iniciaron esta mañana una huelga de hambre por tiempo indefinido, en protesta porque, según dijeron, ayer fueron golpeados y encarcelados durante varias horas, debido a que se niegan a aceptar una compensación económica para ceder unos terrenos, que serán utilizados en la construcción de un elevado. Jhovanny López y Elvis Díaz, propietarios de Ferretodo, son acompañados por otras personas propietarias de terrenos en el área, quienes alegan que también son afectados económicamente. Díaz y López indicaron que el país necesita ejemplos de resistencia ciudadana ante la ilegalidad y el poder del Estado y “al resistir un desalojo que acompañaban equipos pesados que destruyen la propiedad privada sin orden o sentencia judicial ni declaración de utilidad pública”. Los empresarios López y Díaz acusaron de la acción a las empresas constructoras quienes, según la denuncia, penetraron a los predios localizados en el ensanche Espaillat, acompañados de brigadas, maquinarias pesadas y militares al servicio del Ministerio de Obras Públicas.….. EL oficialista Jovenel Moise y el opositor Jude Célestin disputarán la segunda vuelta de diciembre en Haití, tras una polémica primera vuelta que derivó en protestas, según resultados definitivos publicados por las electorales este martes. En las elecciones del 25 de octubre, Moise obtuvo el 32,76% de los votos y Celestin 25,29%, precisó el Consejo electoral provisional (CEP), cuyas cifras son casi iguales a los resultados provisionales publicados el 5 de noviembre. Moise, que hizo su debut en la política a los 47 años, representa al Partido Haitiano Tet Kale (PHTK), mientras que Célestin (53) es el candidato del partido Lapeh (Liga Amplia por el Progreso y Emancipación de Haití) y busca por segunda ocasión el poder, después de que en 2010 su candidatura fue respaldada por el entonces presidente René Préval...……. EL ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, abogó hoy por un entendimiento entre los países que componen el Sistema de Integración Centroamericana (SICA) al momento de debatir el problema de los flujos migratorios ilegales que afectan a la región, particularmente en el tema que envuelve a Costa Rica y Nicaragua por la llegada de ciudadanos cubanos a través de sus fronteras. Al participar en un consejo de cancilleres convocado de urgencia por el organismo regional, así como de otro encuentro ampliado con la asistencia de sus homólogos de Ecuador, Cuba, Colombia y México, Navarro sugirió “debatir la situación migratoria en un ambiente de diálogo franco, reflexivo, comprensivo y apegado al respeto soberano de cada nación”. Precisó que lo antes mencionado facilitará la búsqueda de una solución satisfactoria que devuelva la tranquilidad entre los países envueltos en conflictos. “Esperamos que la reflexión sobre la situación migratoria conduzca a la búsqueda de una solución satisfactoria en la que primero se reconozca el respeto a la soberanía y leyes de cada nación envuelta en la controversia, y que además se garantice la protección de los derechos humanos de las personas”, señaló. Asimismo, el funcionario dominicano reconoció la importancia del organismo regional para abordar en un espacio de diálogo y con sentido latinoamericano, cualquier situación de tensión que se genere entre sus representantes, como el caso que toca a las naciones de Costa Rica y Nicaragua, con incidencia, además, en Ecuador, Colombia, México y Cuba. Los flujos migratorios de ciudadanos cubanos inician en Ecuador y, tras pasar por Colombia, cruzan toda Centroamérica hasta llegar a México con el objetivo de concluir en los Estados Unidos. Navarro hizo la exposición en el salón VIP del Aeropuerto Internacional Monseñor Oscar Arnulfo Romero de San Salvador, ante los cancilleres Hugo Martínez, de El Salvador; Manuel González, de Costa Rica; la vicepresidenta y canciller de Panamá Isabel Saint Malo, Ricardo Patiño, de Ecuador; Bruno Rodríguez, de Cuba y Arturo Corrales, de Honduras. Asimismo, los vicecancilleres en funciones de cancilleres Dennis Moncada, de Nicaragua; Francisco Javier Echeverri Lara, de Colombia; Socorro Flores Liera, de México; Cecilie Paz, de Belice, así como de Marina Velásquez de Avilés, secretaria general del SICA.………..CONTINUAREMOS con nuestra primera edición a la medianoche en la que presentamos nuestro análisis político para mañana miércoles, titulado: “Nunca acosar al presidente de la República genera buenos resultados. Esa practica no es libertad de prensa y si periodismo amarillo, socavador y tendencioso”, más un breve resumen noticioso para la madrugada.

 

El PAIS POLITICO (3) edición a partir de las cuatro de la tarde: EN vez de asumir directamente la responsabilidad como presidenta del Senado de la República, la que le obliga en primera instancia a designar una comisión que investigue todo lo relativo al último escándalo dentro del Poder Judicial, la senadora Cristina Lizardo tira la pelota a correr y dice que la responsabilidad es de la Suprema Corte de Justicia, que es la entidad que debe tener una supervisión adecuada. EN realidad la senadora Lizardo se equivoca de medio a medio. Es el Poder Legislativo y como responsable último de todo cuanto ocurre dentro del Poder Judicial quien tiene que actuar a lo inmediato y sin que nadie se lo pida. Al actuar de la manera tan extraña de cómo lo acaba de anunciar, la senadora evidencia que no está a las alturas de las circunstancias para dirigir esa alta función pública. Actuó como activista político antes que como legisladora de la nación. YA se verá que el nuevo escándalo se diluye dentro de otro nuevo y así sucesivamente……ESTA noche será inaugurado el arbolito en el Palacio Nacional en presencia del presidente Danilo Medina, su familia y funcionarios del gobierno. Al mediodía, se observaba un grupo de hombres trabajando para vestir la casa de gobierno y su jardín de luces, flores y otros adornos navideños. Greybby Cuello, directora de Eventos y Asuntos Comunitarios del Palacio resaltó que este año han querido evocar la unidad familiar en la decoración. “Cada año buscamos un tema que resalte nuestra dominicanidad. El año pasado fue una campiña y este hemos utilizado una glorieta en representación de los parques, lugares donde las familias se reúnen”, explicó. La glorieta, pintada de blanco y verde, está adornada con lazos rojos y arbolitos de Navidad. También está el nacimiento del niño Jesús, la mayor representación de esta época. Una alfombra roja viste las escalinatas de la casa de gobierno, en la cual su interior acoge un árbol de unos 18 pies, adornado principalmente de bolas rojas, doradas, azul, verde y plateada, y unos que otros cascabeles. La inauguración de la Navidad en el Palacio Nacional será esta noche a partir de las 7:00.….LA Cámara de Diputados aprobó esta tarde en segunda lectura el proyecto de ley que crea el nuevo Código de Procedimiento Civil en la República Dominicana, mediante el cual se derogan unas 27 leyes. La pieza fue aprobada, después de tres horas de lectura, y a unanimidad, luego de acoger el informe de la comisión especial, que contenía 52 páginas y unos 1,370 artículos. El vigente cuenta con 1,379 articulados. La iniciativa será enviada al Senado para su estudio y ponderación. Previo a su aprobación, el presidente de la comisión especial, diputado Hugo Núñez, dijo que se acogió la sugerencia del Tribunal Constitucional, de que una condena no exceda de los 30 salarios mínimos para el tema casación.     Además, que se tomó en cuenta la sugerencia de la Cámara de Cuenta, de la Junta Central Electoral y de la Defensoría del Pueblo, de que podrán ser interrogado en su casa, cuando se abra una investigación con a los titulares de esas instituciones. También dijo que “epigrafió” (la epigrafía es la ciencia cuyo objeto es conocer e interpretar las inscripciones) todo el proyecto para buscar que los actores que lo van manejar, tanto los abogados como los jueces tengan más comodidad al manejar las normas. Indicó que el nuevo Código se introdujo la figura del juez civil como un magistrado de garantía, que son novedades que tenemos dentro del mismo.…… LA Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) pidió hoy la renuncia del presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, Mariano Germán Mejía, por permitir que en su gestión se produjeran actuaciones de jueces que ponen en peligro la institucionalidad del país. Julio Cesar De la Rosa Tiburcio, coordinador general de la entidad, dijo en un comunicado, que hay que evitar el colapso total del sistema judicial dominicano, como se advierte luego de que el propio Germán informara al país que obtuvo la confesión de la suspendida juez Awilda Pérez Beltré, de que había evacuado fallos por instrucciones de superiores a los que él no identificó, a cambio de dinero, de lo que dijo tener constancia. Dijo que esa acción se constituye en uno de los mayores y graves escándalos en la magistratura dominicana, ya que de acuerdo a las informaciones que no ofreció el presidente del máximo órgano judicial, fungían como intermediarios jueces y ex jueces del sistema. De la Rosa Tiburcio aseguró que la falta de gerencia, vigilancia, supervisión y fiscalización, como responsabilidad de quien ostenta un cargo como ese, constituyen faltas graves en el ejercicio de sus funciones, lo que conforme a la Constitución de la República, es la causal para enjuiciar políticamente a los funcionarios electos o designados para un período determinado, “por lo que sería más saludable para la institucionalidad afectada que dimita y que el Consejo Nacional de la Magistratura proceda a escoger su sustituto”.…..EL procurador general, Francisco Domínguez Brito reveló que están trabajando en armar el expediente penal para acusar a la jueza suspendida Awilda Inés Reyes Beltré y otros jueces, por haber cometido supuestos actos de corrupción y extorsiones a favor de imputados. Reyes Beltré, jueza de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional admitió ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, Mariano Germán Mejía que había aceptado dinero para rendir decisiones favorables en casos que ventilaba. Esta admitió que extorsionó al regidor Erickson de los Santos Solís (Ney), imputado de dirigir una supuesta banda de sicarios que mató a varios transportistas y un oficial de la Policía Nacional. Al referirse al caso el procurador dijo: “todo tiene un orden primero usted investiga y luego se hace la solicitud de lugar”, “Estamos en la investigación y aquí no se descarta nada”, reiteró a los periodistas al hablar tras la firma de acuerdo con la Dirección General de Aduanas (DGA). Domínguez Brito sostuvo que la Procuraduría está tomando nota de las declaraciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia, sobre la jueza Reyes Beltré y al día de hoy han fortalecido los equipos de investigación y espera que en los próximos días “tener solicitudes concretas sobre este caso y otros que estamos trabajando” .……El ministro de Energía y Minas, Antonio Isa Conde, reiteró este martes lo dicho ayer en el sentido que la empresa Cemento Santo Domingo –propiedad de la familia Abinader- no ha sido despojada de permiso alguno. Especificó que la industria cementera solicitó una concesión minera de “explotación” al ministerio, que le fue negada porque el 92.78% de los terrenos donde están sus operaciones se encuentran dentro de un área protegida por la Ley 202-04 y el decreto 571-09. “Si Cemento Santo Domingo presentó al ministerio una solicitud de concesión minera de explotación es, sencillamente, porque no la tenía. No se le ha quitado nada. Se le negó una petición que colide con la Ley Sectorial de Áreas Protegidas y con el decreto 571-09, pero nada se le ha quitado”, explicó Isa Conde. De acuerdo con una certificación del Ministerio de Medio Ambiente, recibida el 25 de septiembre de este año por el Energía y Minas, los terrenos correspondientes a la solicitud de “explotación” están dentro de los límites de las áreas protegidas y zonas de amortiguamiento del Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño Deñó. “Reiteró que, si el ministerio hubiese dado esa concesión minera para explotación, violaría la ley con todas las consecuencias civiles y penales que esto conlleva”, puntualizó Isa Conde.…..LOS 10 medidores de velocidad instalados hace un año y siete meses por el Ministerio de Obras Públicas en el circuito vial del Este, entre las provincias de San Pedro, La Romana y La Altagracia. Los equipos fueron instalados en marzo de 2014 y Obras Públicas informó para la fecha que con estos aparatos se iba a fiscalizar los conductores y reducir los accidentes de tránsito, pero nunca fueron puestos a funcionar. Se desconoce la inversión que se hizo en la instalación de estos equipos. El chofer del transporte turístico Edward Santana, que trabaja recorriendo la autovía del Coral desde Punta Cana hasta Bayahíbe pide que los medidores de velocidad sean puestos a operar para controlar a quienes corren a alta velocidad en la vía. El conductor narró que ha visto accidentes en esa autopista que sólo pudieron ocurrir si iban violando los límites de velocidad. Cada medidor –dice el despacho del gratuito dl- posee una pantalla en donde se verificaría si el conductor violó el límite de velocidad establecido, además de dos cámaras para fotografiar al chofer y tomar el número de placa del vehículo en el que se cometió la infracción. Según se ha informado, los datos obtenidos con los equipos es ser enviados a la Autoridad Metropolitana del Transporte para contribuir en la prevención de accidentes de tránsito. En donde están instalados los medidores de velocidad no se ve conexión eléctrica ni sistema de energía alternativa para ponerlos a operar. Los diez medidos de velocidad que no se han puesto a operar se encuentran, dos en el Boulevard Turístico del Este, en Punta Cana, cuatro en la Autovía del Coral y otros cuatro distribuidos entre la circunvalación de La Romana, la Autovía del Este y la circunvalación de San Pedro. La autovía del Coral que une los polos turísticos de La Romana y Punta Cana, es la carretera del Este donde mayor cantidad de accidentes ocurren.…...CONTINUAREMOS con nuestra cuarta edición a partir de las nueve de la noche hora dominicana. Ocho de la noche en la costa este estadounidense. Dos de la madrugada hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: Un autobús con varios miembros de la Guardia presidencial de Túnez ha explotado este martes por la tarde en la capital del país. Las primeras informaciones apuntan a que hay al menos 12 personas muertas y casi una veintena de heridos, según medios de comunicación tunecinos. Al parecer se trata de un terrorista suicida que ha hecho estallar la bomba desde dentro del vehículo, cuando el autobús pasaba frente a la sede de antiguo partido del dictador, según relatan a Reuters, fuentes cercanas a la presidencia. El número de muertos no es definitivo y fuentes aseguran que podrían aumentar. Tampoco se conoce el número de oficiales que viajaban en el autobús y si todos los muertos son pasajeros o también, entre las víctimas, hay transeúntes que pasaban por la calle en ese momento. Turquía ‘fusiló’ sin piedad a los pilotos rusos en el aire. Los dos pilotos del caza abatido por Turquía a primera hora de esta mañana murieron tras recibir los disparos de una milicia turca. Así lo explica Reuters que asegura que dos milicianos turcos dispararon a los dos pilotos rusos después de que estos abrieran los paracaídas. Precisamente, la agencia de información británica, asegura que Turquía advirtió en repetidas ocasiones a los pilotos de que estaban sobrevolando su territorio antes de disparar, pero no recibió respuesta. Esta información ha sido también confirmada por fuentes norteamericanas a la agencia Reuters. Lejos de mantener la calma, el presidente ruso, Vladimir Putin ha criticado la postura de Ankara a quien ha acusado de dar “una puñalada por la espalda” y ha calificado a las autoridades turcas de “cómplices de los terroristas”. Por su parte, el primer ministro de Turquía Davutoglu ha señalado que su país tiene derecho a tomar “todo tipo de medidas”, en relación con este suceso, recoge la agencia Anadolu. ¿Tropas terrestres? No. ¿Un plan claro en Siria? No. Palabras y más palabras y más ataques aéreos que ya han demostrado ser claramente insuficientes contra el EI, el grupo terrorista con más recursos del mundo: 2.200 millones al año. Es lo que ha dado de sí el encuentro de Hollande y Obama. El primero, un presidente que se ha hecho fuerte por su política exterior, más belicista de lo que hacía pensar en sus inicios. Y Obama, al que le repele dejar a su sucesor más guerras sin final y reacio a ver más ataúdes americanos luchando para ser luego tachado de imperialista. Mientras, Putin gana terreno porque sabe que puede convertirse en imprescindible y usar sus armas como moneda de cambio para rebajar o eliminar las sanciones. Juegos de la Geopolítica, más complicada de lo que muchos piensan y más fría que las muertes del 13N. El derribo de un avión ruso por parte de Turquía añade más tensión aún. Esa actuación ha sido calificada por Putin como una puñalada por la espalda. “Estamos aquí para declarar que Estados Unidos y Francia están unidos en total solidaridad para aplicar justicia a los terroristas y aquellos que los orientan, y para defender nuestras naciones”, dijo Obama en una conferencia de prensa en la Casa Blanca. “Hemos decidido intensificar ataques, aumentar su volumen y atacar puntos claves de Siria, así como cerrar la frontera de Turquía con Siria. Vamos a apoyar a los que luchan en el terreno contra el Estado Islámico, ahí participarán todos los países que quieran”, ha señalado Hollande que ya ha pedido ayuda a España. Rajoy ya ha dejado claro que será el Congreso el que decida la decisión a tomar previa reunión con todos los partidos. Pese a eso, ya se preparan manifestaciones en España. La resolución del Consejo de Seguridad nos ofrece un marco de actuación. No vamos a ceder en el marco del derecho, pero no vamos a renunciar al uso de nuestros servicios de inteligencia. Estamos trabajando para un alto el fuego en Siria y una salida de Assad. “Hay miles de personas que huyen, no vamos a renegar de ellos ni decir que los inmigrantes son terroristas”. Obama dejó claro que el EI no puede ser tolerado y debe ser destruido. Y volvió a repetir la frase más oída en las últimas fechas: Nous sommes tous français. Pero nadie puede ocultar que las acciones en Siria e Irak han resultado fallidas. La intervención contra el ISIS comenzó en 2014 con bombardeos en Irak y Siria y el envío de 3.500 militares a Irak para asesorar a las fuerzas armadas de este país. El resultado dista mucho de dar resultados. En Siria, tras el fracaso del plan para equipar y armar a rebeldes moderados, Obama ha ordenado el envío de hasta 50 miembros de fuerzas de élite. Tampoco se ve, se diga lo que se diga Obama alabó la alianza entre EEUU y Francia, pidió a Rusia atacar al EI en Siria en vez de defender a Assad y respetar las libertades de los musulmanes y la acogida de refugiados sirios (aunque su Congreso aprueba lo contrario). Hollande tiene como objetivo hacer una gran coalición contra el EI. No va a ser fácil. El régimen de Bachar el Asad cuenta con el respaldo de Rusia e Irán, Estados Unidos y Francia creen que Asad es un obstáculo para la paz. Tensión en la frontera franco belga tras el intento de atraco en un Roubaix. En un momento en el que Europa está en máxima alerta y tras la pista de uno de los autores de los atentados del pasado 13 N, un delito común sembró el pánico entre la población de la localidad. La cadena de televisión iTélé informó de que unos delincuentes trataron de atracar, sin éxito, una gasolinera. En el trascurso del suceso, los delincuentes se atrincheraron en una casa y tomaron como rehenes a la familia que la ocupaba. Las autoridades aun no han difundido información concreta, pero algunas fuentes apuntan que se han escuchado varios disparos y algunas personas estarían heridas de bala en Roubaix. En este sentido, Le Figaro asegura que entre los rehenes se encontraría el director de un banco y su familia. Asimismo, la televisión francesa iTele asegura que los hombres habrían disparado contra la policía tras un intento de atraco. Según el medio galo, Voix du Nord, varios testigos escucharon un tiroteo alrededor de las 19.00 horas en la avenida Gustave Delory y la calle Vaillant donde estaría en marcha una operación policial. Roubaix es un municipio francés en el departamento de Nord, situado en la región Nord-de-Palais. [lainformacion.com]

 

EL PAIS POLITICO –SEGUNDA EDICION A LAS 09:00 am- (la información “desencriptada” al estilo Twitter): DE hecho, el reperpero está servido: Una juez admite que recibió soborno de un preso para liberarlo y que emitió otras dos sentencias favoreciendo a otros, pero atendiendo “ordenes superiores”. Para colmos y darle credibilidad al espinoso asunto. Es el mismo presidente de la Suprema Corte de Justicia quien convoca a una rueda de prensa para revelar lo anterior y poco elegante, sin la presencia de la juez cuestionada. ¿Qué significó ese gesto?, que el presidente de la SCJ, Mariano Germán Mejía, quiso comer con su dama, ofrecer la primera versión, pero desafortunadamente para su intento, auto incriminándose. Ahora lo de la investigación a la juez pasa a un segundo plano y es nada menos que el Poder Legislativo, el que, y ante el escándalo desatado que de lleno afecta al PLD por ser el dueño del Poder Legislativo, quien deberá de abrir una comisión especial investigadora. Sea porque su presidenta reeleccionista lo haga por sí misma o porque la representación de “oposición” lo haga directamente..……UN “detalle” que pocos conocíamos y que ahora es que trasciende: Que una hija del presidente de la SCJ, tambien notaria pública, es la que tiene concentrado el monopolio de la ejecución de registro y legalización de los contratos que se efectúan en más del 80 % de todas las instituciones gubernamentales. Lo que le genera un ingreso bruto de no menos millón y medio de pesos mensuales. Ayer el presidente Danilo Medina Sánchez pidió colaboración para que la transparencia sea la norma en las dependencias públicas de todo el Estado. Pues bien, le facilitamos el dato a ver como hace para corregirlo, más lo otro, que todas las licitaciones y procesos de compras gubernamentales y sin importar los veedores que hayan, los jefes de departamentos y vía sus consultores jurídicos y gerentes financieros e igual en las licitaciones de obras públicas, se apropian del 85 % de los honorarios que les corresponden a los notarios públicos actuantes, lo que significa una tronera de miles de millones de pesos cada año……PARA colmos, la Ley 140-15, en la práctica, nadie la cumple y los notarios han tenido que aceptar su realidad de que las mafias burocráticas se han encargado de torcerles el brazo y simplemente porque la plutocracia oligárquica se entiende más poderosa que el gobierno que promulgó la ley de incremento de los honorarios notariales y otras conquistas sociales y constitucionales.………Ahora que Mauricio Macri (“liberal”) acaba de ganar la presidencia de la Argentina después de ganar las elecciones efectuadas el domingo en las que derrotó por la minima a su rival, Daniel Scioli (“populista”) y los dos millonarios hijos de millonarios, en el fondo, decididos a sacar del juego político al kirchnerismo y sus doce años de gobiernos aliados al chavismo y el inicio del terremoto político geo regional que tal triunfo implica, deberá obligar al Gobierno del presidente Danilo Medina Sánchez a mover rápidamente sus cartones, ante la primera ola de cambios trascendentes, que la ruptura Argentina-Venezuela significa. Sería tonto si no lo hiciera y afectaría sin necesidad alguna los intereses permanentes de la República……..EL presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, está actuando torpemente al promocionar la ola de infundios que la prensa ha recogido sobre una supuesta presión de la embajada estadounidense y que de agravarla con un planteamiento directo contra el embajador estadounidense y que es lo que se espera en su anunciada rueda de prensa de este día, quien experimentará las consecuencias será el PLD y sin importar lo que se diga a contrario. Mientras tanto, Leonel Fernández está huyendo a sus responsabilidades como presidente del PLD y lo que al final le va a salir muy caro si no corrige su rumbo…….CUANDO el consejero del Poder Judicial, Francisco Arias Valera, el juez que controlaba y era el representante de los jueces de Primera Instancia ante el CPJ, renunció de súbito. La extrañeza fue generalizada. Pues bien, ahora se habla de que ese renunciante fue quien “tramitó” las órdenes que recibiera la cuestionada jueza, Awilda Reyes Beltré para soltar al regidor perredeísta de Pedro Brand y que es el centro de todo el escándalo. ¡Muchas más razones para que el Poder Legislativo se pronuncie!….……..AQUI hay gente, mas media y periodistas que se confunden por que quieren o porque de perversos e hipócritas solo reconocen la influencia estadounidense en sus despachos, nunca de los dientes para afuera. Las criticas que ahora se le pretenden hacer al embajador estadounidense, James Brewster, “por intervencionista”, solo tratan de esconder la realidad, de que EEUU y como macro poder regional decisivo, en materia de políticas de Estado y en lo que respecta a este país, tiene su peso especifico de opinión……..AHORA es que el cara pálida y mentiroso de Luis Abinader va a saber si el gas pela. ¿Qué es opositor?, ¡pues que se muestre como tal y experimente las consecuencias y no que venga hablando que en lo que respecta su multimillonario negocio de cemento se le violaron las reglas pre establecidas!………CONTINUAREMOS con los titulares de los matutinos y sus interpretaciones noticiosas a las diez de la mañana.…………10:00 am………….El matutino fundado por Trujillo, publica que “el presidente Danilo Medina hará una pausa en el activismo político a partir del seis de diciembre. El secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, informó que este fin de semana el presidente Danilo Medina no hará proclamaciones de candidatos a la senaduría porque estará fuera del país cumpliendo compromisos internacionales. Informó que para los días cinco y seis de diciembre encabezará la proclamación de los candidatos a la senaduría del Distrito Nacional, Santo Domingo y San Cristóbal. Informó que serán las últimas actividades políticas del PLD este año y que las proclamaciones serán retomadas en enero. Pared Pérez será de nuevo el candidato a senador del PLD en la capital y Cristina Lizardo, actual presidenta del Senado, repetirá en la boleta morada. Por San Cristóbal será proclamado Tommy Galán, su actual representante. Pared Pérez informó que entre los candidatos a la senaduría que quedará pendiente para el próximo año está la de San Juan, en cuya demarcación postula a Félix Bautista..….LA Oficina Técnica de Transporte Terrestre (OTTT) habilitó recientemente una sección de Atención Ciudadana, para recibir las quejas y reclamaciones relativas a la operación del transporte en todo el país, como parte de la Carta Compromiso al Ciudadano, que busca mejorar la calidad de los servicios del sector. las quejas pueden ser tramitadas personalmente, mediante correo electrónico o enviando una comunicación escrita conteniendo nombre, cédula, teléfono y correo electrónico, junto con los motivos por los que expresa insatisfacción con el servicio de transporte. También ofrecen la facilidad de comunicarse vía telefónica a los números 809-620-6888 y 809-620-2280 y a través de las líneas de *GOB y 311. Una vez recibidas las quejas, reclamaciones y sugerencias la OTTT debe darle respuesta al ciudadano en un plazo de siete días laborables.…………….. EL Partido Revolucionario Moderno estaría a punto de arribar a un acuerdo con el Reformista Social Cristiano para llevar en la boleta a la alcaldía de Santiago al ex síndico José Enrique Sued. Una fuente cercana a Sued confirmó a el Caribe que ya el sector del PRM le ha hecho la propuesta en varias ocasiones y que solo falta que éste le dé su visto bueno. “Es casi seguro que se logre concretar este acuerdo y Sued sea el candidato por la alianza”, indicó la fuente. Se cree que a finales de este mes quedaría concertado el pacto. Por el momento las mediciones dan buena puntuación a Sued para retornar a la alcaldía de Santiago. A lo interno del PRM, también aspiran Víctor de Aza, el ex síndico Héctor Grullón Moronta y Andrés Burgos. Con la escogencia de Sued en el posible acuerdo y quien surja ganador en las primarias del PLD pautada para el 13 de diciembre, se despejarían todas las incógnitas. Ya que el PRD ratificó a Gilberto Serulle.…..ALARMADOS por el aumento de muertes por dengue, la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra y su equipo médico lanzó una propuesta que consiste en la creación de un Instituto de Enfermedades Transmisibles por Vectores.Durante rueda de prensa, los expertos en el área de la salud criticaron la falla que de forma sistemática permite que la República Dominicana sea el país de América Latina con más decesos por dicha enfermedad. Mariana Moreno García, decana de la Facultad de Ciencias de la Salud de la PUCMM, junto a Cecilia Buchanan, Fernando Rojas, Rosario Granados y Marién Battle consideran alarmante la cifra de cien víctimas. Solo en el día de ayer, en el hospital infantil Arturo Grullón de Santiago tenían ingresados 26 pacientes afectados por dengue. En ese centro han muerto 11 menores y de esa cifra 15 son de comunidades de Santiago, tres de La Vega, dos de la provincia Duarte, el resto de Puerto Plata, Valverde y Monseñor Nouel...EL principal matutino del grupo Corripio, registra que “el presidente del Consejo del Poder Judicial (CPJ), Mariano Germán, dijo que remitió a los órganos investigativos de la institución, y al procurador general Francisco Domínguez Brito, las pruebas que inculpan a la magistrada Awilda Reyes Beltré de recibir soborno para dejar en libertad al regidor de Pedro Brand, Erickson de los Santos Solís, acusado de sicariato. Asimismo, se desvinculó de esa y otras decisiones adoptadas por la suspendida jueza de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, de quien dijo, justificó sus actuaciones alegando que recibía “instrucciones superiores”.….La magistrada Reyes Beltré y otros cinco miembros de la judicatura fueron acusados por el procurador Domínguez Brito, de conformar una estructura a lo interno del Poder Judicial, que se dedicaba a manipular procesos judiciales y negociar libertades de personas ligadas al crimen organizado, principalmente en las áreas de narcotráfico, lavado de activos y corrupción. La confesión de Awilda. El también presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) reveló que en ocasión de haber dispuesto la libertad del regidor de Pedro Brand y por las interrogantes que provocó esa decisión, convocó a su despacho a Reyes Beltré, “quien reconoció que había recibido dinero para resolver el caso”, de lo que afirmó posee pruebas. Resaltó que antes había interrogado a la magistrada Reyes Beltré por devolver una aeronave incautada en el caso del quebrado Banco Peravia, y US$20 millones en el caso Atiemar. Dijo que también en esa oportunidad, la jueza le manifestó que sus decisiones fueron adoptadas por presuntas “instrucciones superiores” . Germán la desmiente. El presidente del CPJ señaló que también en esos dos casos la jueza le manifestó que sus decisiones fueron adoptadas por supuestas instrucciones superiores. “Procediendo de inmediato, quien les dirige la palabra, a desmentir categóricamente las mismas, al mismo tiempo que le ratifiqué que soy un defensor de la independencia de los jueces”, dijo Germán en conferencia de prensa. Aseguró que nunca ha llamado a jueces, ni de manera personal ni a través de terceras personas, para trazarles pautas sobre casos, porque cree en la independencia de los jueces. “No he permitido ni permitiré nunca que se utilice nuestro nombre ni el de mi familia para bajarle líneas a jueces”, advirtió. El hombre invisible. El funcionario judicial no dijo si la magistrada Reyes Beltré identificó quién o quiénes le daban instrucciones sobre lo que debía hacer, en cada uno de los casos antes citados. En cambio, reiteró a la opinión pública que él no tiene nada que ver “con las decisiones adoptadas por la magistrada Awilda Reyes, ni de ningún otro funcionario del Poder Judicial. Es una infamia de la peor calaña, insinuar que yo, o algún miembro de mi familia, tiene algo que ver con la actitud delictuosa de algunos miembros minoritarios de la judicatura”, subrayó. Arias es del Procurador. En cuanto al exconsejero Francisco Arias Valera, a quien el procurador sindica como el cabecilla de la estructura mafiosa a lo interno del Poder Judicial, Germán dijo que el CPJ no tiene competencia para conocer cualquier juicio disciplinario en su contra, tras su renuncia. Afirmó que corresponde a Domínguez Brito hacer las investigaciones, determinar si cometió infracciones penales, y actuar en consecuencia. El juicio de los tres. Los magistrados José Dionisio Duvergé Mejía, Roso Vallejo Espinosa y Víctor Mejía Lebrón, deberán responder las acusaciones que se les imputan, el próximo viernes 27, por ante el CPJ... EL abogado Tomás Castro reveló ayer que quien le impartía órdenes a la magistrada Awilda Reyes Beltré era el consejero del Poder Judicial, Francisco Arias Valera, y puso en duda que el presidente de ese organismo, Mariano Germán, tenga pruebas de que la jueza de la Cuarta Sala Penal de Primera Instancia del Distrito Nacional, haya recibido dinero para liberar on un hábeas corpus al regidor cde Pedro Brand a Erickson de los Santos. Asimismo, dudó que haya evidencias de que devolvió RD$350,000. Señaló que el consejero Arias Valera era el representante de los jueces de Primera Instancia ante el CPJ, “o sea, uno de esos individuos que cuando habla, habla el jefe, independientemente de que no sea el jefe directamente que lo diga; por eso él (Mariano) puede decir que no fue él quien tramitó esas órdenes”. Aseguró que fue Arias Valera quien en los interrogatorios “hizo la aseveración del dinero, no Awilda, como dijo el presidente del Consejo”. Lo pusieron en jaque. Castro, quien informó será el abogado de la magistrada Reyes Beltré en el presente caso, sostuvo que al consejero Arias Valera lo obligaron a renunciar, bajo la advertencia de que, si no lo hacía, podía ir preso. “Estoy seguro de que lo obligaron a renunciar; él no hizo la carta, él, sencillamente le puso la firma”, añadió Castro al ser entrevistado por Hoy. En cuanto a su cliente, sostuvo que lo que han dicho de ella el presidente de la SCJ y el procurador Francisco Domínguez Brito, en modo alguno es prueba de nada, sino que tendrán que demostrarlo en un proceso donde ella realmente tenga la capacidad y la posibilidad de defenderse. ¿Chivo expiatorio? En opinión de Castro, todo esto no es más que “un choque de poderes”, donde hay que tomar a alguien como chivo expiatorio. “El (Germán) no tiene pruebas; lo que puede tener es una declaración que hicieron los magistrados mediáticamente ahí, como una especie de salvamento en una situación que se presentó, para quitarle responsabilidad a los sectores políticos que fueron los que en definitiva decidieron lo del regidor de Pedro Brand”, expresó. No obstante, no abundó más sobre ese tema de los sectores políticos ni los identificó.……..EL presidente Danilo Medina dijo ayer que, aunque comparte la indignación de la gente por prácticas abusivas desde el Estado, cuestionó que se generalice y se metan en el mismo saco a todas las manzanas, inclusive las podridas. “En todos los sectores hay manzanas podridas, esa es la verdad. Sin embargo, eso no debe llevarnos a tirar una cesta completa, sin salvar aquellas que están frescas”, expresó. Dijo que no comparte la opinión de “aquellos que quieren meter a todos en el mismo saco y que se niegan a ver los esfuerzos que están en marcha”. Señaló que no está dispuesto a aceptar esa generalización, ya que se debe “dar la batalla desde el rigor, la verdad y la justicia. Y no desde la caza de brujas o el oportunismo político”. Medina habló de este tema al dictar una conferencia durante un almuerzo con motivo del 25 aniversario de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus). El mandatario aseguró que, en materia de transparencia, el país ha avanzado en los últimos tres años lo que no había avanzado en décadas. Sin embargo, reconoció que se necesita reforzar la vigilancia en el área de los pagos. “Las malas prácticas toman nuevas formas, cuando las cercamos por un lado buscan como aparecer por otro y, así, su combate se convierte en una carrera de obstáculos permanente”. Aseguró que el Gobierno está actuando con todos los mecanismos “para atajar todo tipo de irregularidades y cerrar las puertas a que puedan ocurrir en el futuro”. Cultura. Medina afirmó a que la sociedad dominicana requiere un amplio consenso y una firme voluntad para luchar por la transparencia y hacer una reflexión conjunta ante la cultura de informalidad e ilegalidad que se arrastra desde hace siglos. Además, advirtió por la pérdida de valores y el fomento a la individualidad y el materialismo. “Una cultura que condena al otro pero que calla cuando recibe su propio beneficio. Y que se ha visto incentivada con el culto, cada vez más exacerbado, del individualismo y el materialismo. El bien común y los valores éticos, que antes se aprendían en la familia y en la comunidad, palidecen ahora ante la voracidad de una sociedad que busca siempre la recompensa inmediata con el mínimo esfuerzo”, expresó Medina. El mandatario dijo que esa cultura se manifiesta en el soborno que se dispone a pagar para evitar una multa o en el favor en vez de seguir el camino establecido para hacer un trámite. Afirmó que para combatir ese delito se debe librar una larga batalla que “no es cierto que un gobierno solo puede ponerle cerco a una plaga que permea todos los estratos de nuestra sociedad”. El presidente indicó que para esta labor se requiere el acompañamiento responsable de la ciudadanía y el compromiso de todos los poderes y los tomadores de decisiones. Medina manifestó que la instauración de comisiones de veeduría ciudadana es un paso fundamental para avanzar hacia una administración abierta al escrutinio público. Apuntó que ha habido varios casos en los que han sido los veedores los primeros en detectar fallas en los procesos y el Gobierno ha escuchado sus recomendaciones. Aseguró que el Gobierno se ha propuesto impulsar el cambio de mentalidad que el país venía pidiendo desde hace décadas. Medina resaltó las reformas institucionales en las áreas de presupuesto, tesorería, compras públicas y contraloría que han dado más transparencia a la administración financiera. Además, destacó la asignación de 90,000 millones mediante el sistema de sorteos que han beneficiados a miles de ingenieros y arquitectos sin favoritismo político. También resaltó el impacto de la subastas agropecuaria”.…...EL gratuito DL se hace eco, respecto a que “las provincias Santo Domingo y Santiago, y el Distrito Nacional, siguen siendo los tres de 32 territorios locales con más electores. Al 30 de octubre del presente año, sumaban 2,835,109 votantes, representando el 44.5 % del total por provincias, que supera los 6.3 millones de personas. En 2012 -fecha de las últimas elecciones- eran el 43.9 %. Para los próximos comicios del 15 de mayo de 2016, Santo Domingo se mantendrá con la mayor cantidad de votantes. Hasta el 30 de octubre ya contaba con el 21.9 % del total, que en números significan 1,398,111 personas. Ya sea por cambios de domicilio, inscripción de menores que pasaron a ser mayores de edad y pueden votar, u otras variantes, la provincia ha aumentado la cantidad de inscritos desde las últimas elecciones. En ese entonces, tenía 1,254,526, significando 143,585 votantes menos de los que la Junta Central Electoral (JCE) ya tiene registrados en 2015. El Distrito Nacional, como centro metropolitano, se mantiene como la segunda demarcación con más electores, aunque si se compara con 2012, ha registrado una reducción de votantes. Hace tres años el Distrito Nacional tenía 775,417 electores, para el 12.6 %, y a octubre del presente año contaba con 38,500 menos. Santiago, la segunda ciudad más importante del país a nivel económico y territorial, sigue en tercer lugar y ha experimentado un aumento de 14,207 electores desde los últimos comicios. En 2012 tenía 685,874 y en tres años subió a 700,081.…..EXAMEN único elimina 1,700 plazas médicas. Tampoco están dispuestos a ceder la condición de impartir el examen que permite a los médicos generales evaluarse para una especialidad médica. Indiana Núñez, junto a otros estudiantes de medicina de la UASD, manifestó ayer su rechazo público al proyecto de ley que establece el examen único, y que está pendiente de convertirlo en ley en el Senado. Tanto ella, como las autoridades de la universidad, encabezadas por su rector, Iván Grullón Fernández, informaron que montarán una protesta el miércoles de la próxima semana en contra del proyecto. Aseguran que la evaluación única afecta sensiblemente no solo a los recién graduados, sino a las comunidades rurales donde se ejercen las pasantías. “El examen único será una barrera para que los recién graduados no puedan ejercer. Solo una vez al año habrá examen y el que no lo pase deberá esperar el nuevo año para tomarlo”, expresó. Entiende que el proyecto es un negocio, porque cada vez que se vaya a optar por la prueba habrá que pagar por ese derecho” ……LAS condiciones del tiempo durante las horas matutinas sobre el territorio nacional continuarán con un ambiente de pocas lluvias, debido a la persistencia de una masa de aire seca y estable que se ha mantenido inhibiendo las formaciones nubosas. Así lo informó la Oficina Nacional de Meteorología (Onamet), quien indicó que   este comportamiento se mantendrá aún en horas de la tarde con ciertas variaciones en la nubosidad hacia las regiones noroeste y el norte donde se prevé la cercanía de un sistema frontal que estará incrementando las ocurrencias de lluvias al final de la tarde y en horas de la noche. Para este miércoles se observará un incremento en la nubosidad sobre las regiones noroeste, norte, nordeste y Cibao Central, debido a la incidencia de la vaguada frontal que estará llegando hasta el territorio dominicano, donde se espera la ocurrencia de lluvias débiles que pueden ser fuerte en punto aislados. Según Onamet, esta actividad lluviosa se mantendrá incidiendo en el país hasta el jueves, debido a que otros factores en la atmósfera alta se sumarán para mantener bien inestable la masa de aire. El jueves permanecerán ocurriendo lluvias en varios puntos de la llanura costera del Atlántico, pero lo más significativo será el oleaje anormal que se estará generando en la costa Atlántica debido a los fuertes viento que provocará el sistema de alta presión que desplaza al frente frío. …..CONTINUAREMOS con nuestra tercera edición a partir de las cuatro de la tarde hora dominicana. Tres de la tarde en la costa este estadounidense. Ocho de la noche hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: “Es un suceso que excede el marco de la lucha normal contra el terrorismo”, dijo el mandatario ruso. “La pérdida de hoy nos lo dieron en la espalda los cómplices del terrorismo”, dijo Putin. Putin insistió que el avión ruso ” no violó el espacio aéreo de Turquía”. Anteriormente, el Ministerio de Defensa de Rusia ha informado que un avión militar ruso se ha estrellado en Siria cerca de la frontera con Turquía. Supuestamente el aparato fue derribado. Según el Ministerio ruso de Defensa citado por la agencia de información RIA Novosti, el avión siniestrado, un SU-24, volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía, tal como señalan medios objetivos de control, agregó el ministerio. Un avión militar se ha estrellado este martes en Siria cerca de la frontera con Turquía. El avión ha caído en una zona que los turcos conocen como Montaña Turkmena, en el norte de Siria, cerca de la frontera con Turquía, según Haberturk. Según informa CNN Turk, la Fuerza Aérea de Turquía ha derribado un avión militar desconocido que violó el espacio aéreo del país. Dos pilotos del avión estrellado han logrado eyectarse del aparato y uno de los pilotos ha sido encontrado. Rusia ha tachado de grave el incidente del derribo del bombardero Su-24 en Siria. Dmitri Peskov, el portavoz del presidente ruso, señala que todavía es pronto para “evaluar la situación y hacer suposiciones” sobre sus causas. Su-24 fue derribado en una zona que los turcos conocen como Montaña Turkmena, en el norte de Siria, cerca de la frontera con Turquía.  “Es imposible decir algo sin tener toda la información. Sería un error”, contestó Peskov a los periodistas cuando se le preguntó si este incidente empeoraría las relaciones entre Moscú y Ankara. Según el Ministerio de Defensa ruso citado por la agencia de información RIA Novosti, el avión siniestrado, un SU-24, volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía, algo que confirman medios objetivos de control, agregó la cartera rusa. El ministerio además informó que el avión siniestrado volaba a una altura de 6.000 metros en el momento del impacto. Los dos pilotos lograron eyectarse del aparato y uno de ellos, como escribe AFP, acabó en manos de los rebeldes sirios. Un piloto ha muerto, señala la agencia Reuters citando el video que obtuvo de los rebeldes.  Desde la Fuerza Aérea de Turquía afirmaron que el Su-24 violó el espacio aéreo del país y que advirtieron a los pilotos antes de abrir fuego, informa Reuters. Un oficial turco agregó que el avión militar que ha derribado el bombardero ruso es del modelo F16S. Por su parte, los testigos del incidente señalaron que el avión se precipitó contra el suelo después de incendiarse súbitamente. Dos ciudadanos turcos resultaron heridos a causa de la caída de escombros del avión ruso, según el canal de televisión Ulusal. Las víctimas eran residentes del distrito Yayladagi, en la provincia suroccidental de Hatay. El pasado mes de octubre, un caza de la Fuerza Aérea de Rusia violó el espacio aéreo turco. Moscú confirmó la información y argumentó que “ciertos tipos de sistemas de defensa aérea en tierra” habían obligado al avión ruso a maniobrar y entrar en territorio turco. Rusia recientemente ha intensificado su lucha contra el Estado Islámico, que comenzó el 30 de septiembre, cuando el Senado de Rusia aprobó la entrada en acción de su Fuerza Aérea en Siria. Las autoridades rusas tomaron esta decisión después de que el presidente sirio, Bashar al Assad, solicitara a Moscú ayuda militar para luchar contra los terroristas...Un avión Boeing 757 de la compañía estadounidense American Airlines con 180 personas a bordo realizó este lunes un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de la capital de la República Dominicana, Santo Domingo. Según la agencia Prensa Latina, ninguno de los pasajeros y miembros de la tripulación resultó herido. El avión se dirigía desde Carolina del Norte (Estados Unidos) a la isla de Aruba, en el Caribe. La razón del aterrizaje de emergencia se debió a un problema en uno de los motores……El presidente ruso, Vladímir Putin, ha declarado que Rusia continuará utilizando el espacio aéreo sobre el mar Caspio hasta que los terroristas responsables de los últimos atentados sean castigados, informa la agencia de noticias RIA Novosti. El operativo antiterrorista ruso en Siria sigue intensificando sus duros golpes contra el Estado Islámico: el viernes pasado la Flotilla rusa del Caspio lanzó 18 misiles de crucero contra siete objetivos terroristas en el país. Además, Rusia ha duplicado los efectivos de su aviación, que ahora pasa a tener 69 aviones...El funcionario norcoreano Han Kwang-sang, que según la prensa surcoreana fue ejecutado en marzo de 2015, apareció la semana pasada en público junto a Kim Jong-un durante la revisión de una granja de pescado en la base militar 313, informa el diario oficial del Partido del Trabajo de Corea del Norte, ‘Rodong Sinmun’. La agencia de noticias surcoreana Yonhap, por su parte, precisó que Han Kwang-sang, de 58 años, volvió a aparecer ante la prensa por primera vez desde marzo tras el fin de la investigación abierta con motivo de acusaciones de corrupción.“El ataque al bombardero Su-24 traerá consigo trágicas consecuencias para las relaciones entre Turquía y Rusia”, ha afirmado el presidente ruso Vladímir Putin...……..El Departamento de Estado de EE.UU. advierte a los ciudadanos estadounidenses sobre los posibles riesgos de los viajes al extranjero debido al aumento de las amenazas terroristas. En un comunicado del Departamento se dice que la información actual sugiere que la organización terrorista Estado Islámico (Daesh), Al Qaeda, Boko Haram, y otros grupos terroristas continúan planeando atentados en varias regiones. Además, se informa que en dichos ataques podría ser utilizada una amplia variedad de tácticas, incluyendo armas convencionales y no convencionales, y dirigidas tanto a los intereses oficiales como de índole privado. Se estima que la alerta de viaje expirará el 24 de febrero de 2016. Los ciudadanos estadounidenses deben estar atentos en lugares públicos y usando el transporte; evitar grandes multitudes o lugares donde se concentra mucha gente; tener una precaución especial durante la temporada de vacaciones y en días festivos; actualizar sus planes, viajes y actividades de acuerdo con la información sobre la situación actual emitida por los medios de comunicación y fuentes de información locales. [Russia Today]

 

EDICION PRIMERA A LA MEDIANOCHE. CONTINUAREMOS con nuestra segunda edición de EL PAIS POLITICO a las nueve de la mañana. Pero a lo inmediato un breve avance informativo de la madrugada. LA Voz de América reveló que “las cárceles para niños indocumentados, causaron sorpresa en un grupo de legisladores estadounidenses que visitó la frontera sur de Estados Unidos. Los ocho funcionarios del Congreso de Estados Unidos que realizaron una visita a varios centros de detención de inmigrantes en el norte y en el sur del estado de Texas, fueron impactados por las imágenes de pequeños en prisión, la mayoría, a la espera de una orden de deportación. El legislador Raúl Grijalba, demócrata de la Cámara de representantes por Arizona, fue tajante al asegurar que no se necesitan cambios sino más bien, el cierre total de las cárceles para niños. “Esos cambios no cambian el punto central que se tienen que cerrar estas prisiones y que esas madres y sus hijos tengan oportunidad de hacer su petición en un modo legal y sin miedo a consecuencias impuestas por el sistema”, dijo Grijalba. Grijalba se refería a las declaraciones de Jef Johnson, secretario del Departamento de Seguridad Nacional, quien dijo que entiende la naturaleza única y sensible de las familias detenidas y que continuarán evaluando la práctica de detención de familias. Por su parte, el legislador demócrata de la Cámara de Representantes por Illinois, Luis Gutiérrez, mostró preocupación por la detención de menores. “No se pueden encarcelar niños. Han ido ante un juez de inmigración, y el juez les ha dicho, yo creo que tú tienes un caso probable y yo te voy a dar, una audiencia completa, el problema es, que antes de darle la audiencia completa, antes de celebrar ese juicio, para ver si les van a dar un estatus de refugiados aquí, puede tomar años, y no deberían esperar esos años encarcelados”, argumentó Gutiérrez. El Departamento de Seguridad Nacional anunció este miércoles que se harán “cambios sustanciales” en las prácticas de detención familiar. Entre las reformas clave la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ofrecerá bonos a las familias que temen persecución en sus países de origen. ICE también está trabajando para asegurar que las familias tengan acceso a un abogado, que proteja su derecho al proceso debido. El comunicado agrega que una vez que una familia haya obtenido su elegibilidad de asilo u otra reparación bajo las leyes de Estados Unidos, la detención a largo plazo deberá interrumpirse” ….SEGUN un reciente comunicado de la UNICEF y del que Russia Today se hizo eco ayer, se advierte y denuncia que, en Sudán del Sur, “la violencia contra los niños es indescriptible. Los sobrevivientes informan que los menores han sido castrados y los han dejado morir desangrados. Niñas de apenas 8 años de edad han sido víctimas de violaciones en grupo y asesinadas. Han atado de manos a los niños para después degollarlos mientras que otros han sido arrojados a edificios en llamas”, según un reciente comunicado de la Unicef...EL gobierno inició las explicaciones sobre los alcances del Plan Nacional de Regularización, al cuerpo diplomático acreditado en el país, en un encuentro en el Salón Verde del Palacio Nacional, comenzando con los embajadores de Europa y Asia. La comisión de funcionarios estuvo encabezada por el ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, e integrada por el director de Comunicación, Roberto Rodríguez de Marchena; el canciller Andrés Navarro; el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, el viceministro, Washington González y el director de Migración, general Rubén Paulino Sem….Tras concluir el encuentro, los diplomáticos mostraron su satisfacción con las informaciones que recibieron y dijeron que las llevarán a sus respectivos gobiernos y organismos El coordinador residente del sistema de la Naciones Unidas y representante de la PNUD, Lorenzo Jiménez de Luis y embajadora de Suiza, Line Marie León-Pernet dijeron que recibieron con satisfacción las informaciones y que las transmitirán a organismos y países. En tanto que el embajador de España, Jaime de la Cadena, dijo que aunque se trata de un problema complejo, ve como positivo todo lo que ha estado haciendo República Dominicana en materia de regularización. En medio de sus declaraciones a los periodistas, el embajador español invitó a todos los ciudadanos del mundo a visitar este país, del que resaltó su gran belleza natural y hospitalidad, a la vez que destacó que para este año está programado que seis millones de turistas vengan al país..….De su lado, el vocero de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, dijo que el gobierno se mantendrá firme en su decisión de informar al país y al mundo a cerca de los alcances del Plan de Regularización y dijo que República Dominicana nunca ha mentido respecto al caso. DISCURSO presidencial en la cumbre del SICA: “Ante todo, gracias a todos los guatemaltecos por acogernos nuevamente hoy en este hermoso país. Y gracias, especialmente, a su Presidente Otto Fernando Pérez Molina. Cuando hace unos meses visitamos este país, con motivo de la cumbre entre el SICA y España, les felicitamos por estar desempeñando una Presidencia Pro Témpore especialmente activa y dinámica. En esta ocasión, volvemos a repetir públicamente esta felicitación. Así como nuestro deseo de que los próximos seis meses, en los que El Salvador tendrá la Presidencia Pro Tempore de esta organización, se caractericen por un igual impulso a nuestra agenda de integración. Porque, no lo duden, en los próximos años vamos a necesitar de este dinamismo, para hacer frente a los desafíos que nos plantean la integración comercial, la seguridad ciudadana o los movimientos migratorios. Hoy quiero hablarles de este último aspecto. De las migraciones y de las respuestas que debemos darle desde los Gobiernos. Es decir, de las políticas de migración y documentación. Y en concreto de lo que en este campo hemos logrado recientemente en la República Dominicana. Quisiera empezar recordando que, al igual que el resto de países del SICA, la República Dominicana ha sido durante las últimas décadas un país de emigrantes. Y en buena medida lo sigue siendo. Cientos de miles de dominicanos y dominicanas viven en Estados Unidos y Europa, en muchas ocasiones manteniendo a sus familias mediante el envío de remesas ganadas duramente con su trabajo. Esta es una experiencia común en la que se reconocen millones de centroamericanos. Por eso, en noviembre del año pasado, todos los presentes seguimos con atención la acción ejecutiva que el Presidente Obama tomó para arreglar su sistema migratorio, al que en su momento definió como un sistema roto. Esta acción se encuentra actualmente en un impasse debido a resistencias en la oposición republicana. Pero, si finalmente consiguen arreglar ese sistema roto, y esperamos que así sea, cientos de miles de nuestros compatriotas centroamericanos y caribeños podrían vivir y trabajar en el vecino país del norte con más seguridad y más derechos. Obviamente, si a los Estados Unidos, con sus inmensos recursos, la documentación de los migrantes les supone un reto, es lógico que a nosotros nos lo plantee igualmente, y mucho más que a ellos. En el caso de la República Dominicana, heredamos también un sistema que nos mantuvo durante décadas en una situación de debilidad administrativa. Y que había dejado a grupos enteros, de población, tanto nacionales como migrantes, en situación de indocumentación y vulnerabilidad. Para poner fin a esta situación, decidimos tomar la iniciativa y dotar a todas las personas que viven en el país con una documentación acorde a su situación. Ya sean dominicanos, extranjeros en situación regular, o irregular. Dos fueron los principios fundamentales que nos guiaron en esta iniciativa: el estricto respeto a las leyes dominicanas y la protección de los derechos humanos de las personas. Y dos fueron también los mecanismos legales de los que nos dotamos: la Ley Especial 169-14 y el Plan Nacional de Regularización. La Ley Especial 169-14 establece dos grandes grupos de personas beneficiarias que se denominaron Grupo A y Grupo B, de acuerdo a su estatus documental. El Grupo A corresponde a personas nacidas en la República Dominicana, hijos de ambos padres extranjeros en situación irregular y que cuentan con algún tipo de documento expedido por nuestro Estado acreditándolos como nacionales. Gracias a la ley, 55,000 personas en esta situación han visto reconocida su documentación por la Junta Central Electoral y con ella, su ciudadanía dominicana. El Grupo B está conformado por hijos de padres extranjeros en situación migratoria irregular nacidos en República Dominicana y que no contaban con ninguna documentación. Las 8,755 personas que en virtud de la ley solicitaron su registro en el Libro de Extranjería podrán acceder al proceso de naturalización en un plazo de dos años. En cuanto al Plan Nacional de Regularización, esta iniciativa especial buscaba corregir situaciones migratorias de las personas que estaban en el país de manera irregular. Al cierre del plazo, 288,486 personas solicitaron su regularización en alguno de los 24 centros de atención que abrimos en todo el territorio y están hoy en proceso de recibir el estatus que ameritan. Merece la pena señalar que, durante el tiempo que estuvo en vigor el Plan, que fue de 18 meses, las deportaciones se suspendieron. Y que se llevó a cabo una campaña de comunicación e información para dar a conocer estas iniciativas a todos los posibles beneficiarios, además de ofrecer orientación, apoyo en las comunidades y de ofrecer un trabajo totalmente gratuito. De la misma manera, para facilitar el acceso a los interesados el gobierno incorporó instituciones y organismos con experiencia en la materia, ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones, UNICEF, la Unión Europea, el PNUD y la Mesa Nacional para las Migraciones, entre otras. Como quizá sepan, durante los últimos meses, algunos medios de comunicación internacionales y algunas organizaciones, han repetido la teoría de que más de 200,000 personas habrían quedado en situación de apatridia y estarían en peligro de ser expulsados de la República Dominicana. Esto es completamente falso. Y como no queremos pensar que es una falsedad malintencionada, sino que se trata de un error, vamos a examinar por un momento donde tiene su origen este error en las cifras y cuál es la realidad. Quienes originalmente plantearon estas cifras tomaron como base los datos de la Encuesta Nacional de Inmigrantes del año 2012, elaborada por la Oficina Nacional de Estadísticas, con la colaboración de las Naciones Unidas. Según la Encuesta, teníamos en el momento 244 mil 151 personas hijas de extranjeros. De esta información, sin embargo, no podemos deducir nada sobre el estatus documental ni migratorio de estas personas, mucho menos su situación de apatridia. Ocurre que, de ese total, 105 mil 381 tienen por lo menos un padre dominicano, por lo tanto, les corresponde la nacionalidad dominicana de pleno derecho según nuestra Constitución. Dicho de otra forma, sabemos ya que no son apátridas. El resto, 138 mil 770 son hijos con ambos padres extranjeros, pero no por eso apátridas. Para empezar porque, de este grupo, 20 mil 213 de esos, dicen poseer un documento de identidad extranjero y 16 mil 556 dicen poseer documento extranjero y dominicano. Podemos decir con certeza, que estas 36,769 personas tienen su situación en cuanto a nacionalidad resuelta, incluso doblemente resuelta. La cifra de potenciales “apátridas” se habría reducido entonces a 100,000 personas aproximadamente. Sin embargo, entre esos están las 55,000 personas del Grupo A y sus descendientes, así como los 8,775 del grupo B que, como expliqué, han visto su nacionalidad reconocida por la Junta Central Electoral. Es el caso, por ejemplo, de la señora Juliana Deguis y de sus cuatro hijos, que hasta hace poco no habían sido registrados por la situación de indefinición documental de su madre, pero que ya lo están. Es fácil deducir que los 100,000 restantes, de acuerdo a la encuesta, son esta población y que su problemática también ha sido resuelta. Es decir, tampoco están en situación de apatridia ni en peligro de ser expulsados del país. En definitiva, seamos claros: en la República Dominicana el número de casos de apatridia es cero. Esa es la realidad, y puede ser constatada por los organismos de Naciones Unidas especializados en la materia con presencia en el país. Por supuesto, como cualquier Estado, no somos infalibles y podemos cometer errores. Si eso llegara a ocurrir y alguien presentara un caso de apatridia a nuestro gobierno debidamente documentado, no les quepa duda de que le daremos la debida solución. Nuestro ordenamiento jurídico cuenta con los mecanismos para que así sea. Pero hasta el día de hoy eso no se ha producido ni mucho menos hemos posibilitado una política de Estado para propiciar nada semejante, como algunos se han atrevido a insinuar. Por tanto, quiero ser muy enfático en esto, no permitiremos que se siga hablando en esos términos de nuestro país con total impunidad. Entiendo que esta es una realidad compleja, con distintas figuras legales, diversos grupos de población y varias cifras. Es una realidad quizá menos mediática, ya que no se presta a grandes titulares alarmistas, ni a una narrativa prefabricada de perseguidores y perseguidos. Es una realidad que exige de análisis, investigación, rigor y honestidad. Y esas son precisamente las virtudes que se le suponen a la labor periodística. A la prensa internacional, por tanto, le invitamos a ejercerlas en la República Dominicana. El 17 de junio finalizó el plazo de inscripción en el Plan Nacional de Regularización. Y con su finalización, a pesar de lo que muchos parecían esperar, no se produjo ninguna catástrofe humanitaria, ni se inició ninguna caza de brujas. Sencillamente, lo único que ocurrió es que volvió a entrar en vigor nuestra legislación habitual en materia de migración. Ni más, ni menos. Pero, más allá de las especulaciones, considero que, tras un esfuerzo colectivo como este, es importante hacer un balance justo de lo que se ha logrado. Y no podemos permitir que el debate quede exclusivamente en manos de los sectores más polarizados. Porque hay algunas organizaciones y medios de comunicación que parecen querer conjurar en la República Dominicana de hoy actual los miedos de otras épocas u otras latitudes. Dicen hablar desde el humanitarismo pero, por desgracia, lo hacen también desde el desconocimiento de los acontecimientos sobre el terreno. Sin embargo, por encima de las opiniones y los discursos de uno y otro signo están los hechos irrefutables que, como Jefe de Estado, quiero reivindicar. La realidad es que, en la República Dominicana, más de 350,000 personas han visto regularizada su situación y serán dotadas del estatus documental que les corresponde. Para los que se acogieron al plan de regularización este será la residencia legal. Para los que se beneficiaron de la ley 169-14, será la nacionalidad.   Debo decir que pocos países pueden exhibir un resultado similar en tan poco tiempo en esta materia. La realidad es, también, que en nuestro país ni hay, ni habrá deportaciones indiscriminadas o colectivas. No las ha habido desde que llegó la democracia, no las necesitamos, y por supuesto, no las habrá en el futuro. Se aplicará la ley, sí, individualmente, con garantías, y dando facilidades para el retorno voluntario, al que ya se han acogido decenas de miles de personas que no cumplían los requisitos del Plan. Esa es la realidad de un Estado de Derecho. La realidad es que en la República Dominicana no se han registrado casos de apatridia, por más que algunos quieran seguir inventándolos. Como les decía, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, no ha constatado ninguno y, precisamente para eliminar el peligro de que se dieran, votamos la ley 169-14 y la aplicamos con éxito. La realidad, en definitiva, es que, en 2015, en nuestro país, cientos de miles de personas tendrán una documentación y unos derechos que en 2013 no tenían. Y este ha sido, no lo duden, un gran avance para los derechos humanos en la región! Un éxito que solo fue posible gracias a los valores sobre los que estamos construyendo la República Dominicana. Un país justo, solidario, donde los derechos se respetan y donde las leyes se cumplen. Dicho esto, quiero enfatizar también que nuestro país tiene el derecho soberano de regularizar los flujos migratorios de acuerdo a las leyes que nos rigen, igual que lo tienen y lo ejercen países como Estados Unidos o los miembros de la Unión Europea. Por tanto, no vamos a permitir que continúe esta campaña sucia y de descrédito que hace oídos sordos a todas las garantías que hemos establecido para proteger a las personas y se prefiere anunciar una crisis humanitaria inexistente. Tampoco vamos a plegarnos a las falsas acusaciones de racismo o xenofobia, que carecen completamente de fundamento en un país caracterizado por el mestizaje desde hace siglos. No aceptaremos ese chantaje que nos amenaza con sanciones internacionales basándose en acusaciones que son absolutamente falsas. La República Dominicana es un país abierto al mundo, que no olvida los sacrificios de sus hermanos en el exterior y que valora de la misma forma las aportaciones de todos aquellos que llegan a nuestra tierra. El primer destino turístico del Caribe y también el país que más inversión extranjera ha recibido en los últimos años, precisamente por la acogida que damos a las personas y por la seguridad jurídica que ofrecemos a los empresarios. Sin embargo, pueden estar seguros de que nuestra soberanía no se pondrá en cuestión, ni porque llegue un turista más, ni por un centavo más de inversión. Aquellos que prefieran creer lo que les dicen otros, alimentar prejuicios y vivir en el engaño, son libres de hacerlo, pero no cuenten con nosotros para seguirles el juego. Aquellos que quieran venir a nuestro territorio y comprobar con sus propios ojos la realidad de nuestro país, la bondad de nuestra gente y las oportunidades que ofrecemos, son bienvenidos, como siempre lo han sido. Muchas gracias, a todos los presentes, por permitirme informarles de estos asuntos de gran importancia para nuestro país, y que me consta encuentran un eco de reconocimiento en el conjunto de los países del SICA” (26.06.2015)….“RESPUESTA del Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España, D. Aníbal de Castro Rodríguez, a la pieza La ‘desdominicanización’ de La Española, de Pedro Reina Pérez. De singular la Española tiene mucho. Única isla con dos estados independientes, ha alumbrado realidades nacionales marcadamente diferentes sin las tensiones propias de países devenidos paradójicamente antípodas por la vecindad y la historia aneja. Ambos han asumido la búsqueda incesante de la libertad como causa irrenunciable, y opuesto a la intromisión extranjera la vocación soberana de pueblos que han sufrido en carne propia la tragedia de las ambiciones imperiales. No nos apartan la raza ni pretensión alguna de superioridad, sino índices de desarrollo relativo que están ahí, prueba cierta de que los dominicanos hacemos la tarea y trabajamos con ahínco para alcanzar lo mucho o poco que con orgullo colocamos en el renglón de logros. Sin frontera efectiva, la población más pobre ha fluido descontrolada al espacio más próspero. En el pasado de autoritarismo común, el tráfico de trabajadores estacionales tuvo visos de esclavitud moderna: la sangre derramada, mucha o poca, se pagó a precio vil. Culpa compartida, nunca escarnio solitario. Con pleno apego a nuestras leyes, compatibles con el derecho internacional y los derechos humanos, los dominicanos hemos decidido regular la migración. Sin aspavientos nacionalistas, sino compelido por la urgencia común a todo Estado de controlar su territorio y extender el cobijo de la ley a todos los residentes. Hemos ido más lejos que Estados Unidos al que Puerto Rico pertenece (como ejemplo de país industrializado), y acordado facilidades y ventajas para que los extranjeros en situación migratoria irregular adquieran gratuitamente un estatus legal. Hemos corregido con legislación ad-hoc las asperezas de la sentencia histórica del Tribunal Constitucional del 2013 sobre quién tiene derecho a la nacionalidad dominicana, en verdad la reafirmación de un continuum histórico-legal identificable desde 1929. Nuestra regla, más liberal que la haitiana y la de tres cuartas partes de todos los países, concede la nacionalidad a todo aquel nacido de padres extranjeros en el territorio nacional con estatus migratorio. En todo caso, la nacionalidad haitiana les está acordada por su Constitución a los hijos de haitianos cuando el nacimiento se verifica en el exterior. Acomodar la historia para pergeñar historietas apunta a inversión de renta corta. En el caso de la Española, ese acomodo ha girado siempre alrededor de falacias, medias verdades e imputaciones mendaces. Nos acusan de prácticas racistas quienes muy cerca a nosotros sí son culpables probados. Trascender el atavismo de la historia es asignatura que se estudia ya con dedicación en la Española, y para aprobarla con nota sobresaliente sobran los juicios aventureros incluso si vertidos con prosa elegante que enmascara la falencia de contenido. El desarrollo de Haití es responsabilidad compartida de la comunidad internacional y los haitianos mismos, no un lastre con cargo a los dominicanos. Mucho menos causa de un inri que con abundancia de razón rehusamos aceptar. Porque a otros corresponden en grado superlativo las desgracias, tantas como apabullantes, del país más pobre de nuestro hemisferio”. [Aníbal de Castro Rodríguez es Embajador de la República Dominicana ante el Reino de España / El Pais. 27.06.2015]…….. DESPUES de haberse puesto de fantoche amenazando sin ton ni son, el llamado “primer ministro” de Haití, Evans Paul, pidió el jueves 25 de junio y que se publicó el viernes 26, una especie de tregua al hablar de una supuesta “crisis humanitaria” provocada por que unos 17 mil haitianos que vivían sin documentos migratorios legales en República Dominicana, decidieron retorna a su patria y a los que a muchos y porque hablan perfectamente el español y lógicamente tienen costumbres dominicanas, Paul todavía se atreve a poner en dudas que son haitianos. “Eso es enorme”, manifestó Paul durante una reunión con reporteros para hablar sobre el asunto. Dijo que la cifra incluía tanto personas que eran deportadas como quienes salieron voluntariamente. Agregó que muchos de ellos deberían ser considerados ciudadanos dominicanos. Hasta ahora solo han sido repatriadas cuatro personas. El resto son haitianos que regresan a su país, salvo los que en cualquier día quieren cruzar la frontera y la guardia dominicana de fronteras los detiene y gracias a sus drones y soldados desplegados en toda la franja fronteriza y los retorna de inmediato. Paul dijo también y olvidando que todos esos compatriotas suyos regresan al seno familiar donde tienen casas propias y modo de vida gracias a las remesas (US$1,300 millones) que enviaban cada año. “que el gobierno haitiano necesita establecer un plan social y económico para ayudarlos. Dijo que crear campamentos cerca de la frontera para albergarlos sólo conduciría a más pobreza. Paul pidió renovar el diálogo con el gobierno dominicano para atender el asunto de la migración, entre otras cosas. Es tiempo de tratar y arreglar todo lo que necesite ser arreglado, de mejorar las relaciones entre ambos países, pero también por el bien de la gente, por el respeto a la gente en ambas partes de la frontera”, añadió. El gobierno dominicano ha dicho que las deportaciones será un proceso lento y prolongado” y para nada se le ocurre explicar por qué razón en los 18 meses del plan regularización migratorio dominicano, Haití no hizo absolutamente nada para prepararse y menos para reconocer que desde el acuerdo o tratado binacional de Modus Operandi de 1939, ningún gobierno haitiano no ha cumplido con el mismo…….EN un hecho significativo, dado que el organismo para nada es amigo del Gobierno, el Centro Bonó calificó como irresponsables e inadecuadas las declaraciones hechas por las autoridades haitianas y la Comunidad del Caribe (Caricom), de que en el país se están haciendo repatriaciones masivas. Asimismo, consideró como bien pensadas y correctas, las palabras del ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, quien exigió a las autoridades de Haití retractarse de sus declaraciones. Roque Feliz y Pablo Mella Febles, del consejo de dirección del centro, explicaron que el Plan Nacional de Regularización es una oportunidad histórica que se le presenta a los indocumentados que residen en el país para que puedan legalizarse. “En este momento no están habiendo deportaciones, entonces, cuando los actores políticos internacionales, sobre todo las autoridades haitianas y el grupo de presión en que se ha constituido el CARICOM dice que se están haciendo repatriaciones masivas, en estos momentos esto es falso”, expresó Mella Febles, aunque dijo que hay que admitir que los inmigrantes tienen miedo. En el análisis de coyuntura que realiza el centro, llama a las autoridades haitianas a que adopten una posición más colaborativa y responsable. “Sus pronunciamientos no deben de estar condicionados por el proceso electoral que se avecina en suelo haitiano”, indica. En cuanto a los gobiernos del CARICOM, dice que sus pronunciamientos son descalificadores y parten de informaciones sesgadas, lo que no ayuda a transformar positivamente el clima de crispación política. Los miembros del consejo del Centro Bonó, abogaron, además, porque los organismos internacionales y ONGs tangan sus opiniones apegadas a la verdad, sin hacer un uso sensacionalistas de los hechos. “El Centro pide a las autoridades dominicanas seguir profundizando la actitud que han tomado de transparentar el proceso y adoptar procedimientos orientados a respetar los derechos humanos”, concluye. …UN despacho de Efe, recoge que “tres nuevas familias se sumaron este sábado a otras tantas que han decidido retornar voluntariamente a su país de origen, aprovechando las facilidades que ofrece el Gobierno dominicano a través de la Dirección General de Migración (DGM), informó la institución en un comunicado. Desde la comunidad de Guaymate, en la provincia de San Pedro de Macorís, la DGM trasladó hasta su sede principal en el Centro de los Héroes, al nombrado Loisón Jean (Jean Claude) junto a su familia de nacionalidad haitiana, quien había expresado su interés de regresar a su patria. Como otros, se acoge el llamado de las autoridades migratorias de brindar las facilidades necesarias para su retorno voluntario a sus países de origen a quienes no aplicaron en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Este sábado, Migración continuó el proceso de retorno voluntario asistiendo, además, a dos familias de igual nacionalidad que la primera, que residían de manera irregular en un barrio de la capital y decidieron abandonar el país. La primera familia fue traslada de forma gratuita con todos sus ajuares hasta el puesto fronterizo de la provincia de Elías Piña, utilizando para ello un autobús del transporte privado y un camión de carga que recogió sus pertenencias en la localidad de Guaymate, al este del país. La Dirección General de Migración también dio a conocer que otro grupo de ciudadanos haitianos fue trasladado este sábado con todas sus pertenencias hacia el municipio de Jimaní, desde donde cruzaron hacia Haití de manera voluntaria. Antes de partir, aseguraron sentirse satisfechos por el apoyo brindado por el gobierno a los ciudadanos que, como ellos, no pudieron acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, situación que determinó su partida hacia su país de origen, Haití. El director general de Migración, Rubén Darío Paulino Sem, reiteró que el propósito de las autoridades dominicanas es brindarles mayores facilidades, en autobuses privados y camiones de carga para garantizar la protección de sus bienes y darles un trato humanitario a todos los extranjeros que decidan retornar a su patria”…….UN grupo de 56 pastores haitianos de diferentes denominaciones evangélicas que laboran en diversas comunidades del país rechazó este viernes 24 de julio de 2015, las acusaciones de las autoridades de su país de que el gobierno dominicano esté repatriando y maltratando a compatriotas. Los religiosos, organizados en la Pastoral Haitiana, al hablar en rueda de prensa en el local del Servicio Social de Iglesias, dijeron que en los bateyes y barrios donde ejercen su labor pastoral no conocen casos de haitianos que hayan sido maltratados por la Dirección General de Migración ni otra autoridad. Raúl Niquel, vocero del grupo, dijo que Migración no ha llevado ni un solo haitiano para su país en los últimos cuatro o cinco meses, por lo que rechaza las acusaciones de su gobierno y de organismos internacionales en ese sentido. Enfatizó que el Gobierno haitiano lo que debe hacer, es tratar de implementar políticas que puedan provocar el surgimiento de un diálogo entre los dos países para que las cosas mejoren, porque con las presiones que se están haciendo, no ven que se pueda lograr algo. “Por eso como pastores, le pedimos a nuestro gobierno y a nuestros líderes haitianos que busquen la forma de poder llevar a cabo un diálogo para ver si esto puede mejorar, porque somos dos países amigos, y debemos mantener nuestras relaciones, pese a lo que pase”, dijo el religioso. Precisó que les quieren hacer entender a los organismos internacionales que están recibiendo noticias falsas en cuanto a los supuestos maltrato que se dicen reciben los haitianos en la República Dominicana. “No estamos recibiendo ningún maltrato especialmente en estos momentos”, dijo, al tiempo que expresó su defensa y la de los demás pastores al Plan Nacional de Regularización de Extranjero. Niquel dijo que ese plan es un acto de Justicia Social porque por primera vez miles de haitianos tendrán sus documentos que el gobierno haitiano les negó. El pastor Raúl Niquel, demandó del gobierno de su país la devolución de RD$4.6 millones que pagaron trabajadores cañeros para la adquisición de documentos que les permitieran acogerse al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros que culminó el pasado 17 de Junio. “La embajada (haitiana) nunca entregó esos papeles, pero ya el Gobierno dominicano entregó la residencia, por lo que ya no los necesitamos y exigimos que nos devuelvan nuestro dinero, que mucho lo necesitamos”, enfatizó el pastor Niquel.…..SE publica que el embajador dominicano en Canadá, Virgilio Alcántara, utilizó la oportunidad de una visita de tres inmigrantes haitianos a su oficina para esclarecerles la significación que han tenido para sus compatriotas en la República Dominicana los resultados del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros. Como eran parte de un piquete frente al edificio que aloja las oficinas de la Embajada, Alcántara aprovechó para pedirles que no contribuyeran a tensar el ambiente de las relaciones entre los dos pueblos que comparten una misma isla. Una comunicación de prensa de la Embajada dominicana en esta ciudad dice que uno era un sacerdote, otro un pastor y una activista. “Haití y la República Dominicana son vecinos –les dijo– y deben continuar tratándose como buenos vecinos. Vecinos solidarios como fueron los dominicanos con los haitianos en la hora de su catástrofe de enero del 2010, cuando las consecuencias de un terremoto los movieron a prestarles las cruciales asistencias que salvaron muchas vidas”, indicó Alcántara. Los haitianos le manifestaron al embajador Alcántara que la preocupación que los había llevado frente a la embajada era la situación de los hijos de padres haitianos en situación migratoria irregular nacidos en la República Dominicana. La respuesta del diplomático fue que esa era ya una preocupación inválida, “porque esa situación ha sido totalmente resuelta, y a todos los que demostraron que tenían documentos que demostraban su nacimiento en el país, se les ha reconocido como nacionales dominicanos”. Según la comunicación de prensa, Alcántara les explicó el proceso llevado a cabo en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, así como sus resultados, con los que, afirma, han sido beneficiados más de 350,000 haitianos, que es el doble de los inmigrantes haitianos residentes en Canadá y supera la población total de por lo menos ocho naciones del Caribe. Los visitantes entregaron al embajador un documento con sus preocupaciones, y Alcántara les entregó, a su vez, tanto las explicaciones oficiales del gobierno dominicano sobre el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros y sus resultados, como recortes de publicaciones de la prensa haitiana y dominicana sobre la situación, que incluye la del retiro del embajador de Haití en República Dominicana, por haber hablado con candor sobre las responsabilidades no cumplidas por el gobierno haitiano durante el proceso”……EL gobierno reconoció este miércoles 29 de julio de 2015 y por boca de su canciller, “la labor técnica realizada por el equipo de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el sentido de haber escuchado a todos los sectores involucrados en la situación migratoria dominicana”, sin embargo reafirma “que no ha solicitado ni requiere intermediación de la secretaría general de ese organismo, por entender que no existe un conflicto con Haití”. En un documento leído, el ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, precisó que “el diálogo bilateral se podrá restablecer tan pronto el Gobierno haitiano deponga su actitud de desacreditar la República Dominicana, como mecanismo de evasión de su responsabilidad para con la población haitiana”. Al reaccionar ante el informe y las recomendaciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, ante el Consejo Permanente de ese organismo, de apoyar el diálogo con Haití, el Gobierno dice que “no existe actualmente conflicto entre ambos países que amerite la intermediación de la OEA. La política migratoria dominicana en su mecanismo de aplicación son de la exclusiva competencia de nuestro Estado y no son objetos de negociaciones”. En este sentido, el gobierno del presidente Danilo Medina Sánchez, reafirmó el compromiso “de seguir trabajando por la identificación y regularización de quienes habitan en su territorio, así como por la protección y garantía de los derechos de todas las personas”. En su reacción, las autoridades, verificaron también “que no existe correspondencia entre el contenido descriptivo del informe y el conjunto de conclusiones y propuestas que plantea ese organismo”. En la rueda de prensa, ofrecida esta tarde en el Palacio Nacional, también participaron como convidados de piedra, los ministros de la Presidencia, Gustavo Montalvo y de Interior y Policía, José Ramón Fadul.….EL presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Rafael Blanco Canto, dijo que el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) comprueba que no hay crisis humanitaria en Haití, tras indicar que no pudieron comprobar ni un caso de apátrida, demostrando, en cambio, que sí hay problemas con la documentación de sus nacionales. En ese sentido, Blanco Canto pidió al Gobierno haitiano que deponga su actitud para poder reanudar el diálogo entre los dos países. De su lado, el presidente de la Asociación de Industrias de República Dominicana, (AIRD) Campos de Moya, coincidió con Canto en el hecho de que Haití tiene deponer su actitud para que se propicie un diálogo franco. “Tiene que ser un diálogo en donde las dos partes se sienten a conversar seriamente, para la solución a este problema que tiene Haití, de personas que no son identificables y que no tienen ningún tipo de identidad”, dijo el empresario. Dijo que en ese diálogo no deben pasarse cartas por debajo de la mesa y que se procure no denotar a una de la otra parte. Entiende que hasta que Haití no asuma una posición responsable no puede haber un diálogo por más que lo propicie la OEA. Haití tiene que asumir la responsabilidad para sentarse con un país que ha tratado el tema con mucha serenidad y apegado a las normas internacionales. Ambos empresarios hablaron al término de una reunión encabezada por el presidente de la República con los integrantes de la Mesa Presidencial del Fomento a las Exportaciones.….DESPUES del manipulado informe de la OEA de fecha 29.07.15, totalmente acomodado a favor de Haití. A los dominicanos, lo único que nos queda es cerrar filas con el Gobierno y enfrentar la abierta política de agresión y descalificación sostenida por Haití y respaldada por la secretaría general de la OEA..POR lo que hemos leído, parecería que el informe real de la comisión de indagatoria que vino a la isla no fue presentado al Consejo Permanente de la OEA y sí un resumen acomodado efectuado por la secretaría general del organismo panamericano. Parecería también que el mismo fue maquillado para favorecer al gobierno haitiano y sorprende que se diga que los comisionados no pudieron comprobar nada respecto a los haitianos indocumentados que por sí mismo se marcharon hacia su patria, cuando los comisionados lo visitaron e indagaron todo y en cuanto a que el proceso de regularización de los extranjeros indocumentados haya que sujetarlo en la parte de las repatriaciones a través del Programa de Universalización de la Identidad Civil de las Américas (PUICA) de la OEA. De aceptarse, sería una negación del derecho soberano de República Dominicana a imponer sus leyes y auto reglamentarse..…..SOBRE el diálogo con Haití, todavía no hay condiciones de que los dominicanos comprendamos que lo que se acuerde, la parte haitiana lo cumplirá, aparte de que el gobierno haitiano no se ha excusado sobre sus insultos a este país. Ese diálogo todavía tiene que quedar sobre la mesa....Y en cuanto al carajo a la vela de Luis Almagro, es evidente que lo sedaron, porque en esta oportunidad no lució beligerante contra República Dominicana, aunque su oculto estado de ánimo reflejaba otra cosa y lo que se observa en la parcialidad del texto favorable al gobierno haitiano…….LO que se ha publicado, ha sido pues un texto de puro compromiso para una posible entente y de la que tal como están las cosas, República Dominicana no está garantizada en nada. ¿Cómo se resuelve? Que el presidente Danilo Medina Sánchez ordene la repatriación inmediata de los indocumentados y veamos que pasa. Si Haití se va a querer negar a recibir a sus ciudadanos o si por lo contrario, a la mala, quiere enfrentarse a este país……..Ahora, lo otro que sí está claro, es que la OEA no pudo recriminar a República Dominicana y lo que a razonamiento a contrario significa, que el organismo no pudo ignorar que el Gobierno Dominicano ha actuado bien y con apego a las normas sobre derechos humanos y respeto a las propias leyes dominicanas……EL presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, pidió a la Organización de Estados Americanos (OEA) contribuir con la creación de un clima propicio para que República Dominicana y Haití puedan reanudar las conversaciones, posteriormente de que la vecina nación renuncie a la campaña de odio y difamación contra el país, que no contribuye, según dijo Rosario, a la convivencia pacífica. “Es decir que para que existan condiciones para el diálogo entre ambos países, es prioritario que el Estado Haitiano resuelva el tema de la falta de documentación de sus nacionales en su propio territorio, donde, como hemos recalcado, cerca de un 60 por ciento de sus habitantes no cuentan con ningún documento de identidad. De igual manera, reiteramos, Haití debe cesar su campaña internacional de Odio y difamación contra nuestro país”, declaró el presidente del organismo”. Rosario Márquez entiende que el Estado haitiano debe cumplir la obligación de documentar a sus nacionales, y garantizarles los derechos fundamentales en su país, ya que “la irresponsabilidad en la gestión documental de sus habitantes, está generando un estado de inseguridad regional, que afecta a todos los Estados receptores de su emigración”. Agregó que “es importante resaltar que en el Informe de la Comisión Técnica de la Organización de Estados Americanos, OEA, no hace referencia al hallazgo de la supuesta crisis humanitaria, ni a los supuestos campos de concentraciones, supuestas torturas ni supuestas deportaciones masivas de personas de origen haitiano, como había denunciado el Gobierno del vecino estado en varios foros de organismos internacionales”. “Y si este informe no cita esas acusaciones que realiza el Estado haitiano en el exterior, con el objetivo de incentivar el odio y la xenofobia contra la República Dominicana, es porque los comisionados de la OEA no pudieron comprobar que tales hechos ocurren en nuestro país”, concluyó Rosario Márquez....EL embajador de la República Dominicana en Washington, José Tomás Pérez, se reunió este jueves 30 de julio de 2015 con el Grupo de América Latina y el Caribe ante las Naciones Unidas (GRULAC) así como con el nuevo Secretario General Adjunto de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Néstor Méndez, en un evento donde explicó los alcances del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros y todo lo referente a la política migratoria que aplica el Gobierno. En la reunión realizada en la Casa Blanca, tanto los embajadores del Grulac, como Méndez, se mostraron satisfechos con los detalles ofrecidos por el diplomático dominicano, quien reiteró el derecho que tiene República Dominicana a regular la inmigración ilegal. Asimismo, Pérez le dijo a los embajadores latinoamericanos y caribeños, que favorece el retorno al diálogo entre República Dominicana y Haití, dos países hermanos, siempre y cuando se haga en el marco del respeto. En el encuentro, Pérez explicó a los embajadores que conforman el Grulac, que el Plan de Regularización es el aporte más importante que país alguno haya hecho a la causa del pueblo haitiano. “Existen en la actualidad algunas confusiones y desinformaciones sobre este tema entre algunos círculos internacionales, sin embargo, la realidad es que República Dominicana está agotando un proceso en el marco del respeto a los tratados internacionales sobre derechos humanos”, destacó…..AQUI a los inmigrantes no se les da ese trato y si humanitario y sin embargo se nos ataca inmisericordemente. Reuters trae el siguiente despacho al 01 de agosto, que es más que revelador por su crueldad y abuso incalificable contra de los derechos humanos: La barrera para impedir las entradas desde Serbia se terminará el 30 de agosto. Las respuestas virulentas a la inmigración ilegal brotan en más de una esquina de la Unión Europea. El Gobierno de Hungría ha anunciado esta semana que acelerará la construcción de una valla de 175 kilómetros y cuatro metros de altura a lo largo de su frontera con Serbia para frenar la inmigración ilegal. Tras la entrada, según datos del Gobierno húngaro, de 100,000 refugiados en el país desde enero de este año, Víctor Orban, el primer ministro, movilizó al Ejército en junio para levantar una barrera fronteriza antes de noviembre, pero esta semana un portavoz del Gobierno aseguró que las obras se terminarán el 30 de agosto. Desde que se anunció la construcción de la valla, la cantidad de personas que cruzan la frontera ha aumentado hasta las 1,500 diarias. Según la Oficina de Inmigración Húngara, fueron 43,000 los refugiados que entraron en el país en 2014 frente a 2,000 en 2012. A pesar de esta progresión, Hungría solo tiene un 1,5% de población extranjera, puesto que la mayoría de refugiados que llegan al país huyendo de la pobreza o la guerra en Kosovo, Siria, Afganistán e Irak continúan su camino hacia Austria o Alemania. Serbia, que ya ha protestado formalmente ante Budapest, considera que el proyecto supondrá crear dentro de sus fronteras una bolsa de refugiados provenientes de Grecia y los Balcanes que cuando tropiecen con el obstáculo no querrán volver a sus países. La efectividad de la valla para detener los flujos parece limitada, pero sí los retrasará, obligando a muchos a acampar. Aleksandar Vulin, ministro de Asuntos Sociales serbio, explicó ayer a Reuters sus temores: “Será una catástrofe humanitaria cuando miles de personas que quieren abandonar Serbia no puedan hacerlo”. Reporteros de la agencia de noticias desplazados a la localidad de Subotica, en el norte de Serbia, han encontrado grupos de refugiados durmiendo en fábricas abandonadas y campamentos en las inmediaciones de la valla a medio construir. “Ahora es verano y podemos instalarlos en tiendas y que resistan”, explicó Vulin, “¿pero qué vamos a hacer con niños, enfermos y ancianos cuando lleguemos a 20 grados bajo cero?”. El proyecto del Gobierno de Orban se observa con gran antipatía desde la UE. Para empezar, por los recuerdos que trae del telón de acero soviético que hasta 1989 dividió el continente. Pero lo que preocupa ante todo a Bruselas es la deriva nacionalista de Budapest y sus posturas crecientemente hostiles sobre los refugiados y los inmigrantes económicos. En un discurso el 25 de julio en el campus de verano de Bálványos, donde los últimos años acostumbra a hacer sus declaraciones más polémicas, Orban aseguró que, si de él dependiera, le gustaría “preservar una Europa para los europeos”, pero a lo que nunca renunciará es a defender “una Hungría para los húngaros”. A las críticas, Budapest opone que vallar su frontera no viola la ley internacional, y que Bulgaria lanzó un proyecto similar a principios de año, levantando una barrera de 160 kilómetros con Turquía, aunque ésta también le acarreó a Sofía críticas de Naciones Unidas y asociaciones humanitarias; Grecia tiene otra en su frontera con Turquía. El ministro de Exteriores húngaro, Péter Szijjártó, recordó que “también ciudades españolas en el norte de África se defienden así frente a la presión migratoria. A falta de una reforma migratoria, el gobierno estatal de California borró de un plumazo el término “alien” para referirse a los inmigrantes extranjeros como aparecía en la legislación laboral del estado. La palabra “alien” se ocupa en inglés para referirse tanto a un extraterrestre como a un inmigrante, pero según el proponente de la nueva legislación, el senador estatal Tony Mendoza, es un vocablo que ha quedado “desfasado” además de ser “discriminatorio e innecesario”. “‘Alien’ es considerado ahora comúnmente como un término despectivo para una persona nacida en el extranjero y tiene connotaciones muy negativas”, comentó Mendoza en un comunicado en el que aplaudía la decisión del gobernador Jerry Brown de firmar la ley conocida como SB 432. La medida parecería meramente simbólica si no fuera porque ella es parte de una serie de cambios que han redefinido la relación entre el gobierno del estado y el creciente número de sus residentes que viven en el país de forma indocumentada. Estos cambios también incluyen algo parecido al Dream Act que permite a los indocumentados que asistir a una universidad y pagar la colegiatura como residentes, obtener licencias de conducir, protección más amplia contra las deportaciones, un fondo de salud para los hijos de los indocumentados y la prohibición de utilizar la utilización del estatus migratorio de menores para negar las mismas protecciones a las que tiene derecho cualquier niño del estado. El periódico Los Angeles Times señala que los cambios –que sorprendentemente han ocurrido sin mucho del rencor político que se observa en el debate nacional sobre la inmigración—casi equivale a una especie de nueva ciudadanía definida bajo los términos de California. EL sábado 15 de agosto 2015, el embajador estadounidense James W. Brewster salió al paso a cualquier especulación tendenciosa respecto a los resultados potenciales del plan de regularización del extranjero indocumentado en la fase de las repatriaciones de los haitianos que no pudieron hacerlo porque el gobierno haitiano se negó a facilitarles sus documentos de identidad y de registro civil. En este sentido, el embajador Brewster expresó a los mass media dominicanos: “En base a las conversaciones que nosotros hemos tenido con el gobierno dominicano nos sentimos positivos en lo que son los pasos que están tomando dentro del proceso y lo estamos viendo de que están seguros de respetar los derechos humanos de aquellas personas que están siendo impactadas”. Todavía más, el diplomático agregó que aprecia “la transparencia del gobierno del presidente Danilo Medina Sánchez así como la continua comunicación con la Dirección de Migración para asegurarse de velar que los derechos de las personas que están involucradas en el proceso sean respetados. Entendemos que la intención del plan es la intención adecuada, de hacer lo correcto de parte del gobierno de la República Dominicana’, indicó y para que no queden dudas, señaló también que “el gobierno de los Estados Unidos busca dar asistencia en el proceso y también asegurarse de que las personas que están siendo parte del mismo no sean deportadas, en el sentido de que las personas que tienen el derecho legal de estar acá no sean repatriadas”...…Abogados le pidieron a un juez federal que intervenga en favor de familias de inmigrantes a las que se negaron certificados de nacimiento para sus hijos nacidos en Estados Unidos porque las autoridades de salud en Texas se negaron a reconocer como válidos ciertos documentos de identificación. Los abogados le pidieron a un juez federal en Austin el viernes 21 de agosto, una medida cautelar de emergencia colocada el jueves. Dijeron que se está haciendo daño a los niños y familias que necesitan los certificados para registrar a los menores en escuelas y garantizar los derechos paternos. Decenas de familias y niños presentaron una demanda contra el Departamento de Servicios de Salud de Texas luego que autoridades locales se negasen a aceptar diversos documentos extranjeros de identificación. La agencia estatal ha pedido que se desestime la demanda. Los padres, de México y Centroamérica, no son ciudadanos estadounidenses. La constitución estadounidense garantiza la ciudadanía a sus hijos porque nacieron en Estados Unidos.La Comisión de Derechos Civiles de EE.UU. urgió el viernes 18 de septiembre de 2015 al Gobierno de Barack Obama poner fin “inmediatamente” a la detención de menores y familias indocumentadas, que viola, en su opinión, los derechos constitucionales. En un informe, este organismo federal bipartidista e independiente instó al Gobierno y al Congreso a acabar con la detención de menores y mujeres con niños, así como a mejorar las garantías de que los detenidos al cruzar la frontera sean tratados con respeto a los más básicos estándares. El documento pide al Ejecutivo respetar las sentencias judiciales en contra de la detención y las condiciones de los indocumentados menores, acompañados por adultos o no, que siguen detenidos en centros del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). La Comisión hace un llamamiento al DHS (responsable de los centros de detención de inmigrantes que gestiona el ICE, la Oficina de Inmigración y Aduanas) con el fin de que actúe “inmediatamente para liberar a familias detenidas”. “El ICE ha combinado un comportamiento duro en la aplicación de la ley con un comportamiento laxo en la aplicación de las responsabilidades diarias de la detención en instalaciones subcontratadas”, critica el informe…….UN despacho de la agencia AP del 23 de septiembre de 2015, dice: “De los cerca de 524.000 extranjeros que viven en República Dominicana, en su mayoría haitianos, sólo 288.500 se inscribieron en el programa y de ellos unos 210.000 cumplieron los requisitos para obtener el permiso para permanecer en el país. Los restantes deberán abandonar el territorio dominicano”. ¿A quien la agencia le atribuye el dato?, al representante de la Unión Europea en República Dominicana, Alberto Navarro.

 

NOTA AL MARGEN. Definitivamente que hay que hacer la siguiente precisión. Una cosa es la delincuencia doméstica hija del estado de necesidad y otra la pandilleril, por medio de la cual los agentes policiales son cazados por delincuentes profesionales. Ante esta última solo hay una solución responder, fuego con fuego y mucho más si hay un agente policial quien en el cumplimiento de su deber fuera asesinado. La delincuencia pandilleril da la impresión de no ceder y menos la que anda en motores de a dos tipos por vez, azotando en barrios y residenciales. Y otra diametralmente opuesta es la delincuencia policial hija de miembros de la policía de conducta criminal. A estos últimos no se les puede tener ningún tipo de consideración porque han traicionado la confianza que se les tenía al portar uniformes y armas policiales y sus autores deben ser ejecutados ipsofacto.

 

POR EL OJO DE LA CERRADURA:   Fue fundada el 19 de marzo de 1972 y desde el 25 de enero de 2002 se estableció en Internet. Ahora entra en su nueva etapa con plataforma digital propia y la que paulatinamente tan pronto esté del todo lista, dispondrá de radio y televisión 24/7 y su periódico semanal del mismo nombre que debió de ser suspendido en julio de 1986…..No nos sentiríamos mal sí se nos ofrece un adecuado respaldo económico.

 

EL LUNES 28 DE SEPTIEMBRE DE 2015 sugerimos que en el Consejo del Poder Judicial, se estudie la necesidad, de que en materia de sentencias de defectos dictados en las Cortes de Apelación (cuando una de las partes no concurre a audiencia), por lo menos y antes de hacerlos definitivos, la Corte se aboque a confirmar con la parte a la que le será dictado el mismo y mucho más, cuando se trata de la vivienda familiar, que efectivamente esta renunció a su defensa y que por eso su abogado no asistió a la última audiencia. Los jueces siempre deben entender, que absolutamente nadie quiere perder su casa y que, ante ese hecho capital, ellos están en la obligación de indagar bien antes de dictar una sentencia que tire a la calle a toda una familia. La técnica jurídica no puede sustituir el sentido común y mucho menos afectar el derecho de familia a disponer su propia vivienda. Cuando ese tipo de situación suele ocurrir, los jueces automáticamente deben aceptar las solicitudes de reaperturas de debates que se le formulen y no actuar a la ligera e incentivados por trampas, compras y chicanas de un prestamista inescrupulosoNo estamos diciendo que en esos casos los jueces actuaron o lo hicieron mal. No. Simplemente sentimos que antes de dictar un defecto sobre la vivienda de una familia, sobretodo, los jueces siempre tienen que estar seguros de que la parte afectada, realmente abandonó el caso y no que se le sorprenda con que por su abogado sospechosamente no asistir audiencia, de golpe, el cliente se pueda ver y con su familia, tirados a la calle. Es un asunto de justicia ciudadana que se impone. Por eso, muchos entendemos, que, si los integrantes del Consejo del Poder Judicial ponderan debidamente la propuesta, se encontrarán, con que solo por tal iniciativa, ellos salvarían de la destrucción moral a toda familia que se la quiera llevar a la situación extrema que ahora tantos hogares confrontan. En esto, lo que hay que ver es la figura del padre y la figura del conjunto familiar y no un simple caso legal y seguro que si el Consejo del Poder Judicial, sus miembros se interesan en profundizar sobre la situación que se describe y dicta un auto estableciendo la indagatoria previa, seguro también que muchas familias se lo agradecerían. Es decir, un tribunal y mucho más una Corte de Apelación, moralmente no debe dictar un defecto en un caso de contencioso aparente de solo desalojo y sin haber establecido una audiencia próxima para que el cabeza de familia concurra y diga si está o no de acuerdo con el proceder de su abogado al abandonarle en un caso judicial tan clave y delicado como es el que significa el sacar a una familia de su vivienda y solo porque una contraparte a fuerza de cañonazos de papeletas logró que el abogado de esa familia abandonara la audiencia.

 

EN ESTE PAIS LOS CABEZAS de los delincuenciales grupos económicos y financieros no tiene ni criterio ni mente abierta para entender, que cuando el sistema político solo gira entre ellos y el gobierno de turno y la publicidad se maneja en ese circulo vicioso de sometimiento rastrero de las voluntades de otros, hacia publicitarias, publicistas o propagandistas oficiales, quienes en base al no pago a tiempo de la publicidad concedida, someten a la prensa a una amenaza gravísima sobre su existencia y por lo tanto afectan sensiblemente las libertades de información, prensa y disidencia y que a la postre se traduce en ese fuerte vacío de opinión que en la generalidad de los casos y como se está viendo con las redes sociales y también en las protestas populares de pueblos y barrios, que influye en el disloque del ánimo público y social. EN las sociedades donde los empresarios tienen y conocen lo que es la responsabilidad política y cívica de que el sistema funcione sin afectar a la mayoría, se tiene el mecanismo de apoyo publicitario institucional con miras de que los ciudadanos nunca pierdan la oportunidad de manifestar libremente sus criterios y para ello, el empresariado genera fondos especiales con esa finalidad. Como en este país los miembros de la oligarquía plutocrática no han caído en cuentas de que también deben propiciar que el sistema de prensa contestatario exista para que por lo menos, por allí se descarguen las emociones, contrariedades e insatisfacciones de la mayoría de los ciudadanos, quienes siempre serán contestatarios al poder, es que se están dando casos de políticas oficiales dirigidas a utilizar la publicidad como herramienta de acoso político. Por eso y cuando menos se venga a ver, al no existir ventanas de comunicación independientes, es que estallan los líos populares y la paz social queda amenazada y el gobierno se las ve y se las desea para complacer a todo el mundo. Ojalá que sobre este particular los capitanes de industrias, empresas y bancos, caigan en cuenta y vean en lo que decimos, otra manera y sutil de proteger sus intereses. Es por eso, que cuando el pueblo se subleva y aparecen las pobladas, los ricos siempre dicen “¿y como fue que no nos dimos cuenta?”.

 

EN LA MEDIDA que los grandes conglomerados económicos y grupos financieros entienden que se fortalecen como grupos monopólicos, la tendencia es hacia la concentración de los mass media pero como herramientas de dominio y control social solo a favor de sus intereses y lograr grandes ventajas políticas, convirtiendo tanto poder fáctico en una singular medida de co-participación arbitraria dentro del poder político, estableciendo sus medios de comunicación u de información de masas en especie de suprapartido político que trata de controlar gobiernos, diseñar elecciones, electores y candidatos y manipular la gente y restarle calidad de decisión a los ciudadanos y ni hablar de la obtención de incontables privilegios gubernamentales para sus negocios y empresas. En esto, Pepín Corripio y Vicini se han constituido en grupos hegemónicos y en pequeña medida el grupo mediático en Santiago de la mutual García-Estrella y en la capital el otro Pellerano-Bonetti. AL mismo tiempo, tan enajenante concentración de dinero y presencia mediática a creado a su vez la terrible deformación de las camarillas de directores, ejecutivos y redactores de todos esos mass media, quienes sumisos y esclavos mentales ante sus jefes, son de comportamiento arbitrario y abusivo contra los demás subalternos a su dependencia y de obligada acción altanera contra el resto de la nación, al tiempo que constituidos en subgrupo de poder, se entienden con absoluta libertad para diseñar, controlar y manipular el pensamiento y conducta de los ciudadanos y de paso, constituyéndose en un terrible nicho de corrupción empresarial   que se ha llegado a constituir en una especie de cartel mediático que vende protección mediática a quien lo requiera. CREADO el eslabón corrupción gobierno-periódicos, se descubren ciertos aspectos licenciosos y extravagantes de esos directores, redactores jefes de redacción, productores y conductores de radio y televisión y publicistas. Comenzando porque se han llegado a creer intocables y que nadie los puede señalar o diferir de ellos y menos imputarles conductas desordenadas, logrando de este modo este subgrupo, el desarrollo de otro nicho y vil, de opinantes fijos para la prensa escrita, radial y televisiva y convertidos en supuestos “orientadores” de opinión pública atrapada que en realidad se encuentran al servicio del cartel mafioso, que como arma política y presión económica ha sido convertido el ejercicio de dirección de cada uno de ellos y por lo que se muestran intolerantes y perdona vidas y no aceptan en lo absoluto que nadie ose criticarles. EL poder fáctico de los miembros de los anillos mediáticos que responden solo a los dueños de mass media a los que pertenecen, es tal, que solo con conocer las millonarias fortunas y bienes que poseen, imposibles de obtener solo con trabajo honesto, se entiende el por qué todos los miembros de los poderes del Estado y público, por nada del mundo no quieren que “esos tipos” los señalen, acusen, imputen o revelen sus inconductas. ¿Resultado?, el periodismo y en su ejercicio en principio noble se ha convertido en la peor sentina de corruptela organizada que existe. DE ahí que directores como Miguel Franjul imponga tarifas de 25 mil dólares estadounidenses mensuales como costo “operativo” para darle apoyo de imagen positiva constante, por ejemplo, al gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, quien –este nuevo tipo de creso o faraón- dispone de una caja chica especial y millonaria para comprar lealtades mediáticas, al tiempo que ya se descubre, que en lo de la negociación para la compra de bienes, deudas y acciones del conglomerado Listín Diario, exigió 11 millones de dólares estadounidenses a los compradores y hoy nuevos dueños, para estampar su firma en el documento aprobatorio de la transacción. AL suceder esto y provocarse semejante pago negro o clandestino, la vida política, social, económica nacional ha sido prostituida y llegándose al extremo de haber afectado toda la pirámide social, que por ejemplo, un presidente de la República tiene más miedo de un titular o editorial periodístico a que un tribunal pudiera someterle por cohecho y prevaricación. ES por ese Talón de Aquiles que la vida nacional ha sido penetrada por la más grosera inversión de valores morales de que se tengan noticias y es por ello que la generalidad de la población se prostituye y pierde el norte moral que a toda persona decente le caracteriza. AHORA la lucha de ese periodismo entendiéndose como la base del poder político, social y económico absoluto, es obligar a los legisladores a imponerle controles al periodismo digital en Internet y como la única vía para asegurarse su monopolio de opinión y desinformación. Teniendo esto presente, quieren una ley mordaza para los periódicos digitales y ni que decir, un freno absoluto a los blogs individuales como a las redes sociales y si llegan a conseguirlo. Entonces hasta ahí habrán llegado las libertades de disidencia, información, prensa y libre difusión y expresión del pensamiento de cada ciudadano. Ojo al Cristo pues. HAY que mantener los ojos bien abiertos con lo que pretenden los conglomerados económicos a ambos lados de la isla que comparten los dos pueblos y las dos Repúblicas: Quieren crear un macro holding empresarial y financiero que aniquile la libertad de inversión y también la de negocios y empresas y hasta lograr que dominicanos y haitianos se conviertan a la vez, habría que decir, se fusionen, como los esclavos económicos de ese macro holding (CORVI), que del lado dominicano, Vicini es el promotor y el que lo encabeza junto a su carnal del grupo Corripio. ¿Qué persiguen? Obtener un mercado atrapado de 20 millones de consumidores y aniquilar el resto de la inversión privada. Aparte de que, en realidad, lo que pretenden, no es que sus mass media sean un supra partido político, sino que presidentes, gobiernos, congresos y tribunales sean sus simples matasellos..……. (Publicado en POR EL OJO DE LA CERRADURA el martes 07 de julio de 2015).

 

EN EL SISTEMA DE JUSTICIA CRIOLLO se dan cosas increíbles. Por ejemplo, en la Suprema Corte de Justicia, en su area civil, hay un expediente que va por tres años archivado, de un padre pidiendo amparo porque la madre del hijo no le permite verlo y cuando allí se pregunta, ni el magistrado Castaños tiene respuesta. ¿Por qué? ¿Y que hablar, tratándose de un caso tan delicado y como es el fomento del equilibrio emocional de un infante? ¿o caso su solución no debería tener prioridad y conociéndose, que la madre abusadora y sin autoridad moral alguna, usa al niño de nueve años para tratar de desacreditar al padre, mientras la abusadora contrató un niñero y en vez de una niñera para atender al niño y con lo que le crea una grave perturbación emocional? Ante circunstancia tan extrema como extraña, hace rato que la SCJ debió resolver tan insólita situación y no constituirse en cómplice del daño a la salud mental del infante y que la madre abusadora está efectuando. Como este, son miles los casos que hay y que son protegidos y encubiertos por las “feministas” anti masculinas que existen dentro del ministerio público a todos los niveles

 

YA EMPEZANDO a RESOLVERSE la delicada situación de la regularización del extranjero indocumentado o ilegal en el territorio nacional, cumpliéndose así con el Tratado de Modus Operandi suscrito por este país y Haití en 1939, por el cual se resolvió el contencioso creado a raíz de los acontecimientos del 1937 mediante una paga de dinero en efectivo por medio millón de dólares estadounidenses de entonces y la entrega de 600 mil tareas en la parte occidental de nuestro territorio y lo que se concretará (plan de regularización 2015) dentro de 45 días con la entrega por parte de nuestras autoridades del documento que cada extranjero registrado tendrá para terminar de regularizar su estatuto migratorio en dos años a partir de la fecha de entrega, es hora de enfocarnos en la otra situación que se deriva de ese tratado: Los dominicanos de origen haitiano. PARA ello solo vamos a recordar cinco fechas puntuales: 1920: Primer censo nacional de población y familia que arrojó la existencia de 27 mil haitianos con residencia regular en territorio dominicano. 1939 Tratado de Modus Operandi para procurar la regularización total del problema migratorio del lado dominicano y de entrega de sus documentos de identidad a los haitianos de parte haitiana. 1952: El acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en la agricultura y la industria dominicanas. 1963: Reforma constitucional que propició la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125 del 7 de diciembre de 1962, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con más de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional y lo mas importante, que no obstante que quienes derrocaron a Bosch, restablecieron el estatuto anterior de trabajador haitiano esclavo y “transeúnte”, los haitianos que se acogieron a esa Ley 17 tienen derechos adquiridos que no pueden ser desconocidos absolutamente. 1966: Acuerdo binacional de contratación de braceros y renovable por cinco años entre los presidentes Duvalier y Balaguer. CUANDO se conoce este cronológico, automáticamente se debe entender que existen dominicanos de origen haitiano y sus descendientes, que por ningún concepto podrían ser tratados como extranjeros indocumentados e ilegales. Los inmigrantes haitianos registrados del 1920. Los que entraron legalmente con contratos de trabajo en 1952. Los beneficiados por la reforma constitucional de 1963 y los favorecidos en 1966 con contratos de trabajo para trabajar en los centros de caña de azúcar dominicanos, básicamente en CEA, CAEI y CENTRAL ROMANA. LAS autoridades deben hilar fino en este aspecto y sacar de sus registros de “ilegales” a los dominicanos de origen haitiano productos de padre o madre haitiano con nacional dominicano, favorecidos por las cuatro fechas mencionadas y otorgarles definitivamente sus documentos como nacionales dominicanos. No hacerlo, implicaría, que solo por humanidad, medio mundo le caería encima al Gobierno y a la República.

 

NO SE ENTIENDE como es que los gobiernos y en representación de sus respectivos países como miembros de la OEA, han permitido que todo un grupo de burócratas que son empleados suyos, se hayan extralimitado al nivel de hacer creer que ellos son más importantes y decisivos que las misiones diplomáticas adscritas al organismo panamericano. UN embajador jede de delegación es superior en poder a cualquier alto cargo de la OEA y en particular del propio secretario general y por lo tanto, quien da órdenes es el embajador y no a la inversa, de que un burócrata como el secretario general se crea o considere que es el jefe. Esa situación de jerarquía tiene que ser modificada definitivamente e instamos a la diplomacia dominicana y a todas las demás diplomacias de estos países, a que tomen la iniciativa. Fijémonos como el carajo a la vela del uruguayo Luis Almagro, como secretario general de la OEA, se ha llegado a considerar un super embajador y lo que rotundamente no puede ni debe ser. Y es que el secretario general está siendo manejado y controlado por las oneges que se benefician de la supuesta miseria haitiana. Cuando los gobiernos se den cuenta de esta realidad. Veremos como la situación altamente irregular se corrige. Todos los empleados de la OEA son subalternos de todos los gobiernos y países allí representados. Nunca que esos empleados puedan dirigir las políticas panamericanas. En el caso dominicano, el gobierno debe enviar jefes de misión comegentes y no contemplativos de esos que siempre quieren estar de paños y manteles con toda esa sarta de burócratas gays y lesbianas que la OEA tiene.

 

EN EL MATUTINO FUNDADO POR TRUJILLO se publica (17.02.2015) y dentro de un artículo de opinión firmado por la periodista E. Irrizarry, lo siguiente: ……..“A Joaquín Balaguer le tocó el turno, durante la campaña de 1986. A pesar de haber salido del gobierno con una imagen política muy deteriorada y pésimamente valorado, las pugnas internas en el PRD, le allanaron el camino para su retorno al poder ocho años más tarde. Fue entonces, cuando el periodista Daniel Adriano Gómez, publica que el líder reformista tenía 30 millones de dólares en una supuesta cuenta a su nombre en la isla de Grand Cayman. Esta “revelación” no tardó en encontrar el rechazo de los más cercanos colaboradores del expresidente, quienes afirmaron que esa acusación había salido del Palacio Nacional y tenía como finalidad “demeritar al candidato con mayores posibilidades de ganar las elecciones de ese momento”. Esta denuncia, no pudo ser probada, ni tan poco impidió que Joaquín Balaguer ganara las elecciones de 1986” . A ese medio y a quien escribe le vamos a precisar lo siguiente y como complemento a su reporte: “Cierta mañana, el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, llama y le pide a su primo, el periodista Daniel Adriano Gómez (nombre de pila: Daniel Adriano de Jesús Gómez Jorge) que opinaba él, “si de pronto se encontraba con un filón noticioso mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman y la que está teñida de sangre y en razón de que el detentador de la misma un ingeniero muy cercano a ese expresidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”. La respuesta como la de todo periodista de oficio en su lugar. Fue que quería ver las pruebas y obtener copia de las mismas. Entonces Jorge Blanco le dijo y sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese expresidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. Efectivamente, ya en el despacho del alto cargo, este fue a una caja fuerte grande que había en su baño privado y presento los documentos y ofreció detalles. Gómez se detuvo un rato estudiando aquel legajo y al final (media hora) dijo que sí, que formularía el planteamiento y si era necesario demandaría en justicia al ex presidente. Ni que decir que el escándalo fue mayúsculo y la prensa alcahueta se ocupó de tergiversarlo todo e imputarle al periodista las peores canalladas. La primera reacción de Balaguer al ser preguntado fue aquello de que él no hacia caso al perro sino al amo y lo que al día siguiente Daniel Adriano contestó desde el Palacio Nacional que él se sentía feliz, porque al fin el doctor Balaguer había reconocido su amistad, “ya que el perro es el mejor amigo del hombre”. Aún así, Daniel Adriano siguió hacia adelante y en lo que intervino el entonces fiscal distrital Manolín Jiménez Rodríguez, quien participó en tres cosas: Sugerir el nombre del abogado actuante, la cantidad de dinero que este debía cobrar y luego y raudo cuando el dinero apareció de manos de Flores Estrella, unos 80 mil pesos de entonces, quedarse con una parte. Pero antes y porque el secretario administrativo le entregó solo al periodista y en su despacho, el dinero que también sacó de la caja fuerte, Daniel Adriano y antes de reunirse con el abogado que Manolín había sugerido, llamó al entonces amigo suyo, Claudio de los Santos (quien para ese tiempo el periodista había logrado que fuera designado alguacil de la Suprema Corte de Justicia), le entregó el paquete de dinero envuelto en papel de traza y le pidió que se lo entregara al mismo Balaguer y para “que él supiera cuanto valía” y por supuesto, que después volviera y se lo entregara. Claudio aceptó la encomienda. Es necesario hacer una acotación. El periodista y luego de los conversado con Jorge Blanco y que Flores Estrella le entregara el dinero, esperó unos días hasta que llegara el cumpleaños del expresidente y fue entonces ese día que le pidió a De Los Santos que fuera donde el expresidente. Lo que el mensajero contó fue patético: Joaquín Balaguer montó en cólera y con el dinero en sus manos solo decía: “¿Así que esto es lo que yo valgo?” e iracundo y casi fuera de sí, se arrodilló e imploró a Dios y juró que “si vuelvo al poder algún día aplastaré a Salvador hasta hacerlo polvo”. Le entregó el dinero a Claudio y dijo: “Ve llévaselo y que sepa bien lo que hace”. Luego Claudio le dijo a Daniel Adriano que Balaguer se encerró en su habitación y días después supo que del pique había perdido una de sus retinas. EL proceso legal fue iniciado y dirigido por el doctor Julio César Arias Mota, quien, de acuerdo al periodista, “realizó un trabajo legal muy profesional e impecable”. Todo el proceso llevó unos meses y hasta que fue a apelación ante la Suprema Corte de Justicia. El defensor de Balaguer fue el jurisconsulto Ramón Pina Acevedo, “quien hizo galas de su conocida profesionalidad y técnica jurídica” al decir de Gómez. PERO en el ínterin, ocurrió una situación política que a Daniel Adriano le tomó de sorpresa: Jorge Blanco quería reelegirse y por eso fue que mandó a buscar a su primo. Obviamente, para que le allanara el camino legal y políticamente. Al periodista darse cuenta de la trama en la que estaba envuelto, entonces decidió y lo que se solo participó al abogado Arias Mota en el último momento, que él no seguiría con el proceso y para lo cual hizo también dos cosas: Mandarle aviso a Balaguer de lo que se proponía y lo que el expresidente en principio no creyó pero que a la semana le envió a Sócrates –Chino- Pichardo para que verificara y al que Daniel Adriano le dijo: “Si Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me de la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Efectivamente, Balaguer fue proclamado candidato presidencial y lo que el mismo periodista supo ese domingo al pasar frente a la sede central del PRSC. AL día siguiente, Jorge Blanco le mandó un escuadrón de exterminio y Daniel Adriano salió huyendo a la oficina de su hermano menor, José Guillermo, a quien le contó todo y quien comprobó desde la ventana de sus oficinas, que efectivamente fuera del edificio estaban los ejecutores esperándole para matarle. Guillermo, palideció. Tomó su metralleta y le dijo, “vámonos a casa de Salvador” . Al salir de la oficina y los carniceros ver con quien Daniel Adriano salía, solo optaron por seguirles (Guillermo era considerado el número dos del régimen en materia de influencia gubernamental). Llegando a ambos a la residencia del presidente y mientras Daniel Adriano se quedaba en una sala privada, Guillermo salió a buscar a Salvador que estaba en sus habitaciones. En menos de lo que canta un gallo llegó Salvador en compañía de su esposa Asela y la escena que se produjo allí y para decirlo suavemente, fue una alterada discusión entre primos. Salvador se desahogó y después de serenarse y en lo que la misma esposa y hasta la cautela de Daniel Adriano, ayudó. Entendió que se había excedido, pero no sin antes decirle hasta barriga verde al primo periodista, al tiempo que daba la contraorden de que “a Adrianito que nadie lo siga y tampoco le moleste”. Entonces, este se despidió, Guillermo se quedó junto al Presidente y su esposa y Daniel Adriano se fue caminando y ante los ojos azorados de los mismos que le perseguían para matarle. Hasta aquí y ahora dejaremos la historia inconclusa, pero sí debemos decir, que antes, Arias Mota y en la oficina de Pina Acevedo y junto al periodista, firmaron el desapoderamiento y la acción judicial cesó a lo absoluto. Pina Acevedo fue a comunicarle la noticia a Balaguer y de ahí salió su cargo de candidato a diputado. DE todo esto, el periodista llegó a una conclusión: Sí existía la documentación, pero Salvador le había ordenado a Flores Estrella que se la pidiera a Daniel Adriano y lo que este hizo. El ingeniero que se suicidó lo hizo por vergüenza, pues era un hombre extremadamente serio y fiel a Balaguer. Pero no soportó aquella cantaleta de: “Quiero mi dinero, búsqueme mi dinero”. Quien generó la situación fue un allegado de sangre suyo que tomó un cheque y le puso la suma de dos millones de dólares y lo cobró. Cosas de juventud podrá decirse en su descargo. Pero que sí sucedió. Respecto al otro dato que la periodista Irrizarry tambien divulga en su escrito y en lo atinente al doctor Peña Gómez. Debemos decir que fue el periodista Daniel Adriano Gómez quien escribió un artículo (“Es o no haitiano el doctor Peña Gómez”), primero en su revista Momento y luego publicado como tal y en espacio pagado en el matutino El Caribe y por órdenes expresas de su dueño, Germán Emilio Ornes Coiscu y que los cuatrocientos pesos que costaba la publicación, las pagó el entonces secretario de Estado sin Cartera, Milton Ray Guevara y por órdenes directa del presidente Antonio Guzmán, quien había quedado encantado con el texto y al salir en la revista Momento y lo que Daniel Adriano, tiempo después supo. TODO el texto anterior fue “interpretado por El Caribe de la siguiente manera en publicación efectuada el viernes 20 de febrero de 2015: “Revelación. Adriano Gómez: Jorge Blanco me usó”: El comunicador Daniel Adriano Gómez confesó que. se dejó utilizar para hacer la denuncia de que el extinto líder reformista Joaquín Balaguer, poseía una cuenta de 30 millones de dólares en Grand Cayman. En una comunicación enviada a esta reportera, a raíz de un artículo publicado por el Caribe, el pasado martes 17, en el que se hacía referencia a la acusación vertida por Gómez contra el ex presidente Joaquín Balaguer, en el año 1986, el periodista explicó que el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, le llamó una mañana a su despacho y le ofreció lo que él denominó como “un filón noticioso”. “Si de pronto te encuentras con un filón noticioso, mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman, la que está teñida de sangre y fue la razón de que el detentador de la misma, un ingeniero muy cercano a ese ex presidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”, dijo Gómez que le preguntó el entonces presidente. Ante esta pregunta, afirmó que cómo periodista de oficio se interesó en la información que le estaba suministrando el mandatario, por lo que le solicitó las pruebas para argumentar su denuncia. “Entonces Jorge Blanco me dijo, sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese ex presidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. En su comunicación, Gómez recordó que su denuncia causó gran revuelo en los círculos políticos y en la sociedad. Porque más tarde se dio cuenta que todo era parte de un plan de Salvador Jorge Blanco, quien pretendía repostularse en las elecciones del 1986. Dice que al darse cuenta de la trama en la que estaba metido decidió no seguir adelante con la demanda judicial: -“ le mandé a decir a Balaguer con Sócrates –Chino- Pichardo: “Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me dé la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Adriano Gómez asegura que al enterarse de que no seguiría adelante con la acción judicial contra Balaguer, Salvador Jorge Blanco se molestó, pero reconoció que se había excedido”. Y lo que contestamos en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA de la manera siguiente el mismo día viernes 20 en nuestra primera edición: DEFINITIVAMENTE que los mass media de la prensa mercancía son una cosa seria en materia de desinformación, manipulación, opiniones sacadas de contexto, falta de profesionalismo y afán de dañar. El pasado martes 17 en el matutino fundado por Trujillo se publicó un texto mediante el cual se ofrecía una versión no ajustada a la absoluta realidad de lo sucedido entre el ex presidente Joaquín Balaguer y nuestro editor y redactor jefe en lo relativo al escándalo suscitado con el sometimiento a Balaguer por disponer de una cuenta bancaria de 30 millones de dólares en Grand Cayman. Ese día se trataba al maestro de periodismo y del análisis político, con el titulo de periodista. Pero en la edición de hoy y evidentemente, parecería que molesta la dirección del matutino por haberse permitido Gómez responder y agregar al texto original la versión correcta sobre aquellos hechos, se le tilda de “comunicador” y para colmos, dentro de un titular venenoso que no se corresponde a la verdad de lo que Daniel Adriano Gómez dijo: “Jorge Blanco me usó”. Suerte que en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA empezamos a publicar también hoy, el texto completo que recibió El Caribe y de lo cual tenemos archivados los correos electrónicos intercambiados con la reportera Evelyn Irrizarry. De manera que los lectores podrán ir directamente a lo que Gómez escribió originalmente y comprobar que lo publicado por el rotativo no se corresponde a su texto de réplica. De todas maneras, DAG precisa que él no ha confesado nada, que solo envió un texto aclaratorio o ampliatorio sobre la verdad histórica de acontecimientos en los que fue co-protagonista. Menos podía hablar de que “Jorge Blanco me usó”, cuando él participó y consintió y por razones muy suyas en aquellos acontecimientos que narra. Desde luego, no va a entrar en un dime y direte y por la sencilla razón de que hasta para difamar, tergiversar, mentir e insultar también hay que respetar la opinión del otro que no está de acuerdo con lo que uno dice. ¿Cuál es el consuelo?, que la verdad histórica sobre un acontecimiento en particular y expresada por uno de sus protagonistas, no se puede ni empañar y menos tergiversar con una versión sesgada y tan decepcionante como la que publica el rotativo de referencia y que es fácil de comprobar, con solo leer el texto original que colocamos a partir de hoy y para siempre en una de las secciones fijas de este periódico digital. Lo que ocurre es que el director y la reportera que emitieron su desinformación, no son propietarios de periódicos y como sí lo es Daniel Adriano Gómez y claro, eso también hace roncha en ciertos espíritus débiles como mezquinos. AHORA se escucharán las tantas voces dentro de la radio y la televisión basura, opinando sobre lo que no saben y en base a texto sesgado y nada profesional”.

 

SIN DARSE CUENTA DE QUE ES UN ARMA DE DOBLE FILO. En el Gobierno han incrementado la práctica de otorgarle funciones de administración civil, a militares y policias a nivel de oficiales y que si lo unimos a los 25 mil efectivos militares y policiales que responden a órdenes de empresarios y banqueros, políticos. De buenas a primeras la República se queda sin unas fuerzas armadas operativamente castrenses y de la policía ni hablemos, que aquello es una jungla de puro desastre.

 

EL PADRE DE LA PATRIA, Juan Pablo Duarte y Diez nació el 26 de enero de 1813 en el hoy casco colonial capitaleño. En el 1828 y con 15 años de edad es enviado a estudiar a EEUU. Regresa al territorio nacional en 1831 con 18 años de edad. En el lapso 1832-1838 y junto a José María Serra de 15 años de edad este último, se lanza a una fuerte actividad sediciosa intelectual con la publicación de pasquines pró separación de Haití. Para el 1838 y con apenas 25 años de edad funda la sociedad secreta La Trinitaria, compuesta por jóvenes entre los 15 y 25 años de edad. Con 27 años de edad funda la sociedad cultural La Filantrópica, erigiéndose en el precursor del teatro dominicano junto a los jóvenes que le acompañan. En el 1843 y con 30 años de edad debe irse de la nación de manera clandestina al descubrirse que encabeza el movimiento reformista anti haitiano. Cuando en 27 de febrero de 1844 se proclama en la Puerta del Conde la separación del Estado Independiente de Haití Español de la República de Haití y se refunda con el nuevo nombre de República Dominicana, el Padre de la Patria tiene 31 años de edad. El 15 de marzo siguiente regresa, sus partidarios le reciben como Padre de la Patria y entra al nuevo gobierno denominado Junta Central Gubernativa, en el que, de entrada, choca con los grupos conservadores que dominaban el mismo. Casi de inmediato le expulsan “por traidor a la patria” y cuando el 24 de marzo de 1864 regresa a la República, tiene 51 años de edad, se traslada a Santiago a ponerse a la orden del gobierno de turno y el general Gregorio Luperón le niega sus servicios y le envía de nuevo al exterior, ahora como encargado de recorrer América del Sur en busca de ayuda para la guerra de la Restauración. El 15 de julio de 1876 y rodeado de la familia venezolana que procreó, muere fuera de la patria y sabiéndose estigmatizado por sus enemigos y adversarios. NOTA: La independencia nacional fue lograda el 01 de diciembre de 1821 por los vecinos de la que era colonia española y encabezados por el presidente del gobierno municipal, el magistrado José Nuñez de Cáceres. A los dominicanos se les ha hecho creer que aquella gesta fue una “independencia efímera” y lo que nunca fue porque la independencia de un nuevo país solo se realiza una vez y frente a la metrópoli colonial, en este caso, España. Por eso, con relación a Haití, lo que hubo el 27 de febrero de 1844 fue la separación del nuevo país que se había independizado con el nombre de Estado Independiente de Haití Español y por la sencilla razón de que para enero de 1822 fue unido a la fuerza con el país transfronterizo y el que a partir de febrero 1844 se conoce como República Dominicana.

 

EL 01 DE DICIEMBRE DE 2014 se cumplieron 193 años de la declaración de independencia de España de la colonia española de la isla de Santo Domingo y dando paso así a la nueva nación: Estado Independiente de Haití Español, que un año luego fuera momentáneamente suspendida por la grosera y arbitraria fusión perpetrada por la República de Haití el 09 de febrero de 1822 y que duro 22 años de ocupación militar y ante el miedo haitiano de que el nuevo país no decretara la eliminación de la esclavitud. Independencia que después pudo concretarse con el nacimiento de Republica Dominicana en febrero de 1844 precedida de su acta de separación de Haití y reafirmada en 1863 con la Restauración de la República. Lamentablemente, “historiadores” al servicio de la ex metrópoli española, de inmediato bautizaron el acontecimiento independista con el mote o calificativo de “independencia efímera” y lo que absurdamente ha quedado hasta nuestros días. El Padre de la Independencia fue el magistrado José Núñez de Cáceres. El Padre de la Nacionalidad es el patricio Juan Pablo Duarte y Diez, en tanto el Padre de la Restauración es un conjunto de líderes regionales a la cabeza de los cuales se encontraba el republico, Beningno F. de Rojas.

 

27 de FEBRERO DE 1844: EN vez de anunciarse que se hará una revisión de la historiografía nacional y ante la realidad de que muchas de las historias que allí se cuentan son falsas y responden al interés, mentiras, sectarismo y racismo de sus autores, se continúa hablando y ha propósito del llamado “Mes de la Patria”, en fechas y hechos que no se corresponden a lo que realmente ocurrió. Por eso y desde que el Poder Ejecutivo declaró el año 2013, mediante Decreto 678-12, Año del Bicentenario de Juan Pablo Duarte, es más que oportuno que se formule la revisión histórica que proponemos y para mayor clarificación y aporte a la memoria patria. Por ejemplo, se quiere continuar negando que la independencia de un país siempre se efectúa de su potencia colonial, en este caso España y nunca se repite y lo que ocurrió el 01 de diciembre de 1821, con la “Declaratoria de Independencia”. Lo que significa, que el martes 01 de diciembre se cumplirán 194 años de la epopeya que fuera inspiración y acción del Padre de la Independencia, José Núñez de Cáceres. En tanto lo que realmente ocurrió el 27 de febrero de 1844 (hace 171 años) fue la separación de la República de Haití, cuyo gobierno (Boyer) nos unió al país transfronterizo como Estado Independiente de Haití Español (que así era como se llamaba esta nación) y que reapareció luego con el nuevo nombre de República Dominicana y cuya autoría fue del Padre Fundador o de la Patria, Juan Pablo Duarte y Diez. Entre el 01 de enero de 1821 y el 09 de febrero de 1822 fue la corta vida del nuevo país, que a partir de la última fecha se le une arbitrariamente a Haití por 22 años, que terminan, cuando el 16 de enero de 1844 se produce “El Acta de Separación Dominicana” y culmina el 27 de febrero del mismo año, al producirse el golpe de Estado que impidió que el hatero Pedro Santana y sus hombres empezaran la revuelta contra Haití, lo que provocó a su vez la capitulación de las autoridades haitianas el 28 siguiente ante el nuevo y primer gobierno dominicano conocido como la Junta Central Gubernativa. ¿Por qué nada de esta realidad se le dice y enseña a la ciudadanía?

 

VOLVEMOS a puntualizar, nosotros que siempre hemos sido reeleccionistas de toda la vida, del por qué apoyamos la probable reelección del presidente Danilo Medina Sánchez. 1-Porque está haciendo un ejercicio de gobierno realmente de rostro humano y de rescate de los pobres y la clase media y se comporta como un mandatario decente e integro. 2- Porque si el Presidente no concurre a los comicios como candidato presidencial, la República estaría condenada a aceptar a regañadientes la nominación presidencial del ex presidente Leonel Fernández, uno de los políticos y ex mandatarios más corruptor y corrupto que ha conocido la vida nacional y quien por su amplia tasa de rechazo, concitaría una oposición absoluta de las fuerzas vivas nacionales, propiciando así que lo peor del pandillerismo político agazapado en la Oposición, entre a Palacio a tambor batiente y destruya todo cuando de lo que nunca se ha hecho ha sido logrado en los últimos dos años para bien del orden institucional y económico de la nación. 3-Porque a un Presidente en ejercicio no se le puede negar su derecho como ciudadano de elegir y de ser elegido y tal como hacen los senadores, diputados, alcaldes y regidores que se reeligen cuantas veces quieran, pero negándosele ese derecho al presidente de la Nación y lo que ni es justo y mucho menos ético y 4- Porque reelecto Danilo Medina Sánchez, se convertiría en el Jefe de Estado y de Gobierno, que podría y sin alteraciones de ninguna especie, obligar a los delincuenciales grupos económicos y financieros a que se subordinen al Estado y como era hasta el 1980.  Un gobierno no puede estar controlado por ningún sector fáctico y mucho menos por la plutocracia oligárquica que tiraniza a las instituciones y a la República.

 

EL MÁS TERRIBLE PROBLEMA NACIONAL de índole estructural que esta nación experimenta a nivel de gobierno. Es, que cuando los políticos llegan a la presidencia de la República, se encuentran con que la plutocracia oligárquica les tiene absolutamente atrapados en una red de alianzas y condicionamientos por los que ellos solo tienen que hacer una de dos cosas: Aceptar los hechos cumplidos y convertirse en presidentes de cortar cintas, dar pésames y felicitar bodas y permitiéndoseles que se enriquezcan ilícitamente ó parten por el medio y enfrentan tanta desigualdad e iniquidad social y tan monstruosos niveles de corrupción entre los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes a su vez ahogan a la República dentro de la delincuencia de cuello blanco mas espantosa. Esa es la razón del por qué Leonel ha fracasado moralmente y es la otra razón de que Danilo siempre hace por zapatearse y en su estilo, sin dar apariencias de nada.

 

EL PROCESO de nuestra nueva plataforma informática ha tenido frenos y simplemente porque queremos hacer las cosas bien. Cuando salgamos con la nueva imagen y rediseño de este periódico digital e incluyendo radio y televisión en internet y como paso previo a la puesta de circulación de nuestro periódico semanal del mismo nombre y que circulará gratuitamente cada domingo con 100 mil ejemplares para comenzar, más toda una serie de innovaciones tecnológicas para facilitar el acceso directo de la audiencia a intervenir y participar las veinticuatro horas del día como periodismo ciudadano. Si ahora nuestros adversarios gratuitos dentro de los mass media y la clase gobernante nos leen a escondidas, luego tendrán que darse de frente al comprobar que no hubo manera de evitar que nuestro editor y redactor jefe retomara su audiencia radial y televisiva atrapada de más de 40 años y de tres generaciones consecutivas. Paciencia pues y a los potenciales anunciantes que se nos han acercado, solo les decimos que hasta que no estemos a pleno funcionamiento hemos preferido quedarnos con los que ahora nos respaldan y los otros dos o tres más que ya habíamos dado consentimiento y quienes se han convertido en nuestros clientes protectores de las libertades de información, opinión, disentimiento y de prensa a favor de los ciudadanos desde este mass media digital absolutamente independiente a todos los poderes públicos como privados.

 

A PROPOSITO de que el presidente Danilo Medina Sánchez dijo el domingo 29 de marzo de 2015 que él no está “para enriquecer a nadie”, el martes 31 le formalizamos una serie de precisiones, por medio de las cuales y si las observa, se dará cuenta, de que por ejemplo, quienes les solicitan que atienda el enorme nicho de más de 100 mil propietarios de tierras que el Estado y sistemáticamente desde los años setenta del siglo pasado les expropió sus propiedades y sin compensarlas debidamente, creando así un terrible sector de clase media tirada a la quiebra, lo único que andan buscando es que Medina Sánchez les recupere sus legítimos derechos a vivir y recuperar parte de lo perdido mediante la facilitación de una línea de crédito especial mediante la cual cada expropiado pudiera levantarse y desde luego, trabajar para pagar ese crédito, en este sentido, al Presidente le señalamos, que “en otras palabras presidente Danilo Medina Sánchez, ni siquiera se le solicita que compense con dinero del Estado o del presupuesto los recursos que el Estado le adeuda a quienes expropió, sino que abra un mecanismo de préstamo a diez años con dos años de gracia para que les afectados por esas expropiaciones tengan acceso a una línea de crédito especial que les permita restablecerse económicamente y que sea una línea de crédito pareja con por lo menos la mitad del valor de lo expropiado a su precio de mercado indexado. Solo esto es lo que se le está pidiendo, no que tenga que hacer rico a nadie de los afectados por esas expropiaciones. Presidente. Rescátelos de la marginalidad en la que viven, que por lo que se ha visto, es también parte de su programa de rescate social y repetimos: Hará justicia”.

 

MIENTRAS los llamados enemigos de la “dictadura yanqui balaguerista” del periodo 1966-1978 en plena Guerra Fría, no admitan que ellos fueron los autores de más de 500 militares y policías asesinados, un amplio grupo de empresarios secuestrados, así como de actos terroristas a los que el Estado debió de enfrentar y que es la razón fundamental de que tantos “izquierdistas” hayan muerto violentamente en ese periodo. No se puede hablar ni aceptar que el llamado Museo Memorial de la Resistencia Dominicana (MMRD) haya preparado varias actividades que se inician con la presentación de la exposición titulada “La Violación de los Derechos Humanos Durante la Dictadura de Joaquín Balaguer (1966-1978)”, en el Monumento a Los Palmeros. Y mucho menos, cuando la mayoría de los que murieron violentamente eran parte del sector terrorista y de conspiradores de izquierda que pretendían el derrocamiento del gobierno constitucional……El periodista Orlando Martinez, quien era el jefe de seguridad del PCD tuvo mucha culpa de su muerte al facilitar su columna a aquel partido comunista para que sus soflamas aparecieran como autoría del mismo Martínez; el desertor militar del ex coronel Caamaño Deñó, murió en acción posterior de guerra a raíz de haber fracasado en su tentativa de invasión guerrillera por Caracoles en una fracasada intentona por derrocar al gobierno constitucional; las muertes de los activistas marxistas, Otto Morales, Amauri Germán Aristy, Amín Abel Hasbún y Maximiliano Gómez, tuvieron que ver con sus actividades sediciosas…… y si se quiere “educar a las nuevas generaciones en valores democráticos, memoria y derechos humanos”, entonces hay que decir la verdad de lo que ocurrió en razón de los crímenes de todos esos sectores y activistas de la izquierda de aquellos tiempos y no repetir hasta el cansancio la grande como infame mentira de que el régimen balaguerista los enfrentaba por que sí. Los cientos de asesinatos de militares y policías demuestran lo contrario y que fuera la razón fundamental del por qué la violencia desde el poder debió de entronizarse ante el afán demencial de comunistas e izquierdistas para derrocar aquel régimen constitucional……. La deshonestidad intelectual no vale. Las nuevas generaciones deben acudir a las colecciones de todos los periódicos y allí descubrir la verdad de todo cuanto ocurrió y no la falsa pretensión de los del Museo Memorial de la Resistencia, al pretender tapar el sol con un dedo……. Por ejemplo, no queriendo admitir que los guerrilleros urbanos adiestrados en Cuba, Amauri Germán Aristy, Ulises Cerón Polanco, Virgilio Perdomo Pérez, y Bienvenido Leal Brandy, cayeron abatidos por las fuerzas de poder el 12 de enero de 1972, en un hecho ocurrido en el kilómetro 14 de la Autopista Las Américas, debido a que con armas de guerra desafiaron a la autoridad.

 

QUE UNOS HECHOS de confrontación ríspida ocurridos en 1805 entre la nueva República de Haití (fundada el primero de enero de 1801) y la colonia española de la parte oriental de la isla de la Española, se pretenda utilizar ahora para atizar más divisiones y enconos entre sus habitantes y cuando fue para el primero de diciembre de 1821 que la colonia se independizó del reino español con el nombre de Estado Independiente de Haití Español, hasta que en febrero de 1844 emergió como República Dominicana después de salvar los 22 años de la fusión de los dos estados que se iniciara en febrero de 1822, no solo que es un absurdo hijo de la manipulación y la ignorancia, sino una muestra incalificable de la incapacidad de los políticos para comprender en toda su perspectiva los hechos históricos ya pasados y su pretensión suicida de mantener un odio y crispación constante entre haitianos y dominicanos y de ahí que Quique Antún, el que aparece como presidente del PRSC quiera calificar de “atroz ofensa” que un grupo de ciudadanos haitianos hayan querido rendirle homenaje al primer gobernador general y luego emperador del país transfronterizo, Jean Jacques Dessalines, en un salón de la UASD. Debe recordarse, que entre los años 1808 y 1811, en la isla existían: El Etat d´ Haití (1808-1811); Roy. d´ Haití (1811-1820 y Rep. d ´Haití (1808-1820) y en la parte oriental de la isla la colonia de Santo Domingo, que se independizó en diciembre de 1821 como Estado Independiente de Haití Español. Luego se reafirmó independiente separándose de Haití en febrero de 1844 con el nombre de República Dominicana y hasta que finalmente en 1865 se reafirmó cono nación dominicana independiente, al derrotar las tropas de ocupación española que habían vuelto al país por la solicitud de Anexión que los mismos dominicanos habían hecho en 1861. Para 1916 Dominicana fue ocupada militarmente por EEUU y durante ocho años y luego en abril de 1965 por no más de año y medio.

 

El EX SECRETARIO DE TRABAJO de EEUU revela los tres mitos más populares sobre la economía del país y que están envenenándola. Robert Reich, uno de los expertos más destacados de la política y la economía de EE.UU., ex secretario de Trabajo de ese país, revela los tres mitos más extendidos respecto a la economía del país: 1. ‘Los creadores de empleo son las corporaciones y los ricos, cuyos impuestos deben ser bajos para inducirlos a crear más puestos del trabajo’. Los creadores reales del empleo, según Reich, son la clase media y los pobres, cuyos gastos empujan a los hombres de negocios a crear puestos de trabajo. Precisamente por eso son necesarios los siguientes procesos: el aumento del salario medio, la protección de las horas extra y la reducción de los impuestos para la clase media. 2. ‘Las decisiones cruciales están dirigidas por el mercado libre o por el gobierno’. El experto cree que el mercado libre como tal no existe. Ha sido creado y dirigido por el gobierno. Todos los puntos clave, tales como las declaraciones de quiebra o la protección de patentes y marcas, al fin y al cabo, dependen del gobierno.3. ‘Los estadounidenses tienen que preocuparse por el tamaño del gobierno’. No. Más que por el tamaño, el pueblo tiene que preocuparse por saber para quién funciona el gobierno, considera Reich. Cuando la política del país queda inundada por el dinero de las corporaciones gigantes y Wall Street, las decisiones respecto a los puntos enumerados arriba son tomadas por los ‘patrocinadores’. El gobierno tiene que funcionar para la mayoría, para el pueblo y no para la minoría de Wall Street, asegura el experto.

 

DE BUENAS A PRIMERAS el empresariado descubre que las campañas electorales son costosas y que sus miembros prácticamente son “esquilmados” por los políticos y ante tal hecho reclaman una ley electoral, pero no así la ley de partidos y control de los gastos y presupuestos de los partidos. Formalmente la petición luce sana. Pero lo que no lo es y por la simple razón de que al aparato político comprobar que los delincuenciales grupos económicos y financieros reciben más de 130 mil millones de pesos cada año en subsidios, nada menos que 10 mil 833.4 millones por mes, para un registro de 361 millones 111 mil. 1 millones de pesos por día y solo por los 130 mil millones de pesos fijos que les tiene el Ministerio de Hacienda, que con toda razón argumenten y razonen, que les asiste derecho a exigirles al empresariado que ofrezcan cuanto aporte sea necesario para que el sistema político funcione y no hablemos del monto real de subsidios en sentido general, que fácilmente puede llegar a los 500 mil millones de pesos, que entonces sí que la situación se pone agria al descubrirse que a los contribuyentes se les tiene como simples depósitos de recursos que los ricos expropian cada vez que requieren dineros frescos y por día. Semejante estado de inequidad social tiene y debe cesar y hasta ser combatido racionalmente. Eso de que el dominicano trabaje para beneficiar a tres de cada diez ciudadanos y los primeros solo ricos, es una barbaridad que no puede ni debe continuar. PARA los empresarios gritar, protestar o sugerir como debe ser el comportamiento político, primero debe tener autoridad moral y desde el CONEP para abajo e incluido la ABA, nadie del sector producción la tiene.

 

LOS DELINCUENCIALES GRUPOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS se tragan todos los años más de 200 mil millones de pesos y comenzando con los 130 mil millones de pesos fijos que hay que darles cada año dizque “para mejorar la productividad”. (dineros que podían ser utilizados para la exploración por petróleo y gas natural) . Llevan diez años aprovechándose de la vaca nacional y no han hecho absolutamente nada para mejorar sus instalaciones, productos y colocar precios aceptables. Estamos hablando de que en apenas los últimos cinco años los empresarios e industriales se han tragado 650 mil millones de pesos de los contribuyentes y lo que es una barbaridad (con ese dinero habríamos llegado a descubrir nuestros propios pozos de petróleo y que los hay) . Si son tan incapaces de competir, pero no para aumentar sus bienes y activos personales, mostrando sus indecentes grandes mansiones, casas de veraneo, yates, aviones y viajes de la seca a la meca y que es en donde se “tragan” los subsidios que el Gobierno del PLD les entrega después de este robarles a los contribuyentes, lo que tienen que hacer es dedicarse a otra cosa dada su gran incapacidad e incompetencia. Y si a las cifras anteriores les agregamos los más de (US$2,000) dos mil millones de dólares estadounidenses que por año se les otorgan en subsidios al sector eléctrico, haría rato que tendríamos cientos de pozos de petróleo y de gas natural produciendo diariamente.

 

EL GOBERNADOR DEL BANCO CENTRAL, Héctor Valdez Albizu, al relacionar la alta tasa de delincuencia con la existencia de los salarios miseria, ha pronunciado una verdad irrefutable, que debería provocar que la Junta Monetaria ejerza sus influencias correctivas como por igual el Ministerio de Trabajo. Al mismo tiempo, hay que reconocer que el funcionario dio un giro a su discurso anterior y de años de gran protección a empresarios y banqueros e industriales, para ahora apoyar y ser propagandista del mismo criterio que tantos sostenemos y que diariamente recalcamos en nuestras secciones fijas, en la que recordamos que nadie puede vivir ni desenvolverse con un ingreso ni siquiera igual al costo de la canasta familiar. EL razonamiento del gobernador Valdez Albizu publicado el jueves 03 de agosto de 2015 debe ser aplicado a una revisión total de los salarios e ingresos de empleados y trabajadores y sin importar lo que griten a contrario los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes por egoístas y por ese afán de lucro desenfrenado que les acompaña, son los verdaderos autores de la delincuencia social, política y criminal que azota a la República. Y en donde en vez de existir yonosecuantos salarios mínimos, solo haya uno y por lo menos, no menor de 30 mil pesos y el que sin ningún problema, empresas y negocios de economía a gran escala pueden absorber……DE ahí que en nuestras secciones fijas y diarias, constantemente repetimos y alentando a una conciencia de responsabilidad cívica y empresarial, que “ya que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla”…..NO es verdad lo que dice el presidente de la Asociación de Industrias, Campo de Moya, en el sentido de que “se deben cuidar los costos operativos de las empresas, para no restarles competitividad”. Eso no es cierto. ¿Acaso y para fomentar la competitividad, los empresarios no tienen y fijo 130 mil millones de pesos anuales en subsidios y solo para ese renglón? LO que ocurre, es que mientras los empresarios entiendan que es a ellos que el Estado tiene que proteger y no a la población, el incremento de la criminalidad irá a mayores y de lo que el mismo Valdez Albizu recordó, en cuanto a que “el ingreso promedio real de los trabajadores dominicanos al cierre de 2014 es prácticamente igual al vigente en 1991, pese a la productividad aumentar 65.5 % en esos 23 años” y lo que ciertamente es un crimen social imperdonable.

 

MEDIANTE declaración escrita, La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) alertó el pasado domingo 19 de octubre, “sobre la necesidad de que el país cuente con un plan estratégico ante una bajada continua de los precios del petróleo, debido a las amenazas de desequilibrio macroeconómico que eso representaría en el mediano y en largo plazo” (en otras palabras, que el pueblo se fastidie porque el empresariado no quiere disminución de precios de los combustibles) . El presidente de la organización empresarial, Víctor Castro, advirtió que una precipitación del precio del crudo es un arma de doble filo, porque si bien reduce la factura petrolera, hace menos costoso el subsidio eléctrico y podría incidir en la reducción de una cadena de precios, es una amenaza para la sostenibilidad de las finanzas públicas y el crédito de Petrocaribe. (O sea, no acepta que todo se reorganice y que los presupuestos y subsidios se achiquen proporcionalmente) . “Afectar negativamente los ingresos del Estado implicaría un constreñimiento mayor del gasto público, la paralización o reorientación de proyectos relevantes y dificultades para afrontar los compromisos de la deuda del Gobierno”, apuntó el presidente de la AEIH. En ese contexto, dijo que es un tema que merece mucha atención. El dirigente empresarial señaló y totalmente errado, porque aboga que a los consumidores y productores chicos se les coloque una camisa de fuerza con tal de que “los números” no se le descuadren a los ricos, “que asimismo, la situación podría provocar un sobrecalentamiento de la economía por un incremento acelerado de la demanda, con lo cual se pondrían en peligro las metas de inflación, lo que obligaría al Banco Central a aplicar estrictas medidas de política monetaria restrictiva para mitigar el impacto”. Indicó y de alarmista, “que eso se traduciría en incrementos impredecibles de la tasa de interés y una restricción de circulante, provocando un frenazo en las actividades económicas. Entendemos que el problema hay que manejarlo con mucha inteligencia, creando un plan, que involucre al gobierno, los empresarios, las fuerzas políticas, sociales y a toda la ciudadanía, y que blinde a la economía ante los efectos adversos del fenómeno”, manifestó Castro, quien por lo visto entiende como “efecto adverso”, que los precios de los combustibles bajen y con ello los de las mercancías que cubren la canasta familiar, que las tasas de interés bajen, que la inflación se descontrole para que los ricos ganen menos, que la gente tenga dinero y que los negocios de la clase media posean liquidez financiera y lo que supondría menos sin trabajo y un resurgir de la clase media, ahogada ahora por la ausencia de préstamos bancarios “por historiales de créditos defectuosos”, mientras a los banqueros se les permite apoderarse del 10 % del capital de sus bancos comerciales para prestárselos entre sí y a intereses privilegiados.

 

A LOS INDOLENTES ricos de este país, empresarios, corporaciones, bancos comerciales y políticos del PLD y la Oposición, hay que aumentarles el ITBIS en más de un 25 % y si es que quieren continuar viviendo en el territorio nacional y disfrutando de sus grandes privilegios, mientras que a la clase media y al ciudadano de a pié, el impuesto sobre el consumo o Itbis debe rebajárseles a no menos un 10 % y quitársele la duplicidad del mismo impuesto. Que como se dice en las facturas telefónicas y eléctricas corresponden a un 10 % por IVA, que es el mismo ITIBIS, más la barbaridad de cobrar un anticipo sobre ingresos no registrados al comercio y a todo aquel que monta un negocio o una oficina de trabajo y lo decimos, si es que se quiere que haya la paz social que pueda garantizarse, de lo contrario, nos mataremos todos.

 

AUNQUE Gobierno y grupos económicos y financieros consideran o creen que subiendo los bancos comerciales las tasas de interés se podrá frenar el crecimiento económico de suerte que pueda darse un manejo controlado del déficit cada vez mas creciente como del incremento de la deuda pública, la realidad y las lecciones de la historia apuntan a que semejante iniciativa llevará a la economía hacia un verdadero callejón sin salida, en donde el incremento de los precios y de la factura eléctrica como de los combustibles e igual la contracción económica y la devaluación de hecho de la moneda nacional más la inflación real y clandestina de la tasa cambiaria, que en la práctica está llegando a sesenta por uno debido al incremento de todos los costos, llevará hacia una cesación general de pagos de la que absolutamente ningún sector o ciudadano saldrá indemne o quedará indiferente. Sencillamente vamos hacia la confrontación social y debido a la terquedad, tozudez y afán de lucro desmedido de todos los actores públicos, sociales, económicos y políticos metidos en el manejo irresponsable de todo este desastre.

 

YA que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla.

 

UN SISTEMA DE PENSIONES mediante el cual, el individuo recibe mucho menos de lo que ganaba al mes en su último salario, no es un sistema correcto, humano y decente y menos, cuando como sucede en este país, cinco bancos comerciales son los dueños de las siete principales administradoras de fondos de pensiones, quienes a su vez y en un afán de lucro fuera de toda proporción, se meten los más de 300 mil millones de pesos que los “pensionados” proveen y con lo que los bancos comerciales tienen un nicho seguro de proveedores de capital fresco. Lo que en este sentido está ocurriendo no es posible que pueda continuar. Tanto el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo deben revisar ese esquema de “pensiones” que no es más que un formidable como ultrajante robo a gran escala de los dineros de quienes trabajan.

 

TAN PRONTO nuestra plataforma tecnológica esté colocada del todo, nuestros lectores podrán y desde sus móviles, enviar directamente y en cualquier momento los hechos y vivencias que capten y que entiendan de interés noticioso y para lo cual le tendremos una parrilla en la que automáticamente y sin censura serán difundidos todo el día en tiempo 24/7. Será aprovechando lo que un experto acaba de decir en Chile en la Asamblea General del country club de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Quién expresó lo siguiente: “Las grandes historias deben ser pensadas en base a los móviles que propician experiencias vivenciales”, manifestó el periodista estadounidense, de The Wall Street Journal, David Ho., en alusión a la posibilidad de ofrecer historias que utilicen recursos como la geolocalización o la realidad aumentada. Pues, según Ho, esta nueva plataforma abre una “ventana infinita de posibilidades de interacción física con el lector”, además de la eventualidad de “anticiparse a los actos del usuario gracias a la monitorización de sus comportamientos”, que “el móvil no tiene que ver con el mañana, sino con el presente”.

 

A LAS DOCE DE LA NOCHE colocamos el análisis político. A las nueve de la mañana la primera edición de la sección El País Político y la primera de las Internacionales. A las cuatro de la tarde la segunda edición de El País Político y la segunda de las Internacionales y a las nueve de la noche la edición de cierre. POR EL OJO DE LA CERRADURA nació el 19 de marzo de 1972 y para el 20 de enero de 2002 se inició en Internet. En base a extraordinarios esfuerzos personales de nuestro editor y redactor jefe y sacrificios, ha empezado a transitar mediante su nueva plataforma tecnológica propia y la que aspiramos a que esté completada a más tardar diciembre con todas sus secciones, fotografías, fílmicas y su estación de radio y planta propia de televisión digitales. Requerimos donaciones o apoyos publicitarios por parte de entidades y personas que sospechan que el PLD pretenderá imponer la censura previa para todo el ejercicio periodístico nacional y como única vía para evitar que el pueblo pueda expresarse en libertad y determinar sus candidatos. Dentro de empresarios, banqueros e industriales y en donde hay un nicho de desalmados, muchos entendemos que deberán hacer conciencia de lo que va a suceder y que desde ahora tienen también que apoyar a los medios y periodistas que no pertenecemos a partidos, ni grupos, ni logias ni gobierno y que estamos equidistantes de todos los poderes políticos, empresariales, privados y públicos establecidos. En este sentido, al no disponer de ningún tipo de financiamiento institucional, publicitario, político ó empresarial y teniendo en proyecto la cristalización de nuestra nueva plataforma digital que incluirá una estación y un canal televisivo en internet 24/7, más un semanario dominical gratuito, solicitamos cualquier tipo de ayuda, donación o financiamiento modelo crowdfunding que los lectores directamente pudieran proporcionarnos, en particular los de aquí como los del exterior y en especifico los de Nueva York. Toda vez que pretendemos ser el medio de comunicación y de información de masas absolutamente independiente y equidistante a todos los poderes públicos como privados que con urgencia se requiere en un país en donde no existe la libertad de prensa propiamente y la opinión pública se encuentra prisionera o atrapada por la terrible concentración de medios en pocas manos, al tiempo que el aparato político pretende consolidar la dictadura multipartidaria de sello peledeísta. Los que quieran respaldarnos deberán contactar directamente a nuestro editor y redactor jefe en el correo electrónico: [email protected] o llamando al doctor Gómez al 1-809-479-7211

 

LA ABUSIVA COMO DESCONSIDERADA campaña de presión que están llevando a efecto y al mismo tiempo y “en comunidad de fieles” las jerarquías ultraconservadoras de las iglesias católica y evangélica es una muestra increíble de este absurdo en que ha sido convertida la vida pública dominicana donde todo se distorsiona según el interés y la estrechez de mente de cada actor o sector. ¿Por qué hablar de estar en contra de que se autorice el aborto, cuando la misma Constitución de la República en su artículo 37 lo prohíbe?, ¿a que viene oponerse al aborto terapéutico, si por igual la Carta Magna lo tiene consignado en su articulo 42.3 y como bien propio de respeto a la vida humana y en especifico de la parturienta en peligro de perder su vida?, ¿Cuándo se ha visto eso de que la vida de la madre, generalmente ya con hijos y familia, es menor que la vida del no nato? La obligación del Estado es defender la vida de quien esté en peligro y no detenerse a proteger la de aquel que no ha nacido. Por eso de pura charlatanería es que hay que calificar a los gritones y bulteros católicos y evangélicos que le hacen el juego a la insensatez y la estrechez de mente.

 

UNA VERDAD COMO UN TEMPLO: El presidente de la Conferencia Episcopal polaca, el arzobispo Jozef Michalik, apuntó en una reciente homilía, a los efectos negativos de la “nueva ideología de género”, con universidades que ofrecen cursos de estudios de género y “las feministas polacas más agresivas que nunca, burlándose de la Iglesia y de la ética tradicional, que promueven el aborto y la lucha contra el modelo tradicional de la familia y la fidelidad conyugal. La ideología de género va en contra de las leyes de la naturaleza, promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo y las luchas por el derecho a legalizar la adopción de niños por estas parejas”, aseguró el arzobispo.

 

UNA DECLARACION CONTUNDENTE que también retrata al periodismo dominicano dentro de la prensa mercancía: “Para el periodista español Israel Márquez, el periodismo ha cambiado. Se ha ido acortando con el paso de los años, con el nacimiento de la fotografía y la publicidad. El espacio del texto ha perdido importancia, así como la crítica y el periodismo de profundidad. Ahora, priman la inmediatez, las noticias breves, y en el olvido ha quedado la profundidad, cuando el periodismo, asegura, debería fomentar el debate. Ya no es ese cuarto poder que apostaba por la democracia, ahora es un periodismo de masas, de entretenimiento, sensacionalista y amarillista”, expresado este sábado 14 de marzo en el gratuito dl.

 

LA CORRUPCION ES TAN GRANDE A NIVEL DEL SECTOR PRIVADO DE LA ECONOMIA que ya esta se ha impuesto como normativa de funcionamiento en ciertos estamentos públicos y estamos hablando en lo relativo a las legalizaciones que por concursos de obras públicas o de servicios y por ley deben hacer los notarios públicos. Por ejemplo, los bancos comerciales –todos-saquean los honorarios de los notarios pagándoles menos de quinientos pesos por legalización y peor, sin que nadie firme ante el notario público, igual ocurre en todas las consultorías jurídicas oficiales en las que hoy día y cada mes y por el cúmulo extraordinario de obras y servicios, sus responsables y en asociación delictiva con sus jefes, se roban las tres cuartas partes de los honorarios de los notarios que llaman y a los que tratan menos como sirvientes muertos de hambre que hay que envilecer y corromper. ¿COMO se puede detener semejante asociación secreta de malhechores públicos y privados? . Haciendo que el notario actuante deba registrarse ante la Dirección de Compras Públicas y que allí ajusten los honorarios a lo que la ley exige y en base a ello, de inmediato, a los notarios se les libre acta, de no solo lo que deberán de recibir sino de lo que se les descontará por impuestos y para que así y como está sucediendo, al final y cuando la DGII les llame para conciliar cuentas y estos no puedan hacerlo y porque otros cobraron lo que les correspondía, no sean demandados y colocados como evasores fiscales. Hoy día y solo para citar el ministerio de Obras Públicas, el de Educación, la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el Plan Social de la Presidencia de la República, lo que allí se roba en materia de honorarios profesionales de los notarios, pasa cada mes de 250 millones de pesos y creemos que nos quedamos cortos con la suma y ni hablar en todo el sistema financiero, donde el Estado deja de percibir más de 500 millones de pesos por mes por engañifas en contratos subvaluados que aprueban los consejos de directores, presidentes y administradores.

 

EN ESTE PAIS hay cosas como que no se entienden. La promulgada nueva Ley del Notariado se mantuvo por más de cinco años en las cámaras legislativas y estuvo de la seca a la meca en discusiones y debates públicos y cuando se logró consensuar un proyecto que complaciera a todos los sectores. Viene ahora el presidente de la Suprema Corte de Justicia a anunciar su oposición y pidiendo que los tribunales la desacaten y detrás suyo todos los bancos comerciales y los delincuenciales grupos económicos y financieros. Es decir, los sectores que se roban los honorarios de los notarios públicos y hasta falsificando firmas y violando descaradamente las pasadas leyes 89/05 y 301, ahora gritan contra la nueva ley 140/15 y toman de pretexto que se aumentan los honorarios de los oficiales públicos con fé publica, todos esos que estuvieron congelados en los últimos 51 años. Ahora resulta que la onege Finjus, que representa los intereses de la mayoría de la banca, dice y sin razón alguna, que supuestamente “la ley notarial acarrearía efectos negativos en el desarrollo económico”. ¡Habladores! SOBRE este particular es bueno que la gente conozca, que son más de cinco mil millones de pesos que solo en honorarios legales de los notarios y solo en lo que va de año, son robados por bancos comerciales y empresarios e industrias y los funcionarios públicos a cargo de concursos públicos de adquisiciones, servicios y obras, negados en redondo a que los notarios públicos dispongan de ingresos correctos y dignos.

 

EL COLEGIO DOMINICANO DE NOTARIOS dijo este domingo 24 de mayo de 2015, que resulta preocupante la situación que se le ha creado al notario Moisés Barinas Villalona, quien ha sido involucrado en el expediente penal del caso del Banco Peravia, porque este oficial público actuó en el uso de una práctica que lo ha arriesgado. Pedro Rodríguez Montero, presidente del Colegio de Notarios, señaló los bancos comerciales y otras instituciones públicas y privadas no se le permite al notario hacer ninguna comprobación de sus actos, porque las firmas suelen estamparse fuera de su presencia, sin que se produzca la debida intervención. Indicó que, por el contrario, si se legalizan firmas con posterioridad al momento en que éstas se hacen o se estampan, se comete una infracción. Dijo que con el papel especial notarial de seguridad, la institución que preside tiene el propósito de contribuir de manera definitiva con la elevación de los niveles de seguridad jurídica en nuestro país, evitando la suplantación de la función notarial, la falsificación documental y la usurpación de la notaría. Manifestó que busca, igualmente, evitar el riesgo que entraña que el principal de los oficiales públicos del país, que es el notario, aparezca dando fe respecto de firmas y de fechas que él no ha podido comprobar. Rodríguez Montero señaló que el Consejo Directivo del Colegio de Notarios está firmemente decidido a aplicar la resolución emitida por el órgano de mayor representación del notariado, que es la Asamblea del Colegio, porque está absolutamente seguro de que es lo más sano y conveniente para el país en general y para el notariado en particular. Explicó que ésta es la razón esencial por la que será puesto en vigor el Papel Notarial de seguridad en todo el territorio nacional. En ese propósito solicitó a todos los notarios del país que apoyen esta iniciativa, para garantizar el mejor ejercicio de la función notarial. EN la oficina del Defensor del Pueblo, al notario publico que llaman le entregan una documentación para que legalice de inmediato una firma que ha sido estampada sin su presencia y en un documento no completo y de ñapa se le impone una tarifa ilegal que contraviene la ley de honorarios de los notarios. Igual ocurre en todas las demás oficinas públicas y lo que evidencia que el mismo Estado es un ente delincuente que viola las propias leyes que ordena que deban ser cumplidas y ni se diga en los ministerios y oficinas descentralizadas que tienen que ver con contratos y contratas de obras y servicios. Tanto los consultores jurídicos como los gerentes financieros imponen tarifas por medio de las cuales se quedan con más del 50 % de los honorarios y para colmos declaran en la DGII que pagaron de acuerdo a la ley, convirtiendo de ese modo a los notarios actuantes en lavadores de activos, cómplices de fraudes y evasores fiscales.

 

NUEVA LEY NOTARIAL 140-15: EXPLICACIONES ANTE DIEZ FALACIAS   Ante la campaña y presión bancaria y empresarial sobre la aprobación y vigencia de la Ley 140-15, estamos en el deber de aclarar males entendidos, distorsiones y manipulaciones que buscan desconocer una disposición que viene a establecer el orden y garantizar la propiedad, la inversión extranjera y los ingresos tanto del Estado come de los notarios.

I.- Las tarifas. Desde 1964, los notarios han estado cobrando entre 25 y 300 pesos por cada contrato, por lo general. Un banco por un préstamo de un mill6n de pesos cobra 100 mil pesos per gastos legales, y de estos entregaba entre 150 y 200 pesos a cada notario. Con la nueva ley el notario cobrar, por la legalización de firmas, entre mil y tres mil pesos, por lo común.

2.- Jurisdicción. Con la nueva ley, cada acto notarial de una jurisdicción deberá ser hecho per un notario de la comunidad. ¿Por que hacerlo en la capital, cuando hay que ver a las partes firmando?

3.- Los alguaciles. Los alguaciles continuaran con sus funciones de notificación, pero la ejecución será realizada per un notario que levantara el acta de embargo y desalojo, para evitar así las arbitrariedades contra los ciudadanos y proteger los bienes muebles de las empresas nacionales y la inversión extranjera.

4.- Los jueces de paz. Los tribunales están para fallar los litigios y están sobrecargados, per lo que tardan mucho para dictaminar. El notario entraña prontitud y seguridad, y per esa razón son utilizados, para esa labor, en la inmensa mayoría de naciones.

5.- Los cónsules. La única diferencia con relación a la ley anterior es que la sanción no será hecha per el Ministerio de Relaciones Exteriores, sino per la Corte de Apelación y la Suprema Corte de de Justicia.

6.- Libre albedrio. Esta harto demostrado que con el libre albedrío se continuará timando al Estado, a la ciudadanía y al propio notario. El libre albedrío o cobro medalaganario al cliente y el pago de apenas 100 o 200 pesos a los notarios representa una brecha para no declarar al fisco el valor real cobrado.

7.- Los asalariados. La ley anterior y la nueva 140-15 coinciden en establecer que el notario no puede instrumentar actos en una institución en la cual preste servicio.

8.- La transparencia. Declarar a la Dirección General de Impuestos Internos es un deber ciudadano, una manera de transparencia en el ejercicio profesional, y el aumento de las tarifas contribuye con los ingresos del Estado.

9.- Equidad tarifaria. En Los artículos 5, 147, 148 y otros, la Constituci6n de la Republica consigna el respeto a la dignidad humana, la Patria común de todos los dominicanos y dominicanas, y la equidad tarifaria, la responsabilidad, la eficiencia y la calidad en los servicios públicos.

10.- Vistas públicas. Desde el 2011, el anteproyecto de Ley del Notariado Dominicano fue presentado en la Camara de Diputados, y durante esos cuatro años el Congreso Nacional efectuó numerosas vistas públicas, con invitaciones a la Suprema Corte de Justicia, la Procuraduría General de la Republica y otras autoridades, así como representantes de distintos sectores nacionales, incluyendo la Ong-Finjus. Luego, este Colegio la socializo pueblo por pueblo, conjuntamente con el entonces Comisionado para la Reforma y Modernización de la Justicia.

Ante todo lo antes dicho, tenemos que expresar nuestra sorpresa de que el Senado en el dia de ayer haya aprobado al vapor en primera lectura suspender por un año la aplicación de la Ley numero 140-15 sobre Notariado.

El Colegio Dominicano de Notarios advierte a la sociedad dominicana que estamos en presencia de un hecho insólito, que pudiera crear un precedente funesto, ya que a partir de ahora ninguna ley promulgada por el Poder Ejecutivo contaría con la garantía jurídica para su aplicación, pues bastaría la opinión interesada de cualquier de grupo de presión para suspender o revocar su ejecuci6n.

Queremos aclarar que la Ley 140-15 continua vigente hasta tanto no intervenga otra ley que sea sancionada tanto por el Senado como por la Camara de Diputados, y promulgada por el Poder Ejecutivo.

Por el Consejo Directivo: Dr. Pedro Rodriguez Montero, Dra. Fabiola Cabrera Gonzalez, Presidente Secretaria general. 11 de septiembre 2015.

 

EL NACIMIENTO DE LA NUEVA LEY AHORA VIGENTE 140-15 de la que los intereses económicos y financieros solo hablan de que supuestamente “encarecerá los costos de las viviendas adquiridas a plazos” y lo que no es cierto, representa a su vez el mejor instrumento de captación transparente de impuestos para el Estado y solo por el correcto ejercicio financiero de todos los actores económicos involucrados. ES por eso que la misma ley ha querido ser satanizada por todo el CONEP y la ABA en base a una tergiversación absoluta por vía de una interpretación mostrenca y aleve que nace de atacarla a través del proyecto original aprobado en el Congreso y enmendado luego en el Poder Ejecutivo antes de su promulgación y que es el texto oficial único al que hay que invocar y que se encuentra en la Gaceta Oficial Núm. 10809 de fecha 12 de agosto de 2015. Y lo que hay que advertir para que los mass media no se dejen agarrar de tontos útiles..….¿QUIENES son los que están azuzando contra la Ley 140-15 y por qué? Las llamadas grandes firmas de abogados “empresariales”, como en la que se encuentra el activista Pancho Alvarez, que tienen notarios igualados y que estos actúan como sellos gomígrafos de todas esas oficinas, firmas, cuyos ejecutivos, al darse cuenta de que van a perder más del 35 % de sus ingresos encubiertos al no pagar debidamente los honorarios notariales, han puesto el grito en el cielo…LO que la Ley 140-15 viene a corregir es la tremenda evasión impositiva y el grave nicho de lavado de activos que los empresarios y financistas han estado practicando por años y con una impunidad absoluta.……OBSERVESE si la situación es grave e insostenible para el Estado, que hasta el mismo director general de la DGII se le esconde al presidente del Colegio Dominicanos de Notarios, que ha pedido reiteradamente una reunión informativa y también para solicitarle que no continúe incurriendo en la barbaridad de tener notarios igualados a los que les paga unos honorarios miseria y en cambio, entender que la nueva ley ya vigente lo que viene es a robustecer el estado de derecho y ofrecerle al Estado una herramienta útil y practica de captación de nuevos recursos millonarios.…….ES lo mismo que está ocurriendo con el otro intento de satanizar el papel especial de notarial de seguridad, cuya aplicación le dará un jaque mate a los notarios sinvergüenzas que alquilan su firma y sello y por medio del cual, como minimo, el Estado recibiría no menos de cinco mil millones de pesos por año de ingresos nuevos…….…...TODOS sabemos que la naturaleza humana siempre tiende a resistirse a lo nuevo y que es lo que está ocurriendo con la Ley 140-15, la que ha llegado, no solo para quedarse sino para obligar a todos los sectores públicos y privados a ajustarse a la ley en materia de pagos de impuestos y de reconocimiento del aumento via indexación de los honorarios de los notarios y cuyo fundamento está en el articulo 289 del Código Tributario, el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y por lo que dicta la Tabla de Multiplicadores Para el Ajuste por Inflación de los activos de capital emitida por la DGII y ocurre, que tanto el CONEP como la ABA pretenden desacatar todas esas disposiciones, al mantener un afán de lucro fuera de toda proporción…..PERO así mismo está el Gobierno, al permitirse el lujo de violar la 140-15 en materia de los honorarios notariales y lo que no puede ni debe ser, ya que la administración pública es la primera que tiene que cumplir con la ley al momento de llamar a notarios para que legalicen contratos de obras y servicios o refrenden licitaciones públicas y que es el factor, que en definitiva incentiva que el empresariado se quiera mantener al margen de las leyes, lo que no puede ni debe ser si se quiere vivir dentro de un correcto estado de derecho.…..POR ahí viene una nueva tanda de desinformación a gran escala con el pedido que la directiva del CONEP le ha formulado a sus 42 asociaciones para que “mantengan una constante de ataques contra le Ley 140-15” y lo que es un absurdo de marca mayor…...EN definitiva, lo que está ocurriendo es una sola cosa. Que los legisladores se dieron cuenta de la terrible evasión fiscal y lavado de activos que se escondía con lo de los honorarios de los notarios actuando para entidades empresariales y financieras y de ahí que el Poder Legislativo haya querido corregir la irregular situación. Vamos a ver que expresará el Tribunal Constitucional ante el reclamo del CONEP, cuando todos sabemos que los bufetes de todos esos jueces están al servicio de empresarios y financistas y lo que el propio presidente del Colegio Dominicano de Notarios, Pedro Montero Rodríguez, comprobó, cuando asistió al entierro de la mamá del presidente del TC, a quien casi todos los congregados y en particular el banquero Alejandro Grullón, le llamaba, no por su nombre y sí con el cercano, “compadre”. En definitiva. El poder económico no puede estar por encima del Estado y jamás suponer que el Gobierno es un instrumento suyo. Así de simple.

 

EL NUEVE DE JULIO de 2013 y bajo la firma del presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Mariano Germán Mejía y la secretaría general de la SCJ, señora Grimilda Acosta, ese alto tribunal expidió el Auto No. 48-2013, por medio del cual aprobó el estado de gastos, costas y honorarios “sometido en fecha 06 de octubre de 2011 por el licenciado Carlos Ramón Salcedo Camacho y la doctora Raysa Valentina Astacio Jiménez, en virtud de la Sentencia No. 73, de fecha 06 de julio de 2011, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, aprobación que se hizo por ajuste por inflación y en base a la pasada Ley No. 302 y en el que resalta, que mientras los abogados apenas solicitaron RD$20, 515.00, la Suprema Corte de Justicia fijó un monto de RD$440,387.88 después de haber acogido sin modificación alguna esa solicitud, pero la que aumentó a la suma final, debido “a la resultante de la aplicación combinada de las leyes Nos. 302, sobre Honorarios de Abogados, de fecha 18 de junio de 1964 y el artículo 289 del Código Tributario”, exactamente y con ligeras variables respecto a la nueva Ley 140-15 de honorarios de los notarios públicos, que en este aspecto lo único que ha hecho es fijar los honorarios de acuerdo al ajuste por inflación. Es decir, indexados al valor del precio del dinero en la actualidad, así como del costo de la vida.

 

EN EL ASUNTO DE LAS VEEDURIAS PÚBLICAS. En ciertos organismos gubernamentales de alto manejo económico, el primer error en el que se incurre, es que los cabezas de los organismos públicos en los que se efectúan licitaciones de compras son manejados directamente por el funcionario principal del mismo y su gerente financiero e igual su consultor jurídico. Resulta, que cuando se llama a un notario público para que supervise y avale una licitación, él y por mandato de la ley, es la cabeza de la licitación y detrás suyo, los veedores y muy atrás como apoyadores de información los administrativos de cada dependencia. Pero las licitaciones no funcionan así. SE emite un listado de licitaciones a cumplir, las que si la dependencia tiene acuerdos con el Colegio de Notarios las envía allí para que se designen por sorteo a los notarios públicos. A partir de ahí al notario se le dice que se ponga en contacto con el consultor jurídico de la dependencia de que se trate y lo primero que este le dice es que debe redactar o firmar un pliego que en la generalidad de los casos se le entrega al notario solo para su firma y en el que los datos que el pliego contiene no los puede verificar. LLEGADO el día de la licitación. El notario es relegado a un lado por el funcionario cabeza del organismo público y al igual que los veedores se convierte en un simple matasellos. Los veedores solo están ahí de adorno, no pueden verificar nada y sí solo matar el tiempo y luego cobrar. Para colmos, hay algunos que creen que están por encima del notario actuante, cuando este oficial público con fé pública, legalmente es la autoridad principal de la licitación. Al final de la misma, el notario debe pasar por la consultoría jurídica donde se le dice que dentro de tantos días venga a cobrar su cheque contentivo de la cantidad por tarifa establecida y que es una tremenda ilegalidad, ya que los honorarios del notario se rigen por la ley de los notarios. PERO resulta, que el 90 % de los honorarios del notario actuante, son repartidos entre el consultor jurídico, la gerencia financiera y la cabeza del organismo público y de ñapa, la dependencia oficial envía a la DGII una relación de los dineros entregados, pero una relación adulterada ya que en la misma se fija el monto exacto que por ley el notario debe ganar y que es un por ciento sobre el valor total de la licitación. Cuando la DGII hace cruce de información y descubre que el notario público no declaró los dineros que dice la entidad pública que le pagó, automáticamente para la DGII el notario es un evasor fiscal y lavador de activos y queda sujeto a demanda ante el tribunal correspondiente. ¿POR QUE sucede todo esto? Porque entre la presidencia del Colegio de Notarios y el consultor jurídico de que se trate, hay un contubernio, por medio del cual, de los “honorarios” del notario actuante, una parte es para el Colegio, otra se las queda el consultor jurídico y el que reparte más adelante entre sus superiores. Es decir, cada licitación pública es una terrible trampa de corrupción política y administrativa generalizada y como la mayoría de los notarios públicos pasan necesidad, agarran lo que le den y “me se importa” que la DGII luego los demande. Esa y no otra, es la razón de que nuestro editor y redactor jefe y como notario público de larga data, no acepta concurrir a esas licitaciones públicas.

 

LEY 140-15. Solo a un perverso y provocador es que puede ocurrírsele que la ley notarial vaya atentar contra la economía y la existencia de los bancos y la fragmentación de la economía en unidades informales.   Desde luego que en una sociedad abierta cada quien tiene absoluto derecho a emitir su criterio y discrepar del que no sea de su agrado. Pero de ahí a mentir y tergiversar enfermizamente una realidad palpable, más parece un ejercicio desesperado de osadía extrema, que el reflejo de una opinión docta y comprometida con la verdad y que se supone debe ser la normativa de todo abogado que se precie de serio.

                          Por eso y ante las barbaridades expresadas ayer por uno de los abogados cabezas de bufetes empresariales y bancarios y voz política dentro de la onege Participación Ciudadana y otros reductos elitistas de esos que no creen en pueblo y menos en ciudadanos de a pie y siempre opuestos a determinados segmentos de clase media y de nuestra parte, en aras de que la verdad sea la que prime para que entonces los lectores puedan disponer de la suficiente información a favor o en contra de un tema y así formarse su propio criterio, que entendamos, que lo expresado mentirosa, capciosa y tendenciosamente por el abogado Pancho Alvarez, no solo que no se corresponde a la verdad, sino que el profesional quiere meterle miedo al resto de la comunidad económica y en particular a los adquirientes de su primera vivienda.

                          Lo primero es, que, en materia de redacción y registro de cualquier contrato, para nada este no tiene por qué hacerlo un abogado, cuando a quien le corresponde es al notario público actuante al ser el autor del acto auténtico de que se trate.

                          Lo segundo, que la mayoría de las oficinas de abogados “empresariales” carecen de la necesaria capacidad jurídica para instrumentar un acto auténtico, toda vez que no ejercen como notarios públicos y quienes por el contrario y en la realidad actual, usurpan las funciones de estos, de suerte que un notario igualado solo actué como simple matasellos que supuestamente le da autenticidad a un documento en los que hay unas firmas estampadas, pero que nunca vió a los autores de las mismas.

                          Lo tercero, que la irregularidad continua es tan grave y demostrativa de la ausencia absoluta de seguridad jurídica, que todos esos contratos de adquisición de viviendas y para quedarnos en ese nicho especifico, que todas esas oficinas jurídicas empresariales que les sirven a las instituciones financieras y bancarias efectúan, todos los actos de legalización notarial de esos contratos quedan secuestrados por los bancos y al extremo, de que ni siquiera el notario igualado que estos tienen, puede quedarse y como manda la ley con el original del acto de legalización, lo que significa, que si un interesado requiere una copia del mismo (una compulsa) este no puede facilitarla porque la entidad bancaria se lo impide al haber secuestrado arbitraria y abusivamente el documento.

                          Todas aquellas personas que han comprado viviendas a través de una institución financiera o bancaria saben perfectamente que esa es la práctica que existe y la que atenta groseramente contra la seguridad jurídica de los mismos actos que se supone los adquirientes de viviendas tienen derecho a poseer.

                          Pero la irregularidad continua no se detiene ahí, sino que esas oficinas de abogados empresariales. En realidad, compuestas por abogados buscones y tramitadores de expedientes que deben ser redactados y conocidos por el notario actuante, adjudican una serie de costos y gastos operativos de los que para nada al cliente se le facilita un desglose de los dineros a pagar y en razón de tal irregularidad criminal, en lenguaje llano se llama evasión fiscal y consecuentemente, es una forma de lavado de activos.

                          La ley 140-15, su única misión es liquidar y eliminar el encubierto lavado de activos y la clandestina evasión fiscal en las que incurren determinadas instituciones del ramo financiero y cuyas oficinas de abogados e ilegalmente, apañan y hasta promueven. Es una ley dirigida a proteger la economía popular y garantizar los honorarios correctos de los notarios públicos.

                          Pero de esto, el abogado Pancho Alvarez no dice esta boca es mía y solo ataca los honorarios de los notarios y los que de acuerdo a la nueva ley, ni siquiera están indexados al 2015 y los que en modo alguno encarecen ningún tipo de costos al momento de la adquisición de una vivienda, toda vez que la misma exige, que en materia de estos contratos, las instituciones financieras deben transparentar los montos de los altos como leoninos intereses bancarios y transparentar los gastos de cierre mediante un desglose por partidas, que le permita al cliente como al fisco, determinar exactamente hacia donde se han repartido los dineros de compra de cada vivienda.

                         Véase el caso de la compra de una vivienda mediante un préstamo de 2.4 millones de pesos. El 3% de esa suma va al Estado como transferencia del inmueble. Esto quiere decir que una casa de 2.4 paga por ese impuesto 72 mil pesos. Súmesele los 25 mil pesos de los honorarios del notario, agréguese unos cinco mil pesos promedio para gastos varios y súmese. ¿Resultado?, 102 mil pesos en total. Tal suma no encarece el valor de la vivienda, sino los gastos de cierre bancarios y no desglosados que se añaden y que ningún cliente ve y en los que se incluyen los emolumentos que dizque deben tener las oficinas de abogados empresariales y bancarias y por una labor de trámite que no les corresponde, pues como ya hemos dicho, para estos cierres de contratos y su legitimidad mediante un acto auténtico notarial, solo es el notario y su oficina, el único que tiene que actuar.

                          Ahora bien, el abogado, Francisco Alvarez Valdez (Pancho) y de ligero, se permite decir la gran mentira de que, al 27 de agosto de este año, la cartera de préstamos del sistema financiero nacional rondaba los RD$772, 000 millones, más que el presupuesto nacional. Estimando y de perverso y elucubrador, “que, si esa cartera tuviese que renovarla en préstamos de 100 mil pesos cada uno, habría que pagar a los notariales 23 mil millones de pesos” y lo que rotundamente no es verdad.

                        Sin embargo, no dice que esos 23 mil millones de pesos de que habla en el imaginario que presenta, son los ingresos reales que esas oficinas de abogados tendrían como intermediarias como abogados buscones que los bancos y las entidades financieras disponen para agenciarse miles de millones de pesos ilícitos, evadidos del fisco y de puro lavado de activos y como resultado del engaño continuo que le perpetran a los clientes compradores de viviendas y no los notarios públicos.

                          Pero el perverso y elucubrador de Pancho Alvarez Valdez no guarda limites y ni por asomo tampoco la debida compostura frente a la verdad. Y también arremete diciendo que considera “un absurdo total la asignación de otras funciones a los notarios, por ejemplo, la de realizar embargos que antes lo realizaba un alguacil”.

                          Lo que al respecto la Ley 140-15 dispone, es que para evitar los robos de los bienes embargados, debe haber en el inicio del procedimiento de embargo, que es potestad del alguacil actuante, un notario público que levante un acta de embargo en la que se registre un inventario exacto y exhaustivo de los bienes embargados y porque a la fecha, la mayoría de los alguaciles y siguiendo instrucciones de los abogados buscones de las entidades financieras y bancarias, no los consignan y facilitando así, que “los operativos o auxiliares” en cada embargo, siempre hacen desaparecer no menos del cincuenta por ciento de los bienes embargados. Para estos casos, la presencia del notario público y con el levantamiento del acta de embargo, está para dar la debida seguridad jurídica al embargo y garantizar la protección de los bienes embargados.

                          Es una lástima, que periódicos y periodistas se dejen sorprender por este tipo de abogado empresarial y bancario, quien, sin argumentos correctos, inventa y genera subjetividades que nadie con cinco sentidos podría entender como aceptables. Pero el afán demoniaco de quienes se oponen a una ley que la mayoría no ha leído y que es el caso de la Ley 140-15 les ha obnubilado el cerebro, viendo que por primera vez se encuentran ante la disyuntiva de que todas las instituciones financieras y bancarias van a tener que transparentar hasta el último centavo todas sus actividades y movimientos o captación de dinero.

                          De ahí que decimos, que en lo de la ley 140-15, solo a un perverso y provocador, es que puede ocurrírsele que la ley notarial vaya atentar contra la existencia de la economía y los bancos y la fragmentación de la economía en unidades informales. Cuando lo que esta hace, es liquidar y eliminar el lavado de activos y la evasión fiscal de ciertas instituciones financieras y consolidar la economía y garantizar la existencia correcta de la misma banca.

                          Y en cuanto a lo otro que dice el abogado de referencia respecto a que “advierte, que aún no se ha podido identificar quien fue el autor de la redacción de la Ley ni tampoco quien tuvo el suficiente poder para lograr que se aprobara en la Cámara de Diputados y en el Senado, y que además la promulgara el Presidente de la República”. Le vamos a decir parte de los que la promovieron y defienden: Los notarios públicos con más de 13 años continuos de ejercicio; Pedro Rodriguez Montero, Rodolfo Perez Mota y Daniel Adriano Gómez y todo un amplio grupo de relacionados y colegas posicionados dentro del mundo político opositor y gubernamental, que también entendieron que los abogados del mundo financiero, no pueden ni deben continuar llevando a los bancos comerciales y a las instituciones de ahorros y préstamos a convertirse en entidades delincuentes y fuera de la ley..……[Publicado como análisis político el viernes 23 de octubre de 2015 en www.porelojodelacerradura.com.do]

 

OTRO PUNTO: “La invasión territorial haitiana es organizada y programada para reemplazar a la población dominicana. República Dominicana no tiene la capacidad para asimilarlos a todos. El resultado será un conflicto racial sin precedentes cuando los dominicanos vean su realidad”. Marine Le Pen. Presidenta del Partido Nacionalista Francés. Ante semejante anuncio premonitorio efectuado por un personaje de la Francia que expulsa sumariamente de su territorio a sus nacionales de origen romaní o gitano y porque no los quiere, debe obligar a todos los dominicanos a revisarnos en nuestras posturas respectivas y definitivamente encarar la situación con Haití en estos únicos términos: O ellos o nosotros.

 

HAITI y en la actualidad. Es un estado fallido con una caricatura de gobierno fantoche sostenido por una fuerza militar extranjera y todo un amplio conjunto de oneges, quienes de hecho son la autoridad máxima y con el mote de República ONG de Haití. Recibiendo miles de millones de dólares dizque para “ayuda humanitaria”, cuando en realidad esos dineros están sosteniendo un estado fallido sin autoridad jurídica alguna. ¿Cómo es posible que los dominicanos no entendamos que aquel estado fallido no tiene calidad alguna para firmar y aceptar compromisos entre naciones y que por lo tanto el país transfronterizo no existe como nación soberana?

 

ENTRE los años 1937 y 1939, en Santiago, el expresidente, generalísimo y dictador, Rafael Leonidas Trujillo Molina, expresó lo siguiente ante una delirante audiencia conformada por jóvenes como Euclides Gutierrez Felix, quienes ahora tienen no menos de 77 años. “Si mis manos se han manchado de sangre, ha sido para salvar de la haitianización del país a la generación de ustedes. Dentro de cincuenta años (1988) la ocupación pacifica del territorio nacional por parte de Haití significará para ustedes, que los haitianos podrán elegir autoridades dominicanas, podrán poner y disponer, podrán mandar a Duarte y a los Trinitarios al zafacón de la historia y anular para siempre sus ideales y su abnegada lucha, los cuales, ideales y lucha, no tienen ningún sentido para los haitianos. Estancados en su error, los haitianos piensan que este lado les pertenece y como ven que somos gentes decentes y pacíficos, mansos vecinos que nunca en la historia les hemos invadido, creen que pueden venir aquí a hacer y a deshacer. Hasta hace poco andaban por ahí robando y matando reses a su antojo, como si fuesen animales silvestres y sin dueños o como si aquí no hubiera ley ni autoridad. Y ahora han aprendido que aquí hay LEY y hay AUTORIDAD. Jóvenes dominicanos: En esa gente no se puede confiar. Cuiden su país. Y con más ahínco después de mi desaparición del escenario político nacional. Traten de preservar los programas de dominicanización fronteriza que yo he creado y ciertamente, extiéndale la mano al necesitado, concédanle incluso un rincón para vivir como ya hicimos al cederles Hincha, pero no dejen que les invadan sus casas ni sus haciendas ni su patria y mucho menos que se las arrebaten con argucias y con fuerza. Recuerden siempre las palabras sacrosantas de Juan Pablo Duarte: DIOS, PATRIA y LIBERTAD” . Como se nota, las palabras proféticas de Trujillo se quedaron cortas. Los llamados “izquierdistas” de cuando la Guerra Fría lo han virado todo y han sido los facilitadores de la nueva penetración haitiana que tanto el PLD como el PLD han impulsado por presiones del empresariado que siempre busca mano de obra esclava. Toca entonces meditar sobre este particular y estar alertas. Ahora bien, hay que saber distinguir entre el haitiano indocumentado e invasor, del dominicano hijo de haitiano y recordar que “en lo del 37” solo murieron entre 3 y 5 mil haitianos y no la cifra mayor que se manipula con insistencia, pues si hubiese sido así, todavía estarían apareciendo fosas comunes y lo que nunca ha ocurrido.También no debe olvidarse, que entre 3 y 5 mil murieron y no a manos militares y sí de presos comunes, pero más de 10 a 15 mil fueron salvados por familias dominicanas enteras que los refugiaron en sus propiedades (caso Oguis Pié/ Peña Gómez) o que les ayudaron a cruzar la frontera.

 

LA SENTENCIA TC-0168-13 del 23 de septiembre de 2013, es un atentado grosero y hasta una muestra desconcertante de atentado al estado de derecho y categóricamente, porque sus enunciados van en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y con el perverso interés de solo darle fuerza a la Junta Central Electoral, cuyos jueces entienden abusivamente, que muchos dominicanos originaron su nacionalidad en la “ilegalidad” de no residencia en el territorio nacional por uno de sus padres inmigrantes y que es una decisión del TC que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125 del 7 de diciembre de 1962, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con más de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Por lo tanto, sus hijos y hasta nietos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que, en este caso, apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. O sea, que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que dizque para mayor claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas. Solo con esta última petición, es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia documentada de no menos medio millón de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad absoluta para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos. Viendo este documento del 1963, no existe razón alguna para que el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su propia nación. Sobretodo, cuando la Carta Magna plantea en sus artículos 38 y 18.2 las condiciones fundamentales para la preservación de la nacionalidad.- Ojalá se nos haga caso a todos los que pensamos en igual sentido y que robustece lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación de la nacionalidad, que desde el Poder Ejecutivo se pretende materializar y el que todavía está en vías de discusión y consenso. Sin duda alguna y esto hay que decirlo, que con la emisión de la ley PE-169-14 de fecha 23 de mayo de 2014 en tanto el miércoles 23 de julio de 2014 el Poder Ejecutivo emitió el decreto 250-14, para el Reglamento que contiene los procedimientos que hacen posible la aplicación de la ley ya señalada, sin duda alguna que el Gobierno del PLD ofrece una respuesta positiva lo más cerca posible de nuestras pretensiones respecto a que la Ley 17 del 27 de abril de 1963 hubiese podido ser puesta por nueva vez en vigencia y por lo que nos congratulamos. TAMPOCO debe olvidarse que el 05 de enero de 1952, los presidentes, Paul E. Magloire y Rafael Leonidas Trujillo Molina firmaron el acuerdo binacional sobre la contratación en Haití y de entrada en República Dominicana de jornaleros temporeros para trabajar en la agricultura y la industria. Como por igual el acuerdo de cinco años y con igual propósito, firmado por los presidentes Francois Duvalier y Joaquin Balaguer y que fuera firmado el 15 de noviembre de 1966 por el canciller René Chalmers y el embajador Manuel Guerrero Pou en igualdad de rango. ¿QUE significan ambas fechas?, que por la primera, hace 63 años y por la segunda, hace 49 años respectivamente, hay dominicanos de origen haitiano e hijos de padres inmigrantes con contratos de trabajo dominicanos, a los que no se les puede ni debe tratar como extranjeros ilegales y tampoco a sus descendientes.

 

LA FRONTERA DOMINICO-HAITIANA. “Tuvieron que pasar 152 años para que se iniciara la delimitación actual de la frontera, que comprendió el período entre 1929 y 1942. El 3 de junio de 1929 se inician los trabajos ininterrumpidamente hasta el 27 de diciembre de 1930, donde los haitianos presentaron cinco dificultades de interpretación, argumentando que la línea fronteriza debería llevar u n rumbo distinto, en algunas zonas, a lo establecido en 1929. Los trabajos quedaron suspendidos hasta el 27 de febrero de 1935. En una serie de reuniones y discusiones el presidente Rafael L. Trujillo, y su homólogo haitiano, Stenio Vincent, firman un acuerdo por medio el cual quedan solucionadas las dificultades que originaron la suspensión de la delimitación fronteriza. El 2 de junio de 1935 se reanudan los trabajos delimitados en el Tratado Fronterizo de 1929, bajo las normativas del Protocolo Comendador-Belladere del 16 y 17 de mayo de 1929. El 9 de marzo de 1936 se firma un protocolo de revisión en Puerto Príncipe por medio del cual República Dominicana cede a Haití 600,000 tareas para solucionar los desacuerdos fronterizos. Producto de este acuerdo se aprueba, entre ambas naciones, la construcción de la Carretera Internacional que separa ambos países y deja del lado haitiano el llamado Territorio de La Miel, anteriormente dominicano. El 14 de abril de 1936 se inician los trabajos de la Carretera Internacional, un tramo de 48 km., colocando 50 pirámides alternas cada 1 km., desde la No. 69 a la No. 118, entre Restauración y Pedro Santana. Los trabajos terminan el primero de julio de 1942 con el resultado de 97 planos repartidos en 6 zonas, trabajadas las 1, 3 y 5 por el Gobierno dominicano y 2,4 y 6 por el Gobierno haitiano” [Marvin Del Cid / DL].

 

PONIENDOLE LA TAPA AL POMO: Amnistía Internacional ha encarado al Gobierno dominicano que reconozca la existencia de apatridia, para entonces resolver el estatus de estas personas, que podrían llegar a ser “decenas de miles”. Así lo deja ver en el informe titulado “Sin papeles no soy nadie, personas apátridas en la República Dominicana”, en el que hace un análisis a las decisiones del Estado dominicano puestas en marcha desde 1990 hasta sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, para desembocar en lo que el organismo internacional considera “el camino hacia la apatridia”.

En la investigación de 60 páginas, Amnistía reconoce los esfuerzos del Gobierno por no dejar a ningún sujeto sin derecho, como la aplicación de la Ley de Naturalización 169-14. Pero destaca que esos esfuerzos han otorgado “una solución parcial”. “Se necesita reconocer que hay apátridas en el país, que hay decenas de miles de personas. O sin dar números, que hay un número de personas en condición de apatridia. Si se puede reconocer esto se pueden tomar medidas adecuadas”, puntualiza la investigadora Chiara Liguori, quien fue la encargada del equipo que hizo el estudio. La especialista, de origen italiano, no se atreve a dar cifras exactas de apátridas, porque conoce que no existen datos fiables para dar con un número de personas en condición de apatridia, “pero estimamos que estamos en la decena de miles”.

El análisis concentra su temor de apatridia en el Grupo B de la Ley 196-14 de Naturalización que establece que los hijos de indocumentados que no se inscribieron en el registro civil podrán optar por la naturalización cuando pasen dos años. Para este grupo, en el que se inscribieron 8 mil 755 hijos de extranjeros, Amnistía critica que ni la campaña de información ni el plazo de seis meses de registro fue suficiente.

La investigación duró dos años, desde el 2013 al 2015, fueron entrevistadas 143 personas y se examinaron informes oficiales y de varias ONG, artículos de prensa y otros documentos.

El organismo deja en evidencia que “no hubo respuesta a las solicitudes de reunión con el presidente de la Junta Central Electoral”, y que ese organismo no facilitó documentos que sustentara su versión de que “no hay apátridas en la República Dominicana”.

Cuando a Liguori se le cuestiona una posible solución, ella responde que el Gobierno “debería hacer una ley de reconocimiento de nacionalidad para los que la tenían antes de la Constitución del 2010. Quizás sea difícil en este momento electoral, pero debería ser la solución ideal a medio plazo”. [Publicado el Jueves 19 de Noviembre de 2015 en El Caribe]

 

LA IZQUIERDA DOMINICANA alcanzó y de acuerdo a expresiones de Iván Rodríguez emitidas en una entrevista periodística, su mayor esplendor político primero con el Movimiento 14 de junio y luego durante la “Guerra Fría”, época en que el Movimiento Popular Dominicano (MPD), Partido Comunista Dominicano (PCD), Línea Roja del 14 de junio (1J4), Unión Patriótica Antiimperialista (UPA), Partido Socialista (PS), Bloque Socialista (BS) y el Partido Comunista del Trabajo (PCT),  entre otros, tenían influencia en los movimientos sindical y campesino, así como en las capas urbanas populares y la clase media baja. Dicha influencia estuvo limitada debido a que la izquierda no alcanzó a entender que después de la guerra de abril el panorama político había cambiado, habiéndose impuesto la política imperialista de golpear de manera frontal, a la vez que ella misma se aislaba y se desgastaba en enfrentamientos influenciados por las revoluciones rusa y china, y en menor medida la albanesa. Lo que el fracasado dirigente izquierdista no dice, es que, durante la etapa de la Guerra Fría, esa que él denomina “de enfrentamientos entre comunistas seguidores de Rusia y China”, la misma izquierda inició los asesinatos continuos de militares y policías, propició asaltos a las empresas públicas y privadas, secuestró diplomáticos y por igual empresarios. Efectuó actividades terroristas y hasta perpetró una encarnizada lucha de asesinatos entre sí entre elementos de uno y otro bando comunista y terrorista y coronando tantos crímenes políticos y sociales con la canallesca y fracasada excursión guerrillera del desertor Caamaño Deñó. Y que fueron las razones principales del por qué la represión oficial fuera tan dura y sistemática y no la falsedad tan grosera de que “el asesino de Balaguer” salía a las calles a matar izquierdistas. Solo con revisar los archivos periodísticos, las nuevas generaciones podrían leer por sí mismas la verdad de cuanto aconteció.

 

LO FALSO DE LA VIEJA IZQUIERDA. “Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”. [Declaración del señor Frank Viñals relatando en el día 17 de julio de 2015 en el gratuito DL, todo lo relativo a la experiencia que vivió cuando el grupo de terroristas de izquierda y bajo la dirección del propio desertor militar Francisco Caamaño Deñó (Román) tomaron por asalto el banco Royal Bank de Naco en el 1970. EL relato demuestra que Los Palmeros no eran ningún tipo de patriotas ni cosa que se le parezca y sí vulgares delincuentes políticos. Leámoslo: “El otro asalto a la misma institución ocurrió en el año 1970, a la sucursal del Ensanche Naco, también en horas del día, exactamente a las 12:03 p.m., siendo quien escribe funcionario de esa institución y laborando el día del atraco. A la oficina de Naco se presentaron unos individuos vestidos de militares de varias instituciones castrenses, recuerdo uno vestido de policía y otro de marino. A la hora de cerrar la oficina (12 meridiano) se presentaron los “militares” golpearon al guardián de seguridad, escapándose un disparo en dicha circunstancia. Los asaltantes entraron a la oficina corriendo y vociferando: “Esto es un asalto, todos al suelo”. En la oficina aún quedaban unos 10 o 12 clientes, cinco cajeras y dos o tres empleados, entre ellos quien escribe, que era el funcionario de mayor rango en ese momento, ya que el gerente y el contador no se encontraban en la oficina al efectuarse el atraco. Yo estaba en mi escritorio de frente al salón principal y me quedé anonadado al ver y oír a los asaltantes. No sabía realmente qué era lo que pasaba, hasta que un individuo vestido de policía, con una ametralladora del tipo “Cristóbal” me ordenó: “De pie, a la pared con las manos arriba”. Y me empujó por la espalda. Me quedé “frío” y obedecí. Se dirigieron a todas las cajeras e introdujeron en varias bolsas de tela todo el dinero de las cajas. Al ver que la suma no era de consideración, llamaron para pasar a la bóveda principal. La bóveda estaba bajo la custodia de la cajera principal “Lolita” y el contador, un joven inglés llamado Allan Mole. “Lolita” se dirigió a la bóveda y abrió su combinación y, de una manera increíble, con un dedo, corrió la otra combinación del Sr. Mole y se les dijo que estaba fuera, lo cual era cierto. De esa forma los asaltantes no pudieron abrir la bóveda principal. En esos momentos de tensión y temor, todos permanecíamos tirados con las caras al suelo y los brazos abiertos. Los asaltantes se movían también nerviosos y nos decían: “Quien levante la cabeza le volamos los sesos”. En un momento pensé: “Estas gentes nos van a ametrallar antes de irse y yo no voy a morir así pendejamente”. Levanté ligeramente la cabeza, pensando “marcharle” al vestido de marino, dizque para quitarle el revólver que tenía y así “hacer algo”. Cosas de juventud. El “marino” al verme con la cabeza levantada se dirigió a mí y bruscamente me empujó con al cañón del revólver niquelado que portaba y me increpó: “te voy a volar los sesos”. Me quedé como un témpano de hielo esperando el “fuetazo” y veía mis sesos “volar como mariposas”. En ese instante, que fue un siglo, solamente lamentaba que me iba a morir sin haberme casado con mi bella novia. Al lado mío en el suelo, sollozaba mi compañera de trabajo Rocío Morel (E.P.D.) que decía: “¡Ay Frank te van a matar!”. El marino me empujó con el cañón en la nuca y me dolió, pero me dejó vivo. Posteriormente pude constatar por documentos incautados por la Policía que los asaltantes eran del grupo “Los Palmeros” y vi una carta escrita de puño y letra en lápiz del comandante “Román”. La carta recuerdo, estaba escrita en papel amarillo de una libreta corriente. Los asaltantes fueron ultimados en las Américas en el famoso enfrentamiento”. UN testimonio y acusación mudos que publicó el gratuito del grupo Corripio, el lunes tres de agosto de 2015 y que refleja que todavía hay miedo al antitrujillismo, es la anécdota que narra el gran artista del canto popular Joseíto Mateo: “Salió huyendo. Joseíto regresó días después a la República Dominicana sin concretar el sueño de grabar con La Sonora Matancera, pues unos exiliados políticos dominicanos lo querían poner en contra de Trujillo y hasta lo amenazaron de muerte. “Yo tuve que salir huyendo de Cuba, porque dos exiliados dominicanos que estaban allá querían que yo luchara a favor de ellos y me echara en contra a Trujillo, pero yo no me iba a rebelar contra el régimen para que después mi familia sufriera las consecuencias, y mejor me fui de Cuba. Además, la familia Trujillo me trataba bien”, precisó. “En los periódicos cubanos empezó a salir la noticia de que yo era uno de los negritos de Trujillo y que había ido a Cuba a ‘chivatearlos’”, y esta situación lo hizo salir huyendo para su país. Recordó que una noche, mientras cantaba en el cabaret El Tío Rey, un grupo de dominicanos trató de agredirlo y hasta lo amenazó de muerte. Ellos fueron en turba al lugar donde estaba actuando y fue defendido por los cubanos. Dijo que no sabía nada de política, ya que era un joven que de lo único que sabía era de música. “No te voy a decir quiénes fueron, porque ellos hoy son héroes y no quiero hacer sentir mal a nadie, a ninguno de sus familiares, pues algunos ya están muertos”, cuenta el artista de 95 años de edad en el libro Merengueros”.

 

REALMENTE, ¿cuál ha sido el verdadero legado de los acontecimientos bélicos de abril de 1965?, que un grupete de dominicanos del lumpen proletario y la baja burguesía y en base a inescrupulosidades de todo tipo y crímenes incluso y muchos, de guardias y policías. Escalaron los primeros pasos de ascenso social, logrando al final pingues beneficios económicos y cierto posicionamiento político que tuvo varias escalas: Los que se unieron a Balaguer en el 1966 y medraron a su sombra hasta el 1978. Después los otros dizques “revolucionarios” que entraron al Palacio Nacional con el PRD y todos disfrazados con trajes y chalecos y al final, la cuadrilla de su segunda generación que siguió en el 1986 hasta que les tocó la lotería con la traición perpetrada por Balaguer al regalarle el poder al PLD en el 1996. A partir de ahí, todo ese lumpen y baja burguesía pasó de un solo golpe a clase media baja y cuando el régimen peledeísta cesó en el 2000 quedaron económicamente bien plantados y tanto, que algunos reciclaron como la generalidad de los periodistas y directores de medios y productores de radio y televisión con el nuevo gobierno del PRD y otros, siguieron dentro del PLD y preparándose para el gran salto a burgués pleno y millonario desde el 2004 en delante de nuevo, con el PLD. Lo hicieron tam bien, que en septiembre de 2012 el nuevo régimen de origen peledeísta encontró bien escondidos dos déficits fiscales de más de 600 mil millones de pesos. Uno del gobierno de Leonel Fernández y el que cubría también todas las deudas en dólares y euros de los delincuenciales grupos económicos y financieros y lo que ahora paga el contribuyente, en tanto el PLD ha llegado al pináculo: Convertido en una poderosa corporación económica y política que rivaliza con las fortunas tradicionales. Este y no otro, ha sido el gran legado de los acontecimientos de abril de 1965, más el colateral de todos aquellos jóvenes “izquierdistas y antiyanquistas” que por consejos de Balaguer se le dieron visas estadounidenses y allá se hicieron ricos, estafando y vendiendo drogas. Ese es el legado. No hay otro..….. Fuera del inconcluso de los cientos de jóvenes soñadores de los barrios capitaleños, que solo con el pecho, piedras en mano y coraje cívico enfrentaron a los soldados yanquis y les provocaron cerca de quinientas bajas. Desde luego, para los farsantes que han suplantado en las crónicas periodísticas a los jóvenes héroes, los malos somos los que no hicimos como ellos y solo hemos vivido de nuestro propio esfuerzo e intelecto y de paso, creen que insultan diciéndonos despectivamente: ¡Derechistas! Pero, ¿se ha visto el Diablo?

 

LO BUENO DE ESTAR VIVO y más, como es el caso de nuestro editor jefe con sus fructíferos 71 años de edad y 43 años corridos como analista político desde POR EL OJO DE LA CERRADURA y solo sirviéndole a la República y no a ningún gobierno en particular, es que al ser parte de la memoria viva de los acontecimientos del pasado inmediato, puede trazar y con autoridad suficiente, una proyección respecto a los resultados de hechos anteriores y para entender el por qué de los presentes. SI se toma en cuenta lo ocurrido en Francia desde el viernes con los hechos terroristas desencadenados a gran escala y su primera conclusión a esta mañana con el abatimiento de la célula terrorista que propició las actuaciones criminales del pasado viernes en Paris, perfectamente que se puede trazar una línea paralela directa para explicarle a las nuevas generaciones de dominicanos de todo cuanto ocurre allí y describiendo la dura etapa terrorista de la pasada Guerra Fría y a la que despectivamente los enemigos de la República y de la paz social todavía tienen los pantalones de dominar “los criminales doce años de Balaguer”. PARA el periodo 1966-1978, políticos terroristas que ahora se dicen demócratas y provenientes del PRD, PLD y grupos comunistas y anarquistas y apoyados por todo un enjambre de periodistas y mass media dizque “socialistas”, se unificaron con el solo propósito de dominar y abatir al Estado en una dura lucha armada terrorista que tuvo un saldo de no menos 500 militares muertos en acción y más de mil policías caídos en refriegas propiciadas por todos esos bandoleros. Se convirtieron en expertos en colocar bombas, asaltar comercios, propiedades privadas, desarticular las instituciones públicas y cometer una serie de raptos y secuestros de personalidades extranjeras del area militar y la diplomacia y de grandes empresarios e industriales de la época y quienes ahora –caso de Pepín Corripio. Son los peores alabarderos de ese terrorismo que estuvo a punto de hacerle perder sus vidas- A diferencia de ahora y con todo ese esquema de sublevación general, en la nación se ejercía una absoluta y hasta tendenciosa libertad de prensa. El gobierno de Balaguer aceptó la presencia y actuación de unidades móviles de la radio y las que, transmitiendo en vivo, no solo que informaban de los hechos que acaecían, sino que sus reporteros tenían las braguetas de justificar los crímenes y asaltos contra el Estado. Pese a todo, el Estado de Derecho prevaleció y su autoridad y hegemonía y gracias a que Balaguer no se dejó intimidar y enfrentó al terrorismo político con todo el vigor que los tiempos requerían. LAMENTABLEMENTE el país no se unió en torno a su presidente y por eso lo de las actuaciones terroristas de grupos de “estudiantes” en la UASD (hoy algunos de ellos parte del gobierno actual) y quienes todo el tiempo y sin importar el costo combatían al gobierno propiciando lo peor de lo peor en actuaciones terroristas, que quienes vivimos la época, ninguno puede decir que no siente escalofríos cada vez que la recuerda y porque la respuesta del Estado realmente fue brutal y en la misma medida horripilante que el terrorismo político imponía. Se llegó tan lejos en tanta locura y obcecación, que una Navidad, aquellos estudiantes terroristas aprovecharon un árbol en el campus universitario, lo llenaron de cruces y colocaron aquel letrero que decía “Sus muertos les desean Feliz Navidad doctor Balaguer” y ante aquel ultraje, absolutamente nada ocurrió de parte del gobierno en materia represiva y aquellos estudiantes terroristas gozaron su originalidad tan macabra y todo el tiempo que la exposición estuvo abierta y porque el gobierno nada hizo para impedirlo. FRANCIA hoy está experimentando y desde luego, haciendo las separaciones de lugar, exactamente lo mismo que los dominicanos vivimos en el periodo 1966-1978 de ese terrorismo malvado e insensato que durante doce años tiñó de sangre, luto y dolor a toda la nación y nunca, sin que esa prensa malvada reconozca que todos aquellos izquierdistas, socialistas, comunistas, populistas y terroristas fueron los culpables de tanto desenfreno contra el Estado y quienes ahora, como parte de los partidos PRD y PLD mayormente y uno que otro con altos cargos en el gobierno del PLD, tienen los timbales de hablar de aquellos acontecimientos y solo achacándole a Balaguer la responsabilidad de hechos criminales solo de la autoría de todos aquellos anarquistas. ¿POR QUE la memoria nacional luce atrofiada e incapaz de aceptar y entender el origen y desenvolvimiento de todo ese terrorismo a gran escala?, porque este es un país cuya gente no tiene conciencia cívica y menos responsabilidad política hacia su propia nación y por eso las autoridades hacen lo que les viene en ganas, se tiran de rodillas ante la Venezuela chavista y con el asunto este de los narco sobrinos de la pareja presidencial venezolana y lo que sucede por una sola razón, porque el chavismo tiene chantajeado a la mitad del gobierno dominicano y a la mayoría del gobierno pasado y sus miembros temen, que si no siguen apoyándole, Maduro y Cabello suelten por esa boca la correa de transmisión económica a ocultas que subyace detrás de Petrocaribe .TODO esto ocurrió y sigue ocurriendo y tanto el PLD como el PRD creen que todo el mundo no recuerda nada de sus complicidades infames con los hechos terroristas del pasado y por eso de alcahuetes salieron años después para los diez años de gobiernos nuevos de Balaguer y porque los terroristas de antes cesaron en sus crímenes y fechorías, declarando al mismo Balaguer, nada menos que como Padre de la Democracia dominicana y como aquel maestro de políticos, prefirió hacerse el loco y dejarlo todo en agua de borrajas, ahora Balaguer ha sido reivindicado y por los mismos terroristas políticos y políticos presos que antes le asediaban y querían asesinarlo. Esta es la cruda verdad de lo que ocurrió y el por qué esa prensa mercancía sucia –la gran responsable de todo-es ahora mas gobiernista que nunca y pretendiendo impedir que las nuevas generaciones se formen su verdad de todo cuanto ocurrió en aquel pasado que a esa prensa licenciosa debería de darle vergüenzaESA diferencia de conducta entre aquella prensa sediciosa y nuestro editor y redactor jefe, quien siempre ha defendido y defiende la integridad de la República, es la razón del por qué todos esos facinerosos pretenden silenciar la existencia de POR EL OJO DE LA CERRADURA y es también el por qué constantemente y aún cuando favorece la reelección presidencial, hasta del mismo gobierno, a nuestro editor y redactor jefe se le ataca y pretende humillar. De ahí que haya que decir, que damos gracias a Dios, porque y sin proponérnoslo, nos hemos convertido en este periódico digital, como parte de la memoria viva de una nación digna de mejor destino. NUESTRAS Fuerzas Armadas han sido y son, la muestra vil de comercio, vagabunderías, ilícitos y asociación criminal con el narcotráfico y como nunca antes se supuso que alguna vez podía ocurrir. Las muestras son mas que patéticamente elocuentes: Ministros de la Defensa en asociación con narcotraficantes, brigadas de oficiales “académicos” actuando como sicarios y de la policía ni hablemos, allí lo que hay es una policía absolutamente al servicio de la criminalidad y de la extorsión y cuya responsabilidad en asesinatos aleves mediante los infames “intercambios de disparos” llega a más de cinco mil muertos violentos desde el 2008 hasta el presente. ¿Y por qué ha sucedido todo esto?, por las conocidas inconductas del entonces presidente Leonel Fernández, quien siendo gobierno instituyó una mafia de desalmados que él mismo encabezaba y propiciaba y que fue el factor que desarticuló la cadena de mandos y redujo a la basura y al descrédito al cuerpo policial. LA situación es tan terrible, que descaradamente militares y policías de todos los rangos muestran con absoluto desenfado sus riquezas y bienes imposibles de justificar en base a los ingresos legales que pudieran tener y como ese coronel militar, que recientemente efectuó la boda de una hija en el Country Club capitaleño y la que le costó mucho mas de un millón de pesos. Cuando se llega a esto, entonces los ciudadanos de buena voluntad tenemos que entender que la desarticulación y perdida de autoridad moral por parte de militares y policías, ha llegado a unos niveles tan bajos, que da la impresión de que la nación estuviera secuestrada por una terrible mafia de criminales de uniforme y sin que en el gobierno y este por simple politiquería, no haga absolutamente nada para impedirlo. FRANCIA es ahora la muestra indeleble de parte del terrorismo que aquí se vivió en los años 1966-1978 y lo único que la salva, es que allí hay una institucionalidad fuerte, conciencia cívica ciudadana muy arraigada y unos militares y policías no apandillados con la política de mercenarios y de desalmados que en República Dominicana se practica…..LO grande y lo grave es, que el mejor camino para evitar que todo se venga a la porra, es que los ciudadanos de buena voluntad tenemos que cerrar filas detrás de la reelección del presidente Danilo Medina Sánchez y quien de todo aquel estercolero social del pasado, ha sido el único y junto a sus dos ministros presidenciales, que se proyectó a favor de la nación y de sus intereses y a brazo partido y sin decirlo y como jinete solitario, está haciendo esfuerzos extraordinarios para que la politiquería opositora y mediática, no hagan todo lo imposible y definitivamente, por hundir a la nación. [Publicado en Por el Ojo de la Cerradura, el miércoles, 18 de noviembre de 2015]

 

CUANDO LOS DOCE AÑOS BALAGUERISTAS, en el interregno de la Guerra Fría, ocurrieron múltiples hechos de sangre en los que estuvieron involucrados células izquierdistas y efectivos policiales y militares y en lo que fue una lucha cruenta de cada quien por imponer el sistema político de su preferencia. En semejante afanar se dieron muertes horripilantes y como ciertamente fue la de un dirigente universitario y destacada promesa profesional, como lo fue el dominicano de primera generación, hijo de padre árabe y madre haitiana, Amin Abel Hasbun, quien murió acribillado en su propia casa. Pretender tratarle a lo simple como una victima inocente de la violencia del Estado, no es justo ni tampoco objetivo. Amin era un jefe político opositor frío y duro y para quien los muertos que se sucedieran eran simples daños colaterales y murió como tal. Se entiende el dolor de la viuda de entonces, pero no que se le quiera colocar como un héroe patrio. Su muerte y como profesional de una alta calidad formativa, sin duda que fue una tragedia humana, pero como ideólogo marxista que luchó por sus ideas, es un punto que hay que anotar a la Guerra Fría. Suerte que ahora y con la perspectiva que da el tiempo, a nadie se le ocurre atribuir tal muerte al mismo presidente Joaquín Balaguer y quien fue sorprendido como todo el resto de la ciudadanía por el hecho sucedido y que tuvo que ver con la estación local de la CIA.

 

¿Y CUAL ES LA RAZON DE QUE AL DESERTOR MILITAR Y GUERRILLERO de Francisco Alberto Caamaño Deñó –Román- del 1973, haya que rendirle homenaje de recordación, cuando ese señor vino al país en plan de guerra de guerrillas a subvertir el orden público, afectar el sistema constitucional e intentar asesinar al Presidente de la RepúblicaOtra cosa es el coronel Caamaño Deñó de cuando la revolución de abril de 1965 y enfrentado a las tropas invasoras estadounidenses. Jornadas patrias en las que junto a otros fue un héroe y otra muy distinta el guerrillero fracasado de 1973 que el ejército regular debió enfrentar y abatir en el teatro de operaciones.

 

NO ENTENDEMOS como es que existen personas que gustan de crearse conceptos que al final son absolutamente falsos. Pues eso de decir que hace 50 años un día como el 03 de septiembre de 1965, el coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó “y como presidente legal de la República” entregó el poder para dar paso al gobierno provisional de Héctor García Godoy, es propalar una gran mentira. En el 1965, aquí lo que hubo fue un periodo legal accidentado que comenzó con una asonada cuartelaria, la caída del gobierno de facto del Triunvirato, el estallido revolucionario, la invasión militar estadounidense y luego el establecimiento de una especie de Estado bajo fideicomiso de la OEA y la ONU y por lo cual se establecieron “dos gobiernos”. Uno presidido por Caamaño que dominaba las 40 cuadras de la zona colonial y el otro del general Antonio Imbert Barreras que tenía el control de todo el territorio nacional. Fuera de ahí, técnicamente no había un gobierno nacional como tal y hasta llegar a la instalación del régimen provisional y por interés de la ONU, OEA y EEUU que entendían que había que reordenarlo todo para que se efectuarán las elecciones generales y con todo y ocupación militar extranjera, de cuyo interés se dieron dos fuertes candidaturas, las de los expresidente, Joaquín Balaguer y Juan Bosch, es decir, el PR y el PRD y ganándolas arrolladoramente en junio 1966, Balaguer. LO de las “renuncias” de Caamaño e Imbert Barreras no fue más que una pantomima de un capitulo ignominioso de la vida nacional, no una entrega de ningún poder constitucional y lo que se comprueba con solo leer el texto de la llamada Acta de Reconciliación Nacional que dio la base legal para la instauración del régimen provisional del presidente Héctor García Godoy.

 

CAAMAÑO GRULLON grita su verdad: EL exguerrillero Claudio Caamaño Grullón culpó al expresidente Juan Bosch, líder y fundador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), del golpe de Estado que lo sacó del poder en 1963 y aseguró que su ejemplo constituye un peligro para el país, porque “ha sido la mayor desgracia de la democracia dominicana”. Dijo que el Gobierno de Bosch fue derrocado a los 7 meses porque éste se negó a hacer los cambios necesarios en las Fuerzas Armadas y consideró que su ejemplo constituye un peligro para el país. Estimó que el ex gobernante asumió una actitud cobarde al momento del golpe, que trajo como consecuencia la represión, el colapso de la institucionalidad y una “sangrienta y abusiva” invasión norteamericana. En una correspondencia enviada a El Nacional Caamaño definió al desaparecido líder del PLD como un ser “mentiroso, traicionero, egoísta, maquinador y cobarde”. Expresó que, por consiguiente, éste no puede quedar en la memoria histórica dominicana como un ejemplo a seguir, “lo que pasa hoy”. Manifestó que el ex gobernante dejó perecer la democracia por no asumir con valentía y determinación el poder que el pueblo depositó en él. “Su ineptitud le ha costado a nuestro país un atraso político del cual aún no se recupera”, siguió diciendo. “Por su servilismo con el invasor, masacraron a miles de dominicanos de la zona Norte de Santo Domingo, cuando nos ordenó desde Puerto Rico, el primero de mayo de 1965, que permitiéramos un corredor humanitario a los norteamericanos que dividió en dos la ciudad e hizo vulnerable esa parte, la cual fue brutalmente devastada”, declaró. “Aún hoy se desconocen las cifras de los miles de patriotas que fueron vilmente asesinados y arrojados a los ríos y fosas comunes”, añadió. Claudio Caamaño afirmó, en 1967, que Bosch traicionó al líder de la revolución de 1965, coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó y el compromiso que ambos hicieron de enfrentar política y militarmente el régimen de Joaquín Balaguer, al que calificó de despótico e impuesto por el gobierno norteamericano. Sostuvo que Bosch se convirtió en un aliado secreto del expresidente Joaquín Balaguer, propiciando la permanencia de éste en el poder, “con las consecuencias nefastas, en vida y derechos, que implicó para nuestra nación”. Asimismo, que en 1978 Bosch pretendió desconocer el triunfo del presidente electo Antonio Guzmán Fernández, poniéndose abiertamente del lado de Balaguer y que en 1982 atacó al expresidente Salvador Jorge Blanco, candidato contrario a Balaguer. También, que en 1986 propició el retorno de Balaguer y su Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) a la presidencia de la República en contra del expresidente Jacobo Majluta. Caamaño dijo que en 1996 Bosch hizo pública su alianza con Balaguer y consagró formalmente al PLD como heredero y continuador de la práctica política balaguerista, “hasta el sol de hoy”. “Al principio del primer gobierno peledeísta-reformista, el doctor Leonel Fernández me invitó al Palacio Nacional a través de su vicecanciller Minoú Tavárez Mirabal”, el presidente Fernández me dijo que él necesitaba que el ingeniero Hamlet Hermann y yo formáramos parte de su gobierno para darle profundidad moral”. “Le respondí que no podía ser parte de un gobierno cuyo presidente del partido oficial, Juan Bosch, era un traidor a Caamaño Deñó y al pueblo dominicano”, declaró. “Vemos como el PLD, su obra maestra, se ha convertido en la máquina de corrupción más perfecta que ha existido en nuestro país”, insistió. Claudio Caamaño dijo que el PLD “ha corrompido todas las instituciones estatales y destruido todos los servicios al pueblo dominicano. Como no les basta con los cientos de miles de millones que se apropian indebidamente del Presupuesto Nacional cada año, hipotecan al máximo el presente y el futuro de la economía nacional con múltiples préstamos”. Consideró que los dirigentes del PLD no se han desviado de los ideales y las enseñanzas de Bosch, sino que la situación que describe es fruto de lo que aprendieron de su líder. “Bosch ponía su propia persona por delante de la patria y ellos hacen lo mismo. Bosch lo hacía por asunto de poder personal, éstos lo hacen por asunto de dinero, pero en esencia es lo mismo”, dijo. El ex guerrillero afirmó que nunca ha sido funcionario gubernamental ni ha aceptado los muchos y cuantiosos privilegios que éstos le han ofrecido. Claudio Caamaño, exguerrillero y combatiente de la guerra de abril de 1965,   afirmó que su postura de rechazo a Bosch no es coyuntural, sino que persiste desde 1969, cuando se reunió en Cuba con su primo Francisco Alberto Caamaño Deñó, a petición del padre de éste, Fausto Caamaño, y de José Francisco Peña Gómez, para evitar que el líder de la revolución de abril de 1965 regresara al país en guerrilla y, por el contrario, ofrecerle la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Dominicano, en 1970. Contó que no pudo convencer a Caamaño Deñó y se unió a él en la guerrilla de 1973. Agregó que “conocí la traición de Bosch a Caamaño en 1967”. Señaló   que el 14 de mayo de 1982 publicó en El Nacional referencias a documentos enseñando “todas las verdades” sobre la traición de Bosch a Caamaño. “Bosch no se atrevió a responder nunca”, dijo Claudio Caamaño en su extensa carta. “Lo que sí hizo fue tratar de impedir que se publicaran, con todas sus influencias y mañas”. La publicación fue hecha el 14 de mayo de 1982 y repetida el día 18. [Publicado en El Nacional el miércoles 18 de noviembre de 2015].

 

ESOS TRUJILLISTAS disfrazados de “ANTITRUJILLISTAS”: SE entiende que un país como este donde las pasiones más primitivas pueden aflorar y dominar a individuos que pierden la serenidad de las perspectivas adecuada, ocurran situaciones a las que racionalmente no hay manera de entenderlas. Porque ¿cómo es posible que, si usted es una de las personas más allegadas a un potentado, uno de sus seguidores de primera línea, sinembargo usted tenga la suficiente doblez para aparentar amistad y en lo que en silencio trama como matar al que le protege? Viene al caso lo relativo al empecinamiento del empresario maderero y traficante de influencias en la Era de Trujillo, Antonio de la Maza, quien como ya se ha visto fue parte activa de la conjura que al final y a insistencia de la estación local de la CIA, asesinó a Trujillo. Pero resulta, que su motivo, vengar la muerte de un hermano menor, no es sostenible, desde que se conoce el siguiente detalle. “Octavio de la Maza había sido un destacado piloto militar, fundador de la Compañía Dominicana de Aviación que pagó con su vida el haber encubierto el secuestro en Nueva York y asesinato del español Jesús de Galíndez”, hecho que recuerda con claridad el abogado anti trujillista Rafael Acosta, en entrevista concedida el domingo 18 de enero de 2015 al matutino centenario capitaleño. Es decir, el militar aludido fue uno de los cómplices del secuestro primero y envío luego, del escritor Galíndez, quien a su vez y como profesor en la universidad de Columbia era un frecuente delator republicano ante el espionaje estadounidense. A raíz de ese secuestro en el que participó activamente Octavio de la Maza, luego el régimen trujillista eliminó a todos y cada uno de los que participaron en la encomienda, entre ellos al también piloto Murphy. ¿Qué quiere decir esto?, que el piloto Octavio de la Maza fue corresponsable de esas dos muertes. Entonces, ¿cómo es posible entender que su hermano mayor, Antonio, fragüe y participe en el asesinato del dictador y porque presuntamente aquel ordenó la muerte de Octavio, cuando este último también tiene sus manos manchadas de sangre inocente? No se entiende la situación y por lo que muchos entendemos que la misma familia De la Maza debería opinar al respecto y es que no se puede ser héroe y asesino a la vez. No es compatible. Ahora, que un hermano y en su dolor intimo porque otro suyo fuera eliminado, se entiende, pero no se puede comprender ni aceptar que participe en un magnicidio solo por ajustar cuentas sangrientas, pues dígase lo que se quiera argumentar, ese detalle descalifica su acción final de ciega violencia fratricida. Esos son los hechos y contra ellos, nadie en su sano juicio los puede eludir o tergiversar. Es igual con lo del fusilamiento del novel guerrillero, Manolo Tavarez Justo. “Manolo y miembros de la agrupación política 14 de Junio, que él comandaba, se levantaron en armas en guerra abierta contra el Segundo Triunvirato de 1963-1965 y el 21 de diciembre siguiente fue fusilado en la sección Las Manaclas de San José de las Matas”, recuerda también en la citada entrevista el abogado Acosta y la pregunta es una, ¿Quién o quienes ordenaron su muerte?, por demás absolutamente innecesaria y porque no cambiaría el panorama político de la época y tanto, que Acosta relata que él le pidió a Manolo que no se alzara en armas y recibiendo de respuesta: “Lo sé, pero ya es tarde. Los uniformes están hechos y todos mis hombres están listos para hacer lo que les pedí. No puedo echar para atrás”. EN la vida son los hechos los que hablan por las personas, no lo que otros hubiesen querido que las situaciones ocurrieran. Lamentablemente, mucho de la historia reciente de este país no está sustentada en la verdad absoluta y sí en situaciones acomodaticias de una “verdad” que no resiste la menor investigación o interrogante.

 

AL EFECTUARSE un balance de los 31 años de la Era de Trujillo y los 54 años de “democracia”. Resulta que Trujillo gana y por mucho. Pues antes había estabilidad, seguridad financiera y ciudadana. El sistema político funcionaba como un reloj y a los ciudadanos se les había inculcado una fuerte noción de moral y cívica y responsabilidad social. En tanto en “democracia” todos los indicadores de avance en derechos personales y humanos han retrocedido. Incluso, si en tiempos de Trujillo hubo que matar gente, esas muertes no pasaron de seis mil e incluidos los haitianos del 37, mientras que en “democracia” las muertes y crimines pasan de los 20 mil y las perdidas económicas pasan de los 30 mil millones de dólares estadounidenses  y mientras en la Era de Trujillo solo había un rico y diez familias acomodadas, ahora son más de diez mil que son multimillonarias y no por su propio esfuerzo y sí por el robo de la cosa pública. TRUJILLO debe ser conocido con sus pró y sus contras, con su lado malo y su lado positivo pero no en base a mentiras e inventos y querer engañar al 95 % de la población que nació después que trujillistas de los del 30 se conjuraron con la CIA para asesinarle el 30 de mayo de 1961 y solo sí con hechos y nada mas. SE quiere hacer creer que las invasiones guerrilleras que hubieron y los intentos de asesinatos, todas fracasadas. Fue un asunto privativo de la dictadura y que por eso son héroes los que intentaron derrocar el régimen. Y hay que preguntarse. ¿Quiere decir que si al Gobierno del PLD se le intentara derrocar, este tendría que dejarse tumbar y hasta permitir que a su presidente se lo maten? No por Dios. Vamos a ser objetivos y no vivir recreando fantasías y melodramas baratos. La vida hay que verla tal cual es y no como cada quien quisiera….…SON 85 años que los trujillistas disfrazados de antitrujillistas tienen viviendo de la vaca nacional y lo que no es paja de coco. Es decir, hijos, nietos y biznietos de los que mataron a Trujillo están viviendo de aquel hecho político y criminal. Ya es hora de parar ese cheque en blanco que desde noviembre de 1961 y antes, desde agosto de 1930, toda esa clase privilegiada tiene y el que a los dominicanos les ha representado un déficit superior a los 5 mil millones de dólares estadounidense.

 

UN DIA como el 30 de mayo de 2015, hace 54 años la estación local de la CIA logró su objetivo de que un grupo de trujillistas “descontentos” asesinaran al dictador Rafael Leonidas Trujillo, quien vendió cara su vida en lucha desigual a tiros contra sus asesinos. Para noviembre de 1961 los familiares de esos “descontentos” empezaron a cobrar del erario público y a recibir millonarias concesiones por sus “sacrificios por la patria”. Lo que significa, que si se suman los 31 años que pasaron junto a Trujillo y beneficiándose del régimen, más los 54 años de ahora, son 85 años viviendo del erario público. Nunca se había visto nada igual.

 

CUANDO se habla de la creación de una llamada “Comisión de la Verdad” dizque para desentrañar los crímenes durante la dictadura de Trujillo. En realidad, lo que se quiere decir, es que los accionantes quieren sentar en el banquillo de los acusados al Estado y a todas sus instituciones tutelares  y lo que es un contrasentido, en un país donde el 95 % de los dominicanos vivos ni conocieron ni vivieron la Era de Trujillo y quienes por las barbaridades, errores y crímenes cometidos por los gobiernos pos Trujillo, sobre todo del periodo 1961-1996, las nuevas generaciones han terminado admirando la personalidad y acción de gobierno desarrollista del dictador. Aparte de que el mayor testimonio de tantas mentiras es que en estos últimos 54 años no ha aparecido ninguna fosa clandestina llena de cadáveres.

 

LO DE PALMA SOLA es una historia que no ha sido escrita correctamente. Aquello fue una matanza perpetrada por elementos del Ejército por órdenes del Consejo de Estado y con el propósito político de bloquear la transferencia del poder al gobierno libremente elegido de Juan Bosch y lo que sirvió de pretexto para asesinar al militar que sería el ministro militar de Bosch, el general Miguel Francisco Rodríguez Reyes.Y si se busca quien era la autoridad judicial que acompañaba en el terreno de los hechos para cometer el genocidio, se encontrará a una de las figuras del grupo sedicioso 30 de mayo de apellido García Vasquez e igual al coronel policial represivo Francisco Alberto Caamaño Deñó. Hablamos del 28 de diciembre de 1962 y allí fueron asesinados y por la espalda, la mayoría, cientos de campesinos cuyo único delito era creer en lo que decía un santón del lugar y de nombre Liborio y quien todavía es venerado por todo San Juan de la Maguana. DE estos desaparecidos sí que el Museo de la Memoria no habla y menos, pide justicia a su favor.

 

ES MUY BUENO estar hablando pendejadas sobre supuestos desaparecidos, cuando de lo que se trata es de si el Estado tiene o no derecho a defenderse de aquellos desaprensivos que pretendan aniquilarle, asesinar a sus gobernantes o desarticular todo el gobierno. Pues lo que ocurre es eso, que cuando alguien se mete a conspirador y sedicioso y mata alevemente o se coloca en el plano de terrorista, la respuesta que el Estado debe darle es una y punitiva. Por lo tanto, venir ahora con supuestos “desaparecidos” quienes murieron en razón de levantamiento en armas e invasiones guerrilleras o porque fueron agarrados infraganti poniendo bombas o matando guardias y policías, no da por resultado ningún tipo de supuesta desaparición sino lo propio de quien conspira y máquina: La respuesta brutal del Estado a quien le desafía. SI a este gobierno de ex supuestos izquierdistas y aparentes marxistas de los de antes, le saliera de pronto una conspiración sediciosa y de gente armada y pone bombas, ¿cuál es el resultado que el Museo de la Memoria creen que ocurriría?. Pues lo mismo de siempre, que a quien conspira y es terrorista le espera la muerte inmediata y los que mueren, por nada del mundo se les puede denominar desaparecidos y sí lo que son: Conspiradores y terroristas. El curioso desfile de máscaras que el susodicho museo efectuó el domingo 30 de agosto de 2015 y dizque recordando “los desaparecidos” cuando Trujillo y Balaguer, no es más que una infamia grosera y mucho más, cuando en estos últimos 54 años “de vida democrática” han desaparecido en asesinatos aleves propiciados por grupos terroristas de la izquierda así como de los pelotones de ejecución sumaria de la policía, más de 15 mil personas y lo que nunca se vió en la Era de Trujillo y mucho menos con Balaguer. QUIEN conspira, se mete en juegos sucios, se mete a terrorista y a maquinar alzamientos o revoluciones, solo le queda un camino: La muerte y si desaparece, fue solo por eso, por sus acciones y no porque haya una intención del Estado de hacer de la República un pueblo de fantasmas. A ver si todos esos trasnochados que todavía se dicen izquierdistas y revolucionarios intentaran algo subversivo contra el gobierno actual, si acaso no se van a encontrar con el puño de hierro del Estado y sin que Danilo ni nadie pueda hacer nada a su favor. Así si es bueno, ¿quieren matar a un Presidente, derrumbar un gobierno y que tampoco no se les enfrente?, pero ¿y que es lo que se han creído en el Museo Memorial? ¡Partida de farsantes y vividores de las memorias de otros tan farsantes y vividores como ellos!

 

LA PARTIDA DE VEJESTORIOS que se reunieron el sábado 30.05.15 en el monumento que dizque consagra el asesinato de Trujillo y quienes ahora dicen clamar “porque haya justicia”, cuando la mayoría de ellos y solo durante el interregno junio 1961-junio 1966 descalabraron al país, saquearon sus infraestructuras, sabotearon los bienes administrados por Trujillo y en algunos casos se los robaron y quienes desde entonces y al igual como lo hicieron durante los 31 años de la Era de Trujillo vivieron del país y del erario público y ahora como dizque “antitrujillistas”. Por lo que llevan 85 años viviendo del presupuesto nacional. Por lo visto están negados a aceptar el hecho de que este país hace rato que dejó de ser aquel del 1961 en el que vivían y que tenían dormido. AHORA y a 54 años del asesinato del Jefe (así llamaban a Trujillo con humildad y fidelidad perruna) debemos recordarles lo que decíamos en nuestra edición primera de la medianoche: “UNA realidad que una minoría no quiere entender. Todos los que nacieron en el año 1961, hoy tienen 54 años de edad y junto a sus hijos y nietos, conforman el 95 % de la población que no conoció a Trujillo y a la que a jura de Dios, los trujillistas disfrazados de antitrujillistas quienes tienen 85 años viviendo de la vaca nacional, claman porque se haga una supuesta comisión de la verdad y evidentemente con un solo propósito, dañarle las mentes a todas  esas nuevas generaciones, que de Trujillo solo tienen referencias. Todavía más, los que nacieron en el 1961 al 1996 cuando el PLD llegó al poder, tenían 35 años de edad y los que nacieron en el 1996 tienen ahora 19 años de edad. ¿Qué nos dicen estas cifras? Que a esta población joven compuesta por mas de ocho millones de ciudadanos no les interesa el pasado y solo sí el presente y quizás un poco de futuro y que en cierta forma explica el por qué de la minoría que grita por la susodicha “comisión de la verdad”, que se han quedado atrás en el pasado y sintiendo que están perdiendo vigencia pública apelan a los periódicos escritos para que le recuerden a la población joven que aquella minoría de vociferantes todavía existen y los que de aquí a los próximos 30 años y junto a todos los que nacimos en la Era de Trujillo habremos muerto y para felicidad y futuro nuevo de los jóvenes de ahora y las nuevas generaciones que continúan naciendo”.

 

HACE 56 AÑOS LOS TRUJILLISTAS DE PRIMERA LINEA quienes desde antes del 1930 estuvieron y apoyaron a Trujillo, rompieron con el hombre fuerte a raíz de que hijos y parientes de aquellos tomaron las armas contra el régimen en base a una expedición “revolucionaria” financiada y preparada por el régimen comunista cubano. Ahora, y ya todos muertos, los expedicionarios fueron reciclados como grandes defensores de la nación, cuando en realidad, eran los defensores del mantenimiento del sistema político autoritario, pero en manos de ellos. Desde entonces a los familiares y descendientes de esos “expedicionarios”, a la República le ha sido creada la obligación pecuniaria de pagarles una fortuna mensualmente y cada año rendirles testimonios de sumisión a quienes originalmente fueron agarrados de tontos útiles y por lo que ahora sus descendientes y familiares tratan como héroes. Entre este grupo y el otro de los que mataron a Trujillo, el tesoro público ha tenido una sangría de más de 50 mil millones de pesos y no menos de mil millones de pesos más en salarios, canonjías y todas clases de privilegios y de lo que es hora de acabar definitivamente. La historieta oficial que los mass media repiten como papagayos es aquella de que “Hoy se cumplen 56 años de los desembarcos del 14 y 19 de Junio de 1959, en el que un grupo de expedicionarios armados incursionaron en tierras dominicanas movidos por el deseo de liberar al país de la sangrienta dictadura de Rafael Leónidas Trujillo”. ¡Nada más irreal y falso! Puede que lo haya habido alguno con sentimientos tan altruistas, pero la mayoría no.

 

LOS TRUJILLISTAS QUE SE ROBARON LA RIQUEZA DEJADA POR TRUJILLO: Hoy vamos a revelar detalles que no se conocen y que han sido silenciados a lo largos de los últimos 52 años y en razón de que el gobierno del Triunvirato presidido por el doctor Donald Joseph Reid Cabral, quien había sido vicepresidente del gobierno provisional anterior del Consejo de Estado y que fuera el primero pos Trujillo y como gobierno de facto, emitió dos decretos-leyes, infames y ultrajantes para el patrimonio del Estado, por medio de los cuales, TODOS los negocios, empresas, inversiones, industrias, etc., que Trujillo dejó como administrado por la Oficina del Generalísimo y a nombre del pueblo dominicano y que siempre consideró que no eran suyos y sí que el único dueño de los mismos era la nación, fueron saqueados y robados al patrimonio público para que varias connotadas familias de la vieja oligarquía y testaferros de los bienes de Trujillo se los quedaran tal cual si ellos los hubiesen construido, invertido y desarrollados. Estamos hablando de un despojo gigantesco al 1963, de nada menos mil millones de dólares estadounidenses de la época y en base a dos decretos-leyes (que era el instrumento seudo legal de aquel régimen nacido de un golpe de Estado técnico y dado que el Congreso Nacional había sido abolido) y cuyas consecuencias han sido absolutamente nefastas para la vida institucional dominicana, toda vez que en razón del golpe de Estado que derrumbó el régimen constitucional del presidente Juan Bosch y el PRD, desde ese año y hasta el primero de junio de 1966 con la instalación del primer gobierno constitucional del presidente Joaquín Balaguer y el PRSC, todos los actos de administración de gobierno, todos y absolutamente, han sido ilegales e ilegítimos. ¿Cómo se perpetró semejante saqueó de bienes públicos tan cuantiosos? Por medio de dos decretos-leyes escritos y diseñados por el propio presidente de facto, Donald Reid Cabral: La ley 301. Ley del Notario, del 30 de junio de 1964, gaceta oficial 8870 y la ley Sobre Venta Condicional de Inmuebles, Ley No. 483-64 del 09 de noviembre de 1964, gaceta oficial 8870. Reid Cabral, que era un comerciante importador de vehículos básicamente, modificó la Ley No. 770 de fecha 08 de noviembre de 1927, por medio de la cual, en lo adelante, los notarios públicos tendrían y se regirían por dos tipos de actos. Los actos bajo firma privada y los anteriores, actos auténticos. En base a los actos bajo firma privada y que es el punto de interés de este análisis, ese gobierno “legalizó” el cambio y adjudicación de bienes muebles e inmuebles escriturados por Trujillo, para que en lo adelante fueran bienes de terceros que no tuvieron que someterse a las interioridades que rigen los actos auténticos, los que al formar parte del protocolo del notario actuante, conllevan firma y registro numerado y para fines de tantas copias que se deseen (compulsas) posteriormente y que solo el notario público puede emitir. Es a partir de ahí que todos los bienes a nombre de Trujillo pasaron a las diez familias aquellas de la vieja oligarquía, entre ellas: Vicini, Cabral, Bermúdez, Brugal, Tavarez, Bonetti, Pellerano, Barletta, etc., y un grupo no mayor de seis empresas azucareras, guineeras y mineras de la época y entre esos bienes, todos los paquetes accionarios de grandes consorcios regidos por Trujillo. Es decir, en un santiamén, el llamado “Patrimonio Trujillo” desapareció de los bienes públicos y hasta la fecha. De paso, Reid Cabral logró para sí el privilegio de poder entrar libre de impuestos los autos marca inglesa de su propia firma, los Austin. Si se llegara a los archivos del fallecido abogado Francisco Sánchez Báez, cuyo hermano, a la sazón ministro de Justicia, Hipólito Sánchez Báez, legalizó, registró y autentificó el Acta Constitucional que justificó el golpe de Estado de 1963, se podrá comprobar que desde entonces y hasta junio de 1966 todos los actos de gobierno han sido ilegales e ilegítimos y por lo tanto, susceptibles de modificación y corrección y ahora, previa sentencia del Tribunal Constitucional. Del mismo modo, habría que realizar un arqueo contable en principio, sobre todas las leyes creadas durante ese lapso de tres años que abarca los años 1963-1966 y a partir de los mismos, efectuar una revisión cuidadosa de todas las modificaciones de los decretos leyes que abarcaron desde 1963 hasta el 2015 y si en verdad se quiere hurgar lo suficiente y por lo menos, para que la nación recupere no menos del 50 % de todo lo saqueado y robado por las diez familias de la vieja oligarquía. También se podrían buscar todos los testaferros de las empresas y consorcios creados por Trujillo y quienes fueron co-autores y cómplices de aquel despojo tan extraordinario, que hasta este día ha permanecido oculto y silenciado y gracias a la complicidad abusiva de antiguos trujillistas, ahora disfrazados “de antitrujillistas victimas de la tiranía”, quienes contribuyeron y participaron en las transferencias, legalizaciones, etc., de todos esos bienes y de los que esos trujillistas eran testaferros y que ahora, “legal y legítimamente” aparecen como de otros. En el 1966, el presidente Balaguer intentó poner un freno, pero no recoger todo ese patrimonio robado y resarcirlo al patrimonio público y por la realidad política, de que ese régimen y a ese entonces, no era lo suficientemente fuerte como para enfrentar a tan voraz oligarquía y sus grupos de secuaces, pero por lo menos, sí logró detener aquel latrocinio general y extraordinario y lo que consta en los archivos oficiales que tienen los anales de la llamada Comisión Nacional de Desarrollo (CND). Luego del primer lapso de doce años (1966-1978) de los gobiernos de Balaguer, los que le sucedieron del PRD no hicieron absolutamente nada sobre el particular y al contrario, por nuevas vías aumentaron el expolio y cuando Balaguer volvió por el voto abrumador de las urnas a su segundo lapso de gobiernos de diez años (1986-1996) ya la situación de hecho era tal, que aquel presidente entendió que el esfuerzo había que dejárselo a los que le sucedieran. En este sentido, de nuevo el PRD y ahora el PLD en el poder, hasta ahora, parecería que no se han interesado en resolver aquel grosero atentado contra el patrimonio público y menos, cuando el aparato político tripartito ha creado una oligarquía propia que rivaliza con la tradicional. Hay sí, un dato extremadamente interesante y proveniente del Consejo de Estado presidido por el presidente Rafael Filiberto Bonnelly. La encomienda que ese gobierno de facto le hizo al historiador y trujillista de nacimiento, Bernardo Vega, para que “auscultara y limpiara” el llamado “Archivo del Generalísimo” de todo cuanto significara imputaciones y registros “sobre el buen nombre de la familia dominicana” (entiéndase, de los miembros de la oligarquía tradicional implicados en delaciones, intrigas para asesinar y robar a terceros) y que Vega efectuó con gran celo y teniendo como ayudante al hoy historiador y nada menos que excelente director del Archivo General de la Nación: Roberto Cassá (hijo de exiliado republicano español protegido por Trujillo como otros miles de exiliados españoles anti franquistas más.) ¿Por qué traemos a conocimiento de las nuevas generaciones todo este historial bochornoso y de toda una gran conjura de una minoría de dominicanos dizque anti trujillistas y contra el patrimonio público? Para que quienes se enteren, sientan la misma nausea que tenemos en este periódico digital POR EL OJO DE LA CERRADURA, viendo como tan impunemente, gente que no tienen calidad moral alguna y desde hace 52 años continuos, se pretenden erigir en rectores de la moral pública, cuando no son más que verdaderos sepulcros blanqueados dignos del oprobio, estigma, ostracismo y castigo que se merecen.Y es que al recordar la existencia de dos decretos- leyes con los que el Triunvirato robó para determinadas familias todos los muebles e inmuebles dejados por Trujillo, esperamos que el alma y la conciencia nacionales despierten y exijan una exhaustiva investigación y en consecuencia, la acción reparadora y reivindicadora de lugar, por cuanto por ese solo hecho, se descubre que Trujillo no era el malo y sí quienes, se beneficiaron, le traicionaron y le sucedieron hasta junio primero de 1966 y de lo que todavía con un descaro infinito, sus descendientes se benefician y tal como si en verdad fuera una casta superior a la ciudadanía y a la sociedad…..Publicado como análisis político el miércoles 29 de julio de 2015 en www.porelojodelacerradura.com.do.

 

COMO en este país la mayoría de sus políticos y legisladores solo están en eso de aprovechar las circunstancias y los cargos para hacerse ricos a costillas de los contribuyentes, ninguno toma en cuenta el grave peligro fáctico y geoestratégico que se cierne sobre la economía dominicana. La principal entre todas las islas-estados caribeñas y también ante las centroamericanas:   Su alto nivel de deuda, superior a los 35 mil millones de dólares estadounidenses y el que fácilmente puede servir como arma terrible para postrar a la República Dominicana entera. ¿Cómo?, al igual como Wall Street le hiciera a Chile cuando el ascenso de Salvador Allende. Por vía de un plan que fue simple y terrible: Cortar el flujo de crédito y aumentar la demanda de reembolso de la deuda pendiente.

 

LA SOCIEDAD MODERNA tiene ante sí una grave disyuntiva que afecta seriamente creencias culturales y hasta religiosas muy sentidas. Sin embargo, en materia de aborto, muchos entendemos que deben entenderse ciertas premisas: Aceptar la práctica si se trata de casos de violación (aunque en este punto existe la excepción de permitir el nacimiento y entregarlo para adopción); de que la madre tenga su vida en peligro o de que el no nato tenga problemas de anormalidades fetales serias que vayan afectar su desenvolvimiento como persona. Fuera de las situaciones ya mencionadas, el aborto debe ser prohibido y sin importar que la madre quisiera hacerlo dentro de las primeras 14 semanas de concebido. Es un crimen terrible y repugnante. Hay que privilegiar siempre la existencia de la vida. En la nueva enmienda constitucional efectuada en el 2010, el artículo 42, que trata sobre el Derecho a la integridad personal. En su inciso 3 dice: “Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, EXCEPTO cuando se encuentre en peligro su vida”, lo que significa, que lo expresado en el artículo 37 sobre el Derecho a la vida: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. NO podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte” pero en el caso determinado de que la madre tenga en peligro su vida, obviamente que no se aplica de acuerdo al artículo 42 sobre el derecho a la integridad personal, que en su párrafo tercero dice:Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, excepto cuando se encuentre en peligro su vida”.

 

LA ECONOMIA DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE crecerán en torno a un 1 % en 2015, según la nueva proyección de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) dada a conocer el martes, 07 de abril. Los países que liderarán la expansión regional durante 2015 serán Panamá, con un alza en el PIB de 6,0 %, Antigua y Barbuda (5,4 %) y Bolivia, Nicaragua y República Dominicana (5,0) . El precio del crudo, registran las mejores proyecciones, como es el caso de Centroamérica, Dominicana y el Caribe de habla inglesa. En el 2014 y de acuerdo a la entidad en su informe de de agosto de ese año, esta decía: A nivel regional, el crecimiento en 2014 estará encabezado por Panamá, con un alza en su producto interno bruto (PIB) de 6,7%. Le seguirán Bolivia (5,5%), Colombia, República Dominicana, Ecuador y Nicaragua, con expansiones de 5,0%. Se espera que el Istmo Centroamericano más Haití y República Dominicana crezca 4,4%. En agosto de 2013, la entidad había dicho que “el crecimiento regional lo encabezará Panamá, con un 7 %, seguida de Bolivia (5,5 %), Perú (5,5 %), Nicaragua (5 %), República Dominicana (5 %), Colombia, Haití, Ecuador y Paraguay (4, 5%)”. Ojo a los delincuenciales grupos económicos y financieros criollos. Ese crecimiento de un 4.5 % que la Cepal le adjudica a la República ONG de Haití, lo que dice, es que los grupos económicos y financieros haitianos se encuentran en lo suyo de hacer de su economía, una que no dependa de la producción dominicana.

 

EL EMPRESARIADO DEBERIA PRESTARLE LA SUFICIENTE ATENCION a los reveladores datos de que según los pronósticos del Departamento de Agricultura de EE.UU., en el año 2030 Brasil tendrá la economía más poderosa en América Latina. No obstante, a nivel internacional, los tres principales países en términos económicos serán EE.UU., China y la India. Según datos proyectados para 2030, recogidos de los informes del Departamento de Agricultura de EE.UU., las tres principales economías de América Latina dentro de quince años serán Brasil, México y Argentina. El PIB total de la región en 2010 se situó en 10.565.630 millones de dólares. El PIB de Brasil, que superará de forma significativa el mismo índice de los países vecinos, alcanzará los 3.954.930 millones de dólares, mientras que en México y Argentina las cifras serán de 2.275.840 y 882.570 millones de dólares respectivamente. Argentina será seguida por Venezuela, con un PIB de 711.770 millones de dólares y Colombia, con 691.650 millones. A continuación, seguirán Chile, Perú, Cuba, Ecuador y Puerto Rico. Republica Dominicana ocupa el puesto numero once de un listado de 16 países con un PIB en 2015 de 114 mil 56 millones y teniendo a Cuba en el puesto 8 (PIB 146,86) y con Ecuador (PIB 138,95) y Puerto Rico (PIB 131,63) en los puestos 9 y 10 respectivamente. A nivel internacional, China duplicará su PIB, que alcanzará los 22.165.780 millones de dólares, situándose cerca de EE.UU., con 24.821.860 millones. La India, a su vez, en 2030 será la tercera economía más importante del mundo, con un PIB de 6.593.490 millones de dólares.

 

AVISO: Nuestro editor y redactor jefe recuerda a la sociedad en general, que como notario público (carné 4790 del Colegio Dominicanos de Notarios) está presto a facilitar sus servicios para la zona del Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y Provincia de Santo Domingo) dentro de un espíritu de integridad, decencia y rectitud para todos aquellos intereses sociales, políticos, comunitarios, económicos y gubernamentales que lo requieran y dentro de la tarifa de honorarios estipulada por la Ley 89-05 o en su defecto por las partes. Interesados favor de comunicarse directamente al 1-809-479-7211 o contactándole en el correo: [email protected]

 

POR: LIC. DANIEL ADRIANO GOMEZ

 

Periodista-Abogado-Notario Público.

 

Email: [email protected]

 

https://www.porelojodelacerradura.com.do

 

Edición de prueba en nuestro alojamiento definitivo

 

Martes, 24 de noviembre de 2015.