Sentencia TC-0168-13 del Constitucional, que nos ha dado agua de beber

0
112

Jueves, 26 de febrero de 2015  /  Año XIII. Número 5148

 

Tan pronto conocimos de la sentencia TC-0168-13 emitida por el Tribunal Constitucional en septiembre de 2013, expresamos contundentemente que la misma era una monstruosidad que nos traería serios dolores de cabeza ante la comunidad internacional y sobre todo entre aquellas naciones de nuestra area geográfica, irritadas y desesperadas porque la economía dominicana ha continuado creciendo en tanto las de ellas descienden aparatosamente.

                         Igualmente, enfatizamos en el sentido de que ningún tribunal de la República y por mas Constitucional que fuere y que es el caso, no tenía potestad para interferir en los atributos de administración de otro poder inter independiente del Estado y menos frente al Poder Ejecutivo y mucho menos todavía, en todo lo referente al manejo de la política exterior y su colateral de definir y encauzar la política migratoria.

                         Incluso, llamamos la atención, de que el Tribunal Constitucional había caído en un serio error de conceptos y prejuicios legales, pues al emitir una sentencia que abiertamente choca con el dispositivo de un acuerdo binacional entre los dos Estados que conforman y comparten la misma isla y que firmado en el 1939 acordaba que mientras Haití regularizaría todo lo relativo a la entrega de los documentos de registro civil así como de identidad y también de viajes a sus conciudadanos, República Dominicana regularizaría todo lo relativo a la población flotante extrajera, básicamente compuesta por haitianos indocumentados o ilegales y algunos transeúntes.

                         Así mismo, hicimos énfasis de que cuando en el 1920 se efectuó el primer censo nacional de población y familia, habían quedado registrados nada menos que 27 mil ciudadanos haitianos con residencia legal y todos teniendo familias mixtas viviendo en el territorio nacional y las que y junto a sus descendientes, no tenían por qué caer dentro de los excesos contenidos en la TC-0168-13.

                         Y si todo lo anterior era de tener en cuenta, también revelamos que el presidente Juan Bosch y junto al Congreso Nacional de 1963 compuesto básicamente por perredeístas y reformistas y de los primeros, incluidos aquellos legisladores que con el tiempo pasaron a ser y diez años después, peledeístas, fueron quienes dictaron una Ley de la República, sustituyendo la Ley 6125 y mediante la nueva Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con más de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional.

                         Estamos diciendo que nada de lo anterior fue tomado en cuenta por los jueces del TC y cuando nos enteramos por boca de uno de los abogados asistentes de uno de los jueces constitucionales de apellido Cury, que estos desconocían la Ley Bosch y lo que nos sorprendió más todavía, porque se supone, que jueces doctos, antes de emitir una sentencia del calibre de la TC-0168-13, debieron de haber consultado la jurisprudencia al respecto y sobretodo, porque aún cuando luego y por los efectos de la reforma constitucional de enero de 2010 la ley anterior hubiese sido derogada, no así ocurre con las consecuencias practicas de la le ley 17 en el tiempo, toda vez que son miles las personas hijas de residentes legales, quienes como dominicanos de origen extranjero no pueden ser tratados como ilegales, indocumentados o transeúntes.

                         Al Tribunal Constitucional no le dio la gana a ninguno de sus jueces de corregir su sentencia y al profundizar en la misma, entonces quedó evidenciado que la comunidad internacional se arrojaría al cuello de la nación dominicana y ante la existencia de un hecho real que coloca a nuestro país como uno de practicas racistas y enormemente discriminatorias hasta para los mismos dominicanos.

                         A nadie de los que protestamos por la abusiva sentencia se le hizo caso. Al contrario, se nos dio en las caras y hasta que el Poder Ejecutivo, sintiendo que efectivamente el TC se había ido demasiado lejos en la interpretación sobre la susodicha ley, emitió la PE-0169-14 que con la imposición de su reglamento mediante el decreto 250-14 del 23 de julio de 2014 se pretendía reordenar todo lo relativo a la situación y debate generado por el Tribunal Constitucional.

                         Ahora los dominicanos y sin distinción alguna. Nos las vemos y deseamos tratando de hacer ver y mucho más con el plan nacional de regularización, que todos los excesos de la aludida sentencia del TC estaban siendo superados y tratados de corregir administrativamente por el Poder Ejecutivo.

                         Sin embargo, continúan las mismas torpezas del Constitucional, ahora en manos de ciertos burócratas apandillados con la ultraderecha vinchista y quienes operando desde el ministerio de Interior y Policía, han impuesto una especie de mecanismo de paso de tortuga para que los dominicanos de origen haitiano sean obstaculizados en la búsqueda de su registro civil, al tiempo que el gobierno haitiano impone restricciones de costo económico para que sus ciudadanos no puedan regularizarse de acuerdo a las leyes dominicanas y en razón de ello, la nación dominicana no se ha podido quitar de arriba la infame acusación de ser un pais racista y extremadamente injusto hasta contra sus propios ciudadanos.

                         Hoy, en Bahamas, los países que conforman la Comunidad del Caribe (Caricom) tendrán una Cumbre y en la que como cabía esperar, República Dominicana ocupará la discusión principal y ante el hecho cierto, de que por culpa de la sentencia del Tribunal Constitucional arriba mencionada, los miembros del Caricom han decidido y dicho por su cargo principal, el primer ministro bahameño Perry Christie, “que la retirada de la nacionalidad a los dominicanos descendientes de haitianos decretada en septiembre de 2013, es una razón más por la que Caricom debe entablar un diálogo político con el territorio dominicano”.

                         Es decir, una decisión tomada a la ligera por unos jueces que no califican para dirigir, ni el gobierno nacional y menos las políticas de Estado de Exteriores y de Migración, han provocado y con toda la razón, que a República Dominicana se la vea como una nación a la que debe tipificarse como paria y por la imagen que ofrece de un racismo extremo que llega a descalificar a una parte de sus propios ciudadanos.

                         Desconocemos que hará el Poder Ejecutivo para intentar y mas allá de todo cuanto de positivo ha hecho para corregir la distorsión, para que la cumbre del Caricom, por lo menos no nos lleve a una especie de banquillo de los acusados y sin importar que la misma Bahamas como otras islas-estados caribeños, el trato que le dan a los inmigrantes haitianos es pésimo y brutal.

                         Lo ideal debería de ser, que en un golpe de efecto, el presidente Danilo Medina Sánchez solicite ser recibido por el pleno de gobernantes del Caricom y en una fecha que fuera lo más oportuna posible y por una simple razón, los dominicanos y como nación, no podemos continuar recibiendo ataques tras ataques y la mayoría desconsiderados y tal como si todos los ciudadanos de este país estuviéramos de acuerdo con la discutida sentencia del Constitucional y cuando es tanto y de positivo, que esta nación ha hecho por Haití y por sus ciudadanos en nuestro país, al tiempo de intentar reordenar todo lo relativo al registro civil de los dominicanos de origen haitiano.

                         Mientras tanto, nos vamos a permitir reproducir el siguiente texto y como parte de la campaña propia que este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA lleva solitariamente, al tiempo de que también reproducimos un análisis de fecha 26 de mayo de 2014, titulado: “Otro absurdo: La PE-0169-14 crea la familia marginal binacional. Es decir, padres con hijos dominicanos y extranjeros a la vez y nacidos en el territorio nacional”.

                         Por el primer documento decimos: “LA SENTENCIA TC-0168-13 es un atentado grosero y hasta una muestra desconcertante de atentado al estado de derecho y categóricamente, porque sus enunciados van en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y con el perverso interés de solo darle fuerza a la Junta Central Electoral, cuyos jueces entienden abusivamente, que muchos dominicanos originaron su nacionalidad en la “ilegalidad” de no residencia en el territorio nacional por uno de sus padres inmigrantes y que es una decisión del TC que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con más de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Por lo tanto, sus hijos y hasta nietos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos.

“Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que en este caso, apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. O sea, que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que dizque para mayor claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas.

“Solo con esta última petición, es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia documentada de no menos medio millón de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad absoluta para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos.

“Viendo este documento del 1963, no existe razón alguna para que el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su propia nación. Sobretodo, cuando la Carta Magna plantea en sus artículos 38 y 18.2 las condiciones fundamentales para la preservación de la nacionalidad.

“Ojalá se nos haga caso a todos los que pensamos en igual sentido y que robustece lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación de la nacionalidad, que desde el Poder Ejecutivo se pretende materializar y el que todavía está en vías de discusión y consenso.

“Sin duda alguna y esto hay que decirlo, que con la emisión de la ley PE-169-14 de fecha 23 de mayo de 2014 en tanto el miércoles 23 de julio de 2014 el Poder Ejecutivo emitió el decreto 250-14, para el Reglamento que contiene los procedimientos que hacen posible la aplicación de la ley ya señalada, sin duda alguna que el Gobierno del PLD ofrece una respuesta positiva lo más cerca posible de nuestras pretensiones respecto a que la Ley 17 del 27 de abril de 1963 hubiese podido ser puesta por nueva vez en vigencia y por lo que nos congratulamos”.

Por el segundo documento y de fecha Lunes, 26 de mayo de 2014 Año XII. Número 4872 y cuyo titular dice: Otro absurdo: La PE-0169-14 crea la familia marginal binacional. Es decir, padres con hijos dominicanos y extranjeros a la vez y nacidos en el territorio nacional, decíamos:

“Por tratar de quedar bien con todo el mundo y en un duro ejercicio de equilibrio político absolutamente innecesario cuando existe una ley que en el pasado había corregido la distorsión irritante del extranjero inmigrante ilegal, transeúnte o indocumentado, el Poder Ejecutivo se decidió por un camino intermedio de corrección sobre lo establecido por la infame, aborrecible y anti nacionalidad dominicana sentencia del Tribunal Constitucional, la TC-0168-13 y en cuanto a lo atinente a eliminar la barbaridad, impuesta arbitraria y administrativamente por la Junta Central Electoral en el 2007, mediante la cual se estableció el despojo retroactivo de las actas de nacimiento de miles de hijos de padres inmigrantes quienes habiendo nacido en el territorio nacional les corresponde de pleno derecho su nacionalidad dominicana, al tenor de los efectos de la Ley 17 del 27 de abril de 1963.

“Lamentablemente el presidente Danilo Medina Sánchez prefirió no meterse en camisa de once varas con los ultranacionalistas y furibundos anti haitianos que lideran dos primos hermanos: El funcionario público, Marino Vinicio Castillo Rodríguez (Vincho) y el irascible cardenal y arzobispo, Nicolás de Jesús López Rodríguez, abanderados permanentes de la imposición de una atrevida e inhumana política segregacionista de apartheid en contra de los dominicanos hijos de haitianos residiendo legalmente en este país.

“Por esa circunstancia de equilibrio de política interior, el Poder Ejecutivo, hasta ahora a preferido irse por la tangente y con la posibilidad de dejar el problema clave de la desnacionalización abrupta de más de 200 mil dominicanos de origen haitiano que están amparados por los efectos de la Ley 17, para un debate posterior y el que bien podría producirse para una rectificación mucho mayor con la creación del Reglamento que determinará el como la nueva ley PE-0169-14 va a implementarse.

“Sin embargo, por lo que se está notando, los venenosos grupos antinacionalistas se están preparando para impedir, que ni siquiera los resultados prácticos de la ley congresional emitida a instancias del presidente Juan Bosch, la 17, que en su oportunidad, tantos elogios les mereció en sus editoriales a los matutinos El Caribe y Listín Diario, pudieran ser discutidos y dentro de un análisis de perspectiva totalmente desprejuiciado.

“Es al contrario. Por lo visto, todas esas fuerzas retardatarias no quieren reconocer los efectos suscitados desde el 1963 (promulgación de la Ley 17) hasta enero de 2010 (promulgación de las enmiendas a la Constitución de la República) en cuanto a que en ese lapso de 47 años, dejaron de existir extranjeros o inmigrantes haitianos ilegales, indocumentados o transeúntes y en razón de que la ley 17 estableció tajantemente, de que a partir de la misma, todo el extranjero que a ese momento podía demostrar no menos de sesenta días de permanencia en el territorio nacional se le tenía que otorgar su residencia legal.

“En razón de esa ley profundamente humana y ajustada al cumplimiento del acuerdo binacional de Modus Operandi de 1937. En el territorio nacional nacieron más de 200 mil nuevos dominicanos hijos de padres inmigrantes regularizados por la iniciativa legal y constitucional del presidente Bosch y también del Congreso Nacional y cuyos efectos, única y exclusivamente nunca pudieron haber sido ignorados por los jueces del Tribunal Constitucional y so pena de cometer la inequidad y grosera violación de los derechos humanos que desde el exterior particularmente se hace ver y que tiene que ver con la existencia sorpresiva de una República Dominicana convertida en un infame Estado nazista de puro apartheid.

“Hasta ahora, ningún diputado o senador y menos los dos matutinos anteriormente aludidos, a nadie se le ha ocurrido releer la Ley 17 y entender, de que aún que la misma hubiese sido derogada posteriormente, la realidad marca, que a los nacidos en ese lapso de 47 años no se les podía desconocer su condición constitucional de ciudadanos dominicanos y mucho menos despojándoles de esta y de la forma arbitraria de cómo la JCE inició en el 2007 y la que con su silencio, el Gobierno del PLD hasta ahora y en dos administraciones sucesivas y para su ignominia, ha consentido.

“De ahí entonces que el clamor internacional va a continuar y que la posibilidad de una terrible condena moral a esta nación por segregar y perseguir a sus mismos ciudadanos continuará hasta que la irregularidad tan grosera no haya sido superada por las enmiendas correspondientes. Al mismo tiempo, es menester destacar, el abusivo nuevo movimiento de piezas que una parte de los enemigos de los dominicanos de origen haitiano y con el ex presidente Leonel Fernández a la cabeza, están efectuando con el pretexto de pretender darle preeminencia a los extranjeros de origen dominicano y en particular estadounidenses de origen dominicano y hasta provocar al final, que más de medio millón de estos influyan en el Congreso Federal en Washington y a mediano plazo provoquen alentar una especie de fusión o estado asociado de este país con EEUU y que es el concepto que clandestinamente también maneja el conglomerado Casa o Grupo Vicini en su afán de proteger sus intereses e inversiones en America del Norte y de lo que advertimos el pasado viernes y reiteráramos ayer en nuestros análisis para esos dos días.

“Todavía no entendemos el por qué y aparte de este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA, solo nosotros invocamos los efectos en el tiempo de la Ley 17 de 1963 y mucho menos, que ningún sector de este país observe críticamente el nuevo atentado en contra de la soberanía y la nacionalidad dominicanas, utilizando ahora de punta de lanza a los estadounidenses de origen dominicano nacidos en EEUU o nacionalizados allí.

“Pues si en primer lugar, sobre la erradicación de los dominicanos de origen haitiano se ha presentado este otro absurdo de una ley PE-0169-14 que crea la familia marginal binacional. Es decir, padres con hijos dominicanos y extranjeros a la vez y sin importar que ambos hayan nacido en el territorio nacional. También está el nuevo peligro para la desaparición de este país como nación libre e independiente, en la pretensión de tanto dominicanyork porque República Dominicana sea fusionada con EEUU y que al final es lo que se esconde en el notorio movimiento de pinzas tan siniestro, que el sospechoso ciudadano estadounidense nacionalizado de Leonel Fernández y el nada dominicano Grupo o Casa Vicini y utilizando de Caballo de Troya al nuevo grupo de presión estadounidense, pagado por los Vicini, Dominicanos USA pretenden consolidar. Por supuesto, a lo que decimos, en la prensa mercancía no se nos hará caso, pero ello no significa que la conjura tan terrible y dual que señalamos, no haya sido puesta en marcha”.

Expresado todo lo anterior, ¿se comprenderá entonces el por qué ahora decimos: “Sentencia TC-0168-13 del Constitucional, que nos ha dado agua de beber“?

 

El PAIS POLITICO (08:00 PM. Al Cierre): EXHIBIENDO una ferocidad y abuso de poder inauditos, desde las presidencias del PLD y desde FUNGLODE se han impartido instrucciones de lanzar una dura campaña de presiones con tal de que todos los periodistas y productores de radio y televisión así como editores de medios en Internet adscrito a la prensa mercancía, “todos sean sacados de transmisión de continuar haciéndose eco de lo dicho por Quirino”. Que se conozca, la primera baja ha sido el periodista Salvador Holguín, al que el presidente de Telemicro José Ramón Gómez Díaz, logró que el presidente del Canal 45, un comerciante de apellido García e hijo de un piloto español de cuando la Guerra Civil española y que estaba del lado de Franco, violentara el contrato que le amparaba.……..EL ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, recibió hoy al profesor Mohan Munasinghe, Premio Nobel de la Paz 2007. Munasinghe es asesor científico de la Coalición Río, una alianza entre el Gobierno y la sociedad civil dominicana que trabaja para el saneamiento y rehabilitación de los ríos Ozama e Isabela. El ministro Montalvo, en su condición de presidente de la Comisión Presidencial para el Saneamiento de las Cuencas de los ríos Ozama e Isabela, conversó con el profesor Munasinghe sobre los esfuerzos del gobierno del presidente Danilo Medina. “Estamos trabajando junto a la Coalición Rio, y a todos los sectores interesados en lograr el saneamiento de estos dos ríos y posibilitar el desarrollo de todos los habitantes de esa zona”, afirmó el ministro de la Presidencia. “Vamos a crear un nuevo modelo de desarrollo sostenible, alejado del cortoplacismo y la improvisación, que están en la raíz de muchos de nuestros retos actuales, incluidos los de la expansión urbana”, explicó. Por su parte, el profesor Munasinghe expresó su satisfacción por los avances logrados en las fases iniciales de este proyecto que aboga por el equilibrio entre lo social, lo económico y lo ambiental. En ese sentido, Gustavo Montalvo valoró la experiencia de más de 40 años en el área ambiental de Munasinghe, la cual le ha convertido en un referente mundial del desarrollo sostenible, la política energética y la política medioambiental. “Este proyecto de los ríos Ozama e Isabela empiezan por el saneamiento de las aguas, pero su meta fundamental es mejorar la vida de los habitantes del área, para quienes queremos preservar y proteger la riqueza cultural de la zona. Y contar con el apoyo del profesor Munasinghe para lograrlo es un verdadero privilegio”, dijo Montalvo. El profesor Munasinghe visita por tercera vez la República Dominicana. Fue durante su primera visita, en junio de 2013, cuando a solicitud del presidente Danilo Medina, se formó la Coalición Río. Durante el encuentro con el ministro de la Presidencia, acompañaron al Premio Nobel de la Paz Mohan Munasinghe, Onofre Rojas, director ejecutivo de la Mancomunidad Municipal del Gran Santo Domingo; René del Risco y Carlos José Martí, de la Fundación Tropigas; Jaime Castillo y Patricia Reynoso, del Sans Souci Ports; Nicolás Mendoza, representante de la Asociación de Fundaciones de Saneamiento y Reciclaje (AFUNSAREC); así como Jaime Moreno y Jorge Broca, de la Sociedad Ornitológica de La Hispaniola (SOH).…….LOS astrónomos anunciaron este miércoles el descubrimiento de un “descomunal” agujero negro, muy antiguo, que desafía las teorías actuales sobre cómo estos objetos astronómicos se desarrollaron en los inicios del universo. Un agujero negro es un objeto astronómico invisible con una gravedad tan fuerte que ninguna partícula, tampoco la luz, puede escapar de su interior. La masa de este agujero negro, situado en el centro de un cuásar (objeto ultra luminoso), es 12.000 millones de veces más grande que la del sol, indicaron los astrónomos en la revista británica Nature. Este agujero negro se formó hace unos 900 millones de años, después del Big Bang que creó el universo hace 13.700 millones de años. “La formación de un agujero negro tan grande, tan rápido, es difícil de interpretar con las teorías actuales”, destacó en un comunicado uno de los autores del estudio, el investigador de la universidad nacional de Australia Fuyan Bian.…….COMO si no se tratara de una fuerte condena mortal y a lo sinvergüenza, el secretario electoral del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Díaz, aseguró que lo que se ha producido fue una conciliación y no una condena en su contra por la venta de apartamentos en Pueblo Bávaro, en una orden emitida por la jueza de la Corte Suprema Estatal de Nueva York, Joan Kenney. “Lo primero es que no ha habido condena, nunca ha habido una audiencia, lo que se logró fue una conciliación que culminó y lo que se está viendo es el cierre del caso”, afirmó. Díaz precisó que todo ha culminado con el proceso de entrega de títulos a quienes lo tenían pendiente, así como la devolución de dinero a quienes lo tenían pendiente, que era un proceso que se venía desarrollando desde el año 2010. “Realmente, todo en este caso se ha querido politizar, pero de lo que se trata es de una actividad privada simple que cuando vino la crisis del 2008, como pasó en todo Estados Unidos que más de un millón de familias perdieron su vivienda, afectó aquí también porque esa gente cuando vieron perder su primera vivienda, la segunda que querían comprar aquí, algunos se devolvieron”, enfatizó. Señaló que las viviendas estaban a medio hacer o casi concluidas, y se han estado devolviendo en la medida en que se han estado terminando.…..CONTRARIO a lo que el mismo primer ministro de Bahamas había dicho, hoy en la Cumbre del Caricom, durante los discursos inaugurales ningún mandatario hizo alusión alguna al ultimátum que Caricom había dado a República Dominicana, a la que exige “que rectifique en su política de exclusión de los descendientes de haitianos si quiere integrarse en esta organización regional”. El hecho constituye un triunfo diplomático para el presidente Danilo Medina Sánchez, toda vez que el silencio habido indica a razonamiento a contrario, que los mandatarios isleños entienden que Medina Sánchez y con sus políticas de toque humano logró revertir la situación inicial que se le criticaba con dureza a su gobierno. Los países que conforman el organismo regional son Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Montserrat, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y Granadinas, Surinam y Trinidad y Tobago.….. EL Ministerio de Industria y Comercio (MIC) informó que para la semana del 28 de febrero al 6 de marzo los precios de todos los combustibles se mantendrán sin variación con relación a la semana pasada. En tal virtud, desde este sábado la Gasolina Premium costará RD$204.00, mantendrá el mismo precio. La Gasolina Regular se venderá a RD$181.60, mantendrá el mismo precio. El Gasoil Premium se venderá a RD$165.90, mantendrá el mismo precio. El Gasoil Regular a RD$157.80, mantendrá el mismo precio. El Gasoil Óptimo costará RD$176.10, mantendrá el mismo precio. El Avtur costará RD$110.80, mantendrá el mismo precio; el Kerosene costará RD$145.00, mantendrá el mismo precio. El Fuel Oil costará RD$97.08, mantendrá el mismo precio. El Gas Licuado de Petróleo (GLP) se venderá a RD$88.20, mantendrá el mismo precio. El Gas Natural (GNL – GNC) costará RD$31.44, mantendrá el mismo precio. La tasa de cambio utilizada para el cálculo de todos los combustibles fue de RD$44.90, según información suministrada por el Banco Central……….LAS autoridades haitianas emitieron el siguiente comunicado tan descortés como avieso e infame: “El Ministerio de Asuntos de Extranjeros y Cultos informa al público en general, y a la prensa en particular, que el Ministro de Asuntos Extranjeros y Cultos, Pierrre Duly Brutus, recibió el miércoles 25 de febrero, en la sala de conferencias de la cancillería, la petición de la sociedad civil, representada por el comité organizador, de llevar a cabo la Jornada de movilización contra la campaña racista contra los haitianos en República Dominicana, orquestada por un sector de ese país. El Ministro de Asuntos Extranjeros y Cultos recibió la petición para la cual brindara la mayor atención a nombre del gobierno haitiano. La cancillería ha felicitado a quienes tuvieron la iniciativa de esta marcha ciudadana que no debe ser interpretada como una manifestación contra la República Dominicana, sino como un refuerzo a las iniciativas ya emprendidas por la cancillería haitiana para decir no a la barbarie, no al odio. Respeto y paz en la isla.” Sin embargo, el gobierno de la República condena la violación y agresión lamentables a los locales del consulado general de la República Dominicana en Pétion-Ville por un pequeño grupo de individuos malintencionados que burlaron a la vigilancia de los organizadores de esta marcha pacífica. El gobierno de la República aprovecha la ocasión para invitar a la población a mantener la calma y a evitar todo acto que ´pudiera contribuir a deteriorar más las relaciones entre la República de Haití y la República Dominicana”.…….LA Confederación Nacional de Organizaciones del Transporte (CONATRA) propuso al Gobierno, a los empresarios y a los distintos sectores del país un pacto para resolver los problemas del transporte público. Según una nota de prensa, el presidente de CONATRA, Antonio Marte, dijo que les satisface que los empresarios coincidan con los transportistas, “ya que sentimos la misma preocupación, porque es un planteamiento que hemos hecho en todas las instancias del Gobierno y el Congreso Nacional, donde hemos presentado nuestras iniciativas sin pedir incentivos para el desarrollo del sector”. Marte se refirió al espacio pagado por el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), en el que hace alusión a la falta de una legislación adecuada que sirva para establecer reglas claras sobre la actividad de este vital servicio. Asimismo, el dirigente choferil consideró que el Gobierno es el único responsable del problema en el sector transporte, ya que asegura que en reiteradas ocasiones esa entidad ha solicitado reunirse con el presidente Danilo Medina, para que se utilicen los recursos generados por el impuesto aplicado a los combustibles en la reforma fiscal del 2012. “Hemos solicitado al Gobierno y al Congreso Nacional la modificación de la Ley 112-00, sobre Hidrocarburos, a fin de sincerar los precios de los combustibles para que lleguen a los consumidores al precio real y de esa manera, desmontar los subsidios que se otorgan a todas las instituciones de los diferentes sectores de la vida nacional”, afirmó Marte. Sostuvo que les preocupa la situación de Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), ya que por el bajo nivel de operatividad sus corredores han sido ocupados por otros operadores.………EL ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, advirtió hoy que ninguna acción, venga de donde venga, va a detener el programo de Regularización de Extranjeros que lleva a cabo el gobierno dominicano y que termina el próximo 30 de junio. Entrevistado en el Palacio Nacional, Fadul respaldó las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, quien condenó las acciones de grupos de haitianos que agredieron la sede diplomática dominicana en Haití, así como la quema de la bandera dominicana. “La posición que manejó la Cancillería, esa es la posición nuestra. Vamos a esperar que sea el presidente de la República, que es el que maneja la política exterior en última instancia”, sostuvo Fadul. Agregó que el gobierno mandó la nota diplomática, vía Cancillería, planteando la posición del Gobierno dominicano y que el embajador dominicano fue llamado a la República Dominicana para hacer la consulta. Dijo que en el país se aplicará la política migratoria diseñada por el presidente Danilo Medina, por lo que nadie puede ni inmiscuirse en la misma, ni mucho menos criticarla, porque se trata de algo interno del país. “El proceso de regularización concluye el 30 de junio. Terminado, todo el que no esté regularizado, retornará a su país. Nuestra independencia no puede ser cuestionada y nuestra auto determinación la fijamos nosotros, los dominicanos, los dominicanos y el Gobierno es un gobierno para los dominicanos. En eso no hay cambio”, sostuvo Fadul. Explicó que el gobierno va a tomar los correctivos de lugar y que, hasta el momento, lo que ha hecho es plantear su posición viril, y que no puede tomar acciones represivas “porque tampoco es la guerra”. Sostuvo que, diferente a Haití, en el país hay seguridad y protección para todos los ciudadanos y extranjeros que viven o están temporalmente en el territorio nacional. Confió en que lo más importante mañana es que los dominicanos oigan el discurso del presidente, “ustedes se sentirán más orgullosos del presidente de lo que estamos”.…..EL senador y ex convicto por Elías Piña, Adriano Sánchez Roa, dijo que si el tuvieran la responsabilidad de resolver la parte migratoria del país, hiciera lo que hace el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y otros mandatarios, que deportan a los ilegales aplicando sus leyes internas bajo el respeto a los derechos humanos. Sugirió que el personal diplomático dominicano en Haití se le refuerce su seguridad, porque en esa nación no existe ninguna garantía.…….OFRECIENDOLE la cuota de respiro que el acosado como desprestigiado ex presidente y socio de Quirino requiere con tanta urgencia, esta noche, el expresidente Leonel Fernández fue homenajeado  “por sus aportes en sus tres gobiernos a la comunidad china en el país”. Al recibir el reconocimiento, Fernández resaltó el hecho que durante las tres últimas décadas China se haya convertido en una potencia de gran influencia a nivel mundial. Asimismo, el ex mandatario destacó los fuertes lazos que ha mantenido la República Dominicana con esa nación. El homenaje a Fernández fue entregado por la Cámara China de Comercio y la Unión Empresarial Dominico-China. “Tenemos aquí con nosotros a Leonel Fernández, quien ha sido el principal artífice del acercamiento entre República Dominicana y China y el posterior e importante desarrollo que estos últimos 20 años han tenido las relaciones bilaterales entre ambos países”, reconoció el presidente de la Cámara China de Comercio, Yeuk Sai Cheung. La actividad fue llevada a cabo en el hotel Dominican Fiesta con miembros de la Cámara y de la Unión Empresarial. Una fuerte seguridad a cargo de sus espalderos evidenció que a la primera provocación estos harían hasta lo impensable por defender a Fernández, quien extrañamente no lució ni siquiera como una pascua florida, de tan contrariado de cómo se le veía.….LA seguridad fue reforzada este jueves en el Ministerio de Interior y Policía ante los supuestos intentos de nacionales haitianos de penetrar a la fuerza a ese edificio para someterse al Plan de Regularización que realizan las autoridades. En los alrededores del edificio fueron apostados varios agentes de la Policía; mientras que miembros de la Autoridad Metropolitana de Transporte -Amet- controlaban el tránsito. “Ellos están tranquilos, todo está controlado gracias a Dios”, dijo el coronel de la Policía, José Maldonado. Un representante del Ministerio de Interior y Policía que no se identificó bajó y explicó a los extranjeros que ya tenían adentro una cantidad determinada de haitianos, por lo que no podían recibir más por el momento y les pidió que volvieran el próximo lunes. “Tenemos allá arriba 240 personas, con esas vamos a trabajar hoy. Entonces, ellos tienen que venir el lunes temprano a hacer su fila. Hay una mala información, esto no termina, esto termina el 15 de junio “, sostuvo el empleado de Interior y Policía. Mientras que nacionales haitianos señalaron que se encontraban en el lugar desde tempranas horas de la noche del día anterior y que era injusto que después de todas esas horas en la fila no los dejaran penetrar al edificio.…ANTE el anuncio haitiano de que su gobierno fantoche ha designado a otro funcionario de carrera como embajador en este país y frente a los hechos inamistosos ocurridos en Puerto Principe, de puros ataques histéricos contra República Dominicana. Muchos esperamos que el Poder Ejecutivo demore un tiempo suficiente aceptarle sus cartas credenciales e igual en la Cancillería……….CONTINUAREMOS con nuestra edición de la medianoche, en la que presentamos nuestro análisis para mañana viernes, titulado: “A partir de hoy se conocerá cual será la política oficial hacia Haití, si Leonel será o no enjuiciado por corrupción y si el Presidente se referirá a su reelección pedida por el 81.4 % ciudadano”, más un breve resumen noticioso para la madrugada.

 

El PAIS POLITICO (2) edición a partir de las cuatro de la tarde: EL Gobierno Nacional y en una medida respaldada unánimemente, cerró desde ayer de manera provisional su embajada y el consulado en Puerto Príncipe, tras los grabes incidentes en que grupos antidominicanos asaltaran la sede diplomática, quemaran la bandera dominicana y ondearan en ese lugar la haitiana. Tras la acción de violación del territorio dominicano, el canciller Andrés Navarro llamó a consulta al embajador en Puerto Príncipe, Rubén Silié, y al cónsul general, Ramón de la Rosa, quienes llegaron esta madrugada al país. La información sobre el cierre de la embajada fue confirmada a media mañana de este jueves por una fuente diplomática en la capital haitiana. La agresión a la sede diplomática dominicana, situada en el exclusivo sector de Petion Ville, fue rechazada por la mayoría de los sectores dominicanos y funcionarios del Gobierno, que la calificaron de ultraje y atropello contra el país y sus valores patrios. Grupos haitianos afiliados al movimiento 4 de Diciembre se movilizaron el miércoles frente a la sede diplomática y consular, después de apedrear el local, lanzaron consignas y levantaron pancartas acusando a República Dominicana de ser “un país racista y xenófobo”.…….SIEMPRE es bueno volver donde a uno lo quieren y precisamente “Volver” es el nombre de la nueva gira del cantautor mexicano Juan Gabriel, con la cual tocará a República Dominicana este sábado, para de ahí, continuar a Puerto Rico. “¡Me encanta el Caribe! Tengo mucha afinidad con la idiosincrasia de los isleños, sobre todo Cuba, donde por cierto, tengo el compromiso personal de regresar. La última vez que visite este hermoso país lo hice como Alberto Aguilar y me arrepiento de no haber ido como Juan Gabriel”, señaló “El Divo de Juárez”, en una entrevista que saldrá este jueves en el programa diario “A dos cámaras”, que conduce la talentosa Dafne Guzmán por Teleantillas, canal 2, a la 1:45 de la tarde. En un agradable conversatorio antes de su presentación en salón Fillmore de Hard Rock este fin de semana, el intérprete de “Noa Noa” le confiesa a la comunicadora que más allá de artistas como Angela Carrasco y Juan Luis Guerra y uno que otro beisbolista, son muchos los dominicanos por los que siente un afecto especial y con los que recorrió en más de una ocasión la isla por allá en los 80′s. “Fui a Dajabón antes del éxito de ‘Querida’, que duró un año numero 1 en el 84 y que gracias a Dios, ahora con su nueva versión en el álbum ‘Los duetos’ ocupa esa posición otra vez”, recuerda con aire de nostalgia el mexicano. “Cuando fui por primera vez a República Dominicana tú ni habías nacido. Punta Cana no se llamaba así y era bien chiquitico. Es más me atrevo a decir con toda seguridad, que conozco tu país, más que muchos dominicanos”, aseguró Juan Gabriel.……..EL Congreso Nacional inicia este viernes 27 su primera legislatura ordinaria correspondiente al 2015 con cientos de proyectos y resoluciones pendientes de conocimiento, entre ellas la Ley de Partidos Políticos, de Régimen Electoral, de Código de Procedimiento Civil y un préstamo de 150 millones de dólares para ser utilizados en el financiamiento del programa de apoyo a la consolidación del sector salud y la seguridad social. Otros proyectos pendientes son el que reduce las ganancias a la Administradoras de Fondos de Pensiones, el que crea el Instituto Cartográfico Militar, el Colegio Dominicano de Profesionales Agropecuarios, de Recursos Costeros, del Consejo Económico y Social de República Dominicana y Ley de Aguas. La Ley de Partidos Políticos tiene más de 12 años dando tumbos en el Congreso Nacional y al inicio de cada legislatura, los actores dicen que se aprobarán esa iniciativa. Esa promesa se ha hecho en 24 oportunidades, sin que la población vea que esa iniciativa que tiende a adecentar la actividad política se apruebe. La oposición acusa al Partido de la Liberación Dominicana de boicotear su conocimiento.…..EL ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, declaró hoy que el Gobierno dominicano responderá con la misma contundencia la nota diplomática enviada por las autoridades haitianas que se refiere al asesinato de nacionales de ese país en República Dominicana, los que atribuyó a delincuencia común. El funcionario reiteró que son intolerables e inaceptables los ataques de que han sido objeto las legaciones diplomáticas en Puerto Príncipe y otras ciudades del vecino país. “El canciller ha sido bastante explícito, bastante contundente en sus declaraciones, el Gobierno no ha perdido tiempo, tan pronto supo de los acontecimientos en Haití, el presidente llamó a reunión y fue revisada la nota diplomática bastante fuerte y que no tenía la razón, porque se argumentaba de dos hechos de delitos comunes que se investigan en el país”, precisó. Expresó que los crímenes a los que hace referencia la nota diplomática están en proceso de investigación y que los indicios apuntan a que nacionales haitianos pudieran estar involucrados en los mismos. Explicó que con relación a estos casos el Gobierno no ha querido precipitar las investigaciones, “si hay una cosa que tiene esta Policía Nacional, que yo recuerde, es que no hay crimen, un delito que no se haya descubierto”. Peralta sostuvo que el tema de la reelección del presidente Medina ha salido del pueblo dominicano. Dijo que según las mediciones que tienen, el 81.4 por ciento de la población dominicana está con la reelección del presidente Medina. “Este es un tema que en las últimas mediciones nuestras anda en el 81.4% de los dominicanos que desean que el presidente Danilo Medina continúe cuatro años más frente a la cosa pública”, puntualizó. Argumentó que por primera vez en la historia del país el tema de la reelección presidencial se pone sobre el tapete de abajo hacia arriba o del pueblo hacia arriba. Declaró que este sentir no ha salido de los funcionarios ni del Presidente, sino del pueblo que pide cuatro años más. Expresó que por todas las calles la gente se abalanza levantándole las manos al Presidente, tras asegurar que en las actividades en las que participa el mandatario no se llevan personas para que apoyen la reelección, sino que son los mismo padres y madres que piden que se quede cuatro años más..….EL vespertino del grupo Corripio, publica que “Un grupo de diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) “tiene bajo la manga” un proyecto de reforma constitucional que solo estaría a la espera de que el presidente Danilo Medina en su discurso del 27 de febrero diga que acepta la repostulación para someterlo de inmediato. El diputado del PLD por San Cristóbal Tulio Jiménez, uno de los principales promotores de la reelección de Medina en el Congreso Nacional, ha reiterado que el mandatario cuenta con el apoyo mayoritario de su bancada. Otros legisladores oficialistas cercanos al presidente Medina hacen una campaña más sutil entre sus compañeros sin dar declaraciones públicas. Argumentan que el PLD no puede desperdiciar la oportunidad que le da el pueblo de mantenerse en el poder más allá del 2016 al apoyar mayoritariamente una reelección de Medina. En tal sentido razonan que una derrota de la oposición en los comicios del 2016 sepultaría por muchos años la esperanza de este sector recomponerse en contra del PLD. Además, que el ex presidente Leonel Fernández está sometido a un fuego cruzado con un litoral del empresariado y de la sociedad civil que lo objeta. La mayoría de los legisladores del PLD han expresado por separado que la decisión sobre la reelección la tienen Medina y Fernández y que acatarían cualquier decisión que estos tomen. Los danilistas sostienen que si Medina decide optar por un nuevo mandato, los demás precandidatos se retirarían. Afirman que como Medina no expresó que desea continuar en el cargo la mayoría de sus seguidores decidió apoyar otros precandidatos, pero que una vez que el mandatario anuncie que busca un nuevo mandato, estos regresarían a su entorno. “El Presidente no se gobierna, quien manda es el pueblo”, han repetido hasta la saciedad los impulsores de la reelección”...…..EL juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Alejandro Moscoso Segarra, fijó para el próximo 27 de marzo, a las 10:00 de la mañana, la lectura integra de su decisión respecto a la solicitud de apertura a juicio y prisión preventiva que realizó el Ministerio Público, en caso contra el convicto y senador, Félix Bautista. Dió por concluidos este jueves los debates entre el Ministerio Público y el senador por San Juan Félix Bautista. “El tribunal se retira a ponderar la audiencia preliminar con la anuencia de las partes envueltas en el proceso, quienes renunciaron al plazo de inmediatez establecido por el Código Procesal Penal para dar una decisión íntegra”, expresó Moscoso Segarra al dar por concluidas las 17 audiencias seguidas en el proceso.…..El dirigente peledeísta y delegado ante la Junta Central Electoral Danilo Díaz y sus socios Julio Balbuena y David Rivas fueron condenados con una orden emitida por la jueza de la Corte Suprema Estatal de Nueva York, Joan Kenney a la restitución de $549.499 dólares a personas que fueron estafados con la compra de apartamentos en Pueblo Bávaro. Díaz, es presidente de la compañía Julio Balbuena, gerente de Ventas de la compañía y la agencia Rivas Travel and Multiservice, Inc, la tercera en la avenida Broadway y la calle 183 en el Alto Manhattan por su participación en la venta de propiedades residenciales en un proyecto de desarrollo inmobiliario en la República Dominicana conocido como “Pueblo Bávaro” y del que se entiende como accionista principal al presidente de la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa) Félix Jiménez. El Fiscal General ha asegurado $540.499.00 para los consumidores que pagaron una cuota inicial o en su totalidad para una residencia en Pueblo Bávaro, pero nunca lo recibieron, y certificados de título para docenas de consumidores defraudados. La Orden de Consentimiento y Fallo también prohíbe a los nombrados en el expediente, “de la promoción, la publicidad o la participación en la venta, transferencia o traspaso de propiedades en República Dominicana a los consumidores de Nueva York”.….…ACTUANDO correctamente y como corresponde a un profesional del periodismo, el periodista Salvador Holguín afirmó que lo único que hizo al revelar la carta enviada por Quirino Ernesto Paulino Castillo al expresidente Leonel Fernández fue ¨dar un palo periodístico¨, que luego fue confirmado, porque, destacó que el mejor aliado de las personas es el tiempo. En cuanto a la opinión de funcionarios de que esa carta es una campaña sucia contra Fernández, dijo que cada quien juzga por su condición, y que hay muchas personas que están acostumbradas a que cada vez que se produce una información compararla con un ribete político o creen que va dirigida a dañar o a perjudicar a una persona determinada, pero que en su caso no es así. ¨Cuando nosotros revelamos que el capo Quirino le había enviado una carta al expresidente Fernández, cobrándole una deuda de aproximadamente 200 millones de pesos, me cayó encima toda la gente de Leonel y también aquellos que se favorecieron del dinero del capo. Arremetieron contra mi persona, contra mi integridad, me pisotearon y fueron tan osados que no quisieron reconocer mi condición de periodista y de que había dado un palo que otros no se atrevieron¨, aseguró al ser entrevistado en el programa Toque Final, que conduce el periodista Julio Martínez Pozo por Antena Latina, canal 7. Sin embargo, destacó que él respeta a los legisladores que tienen el derecho a disentir en defensa de su líder, pero entiende que no deben hacerlo por la base de descalificaciones y mucho menos de querer dañar honra y apellido. ¨Lo que ellos tienen que reconocer es que alguien se atrevió a dar a conocer cosas que muchos se las tenían calladas¨. Explicó que según el capo Quirino, había hecho contacto desde el 2013 con periodistas, generales, empresarios y políticos con la intención de que se diera a conocer la carta, pero nadie quiso atreverse a revelarla. ¨Pero me constataron y confirmé que de verdad estaba hablando con Quirino, y lo único que hicimos fue revelar lo escrito allí. No hemos atacado al expresidente Leonel Fernández, no hemos hecho nada que no sea propio de nuestra carrera periodística comunicacional por más de 15 años¨, sostuvo Holguín. Precisó que Quirino le confirmó que él venía buscado a alguien que se atreviera a hacer público lo que él estaba tratando de cobrar, e informó que su única condición era que el capo le suministrara las pruebas contundentes que le permitieran confirmar de que hablaba con la persona en cuestión y eso fue confirmado con una carta firmada en original, copia de cédula y documentos del pasado en lo que esta la misma firma. “Lo hice con una única intención de que se conociera la información”, agregó.….EN el ministerio de Cultura, desde su departamento de Recursos Humanos se oponen a una designación promovida por un funcionario de la segunda línea ejecutiva que tiene su sede en el Palacio de Bellas Artes, quien ha querido designar a un auditor forense de alta nombradía profesional y con el pretexto en RH y sin llamarle para conocer su opinión, “de que tiene una pensión y no puede ser empleado” y lo que no es cierto, cuando la ley de pensiones especifica que en ese tipo de casos, simplemente el pensionado y ante el nuevo nombramiento tiene la opción de aceptar o no el cargo y si lo hace, en Hacienda se procede a quitarle provisionalmente la pensión obtenida hasta que haya pasado su tiempo como empleado público por nueva vez y al final, lo que la ley manda es que entonces se le hace un reajuste de la pensión y siempre a su favor. Lo que sucede, es que la partía de pájaros y pájaras y degenerados que hay en Cultura y que se lo están robando todo, no quieren que gente seria vayan y descubran y comprueben las vagabunderías que constantemente efectúan….….¿Y hasta donde es cierto que al periodista Salvador Holguin su programa en el Canal 45 corre la posibilidad de ser suspendido ante el acoso y presión que el dueño de Telemicro le tiene al dueño del 45 para que lo saque de su parrilla de transmisión?………CONTINUAREMOS con nuestra tercera edición a partir de las ocho de la noche hora dominicana. Siete de la noche en la costa este estadounidense. Una de la madrugada hora peninsular española.

 

EL PAIS POLITICO -08:00 am- (la información “desencriptada” al estilo Twitter): LA política exterior de una nación no puede ni debe manejarse con temor, ruegos o claudicación y menos cuando se tiene un vecino transfronterizo extremadamente irreflexivo, oportunista y abusador y el que ahora, para colmos, dispone de súbitos aliados extraterritoriales sumamente agresivos y mentirosos. Haití hace tiempo que se ha pasado de la raya y es hora de imponer una política lo mas parecida a lo de una cañonera haciendo valer su fuerza. No es posible que el canciller de ese Estado fallido se atreva a darle una pela de lengua a los dominicanos y que solo se le responda con una respuesta firme de su contraparte dominicana. De alguna manera los haitianos tienen que entender que el juego se les acabó y si creyendo que enviando de embajador a una especie de cuco y porque el nuevo embajador que anuncian diera la impresión de uno y totémico van a continuar con sus excesos. Entonces con mayor razón. Debe cerrarse la embajada en Puerto Principe e igual los cinco consulados existentes y colocarlos en una única sede, sea en Dajabón ó Jimaní y que hasta allí lleguen los haitianos que quieran entrar legalmente a nuestra nación. En cuanto a los otros, debe dárseles al aire….pero al aire de sus pulmones si continúan su alocada carrera de violar nuestra frontera. Nuestra representación diplomática debe ser rebajada a encargada de negocios y mejor si se hace a través de un país amigo. Pero al gobierno fantoche haitiano no se le puede aguantar ni una provocación más y si en la cumbre de hoy del Caricom, su delegado, consiente, se calla o incentiva una actitud anti dominicana, hasta ahí se debe llegar y este país empantalonarse y cerrarles las puertas. LO de ayer fue más que intolerable. Enviar turbas a agredir violentamente las instalaciones de nuestra embajada e intentar quemar la propia bandera es un hecho de suprema belicosidad que no puede ser contestado con el simple llamado de nuestro embajador y sí con lo puro y simple. Romper las relaciones diplomáticas y consulares a lo inmediato y en cuanto a las económicas, imponerles un veto absoluto a las compras de productos dominicanos, en tanto nuestros comerciantes y productores que comercian allí, que busquen otros mercados. La dignidad de nuestra nación está por encima de todo y nunca se podrá negociar. ESTUVO muy bien hecho por parte del jefe de nuestra política exterior, que lo es el presidente de la República, licenciado Danilo Medina Sánchez, al ordenarle a su subalterno, el canciller Andrés Navarro, que convocara anoche mismo una rueda de prensa de urgencia en donde la respuesta gubernamental dominicana fue contundente. Al gobierno protestar ayer vehementemente ante el haitiano y por las provocaciones, agresiones e insultos de una plebe haitiana instigada por sus autoridades y que es lo último que se podía permitir de toda una serie de agresiones continuas, la República Dominicana y como un todo debe colocarse en pié de defensa de su integridad territorial y de una vez y por todas definir la política a seguir frente a un Estado fallido como ese haitiano manejado y controlado por oneges anti dominicanas y toda una fuerza de ocupación extranjera. Lo que se impone es la ruptura de relaciones diplomáticas y consulares inmediatas. Ya está bueno de más agresiones. SOBRE este particular, Trujillo y desde su tumba nos habla: ENTRE el año 1937 y el siguiente 1938, en Santiago, el expresidente, generalísimo y dictador, Rafael Leonidas Trujillo Molina, expresó lo siguiente ante una delirante audiencia conformada por jóvenes como Euclides Gutierrez Felix, quienes ahora tienen no menos de 77 años.“Si mis manos se han manchado de sangre, ha sido para salvar de la haitianización del país a la generación de ustedes. Dentro de cincuenta años (1988) la ocupación pacifica del territorio nacional por parte de Haití significará para ustedes, que los haitianos podrán elegir autoridades dominicanas, podrán poner y disponer, podrán mandar a Duarte y a los Trinitarios al zafacón de la historia y anular para siempre sus ideales y su abnegada lucha, los cuales, ideales y lucha, no tienen ningún sentido para los haitianos. Estancados en su error, los haitianos piensan que este lado les pertenece y como ven que somos gentes decentes y pacíficos, mansos vecinos que nunca en la historia les hemos invadido, creen que pueden venir aquí a hacer y a deshacer. Hasta hace poco andaban por ahí robando y matando reses a su antojo, como si fuesen animales silvestres y sin dueños o como si aquí no hubiera ley ni autoridad. Y ahora han aprendido que aquí hay LEY y hay AUTORIDAD. Jóvenes dominicanos: En esa gente no se puede confiar. Cuiden su país. Y con más ahínco después de mi desaparición del escenario político nacional. Traten de preservar los programas de dominicanización fronteriza que yo he creado y ciertamente, extiéndale la mano al necesitado, concédanle incluso un rincón para vivir como ya hicimos al cederles Hincha, pero no dejen que les invadan sus casas ni sus haciendas ni su patria y mucho menos que se las arrebaten con argucias y con fuerza. Recuerden siempre las palabras sacrosantas de Juan Pablo Duarte: DIOS, PATRIA y LIBERTAD”. Como se nota, las palabras proféticas de Trujillo se quedaron cortas. Los llamados “izquierdistas” de cuando la Guerra Fría lo han virado todo y han sido los facilitadores de la nueva penetración haitiana que tanto el PLD como el PLD han impulsado por presiones del empresariado que siempre busca mano de obra esclava. Toca entonces meditar sobre este particular y estar alertas. Ahora bien, hay que saber distinguir entre el haitiano indocumentado e invasor, del dominicano hijo de haitiano y recordar que “en lo del 37” solo murieron entre 3 y 5 mil haitianos y no la cifra mayor que se manipula con insistencia, pues si hubiese sido así, todavía estarían apareciendo fosas comunes y lo que nunca ha ocurrido. También no debe olvidarse, que entre 3 y 5 mil murieron y no a manos militares y sí de presos comunes, pero más de 10 a 15 mil fueron salvados por familias dominicanas enteras que los refugiaron en sus propiedades (caso Oguis Pié/ Peña Gómez) o que les ayudaron a cruzar la frontera……..EL matutino gratuito DL trae la siguiente nota sobre este mismo asunto: “El Gobierno dominicano protestó anoche por la agresión de que fue objeto ayer la sede del Consulado dominicano en Haití por parte de manifestantes que realizaron una marcha en protesta contra un presunto racismo dominicano. En una rueda de prensa convocada con carácter de urgencia, el canciller dominicano, Andrés Navarro dijo que el país no puede aceptar bajo ninguna circunstancia las agresiones de que fue objeto la sede consular.“Un grupo de personas no solamente lanzó piedras contra las instalaciones de nuestros consulado, sino que también irrumpió en el interior de la propiedad, y osó tomar del asta la bandera dominicana y pretender mutilarla y quemarla”, añadió. Aclaró que la agresión no fue un acto dirigido por el gobierno haitiano, al que le reclamó que dé una muestra clara responsable para detener los hechos violentos contra los intereses dominicanos en Haití. Explicó que el gobierno dominicano ha sido prudente y paciente ante esa violencia. Empero, advirtió a las autoridades haitianas que la paciencia tiene un límite, “y nosotros hemos dado muestra ante el mundo de que hemos hecho el más grande de los esfuerzos para mantener una relación productiva, sana, de respeto con el gobierno haitiano. El canciller informó que el Gobierno llamó a consulta al embajador dominicano en Puerto Príncipe, y envió una nota diplomática de protesta por los hechos violentos de ayer. Explicó que la República Dominicana ha estado sometida a una campaña internacional, acusándola de racismo, contrario a la solidaridad que ha mostrado el gobierno y el pueblo dominicano hacia Haití. El ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, afirmó ayer que las acciones delictivas que se han producido en el país en los últimos días en contra de dos nacionales haitianos encontrados asesinados, además del robo a la residencia del embajador haitiano, Fritz Cinéas, obedecen a hechos aislados a los que las autoridades dominicanas dan respuesta contundente de inmediato, y que en ningún modo responden a la política oficial del gobierno dominicano, por lo que calificó de “inaceptable que se acuse al país de racismo y xenofobia frente a esa vecina nación”. El funcionario se expresó en esos términos en una carta de protesta en respuesta a otra comunicación remitida por su homólogo de Haití, Pierre Duly Brutus, en la que acusa a la República Dominicana de aplicar políticas racistas”.….POR lo visto, los haitianos se han creído la grosera mentira perpetrada por historiados criollos sinvergüenzas, de que supuestamente nos independizamos de Haití, cuando lo que hubo el 27 de febrero de 1844 fue la separación de la anexión forzosa que en el 1822, Boyer había efectuado y contra la oposición total del recién constituido Estado Independiente de Haití Español, así se llamaba este país al primero de diciembre de 1821 cuando se independizó de la metrópoli española. Historiadores mentirosos como José Gabriel García, aprovecharon los acontecimientos de febrero de 1844 para crear la mentira de que nos habíamos “independizado” de Haití y a partir de ahí los haitianos se han creído que pueden jugar pin pon con los dominicanos. Pues no, es hora de parar en seco todas esas mentiras, enfrentarles y asumir nuestra realidad, de que a nuestra frontera tenemos un estado fallido extremadamente agresivo y anti dominicano que no entiende de razones y sí solo de la fuerza. ¡El 1937 debe ser rescatado!.……HAY que empezar a reescribir la historia y tal como los acontecimientos de los años 1821,1822 y 1844 ocurrieron y en lo que la Academia de la Historia así como el Archivo General de la Nación deben de empeñarse. Sugerimos que se busque el docto juicio del historiador Wenceslao Vega Bourier, cuya obra: “Los Documentos Básicos de la Historia Dominicana”, cuya primera edición data de 1994, a nuestro juicio es el documento fundamental para conocer la realidad de los hechos que acontecieron desde nuestra independencia en el 1821 hasta culminar con la separación y la creación de la nacionalidad dominicana en el 1844.…….EL matutino gratuito DL publica: “Los tres partidos políticos tradicionales y la Junta Central Electoral (JCE) retomaron ayer los esfuerzos para tratar de aprobar el proyecto de Ley de Partidos, con la mediación del ex rector de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), monseñor Agripino Núñez Collado. El religioso destacó que los esfuerzos son para la aprobación de una Ley de Partidos que beneficie a todas las organizaciones políticas, no a una en particular. La dirección de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC) se reunieron ayer con el presidente la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, y Monseñor Núñez Collado por una hora y media en la cuarta planta, donde está el Consejo Económico y Social. Sostuvo que buscan hacer valer el acuerdo firmado por los candidatos presidenciales en marzo del 2012, en el que se comprometieron a impulsar la aprobación de la Ley de Partidos. “Los tres partidos que están aquí se han reunido en un espíritu de armonía, y pensando sobre todo que ese proyecto de Ley que está en el Congreso no puede ser de un partido determinado, que debe ser fruto del consenso de los partidos que tienen representación congresional”, puntualizó. Los que asistieron a la reunión fueron el presidente del PRD, Miguel Vargas; el director legal de ese partido, Salim Ibarra, y el director de Institucionalidad y Justicia, Eduardo Jorge Prats. Además el diputado Víctor Gómez Casanova, quien es miembro de la comisión legislativa que estudió el proyecto de Ley. Por el PLD estuvieron su secretario general, Reinaldo Pared Pérez, y el ex vicepresidente de la República, Rafael Alburquerque. Por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) acudieron su presidente y candidato presidencial, Federico Antún Batlle, y el delegado político ante la JCE, Tácito Perdomo. Ante la pregunta de por qué no estuvieron presentes organizaciones como la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) que han impulsado el proyecto de Ley, Núñez Collado indicó “Finjus, hasta donde yo sepa, no es partido político”. Recordó que hasta los obispos estuvieron hablando de la Ley en su Carta Pastoral, “pero tendríamos que ir a un estadio si llamamos a todos lo que se han interesado en esta Ley”. Rosario, presidente de la JCE, tiene informaciones de que inmediatamente que se abra la próxima legislatura se le dará inicio al conocimiento de las diversas propuestas de la Ley de Partidos. Brillaron por su ausencia los representantes del Partido Revolucionario Moderno (PRM), quienes cuentan con 32 diputados. Sobre ese tema, Núñez Collado precisó que el PRM no estuvo, “porque estos fueron los partidos que se interesaron, se fueron acercando, pero el presidente y yo (Roberto Rosario) hemos hablado de tener un acercamiento con ellos, y si ellos quieren incorporarse a una próxima reunión pues serán bienvenidos”. Vargas, presidente del PRD, dijo que se procura que se apruebe un proyecto en el que se establezcan los mecanismos de control que la sociedad dominicana espera desde hace ya 17 años en el Congreso Nacional. Alburquerque afirmó que “hay instrucciones del Comité Político para que se conozca en las primeras sesiones tan pronto se abra la legislatura”. El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones informó ayer realizar trabajos de limpieza y mantenimiento, el Ministerio de Obras Públicas informó que hoy jueves 26 a partir de las 10:00 p.m. cerrará el elevado de la avenida John F. Kennedy con la Ortega y Gasset hasta las 6:00 p.m. del viernes. Esos trabajos forman parte del Programa Nacional de Mantenimiento y Señalización Vial, que por instrucciones del ministro Gonzalo Castillo se llevan a cabo, tanto en el Gran Santo Domingo, como en distintas regiones del país. El MOPC pidió disculpas a los usuarios de esas vías por los inconvenientes que los trabajos puedan ocasionar, tras indicar que esas acciones continuarán..….El Ministerio de Defensa ha reforzado más de 90 puntos fronterizos considerados como neurálgicos por las autoridades dominicanas. Ayer, el ministro de Defensa, teniente general Máximo Williams Muñoz Delgado dijo que durante un recorrido realizado esta semana por toda la frontera, dispuso pudo señalar los sitios donde debía colocar más seguridad. El más alto oficial de la República Dominicana explicó que cada punto fronterizo es custodiado celosamente y supervisado por altos oficiales. Muñoz Delgado dio garantías de que los miembros de las Fuerzas Armadas reducirán a su mínima expresión la entrada de ilegales y de contrabando por la frontera. Asimismo, dijo que ante los últimos actos violentos acontecidos en Haití, las autoridades dominicanas decidieron reforzar la seguridad de la embajada dominicana en Puerto Príncipe. Precisamente ayer se realizó una marcha en las calles de la capital haitiana y el Ministerio de Defensa tomó todas las medidas pertinentes para garantizar la seguridad del personal dominicano que labora en la embajada de la República Dominicana. Al referirse a los ascensos, Muñoz Delgado no especificó el número de beneficiados a partir del próximo viernes, y agregó que no habrá retiros, por lo menos hasta septiembre de este año, fecha reservada para esto en la nueva ley de las Fuerzas Armadas del país.…..El ministro de Asuntos Exteriores de Haití, Pierre Duly Brutus, anunció ayer la dimisión del embajador de esa nación en República Dominicana, Fritz Cinéas, según informó ayer a Efe el alto cargo. Brutus afirmó que recibió ayer la carta de renuncia de Cineas, un diplomático de larga data en las relaciones exteriores haitianas, quien le manifestó que había sido seriamente cuestionado por sus propios compatriotas, ante la supuesta lentitud con la que maneja el proceso de entrega de documentos que estos necesitan para inscribirse en un plan de regularización de extranjeros que dirige el Gobierno dominicano. En lugar de Cinéas fue designado Daniel Supplice, otro diplomático de carrera, de acuerdo con otras fuentes diplomáticas..…….EL presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en el Distrito Nacional, Alfredo Pacheco, anunció un proceso de reestructuración de ese partido en la Capital del país, con miras a ganar los comicios del 2016. El dirigente opositor resaltó que continuará las conversaciones con destacados dirigentes, como David Collado, Eduardo Sanz Lovatón y Neney Cabrera, con el objetivo de producir un acuerdo para llevarlos como candidatos en la boleta del PRD. Pacheco dijo que no descarta presentarse como aspirante a la alcaldía o a un puesto electivo al Congreso Nacional, y aseguró que la meta es que el PRD sea la plataforma de las candidaturas ‎victoriosas en el Distrito Nacional. “No descartamos la posibilidad de producir un acuerdo que permita que todos juntos y otros jóvenes importantes del Distrito Nacional y del país concurramos juntos, para lograr que de una vez y por todas el PRD vuelva a ganar en la Capital, y vuelva a ser su primera plaza política”, enfatizó. Pacheco habló en un acto realizado en el local del Comité del Distrito Nacional del PRD, que contó con la presencia del presidente del partido, Miguel Vargas Maldonado, y otras autoridades de la dirección nacional. Manifestó que impulsará un programa de zonificación, creando más organismos en los lugares que sean necesarios, y dando importancia a los dirigentes jóvenes y mujeres que no han tenido la oportunidad de desarrollarse.……LA Comisión de Género de la Cámara de Diputados solicitó ayer al liderazgo político que se establezca en el proyecto de ley de Partidos Políticos la paridad en la participación de las mujeres y hombres para las candidaturas a cargos electivos para que se logre una cuota de un 50 % para ambos géneros. Durante una rueda, la diputada oficialista Magda Rodríguez, presidenta de la referida comisión, integrada por mujeres y hombres, expresó la posición de ese grupo de diputados y advirtió que de no acogerse esa propuesta se estaría violando la Constitución. Explicó que en el proyecto de ley de Partidos Políticos se dejó consignada la cuota femenina para las candidaturas de un 33 %, lo que se ha estado aplicando por casi dos décadas. Recordó que después de la promulgación de la Ley de Leyes vigente en el 2010 esta establecido, en el artículo 39, que las mujeres y los hombres son iguales ante la ley”. NOTA AL MARGEN: ¿Así que por el solo hecho de ser mujer, a una ciudadana hay que otorgarle una posición electiva?, pues no. La que quiera ser senadora, diputada, alcaldesa o regidora debe “guamear la yuca” y como lo hacen los hombres y no creerse que el sexo femenino está por encima del hombre y lo que ni en la cama se dá……..EL principal matutino del grupo Corripio, publica que “la posibilidad de que se reforme la Constitución para que el Presidente de la República pueda repostularse tiene una dimensión más política que jurídica, porque nada lo impide ni hace falta un referendo aprobatorio. La afirmación es del jurista Olivo Rodríguez Huerta, quien analizó el tema junto con sus colegas Eduardo Jorge Prats y Trajano Vidal Potentini. El punto de partida de su análisis fue la convicción que anteriormente tenía sobre el tema, y que apuntaba a que sí era necesaria la figura del referendo. El jurista Eduardo Jorge Prats considera que no es necesario un referendo aprobatorio para modificar la Constitución con la finalidad de introducir la reelección consecutiva.Pero tras hacer esa salvedad técnica, entiende que una reforma constitucional para tales efectos debe tener como zapata el consenso de todas las fuerzas políticas del país. Al analizar las posibilidades de reintroducir la reelección consecutiva, el académico entiende que esa discusión tiene tres dimensiones: la ingeniería constitucional, el aspecto procesal y el político”.…….EL matutino fundado por Trujillo, publica que “embajador de los Estados Unidos, James- Wally- Brewster, destacó ayer la solidez de las relaciones entre los Estados Unidos y la República Dominicana y el interés de su Gobierno de seguir fortaleciendo todos los ámbitos de cooperación. En ese sentido, hizo hincapié en los beneficios que a su juicio, ha traído la firma del Tratado DR-CAFTA, que tras su entrada en vigencia ha permitido aumentar en un 25% el intercambio comercial y reducir los precios de productos de consumo en ambos países. “Creo que hay muchas oportunidades para mejorar. Sí sé que naturalmente los beneficios que ha derivado para los Estados Unidos superan a los de República Dominicana bajo el tratado, pero muchos de los aumentos han sido en el ámbito del combustible, producto del consumo que ha aumentado también los niveles de vida en este país”. Durante su participación en el Almuerzo Semanal de Multimedios del Caribe, el diplomático añadió que es importante seguir aprovechando el potencial que brinda dicho acuerdo como han hecho otros países para aumentar las exportaciones agrícolas y respaldar el proceso de innovación y creatividad de nuevas empresas.“Realmente le corresponde a República Dominicana seguir aprovechando las oportunidades que ofrece el DR- CAFTA y crear otros mecanismos de financiamiento para esos jóvenes innovadores y creativos, para la pequeña empresa que produce nuevos productos, de manera que puedan aliarse a los Estados Unidos y que nosotros podamos ayudar en la capacitación y formación de esas áreas relacionándolos con instituciones estadounidenses y universidades que puedan venir aquí a formar y apoyar estos recursos”, explicó. Expresó que su Gobierno hizo dos donaciones, una por US$ 5.5 millones y otra de US$10 millones, para trabajar conjuntamente en la eliminación de las trabas que todavía enfrentan algunos productos dominicanos en materia fitosanitaria. En ese sentido, expresó que en este momento ha habido problemas con algunos productos que llegan a territorio norteamericano provenientes de República Dominicana, como lo advirtiera la congresista demócrata Nancy Pelossi y su delegación, durante su visita al país, por lo que afirmó que es sumamente importante que ambas partes muestren el debido respeto frente a los compromisos asumidos. De igual modo, resaltó que aunque ha habido un descenso de las exportaciones en materia textil, siguen habiendo grandes oportunidades en el área de las zonas francas, y las provincias alrededor de la frontera. “Sabemos que las oportunidades siguen siendo extraordinarias, creo que los empresarios inteligentes siguen viendo las oportunidades y seguirán aprovechándolas”, afirmó Añadió que los expertos en el sector energético de los Estados Unidos quieren ser parte tanto de las conversaciones como de las soluciones del problema eléctrico en el país y que la semana pasada la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández participó en un evento explicando las iniciativas del Caribe, para buscar soluciones alternativas que van desde el gas natural licuado, hidroeléctricas, energía solar, biomasa hasta el biocombustible. Brewster también se refirió al Plan de Regularización que lleva a cabo el Gobierno dominicano para normalizar el estatus migratorio de miles de extranjeros, especialmente de nacionalidad haitiana. En ese sentido, dijo que su país apoya firmemente las medidas tomadas por el presidente Danilo Medina para garantizar los derechos de los afectados por la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional y que ha supuesto grandes desafíos para el gobernante. Asimismo, insistió en la necesidad de que el vecino país fortalezca su institucionalidad a fin de que sus ciudadanos no se vean forzados a emigrar Sin embargo, llamó a respetar a aquellos que deciden salir de sus países de origen, como el millón y medio de dominicanos que reside actualmente en los Estados Unidos. “La principal preocupación es seguir trabajando como lo hacemos en los Estados Unidos, para garantizar absolutamente que todos tengan la oportunidad de conocer que tienen un país, un lugar donde sean respetados, donde encuentren oportunidades, sus niños tengan acceso a la escuela, que no tengan que sentirse que no son queridos, que vivan escondidos, y que puedan aspirar a la felicidad, y al desarrollo de sus familias”, dijo. Brewster reiteró su condena a la corrupción y a los delitos cometidos contra ciudadanos o empresas estadounidenses radicadas en el país. “Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para investigar esos procesos y colocar a los responsables tras las rejas. Y lo más importante, en el ámbito de la corrupción, es que cuando algo permea por todos los ángulos y alguien lo ve, si no se delata y se hace conocer a los demás, se convierten en parte de esa corrupción”. Sostuvo que cuando alguien trata de extorsionar una empresa estadounidense o tratan de impedir que se ejerza el estado de derecho, extorsionando a alguien, pagándole inadecuadamente, “o cuando tratan de impedir que las empresas estadounidenses puedan hacer comercio justo, o cuando cometen un delito en contra de nuestro país, sea narcotráfico, la trata de niños, o los ciudadanos estadounidenses que vienen aquí para cometer un delito aquí, bien sea en contra de niños, jóvenes, nosotros plenamente insistiremos y respaldaremos un proceso legal. Y es una prioridad número uno de nuestra Embajada trabajar en este sentido”. Tras valorar las buenas relaciones con el presidente Danilo Medina, el diplomático fue cuidadoso al referirse al tema de la repostulación que promueven algunos sectores y dejó claro que es una decisión que sólo compete al pueblo dominicano. “Sabía que esa pregunta venía” (risas), y añadió: “Cuando hablamos de las elecciones y las personas aquí en RD, mi objetivo y de la Embajada de mi país, es velar por los intereses de los E.U y nuestras relaciones. Pero sólo compete a los dominicanos determinar qué aspectos tienen sus leyes y sus estructuras políticas. Nuestro objetivo es seguir respaldando un proceso político justo, igualitario y es lo que esperamos, que ocurra. No hay ningún lugar que tenga playas tan bellas o un pueblo más cálido como lo tienen ustedes aquí”, afirmó Brewster al referirse a la industria turística dominicana. Sin embargo, sostuvo que sigue existiendo la necesidad de educación, tanto en inglés y otros idiomas, para que las personas que laboran en los hoteles puedan seguir brindando un mejor servicio y con esto aumentan las oportunidades de empleo. Asimismo, expresó que garantizar la seguridad ciudadana con un apoyo sólido y robusto por parte de la Policía es vital para que el turista se sienta seguro y no haya problemas en ese sentido. “Seguir mejorando la experiencia, como otros mercados en el mundo”, dijo.….Es un hecho. La ciudad contará con un novedoso sistema de transporte que consiste en la instalación de Metrocable, cuya extensión será de cinco kilómetros, y tendrá una capacidad de transportar a 3,000 personas cada hora en 160 cabinas. Se trata de la primera línea de un sistema Metrocable para el transporte masivo de pasajeros de la ciudad de Santo Domingo, específicamente, de aquellos que residen en la periferia del río Ozama. El mismo contempla cuatro estaciones y conectará con el Metro. Su punto de partida estará en la avenida Charles de Gaulle hasta encontrarse con la segunda estación a la mitad de Sabana Perdida. Cruzará el Ozama, justo por el puente que está en dicho sector, hasta enlazar con la otra estación, en Los Tres Brazos. Vuelve a cruza el afluente, y termina en la última estación de la línea II del Metro, Eduardo Brito, que está antes de cruzar el puente Francisco del Rosario Sánchez, conocido como el de la 17. Para el diseño y construcción del mismo, la Unidad Ejecutora para la Readecuación de La Barquita y Entornos (URBE) llamó a empresas nacionales e internacionales, desde el pasado martes, a participar en un proceso de licitación. Se espera que una vez iniciada la construcción, se ponga en funcionamiento en un periodo de 14 meses. El director del proyecto La Barquita, José González Cuadra, reveló a el Caribe que el sistema teleférico contará, además, con una segunda línea de tres estaciones, cuya trayectoria empezaría desde Sabana Perdida, próximo al proyecto La Nueva Barquita, hasta la estación del Metro de la Máximo Gómez. “Esto no se puede confundir con el teleférico de Puerto Plata, es como si fuera un tren en cadenas, que lleva una separación entre una cabina y otra”, detalló el director del proyecto La Barquita. “Donde hay poca facilidad de construirse avenidas de gran amplitud se utilizan este tipo de transporte”, dijo el funcionario, al mencionar los beneficios en lo concerniente al descongestionamiento vial en una ciudad, cuyo tránsito vehicular crece de manera desproporcional. Destacó que los trabajos iniciarán inmediatamente se adjudiquen. Aclaró, además, que si hubiera desalojos, su impacto sería mínimo, ya que las estaciones van en áreas públicas. Este sistema de transporte promete ser económico y práctico. Sobre el sistema de transporte acuático integrado por acuabuses sobre el Ozama, Cuadra indicó que aunque se llamó a licitación para su instalación, hasta el momento, está paralizado, mientras la primera línea del teleférico muestre avances. Es importante señalar que los acuabuses se conectarán a este sistema. Este engranaje de trasporte lo comparó con un anillo, que enlazará con el Metro y que beneficiará a miles de personas”…….UN amplio reportaje del matutino centenario coloca al desnudo lo que ayer ocurrió en Puerto Principe, en desmanes y violaciones perpetradas por parte de una plebe haitiana instigada por su gobierno y contra la sede diplomática dominicana, violentando así el concepto extraterritorialidad. El reportaje señala que “un grupo de manifestantes haitianos quemaron ayer una bandera de República Dominicana en Haití y ondearon una de su país en la sede del consulado dominicano en Puerto Príncipe, durante una marcha contra el “racismo y la xenofobia” que según grupos defensores de los derechos humanos afecta a miles de inmigrantes haitianos en territorio dominicano. La acción contra la bandera dominicana fue cuestionada por algunos sectores de la manifestación, que no pudieron impedir, sin embargo, amenazas de linchamientos contra dominicanos residentes en Puerto Príncipe, y que una mujer fuera atacada por parecer de origen dominicano según reportaron medios locales. Los incidentes se produjeron cuando miles de personas recorrieron este martes varios kilómetros de la capital de Haití, para denunciar la apatía del gobierno del presidente haitiano Michel Martelly respecto a la situación a la que están expuestos sus compatriotas, la gran mayoría en condición ilegal, en la vecina República Dominicana. El pasado 11 de febrero, el cuerpo del haitiano Jean Claude Harry, de 23 años, fue hallado en un parque colgando de un árbol frente al principal hospital público de la ciudad de Santiago. Una semana después, el ministro haitiano de Relaciones Exteriores, Duly Brutus, dio a conocer la muerte de otro compatriota en Elías Piña, por cuyo caso pidió una exhaustiva investigación. La manifestación de ayer fue convocada por el Movimiento 4 de Diciembre, una organización que reúne a importantes intelectuales y entidades haitianas. En el evento participaron representantes de diversos sectores de Haití. La marcha se inició al promediar las 11:00 hora local (12:00 RD) en Champ de Mars, en los alrededores del palacio de gobierno, y continuó por el barrio del Delmas, donde se encuentra la sede de la Cancillería, donde los manifestantes entregaron una declaración al canciller haitiano. Los manifestantes, la gran mayoría cubierta con la bandera haitiana, continuaron hasta Petion Ville, al sureste de Puerto Príncipe, para protestar frente al consulado y luego frente a la embajada de RD en Haití, según destacaron varios medios haitianos. En el consulado dominicano, un grupo de personas escaló la parte frontal del edificio, arrió la bandera dominicana y ondeó una haitiana mientras la multitud coreaba consignas a favor de su país y contra los supuestos actos de racismo ejercidos contra sus compatriotas. “¡Viva Haití!” y “¡No al racismo!” gritaban los participantes de la protesta que llegaron a la embajada dominicana fuertemente resguardada por policías antimotines haitianos. Alrededor de 300 estudiantes y maestros de una escuela privada desfilaron bajo la consigna “Estamos orgullosos de ser haitianos”. Otra declaración fue entregada al embajador dominicano en Haití, Rubén Silié Valdez. La semana pasada, el gobierno de Haití llamó a consulta a su embajador en Santo Domingo, Fritz Cinéas, quien ayer se anunció que fue sustituido por Daniel Supplice, a pesar de que la Cancillería haitiana no ha dado por hecho que en la muerte de Harry hayan participado dominicanos. Anoche la Cancillería haitiana emitió un comunicado en el que condenó la incursión de manifestantes haitianos en el consulado dominicano en Puerto Príncipe y el desafortunado ataque durante una marcha a la legación.…..El Premio Nobel de la Paz en 2007 y especialista en desarrollo sostenible, Mohan Munasinghe, manifestó ayer que el rescate de la ribera del río Ozama debe asumirse como un proyecto nacional de beneficio para todos los actores involucrados y en general para el país. Al participar como invitado de honor al almuerzo mensual de la Cámara Americana de Comercio (Amchard), Munasinghe indicó que la clave para que pueda producirse el saneamiento de este río es que exista un equilibrio entre lo social, lo económico y lo ambiental a través de un proceso de cohesión entre gobierno, sociedad civil y sector privado. Durante su discurso, el laureado académico afirmó que es necesario “traer la crema innata del empresariado para que sea parte de este proyecto y así contar con su colaboración y activa participación”. Afirmó que esta propuesta de recuperación y saneamiento se enmarca perfectamente en el Plan 2015 de las Naciones Unidas y que son parte de las acciones que debe realizar República Dominicana para frenar el impacto negativo del cambio climático. Dijo que la metodología de trabajo debe estar basada en ciertos principios. “El primero de estos principios es que queremos tener en equilibrio los aspectos social, económico y ambiental”. En segundo lugar, mencionó al rol que debe desarrollar Coalición RIO como catalizadora de un triángulo, gobierno-sociedad civil-sector privado. Sostuvo que para poder alcanzar el objetivo de saneamiento -que dijo podría servir de referente a otros proyectos de desarrollo sostenible con la integración de las comunidades- es que debe asumirse como un proyecto nacional. “Los involucrados o actores clave están en todo el país”. El físico y economista nacido en Sri Lanka se mostró convencido de que se puede lograr la meta. “Existen muchos ejemplos en todo el mundo que lo demuestran, pero debemos trabajar pensando en el largo plazo. Puede haber logros a corto plazo, pero el marco de referencia de la Coalición RIO debe ser de largo plazo”. Mohan Munasinghe es especialista en energía, recursos hídricos, desarrollo sostenible y cambio climático. Compartió el premio Nobel de la Paz del 2007, como vicepresidente del Panel Intergubernamental del Cambio Climático de las Naciones Unidas.……EL matutino gratuito del grupo Corripio reproduce entrevistas de diferentes agencias internacionales sobre el as dominicano del tenis Victor Estrella: “Como suele ocurrir en el béisbol, el deporte más popular de su país, el dominicano Víctor Estrella tuvo que pasar muchos años en las ligas menores del tenis mundial. El éxito se demoró, pero llegó finalmente y hoy el caribeño disfruta su condición de trotamundos del deporte y el hecho de ser el jugador más veterano de la historia en haber ganado su primer torneo de la ATP. Estrella, quien de niño jugaba béisbol y tenis, se alzó con el torneo de Quito a principios del mes a los 34 años. Nadie había conquistado su primer torneo a una edad tan avanzada. Gracias a esa victoria, el dominicano se metió entre los primeros 50 del escalafón mundial, algo que nadie de su país había conseguido. “Todo era cuestión de tiempo, yo empecé a jugar un poco tarde, a los 26 años, pero creo que lo de Ecuador no fue sorpresa, ya venía yo jugando bien, había hecho la tercera ronda en el US Open, semifinales en Bogotá y cuartos de final en Washington y un sinnúmero de buenos resultados en Challengers”, dijo el tenista tras ser eliminado en la primera ronda del torneo de Acapulco el martes por el taiwanés Yen-Hsun Lu. “Creo que había venido a mejorando. El año pasado terminé entre los mejores 70 y ahora con Quito ya rompí la barrera de los 50”, añadió el dominicano. Estrella, quien el próximo 2 de agosto cumple 35 años, pasó años jugando en el circuito de Futures, la última categoría del tenis profesional. Durante un tiempo incluso se dedicó a entrenar a otros en su país, pero hace nueve años volvió a retomar su carrera en el circuito. Incursionó nuevamente en Futures y Challengers, la segunda categoría, entre 2007 y 2009, siempre merodeando en el Top 200. Pero en septiembre de 2012, en un compromiso de la Copa Davis contra México, se rompió un cartílago en el codo derecho y tuvo que parar otra vez. Tras varios meses de inactividad, volvió con fuerza a las canchas y comenzó a cosechar éxitos que lo metieron a las Grandes Ligas del tenis. “Tuve una lesión, pero a los ocho meses volví y vi las cosas diferentes, desde ahí todo ha sido bueno”, expresó Estrella. El año pasado jugó el Abierto de Francia y Wimbledon, donde perdió en ambos casos en su debut, pero en el US Open los reflectores fueron todos suyos al meterse hasta la tercera ronda. De repente se vio en el candelero y hoy lo patrocinan dos compañías privadas y el sector turismo de su país. “Todo empezó despacio, pero ahora cuento con patrocinios. De joven tenía deseos y ganas de ser de los mejores del mundo, ahora estoy en los 50, pero quiero seguir bajando para estar entre los 30 y 40”. En un país beisbolero como Dominicana, Estrella fue nombrado hace poco el Atleta del Año. “La cosa ha cambiado allá, el tenis está en su momento, por la Copa Davis, y por mis buenos resultados”.……..CONTINUAREMOS con nuestra segunda edición a partir de las cuatro de la tarde hora dominicana. Tres de la tarde en la costa este estadounidense. Nueve de la noche hora peninsular española.

 

INTERNACIONALES: Varios altos mandos del Estado Islámico han muerto el jueves tras los ataques aéreos de la coalición internacional en la ciudad iraquí de Al-Kaim, informa la cadena Al Arabiya. Los objetivos de los bombardeos han sido cinco áreas controladas por el grupo yihadista en esta localidad ubicada en la frontera con Siria. Se trata de unos 17 miembros del EI fallecidos, entre cuales se encuentran altos mandos del grupo. No se precisa si el líder del movimiento, Abu Bakr al-Baghdadi, que se dirigía a esa zona, ha sido herido en el ataque.……..El Tribunal Constitucional de Corea del Sur ha despenalizado el adulterio al anular una ley en vigor del año 1953 que establecía condenas de hasta dos años de prisión por mantener relaciones sexuales extramaritales, informa Channel News Asia. En los últimos seis años, casi 5.500 personas han sido procesadas por acusaciones de adulterio. Solo en 2014 fueron procesadas 900 personas.………Los militantes del Estado Islámico han secuestrado al menos 220 personas de pueblos cristianos asirios en el noreste de Siria durante una ofensiva de tres días, informa Reuters, refiriéndose al Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos con sede en Londres precisó que los secuestros tuvieron lugar cuando Estado Islámico tomó 10 aldeas habitadas por la minoría cristiana, cerca de la ciudad de Hasaka, que está en manos de los kurdos.…….El militante británico del Estado Islámico sospechoso de aparecer en los videos con las decapitaciones de rehenes británicos y estadounidenses ha sido identificado por BBC como Mohammed Emwazi. El militante del Estado islámico conocido como ‘yihadista John’, presencia habitual con su rostro enmascarado en los videos de las decapitaciones de rehenes occidentales, ha sido identificado como Mohammed Emwazi, informa la BBC. Se trata de un ciudadano británico procedente supuestamente del oeste de Londres. Según la BBC, el yihadista era conocido por los servicios de seguridad británicos, que optaron por no revelar su nombre anteriormente por razones operativas. El diario estadounidense ‘The Washington Post’ afirma que Emwazi procede de una familia acomodada y se graduó de la universidad con un título de programador informático. Se cree que viajó a Siria en 2012 y más tarde se unió a las filas del Estado Islámico. Emwazi apareció por primera vez en un video en agosto pasado, cuando al parecer asesinó al periodista estadounidense James Foley. Luego se cree que figuró en los videos de las decapitaciones de los estadounidenses Steven Sotloff y Abdul-Rahman Kassig (conocido como Peter) y los británicos David Haines y Alan Henning. El mes pasado, el militante apareció en un video con los rehenes japoneses Haruna Yukawa y Kenji Goto poco antes de que fueran asesinados.……..Washington con su ideología de hegemonía mundial ha roto la confianza entre las potencias nucleares y empuja al mundo a una guerra mundial, considera el economista y politólogo estadounidense Paul Craig Roberts. “¿Cómo el gobierno ruso puede confiar en Washington si EE.UU. no cumple con sus palabras, “lleva” la OTAN a Europa del Este y crea bases militares en la frontera con Rusia?”, pregunta en su nuevo artículo el politólogo y economista Paul Craig Roberts. Según el experto, el país norteamericano ha destruido la confianza de Rusia al acusarla de la crisis ucraniana cuando es EE.UU. el que está detrás del conflicto. Al mismo tiempo, Roberts critica la ideología de la hegemonía estadounidense según la cual hay que evitar la aparición de un nuevo rival en el territorio de la antigua Unión Soviética y otros lugares del mundo. “En un intento fallido de mantener a EE.UU. como una superpotencia única, capaz de imponer su voluntad al mundo, los neoconservadores han resucitado la amenaza de un ‘Armagedón’ nuclear”, opina el politólogo. En relación a la guerra en Ucrania, Roberts destaca que Washington con la ayuda de los medios occidentales ha tenido la posibilidad de controlar la información sobre los acontecimientos ucranianos, acusar a Vladímir Putin de la crisis y provocar las tensiones entre Europa y Rusia. “La destrucción de la confianza entre las potencias nucleares por parte de Washington es un crimen del siglo”, concluye el autor.……El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, ha recordado al Congreso que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu visitó Washington a finales de 2002 para presionar al entonces gobierno estadounidense a favor de la invasión de Irak. En referencia al análisis sobre Oriente Medio que Netanyahu ofreció al Congreso el 12 de septiembre de 2002, Kerry recordaba recientemente a la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara que “el primer ministro [israelí] estaba profundamente inclinado y abierto a la invasión de Irak por parte de George W. Bush, y todos sabemos lo que pasó con esa decisión”, publica ‘The New York Times’. El secretario de Estado trajo a colación lo ocurrido entonces para criticar al primer ministro israelí por sus ‘consejos’ a EE.UU. sobre cómo llevar a cabo su política exterior en el marco del debate sobre el acuerdo nuclear de Irán, al que Israel se opone contundentemente. “No se trata de si el régimen de Irak debe ser apartado, sino de cuándo debe serlo; no se trata de si es deseable ver un cambio de régimen en Irán, sino de la forma de lograrlo”, enfatizó aquel entonces el primer ministro israelí, seis meses antes de que la Administración Bush comenzara a bombardear Bagdad. “Si ustedes derrocan a Saddam, el régimen de Saddam, les garantizo que tendrá enormes repercusiones positivas en la región”, insistía el político israelí, que entonces ocupaba el cargo del ministro de Asuntos Exteriores. Kerry, que votó a favor de la guerra de Irak cuando era miembro del Senado, advirtió este miércoles que Netanyahu puede estar errando al oponerse al acuerdo con Irán sobre el programa nuclear. En este contexto el secretario de Estado se mostró convencido de que hace 13 años Netanyahu “se equivocó” sobre Irak. [Russia Today]

 

EDICION DE MEDIANOCHE. CONTINUAREMOS con nuestra primera edición de EL PAIS POLITICO a las ocho de la mañana. Pero a lo inmediato un breve avance informativo de la madrugada:   YA por que es un asunto de costumbre y tradición impuesta a la brava. Pero hay que decirlo. La independencia fue de España el 01 de diciembre de 1821 y el 27 de febrero de 1844 fue el final de la separación de Haití y el inicio de la nacionalidad bajo el nombre de República Dominicana. No existe eso de “independencia efímera”. La independencia de un país es solo una y se efectúa una sola vez, nunca se repite. Por eso los registros históricos verdaderos deben registrar que la independencia nacional se hizo de España en diciembre de 1821 y la separación de Haití y el nacimiento de la nacionalidad como República Dominicana, también se hizo solo una vez y el 27 de febrero de 1844.…..LA “marcha” de los haitianos contrarios a República Dominicana no pasó y como mucho, de mil individuos. Como acto de presencia fue interesante y como elemento de presión novedoso. Los activistas solo fallaron en una cosa: ¿cómo pedir sabotear o boicotear los productos comestibles dominicanos, cuando sin ellos Haití se afectaría muchísimo y peor, si tuviera que comprar al triple los mismos productos y en otros mercados extraterritoriales..……A los haitianos hay que hacerles ver, que no solo ha sido reforzada la seguridad militar de nuestra embajada en Puerto Principe y de los cinco consulados que se tienen en Haití, sino que también y de nuestro lado, hay no menos cinco mil militares dominicanos listos para enfrentar cualquier contingencia y que los aviones Tucanos han sido despachados a Barahona y que en esta oportunidad, reaccionaremos como nación si al otro lado de la frontera se intentara tomar por asalto las instalaciones diplomáticas y consulares dominicanas………EL Canciller, Andrés Navarro, repudió este miércoles las manifestaciones de nacionales haitianos contra la embajada dominicana y advirtió que “la paciencia tiene un límite”. Navarro exigió a las autoridades haitianas hacer esfuerzos para detener una campaña contra República Dominicana en la que se presenta que personas de ese país sufren racismo. Explicó que la bandera dominicana fue quemada frente a la Embajada dominicana en Puerto príncipe, y que “un hecho de esta naturaleza ya está desbordando la situación entre ambos países. Obviamente, sabemos que aunque no necesariamente sea un acto dirigido por el Gobierno haitiano, es indispensable que haya una muestra clara y responsable de las autoridades haitianas ante el conjunto de atentados sistemáticos que se han estado señalando en los últimos meses contra nuestro consulado y nuestra embajada”, expresó. El canciller rechazó que en el país haya persecución contra los haitianos. El ministro de Relaciones Exteriores afirmó que las acciones delictivas que se han producido en el país en los últimos días en contra de dos nacionales haitianos encontrados asesinados, además del robo a la residencia del embajador haitiano Fritz Cineas, obedecen a hechos aislados que las autoridades dominicanas dan respuesta contundente de inmediato, y que en ningún modo responden a la política oficial del gobierno dominicano, por lo que calificó de “inaceptable que se acuse al país de racista y xenofobia frente a esa vecina nación”. El funcionario se expresó en esos términos en una carta de protesta en respuesta a otra comunicación remitida por su homólogo de Haití Pierre Duly Brutus en la que acusa a la República Dominicana de aplicar políticas racistas y xenofóbicas en contra de los haitianos que residen en el país. Navarro dijo en su comunicación al canciller Brutus que el país ha recibido la misiva haitiana con “sorpresa”, ya que en ella se asumen hechos que si bien ocurrieron en la República Dominicana, “de ningún modo responden a la política oficial del gobierno dominicano”. Recordó que en el caso del robo a la residencia de Cineas, hecho ocurrido el 5 de febrero pasado, se trató de una acción puramente delictiva que las autoridades policiales y judiciales enfrentaron y esclarecieron de inmediato, con apresamiento de los implicados y su consiguiente sometimiento a la justicia. Expuso que un juez dictó medidas de coerción económica contra los implicados en el robo, además de presentación periódica, por lo que el Ministerio Público apeló de inmediato porque había solicitado el encarcelamiento de los imputados. “Esta fue una forma contundente del Gobierno dominicano actuar ante la situación. Pero debo recordarle que en la República Dominicana el Poder Judicial es independiente del Poder Ejecutivo, como expresión de un Estado de Derecho de nuestro país”, subrayó Navarro en su misiva a su homólogo Brutus. Aclaró que con relación al asesinato del nacional haitiano Henry Claude Jean, encontrado muerto en un parque de Santiago el pasado 11 de febrero del año en curso, “debo informarle que las autoridades dominicanas realizan una exhaustiva investigación con la finalidad de establecer las causas y responsables de tan inaceptable hecho criminal”. Dijo que con relación a lo ocurrido al nacional haitiano Lujis Jhoset, asesinado en el municipio de Comendador el pasado 18 de febrero, “igualmente las autoridades dominicanas están en la fase investigativa, en una labor conjunta entre el Ministerio Público y la Policía Nacional, y una vez se tengan las conclusiones, los responsables serán sometidos de inmediato a la justicia”. Señaló que “la existencia de grupos en la sociedad dominicana que expresan actitudes en contra de Haití, en ningún caso son compartidas por el Gobierno del presidente Danilo Medina, sino que se trata de la expresión de las libertades propias del Estado de Derecho” y que mientras ese segmento de la población no viole el orden jurídico que rige la nación dominicana, “no se le puede imputar responsabilidad alguna al gobierno dominicano”. Precisó que “acusar a la República Dominicana de racista y xenófoba no se corresponde con la realidad de centenares de miles de ciudadanos haitianos que conviven pacíficamente en toda la extensión del territorio nacional, dedicados a labores productivas, asistiendo a hospitales, escuelas y disfrutando de otros servicios públicos”. Manifestó que los hechos delictivos aislados en los cuales han resultado víctimas nacionales haitianos, no pueden interpretarse como acciones que corresponden a una política de Estado o a una actitud colectiva de la población dominicana, “pues señor ministro, no ha habido un pueblo y un país más solidario en el mundo con Haití, que la República Dominicana”. Recalcó al ministro Brutus que en materia de derechos humanos y derechos de inmigrantes, el Gobierno dominicano se ha abocado al más amplio e integral Plan de Regulación conocido en toda la región, disponiendo de 24 oficinas distribuidas a nivel nacional con servicios completamente gratis, con una inversión superior a los 1,200 millones de pesos. “El mundo sabe que hemos hecho ingentes esfuerzos para que el gobierno haitiano cumpla con su obligación constitucional de dotar de documentación de identidad a sus ciudadanos, permitiendo con esta medida el buen funcionamiento del Plan de Regulación y, sin embargo, hasta ahora la respuesta del gobierno haitiano ha sido muy limitada. Por esa razón hemos observado diferentes manifestaciones escenificadas en la capital dominicana en las que ciudadanos haitianos han expresado su descontento por la falta de apoyo de su gobierno, así como por los altos precios de los documentos”. Recordó que otra demostración de solidaridad con los inmigrantes haitianos con estatus de ilegales en el país fue la que exhibió el gobierno dominicano cuando se estableció detener las repatriaciones de indocumentados haitianos mientras se ejecutara el Plan de Regularización. “Señor canciller Brutus, en el país no se realizan repatriaciones de inmigrantes haitianos irregulares desde el 2013, y sin embargo, aunque, al mismo tiempo, la Dirección General de Migración cumple con su mandato de controlar el ingreso irregular al territorio nacional, tal como lo hacen todas las naciones organizadas del mundo”, agregó Navarro en su misiva. Navarro se quejó en su misiva a Brutus en nombre de la República Dominicana que “el tono de su comunicación es menos oportuno en un contexto en el cual reiteradamente nuestros consulados y la embajada dominicana en ese vecino país han sido objeto de protestas y actos vandálicos sin que ninguna autoridad haitiana mediara de inmediato para tratar de evitar esos desagradables hechos contra las dotaciones diplomáticas dominicanas”. El canciller Navarro se refirió a las últimas agresiones ocurridas en los últimos meses en contra del consulado dominicano Juana Méndez, el pasado primero de diciembre del año pasado, acciones delictivas que afectaron la edificación, causando cuantiosos danos, así como la agresión al consulado ubicado en Anse a Pitre el 2 de enero de este ano, por parte de un grupo de pescadores haitianos “sin que en ningún caso las autoridades haitianos ofrecieran la debida protección a las dotaciones diplomáticas dominicanas”. Expuso que “lo ocurrido este miércoles cuando un grupo de manifestantes haitianos apedrearon el consulado dominicano en la ciudad haitiana de Puerto Príncipe y violentar la bandera dominicana, son hechos que nunca se han producido en la República Dominicana contra las instalaciones diplomáticas haitianas”. Navarro calificó de “totalmente inaceptable” que su homólogo Brutus haya exigido a la República Dominicana que respete sus obligaciones convencionales sobre lo cual hemos dado muestras fehacientes de cumplimiento y responsabilidad”. Asimismo, explicó que la misiva de Brutus tampoco se corresponde con el entusiasmo con que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Dominicana ha trabajado los asuntos del verdadero intercambio bilateral, desde la Comisión Mixta donde reposan iniciativas que siendo de alto interés para el desarrollar insular, no han merecido la debida atención de su gobierno. Si nosotros no le hacemos a usted un llamado a que cumple con esas obligaciones, es porque somos respetuosos del manejo de vuestra agenda y situación interna. Pero además, entendemos que con ese tono no se contribuye al necesario ambiente de convivencia que debe imperar siempre entre los dos pueblos”. En ese mismo contexto, Navarro puntualizó que la nueva política exterior implementada por el presidente Medina ha incluido una serie de encuentros en las provincias fronterizas con Haití, con el objetivo de procurar un mejor ordenamiento de las relaciones con nuestros vecinos y un adecuado manejo de las potencialidades de la zona fronteriza, pero es algo que quizás usted ignore, lo que constituye una muestra palpable de nuestro interés en la armonización de las relaciones”. Navarro advirtió a su homólogo Brutus que “tenga por seguro que el Gobierno dominicano no jugará a una doble cara con un tema tan delicado como son las relaciones con Haití, y le reitero nuestro compromiso con el fortalecimiento de las relaciones bilaterales. Este esfuerzo debe tener un igual compromiso de parte de ustedes para que sea exitoso”..……El senador por San Juan y secretario de organización del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Félix Bautista, aprovechó la presencia del procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, en la audiencia del proceso que se le sigue por alegados actos graves de corrupción y lavado de activos, para acusar al magistrado de abuso de poder. “Yo quiero que te quedes Domínguez Brito. No te vayas para que escuches, ya que te pones de irresponsable a mandar notas de prensa a los medios de comunicación”, le dijo Bautista al Procurador. Además de llamarle “abusador” al funcionario, Bautista se mantuvo de pie durante toda la exposición del magistrado. “Yo estoy aquí para llamar a la conciencia, a la conciencia suya magistrado, más que a nadie; con quien compartí mucho tiempo de trabajo, la República Dominicana tiene un futuro, pero depende de nosotros. Hay que vivir en una esperanza de seguir fortaleciendo este país, y estos casos penales son los que nos van a permitir decirle a nuestros hermanos que no sientan vergüenza, que las instituciones públicas funcionaron”, dijo el Procurador. La audiencia de Bautista y compartes fue aplazada para mañana jueves por el juez de la Instrucción Especial, Alejandro Moscoso Segarra.

 

POR EL OJO DE LA CERRADURA:   Fue fundada el 19 de marzo de 1972 y desde el 25 de enero de 2002 se estableció en Internet. Ahora entra en su nueva etapa con plataforma digital propia y la que paulatinamente tan pronto esté del todo lista, dispondrá de radio y televisión 24/7 y su periódico semanal del mismo nombre que debió de ser suspendido en julio de 1986.No nos sentiríamos mal sí se nos ofrece un adecuado respaldo económico.

 

EN EL MATUTINO FUNDADO POR TRUJILLO se publica (17.02.2015) y dentro de un artículo de opinión firmado por la periodista Evelyn Irrizarry, lo siguiente: “A Joaquín Balaguer le tocó el turno, durante la campaña de 1986. A pesar de haber salido del gobierno con una imagen política muy deteriorada y pésimamente valorado, las pugnas internas en el PRD, le allanaron el camino para su retorno al poder ocho años más tarde. Fue entonces, cuando el periodista Daniel Adriano Gómez, publica que el líder reformista tenía 30 millones de dólares en una supuesta cuenta a su nombre en la isla de Grand Cayman. Esta “revelación” no tardó en encontrar el rechazo de los más cercanos colaboradores del expresidente, quienes afirmaron que esa acusación había salido del Palacio Nacional y tenía como finalidad “demeritar al candidato con mayores posibilidades de ganar las elecciones de ese momento”. Esta denuncia, no pudo ser probada, ni tan poco impidió que Joaquín Balaguer ganara las elecciones de 1986”. A ese medio y a quien escribe le vamos a precisar lo siguiente y como complemento a su reporte: Cierta mañana, el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, llama y le pide a su primo, el periodista Daniel Adriano Gómez (nombre de pila: Daniel Adriano de Jesús Gómez Jorge) que opinaba él, “si de pronto se encontraba con un filón noticioso mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman y la que está teñida de sangre y en razón de que el detentador de la misma un ingeniero muy cercano a ese expresidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”. La respuesta como la de todo periodista de oficio en su lugar. Fue que quería ver las pruebas y obtener copia de las mismas. Entonces Jorge Blanco le dijo y sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese expresidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. Efectivamente, ya en el despacho del alto cargo, este fue a una caja fuerte grande que había en su baño privado y presento los documentos y ofreció detalles. Gómez se detuvo un rato estudiando aquel legajo y al final (media hora) dijo que sí, que formularía el planteamiento y si era necesario demandaría en justicia al ex presidente. Ni que decir que el escándalo fue mayúsculo y la prensa alcahueta se ocupó de tergiversarlo todo e imputarle al periodista las peores canalladas. La primera reacción de Balaguer al ser preguntado fue aquello de que él no hacia caso al perro sino al amo y lo que al día siguiente Daniel Adriano contestó desde el Palacio Nacional que él se sentía feliz, porque al fin el doctor Balaguer había reconocido su amistad, “ya que el perro es el mejor amigo del hombre”. Aún así, Daniel Adriano siguió hacia adelante y en lo que intervino el entonces fiscal distrital Manolín Jiménez Rodríguez, quien participó en tres cosas: Sugerir el nombre del abogado actuante, la cantidad de dinero que este debía cobrar y luego y raudo cuando el dinero apareció de manos de Flores Estrella, unos 80 mil pesos de entonces, quedarse con una parte. Pero antes y porque el secretario administrativo le entregó solo al periodista y en su despacho, el dinero que también sacó de la caja fuerte, Daniel Adriano y antes de reunirse con el abogado que Manolín había sugerido, llamó al entonces amigo suyo, Claudio de los Santos (quien para ese tiempo el periodista había logrado que fuera designado alguacil de la Suprema Corte de Justicia), le entregó el paquete de dinero envuelto en papel de traza y le pidió que se lo entregara al mismo Balaguer y para “que él supiera cuanto valía” y por supuesto, que después volviera y se lo entregara. Claudio aceptó la encomienda. Es necesario hacer una acotación. El periodista y luego de los conversado con Jorge Blanco y que Flores Estrella le entregara el dinero, esperó unos días hasta que llegara el cumpleaños del expresidente y fue entonces ese día que le pidió a De Los Santos que fuera donde el ex presidente. Lo que el mensajero contó fue patético: Joaquín Balaguer montó en cólera y con el dinero en sus manos solo decía: “¿Así que esto es lo que yo valgo?” e iracundo y casi fuera de sí, se arrodilló e imploró a Dios y juró que “si vuelvo al poder algún día aplastaré a Salvador hasta hacerlo polvo”. Le entregó el dinero a Claudio y dijo: “Ve llévaselo y que sepa bien lo que hace”. Luego Claudio le dijo a Daniel Adriano que Balaguer se encerró en su habitación y días después supo que del pique había perdido una de sus retinas.¿ EL proceso legal fue iniciado y dirigido por el doctor Julio César Arias Mota, quien de acuerdo al periodista, “realizó un trabajo legal muy profesional e impecable”. Todo el proceso llevó unos meses y hasta que fue a apelación ante la Suprema Corte de Justicia. El defensor de Balaguer fue el jurisconsulto Ramón Pina Acevedo, “quien hizo galas de su conocida profesionalidad y técnica jurídica” al decir de Gómez. PERO en el ínterin, ocurrió una situación política que a Daniel Adriano le tomó de sorpresa: Jorge Blanco quería reelegirse y por eso fue que mandó a buscar a su primo. Obviamente, para que le allanara el camino legal y políticamente. Al periodista darse cuenta de la trama en la que estaba envuelto, entonces decidió y lo que solo participó al abogado Arias Mota en el último momento, que él no seguiría con el proceso y para lo cual hizo también dos cosas: Mandarle aviso a Balaguer de lo que se proponía y lo que el expresidente en principio no creyó pero que a la semana le envió a Sócrates –Chino- Pichardo para que verificara y al que Daniel Adriano le dijo: “Si Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me de la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Efectivamente, Balaguer fue proclamado candidato presidencial y lo que el mismo periodista supo ese domingo al pasar frente a la sede central del PRSC. AL día siguiente, Jorge Blanco le mandó un escuadrón de exterminio y Daniel Adriano salió huyendo a la oficina de su hermano menor, José Guillermo, a quien le contó todo y quien comprobó desde la ventana de sus oficinas, que efectivamente fuera del edificio estaban los ejecutores esperándole para matarle. Guillermo, palideció. Tomó su metralleta y le dijo, “vámonos a casa de Salvador”. Al salir de la oficina y los carniceros ver con quien Daniel Adriano salía, solo optaron por seguirles (Guillermo era considerado el número dos del régimen en materia de influencia gubernamental). Llegando a ambos a la residencia del presidente y mientras Daniel Adriano se quedaba en una sala privada, Guillermo salió a buscar a Salvador que estaba en sus habitaciones. En menos de lo que canta un gallo llegó Salvador en compañía de su esposa Asela y la escena que se produjo allí y para decirlo suavemente, fue una alterada discusión entre primos. Salvador se desahogó y después de serenarse y en lo que la misma esposa y hasta la cautela de Daniel Adriano, ayudó. Entendió que se había excedido pero no sin antes decirle hasta barriga verde al primo periodista, al tiempo que daba la contraorden de que “a Adrianito que nadie lo siga y tampoco le moleste”. Entonces, este se despidió, Guillermo se quedó junto al Presidente y su esposa y Daniel Adriano se fue caminando y ante los ojos azorados de los mismos que le perseguían para matarle. Hasta aquí y ahora dejaremos la historia inconclusa, pero sí debemos decir, que antes, Arias Mota y en la oficina de Pina Acevedo y junto al periodista, firmaron el desapoderamiento y la acción judicial cesó a lo absoluto. Pina Acevedo fue a comunicarle la noticia a Balaguer y de ahí salió su cargo de candidato a diputado. DE todo esto, el periodista llegó a una conclusión: Sí existía la documentación, pero Salvador le había ordenado a Flores Estrella que se la pidiera a Daniel Adriano y lo que este hizo. El ingeniero que se suicidó lo hizo por vergüenza, pues era un hombre extremadamente serio y fiel a Balaguer. Pero no soportó aquella cantaleta de: “Quiero mi dinero, búsqueme mi dinero”. Quien generó la situación fue un allegado de sangre suyo que tomó un cheque y le puso la suma de dos millones de dólares y lo cobró. Cosas de juventud podrá decirse en su descargo. Pero que sí sucedió. Respecto al otro dato que la periodista Irrizarry tambien divulga en su escrito y en lo atinente al doctor Peña Gómez. Debemos decir que fue el periodista Daniel Adriano Gómez quien escribió un artículo (“Es o no haitiano el doctor Peña Gómez”), primero en su revista Momento y luego publicado como tal y en espacio pagado en el matutino El Caribe y por órdenes expresas de su dueño, Germán Emilio Ornes Coiscu y que los cuatrocientos pesos que costaba la publicación, las pagó el entonces secretario de Estado sin Cartera, Milton Ray Guevara y por órdenes directa del presidente Antonio Guzmán, quien había quedado encantado con el texto y al salir en la revista Momento y lo que Daniel Adriano, tiempo después supo.………TODO el texto anterior fue “interpretado por El Caribe de la siguiente manera en publicación efectuada el viernes 20 de febrero de 2015: “Revelación. Adriano Gómez: Jorge Blanco me usó”: El comunicador Daniel Adriano Gómez confesó que se dejó utilizar para hacer la denuncia de que el extinto líder reformista Joaquín Balaguer, poseía una cuenta de 30 millones de dólares en Grand Cayman. En una comunicación enviada a esta reportera, a raíz de un artículo publicado por el Caribe, el pasado martes 17, en el que se hacía referencia a la acusación vertida por Gómez contra el ex presidente Joaquín Balaguer, en el año 1986, el periodista explicó que el entonces presidente de la República, Salvador Jorge Blanco, le llamó una mañana a su despacho y le ofreció lo que él denominó como “un filón noticioso”. “Si de pronto te encuentras con un filón noticioso, mediante el cual, se te presentan documentos y pruebas respecto a un anciano presidente que tiene una cuenta bancaria en Grand Cayman, la que está teñida de sangre y fue la razón de que el detentador de la misma, un ingeniero muy cercano a ese ex presidente no resistió la imputación de este y una hermana de que se había robado dos millones de dólares en base a la chequera abierta y firmada en blanco que administraba y se pegó un tiro dejando una carta explicando el por qué lo hacía”, dijo Gómez que le preguntó el entonces presidente. Ante esta pregunta, afirmó que cómo periodista de oficio se interesó en la información que le estaba suministrando el mandatario, por lo que le solicitó las pruebas para argumentar su denuncia. “Entonces Jorge Blanco me dijo, sonriente (ahí entraba el secretario administrativo Rafael Flores Estrella) “vete con Rafelito que él te facilitará todo lo que requieras, porque a ese ex presidente le voy a dar su merecido y lo pararé en seco”. En su comunicación, Gómez recordó que su denuncia causó gran revuelo en los círculos políticos y en la sociedad. Porque más tarde se dio cuenta que todo era parte de un plan de Salvador Jorge Blanco, quien pretendía repostularse en las elecciones del 1986. Dice que al darse cuenta de la trama en la que estaba metido decidió no seguir adelante con la demanda judicial: -“ le mandé a decir a Balaguer con Sócrates –Chino- Pichardo: “Chino, dile al Presidente que lo voy hacer, pues no seré obstáculo para que él concurra como candidato presidencial, pero solo le pido una cosa: Que haga la Convención un domingo, para que me dé la oportunidad de que al viernes anterior se hubiese concretado el desapoderamiento y yo tenga tiempo de esconderme porque lo que Salvador querrá hacerme no estará escrito”. Adriano Gómez asegura que al enterarse de que no seguiría adelante con la acción judicial contra Balaguer, Salvador Jorge Blanco se molestó, pero reconoció que se había excedido”. Y lo que contestamos en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA de la manera siguiente el mismo día viernes 20 en nuestra primera edición:DEFINITIVAMENTE que los mass media de la prensa mercancía son una cosa seria en materia de desinformación, manipulación, opiniones sacadas de contexto, falta de profesionalismo y afán de dañar. El pasado martes 17 en el matutino fundado por Trujillo se publicó un texto mediante el cual se ofrecía una versión no ajustada a la absoluta realidad de lo sucedido entre el ex presidente Joaquín Balaguer y nuestro editor y redactor jefe en lo relativo al escándalo suscitado con el sometimiento a Balaguer por disponer de una cuenta bancaria de 30 millones de dólares en Grand Cayman. Ese día se trataba al maestro de periodismo y del análisis político, con el titulo de periodista. Pero en la edición de hoy y evidentemente, parecería que molesta la dirección del matutino por haberse permitido Gómez responder y agregar al texto original la versión correcta sobre aquellos hechos, se le tilda de “comunicador” y para colmos, dentro de un titular venenoso que no se corresponde a la verdad de lo que Daniel Adriano Gómez dijo: “Jorge Blanco me usó”. Suerte que en este periódico digital de POR EL OJO DE LA CERRADURA empezamos a publicar también hoy, el texto completo que recibió El Caribe y de lo cual tenemos archivados los correos electrónicos intercambiados con la reportera Evelyn Irrizarry. De manera que los lectores podrán ir directamente a lo que Gómez escribió originalmente y comprobar que lo publicado por el rotativo no se corresponde a su texto de réplica. De todas maneras, DAG precisa que él no ha confesado nada, que solo envió un texto aclaratorio o ampliatorio sobre la verdad histórica de acontecimientos en los que fue co-protagonista. Menos podía hablar de que “Jorge Blanco me usó”, cuando él participó y consintió y por razones muy suyas en aquellos acontecimientos que narra. Desde luego, no va a entrar en un dime y direte y por la sencilla razón de que hasta para difamar, tergiversar, mentir e insultar también hay que respetar la opinión del otro que no está de acuerdo con lo que uno dice. ¿Cuál es el consuelo?, que la verdad histórica sobre un acontecimiento en particular y expresada por uno de sus protagonistas, no se puede ni empañar y menos tergiversar con una versión sesgada y tan decepcionante como la que publica el rotativo de referencia y que es fácil de comprobar, con solo leer el texto original que colocamos a partir de hoy y para siempre en una de las secciones fijas de este periódico digital. Lo que ocurre es que el director y la reportera que emitieron su desinformación, no son propietarios de periódicos y como sí lo es Daniel Adriano Gómez y claro, eso también hace roncha en ciertos espíritus débiles como mezquinos. AHORA se escucharán las tantas voces dentro de la radio y la televisión basura, opinando sobre lo que no saben y en base a texto sesgado y nada profesional”.

 

EL PADRE DE LA PATRIA, Juan Pablo Duarte y Diez nació el 26 de enero de 1813 en el hoy casco colonial capitaleño. En el 1828 y con 15 años de edad es enviado a estudiar a EEUU. Regresa al territorio nacional en 1831 con 18 años de edad. En el lapso 1832-1838 y junto a José María Serra de 15 años de edad este último, se lanza a una fuerte actividad sediciosa intelectual con la publicación de pasquines pró separación de Haití. Para el 1838 y con apenas 25 años de edad funda la sociedad secreta La Trinitaria, compuesta por jóvenes entre los 15 y 25 años de edad. Con 27 años de edad funda la sociedad cultural La Filantrópica, erigiéndose en el precursor del teatro dominicano junto a los jóvenes que le acompañan. En el 1843 y con 30 años de edad debe irse de la nación de manera clandestina al descubrirse que encabeza el movimiento reformista anti haitiano. Cuando en 27 de febrero de 1844 se proclama en la Puerta del Conde la separación del Estado Independiente de Haití Español de la República de Haití y se refunda con el nuevo nombre de República Dominicana, el Padre de la Patria tiene 31 años de edad. El 15 de marzo siguiente regresa, sus partidarios le reciben como Padre de la Patria y entra al nuevo gobierno denominado Junta Central Gubernativa, en el que de entrada, choca con los grupos conservadores que dominaban el mismo. Casi de inmediato le expulsan “por traidor a la patria” y cuando el 24 de marzo de 1864 regresa a la República, tiene 51 años de edad, se traslada a Santiago a ponerse a la orden del gobierno de turno y el general Gregorio Luperón le niega sus servicios y le envía de nuevo al exterior, ahora como encargado de recorrer América del Sur en busca de ayuda para la guerra de la Restauración. El 15 de julio de 1876 y rodeado de la familia venezolana que procreó, muere fuera de la patria y sabiéndose estigmatizado por sus enemigos y adversarios. NOTA: La independencia nacional fue lograda el 01 de diciembre de 1821 por los vecinos de la que era colonia española y encabezados por el presidente del gobierno municipal, el magistrado José Nuñez de Cáceres. A los dominicanos se les ha hecho creer que aquella gesta fue una “independencia efímera” y lo que nunca fue porque la independencia de un nuevo país solo se realiza una vez y frente a la metrópoli colonial, en este caso, España. Por eso, con relación a Haití, lo que hubo el 27 de febrero de 1844 fue la separación del nuevo país que se había independizado con el nombre de Estado Independiente de Haití Español y por la sencilla razón de que para enero de 1822 fue unido a la fuerza con el país transfronterizo y el que a partir de febrero 1844 se conoce como República Dominicana.

 

EL 01 DE DICIEMBRE DE 2014 se cumplieron 193 años de la declaración de independencia de España de la colonia española de la isla de Santo Domingo y dando paso así a la nueva nación: Estado Independiente de Haití Español, que un año luego fuera momentáneamente suspendida por la grosera y arbitraria fusión perpetrada por la República de Haití el 09 de febrero de 1822 y que duro 22 años de ocupación militar y ante el miedo haitiano de que el nuevo país no decretara la eliminación de la esclavitud. Independencia que después pudo concretarse con el nacimiento de Republica Dominicana en febrero de 1844 precedida de su acta de separación de Haití y reafirmada en 1863 con la Restauración de la República. Lamentablemente, “historiadores” al servicio de la ex metrópoli española, de inmediato bautizaron el acontecimiento independista con el mote o calificativo de “independencia efímera” y lo que absurdamente ha quedado hasta nuestros días. El Padre de la Independencia fue el magistrado José Núñez de Cáceres. El Padre de la Nacionalidad es el patricio Juan Pablo Duarte y Diez, en tanto el Padre de la Restauración es un conjunto de líderes regionales a la cabeza de los cuales se encontraba el republico, Beningno F. de Rojas.

 

EL MÁS TERRIBLE PROBLEMA NACIONAL de índole estructural que esta nación experimenta a nivel de gobierno. Es, que cuando los políticos llegan a la presidencia de la República, se encuentran con que la plutocracia oligárquica les tiene absolutamente atrapados en una red de alianzas y condicionamientos por los que ellos solo tienen que hacer una de dos cosas: Aceptar los hechos cumplidos y convertirse en presidentes de cortar cintas, dar pésames y felicitar bodas y permitiéndoseles que se enriquezcan ilícitamente ó parten por el medio y enfrentan tanta desigualdad e iniquidad social y tan monstruosos niveles de corrupción entre los delincuenciales grupos económicos y financieros, quienes a su vez ahogan a la República dentro de la delincuencia de cuello blanco mas espantosa. Esa es la razón del por qué Leonel ha fracasado moralmente y es la otra razón de que Danilo siempre hace por zapatearse y en su estilo, sin dar apariencias de nada.

 

27 de FEBRERO DE 1844: EN vez de anunciarse que se hará una revisión de la historiografía nacional y ante la realidad de que muchas de las historias que allí se cuentan son falsas y responden al interés, mentiras, sectarismo y racismo de sus autores, se continúa hablando y ha propósito del llamado “Mes de la Patria”, en fechas y hechos que no se corresponden a lo que realmente ocurrió.Por eso y desde que el Poder Ejecutivo declaró el año 2013, mediante Decreto 678-12, Año del Bicentenario de Juan Pablo Duarte, es más que oportuno que se formule la revisión histórica que proponemos y para mayor clarificación y aporte a la memoria patria. Por ejemplo, se quiere continuar negando que la independencia de un país siempre se efectúa de su potencia colonial, en este caso España y nunca se repite y lo que ocurrió el 01 de diciembre de 1821, con la “Declaratoria de Independencia”. Lo que significa, que el martes 01 de diciembre se cumplirán 194 años de la epopeya que fuera inspiración y acción del Padre de la Independencia, José Núñez de Cáceres. En tanto lo que realmente ocurrió el 27 de febrero de 1844 (hace 171 años) fue la separación de la República de Haití, cuyo gobierno (Boyer) nos unió al país transfronterizo como Estado Independiente de Haití Español (que así era como se llamaba esta nación) y que reapareció luego con el nuevo nombre de República Dominicana y cuya autoría fue del Padre Fundador o de la Patria, Juan Pablo Duarte y Diez.Entre el 01 de enero de 1821 y el 09 de febrero de 1822 fue la corta vida del nuevo país, que a partir de la última fecha se le une arbitrariamente a Haití por 22 años, que terminan, cuando el 16 de enero de 1844 se produce “El Acta de Separación Dominicana” y culmina el 27 de febrero del mismo año, al producirse el golpe de Estado que impidió que el hatero Pedro Santana y sus hombres empezaran la revuelta contra Haití, lo que provocó a su vez la capitulación de las autoridades haitianas el 28 siguiente ante el nuevo y primer gobierno dominicano conocido como la Junta Central Gubernativa. ¿Por qué nada de esta realidad se le dice y enseña a la ciudadanía?

 

VOLVEMOS a puntualizar, nosotros que siempre hemos sido reeleccionistas de toda la vida, del por qué apoyamos la probable reelección del presidente Danilo Medina Sánchez. 1-Porque está haciendo un ejercicio de gobierno realmente de rostro humano y de rescate de los pobres y la clase media y se comporta como un mandatario decente e integro. 2- Porque si el Presidente no concurre a los comicios como candidato presidencial, la República estaría condenada a aceptar a regañadientes la nominación presidencial del ex presidente Leonel Fernández, uno de los políticos y ex mandatarios más corruptor y corrupto que ha conocido la vida nacional y quien por su amplia tasa de rechazo, concitaría una oposición absoluta de las fuerzas vivas nacionales, propiciando así que lo peor del pandillerismo político agazapado en la Oposición, entre a Palacio a tambor batiente y destruya todo cuando de lo que nunca se ha hecho ha sido logrado en los últimos dos años para bien del orden institucional y económico de la nación. 3-Porque a un Presidente en ejercicio no se le puede negar su derecho como ciudadano de elegir y de ser elegido y tal como hacen los senadores, diputados, alcaldes y regidores que se reeligen cuantas veces quieran, pero negándosele ese derecho al presidente de la Nación y lo que ni es justo y mucho menos ético y 4- Porque reelecto Danilo Medina Sánchez, se convertiría en el Jefe de Estado y de Gobierno, que podría y sin alteraciones de ninguna especie, obligar a los delincuenciales grupos económicos y financieros a que se subordinen al Estado y como era hasta el 1980. Un gobierno no puede estar controlado por ningún sector fáctico y mucho menos por la plutocracia oligárquica que tiraniza a las instituciones y a la República.

 

EL PROCESO de nuestra nueva plataforma informática ha tenido frenos y simplemente porque queremos hacer las cosas bien, aparte de que es un asunto que cuesta mucho dinero. Cuando salgamos con la nueva imagen y rediseño de este periódico digital e incluyendo radio y televisión en internet y como paso previo a la puesta de circulación de nuestro periódico semanal del mismo nombre y que circulará gratuitamente cada domingo con 100 mil ejemplares para comenzar, más toda una serie de innovaciones tecnológicas para facilitar el acceso directo de la audiencia a intervenir y participar las veinticuatro horas del día como periodismo ciudadano. Si ahora nuestros adversarios gratuitos dentro de los mass media y la clase gobernante nos leen a escondidas, luego tendrán que darse de frente al comprobar que no hubo manera de evitar que nuestro editor y redactor jefe retomara su audiencia radial y televisiva atrapada de más de 40 años y de tres generaciones consecutivas. Paciencia pues y a los potenciales anunciantes que se nos han acercado, solo les decimos que hasta que no estemos a pleno funcionamiento hemos preferido quedarnos con los que ahora nos respaldan y los otros dos o tres más que ya habíamos dado consentimiento y quienes se han convertido en nuestros clientes protectores de las libertades de información, opinión, disentimiento y de prensa a favor de los ciudadanos desde este mass media digital absolutamente independiente a todos los poderes públicos como privados.

 

MIENTRAS los llamados enemigos de la “dictadura yanqui balaguerista” del periodo 1966-1978 en plena Guerra Fría, no admitan que ellos fueron los autores de más de 500 militares y policías asesinados, un amplio grupo de empresarios secuestrados, así como de actos terroristas a los que el Estado debió de enfrentar y que es la razón fundamental de que tantos “izquierdistas” hayan muerto violentamente en ese periodo. No se puede hablar ni aceptar que el llamado Museo Memorial de la Resistencia Dominicana (MMRD) haya preparado varias actividades que se inician con la presentación de la exposición titulada “La Violación de los Derechos Humanos Durante la Dictadura de Joaquín Balaguer (1966-1978)”, en el Monumento a Los Palmeros. Y mucho menos, cuando la mayoría de los que murieron violentamente eran parte del sector terrorista y de conspiradores de izquierda que pretendían el derrocamiento del gobierno constitucional. El periodista Orlando Martinez, quien era el jefe de seguridad del PCD tuvo mucha culpa de su muerte al facilitar su columna a aquel partido comunista para que sus soflamas aparecieran como autoría del mismo Martínez; el desertor militar del ex coronel Caamaño Deñó, murió en acción posterior de guerra a raíz de haber fracasado en su tentativa de invasión guerrillera por Caracoles en una fracasada intentona por derrocar al gobierno constitucional; las muertes de los activistas marxistas, Otto Morales, Amauri Germán Aristy, Amín Abel Hasbún y Maximiliano Gómez, tuvieron que ver con sus actividades sediciosas y si se quiere “educar a las nuevas generaciones en valores democráticos, memoria y derechos humanos”, entonces hay que decir la verdad de lo que ocurrió en razón de los crímenes de todos esos sectores y activistas de la izquierda de aquellos tiempos y no repetir hasta el cansancio la grande como infame mentira de que el régimen balaguerista los enfrentaba por que sí. Los cientos de asesinatos de militares y policías demuestran lo contrario y que fuera la razón fundamental del por qué la violencia desde el poder debió de entronizarse ante el afán demencial de comunistas e izquierdistas para derrocar aquel régimen constitucional. La deshonestidad intelectual no vale. Las nuevas generaciones deben acudir a las colecciones de todos los periódicos y allí descubrir la verdad de todo cuanto ocurrió y no la falsa pretensión de los del Museo Memorial de la Resistencia, al pretender tapar el sol con un dedo. Por ejemplo, no queriendo admitir que los guerrilleros urbanos adiestrados en Cuba, Amauri Germán Aristy, Ulises Cerón Polanco, Virgilio Perdomo Pérez, y Bienvenido Leal Brandy, cayeron abatidos por las fuerzas de poder el 12 de enero de 1972, en un hecho ocurrido en el kilómetro 14 de la Autopista Las Américas, debido a que con armas de guerra desafiaron a la autoridad.

 

QUE UNOS HECHOS de confrontación ríspida ocurridos en 1805 entre la nueva República de Haití (fundada el primero de enero de 1801) y la colonia española de la parte oriental de la isla de la Española, se pretenda utilizar ahora para atizar más divisiones y enconos entre sus habitantes y cuando fue para el primero de diciembre de 1821 que la colonia se independizó del reino español con el nombre de Estado Independiente de Haití Español, hasta que en febrero de 1844 emergió como República Dominicana después de salvar los 22 años de la fusión de los dos estados que se iniciara en febrero de 1822, no solo que es un absurdo hijo de la manipulación y la ignorancia, sino una muestra incalificable de la incapacidad de los políticos para comprender en toda su perspectiva los hechos históricos ya pasados y su pretensión suicida de mantener un odio y crispación constante entre haitianos y dominicanos y de ahí que Quique Antún, el que aparece como presidente del PRSC quiera calificar de “atroz ofensa” que un grupo de ciudadanos haitianos hayan querido rendirle homenaje al primer gobernador general y luego emperador del país transfronterizo, Jean Jacques Dessalines, en un salón de la UASD. Debe recordarse, que entre los años 1808 y 1811, en la isla existían: El Etat d´ Haití (1808-1811); Roy. d´ Haití (1811-1820 y Rep. d´Haití (1808-1820) y en la parte oriental de la isla la colonia de Santo Domingo, que se independizó en diciembre de 1821 como Estado Independiente de Haití Español. Luego se reafirmó independiente separándose de Haití en febrero de 1844 con el nombre de República Dominicana y hasta que finalmente en 1865 se reafirmó cono nación dominicana independiente, al derrotar las tropas de ocupación española que habían vuelto al país por la solicitud de Anexión que los mismos dominicanos habían hecho en 1861. Para 1916 Dominicana fue ocupada militarmente por EEUU y durante ocho años y luego en abril de 1965 por no más de año y medio.

 

LOS DELINCUENCIALES GRUPOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS se tragan todos los años más de 200 mil millones de pesos y comenzando con los 130 mil millones de pesos fijos que hay que darles cada año dizque “para mejorar la productividad” (dineros que podían ser utilizados para la exploración por petróleo y gas natural). Llevan diez años aprovechándose de la vaca nacional y no han hecho absolutamente nada para mejorar sus instalaciones, productos y colocar precios aceptables. Estamos hablando de que en apenas los últimos cinco años los empresarios e industriales se han tragado 650 mil millones de pesos de los contribuyentes y lo que es una barbaridad (con ese dinero habríamos llegado a descubrir nuestros propios pozos de petróleo y que los hay). Si son tan incapaces de competir, pero no para aumentar sus bienes y activos personales, mostrando sus indecentes grandes mansiones, casas de veraneo, yates, aviones y viajes de la seca a la meca y que es en donde se “tragan” los subsidios que el Gobierno del PLD les entrega después de este robarle a los contribuyentes, lo que tienen que hacer es dedicarse a otra cosa dada su gran incapacidad e incompetencia. Y si a las cifras anteriores les agregamos los más de (US$2,000) dos mil millones de dólares estadounidenses que por año se les otorgan en subsidios al sector eléctrico, haría rato que tendríamos cientos de pozos de petróleo y de gas natural produciendo diariamente.

 

MEDIANTE declaración escrita, La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) alertó el pasado domingo 19 de octubre, “sobre la necesidad de que el país cuente con un plan estratégico ante una bajada continua de los precios del petróleo, debido a las amenazas de desequilibrio macroeconómico que eso representaría en el mediano y en largo plazo” (en otras palabras, que el pueblo se fastidie porque el empresariado no quiere disminución de precios de los combustibles). El  entonces presidente de la organización empresarial, Víctor Castro, advirtió que una precipitación del precio del crudo es un arma de doble filo, porque si bien reduce la factura petrolera, hace menos costoso el subsidio eléctrico y podría incidir en la reducción de una cadena de precios, es una amenaza para la sostenibilidad de las finanzas públicas y el crédito de Petrocaribe. (O sea, no acepta que todo se reorganice y que los presupuestos y subsidios se achiquen proporcionalmente) “Afectar negativamente los ingresos del Estado implicaría un constreñimiento mayor del gasto público, la paralización o reorientación de proyectos relevantes y dificultades para afrontar los compromisos de la deuda del Gobierno”, apuntó el presidente de la AEIH. En ese contexto, dijo que es un tema que merece mucha atención. El dirigente empresarial señaló y totalmente errado, porque aboga que a los consumidores y productores chicos se les coloque una camisa de fuerza con tal de que “los números” no se le descuadren a los ricos, “que asimismo, la situación podría provocar un sobrecalentamiento de la economía por un incremento acelerado de la demanda, con lo cual se pondrían en peligro las metas de inflación, lo que obligaría al Banco Central a aplicar estrictas medidas de política monetaria restrictiva para mitigar el impacto”. Indicó y de alarmista, “que eso se traduciría en incrementos impredecibles de la tasa de interés y una restricción de circulante, provocando un frenazo en las actividades económicas. Entendemos que el problema hay que manejarlo con mucha inteligencia, creando un plan, que involucre al gobierno, los empresarios, las fuerzas políticas, sociales y a toda la ciudadanía, y que blinde a la economía ante los efectos adversos del fenómeno”, manifestó Castro, quien por lo visto entiende como “efecto adverso”, que los precios de los combustibles bajen y con ello los de las mercancías que cubren la canasta familiar, que las tasas de interés bajen, que la inflación se descontrole para que los ricos ganen menos, que la gente tenga dinero y que los negocios de la clase media posean liquidez financiera y lo que supondría menos sin trabajo y un resurgir de la clase media, ahogada ahora por la ausencia de préstamos bancarios “por historiales de créditos defectuosos”, mientras a los banqueros se les permite apoderarse del 10 % del capital de sus bancos comerciales para prestárselos entre sí y a intereses privilegiados.

 

A LOS INDOLENTES ricos de este país, empresarios, corporaciones, bancos comerciales y políticos del PLD y la Oposición, hay que aumentarles el ITBIS en más de un 25 % y si es que quieren continuar viviendo en el territorio nacional y disfrutando de sus grandes privilegios, mientras que a la clase media y al ciudadano de a pié, el impuesto sobre el consumo o Itbis debe rebajárseles a no menos un 10 % y quitársele la duplicidad del mismo impuesto. Que como se dice en las facturas telefónicas y eléctricas corresponden a un 10 % por IVA, que es el mismo ITIBIS, más la barbaridad de cobrar un anticipo sobre ingresos no registrados al comercio y a todo aquel que monta un negocio o una oficina de trabajo y lo decimos, si es que se quiere que haya la paz social que pueda garantizarse, de lo contrario, nos mataremos todos.

 

UN SISTEMA DE PENSIONES mediante el cual, el individuo recibe mucho menos de lo que ganaba al mes en su último salario, no es un sistema correcto, humano y decente y menos, cuando como sucede en este país, cinco bancos comerciales son los dueños de las siete principales administradoras de fondos de pensiones, quienes a su vez y en un afán de lucro fuera de toda proporción, se meten los más de 300 mil millones de pesos que los “pensionados” proveen y con lo que los bancos comerciales tienen un nicho seguro de proveedores de capital fresco. Lo que en este sentido está ocurriendo no es posible que pueda continuar. Tanto el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo deben revisar ese esquema de “pensiones” que no es más que un formidable como ultrajante robo a gran escala de los dineros de quienes trabajan.

 

TAN pronto nuestra plataforma tecnológica esté colocada del todo, nuestros lectores podrán y desde su móviles, enviar directamente y en cualquier momento los hechos y vivencias que capten y que entiendan de interés noticioso y para lo cual le tendremos una parrilla en la que automáticamente y sin censura serán difundidos todo el día en tiempo 24/7. Será aprovechando lo que un experto acaba de decir en Chile en la Asamblea General del country club de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Quién expresó lo siguiente: “Las grandes historias deben ser pensadas en base a los móviles que propician experiencias vivenciales”, manifestó el periodista estadounidense, de The Wall Street Journal, David Ho., en alusión a la posibilidad de ofrecer historias que utilicen recursos como la geolocalización o la realidad aumentada. Pues, según Ho, esta nueva plataforma abre una “ventana infinita de posibilidades de interacción física con el lector”, además de la eventualidad de “anticiparse a los actos del usuario gracias a la monitorización de sus comportamientos”, que “el móvil no tiene que ver con el mañana, sino con el presente”.

 

A LAS DOCE DE LA NOCHE colocamos el análisis político. A las ocho de la mañana la primera edición de la sección EL PAIS POLITICO. A las cuatro de la tarde la segunda edición y a las ocho de la noche la edición de cierre. POR EL OJO DE LA CERRADURA nació el 19 de marzo de 1972 y para el 20 de enero de 2002 se inició en Internet. En base a extraordinarios esfuerzos personales de nuestro editor y redactor jefe y sacrificios, ha empezado a transitar mediante su nueva plataforma tecnológica propia y la que aspiramos a que esté completada a más tardar diciembre con todas sus secciones, fotografías, fílmicas y su estación de radio y planta propia de televisión digitales. Requerimos donaciones o apoyos publicitarios por parte de entidades y personas que sospechan que el PLD pretenderá imponer la censura previa para todo el ejercicio periodístico nacional y como única vía para evitar que el pueblo pueda expresarse en libertad y determinar sus candidatos. Dentro de empresarios, banqueros e industriales y en donde hay un nicho de desalmados, muchos entendemos que deberán hacer conciencia de lo que va a suceder y que desde ahora tienen también que apoyar a los medios y periodistas que no pertenecemos a partidos, ni grupos, ni logias ni gobierno y que estamos equidistantes de todos los poderes políticos, empresariales, privados y públicos establecidos. En este sentido, al no disponer de ningún tipo de financiamiento institucional, publicitario, político ó empresarial y teniendo en proyecto la cristalización de nuestra nueva plataforma digital que incluirá una estación y un canal televisivo en internet 24/7, más un semanario dominical gratuito, solicitamos cualquier tipo de ayuda, donación o financiamiento modelo crowdfunding que los lectores directamente pudieran proporcionarnos, en particular los de aquí como los del exterior y en especifico los de Nueva York. Toda vez que pretendemos ser el medio de comunicación y de información de masas absolutamente independiente y equidistante a todos los poderes públicos como privados que con urgencia se requiere en un país en donde no existe la libertad de prensa propiamente y la opinión pública se encuentra prisionera o atrapada por la terrible concentración de medios en pocas manos, al tiempo que el aparato político pretende consolidar la dictadura multipartidaria de sello peledeísta. Los que quieran respaldarnos deberán contactar directamente a nuestro editor y redactor jefe en el correo electrónico: [email protected] o llamando al doctor Gómez al 1-809-479-7211

 

LA ABUSIVA COMO DESCONSIDERADA campaña de presión que están llevando a efecto y al mismo tiempo y “en comunidad de fieles” las jerarquías ultraconservadoras de las iglesias católica y evangélica es una muestra increíble de este absurdo en que ha sido convertida la vida pública dominicana donde todo se distorsiona según el interés y la estrechez de mente de cada actor o sector. ¿Por qué hablar de estar en contra de que se autorice el aborto, cuando la misma Constitución de la República en su artículo 37 lo prohíbe?, ¿a que viene oponerse al aborto terapéutico, si por igual la Carta Magna lo tiene consignado en su articulo 42.3 y como bien propio de respeto a la vida humana y en especifico de la parturienta en peligro de perder su vida?, ¿Cuándo se ha visto eso de que la vida de la madre, generalmente ya con hijos y familia, es menor que la vida del no nato? La obligación del Estado es defender la vida de quien esté en peligro y no detenerse a proteger la de aquel que no ha nacido. Por eso de pura charlatanería es que hay que calificar a los gritones y bulteros católicos y evangélicos que le hacen el juego a la insensatez y la estrechez de mente.

 

EN PRINCIPIO, la función de un abogado en ejercicio frente a su cliente, es asistirle de manera que le garantice que sus derechos no le serán vulnerados y no que el abogado tenga que determinar si el mismo es o no inocente y en cuanto a los honorarios, estos son marcados por acuerdo entre las partes y por lo tanto, no debe llamar a extrañeza que algunos abogados tengan ingresos millonarios. Lo pecaminoso sería que no los declararan al fisco y pagaran los impuestos correspondientes. Luego, el que se especule que determinados abogados penalistas y como hizo tendenciosa y perversamente el principal matutino del grupo Corripio, el que señala que por las relaciones de estos profesionales con los mass media y preparación técnica esos abogados penalistas se destacan, es una maldad e inequidad que no tiene punto de comparación. ¿Se pretenderá motivar algún tipo de nueva legislación restrictiva del derecho a la defensa de un imputado?

 

DE ACUERDO A LA LEY ORGANICA DEL NOTARIO PUBLICO. Cuando una entidad pública o privada efectúa algún proceso de licitación de obras o de servicios, al oficial público con fé pública se le debe pagar del siguiente modo: Por el primer millón de pesos, cinco mil pesos y por cada millón siguiente, mil pesos. Lo que quiere decir, que si un contrato es de 150 millones de pesos, al notario le corresponden de honorarios 154 mil pesos. ¿Cuánto en la práctica se le paga?, menos de 30 mil pesos y con el agravante, de que al oficial público recibir un ingreso mucho menor de lo que dice la ley y en Impuestos Internos le llamen y le pregunten el por qué declaró 30 mil pesos, cuando cobró 154 mil pesos, de inmediato se le anuncia que se le somete a la justicia por lavado de activos y evasión fiscal, mientras quienes se robaron sus honorarios, el consultor jurídico y el ejecutivo principal de la entidad se llevaron los 124 mil pesos que la entidad dijo que le había pagado al notario público. Prácticas criminales como la descrita, es lo que continuamente ocurre en el Plan Social de la Presidencia de la República y para solo citar un caso. ¿Cómo se corrige esto?, si los notarios públicos se respetan y no se dejan que les traten como pordioseros y agarran el cheque, no lo cobran, lo registran y de inmediato inician un procedimiento jurídico por trabajo realizado y no pagado.

 

DE BUENAS A PRIMERAS, NOTARIOS PUBLICOS que se distinguen por ser activistas a favor de un adecentamiento absoluto del cuerpo profesional, se han quedado mudos del asombro al comprobar que el grado de criminalidad moral que existe dentro determinados colegiados ha llegado a unos extremos realmente catastróficos: Notarios que venden hojas en blanco de registro y legalización de lo que sea conteniendo su sello y firma y que son folios que se venden a doscientos pesos la página y también en talonarios, ¡óigase bien! En talonarios de cientos de páginas. O lo otro del robo descarado de las legalizaciones de contratas de obras o de servicios pero a niveles realmente escandalosos y como se ha estado descubriendo y en base de pruebas testimoniales, escritas y orales, teniendo como centro ilícito la consultorías jurídicas del Ministerio de Educación como del Plan Social de la Presidencia. Las pruebas que tiene recogidas el presidente del Colegio de Notarios Dominicanos (CDN) doctor Pedro Rodríguez Montero son sencillamente abrumadoras y dentro de poco serán dadas a conocer. Los profesionales de la notaría que mantienen la ola de desafueros, se encuentran públicamente frente a la universidad OM en la avenida Independencia o frente a la sede de la Lotería Nacional o frente a la dirección de Pasaportes en la capital nacional y así por el estilo. Ahora que el presidente de la Suprema Corte de Justicia envió al senado de la República su propio anteproyecto de nuevas leyes para abogados y notarios y lo más absurdo, sin procurar el criterio técnico de sus respectivos presidentes y mucho más, cuando en la Cámara Alta se encuentra depositado proveniente de Diputados el ante proyecto del CDN, se espera que la comisión senatorial de justicia convoque primero a reuniones de “cámara de consejo” a los presidentes de Abogados y de Notarios y luego a vistas públicas a todos los abogados y notarios públicos que quieran concurrir. Pues ningún anteproyecto de ley de semejante naturaleza, el Senado no puede abocarse a conocerlo sin que antes se discuta en dos lecturas y como ya ocurrió en la Cámara Baja en donde hasta se dieron amplias vistas públicas con el anteproyecto del Colegio Dominicano de Notarios.

 

LA CORRUPCION ES TAN GRANDE A NIVEL DEL SECTOR PRIVADO DE LA ECONOMIA que ya esta se ha impuesto como normativa de funcionamiento en ciertos estamentos públicos y estamos hablando en lo relativo a las legalizaciones que por concursos de obras públicas o de servicios y por ley deben hacer los notarios públicos. Por ejemplo, los bancos comerciales –todos-saquean los honorarios de los notarios pagándoles menos de quinientos pesos por legalización y peor, sin que nadie firme ante el notario público, igual ocurre en todas las consultorías jurídicas oficiales en las que hoy día y cada mes y por el cúmulo extraordinario de obras y servicios, sus responsables y en asociación delictiva con sus jefes, se roban las tres cuartas partes de los honorarios de los notarios que llaman y a los que tratan menos como sirvientes muertos de hambre que hay que envilecer y corromper. ¿COMO se puede detener semejante asociación secreta de malhechores públicos y privados? Haciendo que el notario actuante deba registrarse ante la Dirección de Compras Públicas y que allí ajusten los honorarios a lo que la ley exige y en base a ello, de inmediato, a los notarios se les libre acta, de no solo lo que deberán de recibir sino de lo que se les descontará por impuestos y para que así y como está sucediendo, al final y cuando la DGII les llame para conciliar cuentas y estos no puedan hacerlo porque otros cobraron lo que les correspondía, no sean demandados y colocados como evasores fiscales. Hoy día y solo para citar el ministerio de Obras Públicas, el de Educación, la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el Plan Social de la Presidencia de la República, lo que allí se roba en materia de honorarios profesionales de los notarios, pasa cada mes de 250 millones de pesos y creemos que nos quedamos cortos con la suma y ni hablar en todo el sistema financiero, donde el Estado deja de percibir más de 500 millones de pesos por mes por engañifas en contratos subvaluados que aprueban los consejos de directores, presidentes y administradores.

 

ES UNA PENA, que siendo el ingeniero Miguel Pimentel Kareh un excelente profesional y director de la OISOE, al mismo tiempo sea uno de los más duros enemigos de los notarios públicos y por lo que permite, que en su consultoría jurídica le roben y despojen a los notarios que requieren, quitándoles más de la mitad de sus honorarios profesionales por legalizaciones de contratos de obras y servicios y los que se reparten entre altos cargos de esa dependencia pública. Mientras Pimentel Kareh no haga nada por impedirlo y por lo contrario, lo aliente, siempre se le tendrá y en ese plano como un ejecutivo delincuente al que algún día se le ajustarán cuentas en los tribunales. OTRO que está en la misma tesitura es el ministro de Obras públicas, Castillo, quien tiene la misma práctica y peor, que los dos abogados particulares de ambos funcionarios, a los dos se les nombró como consultores jurídicos respectivamente de las dos dependencias oficiales. Si sus consultores jurídicos quieren quedarse con algo de los honorarios de los abogados, perfectamente que se podría llegar al siguiente acuerdo: Que a los notarios públicos actuantes se les paguen sus honorarios de acuerdo a lo que dice la ley y que haya un acuerdo entre las partes mediante el cual, los notarios solo reciban el 75 % de lo estipulado por ley y los consultores jurídicos se queden con el otro 25 % pero declarando ante la DGII la realidad de los ingresos y no lo que sucede ahora, que todos los notarios que esas dependencias buscan quedan ante Impuestos Internos como lavadores de activos y evasores fiscales. Muchos notarios están seguros de que el día que el presidente Danilo Medina Sánchez “le de mente” a la presente situación, será el primero en exigirle corrección a sus subalternos y entre estos, también a César Prieto, el del Plan Social de la Presidencia. De lo contrario, esas culpas le caerán al record negativo del gobierno central.

 

OTRO PUNTO: “La invasión territorial haitiana es organizada y programada para reemplazar a la población dominicana. República Dominicana no tiene la capacidad para asimilarlos a todos. El resultado será un conflicto racial sin precedentes cuando los dominicanos vean su realidad”. Marine Le Pen. Presidenta del Partido Nacionalista Francés. Ante semejante anuncio premonitorio efectuado por un personaje de la Francia que expulsa sumariamente de su territorio a sus nacionales de origen romaní o gitano y porque no los quiere, debe obligar a todos los dominicanos a revisarnos en nuestras posturas respectivas y definitivamente encarar la situación con Haití en estos únicos términos: O ellos o nosotros.

 

HAITI y en la actualidad. Es un estado fallido con una caricatura de gobierno fantoche sostenido por una fuerza militar extranjera y todo un amplio conjunto de oneges, quienes de hecho son la autoridad máxima y con el mote de República ONG de Haití. Recibiendo miles de millones de dólares dizque para “ayuda humanitaria”, cuando en realidad esos dineros están sosteniendo un estado fallido sin autoridad jurídica alguna. ¿Cómo es posible que los dominicanos no entendamos que aquel estado fallido no tiene calidad alguna para firmar y aceptar compromisos entre naciones y que por lo tanto el país transfronterizo no existe como nación soberana?

 

ENTRE el año 1937 y el siguiente 1938, en Santiago, el expresidente, generalísimo y dictador, Rafael Leonidas Trujillo Molina, expresó lo siguiente ante una delirante audiencia conformada por jóvenes como Euclides Gutierrez Felix, quienes ahora tienen no menos de 77 años. “Si mis manos se han manchado de sangre, ha sido para salvar de la haitianización del país a la generación de ustedes. Dentro de cincuenta años (1988) la ocupación pacifica del territorio nacional por parte de Haití significará para ustedes, que los haitianos podrán elegir autoridades dominicanas, podrán poner y disponer, podrán mandar a Duarte y a los Trinitarios al zafacón de la historia y anular para siempre sus ideales y su abnegada lucha, los cuales, ideales y lucha, no tienen ningún sentido para los haitianos. Estancados en su error, los haitianos piensan que este lado les pertenece y como ven que somos gentes decentes y pacíficos, mansos vecinos que nunca en la historia les hemos invadido, creen que pueden venir aquí a hacer y a deshacer. Hasta hace poco andaban por ahí robando y matando reses a su antojo, como si fuesen animales silvestres y sin dueños o como si aquí no hubiera ley ni autoridad. Y ahora han aprendido que aquí hay LEY y hay AUTORIDAD. Jóvenes dominicanos: En esa gente no se puede confiar. Cuiden su país. Y con más ahínco después de mi desaparición del escenario político nacional. Traten de preservar los programas de dominicanización fronteriza que yo he creado y ciertamente, extiéndale la mano al necesitado, concédanle incluso un rincón para vivir como ya hicimos al cederles Hincha, pero no dejen que les invadan sus casas ni sus haciendas ni su patria y mucho menos que se las arrebaten con argucias y con fuerza. Recuerden siempre las palabras sacrosantas de Juan Pablo Duarte: DIOS, PATRIA y LIBERTAD”. Como se nota, las palabras proféticas de Trujillo se quedaron cortas. Los llamados “izquierdistas” de cuando la Guerra Fría lo han virado todo y han sido los facilitadores de la nueva penetración haitiana que tanto el PRD como el PLD han impulsado por presiones del empresariado que siempre busca mano de obra esclava. Toca entonces meditar sobre este particular y estar alertas. Ahora bien, hay que saber distinguir entre el haitiano indocumentado e invasor, del dominicano hijo de haitiano y recordar que “en lo del 37” solo murieron entre 3 y 5 mil haitianos y no la cifra mayor que se manipula con insistencia, pues si hubiese sido así, todavía estarían apareciendo fosas comunes y lo que nunca ha ocurrido. También no debe olvidarse, que entre 3 y 5 mil murieron y no a manos militares y sí de presos comunes, pero más de 10 a 15 mil fueron salvados por familias dominicanas enteras que los refugiaron en sus propiedades (caso Oguis Pié/ Peña Gómez) o que les ayudaron a cruzar la frontera.

 

LA SENTENCIA TC-0168-13 es un atentado grosero y hasta una muestra desconcertante de atentado al estado de derecho y categóricamente, porque sus enunciados van en contra de la misma nacionalidad dominicana, al colocar en suspenso la nacionalidad de todos los dominicanos nacidos desde el 1929 y con el perverso interés de solo darle fuerza a la Junta Central Electoral, cuyos jueces entienden abusivamente, que muchos dominicanos originaron su nacionalidad en la “ilegalidad” de no residencia en el territorio nacional por uno de sus padres inmigrantes y que es una decisión del TC que choca con lo dispuesto por la reforma hecha por el presidente Juan Bosch a la Ley 6125, mediante la Ley No. 17 del 27 de abril de 1963, que estatuyó, que a partir de esa ley todos los extranjeros con más de sesenta días en el territorio nacional había que expedirles sus documentos como extranjeros con residencia legal y lo que a su vez significa, que desde abril de 1963 y hasta enero de 2010 con la reforma constitucional de Leonel Fernández, son 47 años en los que legal y legítimamente no existían extranjeros, ilegales, indocumentados o transeúntes en el territorio nacional. Por lo tanto, sus hijos y hasta nietos son ciudadanos dominicanos legales y legítimos. Es decir, la probabilidad de extranjeros ilegales hay que buscarla de enero 2010 en adelante y que en este caso, apenas hablamos de solo cuatro años y que ha sido la falla de interpretación del Constitucional. O sea, que en los 47 años que van desde abril de 1963 a enero de 2010 y con todo que la Ley 17 hubiese podido ser derogada, son más de un millón de personas nacidas en ese lapso y las que están ahí y a las que no se les puede ni debe desnacionalizar y mucho peor lo otro que argumenta el Constitucional, que dizque para mayor claridad hay que aplicar retroactivamente la indagatoria y nada menos que a todos los nacidos desde el 1929 a la fecha. Es decir. No menos de 9 millones de personas. Solo con esta última petición, es más que suficiente para que el Poder Ejecutivo tome la decisión legal, justa y legitima que corresponde, emitiendo un decreto por el cual se le de vigencia por nueva vez a la Ley 17 y por la existencia documentada de no menos medio millón de dominicanos nacidos a su amparo, más lo otro, de que el TC no tiene autoridad absoluta para determinar sobre la nacionalidad o no de ningún dominicano y lo que debe obligar al Poder Ejecutivo a corregir la situación y así evitarle a la República como un todo, una condena internacional que nos afectaría a todos los ciudadanos. Viendo este documento del 1963, no existe razón alguna para que el Poder Ejecutivo no tome una decisión cónsona con el derecho internacional y los fueros irrenunciables de los dominicanos como ciudadanos legales y legítimos de su propia nación. Sobretodo, cuando la Carta Magna plantea en sus artículos 38 y 18.2 las condiciones fundamentales para la preservación de la nacionalidad.- Ojalá se nos haga caso a todos los que pensamos en igual sentido y que robustece lo ya expuesto en el anteproyecto de ley de convalidación de la nacionalidad, que desde el Poder Ejecutivo se pretende materializar y el que todavía está en vías de discusión y consenso. Sin duda alguna y esto hay que decirlo, que con la emisión de la ley PE-169-14 de fecha 23 de mayo de 2014 en tanto el miércoles 23 de julio de 2014 el Poder Ejecutivo emitió el decreto 250-14, para el Reglamento que contiene los procedimientos que hacen posible la aplicación de la ley ya señalada, sin duda alguna que el Gobierno del PLD ofrece una respuesta positiva lo más cerca posible de nuestras pretensiones respecto a que la Ley 17 del 27 de abril de 1963 hubiese podido ser puesta por nueva vez en vigencia y por lo que nos congratulamos.

 

AUNQUE Gobierno y grupos económicos y financieros consideran o creen que subiendo los bancos comerciales las tasas de interés se podrá frenar el crecimiento económico de suerte que pueda darse un manejo controlado del déficit cada vez mas creciente como del incremento de la deuda pública, la realidad y las lecciones de la historia apuntan a que semejante iniciativa llevará a la economía hacia un verdadero callejón sin salida, en donde el incremento de los precios y de la factura eléctrica como de los combustibles e igual la contracción económica y la devaluación de hecho de la moneda nacional más la inflación real y clandestina de la tasa cambiaria, que en la práctica está llegando a sesenta por uno debido al incremento de todos los costos, llevará hacia una cesación general de pagos de la que absolutamente ningún sector o ciudadano saldrá indemne o quedará indiferente. Sencillamente vamos hacia la confrontación social y debido a la terquedad, tozudez y afán de lucro desmedido de todos los actores públicos, sociales, económicos y políticos metidos en el manejo irresponsable de todo este desastre.

 

LA IZQUIERDA DOMINICANA alcanzó y de acuerdo a expresiones de Iván Rodríguez emitidas en una entrevista periodística, su mayor esplendor político primero con el Movimiento 14 de Junio y luego durante la “Guerra Fría”, época en que el Movimiento Popular Dominicano (MPD), Partido Comunista Dominicano (PCD), Línea Roja del 14 de Junio (1J4), Unión Patriótica Antiimperialista (UPA), Partido Socialista (PS), Bloque Socialista (BS) y el Partido Comunista del Trabajo (PCT), entre otros, tenían influencia en los movimientos sindical y campesino, así como en las capas urbanas populares y la clase media baja. Dicha influencia estuvo limitada debido a que la izquierda no alcanzó a entender que después de la guerra de abril el panorama político había cambiado, habiéndose impuesto la política imperialista de golpear de manera frontal, a la vez que ella misma se aislaba y se desgastaba en enfrentamientos influenciados por las revoluciones rusa y china, y en menor medida la albanesa. Lo que el fracasado dirigente izquierdista no dice, es que durante la etapa de la Guerra Fría, esa que él denomina “de enfrentamientos entre comunistas seguidores de Rusia y China”, la misma izquierda inició los asesinatos continuos de militares y policías, propició asaltos a las empresas públicas y privadas, secuestró diplomáticos y por igual empresarios. Efectuó actividades terroristas y hasta perpetró una encarnizada lucha de asesinatos entre sí entre elementos de uno y otro bando comunista y terrorista y coronando tantos crímenes políticos y sociales con la canallesca y fracasada excursión guerrillera del desertor Caamaño Deñó. Y que fueron las razones principales del por qué la represión oficial fuera tan dura y sistemática y no la falsedad tan grosera de que “el asesino de Balaguer” salía a las calles a matar izquierdistas. Solo con revisar los archivos periodísticos, las nuevas generaciones podrían leer por sí mismas la verdad de cuanto aconteció.

 

¿Y CUAL ES LA RAZON DE QUE AL DESERTOR MILITAR Y GUERRILLERO de Francisco Alberto Caamaño Deñó –Román- del 1973, haya que rendirle homenaje de recordación, cuando ese señor vino al país en plan de guerra de guerrillas a subvertir el orden público, afectar el sistema constitucional e intentar asesinar al Presidente de la República? Otra cosa es el coronel Caamaño Deñó de cuando la revolución de abril de 1965 y enfrentado a las tropas invasoras estadounidenses. Jornadas patrias en las que junto a otros fue un héroe y otra muy distinta el guerrillero fracasado de 1973 que el ejército regular debió enfrentar y abatir en el teatro de operaciones.

 

ESOS TRUJILLISTAS disfrazados de “ANTITRUJILLISTAS”: SE entiende que un país como este donde las pasiones más primitivas pueden aflorar y dominar a individuos que pierden la serenidad de la perspectivas adecuada, ocurran situaciones a las que racionalmente no hay manera de entenderlas. Porque ¿cómo es posible que si usted es una de las personas más allegadas a un potentado, uno de sus seguidores de primera línea, sin embargo usted tenga la suficiente doblez para aparentar amistad y en lo que en silencio trama como matar al que le protege? Viene al caso lo relativo al empecinamiento del empresario maderero y traficante de influencias en la Era de Trujillo, Antonio de la Maza, quien como ya se ha visto fue parte activa de la conjura que al final y a insistencia de la estación local de la CIA, asesinó a Trujillo. Pero resulta, que su motivo, vengar la muerte de un hermano menor, no es sostenible, desde que se conoce el siguiente detalle. “Octavio de la Maza había sido un destacado piloto militar, fundador de la Compañía Dominicana de Aviación que pagó con su vida el haber encubierto el secuestro en Nueva York y asesinato del español Jesús de Galíndez”, hecho que recuerda con claridad el abogado anti trujillista Rafael Acosta, en entrevista concedida el domingo 18 de enero de 2015 al matutino centenario capitaleño. Es decir, el militar aludido fue uno de los cómplices del secuestro primero y envío luego, del escritor Galíndez, quien a su vez y como profesor en la universidad de Columbia era un frecuente delator republicano ante el espionaje estadounidense. A raíz de ese secuestro en el que participó activamente Octavio de la Maza, luego el régimen trujillista eliminó a todos y cada uno de los que participaron en la encomienda, entre ellos al también piloto Murphy. ¿Qué quiere decir esto?, que el piloto Octavio de la Maza fue corresponsable de esas dos muertes. Entonces, ¿cómo es posible entender que su hermano mayor, Antonio, fragüe y participe en el asesinato del dictador y porque presuntamente aquel ordenó la muerte de Octavio, cuando este último también tiene sus manos manchadas de sangre inocente? No se entiende la situación y por lo que muchos entendemos que la misma familia De la Maza debería opinar al respecto y es que no se puede ser héroe y asesino a la vez. No es compatible. Ahora, que un hermano y en su dolor intimo porque otro suyo fuera eliminado, se entiende pero no se puede comprender ni aceptar que participe en un magnicidio solo por ajustar cuentas sangrientas, pues dígase lo que se quiera argumentar, ese detalle descalifica su acción final de ciega violencia fratricida. Esos son los hechos y contra ellos, nadie en su sano juicio los puede eludir o tergiversar. Es igual con lo del fusilamiento del novel guerrillero, Manolo Tavarez Justo. “Manolo y miembros de la agrupación política 14 de Junio, que él comandaba, se levantaron en armas en guerra abierta contra el Segundo Triunvirato de 1963-1965 y el 21 de diciembre siguiente fue fusilado en la sección Las Manaclas de San José de las Matas”, recuerda también en la citada entrevista el abogado Acosta y la pregunta es una, ¿Quién o quienes ordenaron su muerte?, por demás absolutamente innecesaria y porque no cambiaría el panorama político de la época y tanto, que Acosta relata que él le pidió a Manolo que no se alzara en armas y recibiendo de respuesta: “Lo sé, pero ya es tarde. Los uniformes están hechos y todos mis hombres están listos para hacer lo que les pedí. No puedo echar para atrás”. EN la vida son los hechos los que hablan por las personas, no lo que otros hubiesen querido que las situaciones ocurrieran. Lamentablemente, mucho de la historia reciente de este país no está sustentada en la verdad absoluta y sí en situaciones acomodaticias de una “verdad” que no resiste la menor investigación o interrogante.

 

YA que el presidente Danilo Medina Sánchez llamó la atención al empresariado y financieros de que en este país nadie puede vivir con diez mil pesos mensuales de salario y abogando porque haya un acuerdo nacional que en este aspecto ayude a restablecer el orden social, vamos a recordar aquella opinión que emitimos a principios de enero de 2012, que dice: PARA evitar un posible contagio emocional entre los banqueros criollos y el que les hiciera entrar en histeria calculada para hacer creer que esta economía también está en crisis, muchos entendemos que el Gobierno debe obligarle al mundo económico y con el Banco Central y la Junta Monetaria a la cabeza, a bajar las tasas de interés, olvidarse si la inflación aumenta o no, impulsar el crecimiento y el consumo por vía de las facilidades de créditos y para que la gente trabaje y produzca y consuma. Todo lo demás es puro bla, bla, bla.

 

COMO en este país la mayoría de sus políticos y legisladores solo están en eso de aprovechar las circunstancias y los cargos para hacerse ricos a costillas de los contribuyentes, ninguno toma en cuenta el grave peligro fáctico y geoestratégico que se cierne sobre la economía dominicana. La principal entre todas las islas-estados caribeñas y también ante las centroamericanas:   Su alto nivel de deuda, superior a los 35 mil millones de dólares estadounidenses y el que fácilmente puede servir como arma terrible para postrar a la República Dominicana entera. ¿Cómo?, al igual como Wall Street le hiciera a Chile cuando el ascenso de Salvador Allende. Por vía de un plan que fue simple y terrible: Cortar el flujo de crédito y aumentar la demanda de reembolso de la deuda pendiente.

 

LA SOCIEDAD MODERNA tiene ante sí una grave disyuntiva que afecta seriamente creencias culturales y hasta religiosas muy sentidas. Sin embargo, en materia de aborto, muchos entendemos que deben entenderse ciertas premisas: Aceptar la práctica si se trata de casos de violación (aunque en este punto existe la excepción de permitir el nacimiento y entregarlo para adopción); de que la madre tenga su vida en peligro o de que el no nato tenga problemas de anormalidades fetales serias que vayan afectar su desenvolvimiento como persona. Fuera de las situaciones ya mencionadas, el aborto debe ser prohibido y sin importar que la madre quisiera hacerlo dentro de las primeras 14 semanas de concebido. Es un crimen terrible y repugnante. Hay que privilegiar siempre la existencia de la vida. En la nueva enmienda constitucional efectuada en el 2010, el artículo 42, que trata sobre el Derecho a la integridad personal. En su inciso 3 dice: “Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, EXCEPTO cuando se encuentre en peligro su vida”, lo que significa, que lo expresado en el artículo 37 sobre el Derecho a la vida: “El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. NO podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte” pero en el caso determinado de que la madre tenga en peligro su vida, obviamente que no se aplica de acuerdo al artículo 42 sobre el derecho a la integridad personal, que en su párrafo tercero dice:Nadie puede ser sometido, sin consentimiento previo, a experimentos y procedimientos que no se ajusten a las normas científicas y bioéticas internacionalmente reconocidas. Tampoco a exámenes o procedimientos médicos, excepto cuando se encuentre en peligro su vida”.

 

UNA VERDAD COMO UN TEMPLO: El presidente de la Conferencia Episcopal polaca, el arzobispo Jozef Michalik, apuntó en una reciente homilía, a los efectos negativos de la “nueva ideología de género”, con universidades que ofrecen cursos de estudios de género y “las feministas polacas más agresivas que nunca, burlándose de la Iglesia y de la ética tradicional, que promueven el aborto y la lucha contra el modelo tradicional de la familia y la fidelidad conyugal. La ideología de género va en contra de las leyes de la naturaleza, promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo y las luchas por el derecho a legalizar la adopción de niños por estas parejas”, aseguró el arzobispo.

 

PARA ESTE PASADO 2014 y de acuerdo a la CEPAL en su informe del pasado mes de agosto, esta dice: A nivel regional, el crecimiento en 2014 estará encabezado por Panamá, con un alza en su producto interno bruto (PIB) de 6,7%. Le seguirán Bolivia (5,5%), Colombia, República Dominicana, Ecuador y Nicaragua, con expansiones de 5,0%. Se espera que el Istmo Centroamericano más Haití y República Dominicana crezca 4,4%. En agosto de 2013, la entidad había dicho que “el crecimiento regional lo encabezará Panamá, con un 7 %, seguida de Bolivia (5,5 %), Perú (5,5 %), Nicaragua (5 %), República Dominicana (5 %), Colombia, Haití, Ecuador y Paraguay (4, 5%)”. Ojo a los delincuenciales grupos económicos y financieros criollos. Ese crecimiento de un 4.5 % que la Cepal le adjudica a la República ONG de Haití, lo que dice, es que los grupos económicos y financieros haitianos se encuentran en lo suyo de hacer de su economía, una que no dependa de la producción dominicana.

 

AVISO: Nuestro editor y redactor jefe recuerda a la sociedad en general, que como notario público (carné 4790 del Colegio Dominicanos de Notarios) está presto a facilitar sus servicios para la zona del Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y Provincia de Santo Domingo) dentro de un espíritu de integridad, decencia y rectitud para todos aquellos intereses sociales, políticos, comunitarios, económicos y gubernamentales que lo requieran y dentro de la tarifa de honorarios estipulada por la Ley 89-05 o en su defecto por las partes. Interesados favor de comunicarse directamente al 1-809-479-7211 o contactándole en el correo: [email protected]

 

 

POR: LIC. DANIEL ADRIANO GOMEZ

 

Periodista-Abogado-Notario Público.

 

Email: [email protected]

 

https://www.porelojodelacerradura.com.do

 

Edición de prueba en nuestro alojamiento definitivo

 

Jueves, 26 de febrero de 2015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Seguimos en breve con las demás secciones fijas…………