Dominic Sandbrook, historiador británico, alertó sobre el riesgo de utilización de armas nucleares en la guerra de Ucrania, provocada tras la invasión de Rusia, acusando que el destino del mundo depende de “un enfermo como Putin”. “Hoy el planeta está probablemente más cerca de un conflicto nuclear que en cualquier otro momento desde los días más oscuros de la Guerra Fría”.
En un artículo para Daily Mail, el historiador enfatizó que las armas nucleares son “armas de debilidad” y que el riesgo de usarlas es “tan alto” que ningún líder “sano” lo considera. “La decisión de apretar el botón rojo recae sobre un único hombre: Vladimir Putin. Un líder enfadado y enfermo que puede arremeter contra la OTAN”.
Ese no es el único escenario que baraja Sandbrook, pues afirma que, en otro supuesto, si los ucranianos organizan un contraataque en Donbás, “Putin podría autorizar un ataque nuclear táctico, utilizando armas de corto alcance, especialmente si amenazan su control sobre Crimea”.
A pesar de la crítica situación actual, el historiador británico ha señalado que el mundo ya ha estado varias veces al borde del abismo nuclear, como en la Crisis de los Misiles en 1962. Sandbrook también ha recordado cómo el lanzamiento de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki en 1945 consternó al mundo.
“Los bombardeos atómicos aceleraron el final de la guerra y salvaron miles de vidas aliadas. El horror fue tal que el mundo entero ha vivido desde entonces obsesionado por el miedo a la aniquilación nuclear”, explica el historiador.
Asimismo, Sandbrook se cuestiona si puede ser posible que Putin lo haga, provocando una devastación mundial. “¿Puede estar Putin preparando a la opinión pública para un ataque nuclear ruso? ¿O es simple fanfarronería? Y si Putin usara armas nucleares, ¿el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, daría un ultimátum? ¿Autorizaría un ataque contra Rusia?”. Por: Lorena Sáez {La Razón]
