El reputado economista estadounidense Jeffrey Sachs cree que estamos viviendo el fin de la geopolítica liderada por Occidente, según declaró durante su intervención en el Diálogo Global del Centro para China y la Globalización, informó este sábado la cadena CGTN.
«Hemos llegado a un mundo donde el antiguo líder mundial, EE.UU., ha sido igualado e incluso superado en muchos aspectos por China, lo que constituye una alteración fundamental del orden global», declaró. «En muchos sentidos, EE.UU. no puede competir con China, sobre todo en la producción manufacturera en una amplia gama de industrias. Tampoco puede competir con China en numerosos ámbitos diplomáticos», añadió.
En este sentido, indicó que esto es «muy disruptivo», dado que se trata de un cambio de poder y de un cambio del orden internacional. «Creo que todos sentimos que no es un fenómeno temporal, sino realmente el fin de la geopolítica liderada por EE.UU. y, de manera aún más fundamental, el fin de la geopolítica liderada por Occidente», continuó.
Asimismo, el profesor de la Universidad de Columbia (Nueva York) señaló que Europa y Occidente dominaron la política mundial aproximadamente desde 1750 hasta principios del presente siglo, detallando que esto terminó debido al auge de China y del resto de Asia.
«Parte de lo que estamos experimentando [en referencia a la situación actual en Oriente Medio] es precisamente eso, y vemos las reacciones de Estados Unidos de diversas maneras», continuó. «Esto se está desarrollando. Es una parte de lo que estamos presenciando», agregó el ponente.
En opinión de Sachs, EE.UU. tiene el mandatario más incapacitado de las grandes potencias. «Tenemos un presidente desequilibrado [en referencia a Trump]», afirmó. «Tenemos un presidente fuera de control, pero lo cierto es que desconocemos cómo opera realmente el Gobierno estadounidense en la actualidad», remachó.
Para el 05 de enero pasado, Jeffrey Sachs, uno de los principales asesores de la ONU, recordó este lunes las intervenciones de EE.UU. durante la reunión del Consejo de Seguridad para discutir la agresión militar de Washington contra Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro.
«Desde 1947, la política exterior de Estados Unidos ha empleado repetidamente la fuerza, la acción encubierta y manipulación política para provocar un cambio de régimen en otros países«, declaró Sachs durante su discurso, citando 70 intentos de cambios de régimen entre 1947 y 1989.
Un largo historial de intervenciones y bombardeos hasta la actualidad
Sachs advirtió que las intervenciones estadounidenses continuaron después de la Guerra Fría. «Desde 1989, las principales operaciones de cambio de régimen en Estados Unidos realizadas sin autorización por el Consejo de Seguridad han incluido, entre las más trascendentales, a Irak, 2003, Libia, 2011, Siria, a partir de 2011, Honduras, 2009, Ucrania 2014 y Venezuela, desde 2002 en adelante», declaró.
Al mismo tiempo, recordó que, el año pasado, Washington ha realizado bombardeos en siete países «de los cuales ninguno fue autorizado por el Consejo de Seguridad de la ONU, y ninguno se llevó a cabo en legítima defensa bajo la Carta».
En otra parte del discurso, el experto manifestó que el Consejo de Seguridad estaba reunido no para discutir el «carácter del Gobierno de Venezuela», sino para abordar si cualquier Estado miembro tiene el derecho de determinar el futuro político de Venezuela o de ejercer control sobre sus asuntos mediante la fuerza, coerción o estrangulación económica.
Pedido urgente al Consejo de Seguridad
En ese sentido, recordó el artículo 2, sección 4 de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado. «El Consejo debe decidir si esa prohibición se mantendrá o se abandonará«, continuó, advirtiendo que abandonarla tendrá «consecuencias de gran magnitud».
«En conclusión, […] la paz y la supervivencia de la humanidad dependerá de si la Carta de las Naciones Unidas sigue siendo un instrumento vivo del derecho internacional o si se permite marchitarse hasta la irrelevancia«, enfatizó Sachs. «Esa es la elección que tiene este Consejo hoy», concluyó.
«Gravísima agresión militar» de EE.UU.
- El sábado 3 de enero, EE.UU. lanzó una agresión militar masiva en territorio venezolano, que afectó a la ciudad de Caracas y los estados Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro del residente Nicolás Maduro, y de su esposa, Cilia Flores.
- Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
- El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ordenó que la vicepresidenta Delcy Rodríguez asuma como encargada de la Presidencia.
- El domingo, Delcy Rodríguez envió un mensaje «al mundo y a EE.UU.», en el que reiteró la «vocación de paz» de su país, subrayó la necesidad del respeto al principio de «no injerencia» y destacó la necesidad de trabajar con Washington «en una agenda conjunta de cooperación orientada al desarrollo compartido, en el marco de la legalidad internacional y que fortalezca una convivencia comunitaria duradera».
- Numerosos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior.
- Horas después del ataque contra Venezuela, Trump advirtió de que Cuba, México y Colombia podrían ser los próximos objetivos de Washington. (RT)
