Al conocer que desde el Poder Ejecutivo se pretende un nuevo ramal de política comunicacional en base a que el presidente y la vicepresidenta de la República, más la primera dama, se van a abocar a impartir clases de moral y cívica a alumnos de la primaria y como una especie de muestra general respecto a cuán preocupado se encuentra el Poder Ejecutivo por la poca formación civilista de las nuevas generaciones.
Lo primero que viene a la mente, no es tanto lo del aparente noble gesto, sino más bien, de lo insólito, en cuanto a que las dos principales cabezas del gobierno y no obstante la enorme carga de trabajo que se supone tienen, pretenden ocupar parte de su tiempo y en una actividad, que claramente habla de que el gobernante y su sustituta o han perdido lo que debe ser una visión correcta de sus obligaciones constitucionales.
O que de hecho, se confirma lo que muchos entienden, que Abinader le entregó la responsabilidad de sus funciones a la parte de los miembros del Consejo Nacional de Competitividad, a los que anteriormente les había «viabilizado» las funciones y responsabilidades indelegables del gobierno de la República y como grupo de ricos empresarios y banqueros y en el que la mayoría fue parte de sus donantes de campaña.
Esto es, la administración directa, mediante el control de los ministerios de Economía y de Hacienda y lo que, de suyo es una violación inconstitucional de dimensiones realmente desconcertantes a favor de un grupo de ciudadanos, empresas, bancos y corporaciones, que precisamente no fueron elegidos para ejercer las funciones que el artículo 128 de la Constitución de la República y siguientes, le enmarcan y mucho menos la responsabilidad de dirigir la política general del Estado.
Y ni hablar de la horrible violación constitucional que implica, que al principal grupo económico haitiano Biggio y en la persona de su director ejecutivo, Pablo Portes, Abinader le entregó de hecho el control directo de las decisiones financieras y de seguridad, al designarle el mismo 16 de agosto de 2020, nada menos que como asesor económico y financiero presidencial. Una situación inédita de un extranjero actuando como supra «ciudadano dominicano» y lo que constitucionalmente implica, que todos los actos del gobierno son ilegales e ilegítimos y por lo tanto, colocándose a corta distancia de un juicio político contra el presidente y si aquí el Poder Legislativo fuera independiente al Ejecutivo.
Situación, que desde el 2020, el presidente Luis Abinader ha impuesto y gracias a que al controlar inconstitucionalmente el Poder Legislativo como el Poder Judicial, se hizo evidente, que más que un gobierno democrático, lo que encabeza es una “dictadura democrática”, fundamentada a su vez, en la inquietante como intolerable actitud ciudadana de no haber llamado a capitulo, a un gobierno que abiertamente está actuando fuera del correcto mandato constitucional.
Entonces y con esto de ahora de dar clases de «moral y cívica» trasladándose a aulas de escuelas primarias, lo que se entiende, es que el gobierno ha caído en manos de una plutocracia que solo se rige por sus intereses y no por los de la nación y que si venimos a ver, a razonamiento a contrario, parecería que Abinader, o no entiende sus responsabilidades o de alguna manera está buscando una reacción popular, que entre violenta y desesperada le haga entender que lo que está haciendo no se corresponde a un gobierno legal y legítimo dentro de un genuino estado de derecho.
Porque vamos a ver, aceptemos que el presidente, su esposa y la vicepresidenta quieran tener mayor empatía con la población y por eso de que ahora quieran que se les vea impartiendo lecciones magistrales sobre moral y cívica, si esto es así, ¿por qué mejor no establecer un horario a través de la televisión oficial, para dar su visión de lo que es deben ser lecciones de moral y cívica y dirigido a un público más amplio y nacional?
Al darse la pregunta, ahí mismo se entiende, que Abinader quiere distraer a la atención pública y lo que por alguna razón, aún oculta, a razonamiento a contrario, se hace ver y obligando a los ciudadanos a preguntarse, ¿será que el presidente no se siente capaz de continuar al mando del gobierno y por eso todas esas delegaciones de sus responsabilidades constitucionales en manos de individuos que no califican constitucionalmente para ejercerlas?
Si esto es así, ¿no sería más fácil y menos traumático, que el presidente y su vice, renunciaran al entenderse incapaces de dirigir la nación, a la vez que otros podrían pensar, que quisiera imponer una crisis institucional y como justificación para que el Ejército le desplace del poder o algo mucho más «creativo», que como ahora Abinader y para más desconcierto, prácticamente se ha auto catalogado como vasallo de su colega estadounidense Trump y ya que autorizó que al aeropuerto principal del país, así como la base militar más importante, se constituyeran también en bases militares estadounidenses, perfectamente que cabe preguntar: ¿y si acaso es que desde la Casa Blanca le han demandado otro tipo de “exigencia cortes” y Abinader, al sentirse atrapado y sin salida, busca como salir del poder y que otro se encargue?
Ni atrevida y mucho menos absurda es la última pregunta, sobre todo, cuando ya hemos visto, que en estos cinco años y pico, Abinader e institucionalmente, ha hecho de todo en materia de violaciones institucionales, por lo que tampoco sería nada extraño, que sus «aliados» estadounidenses le hubiesen formulado uno que otra nuevo compromiso y que es porqué formulamos el planteamiento y en un ejercicio abierto y también desesperado, buscando explicaciones lógicas a comportamiento tan errático y sorprendente, de un presidente constitucional, que cada día da muestras de ser torpe o que está cansado de encontrarse en el cargo.
Desde luego, lo correcto debería de ser, que aboguemos por una continuidad constitucional sin reparos, pero si el mismo Abinader es el que provoca estos interrogantes, azas atrevidos, ¿qué otra cosa más debería de preguntarse?
Nosotros, lo confesamos, estamos totalmente desconcertados con el accionar presidencial y entre dudas y supuestos, hemos llegado al punto de que no tenemos respuestas ni lógicas ni mucho menos fiables y lo que nos obliga a decir y preguntar: ¿Deserción de responsabilidades o huida de su realidad? ¿Abinader y Raquel dando clases de moral y cívica? Con Dios. (DAG) 15.01.2026
última actualización: 10:11 am.
