A más de un mes de dictarse sentencia en el juicio Odebrecht este jueves, los implicados en el caso volverán a verse la caras cuando se lea íntegramente el fallo del tribunal con el cual fueron condenados dos de los seis imputados, y solo uno de ellos por los sobornos que la constructora brasileña admitió haber pagado a cambio de ser favorecida con adjudicaciones de obras públicas.
En la audiencia pautada para las 3 de la tarde, las juezas juezas Gisselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo, del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, ordenarán la lectura del fallo de manera íntegra, pues el pasado 14 de octubre solo se informó el dispositivo de la sentencia y algunas de las consideraciones por la que tomaron la referida decisión, que hoy serán ampliadas.
Al tribunal también deberán asistir los fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), la cual encabeza el procurador adjunto Wilson Camacho, quien era parte del equipo litigante en el juicio.
Las juezas encontraron a Ángel Rondón, quien fungía como representante comercial de Odebrecht, culpable de soborno y lavado de activos, por lo sentenciaron a ocho años de prisión y al pago de una multa de 200 salarios mínimos.
Mientras que el exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa fue condenado a cinco años de cárcel y también al pago de una multa de 200 salarios mínimos por lavado de activos provenientes del enriquecimiento ilícito. También, se ordenó el decomiso de varios inmuebles y cuentas bancarias de los sentenciados.
Mientras que fueron absueltos de las acusaciones los exsenadores Andrés Bautista y Tommy Galán; Roberto Rodríguez, exdirector de Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y el abogado Conrado Pittaluga.
Hoy, con la lectura integra de la sentencia, es que comienza a correr el plazo para que las partes recurran en apelación. Tanto Rondón como Díaz Rúa dijeron que apelarán para que la sentencia sea revisada y modificada.
Lo mismo hará la Pepca, pero contra los descargos que favorecieron a Bautista y Galán, Rodríguez y Pittaluga.
¿Cómo será el proceso de apelación?
Cuando las partes depositen sus escritos de apelación, el proceso por corrupción llegará a la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que deberá fijar una audiencia para conocer y resolver el recurso. En la audiencia, los abogados de los imputados y el Ministerio Púbico debatirán oralmente sobre el fundamento del recurso.
En la audiencia, los jueces pueden interrogar al recurrente sobre las cuestiones planteadas en el recurso. La Corte de Apelación resuelve, motivadamente, con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes
De acuerdo al Código Procesal Penal, el tribunal de alzada puede rechazar el recurso, en cuyo caso la decisión recurrida queda confirmada o declarar con lugar el recurso.
En este último caso pude dictar directamente la sentencia del caso, sobre la base de las comprobaciones de hecho ya fijados por la sentencia recurrida, y cuando resulte la absolución o la extinción de la pena, ordena la libertad si el imputado está preso; u ordena la celebración total o parcial de un nuevo juicio ante un tribunal distinto del que dictó la decisión, del mismo grado y departamento judicial, cuando sea necesario realizar una nueva valoración de la prueba.
La normativa indica que si se ordena la celebración de un nuevo juicio en contra de un imputado que haya sido absuelto por la sentencia recurrida (como Bautista, Galán, Rodríguez y Pittaluga) y como consecuencia de este nuevo juicio resulta absuelto, dicha sentencia no es susceptible de recurso alguno.
Fuente: El Caribe
