El comentarista conservador estadounidense, Tucker Carlson, contestó este viernes al presidente de EE.UU., Donald Trump, por las injurias que escribió contra él y otros «perdedores» en su plataforma, Truth Social.
«En lugar de recurrir a insultos mezquinos, queremos ser comprensivos con el presidente», respondió Carlson en un artículo publicado en su sitio web, en el que deja entrever que detrás del accionar reciente del mandatario está el Gobierno israelí.
Bajo el título: ‘¿Está Israel chantajeando al presidente Trump?’, el expresentador de Fox News aludió al mensaje de Trump, en el que el inquilino de la Casa Blanca «atacó» también a las figuras mediáticas Megyn Kelly, Candace Owens y Alex Jones.
«Se enfrenta a una presión tan intensa que podría llevarlo a abandonar sus promesas de campaña y convertirse en el tipo de político que juró erradicar. No lo habría permitido si no hubiera tenido mucho en juego. Esperamos que lo supere«, expresó Carlson.
La «situación difícil»
El comentarista conservador afirmó que Trump «está en una situación difícil», al tiempo se refirió al «largo historial de chantaje a presidentes estadounidenses» por parte del Ejecutivo israelí.
«Quizás el ejemplo más impactante ocurrió en los años 90, cuando Israel utilizó grabaciones de una conversación telefónica de contenido sexual entre Bill Clinton y Monica Lewinsky para presionar a Clinton a fin de que liberara al espía convicto Jonathan Pollard. No es broma. Eso realmente sucedió», aseveró.
Carlos opinó que «la principal prioridad actual de Israel es asegurar que la operación Furia Épica no se detenga», en medio del anuncio de Tel Aviv de mantener sus ataques contra el Líbano, lo que podría poner en jaque las negociaciones entre EE.UU. e Irán.
«Saben que la guerra que EE.UU. libra por ellos es la mejor oportunidad para expandir sus fronteras y convertirse en una superpotencia mundial, y un acuerdo de paz frustraría su plan (…). Esto podría significar un chantaje al estilo Clinton contra Trump, o algo mucho más macabro», añadió.
En su publicación del jueves, Trump sostuvo que Carlson, Kelly, Owens y Jones, quien han criticado su política exterior, «tienen una cosa en común: bajos coeficientes intelectuales. Son personas estúpidas». En el caso puntual de Tucker, sugirió de manera irónica que «debería ver a un buen psiquiatra».
Por otro lado, El periodista estadounidense Tucker Carlson afirmó en su último pódcast publicado este miércoles que Estados Unidos no debería enviar «ni un dólar más» a Israel ni proporcionar apoyo militar o económico, ya que considera que continuar financiando y armando a un país que actúa contra los intereses de la población es un error.
Carlson sostuvo que Washington debería «distanciarse de Israel» y tratarlo como a «cualquier otro aliado», es decir, con «restricciones, reservas y líneas rojas», y calificó la política mantenida actualmente de «masoquismo».
En este sentido, señaló que, pocas horas después del anuncio del presidente Donald Trump, Israel, al que describió como un «socio no mencionado» en la guerra, decidió bombardear a civiles en la capital libanesa de Beirut, incluidos bloques de apartamentos, y aclaró que estos hechos «no son una exageración» y están respaldados por videos.
El presentador añadió que estos ataques, que «se asemejan a los perpetrados en Gaza», se llevaron a cabo «con armas estadounidenses y dinero de los contribuyentes estadounidenses» en un contexto en el que se había anunciado un alto el fuego.
Asimismo, Carlson recordó que Israel ha impulsado conflictos que han derivado en la muerte de estadounidenses e indicó que «cada guerra» en la que Washington se ha involucrado por influencia israelí «ha resultado en estadounidenses muertos», atribuyendo la responsabilidad final a los líderes de Estado Unidos.
Tregua frágil
Este martes, Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego de dos semanas. El presidente Donald Trump ha anunciado la tregua, afirmando que la República Islámica aceptó la «apertura completa, inmediata y segura» del estrecho de Ormuz, mientras que Irán señala «una derrota innegable, histórica y aplastante» de EE.UU.
Según una publicación que hizo Trump en Truth Social, la razón para adoptar la medida es que Estados Unidos ya «ha cumplido y superado todos sus objetivos militares» y que las partes se encuentran «muy avanzadas» en la redacción de un acuerdo definitivo sobre «paz a largo plazo» con Irán y «paz en Oriente Medio».
También indicó que Washington recibió una propuesta de 10 puntos presentada por Teherán, que consideró «una base viable» para negociar. «Casi todos los diversos puntos de controversia del pasado han sido acordados entre Estados Unidos e Irán, pero un periodo de dos semanas permitirá que el acuerdo sea finalizado y consumado», manifestó.
En otra publicación de Truth Social, el presidente afirmó que las fuerzas militares estadounidenses permanecerán desplegadas «en y alrededor de Irán» y advirtió que si no se respeta el acuerdo, «se abrirá fuego» con una intensidad «mayor, mejor y más fuerte que nunca».
El Consejo Nacional de Seguridad iraní, a su vez, enfatizó que EE.UU. «se ha visto obligado a aceptar la propuesta de 10 puntos de Irán», que incluye, entre otros aspectos «un compromiso fundamental de no agresión, el control continuo iraní del estrecho de Ormuz, la aceptación del enriquecimiento de uranio, el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias y la terminación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU». (RT)
