El director del Archivo General de la Nación, Roberto Casaá, aseguró que las acusaciones vertidas por la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) contra los libros de texto de historia de 5.º y 6.º de la educación primaria, que se hicieron bajo la responsabilidad de esa institución, son “temerarias, deshonestas, y todo parece indicar que el presidente del gremio no los ha leído”.
El historiador aclaró que esos libros fueron hechos de acuerdo con el currículo vigente, aunque con la libertad propia de los libros de texto, porque los mismos no siguen a pie juntillas el currículo; por lo tanto, el trabajo consistió en desarrollar una serie de temas que van desde la prehistoria de la isla, en el caso de la historia dominicana, que es lo que cuestiona la ADP, hasta finales del siglo XX.
Casaá agregó que del presente siglo solo se trataron algunos temas de manera secundaria y marginal, desde una perspectiva del presente, no de narración sociopolítica, como por ejemplo, la distribución de la población, renta nacional; o sea, el Producto Bruto Interno, las ideas, las reformas constitucionales, con un examen a la Carta Magna del 2010.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral, en el programa D´AGENDA, Cassá dijo que quienes trabajaron en los libros se adecuaron a lo que es “un saber y las convicciones propias de los autores de dichos textos”, porque se trató de un equipo que escribió los seis libros, dos de los cuales fueron escritos por él.
Explicó que se trató de un trabajo con participaciones múltiples de especialistas en las áreas de edición de textos, documentación, pedagogía, psicología.
“Un libro de texto es muy distinto a un libro normal de historia, entonces nosotros procuramos conformar un equipo adecuado, todo de acuerdo con el Ministerio de Educación, y yo diría que un aspecto de estos libros es la narración de los hechos, procesos y análisis, pero otra parte son los ejercicios, coevaluaciones; los diversos mecanismos pedagógicos y psicológicos con la finalidad de que el estudiante logre asimilar e interesarse en la materia”, destacó el profesor universitario.
Sostuvo que “la ADP aduce que ha habido una desnaturalización de la historia dominicana en estos libros y eso es totalmente falso; nos hemos sustentado en documentos, en tradiciones historiográficas y en las convicciones honradas de todos los participantes de ese vasto equipo. Ellos hablan de que hay una adecuación a una llamada Agenda 2030; yo no sé muy bien qué es eso, que los libros llaman a una desnacionalización, a una fusión con Haití; todo eso son fantasías. Yo escribí un documento donde le muestro que estas acusaciones carecen totalmente de validez, citando zonas y glosando el contenido de los libros de Quinto y Sexto de secundaria, que son los que específicamente están dedicados a la historia dominicana”, sentenció Casaá.
Dijo desconocer las razones por las cuales el gremio magisterial ha levantado esas acusaciones a entidades académicas, afirmando que le están haciendo un servicio “muy negativo” a la educación dominicana, puesto que si hay un logro importante en los últimos años de parte del Ministerio de Educación, es haber concebido ese programa que pone al alcance de los estudiantes, por internet y de manera impresa, materiales actualizados y de calidad.
“Parece que el presidente de la ADP no ha leído el libro, entonces es una acusación temeraria y deshonesta porque él engloba a todos los libros; entonces, si hay alguno en particular, él debió haber dicho cuál es el libro y la página donde aparecen plasmados sus alegatos”, censuró el historiador. (LD-OJO)
