En lo que se entiende el peor despropósito, la directiva del PRM dispuso que un organismo subsidiario “interrogue” a un diputado en ejercicio por haber manifestado una opinión considerada contraria y en abierta violación del ejercicio de la libertad de opinión en un debate congresional y que estás garantizado por la Constitución.
El diputado por La Romana, Eugenio Cedeño, manifestó que aunque fue expulsado de la comisión de la Cámara Baja que estudia la aprobación de un nuevo Código Penal, se mantendrá participando en las discusiones del mismo.
“Hicimos el reclamo y creo que se va a reconsiderar. Pero nosotros seguiremos en el proceso de discusión del Código Penal, porque pueden sacarme de la comisión, pero no del hemiciclo y ahí es dónde haremos propuestas”, expresó Cedeño, al ser abordado por periodistas.
El mismo confirmó que a las 10 de la mañana del día 25 de este mes será “interrogado” por el fiscal nacional del Partido Revolucionario Moderno (PRM) con relación a las declaraciones que otorgó con respecto a la violación sexual entre parejas.
Lo que se ha visto, es que por primera vez y públicamente, la directiva del PRM entiende que sus legisladores carecen de libre opinión en asuntos en los que hay una línea política interna y que es una muy grave violación constitucional, que debe merecer el rechazo de todos los legisladores, pues ellos y al momento que se juramentan, lo hacen como “legisladores de la República”, no de los partidos políticos. [OJO-LD-jf/jj]
