Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos desistieron de utilizar bombas antibúnker para atacar una de las mayores instalaciones nucleares de Irán durante el reciente bombardeo contra el territorio de la República Islámica, ya que no habrían sido efectivas.
Los bombarderos furtivos B-2 arrojaron proyectiles GBU-57, conocidos también como ‘padres de todas las bombas’, contra las instalaciones de Fordo y Natanz. En cambio, Isfahán, el tercer objetivo de la operación militar, fue bombardeado con misiles de crucero Tomahawk (cerca de dos docenas) lanzados desde un submarino.
El jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, explicó este jueves en una sesión informativa para el Senado, reseñada por CNN, que las bombas no habrían sido allí efectivas, ya que la planta de Isfahán se encuentra a una gran profundidad.
Las autoridades estadounidenses estiman que las estructuras subterráneas de Isfahán albergan casi 60 % de las reservas de uranio enriquecido de Irán, necesarias para la eventual producción de un arma nuclear.
Un éxito en duda
Una evaluación interna de inteligencia de EE.UU., filtrada a la prensa, consideró que los ataques del sábado pasado contra sitios nucleares iraníes, que se dieron en medio de los bombardeos cruzados entre Tel Aviv y Teherán, retrasaron el programa nuclear de Teherán por apenas seis meses.
El reporte puso en entredicho las afirmaciones del presidente Donald Trump, que se jactó inicialmente de que las instalaciones fueron «destruidas completamente».
La filtración causó gran indignación en la Casa Blanca, donde aseguran que el informe era de un «bajo nivel de confianza», ya que fue elaborado en las 24 horas posteriores a los bombardeos y se basó en fotografías satelitales, no en testimonios directos de los daños. (RT)

![La llamada telefónica se da luego de que este martes un petrolero chino sancionado por EE.UU. atravesara el estrecho de Ormuz a pesar del bloqueo naval estadounidense contra Irán. Según se informó, el buque Rich Starry habría sido el primer barco en salir del golfo Pérsico desde que comenzó el bloqueo. El estrecho de Ormuz, la verdadera ‘arma’ de Irán Posteriormente, el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, aseguró que China se quedará sin petróleo iraní, refiriéndose al bloqueo naval. «No van a poder obtener su petróleo [de Irán], pueden conseguir petróleo, pero no petróleo iraní «, dijo Bessent. Bloqueo marítimo contra Irán Tras el anuncio de Trump, las fuerzas estadounidenses iniciaron a las 14:00 GMT de este lunes el bloqueo de todo el tráfico marítimo que entra y sale de puertos iraníes. Previamente, el presidente de EE.UU. prometió bloquear el estrecho de Ormuz, junto con otros países, para impedir que Irán se beneficie de lo que calificó de «extorsión», en referencia a la nueva práctica de cobrar peaje por cruzar esa importante vía marítima. Desde Irán calificaron de «ilegal» y de «acto de piratería» la imposición por parte de EE.UU. de restricciones al tránsito marítimo de buques en aguas internacionales. «Las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán declaran con claridad y determinación que la seguridad de los puertos en el golfo Pérsico y el mar de Omán es «para todos o para nadie», aseveró el portavoz del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, Ebrahim Zolfaghari. Asimismo, el vocero afirmó que ningún puerto en el golfo Pérsico y el mar de Omán estará a salvo si los de su país se ven amenazados](https://porelojodelacerradura.com.do/wp-content/uploads/2026/04/69dfbd1ae9ff716ca96f076b-324x160.jpg)



