InicioInternacionales¿Qué hay detrás de la suspensión de la Cumbre de las Américas?

¿Qué hay detrás de la suspensión de la Cumbre de las Américas?

El Gobierno de República Dominicana decidió aplazar hasta 2026 la celebración de la Cumbre de las Américas, en un contexto de discrepancias en la región caribeña por la agresiva campaña militar de EE.UU. en la zona.

Según la cancillería dominicana, la resolución se tomó por «consenso», luego de un «cuidadoso análisis de la situación en la región», sin hacer mención explícita a las operaciones letales del ejército estadounidense, que han dejado más de 60 muertes en el Caribe y el Pacífico, con el supuesto pretexto de la lucha contra las drogas.

«Esta medida ha sido consensuada con nuestros socios más cercanos, incluyendo Estados Unidos, impulsor original de este foro, y otros países clave», admitió la Administración de Luis Abinader, que también habría consultado al respecto al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

El texto de la Cancillería asegura que «todos los recursos invertidos hasta la fecha» servirán para las reuniones previstas para el próximo año. Por ahora, la decisión ha sido aplaudida por Washington y otros Gobiernos de la región, como el de Ecuador.

«Apoyamos completamente la decisión de posponer la cumbre y seguiremos colaborando con República Dominicana y otros países de la región para planificar un evento productivo en 2026 que se centre en fortalecer alianzas y mejorar la seguridad de nuestros ciudadanos», expresó al respecto el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio.

«Profundas divergencias»

En su comunicación oficial, el Gobierno dominicano admite que hoy existen «profundas divergencias» entre los países de la región, que eran «imprevisibles» en 2022 y que, en su criterio de la gestión de Abinader, podría impedir un «diálogo productivo en las Américas».

«A esta situación se suma el impacto causado por los recientes eventos climáticos que han afectado gravemente a varios países del Caribe», indican en el comunicado, en alusión no explícita al reciente paso del huracán Melissa, que causó devastación en Jamaica y Cuba.

Por ahora solo se sabe que la cumbre será en 2026. Aunque no hay más detalles, Santo Domingo ya prevé que tendrá que ampliar las consultas para incluir «a los nuevos gobiernos democráticamente electos que surjan» de los comicios presidenciales que se celebrarán próximamente en la región.

Exclusión 

La polémica ha caracterizado la víspera de la cumbre, que iba a celebrarse en diciembre. El mes pasado, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, advirtió que no asistiría a la reunión porque el Gobierno de República Dominicana había decidido excluir a Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Ante ello, Cuba manifestó «su profunda preocupación y rechazo» por la decisión del Gobierno de Abinader. «Esta decisión constituye una evidente claudicación ante las brutales presiones unilaterales del secretario de Estado estadounidense [Marco Rubio]», afirmaron desde la isla.

Por su parte, desde Caracas, el ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, tachó de «mafioso» al mandatario dominicano. «Con un país que falte, ya no es Cumbre de las Américas. Y no es que falte porque quiere, sino es que ellos consideran, el comité de honor de Abinader [cree que no debe estar]», sostuvo.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, también había dicho que no asistirá a la cumbre, tras expresar su desacuerdo con la política excluyente de la reunión.

Las deserciones antes de la cita se unen a un ambiente político de alto voltaje por la amenazadora presencia militar de EE.UU. Washington no solo ha desplegado a marines, sino que ha vuelto regulares las ejecuciones extrajudiciales en opacos operativos en las aguas del Caribe y, más recientemente, en el Pacífico.

Agresiones por parte de EE.UU.

  • EE.UU. desplegó en agosto frente a las costas de Venezuela buques de guerra, un submarino, aviones de combate y tropas, con el supuesto cometido de luchar contra el narcotráfico. Desde entonces, se llevaron a cabo varios bombardeos contra presuntas lanchas con drogas en el mar Caribe y el océano Pacífico, que han dejado decenas de muertos.
  • En paralelo, Washington acusó a Maduro, sin pruebas ni sustento, de liderar un supuesto cartel narco. Por ello, la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, duplicó la recompensa por información que condujera a su arresto.
  • A mediados de octubre, el presidente estadounidense, Donald Trump, admitió haber autorizado a la CIA a realizar operaciones encubiertas en territorio venezolano. En respuesta, Maduro preguntó: «¿Alguien se puede creer que la CIA no está operando en Venezuela desde hace 60 años? ¿Alguien se puede creer que la CIA no ha conspirado desde hace 26 años contra el comandante [Hugo] Chávez y contra mí?».
  • Las acciones y presiones de Washington han sido calificadas por Caracas como una agresión, al cuestionar la verdadera razón de los operativos.
  • El alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, condenó los bombardeos perpetrados por EE.UU. sobre pequeñas embarcaciones, con el alegato declarado de luchar contra el narcotráfico, que han dejado como saldo más de 60 personas asesinadas y que han sido calificados por expertos y gobiernos como ejecuciones extrajudiciales.
  • Los bombardeos contra pequeñas embarcaciones también han sido criticados por los gobiernos de naciones como ColombiaMéxico y Brasil, así como por expertos de las Naciones Unidas, que han señalado que se trata de «ejecuciones sumarias» contrarias a lo que consagra el derecho internacional. (RT)

 

 

RELATED ARTICLES
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

LAS ÚLTIMAS NOTICIAS DE HOY

La represión policial es brutal e innecesaria y de continuar generará...

Desde que la nueva ministra de Interior y Policía, Faride Raful (dominicana de origen libanes) llegó al importante cargo público, se decidió por rescatar...

Mas Populares