En una segunda vuelta tan ajustada, que se pelea voto a voto, los peruanos que un día hicieron las maletas y se marcharon han vuelto a ocupar un lugar central en el debate nacional. Desde la noche del miércoles, cuando Keiko Fujimori superó a Roberto Sánchez con los votos del extranjero, se ha producido una nueva fisura entre los peruanos. De un bando están aquellos que celebran que su voto haya encaminado un probable triunfo de la hija de Alberto Fujimori. Del otro, en cambio, están quienes se preguntan, con una mezcla de frustración y enojo, por qué alguien que ya no hace una cola interminable en un hospital público, no mira a todos lados cuando sale a la calle o no soporta el tráfico de Lima debería tener el mismo derecho a decidir el futuro del país.
Con las actas contabilizadas al 98,25% por la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Keiko Fujimori sigue primera con el 50%, mientras Roberto Sánchez se ha quedado en el 49,99%. La diferencia entre ambos tiende a ser de no más de mil votos. La paradoja es que mientras Sánchez lidera en los conteos del territorio nacional con el 50,21%, Fujimori lo hace en el extranjero con una diferencia abrumadora: 63,42% contra 36,57%. Los comicios de 2026 parecen haber abierto una nueva frontera: la que separa a los peruanos que se quedaron de los peruanos que se fueron.
El legendario caricaturista Eduardo Rodríguez, conocido como Heduardo, ha parafraseado a Vargas Llosa para describir la herida: “¿En qué momento los limeños y los peruanos en el extranjero jodieron al Perú?“. La filósofa Jimena Ledgard ha sido más sutil, pero no por ello menos crítica. ”Me hace mucho ruido que alguien pueda perder en el territorio nacional y aun así ser presidenta, sobre todo porque mucho voto del extranjero es de gente que lleva décadas fuera e incluso sus hijos, que nacieron afuera, nunca han vivido en el Perú y tampoco vendrán nunca a hacerlo», señala.
Asia es el continente donde más votos ha cosechado Fujimori, una peruana de ascendencia japonesa a la que llaman la China. Allí ha rozado el 90%. En América ha obtenido el 66,7%. En Europa ha sido todo más parejo: casi el 56%. Uno de los países que más atención ha despertado es Estados Unidos, que concentra cerca del 30% de la migración peruana. Más de un millón de peruanos viven allí, aunque solo 368.000 estaban habilitados para votar y apenas 71.400 acudieron a las urnas. Quienes sí lo hicieron se inclinaron de manera contundente por Keiko Fujimori, que obtuvo el 76,55% de los votos frente al 23,44% de Roberto Sánchez. La diferencia fue de 30.833 sufragios. En una elección que podría definirse por unas cuantas milésimas, ese caudal electoral pesa(…) Sobre los reproches hacia los extranjeros por inclinar la balanza hacia Keiko Fujimori, Seminario responde: “Somos peruanos y no es que hayamos cortado el vínculo y nos queremos olvidar de nuestras raíces. Al contrario, estamos muy pendientes de lo que pasa. No somos ajenos, porque todos tenemos familia y amigos allá”, recalca. En las últimas horas, Juntos por el Perú ha presentado una solicitud para anular 647 mesas de sufragio en los Estados Unidos, aduciendo irregularidades en los controles. Fuerza Popular, por su parte, busca la nulidad de más de 7.000 votos en zonas rurales de Puno, uno de los principales bastiones de Roberto Sánchez. (El Pais -renzo gomez vega)
imagen: Diario Libre
Nota de la redacción de @porojocerradura: El lector debe tener presente lo siguiente: del 2 % de los votos, Fujimori obtiene el 50,001 % de los votos válidos al recibir 9,032,189 sufragios, frente al 49,999 % de Sánchez, que suma votos 9,031,723 y lo que desmiente que no haya tenido gran aceptación en el propio Perú. (OJO-jj)
