Alexis Medina Sánchez, principal imputado en el caso Antipulpo, deploró ayer que, en su caso, el Ministerio Público no esté buscando justicia, “sino una condena con cosas inventadas y apoyadas por la Cámara de Cuentas”.
Restó veracidad a la auditoría sobre alegadas irregularidades en la contratación de su empresa General Supply Corporation y la comercialización de AC30 (derivado del petróleo) para asfalto; y a la supervisora de Autitoría Estairy Pérez, a quien el Ministerio Público presentó como testigo a cargo.
El imputado de supuesta defraudación al Estado junto a otros, recomendó al Ministerio Público “que cuando traiga a una persona a sentarse ahí a hablar mentiras, primero la instruyan para que queden bien…”,
Indicó que en el juicio preliminar el exministro de Obras Públicas Gonzalo Castillo, y Jackeline Alomonte exdirectora de operaciones de la institución, emitieron un informe muy detallado de las operaciones realizadas en el tema del AC30, y que el mismo MP sostuvo una entrevista con Samuel Sosa y su hermano José Antonio Sosa.
Agregó que el 2 de diciembre del 202, Samuel Sosa se presentó con su abogada Emery Rodríguez ante el al titular de la PEPCA Wilson Camacho a quien le entregó los documentos en los que Almonte certifica que fueron 7 importaciones que se hicieron, y no 5, y 10 millones de galones del material.
Reprobó que ahora los jueces no quieran recibir la prueba 241 alegando que no tiene sustento, e insistió en que Sosa le entregó los documentos al Ministerio Público. “Y ellos lo saben, e inclusive, hubo un comentario de que ese caso lo iban a sacar precisamente porque Jackeline Almonte le tumbó la teoría, y es por eso por lo que Ministerio Público desiste (de someter) a la que era la directora de operaciones de Obras Públicas” subrayó Alexis visiblemente molesto.
La testigo Pérez declaró que durante la auditoría no se hallaron documentos que evidenciaran un proceso de selección adecuado ni pruebas calidad AC30. (OJO-hoy-lp)
