El director general de Impuestos Internos (DGII) Pedro Urrutia, sostuvo este martes que no favorece la eliminación del anticipo tributario, al considerar que se trata de una herramienta importante de financiamiento para el Estado y que su exclusión podría generar dificultades fiscales para el país.
Durante su participación en el desayuno-conversatorio “Visión Estratégica del Comercio desde la DGII: Competitividad y Futuro”, organizado por la Organización Nacional de Empresas Comerciales (ONEC), el funcionario calificó de “graciosos” a los políticos que han solicitado la eliminación de este mecanismo.
Urrutia indicó que el Código Tributario ya contempla mecanismos para reducir o eliminar el anticipo en casos específicos, por lo que el problema no radica en su existencia, sino en el “mal manejo” o aplicación ineficiente por parte de administraciones anteriores.
“Yo no soy partidario de que el anticipo sea eliminado. Primero, porque este es un instrumento fiscal clave para el Estado. Y los políticos, a veces, se hacen los graciosos al pedir que sea eliminado”, expresó.
Urrutia reconoció que el anticipo puede generar problemas de liquidez en las empresas, especialmente cuando se producen operaciones extraordinarias o ventas de gran volumen que luego alteran la base de cálculo de las obligaciones futuras.
Asimismo, defendió la necesidad de adaptar los anticipos a la capacidad real de pago de las empresas, argumentando que mayores niveles de ventas no necesariamente implican mayores ganancias.
El anticipo, según la DGII, es el pago a cuenta del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que debe efectuarse de forma obligatoria y por adelantado, y que puede compensarse con el impuesto anual al momento de presentar la declaración jurada.
Este no es un gravamen como tal, sino un mecanismo de “cobro anticipado” basado en un supuesto de erogaciones que toma como referencia los resultados del año anterior. En ese sentido, diversos sectores empresariales han cuestionado esta figura, al considerar que afecta su flujo de efectivo y limita la posibilidad de reinversión de capital.
Monotributo
El director de Impuestos Internos también manifestó estar en contra de incorporar la figura del monotributo al sistema tributario dominicano, al considerar que añadiría más complejidad a la estructura fiscal del país.
Esta figura impositiva consiste en un régimen integrado destinado, en principio, a personas físicas, simplificado y sustitutivo del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y del Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios (ITBIS). Además, incluye la provisión de un seguro de salud básico prepagado y acceso inicial a la bancarización.
Actualmente, se estudia la viabilidad de ampliar su alcance a las microempresas. La propuesta está contenida en un proyecto de ley que aspira a ser depositado ante el Congreso Nacional al inicio de la segunda legislatura ordinaria de 2025.
“Yo no estoy de acuerdo con eso (el monotributo). Nosotros no podemos complicar más el sistema fiscal. Ya es extremadamente complicado. Tenemos que trabajar en hacer las cosas más fáciles”, afirmó Urrutia. (EN -aa / OJO-jj)
