SANTIAGO.-La Fiscalía Nacional de Chile anunció el viernes el inicio de una investigación penal por los presuntos delitos de cohecho, soborno y tributarios derivados de la compraventa de un proyecto minero de propiedad de la familia del presidente Sebastián Piñera, que fue condicionada a que el área para su desarrollo no se interviniera medioambientalmente.
La controvertida compraventa fue suscrita en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas el 10 de diciembre de 2010, nueve meses después de que Piñera iniciara su primer mandato presidencial (2010-2014).
La directora de la Unidad Anticorrupción, Marta Herrera, dijo que la decisión se adoptó luego de que su departamento analizara los recientes antecedentes revelados por una investigación periodística internacional, conocida como los Papeles de Pandora, que indica que el último pago del comprobante, por 10 millones de dólares, “fue condicionado a que no hubiese modificaciones en la normativa medioambiental que entorpecieran el desarrollo del proyecto”.
La investigación internacional reveló los negocios en paraísos fiscales de centenares de autoridades, exautoridades, políticos, deportistas y artistas, entre otros.
En agosto de 2010, poco después de asumir, Piñera anunció la reubicación de una termoeléctrica a carbón de Barrancones, que ya contaba con autorización para construirse. Explicó que logró el cambió luego de conversar directamente con sus dueños y que lo hizo para alejarla de la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, en el norte.
Sin embargo, en ese momento no se sabía que su familia estaba a punto de firmar la compraventa del proyecto Dominga, que se levantaría en La Higuera, la misma comuna de la cual desplazó a la termoeléctrica. Años después una comisión investigadora de diputados concluyó que se podía presumir que Piñera “buscó beneficiar a minera Dominga, en agosto de 2010, cuando… saltándose la institucionalidad ambiental”, canceló Barrancones.
El comprador de Dominga —el proyecto minero y portuario en cuestión— fue un empresario amigo de Piñera, que busca instalarlo a unos 30 kilómetros de la reserva marina.
Por la misma causa Piñera enfrenta una investigación en curso del Servicio de Impuesto Internos y una acusación constitucional que será formaliza por un grupo de diputados de la oposición.
Un comunicado de la Presidencia de la República dijo el viernes por la tarde que los hechos que indagará el Ministerio Público son “cosa juzgada” y reiteró que Piñera se desligó en 2009 de la administración de los bienes familiares.
Agrega que el mandatario “no tiene ni nunca ha tenido participación alguna en la gestión de la sociedad que vendió, ni en la venta de Minera Dominga”, y que no ha ejecutado ninguna acción en relación a Dominga.
“Tenemos plena confianza en que, al igual que en todas las ocasiones anteriores, la justicia ratificará lo ya decretado por ella misma y confirmará la total inocencia” del mandatario, concluye la declaración. Piñera afirmó a inicios de semana que los hechos contenidos en la investigación periodística eran conocidos, que fueron investigados por un fiscal en 2017 y que lo sobreseyó definitivamente.
“No me fue consultada ni informada“ la venta, dijo. El mandatario alude a la compra de parte de la propiedad de una pesquera peruana por una de sus empresas, a fines de 2010 y comienzos de 2011, denunciada por un diputado opositor. El fiscal Manuel Guerra lo sobreseyó porque no comprobó delitos ni la participación del mandatario.
“Sin embargo, no hay cosa juzgada”, porque la arista del proyecto Dominga no fueron investigados, dijo Herrera. Ante una consulta Herrera dijo que es muy precipitado hablar de condenas en la causa por hechos que “pudieran revertir caracteres de delito”. Ante la insistencia de la prensa dijo que el cohecho tiene una condena de cinco años.
Fuente: El Dia

![La llamada telefónica se da luego de que este martes un petrolero chino sancionado por EE.UU. atravesara el estrecho de Ormuz a pesar del bloqueo naval estadounidense contra Irán. Según se informó, el buque Rich Starry habría sido el primer barco en salir del golfo Pérsico desde que comenzó el bloqueo. El estrecho de Ormuz, la verdadera ‘arma’ de Irán Posteriormente, el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, aseguró que China se quedará sin petróleo iraní, refiriéndose al bloqueo naval. «No van a poder obtener su petróleo [de Irán], pueden conseguir petróleo, pero no petróleo iraní «, dijo Bessent. Bloqueo marítimo contra Irán Tras el anuncio de Trump, las fuerzas estadounidenses iniciaron a las 14:00 GMT de este lunes el bloqueo de todo el tráfico marítimo que entra y sale de puertos iraníes. Previamente, el presidente de EE.UU. prometió bloquear el estrecho de Ormuz, junto con otros países, para impedir que Irán se beneficie de lo que calificó de «extorsión», en referencia a la nueva práctica de cobrar peaje por cruzar esa importante vía marítima. Desde Irán calificaron de «ilegal» y de «acto de piratería» la imposición por parte de EE.UU. de restricciones al tránsito marítimo de buques en aguas internacionales. «Las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán declaran con claridad y determinación que la seguridad de los puertos en el golfo Pérsico y el mar de Omán es «para todos o para nadie», aseveró el portavoz del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, Ebrahim Zolfaghari. Asimismo, el vocero afirmó que ningún puerto en el golfo Pérsico y el mar de Omán estará a salvo si los de su país se ven amenazados](https://porelojodelacerradura.com.do/wp-content/uploads/2026/04/69dfbd1ae9ff716ca96f076b-324x160.jpg)



