En vez de ir continuando su evolución institucional hacia adelante, apegado a los principios democráticos más básicos y que ofrecen legalidad y legitimidad a todo proceso eleccionario de escogencia directa, se anuncia, que el partido oficial, el PRM y en lo que entendemos un paso más hacia la dictadura institucional personificada en el presidente Luis Abinader, pretende imponer una candidatura colectiva afín al aparato político que en la actualidad le controla.
Anunciar e imponer semejante distorsión de la libre escogencia contra su militancia, no solo que es el peor desatino que pudiera ocurrírsele a sus dirigentes nacionales, sino el ominoso aviso de un reducto político y reacio a entender que la distorsión de la legitimidad social de la que ya carece, no hay que enfrentarla con puras disposiciones de arbitrariedad de la fuerza y la negación a la libre critica.
Al pretender hacerlo, el reducto que manda dentro del PRM y entre otras razones, entiende que por el fuerte asomo de rebelión interna, desde ahora deberá de fortalecerse y aprovechándose del liderato ya autoritario de Abinader, quien dicho sea de paso, pronto será instalado mediante una mascarada seudo democrática como presidente nacional y eventualmente como único candidato presidencial a una nueva reelección personal y partidaria.
Este nuevo entramado, hijo de las mentes calenturientas de antiguos marxistas y socialistas disfrazados de demócratas y provenientes de los tiempos que se creían superados de la pasada guerra fría y desde el llamado Comité Nacional y esto, de acuerdo a la convocatoria de la Comisión Nacional de Elecciones Internas (CNEI) que es el mando ciego de la alta burocracia partidaria, a nuestro modo de ver, será un paso de riesgo y porque está motivado en el miedo y preocupación que Abinader y su círculo íntimo tienen frente a la ya inocultable oposición interna nacida desde la militancia y no, que era lo que se podía esperar, de parte de la dirigencia nacional intermedia.
Por lo que se ha sabido, esta es una situación a la dominicana de friendo y comiendo, pues la asamblea está pautada a realizarse el próximo domingo nueve de agosto a las 9:00 am., en el capitaleño Hotel Sheraton y la que “libre y espontáneamente decidirá” que “los titulares de los cargos nacionales de Presidente, Vicepresidentes, Secretario General y Subsecretarios Generales del partido, para el periodo 2026-2028, serán seleccionados por aclamación de su Asamblea de Delegados”.
Abinader y como aquel que sabe esconder la piedra y después tirarla y junto a su hasta ahora fiel operativo del ministro presidencial Paliza, por lo que hemos indagado y por medio de otros sargentos políticos, prácticamente está conminando a esos cargos partidarios a darle cumplimiento a la disposición y en tanto y para que nadie se salga de la raya, a tirado al ruedo político interno a sus más feroces funcionarios agentes políticos de horca y cuchillo y quienes en función de amenaza y compra, cree que de esa forma podrá evitar algún tipo de sorpresa desagradable.
Desde luego, entendemos el arriesgado papel de agente político encubierto de Abinader, pues al fin y al cabo, para el 2018 debió ceder a la presión que se le tenía para que cediera su partido familiar, la Alianza Social Demócrata como el caparazón institucional que sirviera de base al nuevo partido Revolucionario Moderno (PRM)
Si este antecedente se tiene en cuenta y viéndose que el presidente ha sido exitoso en crear y consolidar un liderazgo político e institucional del que sus adversarios internos no creían y menos aquel que le bautizara despectivamente con el término “tayota” y al mismo tiempo, se entiende que Abinader es ahora mismo el político más fuerte, potente y decisivo de la vida nacional y teniendo esa poderosa estructura burocrática de poder originada en el gobierno y que poderosa en recursos y extremadamente inescrupulosa, que real y objetivamente se entienda que no pudiera perder ante su nueva fase de concentración de poder personal y casi absoluto.
Observemos que los llamados lideres “opositores” no dicen esta boca es mía con relación a estos aprestos autoritarios dentro del mundo oficial y por una solo razón, de que los tres expresidentes y con ligeras variables, también hicieron lo mismo cuando eran gobiernos y todos saben que Abinader ha resultado más listo y exitoso que todos ellos. En cierta manera, a los tres la envidia les corroe.
Sin embargo, no todo es un camino de rosas: pues el PRM del 2020 y tal vez el del 2024, que ganara unas elecciones nacionales apoyado en resultados fraudulentos, tiene dentro de sí una anormalidad que no es congénita: Que por lo menos, la mitad de su militancia y formada por no menos de cien mil miembros jóvenes entre 18-38 años, ahora no aceptan a la dirigencia anciana y corrupta, por lo que parecería que estarían dispuestos a hacerse sentir y sin importar que casi todos reciben salarios o canonjías gubernamentales.
Esta circunstancia y que como nueva, es la que debería obligar al presidente-candidato a efectuar cambios administrativos y no tan ligeros dentro de la burocracia oficial y sí realmente -entendemos- quiera consolidarse en su proyección de aspiración electoral y por lo menos antes del domingo 9 y teniendo el cuidado de no darle mucho poder de administración, a aliados de oportunidad y provenientes de la izquierda de la pasada guerra fría y quienes como activistas experimentados y lo que no debería olvidar, están al acecho de la mejor oportunidad para desafiarle y no obstante que ahora se disfrazan de ovejas mansas. Recordemos que el izquierdista y comunista de raíz nunca cambia.
Es decir, todos concurrirán al evento del día nueve, unos, para complacer a Abinader, otros, no tanto y la mayoría expectante y esta mayoría no tan complacidos sus integrantes, de que se les vete su derecho a decidir y menos cuando ya han trascendido determinadas formas de puro nepotismo que en circunstancias tan crispantes, más que unir, agitan.
De ahí que también nos limitemos a decir, que el PRM votará “por aclamación” a sus nuevas autoridades y mediante una plancha o boleta de precandidatos única y que es el peor retroceso institucional en materia de elección directa que pudo ocurrírsele y por lo de pérdida derivada de legalidad y legitimidad de escogencia. Con Dios. (DAG) 02.08.2026
última actualización: 10:30 am.
