Desde el momento que un partido político y oficial, sus propias autoridades admiten una baja de mas de un cincuenta por ciento en su membresía y en un lapso de menos de seis años y que es el caso del Partido Revolucionario Moderno (PRM). Por obligación este debe revisarse y porque el fenómeno indica dos cosas: O que mintió y abultó la cantidad real de sus miembros o que desde que llegó al gobierno, lo ha hecho tan mal, que quienes se creía que eran parte de su gente, salieron en estampida buscando nuevos derroteros.
Con razón entonces y en uno u otro caso que haya que entender parte de lo dicho ayer por el presidente Luis Abinader, al ofrecer un discurso en el Foro Nacional para el Pleno Desarrollo, donde expresó la profunda autocritica respecto a que «debemos tener la valentía de revisar lo que no funciona. Gobernar responsablemente es evaluar, corregir y concentrar los recursos públicos en aquello que mejora la vida de las personas» y a lo que hay añadir la revelación hecha en otro foro y ayer mismo en la ciudad de Sao Paulo, Brasil, donde la autoridad principal de prevención de la peste porcina africana, Juan Luis Uccelli y en el desarrollo de la sexta edición del Salón Internacional de Proteína Animal (SIAVS) reveló el fracaso dominicano y por su falta de decisión y el “miedo político” del gobierno de Abinader en el 2022 para enfrentar esa situación que ahora ha obligado a tomar medidas extremas de prevención por la falta dominicana.
Tomar estas dos muestras de ineptitud e incapacidad gubernamental, ofrece el panorama inequívoco de un gobierno y su partido político absolutamente incompetentes e incapaces para saber lidiar y resolver situaciones extremas, que como se ha visto, en lo político, el gobierno dejó que su propio partido se fraccionara por una deserción de miembros de más de un millón de personas y en lo administrativo y por falta de decisión y cobardía de su ministro de Agricultura, dejó que para el 2022 la lucha contra la fiebre porcina africana fracasara y a diferencia de los años 80 cuando la República y el gobierno de entonces resolvieron el asunto con drasticidad y eficacia operativa.
En el primer caso, el PRM, de 1,551,727 afiliados, que su dirigencia dice ahora que cuenta, en tanto en el el 2019 había declarado cerca de tres millones y en base a esa suma fue a las elecciones del 2020 y con la misma se arrastró hacia las siguientes del 2024 y lo que quiere decir, que el PRM, al declarar ante la Junta Central Electoral (JCE) que su padrón lectoral solo está compuesto por esa cantidad de afiliados, indirectamente admite que perdió el cincuenta por ciento de su militancia.
Y si esto es así, y comparamos con los últimos datos de encuestas calificadas, que registran que el PRM y en materia de nivel de popularidad suya y de su gobierno no llega a un 30 % “orgánico”; que haya que entender, que a lo interno, ese partido está experimentando una fuerte crisis y la que habla, de que ante la población, es un partido que ha experimentado un fuerte rechazo y el que por cierto, otras fuentes puntualizan que de cada 100 dominicanos en edad electoral, más de cincuenta dicen que no votarían en el 2028.
De suyo, estos registros estadísticos, nos dicen claramente, que por lo menos y a este día, el PRM no es confiable y que su gobierno lo es aún menos y si esta percepción resulta cierta, con razón ahora que las autoridades del Partido Revolucionario Moderno (PRM) informaran el pasado viernes 31 de julio, que “se escogerá por aclamación a las nuevas autoridades nacionales para el período 2026-2028” y lo que se dijo que se haría durante la Asamblea Nacional de Delegados, convocada para el próximo domingo 9.
La experiencia dominicana indica, que cuando un partido político deja a un lado el método correcto de la elección directa por uno tan incierto y poco prudente y falto de legitimidad y como es una elección plebiscitaria, no solo que está pasando por una grave crisis estructural, sino que huye a confrontar su directiva frente a la militancia y en una elección directa.
Ya en los medios de comunicación y de información de masas, se han presentado voces disidentes protestando por la medida unilateral y tomada en cuartos cerrados por la dirigencia, disidencia que viene en aumento y desde que los que mandan dentro del PRM acordaron permitir que el hijo de la secretaria general sea el candidato para la posición, que a su vez indica, que el factor nepotismo ya ha hecho presencia y lo preocupante, que como la actual secretaria general pretende aspirar a la candidatura presidencial para las elecciones pautadas en el 2028, muchos intuyen y no les falta razón, de que desde ahora se prepara un gran fraude electoral interno que de al traste con los resultados legales de una posible elección directa y mediante una convención cierta, legal y legítima.
Si a toda la percepción anterior le agregamos que todas las encuestas aleatorias en la radio como en la televisión y en las redes sociales, dan un rotundo no al PRM como a su gobierno de cara a las elecciones nacionales del 2028, que haya que entender que tiene cierta lógica, que el grupo que manda dentro del partido oficial se quiera preparar desde ahora en la asamblea de delegados que sucederá este domingo y para no perder el aparato de control del partido y lo que se atestigua con el nuevo grupo de presión, que con la autorización del comité ejecutivo acaba de presentar en reunión pública, el ministro de Industria y comercio, Yayo Lovatón, «Hablemos PRM» y que dice, que contiene “propuestas para fortalecer el Partido Revolucionario Moderno (PRM), mediante la renovación de sus estructuras, el fortalecimiento de la participación interna y una mayor cercanía con las comunidades” y en una posición absolutamente contraria a la plebiscitaria…y no tan lejos del gobierno y dado que sus principales dirigentes son altos cargos públicos y lo que también habla de división interna abierta de cara a la asamblea de delegados próxima y de paso, para no hablar de que a Abinader lo están dejando solo y peor, sin tenerle en cuenta.
En resumen, se tiene a un PRM y a su gobierno vapuleado y tanto a lo interno como a lo externo y con el agravante, de que desde Brasil se le acusa de no haber sido diligente para evitarle a esta economía la entrada de nuevo, de la fiebre porcina africana y la que, de lo menos que se puede decir, es que podría provocar una pérdida para los contribuyentes de no menos mil millones de pesos.
Creemos que el mismo presidente Luis Abinader se encuentra ante una disyuntiva nada promisoria, tiene a su partido en pura debacle y a su gobierno -ya no creíble- ocasionándole una pérdida económica terrible a la economía nacional y obligándonos a preguntar: ¿Un “ejercicio democrático”, sustituir votos por un simulacro de plebiscito y encima, con una dosis de nepotismo y que “debemos tener la valentía de revisar lo que no funciona”? Con Dios. (DAG) 06.08.2026
imagen: Instagram
última actualización: 10:15 am.
