Desde el pasado 28 de febrero, cuando EEUU e Israel lanzaron su guerra de exterminio contra Irán, fue evidente que ambas naciones y sus gobiernos se apartaban del orden legal internacional y queriéndose tomar la justicia por sus manos, iniciaron una escalada bélica, que por lo que se ve y comprueba, están casi ya a punto de perder en lo militar y hace rato en lo moral.
Al mismo tiempo, es evidente que el gobierno estadounidense e impulsado por su anciano presidente atrapado en un ego dominante, hasta ahora no ha hecho lo suficiente y para entender que en materia de conflictos entre naciones, muchas veces, no todo lo que se quiere se puede conseguir y mucho menos, cuando el país agredido entiende que debe librar una guerra de supervivencia y por la cual, es natural que su pueblo se haga valer de todos los recursos a mano para evitar su desaparición.
En este sentido, racionalmente, se entiende que la nación persa y como siempre lo ha hecho a lo largo de sus cinco mil años de historia y civilización propia, nunca se va a doblegar contra la degradada potencia unipolar de mediana magnitud, que por lo visto, su presidente y también su clase gobernante, entienden que pueden hacer lo que les plazca y porque supuestamente son los dueños de la mejor tecnología armamentística y blindaje de recursos humanos y financieros.
Sin embargo y por lo que se está comprobando, ya van 19 días que las dos naciones y gobiernos agresores no han podido hacer ceder ni un milímetro a la antigua Persia y no obstante que parte de su liderazgo ha sido victima de asesinatos programados, que de suyo, han provocado en paralelo que el resto de las naciones del planeta y sus gobiernos, viéndose en el espejo de lo Irán, entienda que llegado el momento también a ellos pudiera llegarle parte del infierno desatado.
En la mañana de ayer por ejemplo, la primera noticia era lo dicho por el presidente Trump, en cuanto a que amenazó con «volar por los aires» South Pars –el segmento iraní del yacimiento de gas natural más grande del mundo, compartido con Catar al otro lado del golfo Pérsico– si Teherán vuelve a atacar la infraestructura energética catarí”.
Y al parecer, lo dice y en el entendido de que él puede hacer lo que le plazca y porque considera, que nadie más, nación, pueblo o tecnología pudiera enfrentarle, cuando ya este mundo de hoy no es unipolar y sí multipolar y con un conjunto de grandes potencias que en armas y tecnología son el doble de fuertes que EEUU.
Como en EEUU es evidente que la sinrazón es lo que impera, se hace notorio que en su obcecación, al estadounidense poco le importaría desatar una ampliación de su guerra de agresión hacia otra mundial y que desde el momento que las demás naciones entiendan que hacia ese objetivo el estadounidense quiere llevar al mundo, que no sería nada extraño que ya media humanidad se esté preparando para enfrentarle.
Justo por ello es por lo que un 80 por ciento de pueblos y naciones desaprueban el accionar terrorista estadounidense e igual el de Israel, como al mismo tiempo, todo el mundo coincide en desaprobar la extensión de la guerra a la población civil no combatiente y mucho menos a las ciudades no beligerantes.
Ahora bien, Irán y sobre este último aspecto ha llegado a ese tipo de agresión de contención, toda vez que otras naciones supuestamente no beligerantes en su contra, facilitan a las agresoras sus territorios en el aspecto de movilidad aérea y terrestre y que en los hechos, significa que esas naciones, indirectamente están en armas contra Irán y si esto es así, es muy difícil pedirle o exigirle que no lleve la guerra a la población civil, cuando esos países son parte y grave del infierno desatado contra la antigua Persia.
Al darse esta situación de guerra de agresión abierta por países supuestamente no beligerantes y lo que en la práctica constituye también una violación del derecho internacional, es muy difícil exigir a la República islámica, de no continuar emprendiendo sus acciones contra la población civil y mucho menos, cuando edificios civiles y en particular hoteles, los gobiernos de esas naciones también los utilizan para alojar personal militar de EEUU e Israel.
Entonces y por obligación y sentido común, a Irán no se le puede exigir que no utilice ese recurso de defensa extremo, cuando sus adversarios utilizan todas las artimañas habidas y por haber para derrotarle.
Aquí lléganos entonces al meollo de la situación, en las guerras de estos tiempos, ¿se puede hablar de que tienen leyes propias de contención?, por lo que se está viendo y por las declaraciones rimbombantes e insultantes de Trump, sería un acto de estupidez que las autoridades iranies creyeran en los llamados de no combatir en áreas civiles de otros países beligerantes a ocultas y menos, cuando es tan obvio que las fuerzas contrarias no guardan escrúpulos ni respeto alguno a las poblaciones iraníes y a su pueblo.
Entonces y cuando se hacen estas diferencias de conducta entre uno y otro bando, a la conclusión que se lleva es una: La nación agredida a mansalva, tiene todo el derecho del mundo a su autodefensa y sin importar prejuicios morales que sus enemigos y para destruirla, quieran presentar y de manera groseramente hipócrita. En este caso, a Irán le asiste e derecho moral a defenderse y luchar por su existencia.
Lo que nos hace decir, que es absolutamente inaceptable que EEUU pretenda hacer desaparecer a Irán, cuando es la nación agresora contra esta y como lo es también, que las instituciones civiles y los ciudadanos sean víctimas de bombardeos absolutamente injustificados. Con Dios. (DAG) 20.03.2026
